Mapa caspio de los Estados Unidos y la OTAN contra Rusia e Irán

10
Mapa caspio de los Estados Unidos y la OTAN contra Rusia e Irán
La política de los Estados Unidos en la cuenca del mar Caspio tiene como objetivo dominar la región, exacerbar las contradicciones y crear un trampolín militar-estratégico anti-iraní y anti-ruso.

También es importante que tres de los cinco estados del Caspio, Azerbaiyán, Kazajstán y Turkmenistán, sean la frontera norte más difícil del Gran Oriente Medio (BWI), en el marco de la estrategia "grandiosa" de la Gran BWI del Norte. África a Kazajstán e India inclusive, coincidiendo con el Centcom, el Comando Central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

Puesto marítimo contra Irán.

Irán sigue siendo el estado desobediente en el emergente BBI. En consecuencia, las acciones de los Estados Unidos en relación con Irán en el territorio de la ICM están determinadas por el conocido principio de "anaconda": el cerco total de Irán y su posterior estrangulación. La tarea de crear la zona de amortiguamiento del Caspio entre Irán y Rusia es dividirlos constantemente, impulsar, en sentido figurado, una cuña entre ellos a través del espacio marítimo de gran importancia estratégica y extremadamente sensible del Mar Caspio.

Obviamente: la ruptura del ligamento Rusia-Irán en sí es de importancia fundamental para que las potencias no regionales dominen el Caspio.

Otros dos proyectos estadounidenses de diseño artificial de nuevas macrorregiones están destinados a romper este conjunto: el Gran Asia Central y la región del Mar Caspio-Negro, que separan a Rusia e Irán entre sí en dirección transversal, simultáneamente hacia la derecha y hacia la izquierda.

El informe publicado por el Departamento de Estado de EE. UU. Al Congreso sobre la financiación presupuestaria de operaciones militares en el extranjero en 2012 provocó un aumento en el interés por el problema de la militarización del Mar Caspio y se convirtió en evidencia de una acción sistemática de los EE. UU. Para organizar un puesto naval contra Irán.

Según el informe, Washington, en vista de la "creciente importancia de la seguridad del Mar Caspio en esta región rica en petróleo y gas", pretende contener a Irán y la Federación Rusa, armando a sus vecinos (Azerbaiyán, Kazajstán, Turkmenistán) en el Mar Caspio. Es obvio que ya estamos hablando no solo de la militarización plana de la región, sino también de armar el bloque militar del Caspio liderado por los Estados Unidos en el futuro.

Así, con respecto a Azerbaiyán, el más avanzado en asuntos navales, se observa que "Estados Unidos continuará trabajando con la Armada de Azerbaiyán para aumentar la seguridad del Mar Caspio, desarrollar la educación militar profesional, ampliar las oportunidades para participar en operaciones conjuntas de mantenimiento de la paz y promover el progreso hacia la compatibilidad con la OTAN ... "En el futuro, Washington cree que Azerbaiyán participará en el bloque de la OTAN. Ya, con la ayuda de los EE. UU., Azerbaiyán ha creado una unidad naval para fines especiales. Se espera que el armamento de esta parte pronto se reponga con medios especiales de producción de los países de la OTAN. En cualquier caso, los instructores de las unidades de sabotaje e inteligencia de la US Navy SEAL trabajan en este centro. La Guardia Costera de Azerbaiyán (que, tal vez, es una estructura más desarrollada que la flota) incluye el bote patrullero S-201 (un antiguo bote de la Guardia Costera del tipo Point), dos pequeños botes patrulleros estadounidenses S-11 y S-12 del tipo Silver Ship. Azerbaiyán también cuenta con barcos RIB-36 de fabricación estadounidense para el traslado de fuerzas especiales.

EE. UU. Tiene la intención de ayudar a Kazajstán en la modernización de la industria marítima aviaciónen particular, los helicópteros de fabricación estadounidense (Huey II) ya están en su arsenal, lo que debería "aumentar las capacidades del ejército kazajo para proteger importantes instalaciones de infraestructura energética y responder a las amenazas a Kazajstán y el Mar Caspio". A principios de 2010, Estados Unidos donó cuatro lanchas de desembarco a Kazajstán sin costo bajo un plan de cooperación de cinco años entre los ministerios de defensa de la República de Kazajstán y los Estados Unidos. Anteriormente, en 2005, en Aktau, se realizó el traslado oficial de tres embarcaciones tipo Defender de 42 pies estadounidenses construidas por Safe Boat International. Además, en 2006, Corea del Sur entregó a las Fuerzas Navales de Kazajstán tres patrulleros (patrulleros del tipo Sea Dolphin) con un desplazamiento de 150 toneladas. De hecho, comenzó en 2006 historia moderna marina RK.

Es posible que los Estados Unidos también participen indirectamente en la modernización de la Armada de Kazajstán a través de programas conjuntos de Kazajstán y Azerbaiyán. Así, en 2008, el liderazgo militar de Kazajstán llegó a un acuerdo sobre la capacitación del personal de las fuerzas especiales marinas de Kazajstán sobre la base del centro de reconocimiento y sabotaje de la Armada de Azerbaiyán.

En Turkmenistán, que recién comienza a convertirse en un estado con la Marina, Washington planea organizar la capacitación de los marineros locales en inglés como parte del programa de Educación y Entrenamiento Militar Internacional (IMET). Además, "la asistencia de los EE. UU. Tendrá como objetivo ayudar a fortalecer las capacidades navales de los turcomanos nacientes que contribuirán a la seguridad en el Mar Caspio". En general, a expensas del Programa de Financiamiento Militar Extranjero (Financiación Militar Extranjera - FMF) y la capacitación en inglés en el país, Estados Unidos cuenta con una mayor expansión de la cooperación.

Cantidad de financiación

La cantidad absoluta de financiamiento, por supuesto, no deja una gran impresión en comparación con, por ejemplo, el billón de dólares gastado en los últimos diez años en operaciones en Afganistán e Irak. Sin embargo, desde el punto de vista de las tareas objetivas y los métodos de acción, estos son sumas bastante serias que permiten a los Estados Unidos crear una infraestructura integrada para respaldar una operación militar.

Esto es entendido por todos los expertos atentos. Algunos analistas políticos incluso comenzaron a hablar sobre "convertir al Caspio en un análogo del Golfo Pérsico", ya que "el petróleo grande a menudo se convierte en la causa de las grandes guerras".

Parece que la organización de la base de la Armada de los EE. UU. No es obligatoria para resolver la gama completa de tareas de los EE. UU. Y el CENTCOM en la región, ya que la infraestructura integrada para respaldar una operación militar no incluye la necesidad de dicha base. Hay muchos puntos fuertes que están subordinados al comando nacional local o, de acuerdo con la terminología oficial del Departamento de Defensa de los EE. UU., Una instalación de gestión de seguridad cooperativa (una Ubicación de Seguridad Cooperativa, CSL) o un sitio avanzado de operaciones avanzadas (un Sitio de Operaciones Avanzadas, FOS), donde hay una menor el número de personal militar permanente de los Estados Unidos.

No sería superfluo prestar atención a las declaraciones del anterior Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en 2006 sobre la creación de un puesto de comando especial (Puesto de Mando) con Azerbaiyán, que, sin embargo, se destacó, difería de la base militar. Parece divertido que el artículo sobre esta publicación haya desaparecido del archivo del artículo sobre el Washington Times.

Sin embargo, incluso hasta el umbral con la creación de la base de la Armada de los Estados Unidos, que, con suerte, no llegará, el nivel y las tasas de militarización del Mar Caspio organizados por los Estados Unidos son extremadamente altos y ya nos permiten hablar sobre una fuerte desestabilización de la región, sobre la transición de la militarización a una nueva calidad militar.

Las flotas de construcción rápida y modernizada de Azerbaiyán, Kazajstán y Turkmenistán son de particular importancia, sin embargo, son solo un elemento de todo el sistema de la cabeza de playa militar-estratégica de los Estados Unidos.

Primero, la red de bases en la región es de fundamental importancia para lanzar una huelga desde el lado Caspio: primero que nada en Afganistán e Irak y, posiblemente, en el tiempo, en los estados del sur del Cáucaso.

En segundo lugar, en relación con el bien conocido tipo del método estadounidense de guerra, con un énfasis en los ataques aéreos y espaciales sin contacto, el sistema de control a gran escala del espacio aéreo sobre el Mar Caspio, creado hasta la fecha, es de crucial importancia.

Basta con señalar que, según informes de prensa, hace tres años, los Estados Unidos y Azerbaiyán tenían tres estaciones de monitoreo aéreo, y Rusia y Azerbaiyán tenían una, Gabala, con equipo obsoleto que era muy inferior a las estaciones móviles de Nortrop y Lockheed Martin.

Caspio flotilla - no es una amenaza para Irán

Sin embargo, hasta ahora, en términos cuantitativos, el refuerzo de combate de la flotilla del Caspio no representa una amenaza crítica para Irán en la región. El hecho es que Irán es el segundo después de que Rusia posee el poder naval en el Caspio.

Las fuerzas armadas de Irán en el mar son sobre barcos 90 y embarcaciones auxiliares. Estos son principalmente botes pequeños y armas de sabotaje y asalto del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC). Cabe señalar que la Armada de la IRGC (la base naval principal - Noushehr) no obedece el mando del ejército de la Armada en la zona del Mar Caspio (GVMB - Enzeli), sino todo lo contrario. Sin embargo, sin duda, en condiciones de guerra, actuarán en concierto.

La principal fuerza de ataque de la armada iraní en el mar Caspio son dos cohetes de tipo Sina. Son la versión iraní del tipo francés RCA Combattante II. Su desplazamiento es de aproximadamente 300 t, longitud - 47 m, ancho - 7 m. Los barcos están equipados con motores diesel de fabricación china que le permiten desarrollar la velocidad nodal de 35 a toda velocidad. Lo principal оружие - dos lanzadores gemelos de misiles anti-barco Noor (versión iraní de los misiles anti-barco C-802 chinos) con un alcance de disparo de hasta 120 km. Hay un arma universal 76 mm automática OTO Melara de fabricación italiana (estas armas se toman prestadas de barcos que han sido retirados de la Marina), una pistola antiaérea doble 40 mm y dos ametralladoras 12,7 mm. Es decir, el RCA tipo SKA es un barco muy serio con un potencial de choque significativo. El primer barco, llamado Joshan, entró en la Armada de Irán en el Mar Caspio en 2006, y el segundo en 2010.

En un futuro próximo, se planea una inevitable expansión de la flota en el Mar Caspio.

Según el comandante adjunto de la Armada iraní, el Almirante Ghulamreza Hadim, el segundo "destructor" de cohetes en construcción (de hecho, esta es una corbeta) del tipo Jamaran servirá en el Mar Caspio. El desplazamiento de este "destructor" - alrededor de 1420 t, y el armamento incluye misiles anti-naves Noor, instalaciones de artillería y un helicóptero, capaz de proporcionar la designación del objetivo en largas distancias.

Importante es la capacidad de transferir rápidamente pequeños barcos de combate de la Armada de Irán y el IRGC del Golfo Pérsico al Mar Caspio. Para hacer esto, usar vehículos pesados ​​toma solo unos pocos días. Por ejemplo, Irán actualmente está construyendo pequeños barcos de misiles del tipo Peykaap II. Está previsto poner en funcionamiento todas las unidades 75 de embarcaciones pequeñas. Su armamento consiste en dos misiles antiaéreos FL 10 (C-701) de fabricación china. El rango para el FL 10 es 15-20 km, y el peso de la ojiva es de aproximadamente 30 kg. Pero, a pesar de las modestas características, estos misiles con uso masivo pueden causar muchos problemas.

Recientemente, se probaron misiles Nasr-1 más potentes (una variante del sistema chino de misiles anti-buques C-704) en un pequeño bote de un nuevo proyecto. Ya puede disparar a 30 km, y la masa de la ojiva del CCR es 130 kg, es decir, tales misiles pueden hundir barcos con un desplazamiento de aproximadamente 3000 toneladas. La aparición de pequeños submarinos de la Armada iraní, cuya producción en masa está dominada por Corea del Norte, es posible.

Por lo tanto, el poder de las fuerzas navales iraníes en el Mar Caspio es bastante suficiente para repeler directamente un ataque naval o llevar a cabo enfrentamientos locales.

Además, la militarización, incluso dirigida contra uno de los estados, en primer lugar, Irán, siempre aumenta de manera explosiva el peligro para los propios estados armados, que adquieren posibilidades adicionales para resolver problemas difíciles de controversia por medios militares.

Cabe señalar que Rusia, al ver en la creciente militarización de la región una amenaza para su seguridad y para todo el Caspio, a pesar de que tiene la agrupación militar más poderosa en el área marítima, está trabajando activamente para evitar el surgimiento de fuerzas armadas de otros estados no regionales en el Caspio. En primer lugar, obviamente, los Estados Unidos y la OTAN.

Sin embargo, algunas de las acciones del Ministerio de Defensa de RF difícilmente pueden calificarse de "ambiguas". Recordemos que en un momento Rusia se negó a suministrar armas para la formación de las fuerzas navales de Kazajstán. Mientras tanto, según el vicealmirante Yuri Startsev, se está trabajando ahora para transferir dos barcos de la Flotilla rusa del Caspio a las fuerzas navales de Kazajstán. Al mismo tiempo, en la primera exposición internacional de armas y equipo militar "INDO DEFENSE-2004 EXPO & FORUM", Moscú ofreció a los países del sur y sudeste de Asia, incluidos sus socios del Caspio: Azerbaiyán, Irán, Kazajstán y Turkmenistán, una opción de exportación. su lanzacohetes "Uran-E". Por supuesto, en términos de sus características de combate, es menos poderoso que el que está en servicio con nuestros barcos de la Armada, pero sigue siendo un arma formidable en el mar. Este hecho nos permite concluir que Rusia está fortaleciendo casi intencionalmente el poder de sus vecinos, ¿para qué?

Y esto sucede en una situación donde la propuesta de crear un sistema de seguridad colectivo en el Caspian en el marco de un único grupo de interacción operacional naval, Kasfor, literalmente atrapado en el aire, expresado por Rusia en 2006.

Parece que la asociación de Rusia e Irán en este asunto y una comprensión clara por parte de Moscú de sus intereses estratégicos en la región deberían, como mínimo, conducir a una intensificación de la comunicación diplomática en el área de garantizar la seguridad multidimensional y confiable en el Mar Caspio común.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadimus
    +3
    10 julio 2012 08: 18
    Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que el Caspio es otro punto caliente en el proceso de ebullición hirviendo. Todo el bombo y la rápida acumulación de formaciones navales y militares hablan precisamente de esto. Queda por esperar que no arda ... y si no, espero que estemos listos.
    1. Dmitry23RUS
      +1
      10 julio 2012 12: 45
      Ardiente. Esta es una parte muy importante de la nueva estrategia de los Estados Unidos. HAY EL JUEGO DEL JUEGO, MIRA Y ENTIENDE POR QUÉ NOSOTROS LO HACE TODO AZUL. http://eot.su/node/12500
      1. slas
        0
        10 julio 2012 22: 25
        Cita: Dmitriy23RUS
        Ardiente. Esta es una parte muy importante de la nueva estrategia de los Estados Unidos.

        Chicos, simplemente no puedo entender una cosa. ¿Por qué no estamos tratando la enfermedad (necesitamos SusuAA para suspender Faberge) y estamos constantemente luchando con los síntomas? B ------ esta solución no cabe en la cabeza
  2. +6
    10 julio 2012 08: 20
    Me sorprendió mucho que Rusia no suministrara a Kazajstán armas navales, sin mencionar Azerbaiyán y Turkmenistán, y los buenos estadounidenses lo hacen. Nuevamente, estamos hablando de la traición de los intereses de Rusia, y con respecto a Irán es necesario usar su posición actual en interés de su propio país. Aunque Irán no es amigo de Rusia, no es un enemigo y puede ser un aliado natural. Y la influencia de los azerbaiyanos que viven en Irán, y hay más de ellos que en Azerbaiyán, no debe descartarse.
    1. más breves
      -2
      10 julio 2012 16: 35
      Y estoy sorprendido por otro ... ¿Por qué Rusia da tránsito a través de sus barcos de territorio a Kazajstán, Azerbaiyán, Turkmenistán?
  3. lobo gris
    0
    10 julio 2012 10: 25
    la mitad de la población de Irán son azerbaiyanos, al final tendrán en cuenta nuestra opinión. De lo contrario, recibirán Siria No. 2.
    1. vaf
      vaf
      +3
      10 julio 2012 11: 04
      Cita: Boz Qurd
      De lo contrario, recibirán Siria No. 2.


      ¿Tiene alguna duda de que los amers "dejarán" a Irán en paz?
      1. lobo gris
        +1
        10 julio 2012 12: 34
        Los farsi firmaron una sentencia en 1979. Aunque bajo el Shah, eran ... nuevos.
  4. Yarbay
    +4
    10 julio 2012 11: 29
    querido autor!
    es un poco incómodo para ti decirlo, pero para decirlo suavemente, ¡le robaron la mayor parte del artículo a Kamran Hasanli y lo robaron con sus errores!
    ¡Al menos deberías leer los comentarios para ese artículo para no repetir errores!
    *** Ya ahora, con la ayuda de los EE. UU., Azerbaiyán ha creado una unidad de las fuerzas especiales navales. ** - ¡Las unidades de las fuerzas especiales navales de Azerbaiyán se crearon inmediatamente después de obtener la independencia sobre la base de las fuerzas especiales de la URSS, y las personalidades legendarias estaban allí y los instructores estaban allí!
    . ** Como parte de la Guardia Costera de Azerbaiyán (que, tal vez, es una estructura más desarrollada que la flota) ** - no existe tal estructura como (guardia costera) en Azerbaiyán, ¡hay tropas fronterizas con su propia flota! ¡La estructura de la Armada está más desarrollada que PV en el mar, no al revés!

    *** No será superfluo también prestar atención a las declaraciones del anterior Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en 2006 sobre la creación de un puesto de comando especial junto con Azerbaiyán *** - ¡muestren los enlaces!
    ** Rápidamente en construcción y las flotas modernizadas de Azerbaiyán, Kazajstán y Turkmenistán son de particular importancia, sin embargo, son solo un elemento de todo el sistema de la cabeza de puente militar-estratégica de Estados Unidos *** - ¡otra basura! es decir, un miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de Kazajstán, ¿la cabeza de puente de los Estados Unidos?

    *** El nivel y el ritmo de la militarización del Mar Caspio organizado por los Estados Unidos es extremadamente alto y ya nos permite hablar de una fuerte desestabilización de la región, de la transición de la cantidad de militarización a una nueva calidad militar. *** - ¡hechos y enlaces que Estados Unidos organizó!

    ** Es suficiente señalar que, según informes de prensa, Estados Unidos y Azerbaiyán ya tenían tres estaciones de rastreo en el aire hace tres años, y Rusia y Azerbaiyán tenían una, la estación de Gabala con equipos obsoletos, que es muy inferior a las estaciones móviles de la Corporación Nor Trop y Lockheed Martin ** - ¡por favor expliquen!

    *** Por lo tanto, la capacidad de las fuerzas navales iraníes en el Caspio es suficiente para repeler directamente un ataque naval o llevar a cabo enfrentamientos locales *** ¿cuál de los vecinos enumerados va a luchar con Irán ?, y para Rusia y los Estados Unidos, la llamada * flota * ¡Irán es un objetivo de entrenamiento!

    **** Parece que la asociación entre Rusia e Irán en este asunto y una clara conciencia de Moscú de sus intereses estratégicos en la región deberían, como mínimo, conducir a una intensificación de la comunicación diplomática en el campo de garantizar una seguridad multidimensional y confiable en el Mar Caspio común. **** - ¡no tiene sentido! ¡En el Mar Caspio, la seguridad depende de Rusia!
    1. 0
      10 julio 2012 16: 28
      Saludos Alibek. Puede decir algo sobre los botes de patrulla indicados en el artículo. Es interesante saber cuáles son.
      1. Yarbay
        0
        10 julio 2012 16: 58
        Hola querido Rasul!
        ¡No sé nada sobre S-201, S-11 y S-12 del tipo Silver Ship, lo más probable es que los guardias fronterizos los tengan!
        Por lo que recuerdo de la prensa de S-201-1969 del año de lanzamiento, es muy posible que los Amers lo descarten, incluso si la memoria no lo cambia, ¡fue transportado a través del Volga!
        ¡RIB-36-vio en el desfile y en los ejercicios una lancha rápida de clase, hay tres o 4 personas allí!
  5. 0
    10 julio 2012 12: 54
    Armada turcomana !!!! ¡¡¡¡Eso es genial!!!!, lol Los turcomanos pueden perdonarme, pero los asocio solo con los Basmachi y nada más. Parece que Amer no tiene dinero para dar, incluso si todavía conducen el viejo portaaviones a alguien, como un regalo)))))
  6. vladimir64ss
    +2
    10 julio 2012 12: 57
    Bueno, el guardia es demasiado temprano para gritar. El problema más obvio es la militarización de Azerbaiyán. Si también pierdes en este campo ... Kazajstán, entonces, como en los oponentes registrados.
    1. Svistoplyaskov
      +4
      10 julio 2012 16: 21
      ¡Sí, Kazajstán no es el tema! Se puede confiar en los kazajos, porque Estados Unidos no lo protegerá de China. Irán tampoco es fanático de los Estados Unidos.
      ¡Y mira cuidadosamente el resto del nado!
  7. más breves
    0
    10 julio 2012 16: 37
    Los líderes del espacio postsoviético deberían entender que la cooperación con los Estados Unidos en el campo militar y la cooperación justa para sus repúblicas y personas terminarán en caos y muerte ........
  8. ShooMok
    +2
    10 julio 2012 17: 25
    Ya se ha publicado un artículo sobre este tema. Aproveché varias fuentes, y aquí solo copié estúpidamente un artículo completo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"