Las fechas para la puesta en marcha del buque insignia del crucero de la flota del Mar Negro "Moscú"

71
Buque insignia del mar negro flota El proyecto 1164 Atlant guarda el crucero de misiles Moscú se lanzará al mar en diciembre de este año después de completar la siguiente fase de reparaciones en el 13º astillero de Sebastopol. Mil.Press FlotProm lo informa con referencia a dos fuentes informadas de la industria.

Las fechas para la puesta en marcha del buque insignia del crucero de la flota del Mar Negro "Moscú"




Se planea lanzar el crucero de misiles "Moscú" en el mar en diciembre de este año después de la restauración completa de la preparación del campo. Hasta la fecha, ya se han reparado cuatro generadores de turbinas de gas, dos cajas de engranajes, una planta de energía principal (GEM), incluida la reparación de equipos de combustible y conductos de gas para los motores de turbinas de gas.

Como se indicó en la gestión del CCG, las medidas de reparación y restauración van de acuerdo con el plan y deben finalizar a fines de este año, después de lo cual el crucero entrará en la siguiente etapa de prueba. Se rechazó la fecha exacta para la finalización de la reparación. Tenga en cuenta que el trabajo en el "Moscú" comenzó en octubre del año pasado, y en junio el crucero 2019 por primera vez después de que el año 2016 se fue al mar.

En octubre, 2018, se informó que se inició el trabajo en Sebastopol para restaurar la preparación de campo del crucero de misiles Guardias "Moscú" del proyecto 1164, el código "Atlant". Se enfatizó que la tarea era devolver el barco al curso, no se habló de modernización. Al mismo tiempo, USC dijo que estaban listos para mejorar el crucero si existían deseos del diseño técnico y militar. Sin embargo, en la Northern Design Bureau (SPKB) se informó que el Ministerio de Defensa no cuenta con fondos para la modernización de la nave y el desarrollo del proyecto de modernización comenzará, en el mejor de los casos, después del año 2020.

El crucero "Moscú" se colocó en las existencias de la planta de construcción naval Nikolaev que lleva el nombre del comunero 61 en el año 1976 como el crucero de misiles Slava, es el misil líder en la serie de cruceros de misiles. Lanzado 27 July 1979 g., Se puso en funcionamiento en 1983 año. Desplazamiento - Toneladas 11380. Está equipado con lanzadores 16 de misiles Vulkan, artillería, sistemas de defensa aérea, tubos de torpedo y bombas de fuego profundo.

La última vez que el crucero estuvo en el mar desde el 2015 del año hasta el 2016 del año en enero en la parte oriental del Mar Mediterráneo para la defensa aérea desde la dirección marítima de la base aérea rusa Hmeimim en Siria.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    10 Septiembre 2019 09: 20
    ¿Terminaste? Eso es genial. Los barcos no se van sin reparaciones. Y la modernización no es un tema muy claro. Las estimaciones son muy "opacas" y, a menudo, el resultado no es predecible. wassat
    1. 0
      10 Septiembre 2019 15: 56
      Cita: Mountain Shooter
      Y la modernización es un tema tan poco claro.

      La modernización de Atlantes es casi inútil. Es más fácil construir uno nuevo que intentar rehacer el casco. Entonces, bueno, al menos sobre la marcha. Servirá otros cinco a siete años y en agujas. Pero durante este tiempo necesitas construir naves de reemplazo. Al menos la apariencia de destructores.
  2. +6
    10 Septiembre 2019 09: 29
    ¡Oh, date prisa, necesitamos más cruceros!
    1. +2
      10 Septiembre 2019 10: 28
      Cita: Archivero Vasya
      ¡Necesitamos más cruceros!

      qué ¿Por qué los necesitas?
      1. +8
        10 Septiembre 2019 10: 46
        Cita: Serg65
        Cita: Archivero Vasya
        ¡Necesitamos más cruceros!

        qué ¿Por qué los necesitas?

        El archivero Vasya quería decir que nosotros (Rusia, porque no se separa de Rusia) necesitamos barcos de primer rango, capaces de reprimir la flota enemiga, proporcionando defensa antiaérea y defensa aérea en cualquier área del Océano Mundial. Así se asume en su mente y en la mía el nombramiento de la Armada de una potencia naval. Hoy simplemente no será posible pedirle a algún "tío" que ayude a garantizar la seguridad en el área requerida.
        Y a juzgar por el rango: eres un hombre sabio con experiencia, ¿puedes decir qué tipo de barcos necesita Rusia, la flota rusa? ¿O eres un navegante hereditario?
        1. +1
          10 Septiembre 2019 11: 28
          Cita: ROSS 42
          Vasya quería decir

          Usted, según tengo entendido, ¿abogado?
          Cita: ROSS 42
          Necesitamos naves de rango I, capaces de aplastar la flota del enemigo,

          qué ¿Suprimir la flota enemiga? ¿Y cómo ve esto desde el punto de vista de su defensor?
          Cita: ROSS 42
          Así es como se supone la asignación de la Marina de un poder marítimo en su mente y en la mía.

          amarrar ¿Eres por casualidad fanático de A. Timokhin?
          Cita: ROSS 42
          Hoy simplemente no será posible pedirle a algún "tío" que ayude a garantizar la seguridad en la zona deseada.

          qué ¿Funcionó antes?
          Cita: ROSS 42
          Y a juzgar por el título, eres un hombre sabio con experiencia.

          Sí, no, un granjero simple, ¡nada más!
          Cita: ROSS 42
          ¿Puedes decir qué tipo de barcos necesita Rusia, la flota rusa?

          No, bueno, puedo ... por el momento, 22350 seguido de 22350M con la transformación en un destructor completo en un compartimento con portaaviones guiño
          Cita: ROSS 42
          ¿O eres un navegante hereditario?

          conductor del tractor, yo, hereditario recurso
          1. +6
            10 Septiembre 2019 12: 38
            conductor del tractor, yo, hereditario

            Aqui yace. Él mismo dijo que el hereditario Dekhkanin vendía carne de oveja blanca en el mercado.
            1. +1
              10 Septiembre 2019 12: 45
              Cita: Okolotochny
              Aqui yace.

              ¡Qué bueno que los órganos no estén dormidos!
              Cita: Okolotochny
              Sí mismo dijo que Dekhkanin hereditario

              recurso Bueno, sí, un operador de máquina-agricultor con un amplio perfil ... guiño bebidas
            2. 0
              10 Septiembre 2019 13: 22
              Escala, y lo pones en un detector de mentiras.
              Por cierto, este detector de mentiras puede ser engañado. Hace unos años, a través de buenos amigos, rogué que me revisaran detenidamente este detector. Lo pasé como un pequeño!
              1. +3
                10 Septiembre 2019 13: 38
                Astra, ¡le dirá TODO sin un detector!
                1. +1
                  10 Septiembre 2019 14: 50
                  recurso ¡No beberé tanto!
              2. +2
                10 Septiembre 2019 13: 40
                Cita: Astra salvaje
                y lo pones en un detector de mentiras.

                amarrar No es necesario plantarme en ningún lado, ¡me pararé a pie!
                1. +3
                  10 Septiembre 2019 13: 59
                  Si, siéntate y piensa !!
                  1. +2
                    10 Septiembre 2019 14: 01
                    ¡No todo trasplante!
                    1. +3
                      10 Septiembre 2019 14: 01
                      ¡pero no todos!
              3. -1
                10 Septiembre 2019 20: 20
                Cita: Astra salvaje
                y lo pones en un detector de mentiras.
                Por cierto, este detector de mentiras puede ser engañado. Hace unos años, a través de buenos amigos, rogué que me revisaran detenidamente este detector. Lo pasé como un pequeño!

                Oh ... no todos los detectores pueden ser engañados ... En la antigüedad, existía un detector (se llamaba al número) que no se puede engañar, pero no se puede engañar ... Y para descubrir todo de cualquier pobre tipo, era suficiente de un tipo para desacoplar la lengua.
                1. -1
                  10 Septiembre 2019 21: 37
                  ¿Me vas a "confesar" con esta estaca? En este caso, eres byaka y rábano.
            3. +2
              10 Septiembre 2019 13: 58
              de lo que ya no comerciaba
              1. +3
                10 Septiembre 2019 14: 01
                ¡No vendí mi tierra natal!
                1. +1
                  10 Septiembre 2019 14: 01
                  pagar poco ????
                  1. +3
                    10 Septiembre 2019 14: 02
                    Papá no lo permite!
                    1. +2
                      10 Septiembre 2019 14: 34
                      es santo !! debajo de la visera, marinero !!!
                    2. +1
                      10 Septiembre 2019 19: 47
                      https://youtu.be/yPpxfsqVOmU

                      o la fe? recurso hi
          2. -3
            10 Septiembre 2019 13: 32
            ROSS 42 dijo que todo está bien para mí, no tengo nada que agregar sonreír
            1. +2
              10 Septiembre 2019 13: 39
              Aquellos. con tu opinión realmente no?
              1. -2
                11 Septiembre 2019 09: 45
                No tengo mucho tiempo, no había tiempo para escribir tan extensamente como lo hizo ROSS 42.
                Y el tuyo, ¿qué pasa? ¿Algo no te queda bien? ¿Algún problema?
                Curiosamente, por 5 degenerados menos yeso qué
                1. -1
                  11 Septiembre 2019 10: 59
                  Cita: Archivero Vasya
                  cual es tu negocio

                  Sí, en principio, entonces uniformemente ... apruebe y apoye ... ¡su voluntad!
                  Cita: Archivero Vasya
                  ¿algunos problemas?

                  riendo ¿Puedes resolver mis problemas?
                  1. 0
                    11 Septiembre 2019 14: 18
                    Descartar Esto lo hacen otras personas, serias y sombrías ...
            2. +4
              10 Septiembre 2019 16: 19
              Cita: Archivist Vasya
              ROSS 42 dijo que todo está bien para mí, no tengo nada que agregar sonreír

              "Oh Vasya, Vasya". guiño Suplemento siempre es necesario. sonreír
            3. +1
              10 Septiembre 2019 20: 19
              Cita: Archivero Vasya
              ROSS 42 dijo que todo está bien para mí, no tengo nada que agregar

              - ¿De dónde sacaste esta opinión? Después de todo, hace tonterías terribles ...
              "De hecho, su lengua trabaja más rápido que su cabeza". Por lo tanto, pronuncia algo que nunca se le ha ocurrido. ¿Por qué no genio?
              1. -1
                11 Septiembre 2019 09: 50
                Y que esta mal Si no es un crucero, ¿qué barcos necesitamos? Simplemente no diga que portaaviones o patrulleros, RTO ...
                Las fragatas, los destructores también son necesarios por sí mismos, pero los cruceros serán más espaciosos.
      2. 0
        10 Septiembre 2019 12: 59
        Me aventuraría a sugerir que un colega iba a pescar y un crucero, para que algunos piensen: ¿molestar o no? Nuestro conocido nos dijo: fuimos a pescar con amigos, y los lugareños, bajo la apariencia de una expedición de peces, se llevaron todo, y luego se ofrecieron a comprar la captura.
      3. +1
        11 Septiembre 2019 14: 52
        Cita: Serg65
        ¿Por qué los necesitas?

        y para que te interesa?
    2. +3
      10 Septiembre 2019 11: 11
      el barco esta medio listo
      la bala casi golpeó
      papas medio fritas
      la zanahoria en tu ensalada está medio lavada

      ¿Por qué es esta extraña noticia sobre la mitad de la reparación?
      el barco está listo o no, no puede haber la mitad.
      Hay varios ejemplos en la historia cuando los barcos grandes y necesarios con más del 90% de preparación no entraron en servicio.
  3. +3
    10 Septiembre 2019 09: 32
    Tenemos Atlantes 3 piezas, ¿vale la pena actualizarlo?

    En mi opinión, es necesario realizar rápidamente el proyecto 22350M en la vida.

    Y Atlanta, como no es triste, pero ya está muy anticuada. Su serie es escasa, la necesidad de modernización y su relevancia no es obvia.

    Si solo algo no es muy cordial.
    1. +4
      10 Septiembre 2019 09: 43
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Tenemos Atlantes 3 piezas, ¿vale la pena actualizarlo?

      En mi opinión, es necesario realizar rápidamente el proyecto 22350M en la vida.

      Y Atlanta, como no es triste, pero ya está muy anticuada. Su serie es escasa, la necesidad de modernización y su relevancia no es obvia.

      Si solo algo no es muy cordial.

      Sí, las fragatas 22350M, aunque menos de 4000 toneladas de desplazamiento, pero en términos de armamento ... estaban planeando aumentar algunos misiles en el UKKS a 48 piezas ... una solicitud tan seria y defensa aérea de 100 misiles.
    2. +8
      10 Septiembre 2019 10: 37
      Y Atlanta, como no es triste, pero ya está muy anticuada. Su serie es escasa, la necesidad de modernización y su relevancia no es obvia.

      ¿Qué está desactualizado allí?
      En lugar de estos 16 misiles, puede empujar 4 contenedores con medidores por celda en lugar del misil Vulcan, modificar la defensa aérea, la electrónica, cambiar los motores, y otros 40 años son suficientes para el crucero.
      Con los brazos rectos y el deseo, desde esta plataforma todavía hay mucho de cómo tirar.
      Solo para comparar, compare la cabeza TAVKR Kiev y el almirante TAVKR Kuznetsov. Esto es lo que puede exprimir con la modernización adecuada.
      1. 0
        10 Septiembre 2019 11: 34
        Todo está desactualizado allí. Desde armas de misiles hasta defensa aérea.

        Puede actualizar, solo que creo que costará no es barato.

        Es mejor construir nuevos barcos por 22350M.
      2. 0
        10 Septiembre 2019 13: 29
        "Cambiar motores" es fácil de decir, pero en la práctica. Había información en el sitio de que sin los motores de turbina de gas ucranianos, nuestra Marina se convertirá cuando salga el recurso del motor. Es algo cierto que sin su motor de turbina de gas estamos en un hoyo profundo
        1. 0
          10 Septiembre 2019 14: 35
          cambiar motores "es fácil de decir, pero en la práctica. El sitio tenía información de que sin los motores de turbina de gas ucranianos, nuestra Marina se convertirá cuando salga el recurso del motor.

          Aqui esta la respuesta
          https://topwar.ru/162278-v-odk-zajavili-o-sozdanii-linejki-silovyh-ustanovok-na-zamenu-ukrainskim.html
  4. +3
    10 Septiembre 2019 09: 48
    Buenas noticias, realmente quiero esperar que las cosas lleguen a la modernización y que haya fondos para ello ...
    1. 0
      10 Septiembre 2019 12: 11
      Por supuesto que sí, ¡y esta será una noticia aún mejor!
  5. 0
    10 Septiembre 2019 09: 59
    ¿Reparación para un viaje al mar Mediterráneo y luego a Zvezdochka para la modernización?
  6. +6
    10 Septiembre 2019 10: 23
    11380 toneladas y 16 misiles ... Me gustaría una proporción diferente ...
    1. +10
      10 Septiembre 2019 10: 29
      ¿16 toneladas y 11380 misiles?
      Bienvenido hi
      1. +3
        10 Septiembre 2019 10: 31
        genial Sery !!! hi no a la mitad
    2. -3
      10 Septiembre 2019 10: 52
      Cita: novela xnumx
      11380 toneladas y 16 misiles ... Me gustaría una proporción diferente ...

      Querido Carlson! No es necesario mirar televisión por la noche:

      riendo
      1. +3
        10 Septiembre 2019 11: 36
        Bueno, ¿puedo hacer dibujos animados? ¿¿antes de la hora de dormir??
    3. 0
      10 Septiembre 2019 12: 43
      24 toneladas y 000 misiles, 20 toneladas y 65 misiles ... no hay otros portadores de superficie en el mundo SUCH misiles ... VI portador subacuático para 000 SUCH misiles también puede asustar ...
  7. +2
    10 Septiembre 2019 10: 23
    Por el contrario, habrían regresado al sistema, vi el buque insignia en la incursión en Sebastopol, poder candidato
  8. -2
    10 Septiembre 2019 10: 29
    ¿Y cuándo se levantará y se pondrá en funcionamiento el PD-50? no denuncies
    El recurso de Internet Flotprom.ru, citando sus fuentes, informó sobre la posibilidad de elevar el muelle flotante hundido PD-50. Recordamos que el accidente ocurrió en Murmansk, en el territorio del 82º astillero, el 30 de octubre de 2018, cuando el portaaviones "Almirante Kuznetsov" que estaba siendo reparado fue retirado del muelle.
    Esta fue una emergencia de vanguardia, ya que la Armada rusa perdió uno de los dos muelles flotantes más grandes capaces de dar servicio a barcos de gran tonelaje. Además, el PD-41 sobreviviente se encuentra en el Lejano Oriente, donde los barcos de la Flota del Norte, que requieren reparación, simplemente no pueden ser alcanzados.
    Eventos dramáticos desarrollados de la siguiente manera. Durante la retirada del "Almirante Kuznetsov" del muelle debido a las difíciles condiciones climáticas, comenzaron las interrupciones en la electricidad, que se suministraron desde la orilla hasta el muelle. El trabajo de las bombas de evacuación cesó, el agua comenzó a fluir sin control hacia los tanques de lastre del muelle. Apareció un rollo, que aumentó gradualmente. Esto se habría evitado si los generadores diesel que suministran las bombas comenzaran a funcionar. Sin embargo, en 2015, Rosneft, habiendo adquirido la refinería junto con PD-50, optimizó los costos al disolver el equipo que presta servicio a los generadores. En consecuencia, el combustible diesel se eliminó de las partidas de gastos.
    Cuando el rollo alcanzó un nivel crítico, el PD-50 comenzó a hundirse. Una de las dos grúas de muelle con una capacidad de elevación de 50 toneladas cayó en la popa del portaaviones. Se formó un hoyo de 4 × 5 metros. Dos personas murieron.
    La tripulación del "Almirante Kuznetsov" logró salvar la nave. Y sin los tornillos que habían sido desmantelados previamente, fue remolcado al astillero número 35, una rama de Zvyozdochka.
    Doc se ahogó. Y esta es una gran pérdida, tanto para la Armada como financieramente. Porque construir algo similar tendrá que hacerlo en el extranjero. Sí, es posible que ni siquiera aborden este asunto debido al hecho de que a Rusia se le impusieron sanciones a todas las partes. Y PD-50 se refiere a estructuras de ingeniería militar. Y si lo hacen, entonces es posible que no tengamos suficiente dinero. Aunque, para ser justos, Rosneft, que ahogó a los viejos, debería pagar la construcción de un nuevo muelle.
    En menos de un mes, las autoridades rusas, tradicionalmente confundiendo lo deseado y lo real, comenzaron a declarar que el PD-50 pronto sería levantado del fondo de la Bahía de Kola. Porque impide el envío y el funcionamiento normal de la 82ª planta. El más optimista fue el Ministro de Industria y Comercio, Denis Manturov.
    El muelle se encuentra a una profundidad de 40 metros con un rollo de 30 grados. Al mismo tiempo, existe la amenaza de que caiga en una depresión de 100 metros de profundidad. Han pasado 10 meses desde el día del accidente, sin embargo, aún no se ha establecido completamente cuánto se puede restaurar en caso de un ascenso. Después de todo, recibió un golpe en una colisión con un fondo rocoso.
    Al mismo tiempo, el optimismo inicial está desapareciendo gradualmente.
    1. -4
      10 Septiembre 2019 10: 47
      ¡Así como los meteorólogos dijeron que no había tormenta eléctrica! ¡Y los ingenieros de energía dijeron que NO había interrupciones en el funcionamiento de las líneas eléctricas y un corte de electricidad a la planta!
    2. +3
      10 Septiembre 2019 10: 53
      Según esta información, resulta que Rosneft no tiene participación indirecta, sino directa en la pérdida del muelle ... ¿Qué impide que el tribunal obligue a esta empresa a levantar y reparar el muelle? Permítales trabajar duro para garantizar la defensa del país, al menos en este asunto ... Ehhh ... la mano se lava ... el liderazgo es más importante que los dividendos, y no la defensa del país ... No se espera la conciencia de los oligarcas y el liderazgo del país ...
      1. +1
        10 Septiembre 2019 11: 37
        ¡Rosneft no pertenece a los oligarcas, sino a una participación estatal de más del 50%!

        Rosneft es el contribuyente n. ° 1 en Rusia, paga 4 billones de rublos en impuestos por año + ¡¡más del 50% de los dividendos también van al presupuesto!

        No es suficiente?
        1. +1
          10 Septiembre 2019 13: 41
          No dije que no es suficiente ... pero como lo entiendo, el estado debería pagar el 100% para pagar el muelle ... pero el estado no tomó la decisión de reducir el personal en el muelle, por lo que hay culpables ... Insto a que la misma participación del 49% debido al capital privado en Rosneft y para dividir los costos del aumento ... todo para que el ajo sea ...
        2. 0
          10 Septiembre 2019 23: 19
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¡Rosneft no pertenece a los oligarcas, sino a una participación estatal de más del 50%!

          Rosneft es el contribuyente n. ° 1 en Rusia, paga 4 billones de rublos en impuestos por año + ¡¡más del 50% de los dividendos también van al presupuesto!

          No es suficiente?


          La empresa más consolidada de Rusia.
          y no estás de acuerdo con a quién van los dividendos? Tienes una lista completa, incluyendo la esperanza de los jeques árabes?
          proporcione deudas aquí, ¿funcionará?
          de lo contrario, sabrá si su orgullo terminará de repente en .ope.
          1. 0
            11 Septiembre 2019 10: 32
            Los dividendos van a los tenedores de acciones, más del 50% al estado, el 40% a los inversores extranjeros (BP - recibió TNK para su recompra y estos activos se agregaron a Rosneft en un 9,9% adicional de Glinkor, un comerciante internacional y 9,9 de Qatar) 10 % - en flotación libre.

            Bueno, y lo más importante, Rosneft distribuye una parte de las ganancias netas en dividendos en un promedio de 200-300 mil millones de rublos al año, ¡y Rosneft paga impuestos sobre los ingresos de 4 billones al año!

            Comparó la cantidad de dividendos y deducciones fiscales?

            Y ahora puede comparar esto con lo que Rusia recibió de Rosneft cuando sus activos en forma de Yukos y TNK estaban en manos de Khodorkovsky y BP.

            Solo bajo Putin estos activos fueron devueltos al control y propiedad parcial del estado. Y ahora, los ciudadanos rusos también pueden abrir una cuenta de corretaje para comprar acciones de Rosneft y Gazprom y de todas las demás compañías, ahora incluso las acciones estadounidenses se pueden comprar a través de San Petersburgo.
      2. +2
        10 Septiembre 2019 13: 50
        Cita: Rostovchanin
        De acuerdo con esta información, resulta

        Resulta un boceto con una inundación. si Y tú, Dmitry, sin comprobarlo, inmediatamente te fuiste ... Ay-yay ... am riendo Para recorrer el Zen, existe tal "información" ... Compañero
    3. 0
      10 Septiembre 2019 11: 16
      Cita: george
      Sí, es posible que ni siquiera aborden este asunto debido al hecho de que a Rusia se le impusieron sanciones por todos lados.

      ordene a los surcoreanos: estarán encantados de construir.
      aunque debemos hacer las construcciones de esta clase nosotros mismos, no hay súper tecnologías allí.
  9. -1
    10 Septiembre 2019 11: 13
    Cita: lucul
    Solo para comparar, compare la cabeza TAVKR Kiev y el almirante TAVKR Kuznetsov. Esto es lo que puede exprimir con la modernización adecuada.

    y que crees que exprimiste?
  10. -5
    10 Septiembre 2019 11: 57
    Basura, ¿por qué gastar dinero en él? Después de cada salida habrá medio año, un año en reparación. El radar con postes de antena con escaneo de haz mecánico es generalmente la parte superior del arcaísmo.
    1. +1
      10 Septiembre 2019 12: 12
      Estoy de acuerdo. Es mejor para los estadounidenses comprar Arizona y convertirlo en un buque insignia: ¡eso es lo que traerá miedo!
      1. 0
        10 Septiembre 2019 14: 36

        Cita: Peligroso
        Estoy de acuerdo. Es mejor para los estadounidenses comprar Arizona y convertirlo en un buque insignia: ¡eso es lo que traerá miedo!

        Wikipedia para ayudarte! Arizona se encuentra en la parte inferior, un barco monumento, un cementerio de marineros. Los estadounidenses no lo venderán.
  11. +2
    10 Septiembre 2019 12: 37
    Cita: Andrey Andreev_4
    Basura, ¿por qué gastar dinero en él? Después de cada salida habrá medio año, un año en reparación. El radar con postes de antena con escaneo de haz mecánico es generalmente la parte superior del arcaísmo.

    Dices eso porque estás familiarizado con el radar muy superficialmente.
    Nada libera el vuelo del pensamiento y la libertad de la creatividad tanto como la falta de conocimiento del sistema sobre el tema.
    1. -3
      10 Septiembre 2019 13: 21
      Cita: E.S.
      Dices eso porque estás familiarizado con el radar muy superficialmente.
      Nada libera el vuelo del pensamiento y la libertad de la creatividad tanto como la falta de conocimiento del sistema sobre el tema.

      ¿Quieres decir: "Americanos, japoneses, europeos, bardanas - Aegis cegó a AFAR"?
  12. -1
    10 Septiembre 2019 14: 31
    Cita: Andrey Andreev_4
    Cita: E.S.
    Dices eso porque estás familiarizado con el radar muy superficialmente.
    Nada libera el vuelo del pensamiento y la libertad de la creatividad tanto como la falta de conocimiento del sistema sobre el tema.

    ¿Quieres decir: "Americanos, japoneses, europeos, bardanas - Aegis cegó a AFAR"?

    Aquí está la confirmación de mi tesis.
    Los cánones de la fe ciega en la autoridad de los estadounidenses con IJIS no reemplazan completamente el conocimiento sistémico del tema.
    IJIS está diseñado para resolver problemas conocidos y tiene deficiencias completamente comprensibles.
    Se construyeron naves de defensa aérea de la Armada rusa y se están construyendo para resolver una gama más amplia de tareas, lo que determina la apariencia del sistema.
  13. -1
    10 Septiembre 2019 14: 46
    Cita: E.S.
    ... Los cánones de la fe ciega en la autoridad de los estadounidenses con IJIS no reemplazan en absoluto el conocimiento sistémico del tema.
    IJIS está diseñado para resolver problemas conocidos y tiene deficiencias completamente comprensibles ...

    Acerca de "conocimiento sistemático del tema " estás hablando de? Y qué "defectos comprensibles"además conoces la égida"incomprensible"?
  14. +3
    10 Septiembre 2019 15: 14
    "Tal poder ... el buque insignia ..."
    A quién y al acorazado Potemkin podría.
    Este poder de 1976. Sus pares: el primer episodio ticanderogues como objetivos en la parte inferior se lanzaron hace 15 años. No porque los malos, sino porque aparecieron barcos más modernos.
    Bueno, en ausencia de lo mejor, nos regocijamos en lo pequeño. No podemos dividir el océano con los Yankees (por ahora), pero para los vecinos de Papúa esto será más que suficiente.
  15. 0
    10 Septiembre 2019 21: 29
    Bueno, en Sebastopol no podrán llevar a cabo la modernización en principio (porque será una región cara, eso no es práctico).
    Allí, el * modernizador mismo * primero debe hacer la modernización.
    Se las arreglaron para dar un paso al movimiento, y gracias por eso. Se deben realizar actividades más serias en empresas más serias.
  16. -1
    10 Septiembre 2019 22: 48
    Redecoración Mantenimiento de unidades de turbina de gas y todo. Durante 40 años el barco, ya era hora de cancelar o actualizar con la revisión. No por quién y no por qué hacerlo. Come el legado de un país que alguna vez fue grandioso. Por cierto, no está claro de dónde vino este crucero, porque la URSS, además de las botas de goma, no produjo nada. Ahora, realmente, aparte de saquear y destruir recursos naturales, no estamos produciendo nada. Sin embargo, soñar no es pecado, sobre puertos espaciales, sobre nuevos tanques y aviones, sobre destructores e incluso portaaviones. Como no quedan científicos, ingenieros y trabajadores altamente calificados en el país, los gerentes ladrones cumplirán sus sueños.
  17. +1
    10 Septiembre 2019 23: 52
    Eh, vi a este hombre guapo en el desfile reciente. Selfie con hashtag # ¡ningún lugar para retirarse! ¡Antes de mí Sebastopol, detrás de "Moscú"!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"