Cómo los Romanov falsificaron la historia

En 1914, el rey introdujo la prohibición. Por esto le dispararon varios años después. ¡Eso es todo lo que necesitas saber sobre el resto de la ficción!)))))

Estaban los Romanov, sí, y todos navegaron. Qué más discutir sobre ellos.

¿Dónde encontró el autor floridez?
El proceso es absolutamente transparente e incluso democrático, cuando se ve con una mirada clara y sobria.

Y hay algo en eso; no es por nada que odiaron a Iván el Terrible con furia feroz.

Miras los retratos antiguos de nuestros nobles, y un judío típico te mira desde ellos, ¿o es así como los judíos pintaron a todos los artistas? )))

Los Romanov estuvieron involucrados en coquetear con los polacos, pero se salieron con la suya.

Todo es simple. la suma de dos personalidades es siempre aproximadamente igual.
si uno es grande, el segundo es pequeño.
Los ejemplos de Romanov son:
la formidable Misha y Lyokha Mikhailovich, Ivan5 y Peter el primero, Catherine y Pavel el primero, Alexander1 y Nikolai el segundo
en todas partes el fuerte deja solo al débil a su lado.
En Prusia, por ejemplo, una pareja de Federico el Grande y su padre.
El PIB y Medved también son un par típico.

¿Y qué hicieron bien por Rusia?

Lo reescriben a la vez, y luego, mucho, mucho tiempo, ¡los descendientes descubren la verdad!
¡Los antepasados ​​no quieren dejarnos aburridos!

Alexey Mikhalych rehabilitó el apellido, prácticamente redimido :-)

aquí hay fábulas

N. M. Karamzin expresó su opinión sobre la historia:

La historia, en cierto sentido, es el libro sagrado de los pueblos: el principal, necesario; el espejo de su ser y actividad; tableta de revelaciones y reglas; pacto ancestral para la posteridad; Además, explicación del presente y un ejemplo del futuro.

En otras palabras, los falsificadores de la historia agitan la historia rusa como la tableta sagrada del pueblo ruso, con el objetivo de dividirla y privar al pueblo ruso de un gran pasado. Y si no hay un gran pasado, entonces no hay un gran futuro. Es en el pasado que sacamos fuerza y ​​vemos ejemplos para el presente. Es en el pasado que buscamos respuestas al presente. Los falsificadores, como los verdaderos enemigos de Rusia, quieren dejarnos sin raíces y sin unidad con los antepasados ​​difuntos. Quieren convertirnos en parientes de Ivanov que no recuerdan, que odian y desprecian su historia y escupen en las tumbas de sus antepasados.

¿Por qué es peligroso precisamente para Rusia? Porque los rusos tienen un agudo sentido de la justicia, incluso en relación con su historia. Si los europeos tienen una actitud diferente hacia la historia: o hacen la vista gorda a las páginas sangrientas de su historia o se justifican, entonces los rusos recuerdan y lamentan todas las injusticias históricas en su historia. Como resultado, el europeo siempre se considera engreído y con confianza en sí mismo, no importa qué crimen cometa su país. Además, el europeo está listo para cometer un delito una y otra vez para justificar esto con objetivos nobles. El pueblo ruso no justifica los momentos negativos de su historia. Es por eso que los nombres de Iván el Terrible, Pedro I, Lenin, Stalin y otros están rodeados de acalorados debates. Para el pueblo ruso, la sangre inocente de grandes hechos históricos no justifica. Pero los europeos no están atormentados por el tormento moral: simplemente llaman a los grandes tiranos y chupasangres monumentos grandes y erguidos de los que están muy orgullosos (se han escrito cientos de libros sobre Enrique VIII y no menos películas).
Fue esta característica de la conciencia histórica rusa la que sintieron los propagandistas enemigos. Denigrar la historia rusa y despertar sentimientos de culpa significa debilitar la resistencia a la propaganda enemiga y reducir la protección y aprobación de las autoridades por parte de la población. Esto fue notado acertadamente por el filósofo V. Rozanov:

"Hay palabras inoportunas. Estas incluyen Novikov y Radishchev. Hablaron la verdad y la alta verdad humana. Sin embargo, si esta" verdad "se hubiera extendido en decenas y cientos de miles de folletos, folletos, libros, revistas frente a la tierra rusa, se habrían arrastrado a Penza, antes de que Tambov, Tula, hubiera abrazado Moscú y Petersburgo, entonces Penza y Tula, Smolensk y Pskov no tendrían el espíritu para repeler a Napoleón ".
https://paulus-raul.livejournal.com/57579.html

Este es algún tipo de panóptico.
Naturalmente, la historia no está escrita en el vacío + muchas fuentes históricas son tales que es imposible entender algo en algún período, solo especulación.
Incluso la gente común tuerce su historia: ahora todo en nosotros desciende de los nobles, sin excepción.
Pero Romanov no estuvo a la altura de las falsificaciones en el siglo XVII: hubo muchos casos.
El clan era Zacharyanykh, y los Romanov, también un guiño hacia Roma, ¡Roman! entonces real!

¿Desde cuándo el "cambio de interpretación" se ha convertido en sinónimo de "reescribir la historia"?

Cómo K. Simonov o V. Yan falsificaron la historia.

Por qué debemos creerles a todos. Deja tu opinión para ti mismo, no la impongas a otros.

Inicialmente, la falsificación de las líneas de sangre de los soberanos rusos comenzó con Boris Godunov ... Luego hubo una "bala" que decía que los Godunovs no originaron su pedigrí de Dmitry Zerno, la rama más joven (Saburova la más antigua), sino de Murza Chet (genghiside, como contrapeso de Simeon Bekbulatovich - él bajo Grozny, desempeñó el papel del Soberano durante algún tiempo). Los Romanov (en particular Filaret) eran conscientes de esto, por así decirlo, ¿se les abrió la caja de Pandora para legitimar la impostura y reescribir la historia?
Y ahora la cuestión de la relación de los descendientes de Genghis Khan (en ese momento en la élite cristiana nestoriana) con el noreste de Rusia (el mito del yugo) - Baty apoyó a Yaroslav Vsevolodovich (padre de Alexander Nevsky) en la disputa entre los Ruriks en su reclamo de antigüedad - él fue envenenado en Karakorum, realizando una misión para estudiar el equilibrio de poder, ya que Batu no apareció durante más de tres años en el kurultai (eligiendo un nuevo khan) temiendo por su vida, Mikhail de Chermny (rojo) fue asesinado de inmediato; el camino para la descendencia de Yaroslav fue liberado. Además, puede recordar el matrimonio de la hermana de Uzbek Khan con un "moscovita" provincial: en ese momento, los gobernantes de la Horda de Oro eran percibidos como Césares por los emperadores bizantinos y bizantinos no fueron respetados por varias razones: los genoveses continuaron siendo uniados ... El golpe principal de la Horda no fue en Rusia, y en el occidente católico y sus aliados, en particular, los húngaros fueron sometidos a un genocidio del cual solo quedó el idioma de las madres.
Es digno de mención que Ivan el Terrible designó a Rurik como uno de los prusianos, y los suecos llamaron a los vasallos de su antepasado Yaroslav el Sabio, y los descendientes de los Rurikovich realmente tienen principalmente el haplogrupo báltico N1c (L550) con la excepción de los impostores y el adulterio, y el nombre del Oleg profético (en los anales) de todos modos, no de Helga, sino del Volga Báltico asociado con el hidrónimo (Báltico. Ilga - un largo / largo camino - la ruta comercial principal y la llegada de la plata a Rusia), el hidrónimo del Báltico y Ladoga, en idiomas modernos en palabras como vagabundo, camino ... Y el dispositivo veche en sí está asociado con el comercio en Rusia a lo largo de los lechos de los ríos, originalmente sal (lit. druska - sal) - extracción de sal en Staraya Russa - agricultura de corte y quema que produce mayores rendimientos que en chernozem en Kiev, subproducto de carbón . Esto en cuanto a la costumbre rusa de reunirse con pan y sal)))

Y el rey no es real.

Lea el "protocolo secreto": se ha publicado recientemente. Estarás decepcionado. Pero, si insiste, ¿por qué no recuerda a Checoslovaquia "desobediente"? Sí, y todos los demás "pactos". Y todos los países de Europa actuaron como un frente unido del lado de Hitler.

Querido Edward! Es mejor que ya lo hayas dicho: ¡panóptico! No le explicas ni pruebas nada a esas personas.

Ahora cada uno es su propio historiador. En este caso, nadie se dedica al estudio de documentos. Él clavó un rodillo sobre sus rodillas, ¡y ahora un historiador! Y a las multitudes de idiotas agradecidos les gustará y escribirán mensajes entusiastas. En la basura de YouTube, miles de esas "alternativas" a veces generan tanta tontería que puede dar miedo a la generación más joven.

Mierda. Las generaciones futuras pueden ser engañadas, pero ¿intenta colgar fideos en las orejas de los contemporáneos que sabían con certeza quién le debía a quién? ¿Los autores consideran seriamente que sus antepasados ​​tienen retraso mental?