Optimización del ejército en chino. Resultados de la reforma del PLA

41
Desde 2016, China ha llevado a cabo una reestructuración masiva de sus fuerzas armadas. Según los planes del comando, el Ejército Popular de Liberación tuvo que cambiar su estructura organizativa de acuerdo con los requisitos de la época. En solo unos años, se completaron las tareas establecidas y se completó la reforma. Ahora el PLA es más pequeño en términos de números, pero su potencial de combate era aumentar.





Antecedentes y preparación


La necesidad de transformaciones en el PLA se ha discutido durante varios años, y en 1 en enero de 2016, el liderazgo del país lanzó una nueva reforma. De acuerdo con los planes de esa época, todo el trabajo debería haber sido completado por 2020. Cabe señalar que 2020 ocupa un lugar especial en los planes de Beijing, incluyendo en la esfera militar

La razón de la reforma fue una crítica de larga data de la estructura existente del PLA. En su arquitectura, el ejército cumplió con los requisitos de las últimas décadas, pero no cumplió con las opiniones actuales sobre defensa. Además, hubo corrupción y otros fenómenos negativos. Todo esto llevó a la necesidad de una reforma.

La preparación de la reforma tomó varios años. Durante este tiempo, se realizaron más de 850 foros y conferencias sobre la apariencia actual y deseada del PLA, se realizó una encuesta al personal de las unidades militares de 700 y se tuvo en cuenta la opinión de más de los comandantes de 900 en diferentes niveles.

Es conocido sobre el análisis y la aplicación de la experiencia extranjera. El liderazgo militar y político de China tuvo en cuenta las últimas transformaciones en las fuerzas armadas de los Estados Unidos y Rusia. Utilizando todos los datos obtenidos, los líderes militares pudieron determinar el desarrollo del ejército y elaborar un claro programa de acción.


La división militar-administrativa de China después de la reforma.


El primer objetivo de la reforma era cambiar la estructura organizativa de las fuerzas armadas para eliminar los problemas burocráticos y de corrupción, así como para acelerar el trabajo y resolver las tareas más fácilmente. También se planeó reducir la cantidad de personal a valores aceptables, lo que permite mantener la eficiencia de combate y tener las reservas necesarias. Paralelamente, fue necesario llevar a cabo reequipamiento con modelos modernos de todas las clases.

Transformaciones administrativas


En 11 en enero 2016, se firmó una orden para transformar las estructuras de comando superiores. El Estado Mayor, la Dirección Política Principal, la Dirección de Logística Principal y la Dirección de Armas Principal se han transformado en nuevas organizaciones más pequeñas de 15 con sus propias metas y objetivos. Algunos de estos departamentos eran anteriormente parte de los más grandes, mientras que otros aparecieron por primera vez.

Bajo el Consejo Militar Central, aparecieron varias estructuras nuevas. Estos son el Comité de Ciencia y Tecnología, la Oficina de Planificación Estratégica, Reformas y Cooperación Militar Internacional. Las tareas de monitoreo del progreso del trabajo se asignan a la Oficina de Auditoría del CVC.

En 2017, comenzó la reestructuración de las unidades administrativas militares. Antes de eso, el ejército era parte de los siete distritos militares. Ahora, en lugar de ellos, hay cinco comandos combinados, divididos por características geográficas. Los límites de las zonas de responsabilidad de dichos permisos coinciden parcialmente con la división de los antiguos distritos.

Cambios en el ejercito.


Junto con la transformación de los distritos en el PLA, hubo una reestructuración de los principales compuestos. Hasta 2017, las fuerzas terrestres incluían ejércitos 20, desde 3 hasta 5 en cada distrito militar. Después de la reforma, su número se redujo a 13, los ejércitos subordinados a OK también fueron reconstruidos.



Por ejemplo, anteriormente en el Distrito Militar de Shenyang había 16, 26, 39 y 40 ejércitos de armas combinadas, incluida la infantería, tanque y otros compuestos. Como parte de la reforma, el Comando Conjunto del Norte se creó sobre la base del distrito, al que están subordinados los ejércitos 78, 79 y 80. Estas asociaciones se crearon transformando y reequipando los cuatro ejércitos existentes.

Cada nuevo ejército incluye seis brigadas de armas combinadas con infantería, tanques y otras unidades. El ejército también tiene seis brigadas de apoyo, brigadas de artillería, defensa aérea y ejército. aviación etc. Northern OK controla directamente 11 brigadas fronterizas y 4 brigadas de defensa costera.

Los principales medios llamativos de los ejércitos de la nueva imagen son las brigadas de armas combinadas. Incluyen dos batallones de tanques de vehículos 40 en cada uno y dos batallones de infantería motorizados en un vehículo blindado 31 cada uno. La división de artillería de la brigada incluye cañones 36; La división de defensa aérea está equipada con sistemas de defensa antiaérea 18.

Conversión a fuerzas nucleares estratégicas.


En el contexto de las reformas generales del ejército, se produjo el cambio de nombre del componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas. Hasta el final de 2015, el 2 cuerpo de artillería del PLA era responsable de la operación de los sistemas de misiles terrestres. En 1 de enero 2016, el cuerpo se reorganizó en las fuerzas de misiles del Ejército Popular de Liberación.



Según datos extranjeros, la reorganización del cuerpo de artillería 2 en fuerzas de misiles no condujo a ningún cambio importante en la estructura organizativa. De hecho, es solo un cambio de nombre. El componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas en términos de números y capacidades ha excedido durante mucho tiempo al cuerpo del ejército, y ahora ha sido renombrado como tropas.

Fuerzas de apoyo estratégico


Desde 2016, una estructura completamente nueva ha estado operando en el PLA: fuerzas de apoyo estratégico. Este tipo de fuerzas armadas es responsable de la implementación y aplicación de las tecnologías más avanzadas de cohetes espaciales y radioelectrónicos. Utilizando naves espaciales y dispositivos electrónicos, el MTR debe realizar reconocimientos, realizar operaciones en el ciberespacio y contrarrestar las armas electrónicas del enemigo.

Según datos conocidos, MTR incluye la gestión de sistemas espaciales y la gestión de sistemas de red. La primera estructura es responsable de la operación de los puertos espaciales militares y diversos equipos, tanto en órbita como en tierra. El segundo trabaja en el campo de la guerra cibernética y la electrónica en general. Por razones obvias, las fuerzas de apoyo estratégico atraen la atención especial de la inteligencia extranjera, pero los aspectos principales de sus actividades siguen siendo un misterio.

Resultados de reforma


A principios de este año, el comando del EPL publicó datos interesantes sobre los resultados de la conversión de las fuerzas terrestres y las fuerzas armadas en su conjunto. Como parte de la reforma, más de la mitad de las unidades que no son de combate cayeron bajo reducción. Todo esto afectó al personal. Entonces, el número de oficiales en el servicio disminuyó en 30%.



Un resultado interesante de la reforma fue un cambio en las proporciones de personal en diferentes ramas de las fuerzas armadas. Primera vez en historias PLA, el número de fuerzas terrestres cayó por debajo del 50% del número total de tropas en las fuerzas armadas. Sin embargo, los números exactos en ese momento no fueron llamados. También se informa regularmente que la efectividad de combate del ejército está creciendo de acuerdo con los resultados de las transformaciones.

De los datos disponibles, se deduce que los resultados positivos de la reforma actual se basan en varios factores clave. En primer lugar, es la optimización de las estructuras de gestión con la división de responsabilidades entre diferentes organizaciones. Un efecto económico notable podría dar una reducción en el número de unidades y personal. Paralelamente a la reforma del ejército, se produjeron nuevos tipos de armas y equipos con características mejoradas, que podrían mejorar el efecto de las transformaciones organizativas.

Un paso importante es la creación de fuerzas de apoyo estratégico que unan una serie de estructuras previamente existentes. Combinarlos en un solo MTR simplifica la realización de las operaciones necesarias y la interacción con otros tipos de fuerzas armadas y armas de combate. La transformación del cuerpo de artillería 2 en fuerzas de misiles no tiene consecuencias graves, porque El desarrollo de esta estructura se asocia principalmente con nuevas tecnologías y desarrollos.

Se sabe que al desarrollar el plan de reforma, se tuvo en cuenta la experiencia extranjera, incluyendo transformaciones en el ejército ruso en años anteriores. Aparentemente, fue Rusia la que se convirtió en la fuente de ideas y soluciones básicas. Como resultado, los nuevos ejércitos de armas combinadas y sus brigadas en su estructura, en cierta medida, se parecen a las asociaciones de la "nueva apariencia" del ejército ruso.

Se alega que según los resultados de la reforma 2016-19. El Ejército Popular de Liberación de China se ha vuelto un poco más pequeño, pero más fuerte y más efectivo. Llevar a cabo tales transformaciones, con consecuencias positivas, encaja plenamente en la estrategia actual de Beijing. China quiere establecerse en la posición de líder regional y luego convertirse en una potencia mundial. La solución de tales problemas requiere un poderoso ejército desarrollado, que requiere reformas y transformaciones.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la República Popular de China / eng.mod.gov.cn, Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / mil.ru, Wikimedia Commons
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 Septiembre 2019 06: 36
    Incluyen dos batallones de tanques de 40 vehículos cada uno y dos batallones de infantería motorizados con 31 vehículos blindados cada uno.

    ¿No exactamente al revés? Algunos batallones de fusil motorizados escasos salen, pero el comandante del batallón no tiene un tanque tanque.
    36 cañones en la brigada: ¿es exclusivamente una artillería de cañón con la eliminación de un rzso en formaciones separadas, o cómo somos 18 + 18 de cañón / reactivo?
    Y, por supuesto, es interesante, incluso después de la reducción de aproximadamente 80 brigadas de armas combinadas de Olga
    1. +10
      12 Septiembre 2019 06: 53
      Hay 13 tanques en las empresas. El comandante del batallón tiene el 40. La estructura, como en los batallones de tanques de nuestras brigadas de rifles motorizados.
    2. -4
      12 Septiembre 2019 07: 17
      No vaya a un adivino, los generales chinos persuaden al Comité Central del PCCh para que verifique el poder en acción, entre otras cosas, dado que los chinos tienen un horizonte de planificación muy poderoso, no me sorprenderá si la operación se está preparando ahora, pero se llevará a cabo en los años 30. Los gerentes efectivos no están allí.
      1. -1
        12 Septiembre 2019 10: 02
        .
        Cita: Civil
        Los gerentes efectivos no están allí.

        Sí, incluso cómo.
        Solo se les llama de manera diferente, comunista
      2. +6
        12 Septiembre 2019 11: 14
        Lo curioso es que el modelo de la reforma del EPL fue la reforma de Serdyukov. Reducir los oficiales en un 30 por ciento y el número de unidades y distritos, más la formación de comandos conjuntos sobre una base territorial. ¿No se parece a nada? guiño
        1. 0
          5 diciembre 2019 10: 46
          ¿Y qué ha cambiado después de la partida de Serdyukov?
      3. 0
        13 Septiembre 2019 12: 12
        ¿Sobre quién quieren practicar?)))))
        1. 0
          14 Septiembre 2019 02: 15
          Cita: Nastia Makarova
          ¿Sobre quién quieren practicar?)))))

          ya entrenados cuando querían empujar a los no empujados y dispersar a los no acelerados ...
  2. +1
    12 Septiembre 2019 07: 11
    En resumen, ¿están en el sistema de brigada, y nuevamente somos divisionales? riendo Las brigadas serán débiles en una batalla de armas combinadas. ¿Y qué hicieron con los "territorios"? El artículo trata de las tropas regulares ...
    Recuerdo que tenían muchas veces más territorios. Tal, por así decirlo, la milicia popular ...
    1. +2
      12 Septiembre 2019 09: 37
      ¿están en el sistema de brigada y nuevamente somos divisionales?

      No siempre somos divisionales, pero por qué los chinos han cambiado a brigadas es incomprensible. ¿Tal vez nos deslizaron nuestros disu? Recuerdo que durante los ejercicios en Transbaikalia, 5 de nuestras brigadas contra un enemigo condicional pudieron resistir durante una semana, después de lo cual fueron rodeados. Conclusión: no podemos hacer frente a las brigadas contra nuestro vecino.
      Aunque, por otro lado, los chinos podrían haber sentido que era excesivo mantener divisiones contra nosotros.
      ¿Y qué hicieron con los "territorios"? El artículo trata de las tropas regulares ...

      La infantería se redujo en las tropas y se fue en los territorios.
    2. 0
      12 Septiembre 2019 11: 03
      La transición a las brigadas en Rusia fue absolutamente correcta.
      El número de jefaturas (ni divisiones, ni regimientos) ha disminuido, con un número absurdo de generales y coroneles. Los equipos son más móviles y manejables.
      1. +2
        13 Septiembre 2019 15: 55
        Cita: voyaka uh
        Los equipos son más móviles y manejables.

        si no hay una guerra a gran escala, necesita divisiones de pura sangre ...
        1. 0
          13 Septiembre 2019 18: 36
          Para la guerra pasada a gran escala. Las guerras de los ejércitos regulares también han cambiado.
          La parte trasera es disparada y bombardeada. Estructuras debido a ser flexibles y
          móvil.
          1. 0
            24 Septiembre 2019 13: 49
            Cita: voyaka uh
            El fuego trasero y la bomba

            La división de tanques solía tener su propio regimiento ZR - no lo bombardearás especialmente - en la brigada no es posible ... solicita
      2. 0
        15 Septiembre 2019 22: 28
        La transición a las brigadas en Rusia fue absolutamente correcta.

        Las enseñanzas mostraron que es imposible decir inequívocamente.
        El número de jefaturas (ni divisiones, ni regimientos) ha disminuido, con un número absurdo de generales y coroneles.

        La cantidad de personal se mantuvo igual, pero la cantidad de oficiales realmente disminuyó. Pero no el hecho de que se haya beneficiado.
    3. 0
      14 Septiembre 2019 02: 21
      Cita: Mountain Shooter
      En resumen, ¿están en el sistema de brigada, y nuevamente somos divisionales? riendo Brigadas débiles estarán en combate de armas combinadas.

      y ni siquiera necesitan tomar la cabeza del puente, defender la cabeza del puente y esperar a que se acerquen las principales tropas (divisiones) ...
  3. -5
    12 Septiembre 2019 07: 23
    -¿Y cómo es que China contiene tantos "parásitos"? -Esta es la cantidad de alimentos, gasolina y combustibles y lubricantes, uniformes, viviendas que se necesitan; para proveer todo esto con tal masa de gente ... que prácticamente no produce nada y no hace ... -Que mañana atacarán y se llevarán, se llevarán todo para nada (incluso de la misma Rusia); pero hoy todavía viven "a sus expensas" ...
    -¿Qué tienen ...- en cada unidad militar hay parcelas domésticas donde se cultivan verduras, cereales, se cría ganado? -De lo contrario, ¿dónde conseguirlo todo?
    1. +14
      12 Septiembre 2019 07: 51
      La segunda economía del mundo - puede permitirse. Además, el ejército significa salarios y compras dentro del país; el dinero no abandona la economía y no es un peso muerto.
    2. -5
      12 Septiembre 2019 10: 04
      Se cree que las figuras expresadas por el PCCh son mentiras tradicionales para los camaradas.
      1. +2
        12 Septiembre 2019 14: 56
        No es una mentira, sino un truco militar. Se podría pensar que los caballeros siempre dicen la verdad a todos ...
    3. +6
      12 Septiembre 2019 12: 01
      La pregunta es correcta, pero también hay matices. sonreír
      Un millón de ejércitos en el contexto de mil quinientos millones de personas no es particularmente irrelevante, un análogo, si Rusia tuviera un ejército en algún lugar entre 140 y 200.
      El mantenimiento del ejército no es solo un desperdicio, sino también la posibilidad de desarrollar la economía. Fábricas, institutos científicos, agricultura, inversiones en infraestructura, servicios sociales, demanda solvente, etc. Ejemplos ... vea cuántos pequeños asentamientos sobrevivieron cuando se cerraron las unidades militares. O más ciudades cuando se cerraron las empresas de defensa.
      Entonces, mantener un ejército es, por supuesto, costoso, pero no contener aún peor ... porque el resto no será ...
      1. -4
        12 Septiembre 2019 12: 23
        - Ay, pero esto no es así ... - China también tiene un "ejército diferente" ... - Se trata de mil millones de hambrientos y mendigos que viven en zonas rurales remotas; sin suministro de agua y electricidad; sin calefacción central; sin pensiones ni prestaciones; no tener servicios sociales y médicos ...
        -Y ... solía ser de este "ambiente empobrecido" reclutaban al ejército de China (EPL), y ahora están reclutando al EPL entre la gente del pueblo y con educación secundaria ... -Y ni siquiera los que tienen tatuajes en el cuerpo son llevados a escuelas de oficiales militares y quien ronca en un sueño ... es tal selección ...
        -Así que el ejército de China es muy caro ...
        1. +3
          12 Septiembre 2019 12: 31
          Entonces el ejército es muy caro para China ...

          Lo mismo puede decirse de la India, por ejemplo. Y sobre cualquier país del mundo. Pero los ejércitos no se liquidan en ninguna parte, por el contrario, son asequibles.
          1. 0
            12 Septiembre 2019 13: 01
            -No, en India todo es completamente diferente ...
            -La India no ha podido deshacerse de su patriarcado pagano (rajah, maharajá, clases de castas de clanes, etc.) ...- aunque tiene armas modernas ... -India puede luchar contra el mismo "estado de espectáculo de fenómenos" ( Pakistán, Nepal, Bután, etc.) ...
            - El ejército de la India - incluso junto al EPL "no vale" ...
            1. +2
              12 Septiembre 2019 13: 17
              Quiero decir que el ejército indio es más caro que el chino. Aún así, tienen armas nucleares completas, una flota, etc. Además, no hay más que experiencia de combate. Pero su pobreza es mayor que la de China. La economía también es más delgada. Entonces, relativamente, el mantenimiento del ejército es más costoso. Y el hecho de que el PLA está por encima, nadie discute.
    4. 0
      13 Septiembre 2019 12: 53
      Cita: gorenina91
      -¿Y cómo es que China contiene tantos "parásitos"?


      Servir en el ejército chino es un honor.
      Hay una competencia por el servicio por contrato, no todos serán tomados.
      Es difícil siquiera imaginar cuánto está invirtiendo China en la popularización del ejército - por ejemplo, un museo del ejército y la marina no lejos de Shanghai en forma de portaaviones - adentro hay modelos de equipo militar, una exposición histórica y armas modernas, en la "cubierta" la aviación es genial!




  4. 0
    12 Septiembre 2019 07: 48
    Y sobre la corrupción en el ejército chino puede ser más detallado?
    1. +6
      12 Septiembre 2019 09: 42
      Y sobre la corrupción en el ejército chino puede ser más detallado?

      Aquellos que pudieron ver probablemente ya han recibido un disparo wassat
      1. -3
        12 Septiembre 2019 10: 05
        Así es, comunista.
        Robar, pero nadie debería saberlo excepto el suyo.
        1. +1
          12 Septiembre 2019 14: 58
          Más bien, estadounidense. Cuando la corrupción se llama economía.
  5. 0
    12 Septiembre 2019 09: 41
    Hubo información de que los chinos en los ejércitos de armas combinadas ahora tienen los mismos estados que los nuestros.
    Con dos excepciones:
    1. El ejército tiene el mismo número de brigadas de tanques y armas combinadas. Recordamos en el ejército de armas combinadas más rifle motorizado, y en el tanque más brigadas de tanques.
    2. No hay brigadas de misiles en los ejércitos. Tenemos una brigada de Iskander en cada ejército.
  6. Naz
    +2
    12 Septiembre 2019 09: 54
    Los chinos están bien hechos. Ya hacen sus armas. Tal vez por ahora copias, pero creo que pronto estará limpio. Eso es lo que el Partido Comunista puede hacer con un enfoque normal.
    1. +1
      12 Septiembre 2019 12: 38
      Cita: Naz
      Los chinos están bien hechos. Ya hacen sus armas. Tal vez por ahora copias, pero creo que pronto estará limpio. Eso es lo que el Partido Comunista puede hacer con un enfoque normal.

      ¿Has caído de la luna? Nikita Khrushchev construyó una poderosa industria militar para China, aunque luego se peleó con Mao y la URSS tuvo un terrible dolor de cabeza. Mira la serie de libros "Red Dragon" https://flot.com/publications/books/shelf/reddragon/
      https://www.abirus.ru/user/files/Military/RedDragon/RedDragon.pdf
      https://www.litmir.me/bd/?b=211400
      https://military.wikireading.ru/54536
      https://warspot.ru/3162-deti-krasnogo-drakona
      https://www.litmir.me/bd/?b=565547
  7. +4
    12 Septiembre 2019 10: 58
    "Brigadas de armas combinadas. Incluyen dos batallones de tanques de 40 vehículos cada uno y dos batallones de infantería motorizada con 31 vehículos blindados cada uno. El batallón de artillería de la brigada incluye 36 cañones" ////
    -----
    Gran estructura
    En lugar de divisiones voluminosas, brigadas saturadas de tanques y artillería. No hay estructuras adicionales: regimientos.
    1. +2
      12 Septiembre 2019 12: 18
      De hecho, el batallón de tanques de la Wehrmacht arr. 43 años, reforzado con infantería motorizada y artillería. Capaz de resolver la mayoría de las tareas de una división de rifles motorizados "clásica".
    2. 0
      15 Septiembre 2019 22: 30
      Gran estructura
      En lugar de divisiones voluminosas, brigadas saturadas de tanques y artillería.

      No hay estructuras traseras. Y sin ellos, más de una semana para resistir es problemático.
  8. +1
    12 Septiembre 2019 13: 19
    Cita: Mountain Shooter
    ¿Y qué hicieron con los "territorios"? El artículo trata de las tropas regulares ...
    Recuerdo que tenían muchas veces más territorios. Tal, por así decirlo, la milicia popular ...

    China se ha dividido en ejército y milicia territorial
    el primero está equipado perfectamente y es altamente móvil, el segundo casi no es móvil y solo es capaz de defender objetos estáticos pasivos.
    Además, aproximadamente 340 mil fuerzas expedicionarias están asignadas en el PLA.
    Estas son fuerzas que están equipadas para operaciones y aterrizaje fuera del país.
    En general, China crea fuerzas muy móviles y crea una red de bases para defender sus fronteras e influir en las áreas de inversión.
  9. 0
    12 Septiembre 2019 13: 38
    Parece que el afilado continúa contra los amers y los aliados. El componente del mar y el aire se está fortaleciendo, las fuerzas terrestres también están dirigidas principalmente a la movilidad. Solo para Bodalov en los mares del sur. Nos apuntarían, no dispersarían las divisiones.
  10. +1
    12 Septiembre 2019 14: 04
    Los camaradas chinos están trabajando.
    Solo que ahora es necesario verificar y ejecutar todos sus conceptos y muestras. Y no los tibetanos de alta montaña. En la misma Siria, podemos cortar áreas para limpiar, allí están los uigures más violentos. En Afganistán, tenemos que prepararnos para controlar, parece que los estadounidenses harán lo que quieran a la primera oportunidad.
    Y luego la división-brigada de ida y vuelta, esto y hemos estado marcando el tiempo durante más de 20 años. Como decía el garante Yeltsin: "¡Me haces lo más barato posible y no me digas lo que te estás perdiendo!"
    Uno debe prepararse seriamente para una guerra, porque siempre llega de repente, el enemigo siempre es fuerte y traicionero, y muy a menudo subestimado.
  11. +1
    12 Septiembre 2019 15: 02
    El ejército también tiene seis brigadas de apoyo, brigadas de artillería, defensa aérea, aviación del ejército y así sucesivamente
    ¿Qué puedo decir, genial?
  12. -1
    27 Septiembre 2019 19: 49
    Bueno, al menos puede predecir con mayor o menor precisión que todavía tenemos 2-3 años de reserva. Por supuesto, esto no aumentará nuestra preparación para el combate, pero para esto nuestra élite tiene una reacción violenta en el tiempo, podrán ganar aún más trabajo y será aún mejor mantener su vejez y el futuro de los niños. ¿Cómo puede uno no estar contento por la gente sonreír

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"