En Zelenodolsk puso el próximo proyecto RTO 22800 "Karakurt"

47
En el astillero Zelenodolsk en Tatarstán, tuvo lugar la ceremonia de colocación del pequeño cohete (MRK) del proyecto 22800 Karakurt. Esto fue informado por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

En Zelenodolsk puso el próximo proyecto RTO 22800 "Karakurt"

primer serial RTO Sovetsk (antiguo tifón)




El quinto barco en serie de este proyecto, establecido hoy en Zelenodolsk, se llamaba Typhoon. Anteriormente, pertenecía a los primeros RTO en serie construidos en Pella, pero luego pasó a llamarse Sovetsk. Este es el último barco de esta serie, establecido en el Astillero Zelenodolsk. La construcción de RTO, con alta probabilidad, se llevará a cabo en la planta de Zaliv en Kerch.

Según el Comandante en Jefe de la Armada rusa Nikolai Evmenov, quien personalmente llegó a la ceremonia de lanzamiento de los RTO, está previsto completar una serie de barcos 18 del proyecto 22800 para el año 2026, después del cual comenzará la construcción de barcos de mayor desplazamiento.

Pequeñas naves espaciales del proyecto 22800 (cifrado "Karakurt") - la serie rusa de naves multiusos de cohetes y artillería de la zona cercana al mar (pequeñas corbetas). Están diseñados para llevar a cabo operaciones de combate en la zona cercana al mar y participar en el cumplimiento de tareas en tiempos de paz y de guerra, de forma independiente y como parte de grupos de barcos.

Características principales: longitud - metros 67, anchura - metros 11, calado - metros 4, desplazamiento - aproximadamente 800 toneladas, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. El armamento principal es un PU UKKS (complejo de la nave universal) 3С14 RK Calibre, un arma 76-mm AK-176МA, dos pistolas 30-mm AK-630М o CIRC misil-M, dos pistolas 14.5-mm MTPU.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    11 Septiembre 2019 17: 12
    Transferirán la producción a Crimea, pero en Zelenodolsk, ¿qué harán?
    1. -26
      11 Septiembre 2019 17: 16
      Privatizarán, saquearán y cerrarán ... A excepción de las pequeñas embarcaciones en Zelenodolsk, nada funcionará ...
      1. +17
        11 Septiembre 2019 17: 26
        Cita: Greg Miller
        Privatizar, saquear y cerrar ...

        "La planta de Zelenodolsk lleva el nombre de A.M. Gorki "en propiedad privada. En marzo de 2019, Zelenodolsk los plantó. Gorki fue objeto de sanciones por parte de los Estados Unidos; es dolorosamente notable que la empresa está construyendo buques de guerra. A los residentes de Zelenodol'sk se les negaron los motores de importación durante mucho tiempo, por lo que fueron sancionados de jure y se convirtieron de facto. Zelenodolsk sigue siendo el astillero n. ° 1 de Rusia en términos de órdenes y números: se construyeron y se están construyendo botes antisabotaje del proyecto Grachonok, pequeños misiles del proyecto 21631 Buyan-M, patrulleros del proyecto 22100 Ocean y patrulleros del proyecto 22160. RTOs del proyecto Karakurt, muelle flotante del proyecto 22570 "Apartamento", buques de cable del proyecto 15310.
        1. -2
          11 Septiembre 2019 17: 43
          ""Planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de A.M. Gorki "en propiedad privada."
          Es bueno tener una planta de propiedad privada que se ajuste firmemente al estado. pedidos. candidato
          1. +12
            11 Septiembre 2019 17: 46
            JSC Zelenodolsk Plant lleva el nombre Gorky ”tiene los siguientes propietarios: 63,1% de la compañía pertenece al holding Ak Bars (la participación de la República de Tatarstán en la cual es 42,4%), 25% al ​​Ministerio de Tierras de la República de Tatarstán, 11,9% a la Agencia Federal de Administración de la Propiedad. Interfax, citando un decreto presidencial, anunció que el 11,9% de las acciones del Astillero Zelenodolsk llevan el nombre de Gorki El Gobierno de la Federación de Rusia recibió instrucciones de garantizar la transferencia de acciones dentro de los 18 meses. En 2011-2018, se llevó a cabo una modernización a gran escala en la planta de Zelenodolsk, para la cual la empresa se incluyó en el programa objetivo federal 60 por 40: 60% - dinero del estado, 40% - fondos empresariales. En general, debe tenerse en cuenta la capacidad de la planta para ellos. En tiempos difíciles, Gorky se proporcionaría un suministro ininterrumpido de órdenes del Ministerio de Defensa de Rusia y el FSB, lo que probablemente depende en gran medida de los esfuerzos de cabildeo del gobierno de la República de Tatarstán.
          2. +1
            11 Septiembre 2019 19: 25
            Cita: Nycomed
            Es bueno tener una fábrica privada

            Por supuesto, ¿pero para ti es como un hueso en la garganta?
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            Es dolorosamente notable que la compañía está construyendo buques de guerra
          3. 0
            12 Septiembre 2019 13: 03
            Y se construye mucho más rápido.
    2. -1
      11 Septiembre 2019 17: 23
      No, en Crimea construirán UDC
      1. 0
        11 Septiembre 2019 17: 40
        Cita: loki565
        No, en Crimea construirán UDC

        Uno no hace daño al otro.
    3. +2
      11 Septiembre 2019 21: 41
      Ya se han transferido a Crimea ... Construimos tres naves bajo el letrero * Intro Pella *. Luego algo salió mal. (Aparentemente trajeron poco dinero, o trajeron suficiente, pero no allí) ... Maldita sea, lo sabe. Y * Pella * abandona el territorio * NW Sea *.
      Por lo tanto, estoy tranquilo para Zelenodolsk y para nuestra fábrica ... qué
      Aunque en el futuro previsible no hay motores para ellos ni para nosotros. Algo así ... Informes de campo.
  2. +1
    11 Septiembre 2019 17: 18
    Estos barcos fueron esencialmente una oportunidad para evitar el DRMSD. Podría estar equivocado, pero todos los lanzamientos fueron en objetivos terrestres. ¿Es posible disparar a objetivos marinos?
    1. +5
      11 Septiembre 2019 17: 22
      DRMSD se ha ido, los CD convencionales ahora se pueden poner en tierra
    2. +4
      11 Septiembre 2019 17: 22
      con designación objetivo para calibres, ¿por qué no?
      1. 0
        11 Septiembre 2019 20: 10
        Con designación de objetivo antibuque, ambigüedad. Y así, una plataforma universal con PU universal.
    3. +1
      11 Septiembre 2019 17: 37
      El calibre está disponible en la versión RCC. Otra pregunta es que tiene un rango de daños de 375 km a 500 km según diversas fuentes.
    4. -2
      11 Septiembre 2019 19: 22
      Podría estar equivocado, pero todos los lanzamientos fueron en objetivos terrestres.

      ¿Qué otros lanzamientos? Ni un solo barco de este tipo en la Armada todavía.
      1. 0
        11 Septiembre 2019 20: 29
        Mytishchi en las filas desde 2018. A la entrega, se realizan los lanzamientos, la pregunta es con qué misiles. Bueno, el análogo de 21631 Buyan-M disparó mucho, pero no misiles antibuque.
        1. -2
          11 Septiembre 2019 21: 04
          Y de hecho, hace más de medio año.
          Y preste atención, con toda la multifuncionalidad anunciada de los Callibers, todavía no ha habido ningún dato sobre el lanzamiento de ningún misil que no sea "en tierra". Aquí, además, hay algunas noticias extrañas sobre el desarrollo de un sistema de misiles antisubmarinos ... ¿Y qué pasa con el misil antisubmarino callibra?
          1. 0
            11 Septiembre 2019 21: 18
            El concepto de tal RTO es comprensible solo con misiles para objetivos terrestres. En otros casos, las capacidades de misiles estarán limitadas por un sistema de defensa antimisiles.
          2. 0
            12 Septiembre 2019 09: 50
            Cita: alexmach
            ¿Y qué hay del calibre antisubmarino?

            El paquete está más diseñado para destruir torpedos, y el nuevo sistema para destruir submarinos.
            1. -1
              12 Septiembre 2019 10: 27
              Parece que el paquete tiene que ver con eso?
              1. 0
                12 Septiembre 2019 12: 10
                Cita: alexmach
                Parece que el paquete tiene que ver con eso?

                ¿Qué paquete? ... ¿Qué es un paquete? ... .91Р1 o 91РТ2 no aprendieron a destruir bien sus objetivos, por eso escribí sobre el Paquete NK
                1. 0
                  12 Septiembre 2019 12: 46
                  El paquete está más diseñado para destruir torpedos.

                  ¿Qué paquete? ... ¿Qué es un paquete?

                  Bueno, probablemente polietileno, leíste tus propios comentarios, ¿no?
                  91P1 o 91PT2 no aprendieron a destruir bien sus objetivos,

                  Esta información es interesante de dónde? Solo sé que no se sabe nada sobre sus pruebas o disparos prácticos, ni sobre el calibre RCC.
                  1. 0
                    12 Septiembre 2019 13: 41
                    Cita: alexmach
                    yo solo sé

                    ¿Eres la última fuente de verdad?
                    1. 0
                      12 Septiembre 2019 15: 17
                      Si tiene algo que decir en esencia, dígame, no necesita escribir tonterías.
                      1. 0
                        12 Septiembre 2019 19: 43
                        Cita: alexmach
                        decir en esencia

                        esto es esencialmente: si no está al tanto, ¡no significa que esto sea cierto! no te informaron, ¿entonces no es así? ¡Te escribí que sé que esto es suficiente!
                      2. 0
                        12 Septiembre 2019 21: 42
                        ¡Te escribí que sé que esto es suficiente!

                        Ah, así es como somos en el último istán.
                        ¿Por qué escribes estas tonterías inútiles que ya son un mensaje consecutivo?
                      3. 0
                        13 Septiembre 2019 10: 13
                        Cita: alexmach
                        ¿Por qué escribes estas tonterías inútiles que ya son un mensaje consecutivo?

                        te comparó exclusivamente
  3. -10
    11 Septiembre 2019 17: 24
    ¿Quizás no el último, sino el último barco, en este momento? ?
    1. +2
      11 Septiembre 2019 18: 56
      Cita: Thrifty
      ¿Quizás no el último, sino el último barco, en este momento? ?

      Se ha establecido la producción de motores para el proyecto Karakurt MRK 22800, por lo que se han eliminado las restricciones de producción para la producción en serie, por lo que el último barco en este momento.
      El 29 de agosto, el fabricante de motores diésel de alta velocidad de San Petersburgo Zvezda envió un motor diésel de la dimensión CHN16 / 17 M-507D a la planta de Pella. La entrega incluye dos compartimentos de 56 cilindros, una transmisión final, un kit de repuestos y un sistema de control.


      Este es el tercer y último motor entregado a Pella en virtud del contrato para manejar la planta de energía principal del próximo buque de misiles pequeños en serie (RTO) del proyecto 22800 Karakurt, según el informe de Zvezda. Dados los productos enviados anteriormente, Zvezda cumplió totalmente con las condiciones de este pedido, lo cual es importante para la empresa, dicen los fabricantes de motores.

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/123589/
    2. +1
      12 Septiembre 2019 10: 27
      ¿Quizás no el último, sino el último barco, en este momento? ?

      Todas las encuestas registradas en zapadores?
  4. +3
    11 Septiembre 2019 17: 39
    Llegó un pensamiento aficionado. Y por qué no hacer un pequeño antisubmarino basado en un proyecto bien desarrollado: retire el Calibre y, en su lugar, el equipo GAS y el Paquete. Deje la carcasa y la montura de la pistola. Si no hay suficiente espacio, entonces también se puede sacrificar AU: para defensa propia también es posible alejar el caparazón de sus trilladoras. ¿Qué dicen ustedes, especialistas? ¿Hay incluso un grano de sentido común? Una vez más, allí se puede basar el helicóptero, si no me equivoco ...
    1. +4
      11 Septiembre 2019 17: 43
      En la Armada soviética, los IPC disfrutaron de un éxito merecido. Por qué no.
      1. +3
        11 Septiembre 2019 17: 58
        En 1963, el Comandante en Jefe de la Armada de la URSS, Sergei Gorshkov, ordenó desarrollar un IPC para garantizar el acceso al océano de los submarinos atómicos, para proteger las bases navales y las formaciones de buques de ataque y convoyes de buques en las zonas costeras. TsKB-340 fue nombrado responsable (ahora es Zelenodolsk Design Bureau - ZPKB OJSC), y dos años después emitió el Proyecto 1124 Albatros. La flota recibió el primer barco de Red Metalworker (ahora JSC Gorky Zelenodolsk Plant) en 1967. En 1982, comenzaron a construir una versión modernizada del Albatros - 1124M.
        En total, se construyeron 37 MPK del proyecto 1124 (18 - en Zelenodolsk) y 32 - 1124M (13 - en Zelenodolsk). En 1965-1993, el 30-50 por ciento de la carga planificada de la empresa fue la construcción de Albatrosov.
    2. -6
      11 Septiembre 2019 17: 45
      ¿Dónde viste a los especialistas aquí?
    3. -5
      11 Septiembre 2019 17: 50
      Cita: KVU-NSVD
      eliminar medidores

      riendo Los entusiastas de los uriapatriotas empujan el calibre hacia todo lo inaccesible, y ahora eres como una hoz para los órganos reproductivos que no tienen, no necesitas cambiar nada allí, todo es normal y el mejor enemigo de lo bueno. hi
    4. +5
      11 Septiembre 2019 18: 15
      Cita: KVU-NSVD
      vino el pensamiento aficionado. Y por qué no hacer un pequeño antisubmarino basado en un proyecto bien desarrollado: retire el Calibre y, en su lugar, el equipo GAS y el Paquete.

      En el sitio web del Almaz TsMKB había imágenes de computadora y una descripción del nuevo desarrollo de esta oficina de diseño: un pequeño buque antisubmarino (IPC) del proyecto 23420.
      1. +6
        11 Septiembre 2019 18: 17
        Se puede encontrar una opción más en el folleto del Almaz TsMKB: dos lanzadores de cuatro contenedores del complejo Package-E / NK están a bordo frente a la superestructura y RPK-8E en su proa.
    5. -2
      11 Septiembre 2019 19: 23
      Una vez más, allí se puede basar el helicóptero, si no me equivoco ...

      E incluso dos. Pero desafortunadamente solo juguetes.
      1. +1
        11 Septiembre 2019 20: 32
        Parece que hay un lugar debajo de la cascada.
        1. 0
          11 Septiembre 2019 21: 00
          Parece que hay un lugar debajo de la cascada.

          ¿De donde? ¿Es una cascada un torpedo de cohete de un tubo de torpedo de 533 mm? ¿Quién no está ahí?
          Es mejor disparar algo desde este mismo UKKS. Pero una cosa es disparar, otra cosa es dónde obtener la designación del objetivo. Si es de un avión antisubmarino, entonces el avión en sí puede transportar los medios para combatir submarinos.
          En mi humilde opinión el barco no es muy necesario en absoluto. Sería mejor si se construyeran al menos 20380 más.
    6. +4
      11 Septiembre 2019 19: 28
      Cita: KVU-NSVD
      eliminar medidores y en su lugar - Equipo y paquete de GAS

      Es más probable que el paquete NK no sea un ataque, sino un arma defensiva que pueda interceptar torpedos enemigos, pero atacar un 324 mm ya es difícil. Pero el calibre con sus torpedos de misiles 91R1 (91RE1) y 91RT2 (91RTE2) bien puede funcionar como un sistema de ataque antisubmarino.
    7. 0
      11 Septiembre 2019 20: 54
      Sí, pensé en lo mismo después de leer el artículo, solo coloque el paquete para colocar 2 tubos de torpedos normales de 324 mm,
  5. 0
    11 Septiembre 2019 19: 09
    "Estamos trabajando en el proyecto 21631M2. Se trata del mismo barco de misiles pequeño, pero con un desplazamiento más grande y una mayor potencia de fuego. Espero que en 3-4 años recibamos este proyecto para la planta" - Interfax cita la declaración de Karpov, director general de la empresa.
  6. -1
    12 Septiembre 2019 01: 11
    Cita: Benzorez
    Ya se han transferido a Crimea ... Construimos tres naves bajo el letrero * Intro Pella *. Luego algo salió mal. (Aparentemente trajeron poco dinero, o trajeron suficiente, pero no allí) ... Maldita sea, lo sabe. Y * Pella * abandona el territorio * NW Sea *.
    Por lo tanto, estoy tranquilo para Zelenodolsk y para nuestra fábrica ... qué
    Aunque en el futuro previsible no hay motores para ellos ni para nosotros. Algo así ... Informes de campo.

    Estos no son resúmenes, estos son cuentos de hadas de los campos. riendo
    Y la realidad es esta:
    "En mayo del año pasado, por decisión de Vladimir Putin, More pasó a formar parte de la corporación estatal Rostec, y en 2019 la empresa debería ser corporativizada. Posteriormente, se planea transferir las acciones de la planta a la administración fiduciaria de la subsidiaria de Rostec, JSC Concern Kalashnikov. "El astillero Pella no aparece en declaraciones oficiales sobre el futuro de Morya." Ahora se está decidiendo cómo y cómo cargar la planta. Anteriormente, Morya fabricaba hidroalas de los tipos Vostok y Kometa. Productos similares de Kalashnikov hace en su astillero Rybinsk "Vympel" y, muy probablemente, transferirá estas competencias al "Mar" "
  7. 0
    12 Septiembre 2019 04: 04
    Habría más "arañas" de este tipo en la zona cercana al mar.
    1. 0
      12 Septiembre 2019 21: 56
      ¿Quién traerá tales arañas para atacar al escuadrón enemigo? Pide un líder que vea al enemigo.