En China: la decisión de Estados Unidos de vender F-35 a Polonia pone nerviosa a Rusia

82
Los medios chinos decidieron comentar sobre la decisión del Departamento de Estado de los Estados Unidos de vender combatientes de quinta generación a Europa del Este.

En China: la decisión de Estados Unidos de vender F-35 a Polonia pone nerviosa a Rusia




Estamos hablando de la aprobación por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de EE. UU. De la transacción con los polacos para la venta de aviones de combate 32 x F-35 con las funciones de mantenimiento posterior y reequipamiento. Se observa que el F-35 eventualmente debería reemplazar la flota de cazas soviéticos, incluido el MiG-29, que actualmente está en servicio con la Fuerza Aérea Polaca.

La publicación militar china Mil.Huanqiu publica material titulado como sigue:
"Rusia está nerviosa por la decisión de Estados Unidos de vender el F-35 a Polonia".

En particular, se observa que este paso de los Estados Unidos en Rusia se percibe como el siguiente en la promoción de la infraestructura de la OTAN y la OTAN moderna armas a las fronteras rusas. El "nerviosismo", como escriben los periodistas chinos, también está asociado con la "tecnología de sigilo implementada en el F-35" - "puede pasar desapercibida por los radares".

Sin embargo, otros expertos creen que el "nerviosismo" en esta situación puede manifestarse igualmente en los Estados Unidos. Después de todo, puede resultar que el F-35 sea perfectamente distinguible para los sistemas de defensa aérea rusos, ubicados, por ejemplo, en la región de Kaliningrado. Un ejemplo es la pérdida de la "invisibilidad" estadounidense F-117 en Yugoslavia, que resultó ser fácilmente detectada por los radares de la "construcción" soviética. Pero es importante señalar aquí que Polonia para los Estados Unidos es, ante todo, un excelente mercado de venta de armas, impulsado por la rusofobia y el dogma de la "amenaza rusa".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    82 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +16
      12 Septiembre 2019 08: 55
      ¿Qué "nerviosismo"? ¿De qué se trata? Que compren, comprobemos con los radares de Kaliningrado qué tan invisible y peligroso es. Y todo negocio.
      1. +8
        12 Septiembre 2019 09: 01
        En China: la decisión de Estados Unidos de vender F-35 a Polonia pone nerviosa a Rusia
        riendo China está perforando algo mal ... entonces generalmente no nos importan. Polacos en otvetka, y en terrible. las manzanas definitivamente serán mutantes ...
        1. +4
          12 Septiembre 2019 09: 35
          Estamos hablando de la aprobación por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de EE. UU. De la transacción con los polacos para la venta de 32 aviones de combate F-35 con las funciones de mantenimiento posterior y reequipamiento.

          El comienzo de la derrota del ejército polaco se inició con la inclusión de un costoso sigilo F-35 costoso en mantenimiento y dudoso en su calidad, y sin sigilo este avión no es mejor, si no peor, F-16.
          "Rusia está nerviosa por la decisión de Estados Unidos de vender el F-35 a Polonia".

          No esperará a que Rusia se ponga nerviosa por los pingüinos preñados, pero se da la razón para aumentar la serie Su-57, lo cual es bueno. Es bueno que no nos hagamos ilusiones sobre el establecimiento de relaciones con Occidente, porque estos gestos son lo que termina con esto .
          No ignore la historia que recuerda el "doble juego" de Francia.

          “Daré un ejemplo: hace más de diez años nos persuadieron para realizar ejercicios conjuntos para submarinistas. Hicimos un gesto amplio: fuimos a su encuentro y, aprovechando nuestra confianza, durante estas maniobras anotamos las firmas (ruidos. - Ed.) De nuestros submarinos ", dijo Pukhov.

          El experto no descartó la opción en la que esta información resultó estar con los estadounidenses. Por esta razón, Rusia no debería pisar el "rastrillo francés" por segunda vez.

          Fuente: https://politexpert.net/165858-pukhov-ne-vidit-interesa-rossii-v-voennom-sotrudnichestve-s-franciei
          1. -3
            12 Septiembre 2019 09: 49
            Cita: Sky Strike fighter
            No esperarás a que Rusia esté nerviosa debido a los pingüinos preñados, pero se da la razón para aumentar la serie Su-57, lo cual es bueno

            ¡Sombreros en la cabeza!
          2. +5
            12 Septiembre 2019 10: 02
            Cita: Sky Strike fighter
            El comienzo de la derrota del ejército polaco se inició con la introducción del costoso F-35 sigiloso, costoso y dudoso en sus cualidades.

            Si quieres arruinar un país pequeño, ¡dale un crucero! (Alguien de los grandes)
        2. 0
          12 Septiembre 2019 11: 55
          China está perforando algo mal

          Un programa para enfrentarse a China con Rusia para destruir su alianza en interés de los Estados Unidos en acción.
          1. -1
            12 Septiembre 2019 21: 52
            Cita: Alex777
            China está perforando algo mal

            Un programa para enfrentarse a China con Rusia para destruir su alianza en interés de los Estados Unidos en acción.
            ¿Y cómo puede el F-35 en Polonia pelearnos? ¿Nos peleamos por quién los disparará primero?
      2. +1
        12 Septiembre 2019 09: 54
        Por cierto, sí ... aquí Rusia es claramente una prioridad ...
        Cuánto f-35 es bueno y si los estadounidenses (y el resto) aún no podrán atravesar la misma defensa aérea ... porque nadie lo comprobará ...
        Pero nada nos impide rastrear estos aviones e identificar cuánto son visibles / no visibles.
        1. +4
          12 Septiembre 2019 10: 32
          En caso de detección del F-35, comienzan a gritar sobre las lentes instaladas en él, para ocultar las características reales del sigilo, aunque el F-35 es apenas más notable que el mismo avión no tripulado estratégico Triton derribado por la defensa aérea iraní.El F-35 tiene un propósito ligeramente diferente.
          Las críticas al F-35 por parte de los pilotos de prueba en el informe de Gilmore no son exactamente lo que dicen en el caso. El F-35 no está destinado para el combate aéreo. No está concebido como un luchador para ganar superioridad en el aire. Este es un complejo de choque. Y la fuerza del futuro avión universal de los países de la OTAN no está en sus cualidades aerodinámicas, sino en las armas que se instalarán en él. Y estos son misiles hipersónicos y de alta velocidad, que se supone que deben usarse para un ataque de contrafuerza, principalmente contra Rusia, es decir, para derrotar misiles estratégicos y centros de comando en la etapa inicial libre de armas nucleares de un conflicto directo.

          https://argumentiru.com/army/2015/07/402514
      3. -14
        12 Septiembre 2019 10: 25
        MiG-31 se creó sobre la base de tecnologías de producción F-14, que se entregaron a Irán, vecino de la URSS.
        1. 0
          12 Septiembre 2019 10: 34
          No, el MiG-31 se basa en el MiG-25. Además, Estados Unidos no proporcionó a Irán ninguna tecnología para la producción de F-14, Irán recibió productos listos para usar. Lo único que la URSS pudo usar fue el cohete Phoenix y tomar algo para nuestro cohete R-33. Pero no estoy seguro.
          1. -10
            12 Septiembre 2019 10: 43
            Compare al menos los equipos MiG-31 y MiG-25. En la instrumentación MiG-25 corresponde al nivel alcanzado por la Segunda Guerra Mundial.
            1. +1
              12 Septiembre 2019 10: 51
              Compare visualmente el F-14 y el Mig-31. ¿Y qué es lo que Belenko le robó al Mig-25 a Japón si, en su opinión, el modelo que reemplazó al Mig-25 fue creado sobre la base de la tecnología de producción del F-31? Los estadounidenses MiG-14 arrancaron muchas soluciones técnicas para su F-25.
              1. -5
                12 Septiembre 2019 10: 59
                Cita: Sky Strike fighter
                Por cierto, con el MiG-25, los estadounidenses arrancaron muchas soluciones técnicas para su F-15.

                Este es un mito difundido por escritores que no pertenecen a la aviación basados ​​únicamente en una imagen visual: ambos aviones tienen dos quillas.
                1. +2
                  12 Septiembre 2019 11: 07
                  MiG-31 creado sobre la base de la tecnología de producción F-14
                  ¿Desde cuándo Irán posee la tecnología de producción F-14? Estados Unidos suministró aviones prefabricados. Bueno, sobre los mitos, lo declaras demasiado alto, porque la conexión F-14-> MiG-31 no es menos mitológica.
              2. -2
                12 Septiembre 2019 11: 05
                "Por cierto, con el MiG-25, los estadounidenses arrancaron muchas soluciones técnicas para su F-15."
                ¿Qué son estos y cómo? El MiG-25 secuestrado por el traidor Belenko fue a los estadounidenses cuando el F-15 ya estaba producido en masa.
                1. +1
                  12 Septiembre 2019 11: 50
                  Y Belenko no tiene nada que ver con eso.
                  ¿Cómo?
                  De la misma manera que arrancamos conceptos de los estadounidenses, comenzando con el B-1 y terminando con los Shuttles. Negocios comunes, práctica global
              3. +4
                12 Septiembre 2019 11: 07
                Cita: Sky Strike fighter
                Por cierto, con el MiG-25, los estadounidenses arrancaron muchas soluciones técnicas para su F-15.

                Aprenda mejor la historia de la aviación y nuestro país ... El MiG-25 fue secuestrado a Japón en 1976, y el F-15 despegó por primera vez en 1972, y en 1974 ya había vehículos de producción, el primer escuadrón fue reconocido como listo para el combate en 1976 ... Es solo que los requisitos de diseño para el MiG-25 y la aguja eran similares, de ahí las similitudes ...
                1. -2
                  12 Septiembre 2019 11: 32
                  "Es solo que los requisitos de diseño para el MiG-25 y la aguja eran similares, de ahí la similitud... "
                  No estoy de acuerdo ni un poco: necesitábamos un interceptor de alta velocidad capaz de luchar contra el XB-70 y el SR-71, así como un reconocimiento a gran altitud, que obtuvimos al final. Y los estadounidenses necesitaban un avión para obtener la supremacía aérea, capaz de librar un combate aéreo maniobrable, que también recibieron al final. hi
            2. 0
              12 Septiembre 2019 11: 02
              Después de la traición de Belenko, primero cambiaron todo el "relleno" por el MiG-25 y luego, sobre una nueva base, comenzaron a diseñar el MiG-31. Y ni siquiera parece un F-14 desde la distancia. Lo único es que las tareas son prácticamente las mismas. Además, el MiG-31 es un interceptor puro, mientras que el F-14 puede realizar activamente combates aéreos maniobrables.
              1. +3
                12 Septiembre 2019 12: 00
                Inicialmente, se establecieron conceptos de aplicación completamente diferentes en estos aviones, y sus tareas difieren radicalmente.
                El F-14 fue planeado como un caza multipropósito para obtener la supremacía aérea y repeler las amenazas al AUG, en el que debería basarse + la posibilidad de bombardear objetivos terrestres y marítimos.
                Y el Mig-31 es un interceptor exclusivo de todos los objetivos aéreos en todo el rango de alturas, comenzando con extremadamente pequeño y terminando con la estratosfera. Es decir, también es una acción contraria a los satélites de bajo vuelo y algunos ICBM.
              2. 0
                12 Septiembre 2019 20: 37
                Cita: Nycomed
                Después de la traición de Belenko, primero cambiaron todo el "relleno" al MiG-25.

                La "traición de Belenko" no tiene nada que ver con el equipo MiG-31 ("carne picada"). El MiG-25 ("shilo") fue creado sobre la base de un motor para un misil de crucero, que no entró en producción, para evitar intrusiones del SR-71 en el espacio aéreo soviético. Solo para esta tarea se necesitaba este luchador de queroseno. Eliminó este problema. El MiG-31 es un interceptor de misiles de crucero Tomahawk.
              3. 0
                13 Septiembre 2019 09: 38
                Permítanme agregar a su punto por el hecho de que el F-14 es un interceptor de cubierta. Por lo tanto, tiene (tenía) requisitos para su uso de portaaviones. Y luego hubo una tecnología tan "de moda": barrido variable del ala, ya sabes ... hi
            3. +1
              12 Septiembre 2019 21: 59
              Cita: iouris
              En la instrumentación MiG-25 corresponde al nivel alcanzado por la Segunda Guerra Mundial.
              ¡Y había un reloj de arena en el MiG-25!
              1. 0
                13 Septiembre 2019 09: 26
                sí ... y el piloto pedaleó en el despegue riendo oh-oh Slavik))
      4. +2
        12 Septiembre 2019 11: 58
        Siempre me disgustaron los chinos. Rusia tendrá más problemas con ellos que con rayas
        1. 0
          12 Septiembre 2019 20: 39
          Vasily Ivanovich: "Chingachguk, no me gusta esta Petka ..."
          Chingachgook (revolviendo algo muy apetitoso en el caldero): "¡Si no te gusta, no te lo comas!"
    2. +14
      12 Septiembre 2019 08: 56
      Durante mucho tiempo se ha propuesto crear una sección de humor, y allí poner este tipo de artículo.
      1. +6
        12 Septiembre 2019 09: 03
        Cita: ultra
        Durante mucho tiempo se ha propuesto crear una sección de humor, y allí poner este tipo de artículo.

        chicos, administradores, están tratando de parecer un tema serio en Internet, solo los especialistas aquí se han convertido en mucho menos que hace cinco años, así que, divertido ... KAA probablemente ha estado con Rudolf, los mohicanos. soldado¿Dónde está usted, el cartero, Armata, especialistas de ALEX TV ... hi
      2. +2
        12 Septiembre 2019 09: 04
        No es divertido ... pero MUY DIVERTIDO!
        Si quieres arruinar un país, dales un crucero ... pero también quieres hacerte rico con esto, ¡vende fu-35!
        "tendero" + fu 35 !!! ¿lo que pasa?
        1. -4
          12 Septiembre 2019 09: 11
          ¿Quieres arruinar algún país,


          Hace dos meses, Polonia ingresó oficialmente al grupo de países desarrollados. Pueden permitirse fácilmente 6,5 mil millones de dólares.
          1. +7
            12 Septiembre 2019 09: 23
            Cita: Keyser Soze
            Hace dos meses, Polonia ingresó oficialmente al grupo de países desarrollados.

            Todo esto es condicional y exagerado en los intereses egoístas y políticos de alguien.
            ¡Durante mucho tiempo ha sido cauteloso sobre cualquier cosa internacional y otras cosas similares! Allí, la objetividad se mantuvo sin un centavo, ¡pero por voluntad de las partes interesadas dibujarán todo lo que se necesita!
            ¡El tiempo dirá qué fue real y cuál fue la lista de deseos de alguien!
            PD ... no tienes que entender literalmente sobre "cruiser" y "tendero" ... estas son imágenes abstractas.
            El tiempo y los eventos pondrán todo en sus lugares reales.
            1. -2
              12 Septiembre 2019 09: 33
              El tiempo y los eventos pondrán todo en sus lugares reales.


              Estoy de acuerdo, pero 6-7 mil millones ya no es dinero ... aunque los polacos fueron demasiado lejos con estos F35. Por su dinero, podría comprar el doble de F16 y viajar por diversión, pero presumir de F35 para ellos es imparable ... riendo
              1. +4
                12 Septiembre 2019 09: 41
                Para los polacos, el mito principal es sobre la grandeza, y aquí el F-35 es útil.
              2. +3
                12 Septiembre 2019 09: 50
                Cita: Keyser Soze
                Estoy de acuerdo, pero 6-7 mil millones ya no son dinero

                A juzgar por el hecho de que los polacos no quieren que sus agricultores compensen las sanciones rusas, 6-7 yardas es mucho dinero para ellos. Simplemente, Estados Unidos, muy probablemente, abrirá la próxima línea de crédito a los polacos, y no se requiere una masa real. El pago se realizará por servicio de la deuda.
              3. +4
                12 Septiembre 2019 10: 00
                ¿Y contra quién va a luchar Polonia? Por alguna razón, los alemanes no están "volando", y los polacos están atormentados por todos los dolores fantasmas de la Commonwealth. riendo
                1. 0
                  12 Septiembre 2019 10: 09
                  ¿Y con quién va a luchar Polonia?


                  Bueno, como lo entiendo contigo ... o construirán Polonia de mar a mar ... o el diablo los conoce, pero obviamente quieren un ejército fuerte e invierten un gran avance en UTB.

                  Por cierto, también debemos pensar seriamente y depositar dinero en el ejército. La OTAN es inútil para nosotros y los griegos que se avecinan problemas comunes. Probablemente se acerca el momento de la inestabilidad y las turbulencias internacionales, y la guerra puede llegar mañana.
              4. 0
                12 Septiembre 2019 10: 28
                Cita: Keyser Soze
                alarde de F35 para ellos sin control ...

                f 35, también un avión avanzado, no se lo puede quitar ... pero aún no se ha completado, las tácticas de su uso efectivo no se han resuelto, y la infraestructura para ello debe ser construida y no pequeña. Todo esto no se sabrá cuando más tarde, además de no un poco caro.
          2. 0
            12 Septiembre 2019 09: 40
            Hace dos meses, Polonia ingresó oficialmente al grupo de países desarrollados. Pueden permitirse fácilmente 6,5 mil millones de dólares.

            Especialmente si reciben reparaciones de Alemania, Rusia y la constelación de Tau Ceti. candidato
          3. xax
            +2
            12 Septiembre 2019 10: 39
            Cita: Keyser Soze
            Pueden permitirse fácilmente 6,5 millones de dólares.

            Una corriente de esclavos de Ucrania volvió la cabeza hacia panam, imaginándose a sí mismos ricos plantadores riendo
            Pero en vano. Cuando tiene un presupuesto de solo 95 mil millones de dólares, gastar 6,5 mil millones es muy, muy sensible, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que incluso sin estos gastos, el déficit presupuestario en el país es de aproximadamente el 10% (ya no hay suficiente dinero). Pero, ¿qué no puede hacer para hacer feliz al propietario? Puede endeudarse))
          4. +1
            12 Septiembre 2019 10: 46
            ¿Estás hablando de un país que recibe 11 mil millones anuales de la UE?
            Me parece que Polonia ha entrado en el grupo de países en los que se basa Estados Unidos. Alemania no quiere y no puede luchar, Francia también está en su mente. Gran Bretaña está en una etapa de divorcio, la cocina doméstica es más importante que la extranjera. Siguieron fieles esclavos. Polonia de ellos es potencialmente el más fuerte. Pero tendrá que invertir mucho. Las Fuerzas Armadas polacas son sólidas armas obsoletas soviéticas más su propia basura.
            1. +2
              12 Septiembre 2019 10: 50
              Me parece que Polonia ha entrado en el grupo de países en los que se basa Estados Unidos.


              Hecho Los polacos no juegan para la UE sino para los rayados. Realpolitik está de vuelta con toda su fuerza.
              1. 0
                12 Septiembre 2019 17: 36
                Cita: Keyser Soze
                Me parece que Polonia ha entrado en el grupo de países en los que se basa Estados Unidos.


                Hecho Los polacos no juegan para la UE sino para los rayados. Realpolitik está de vuelta con toda su fuerza.
                tribales como cabeza de puente (ficticio) no lo olvides)
    3. -4
      12 Septiembre 2019 09: 02
      Un ejemplo es la pérdida de la "invisibilidad" estadounidense F-117 en Yugoslavia, que resultó ser fácilmente detectada por los radares de la "construcción" soviética.

      Luego dispararon una cosa entera en 25 años.
      1. 0
        12 Septiembre 2019 09: 07
        Cita: Alex_You
        Un ejemplo es la pérdida de la "invisibilidad" estadounidense F-117 en Yugoslavia, que resultó ser fácilmente detectada por los radares de la "construcción" soviética.

        Luego dispararon una cosa entera en 25 años.

        ¿Cuántas salidas con defensa antiaérea y cuántas quedan?
        1. -2
          12 Septiembre 2019 09: 13
          En google prohibido? Un par de segundos, y aquí:
          Invasión estadounidense de Panamá (1989)
          Guerra del Golfo (1991)
          Refugio antiaéreo de Amiriya
          En la primera noche de la guerra, casi toda la flota de bombarderos de largo alcance Tu-22 iraquí fue destruida
          Operación Zorro del Desierto (1998)
          Guerra de la OTAN contra Yugoslavia (1999)
          Guerra de Irak (2003)
          1. 0
            12 Septiembre 2019 09: 41
            Cita: Alex_You
            En google prohibido? Un par de segundos, y aquí:
            Invasión estadounidense de Panamá (1989)
            Guerra del Golfo (1991)
            Refugio antiaéreo de Amiriya
            En la primera noche de la guerra, casi toda la flota de bombarderos de largo alcance Tu-22 iraquí fue destruida
            Operación Zorro del Desierto (1998)
            Guerra de la OTAN contra Yugoslavia (1999)
            Guerra de Irak (2003)

            consuelo para ti: el aeródromo de Mehrabad cerca de Teherán fue atacado por cuatro Tu-22B del 36 ° escuadrón, armados con bombas de caída libre FAB-500. Este ataque fue el más devastador para el primer día, la pista fue gravemente dañada por las bombas, un Hércules C-130, un camión cisterna de combustible KC-707 fue destruido, dos aviones de transporte más grandes quedaron gravemente dañados y uno parado en el suelo fue destruido por un fuego de torreta de 23 mm. F-4 Phantom Fighter. Las bombas también destruyeron uno de los depósitos más grandes con queroseno de aviación en Irán. Los cuatro Tu-22 regresaron con éxito al aeródromo.

            El aeródromo de Shiraz (el objetivo más lejano del primer día) fue atacado por dos Tu-22B del 36.º Escuadrón. La pista fue dañada por las bombas, los aviones no pudieron ser alcanzados, pero el almacén con municiones de aviación fue destruido. [13]

            En el futuro, el Tu-22 continuó siendo utilizado intensamente contra objetivos en Irán. Se observó el uso de bombas pesadas Tu-22 FAB-5000 y FAB-9000. Estas bombas se usaron muy intensamente, lo que obligó a Irak a desarrollar sus bombas similares Nassir-5 y Nassir-9.

            El 23 de marzo de 1983, un Tu-22 que no pertenecía a Irak voló a Irán: el Tu-22 soviético perdió su curso durante los ejercicios y violó el espacio aéreo iraní. El avión voló con el sistema EW encendido, por lo que los combatientes iraníes que subieron para interceptar no pudieron dirigir misiles y casi se noquearon. Después de eso, el avión voló al espacio aéreo de Afganistán, donde los cazas MiG-23 y Su-22 soviéticos fueron criados para interceptar a un "intruso" desconocido. Estos interceptores también se vieron afectados por el sistema de guerra electrónica y comenzaron a entablar batallas aéreas entre ellos. Afortunadamente, nadie fue derribado y el Tu-22 aterrizó con éxito en el aeródromo de Mary en la RSS de Turkmenistán.

            Según algunas fuentes occidentales, el 15 de marzo de 1984, un par de Tu-22K iraquí disparó dos misiles de crucero X-22 en el aeródromo de Mehrabad cerca de Teherán (según fuentes rusas, los Tu-22 iraquíes no estaban equipados para usar misiles [14]). Los cazas F-4 Phantom que subieron para interceptar simplemente no podían dirigir misiles debido al sistema de guerra electrónica incluido.

            En marzo de 1985, en respuesta a un misil balístico iraní lanzado en Basora, Iraq lanzó ataques aéreos masivos contra instalaciones militares iraníes; El 11 de marzo, Tu-22 y Tu-16 llevaron a cabo el bombardeo de alfombra de Kermanshah. Como resultado, 110 militares y civiles murieron y varios cientos más resultaron heridos, la defensa aérea iraní disparó dos misiles MIM-23 Hawk pero no alcanzó. El 14 de marzo, Tu-22B bombardeó objetivos en la región de Teherán.

            El 25 de mayo de 1985, siete Tu-22B iraquíes bombardearon objetivos en el área de Teherán. La redada fue muy destructiva, debido al hecho de que el bombardeo fue alfombrado, un edificio residencial de cuatro pisos fue dañado, que fue completamente destruido. Isfahan y Shiraz también fueron bombardeados [15].

            El 15 de febrero de 1986, el Tu-22B iraquí bombardeó Teherán dos veces, y los interceptores F-14 levantados no lograron derribarlos.

            El 16 de febrero de 1986, tres Tu-22B iraquíes a velocidad supersónica arrojaron tres bombas FAB-9000 sobre un grupo de tropas iraníes que capturaron la isla Al-Fao. Se instalaron fusibles para detonar bombas a una altura de 8 metros, como resultado del ataque, los iraníes sufrieron pérdidas muy grandes. [16]

            Iraq solo usó una vez contra barcos Tu-22, mientras que la redada fue una de las más destructivas en toda la Guerra de los petroleros. En la noche del 18 al 19 de marzo de 1988, cuatro Tu-22B, cada uno de los cuales llevaba 12 bombas FAB-500, se levantaron de la base aérea de Shaybakh cerca de Basora y bombardearon a dos súper camiones cisterna iraníes Anaj (desplazamiento de 316 toneladas) y Sanandaj (desplazamiento de 739 toneladas), de pie en la terminal petrolera de la isla de Hark. Anaj recibió muchos impactos directos de bombas de 253 kg, un gran barco se vino abajo y se hundió, toda la tripulación de 837 personas murió. Sanandaj de los golpes recibidos también se vino abajo y se hundió, 500 de los 29 miembros de la tripulación perecieron. Las bombas también mataron e hirieron a varias docenas de personas en la terminal de la isla [25]. Después de esta incursión, otra ola de bombarderos fue a Hark [¿cuándo?], Pero esta vez la defensa aérea iraní logró disparar a los aviones y, según los barcos estadounidenses que realizan vigilancia por radar, un Tu-29B fue derribado.

            Al final de la guerra, de los 12 Tu-22, Iraq tenía 8 vehículos, 5 de ellos en condiciones de combate. [18]
            1. -1
              12 Septiembre 2019 09: 53
              ¿Y en qué lugar está el F-117 aquí?
        2. +1
          12 Septiembre 2019 09: 24
          Miles de salidas.
          Contrarrestar es más difícil: si no se detectan, ¿cómo contrarrestarlo?
    4. 0
      12 Septiembre 2019 09: 10
      Polonia claramente está tratando de complacer al propietario. Los psheks ingenuos no entienden eso para el hegemón: son solo consumibles. Del mismo modo, Inglaterra consideró, sin arrepentirse, haberle dado Polonia a Hitler para que la comiera. En cuanto al artículo chino, esto es simplemente estúpido canto. Escribió algo, de todos modos, para no callar. No tiene sentido ponerse nervioso: es necesario fortalecer aún más la capacidad de defensa del país.
    5. -1
      12 Septiembre 2019 09: 24
      ¿Están celosos de que Trump haya aprobado la venta a Taiwán no del F-35 sino solo del F-16A / B?
    6. +1
      12 Septiembre 2019 09: 25
      El rearme de la OTAN el día 35 no causa mucho nerviosismo, y la promesa de unirse a Polonia en este programa (tarde o temprano, y por lo tanto está claro, inevitable) ¿te hará sacudir de inmediato? Más bien
      Edición militar china Mil.Huanqiu
      solo un plan para chupar el bombo del dedo se cumple.
    7. +7
      12 Septiembre 2019 09: 27
      Como ruso, declaro oficialmente - ni yo, ni mi esposa, ni hijos, ni nietos, ni amigos, ni camaradas - que esta ubicación no molesta. Como el resto de Rusia, estoy nervioso por el precio de la gasolina y nuestro gobierno de gerentes EFECTIVOS "más justo entre los justos". Señores camaradas, que tienen amigos y conocidos entre nuestros camaradas chinos, díganme: no deben preocuparse por el estado psicológico de Rusia, tenemos "médicos" de clase alta especializados en defensa aérea))) y creemos en sus diagnósticos)))
      1. +3
        12 Septiembre 2019 10: 37
        Incluso olvidó mencionar sobre la jubilación ...
        1. +3
          12 Septiembre 2019 10: 48
          Sobre la jubilación ... a partir del 1 de octubre prometieron subir, luego me "pondré nervioso" ... no te agites, déjame "admirar" el espejismo de una vida sin preocupaciones
          1. +4
            12 Septiembre 2019 11: 49
            Cita: Vitaliy Tsymbal
            Sobre la jubilación ... a partir del 1 de octubre prometieron subir, luego me "pondré nervioso" ... no te agites, déjame "admirar" el espejismo de una vida sin preocupaciones

            Bueno, fuma hermano ...
    8. -2
      12 Septiembre 2019 10: 04
      Entonces, en Polonia hay dinero, ya que van a comprar dicho equipo, pero el nerviosismo hará que vuele a través de la frontera de la Federación Rusa: nunca se rompió, se perdió ni se bombardeó.
    9. -1
      12 Septiembre 2019 10: 19
      Despliegue 50 combatientes Su-57 en la región de Kaliningrado: ¿cuáles son los problemas? Y que los polacos se pongan nerviosos con los estados.
      1. +2
        12 Septiembre 2019 10: 52
        Eso estaría bien. Pero no en Kaliningrado (es demasiado avanzado y, por lo tanto, vulnerable), sino un poco en profundidad. Su-57 es capaz de soportar el F-35. El Su-57 debe producirse en cantidades decentes y saturar las fuerzas aeroespaciales.
        1. +2
          12 Septiembre 2019 11: 15
          Su-57 es capaz de soportar el F-35.

          Wow, es inesperado escuchar de tus labios. ¿Algo se balanceó en el bosque hoy?
          1. 0
            12 Septiembre 2019 11: 18
            ¿Por qué? El Su-57 tiene sigilo en la proyección frontal. Es importante. Puede acercarse al F-35 a una distancia de batalla antes de que el F-35 sea reconstruido y prepare una trampa. Más velocidad, maniobrabilidad ...
            1. 0
              12 Septiembre 2019 11: 20
              ¿Son visibles las palas del compresor en la proyección frontal?
              1. +3
                12 Septiembre 2019 11: 40
                Creo que lo harán como con el F-18, los cubrirán con algunas particiones. Y la mira óptica en frente de la cabina debe hacerse facetada en el costado para sigilo. Y es deseable hacer que la tapa de la cabina sea completa
                1. 0
                  12 Septiembre 2019 12: 26
                  Y materiales que absorben el radar ... El hecho es que su lista de mejoras es exactamente la misma que la lista de modificaciones para el próximo avión de cuarta generación)
                  1. +1
                    12 Septiembre 2019 12: 43
                    Aún así, la mayor parte del EPR viene dada por la forma del avión. Cuando los timones se hacen inclinados y limpian los ángulos rectos y las formas redondas, esta es una reducción significativa en el EPR. Y, por supuesto, se retiran los pilones y los brazos. Su-57 debería dar aproximadamente 0.5 m2 en radares. Esto es quince veces menos que el Su-35. Pero puede reducir la ESR del Su-57 incluso, a aproximadamente 0.1.
                    1. -1
                      12 Septiembre 2019 13: 25
                      Ciertamente, se pueden lograr mejoras. El hecho de que el archivo sea necesario para un avión que fue diseñado originalmente como la 5ta generación causa confusión. Los diseñadores eran conscientes de estas deficiencias: tomas de aire S, carcasas de motores abiertos, una linterna, etc. Esto significa que los problemas son más profundos, en tecnología e industria que no están en capaz de hacerlos en el nivel correcto. Y tuve que ir a los mosquitos
      2. +1
        12 Septiembre 2019 11: 49
        Cita: Fenómeno
        Despliegue 50 combatientes Su-57 en la región de Kaliningrado: ¿cuáles son los problemas?

        para hacer
        1. -1
          12 Septiembre 2019 12: 10
          Si una Polonia pobre y miserable, después de haber robado a sus jubilados, pudo comprar F-35 a los estadounidenses, entonces ¿por qué crees que Rusia, que tiene tecnologías avanzadas y aviones de combate avanzados, no podrá fabricar 50 cazas para fin de año?
      3. 0
        12 Septiembre 2019 12: 25
        Cita: Fenómeno
        Despliegue 50 combatientes Su-57 en la región de Kaliningrado: ¿cuáles son los problemas?


        Es cierto que hay un pequeño matiz insignificante: para desplegar 50 Su-57, para empezar, deben estar disponibles ...
    10. 0
      12 Septiembre 2019 10: 22
      Un ejemplo es la pérdida de la "invisibilidad" estadounidense F-117 en Yugoslavia

      F-117 Fue creado bajo la estricta guía de nuestros servicios especiales, por lo que no se vio solo en Estados Unidos. Sobre el F-35 todavía es demasiado pronto para decirlo.
      1. +1
        12 Septiembre 2019 11: 52
        Cita: MoJloT
        Un ejemplo es la pérdida de la "invisibilidad" estadounidense F-117 en Yugoslavia

        F-117 Fue creado bajo la estricta guía de nuestros servicios especiales, por lo que no se vio solo en Estados Unidos. Sobre el F-35 todavía es demasiado pronto para decirlo.

        ustedes como Fuerzas Estratégicas de Misiles llevan ... calor y olor ... napalm (por cierto, me encanta) ¿qué más fuman? sentir
        1. 0
          12 Septiembre 2019 12: 07
          que mas fumas
          Compartir?) Iluminar
          https://topwar.ru/150835-razvejannyj-mif-ob-amerikanskoj-nevidimke.html
    11. -1
      12 Septiembre 2019 10: 35
      Es importante señalar aquí que Polonia para EE. UU. en primer lugar es un excelente mercado de armas

      Parafraseando a Vladimir Semenovich: "¿De dónde viene el dinero, Zin y Zin?"
    12. +1
      12 Septiembre 2019 12: 25
      Permítales pensar mejor que bien podría convertirse en invisibilidad y desaparecer accidentalmente en la inmensidad de UKRALina o Bielorrusia ...
    13. 0
      12 Septiembre 2019 12: 40
      ¿Por qué ponerse nervioso?
    14. +1
      12 Septiembre 2019 13: 05
      Un ejemplo es la pérdida de la "invisibilidad" estadounidense F-117 en Yugoslavia, que resultó ser fácilmente detectada por los radares de la "construcción" soviética.

      En principio, ya cada 100 veces todos escribieron que los misiles fueron guiados a través del canal visual, la perversidad de los estadounidenses que volaban por la misma ruta afectada, más el entrenamiento soviético afectado, por lo que derribaron el F-117.
    15. +5
      12 Septiembre 2019 13: 25
      Sí, de alguna manera estamos tranquilos.
      Obviamente están nerviosos, ya que decidieron comprar pingüinos.
    16. +1
      12 Septiembre 2019 14: 08
      Es una gran idea vender en papel. Esto apoyará el mito de la invisibilidad del F35, como "si no crees, pregúntale a Rusia, no los ven desde Kaliningrado" :)
    17. +1
      12 Septiembre 2019 14: 21
      Creo que no causará ningún "nerviosismo" entre nuestros especialistas. Al contrario, los rastrearán y así entrenarán.
    18. -2
      12 Septiembre 2019 17: 33
      China se está preocupando por Rusia en vano ... Es difícil para nosotros perder los estribos con los rusos, pero si alguien vuelve a tener éxito, esta vez envidiarán a los muertos ... soldado
      No me sorprenderá si Estados Unidos e Israel se llevan un par de afueras defectuosas del F-35, pero será una risa ... wassat
    19. 0
      12 Septiembre 2019 19: 41
      por cierto, sobre el precio del F-35 - 6,5 mil millones por 32 piezas, son 203 millones por una pieza, por lo que toda la charla de que el F-35 es de aproximadamente 100 millones vale el precio
    20. 0
      13 Septiembre 2019 16: 56
      Probarán, probarán en los polacos, como en Vietnam, pero esta vez a expensas de otros. Un par de docenas de F-35 con los mejores pilotos (polacos) se enviarán al seno del útero, lo que tendrá en cuenta las fallas en el F-35 y comenzará a modificar hasta el infinito, es decir. Hasta el último poste.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"