Las bombas estadounidenses y los UAV ahora se están ajustando usando el iPad

Recientemente, el ejército de los EE. UU. Realizó un experimento significativo, en el que, por primera vez, se desarrolló un sistema de control de incendios de múltiples etapas con una amplia libertad de acción de inteligencia artificial (IA). Es reportado por Huanqiu.

Las pruebas del nuevo sistema se llevaron a cabo en el desierto de Mojave de California a fines de agosto de este año. El objetivo principal del experimento era probar la capacidad de ajustar el fuego en modo automático.

Como se señaló, durante la prueba en el helicóptero multipropósito de las fuerzas de operaciones especiales MH-47 (creado sobre la base de Chinook), hubo un operador que utilizó la tableta iPad para controlar la mini bomba GBU-69. Esta munición inteligente, a su vez, envió comandos al reconocimiento y atacó al UAV MQ-1C Grey Eagle, ajustando su fuego. El Pentágono supuestamente desarrolló este sistema de gestión durante nueve meses.

La parte estadounidense dijo que el experimento demostró el rápido desarrollo de la tecnología tanto en términos de mortalidad como en términos de alcance.

- Indica la publicación.

Como se puede entender de lo anterior, se desarrolló un sistema de control de incendios de cuatro etapas: operador - bomba - UAV - munición UAV. Esta técnica tiene un alto nivel de automatización, ya que después del comando inicial dado por una persona, la IA corrige el fuego de forma independiente. Además, las etapas múltiples pueden aumentar significativamente el alcance operativo al disparar.

Comments

[Nicomed]

Interesante por supuesto. Y de repente se equivocará: bam, y a su manera. ¿Con quien o por qué?

[Voluntad]

Cita: Nycomed

Interesante por supuesto. Y de repente se equivocará: bam, y a su manera. ¿Con quien o por qué?

Simple: reinicia en un nivel guardado previamente

[Kontrik]

Cita: ANIMAL

Cita: Nycomed

Interesante por supuesto. Y de repente se equivocará: bam, y a su manera. ¿Con quien o por qué?

Simple: reinicia en un nivel guardado previamente

Todo cayó debajo de la mesa ... ¡Respondió maravillosamente!

[Bereber]

Estos son contra un adversario de baja tecnología. Estas tecnologías cuestan mucho dinero y se utilizan contra la "caballería con sables". En las condiciones de la guerra electrónica moderna, este "Bam" definitivamente sucederá.

[Lopatov]

Cita: Berber

Estos están en contra de un adversario de baja tecnología.

A la inversa.
Aparentemente, están tratando de lograr una operación estable en las condiciones de supresión de RE.

[Vladimir16]

Cita: Spade

Aparentemente, están tratando de lograr una operación estable en las condiciones de supresión de RE.

¿A juzgar por "todo"?
¿Así es como van a bombardear la conducción y al ajuste constante si los canales de comunicación y la electrónica se desactivarán?
¿De dónde sacaste la idea de "trabajo estable en condiciones de supresión electrónica"?

EW se crea como un arma para combatir, incluida esa basura.

Entonces, estoy de acuerdo: esta es un arma costosa contra las personas con sables.

sistema de control de fuego de cuatro etapas: operador - bomba - UAV - munición UAV.

Cuantos más pasos, mayor es la vulnerabilidad.
¡Pero el precio del contrato es más alto!
En el contexto de una posible paz con los rusos, el segundo factor claramente supera a los países de la OTAN.
Quién y quién, y el Pentágono confía en el mundo con los rusos.

[Lopatov]

Cita: Vladimir16

¿A juzgar por "todo"?

A juzgar por el texto.

Cita: Vladimir16

¿De dónde sacaste la idea de "trabajo estable en condiciones de supresión electrónica"?

Y con el hecho de que los canales de control a corta distancia son más difíciles de detectar y más difíciles de suprimir. Puede que no lo sepas, pero los "Sturms" funcionan en el control de radio. Y no se abandonan a pesar de la existencia de REP

Además, esto garantiza la seguridad del operador.

Cita: Vladimir16

Cuantos más pasos, mayor es la vulnerabilidad.

En realidad lo contrario. Recuerda el relé de radio.

[Fedor Sokolov]

Entonces, cualquiera que tenga un iPad puede ajustar estas bombas en la dirección correcta.

[Caza del cielo]

Sí, hay un iPad. Sé que tenemos personas conocidas que poseen un iPhone en los escalones del poder, por lo que los estadounidenses no deberían darnos esas cartas de triunfo en nuestras manos. Ver a nuestros agentes trabajar bien en Washington. Bueno, es así para animarte.

[Nikita Smirnov]

Bueno, Android se puede recoger para probar

[voyaka uh]

La novedad radica en la gestión flexible y en varias etapas. Transfiere pedidos de un vehículo no tripulado a otro. Esto es útil cuando se usa la guerra electrónica por un adversario.

[g1washntwn]

Cita: voyaka uh

Esto es útil cuando un adversario usa EW.

Sería interesante escuchar cómo el módem de radio X-Net (u otro transceptor desprotegido y no dirigido específicamente) en estas GBU funcionará en condiciones de guerra electrónica.

[Y]

Es interesante: qué estándar de comunicación se usa, especialmente en la primera etapa, y por qué, en la segunda etapa, usan una bomba de planificación, pero aún así una bomba, no un UAV.

[voyaka uh]

Creo, porque estas bombas de planificación ya tienen un sistema de retargeting de vuelo. Y se usó como repetidor adicional - para el uspilot.

[Y]

Quizás tal como es. Es solo que el tiempo que pasa en el aire del UAV es un orden de magnitud mayor que el de la bomba de planificación, que además caerá de todos modos, a diferencia de un avión no tripulado capaz de regresar a la base.

[SERGEY SERGEEVICS]

Las bombas estadounidenses y los UAV ahora se están ajustando usando el iPad

Cualquiera que entienda la tecnología electrónica puede piratear este iPad e ingresar sus coordenadas.

[rabioso]

El enemigo no puede ser considerado un idiota. Siempre ha estado cargado.

[usr01]

Dibujos animados bonita ...
Pero AI (porque los estadounidenses modelan su inteligencia, ¿verdad?) ... Hay preguntas.

Esto es útil cuando un adversario usa EW.

Hay tres canales de comunicación: ¡push-do-not!
Pero deja que su guerra electrónica atropelle al "hombre ruso con un Berdan". (broma )

[Lopatov]

Cita: usr01

Hay tres canales de comunicación: ¡push-do-not!

Los "cortos" son mucho más difíciles de presionar. Además, el operador está mucho más seguro.

[Rocket757]

Se está desarrollando un sistema de control automatizado para completar la tarea. La tarea específica ... qué tiene que ver la IA con ella no está clara.
Está claro que este es el desarrollo de sistemas de automatización de control, habrá más, todo va a eso.
Solo quiero recordarle que cuanto más complicado sea el programa, el algoritmo de proceso integrado en el dispositivo de control, ¡es más probable que obtenga un montón de errores! ¡Y la manifestación militar de tales errores está cargada de graves consecuencias!
Este es el futuro, ¡pero no te dejes llevar! No necesitamos "Skynap" directamente schaz-z-z, no ha "madurado" ni siquiera para decisiones importantes.
¡Es NECESARIO trabajar en el tema, porque quien no tuvo tiempo llegó tarde!

[g1washntwn]

La bomba cayó. Ella miente y piensa: ... no es suficiente, ¿debería el operador hacer un comentario en la tableta ... o inmediatamente en el UAV para que su delicado sistema nervioso no se vea afectado? ... bueno, todos ellos. Explosión.

[Operador]

“Durante la prueba, en el helicóptero multipropósito de las fuerzas de operaciones especiales MH-47 (creado sobre la base del Chinook) había un operador que usaba un iPad para controlar la minibomba planeadora GBU-69. Esta munición inteligente, a su vez, envió equipos de reconocimiento ataque UAV MQ-1C Grey Eagle, ajustando su fuego " - sin sentido.

GBU-69 que pesa 27 kg no tiene un transmisor de radio y no puede "dirigir" o "corregir" nada. Esta munición está destinada exclusivamente a la búsqueda con la ayuda de iluminación láser externa de un objetivo desde un avión, helicóptero o UAV. La prueba descrita en la noticia consistió en el lanzamiento del GBU-69 desde un helicóptero con la transferencia adicional del modo de iluminación del objetivo desde el UAV (con la participación de un operador o inteligencia artificial).

Enfoque cuidadoso para la presentación del significado de las noticias.

[g1washntwn]

Uff ... Realmente quería tener miedo de que los estadounidenses finalmente hubieran crecido para el intercambio de datos entre municiones en un solo campo de información. Como en nuestro RCC. Pero resultó (probablemente) que GBU simplemente recibió datos de GPS de la tableta, luz de fondo del láser del UAV, y la IA tuvo que hacer amigos de estos dos hemisferios que no se comunicaban entre sí. Además, por alguna razón, pensé que insertar un ENLACE completo en SDB es algo problemático.

[rabioso]

No entiendo que no es posible si nuestro misil derby recopila información de inteligencia y se la pasa al operador y no solo cuando se acerca al objetivo.

[Operador]

Estás equivocado: el misil aire-aire israelí Rafael Derby está equipado solo con un receptor de radio para la guía de comandos de radio desde un avión de transporte en el segmento medio de la ruta de vuelo.

[Operador]

Cita: g1washntwn

Datos GPS

El receptor GPS a bordo del GBU-69 puede recibir las coordenadas de su posición directamente desde el satélite y no desde el teléfono inteligente del operador.

Una pregunta aparte: ¿por qué GBU-69 conoce las coordenadas del operador a bordo del helicóptero para dirigirse a él?

[Shubin]

¡No es de extrañar que compré un iPad pro a la vez! ¡Guauu! ¡Asegúrate de gemir!

[El Fenómeno]

Nada complicado. A través del motor de búsqueda "Sputnik", en una Internet segura y aislada, controlamos desde el iPhone asesino - "YotaPhone", a través de aplicaciones desarrolladas en "Astra Linux", utilizando Glonass, que reemplazó al GPS - ¡y listo! Una vez más, la nanotecnología, la ciencia y la tecnología avanzadas están derrotando los intentos estadounidenses de intimidar al mundo con sus dibujos animados de "combate".

[sir_obs]

Y sigo pensando por qué las tabletas de manzana son tan caras, y esto tiene en cuenta las bombas y los drones.