Polonia creó el "destructor de tanques rusos" sobre la base del BMP soviético

111
El programa de defensa de Polonia, como la mayoría de los satélites de Europa del Este de los Estados Unidos, se basa en la adquisición de armas de producción estadounidense, británica o alemana, que a veces ya ha desarrollado su recurso operativo.

Polonia creó el "destructor de tanques rusos" sobre la base del BMP soviético

Versión clásica




Y si el complejo de defensa de Polonia está tratando de crear algo propio, a menudo es como los "logros" del complejo militar-industrial ucraniano.

Por ejemplo, el día anterior en Polonia anunciaron un híbrido del soviético BMP-2 y PU con misiles Brimstone de fabricación británica.

Y a pesar de que no se habla de ningún avance y laborioso TOC, los medios occidentales ya han bautizado el trabajo conjunto de la compañía polaca PZG y la británica MBDA como el "destructor" tanques", Y ruso.


Modificación polaca - "destructor de tanques"


Una instalación, según la prensa, supuestamente es capaz de destruir a la mitad del batallón de MBT ruso T-90 o T-72Б3 de un solo trago, mientras que la "víctima" ni siquiera podrá ver a su "verdugo". Arma Será un verdadero dolor de cabeza para la Federación de Rusia, finalmente, los medios resumieron al final de la próxima campaña militarista de relaciones públicas con un sesgo rusófobo.

Ucrania a menudo se dedica a dicha publicidad. De hecho, Varsovia, que no tiene su propia producción militar y base material y técnica para la reparación y mantenimiento de equipos adquiridos en los países del bloque del Atlántico Norte, así como el soviético restante, ha entregado sus territorios a los Estados Unidos a cambio de "protección".

El mes pasado en Varsovia incluso pidieron el despliegue de misiles prohibidos del Tratado INF en su territorio, lo que provocó una amplia resonancia en el segmento polaco de la red. El primer ministro Mateusz Moravecki fue acusado de jugar con fuego, y agregó que mientras continúa creando la imagen del enemigo en la persona de Rusia, el diplomático corre el riesgo de ver un "hongo nuclear".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    13 2019 septiembre
    Los polacos no dudan en decir abiertamente que se están preparando para una guerra con Rusia ... todo para una guerra con Rusia ... todos para una guerra con Rusia ... se están volviendo locos en este terreno.
    1. +8
      13 2019 septiembre
      ¡Bueno, los polacos no se dan cuenta de que por un tanque destruido tomaremos la ciudad destruida!
      1. +12
        13 2019 septiembre
        Cita: krot
        ¡Bueno, los polacos no se dan cuenta de que por un tanque destruido tomaremos la ciudad destruida!

        ¿Y por qué tomar sus ciudades hoy? ¿Liberar, reconstruir, reconstruir? NeFig! ¡Todos ellos mismos demuestran en Europa del Este que Rusia no tiene hermanos! Había "hermanastros", ¡pero crecieron sin suerte! Entonces, lo que será en el futuro, así será. Pero definitivamente no vale la pena tomar y liberar sus ciudades. ¡Lo que se merecen vendrá!
      2. 0
        13 2019 septiembre
        Cita: krot
        Los polacos no entienden

        Concebir. si
        amplia resonancia en el segmento polaco de la red. El primer ministro Mateusz Moravecki fue acusado de jugar con fuego, y agregó que mientras continúa creando la imagen del enemigo en la persona de Rusia, el diplomático corre el riesgo de ver un "hongo nuclear".
        Pero resultó que aquellos que piensan no están en el poder allí. riendo
        1. +1
          13 2019 septiembre
          Como con nosotros de la misma manera.
          1. +2
            13 2019 septiembre
            Cita: strobo x
            tenemos la misma manera

            Sí, con eneldo por tanto tiempo. si
    2. +16
      13 2019 septiembre
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los polacos no dudan en decir abiertamente que se están preparando para la guerra con Rusia

      Diversión nacional polaca, pase a la siguiente sección. Es probable que esta vez dure.
    3. +5
      13 2019 septiembre
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los polacos no dudan en decir abiertamente que se están preparando para la guerra con Rusia.

      Los dolores fantasmas comenzaron de nuevo "De tal vez a tal vez" Por supuesto, si Estados Unidos "ayuda".
    4. +4
      13 2019 septiembre
      Cita: El mismo LYOKHA
      enloquece lentamente en este terreno.

      Han estado haciendo esto durante mil años. ¿Deberíamos sorprendernos de esto hoy, en condiciones en las que también se paga esta locura? Polonia odia a Rusia, al parecer, ya en el nivel de reflejos incondicionados. El cohete, por cierto, no está mal, es un problema para nosotros. Dado que la derrota se proporciona en la proyección superior, y el lanzamiento se lleva a cabo fuera de la línea de visión. Aproximadamente el mismo esquema, entonces llamado "lanzamiento de mortero", se elaboró ​​a fines de la década de 80 con teleguía y control por cable. Por lo que recuerdo, la instalación se basó en el M-113.
      1. 0
        13 2019 septiembre
        El misil, por cierto, no es malo, es problemático para nosotros. Dado que la derrota se proporciona en la proyección superior, y el lanzamiento se lleva a cabo fuera de la línea de visión.

        El tiempo de preparación para el lanzamiento es demasiado largo ... durante este tiempo puede detectar y destruir el cálculo ... y puede usar la jabalina solo en espacios abiertos ... en los bloques de la ciudad interferirán varios edificios.
        1. +4
          13 2019 septiembre
          Cita: El mismo LYOKHA
          El tiempo de preparación para el lanzamiento es demasiado largo ... durante este tiempo puede detectar y destruir el cálculo.

          Esto no es jabalina en absoluto. Esta es un arma diferente y más avanzada. Se está desarrollando (mejorando) para helicópteros y aviones de ataque. Los polacos lo pusieron en una base terrestre. Hace algún tiempo, con tal misil, los británicos se subieron a un camión que viajaba a una velocidad de aproximadamente 100 km / h. Tal cohete nos hace pensar en contramedidas. Hubo un artículo sobre este cohete en VO en 2014, que fue bastante bueno (artículo).
          1. -1
            13 2019 septiembre
            Fuera de tema, camarada, elogias las armas inglesas, que por definición no pueden ser buenas. Además, ya han dicho aquí que se ha demostrado científicamente anteriormente que la jabalina es café, aunque esto no es jabalina, pero ¿cuál es la diferencia?
            Pero además, te pongo. ojiva en tándem + referencia + volea desde detrás de un tubérculo, realmente puede ser un buen tipo para una columna, una acumulación de vehículos blindados.
            PD: Así que no escribas, no excites a las masas.
            1. +1
              13 2019 septiembre
              Cita: Leeds
              PD: Así que no escribas, no excites a las masas.

              No soy politico. Por lo tanto, no me concentro en la opinión de las masas. Pero de todos modos, gracias por cuidar riendo
          2. 0
            13 2019 septiembre
            Inicialmente, era un misil aire-aire, pero se convirtió en un misil antitanque. ¡Muy avanzado!
    5. +3
      13 2019 septiembre
      ¿Y qué ha cambiado desde 1611? Como dijo Gorky en The Old Woman Izergil:
      En Polonia se hizo difícil para mí. Allí viven personas frías y engañosas. No conocía su lengua de serpiente. Todos silban ... ¿Qué silban? Fue Dios quien les dio una lengua tan serpentina por ser engañosa.
    6. +3
      13 2019 septiembre
      Creo que el asunto no está en los polacos mismos, sino en su liderazgo, que lame un lugar para su maestro y los medios de propaganda masiva que trabajan para ellos.
    7. +1
      13 2019 septiembre
      https://spark.adobe.com/page/2IllhMPQKAQp4/?red=a такая интересная статья. Правда, придется несколько проявить старание, так как написана она на английском. Вкратце: Кремль еще в 2014 году понял, что Швеция беззащитна, когда совершал патрулирование над Балтийским морем. В то же время был имитирован ядерный удар по Стокгольму, с оценкой реакции и готовностью шведских ВВС. В октябре того же года к берегам Швеции были отправлены подлодки для оценки возможностей шведского флота. А дальше рассказывается, как быстро Россия захватит остров Готланд. Потом и Прибалтику. Все это будет сделано для того, чтобы защитить русскоязычное население. Я так понимаю речь идет либо про Калининград, либо про Прибалтику. В НАТО будут очень противоречивые мнения на этот счет. Германия, как пророссийская страна и еще некоторые будут тормозить НАТО к принятию ответных действий. Так же будет нанесен ядерный удар по городу Лодзь. Почему именно он? Потому что достаточно далеко от России и Германии. После этой "акции устрашения" произойдет развал НАТО и ЕС. А Путин заставит Украину, Польшу, Азейбарджан, Грузию, Финляндию присоединиться к своему так называемому Евразийскому союзу, который всего лишь является эвфемизмом для превращения в колонии Кремля.

      tales pensamientos son visitados por algunos ...
  2. +18
    13 2019 septiembre
    Las acciones y la retórica polacas recuerdan cada vez más los acontecimientos de 1934-1939. ¡Oh, llaman problemas en su quinto punto!
    1. +2
      13 2019 septiembre
      eso es solo que los alemanes no son lo mismo
  3. +8
    13 2019 septiembre
    Recuerdo un chiste

    - Mykola, ¿y vamos a vencer a los moscovitas?
    - ¡Vamos a! ¿Y si son nosotros?
    - Y entonces para nosotros sho?
  4. +3
    13 2019 septiembre
    ... los medios de comunicación occidentales ya han denominado el trabajo conjunto de la compañía polaca PZG y la británica MBDA el "destructor de tanques" y los rusos.

    Contra chino, ucraniano, alemán y, Dios no lo quiera, estadounidense, la instrucción no permite el uso de este prodigio.
    1. +4
      13 2019 septiembre
      Y contra ellos, RPG-7 fue inventado durante mucho tiempo))) Como muestra el video del asalto a El Faluji, no es una mala idea que los Abrams se estén quemando. Barato y alegre.
      1. 0
        13 2019 septiembre
        Cita: Bacha
        Y contra ellos, RPG-7 ha sido inventado por mucho tiempo

        Esto esta claro. ¿Pero no es un trabajo conjunto de la empresa polaca PZG y la británica MBDA?
      2. +5
        13 2019 septiembre
        Cita: Bacha
        Y contra ellos se ha inventado durante mucho tiempo ...

        Y si tenemos en cuenta que nuestros especialistas aún pudieron acabar con el Hermes PTR, entonces deberíamos esperar que aparezca una nueva versión.
  5. +5
    13 2019 septiembre
    Es necesario una vez (golpear con fuerza) a "Iskander" en toda Polonia para hacer polvo, y luego estudiar cuidadosamente al "destructor de tanques rusos", que recientemente ha comenzado a molestar el lloriqueo de una hiena con intentos de mostrar los dientes.
    1. 0
      13 2019 septiembre
      en toda Polonia al polvo

      Pero, ¿qué pasa con los niños, las personas mayores, etc.?
      1. +2
        13 2019 septiembre
        ¿Crees que perdonarán a nuestros hijos?
  6. +3
    13 2019 septiembre
    ¿Qué son? ¿Están dirigiendo misiles de un solo trago? Y si no se dirige, ¿cómo puede golpear el tanque si se está moviendo? ¡Sí, y rápido! Entendería si algo como "Crisantemo" en el chasis de la BMP ... Y esto es una especie de "mini-Buratino" ...
    1. +7
      13 2019 septiembre
      No, Pinocho es un producto terminado, y solo son registros, y el hecho por Durimar
    2. 0
      13 2019 septiembre
      En cualquier caso, recuerda el armado de indios polacos con un arma de hombre blanco, al final, todos los indios perdieron
    3. Su
      +2
      13 2019 septiembre
      No está nada claro qué tipo de misiles hay allí. Parece que es solo un pequeño MLRS. Los cuerpos de observación, detección y orientación no son visibles. Es solo que en alguna plataforma rastreada hay 3 contenedores con algunos misiles. Nos acercamos a una esquina del lugar y fijamos la dirección de un solo trago, y Dios no lo permita. El artículo no revela qué tipo de misiles, pero esta es la parte más importante, no en qué plataforma serán transportados. Pondrán algo especial o simplemente un paquete en el cuerpo del camión. ¿Qué tipo de gofre de esta terrible arma no está claro?
      Sí, y la plataforma se ha actualizado escuchando. Tampoco se parece a un BMP-2. Las orugas son dos veces más anchas, pero no hay necesidad de hablar sobre el cuerpo mismo.
      1. 0
        13 2019 septiembre
        Porque no es un chasis BMP-2
        1. Su
          +1
          13 2019 septiembre
          La frase del artículo ... Por ejemplo, el día anterior en Polonia anunciaron un híbrido del soviético BMP-2 y PU con misiles Brimstone de fabricación británica ...
        2. +3
          13 2019 septiembre

          Sí, simplemente insertaron la imagen incorrecta
          1. 0
            13 2019 septiembre
            Desarrollaron tres modificaciones. En el chasis K9. Chassis BMP (eliminado del ejército) y Chassis BWP Borsuk. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=2781
      2. Su
        +1
        13 2019 septiembre
        Escriba en ponerse al día. Encontré qué tipo de cohete es. - El sistema de guía de radar de alcance milimétrico le permite golpear objetivos que se mueven a una velocidad de más de 100 km / h.
        Aquellos. debería haber otro automóvil con guía de radar.
        El costo de un cohete es de 150 mil dólares. En automóvil, 24 cohetes, es decir 3 600 000. Pero, ¿no es demasiado bueno para los polacos?
        1. 0
          13 2019 septiembre
          $ 150 es demasiado aproximado y no está confirmado. El precio real de la versión de aviación se ha arrastrado durante mucho tiempo por $ 200, aproximadamente el precio de Brimstone-2, si se vuelve más bajo, se debe a cortar la grasa de la funcionalidad y las capacidades. Si todo es mejor allí que en el primero, difícilmente será más barato.
        2. +1
          13 2019 septiembre
          No es genial Y como guía, no se necesita un automóvil separado. Entonces el radar en el cohete sí lo es.
          1. Su
            0
            14 2019 septiembre
            Aquellos. ella elige dónde volar. Y no tienen miedo de golpear por su cuenta.
            1. 0
              14 2019 septiembre
              Bueno, sospecho que el problema del fuego amigo puede resolverse.
              1. Su
                0
                14 2019 septiembre
                A menos que empuje la inteligencia artificial a un cohete. Pero mientras la humanidad todavía está solo al comienzo del camino. El cohete debe primero mostrar el objetivo, y solo entonces podrá "entender" dónde debe volar y con quién, con qué quedarse.
                1. 0
                  14 2019 septiembre
                  ¿Es tan difícil colgar a "amigos o enemigos" en los tanques?
                  1. Su
                    0
                    14 2019 septiembre
                    Aún así de difícil. Ni siquiera puedes imaginar el valor de tu sistema alienígena y su complejidad. Este es un transmisor de señal, receptor de señal, codificador, cambio de código periódico, durante b / d varias veces al día. Tal vez algún día, cuando la miniaturización de la electrónica alcance límites fantásticos, tal vez ocurra algo similar, pero por ahora .....
                    Un poco de historia. Cuando Belenko voló a Japón, la divulgación del sistema costó miles de millones y no rublos.
                    Pero ya hay intentos, las marcas de identificación visibles en el rango infrarrojo se aplican a la técnica. Hasta ahora, solo estadounidenses, es bastante posible, y tenemos ese método, pero usted mismo comprende, como dicen, que el enemigo no duerme, lo que evitará que el enemigo haga lo mismo. Entonces, ay, ay, ay ...
                    1. 0
                      14 2019 septiembre
                      ¿Por qué todo esto? Las etiquetas que se activan por la irradiación de una onda de radio a una frecuencia determinada, incluso en las tiendas, cuelgan de la ropa. El respondedor del equipo no debe funcionar a una distancia de cientos de kilómetros, es suficiente que cuando se irradia con su radar, dará la firma deseada. A una distancia de tres a cuatro km, para que el cohete pueda redirigir a otro objetivo.
                      1. Su
                        0
                        14 2019 septiembre
                        Bueno, ni nuestros científicos ni ellos pensaron en algo tan simple.
                      2. 0
                        14 2019 septiembre
                        No sé sobre los suyos, sobre ellos también, pero en algunos países esto se ha practicado durante mucho tiempo.
                      3. Su
                        +1
                        14 2019 septiembre
                        No digas en cuál. Sólo me preguntaba.
                      4. 0
                        14 2019 septiembre
                        En el país Belovodye ...
                        Un tanque israelí disparó contra un edificio en el que había soldados de la brigada de infantería de Golani. Tres soldados murieron, e incluso más 20 resultaron heridos, incluido el comandante de la brigada, el coronel Avi Peled. Unas horas después, ocurrió un incidente similar, un oficial murió y varios soldados resultaron heridos. En ambos casos, los petroleros determinaron incorrectamente las coordenadas del objetivo.
                      5. Su
                        0
                        15 2019 septiembre
                        Eso es todo en el país de Belogorye. Si, si todo hubiera sido tan simple durante mucho tiempo, estampara tales marcas y no gastara miles de millones en ningún sistema.
                        Hay muchos soñadores y soñadores aquí.
  7. 0
    13 2019 septiembre
    Los medios occidentales ya han denominado "destructor de tanques", y los rusos
    "Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos", dice un proverbio ruso. Los ucranianos también "destruyeron" cientos de tanques rusos y miles de paracaidistas, pero en su imaginación. Está claro que los medios occidentales estarán felices de hablar sobre el "destructor de los tanques rusos", luego de lo cual comenzarán a buscar un nuevo ejército ruso que desacredite y sus armas.
  8. +4
    13 2019 septiembre
    Explícame: con una salva la mitad del batallón, ¿cómo es? amarrar
    1. Aquí estoy casi igual. 8 misiles, bueno, digamos, para 8 tanques. Este es un tercio del batallón. ¿Y el resto, que, por miedo, explotará? El artículo no trata sobre nada. Alguien clavó algo allí, cometió un error, y los periodistas, como siempre, llevaron estas tonterías a las masas. Y sin embargo, según qué prensa? ¿Dónde está la fuente? Administradores, ¿eh? Que publicas
      1. +4
        13 2019 septiembre
        hay tres lanzadores que miran más de cerca
        1. Sí, pero una volea solo se puede disparar si estamos hablando de volea. Es poco probable que estos pepelats puedan hacer una sola salva de los tres lanzadores: se enterrará a sí mismo ...
    2. +1
      13 2019 septiembre
      cada uno al objetivo con destrucción) 3 lanzadores de 8 en cada uno. 24 baht 31, el auto aparentemente tiene un doble arranque. la verdad es que si mi memoria me sirve, fue un cohete aire-tierra ...
    3. +4
      13 2019 septiembre
      tomas el polvo, haces la pista ... y luego de un trago, a pesar de que el regimiento aéreo riendo
    4. 0
      13 2019 septiembre
      toma la misma droga que psheks, entenderás
  9. 0
    13 2019 septiembre
    Las orugas, los rodillos y los perezosos han cambiado. Ala Leopard Abrams.
    Por favor especifique quién es especial.
    1. +1
      13 2019 septiembre
      Aquí no hay chasis de un BMP. Este es un chasis de un cañón autopropulsado surcoreano K9, que se produce bajo licencia en Polonia.
      1. 0
        13 2019 septiembre
        En. Más cerca del tema. Y eso es tan llamativo "¿dónde está el BMP?"
        1. +2
          13 2019 septiembre

          y eso parece?)))
          1. 0
            13 2019 septiembre
            Doce y cincuenta y nueve de la noche. )))
  10. gmb
    -3
    13 2019 septiembre
    Rusia cuenta cómo derrotará a los enemigos, y otros cuentan cómo derrotarán a los enemigos. Dado 4 secciones de Polonia tienen algo que temer
    1. +4
      13 2019 septiembre
      y quien lo va a compartir? Alemanes? Bielorrusos? Checos? Lituanos? Rusos? o los ucranianos? o Lista de deseos anónima?
      1. -2
        13 2019 septiembre
        ¡Esos héroes en VO que tomaron a Grozny en un regimiento!
    2. +3
      13 2019 septiembre
      se dividirán nuevamente si esto continúa. son tan infelices bajo la distribución caen todo el tiempo. por qué de alguna manera la pregunta aparentemente no es curiosa para ti.
      1. gmb
        -3
        13 2019 septiembre
        El imperio vecino creció en territorio, era más fuerte.
        1. +2
          13 2019 septiembre
          ¿Y qué?))) ¿Qué cambia esto en que Polonia se encuentra bajo la distribución todo el tiempo por su culpa?)))
    3. +2
      13 2019 septiembre
      ¿Y qué? En los últimos 100 años, la RI-URSS se dividió 2 veces. En la primera sección, Polonia participó activamente.
    4. +1
      13 2019 septiembre
      Es un gran honor para los troncos, para que Rusia los alimente nuevamente, quemarán su nido desde la distancia, junto con todas estas piezas de hierro.
    5. 0
      13 2019 septiembre
      No tengas miedo, Micah. Somos osos pacíficos, si no nos cagamos en nuestro bosque y no nos metemos en la guarida en el invierno. guiñó un ojo
    6. 0
      13 2019 septiembre
      Todas las particiones de Polonia (3 en el siglo XVIII y 18 en el siglo XX) fueron acordadas entre Rusia (el Imperio Ruso en el siglo XVIII y la URSS en el siglo XX) y los "vecinos occidentales" de Polonia. Las "tierras indígenas polacas" (Varsovia, Cracovia ...) siempre acababan en el "oeste" (el Ducado de Varsovia resultó estar con la República de Ingushetia después de la Guerra Patriótica de 1, antes de Napoleón, Varsovia se fue a Prusia, por cierto, la tomaron en vano ...). Los habitantes de Polonia deben tener más cuidado con el "Oeste", los aliados (Inglaterra y Francia) ya los "tiraron" una vez, Estados Unidos lanzará a Polonia a la primera "ventaja" ... hi
  11. +1
    13 2019 septiembre
    Moravetsky fue acusado de jugar con fuego, y agregó que mientras continúa creando la imagen del enemigo en la persona de Rusia, el diplomático corre el riesgo de ver un "hongo nuclear".

    La sensación de MIEDO a veces despierta los brotes de cordura ...
  12. +1
    13 2019 septiembre
    ¿Algo parecido a una jabalina o un MMP controlado por un "hilo" óptico? Para el homing completo y el disparo de salvas, como se indicó, hay demasiados "si".
    1. +6
      13 2019 septiembre
      Tercera generación completa con su propio GOS. En general, el cohete es muy adecuado para un alcance de 3 km con un guisante. Sin embargo, querida, como toda la tercera generación. Sin embargo, Spike salió más barato. Por lo tanto, Brimstone, a pesar de tener una base bastante buena, no se vende particularmente, y Spike ya ha comprado la mitad del mundo.

      Y solo en Rusia: la tercera generación se considera una perspectiva para las décadas futuras y no tiene un modelo terminado en el ejército. Mientras que incluso Azerbaiyán y Rumania operan formaciones armadas con sistemas antitanque de la tercera generación.
    2. +1
      13 2019 septiembre
      Algo así como fv 102 ...
      1. 0
        13 2019 septiembre
        Allí, la guía es semiautomática - SACLOS. No "fuego-olvidar". Arriba, donavi49 insinuó sobre la 3ª generación y desesperadamente le están dando un plus por el hecho de que hace publicidad hecha en Israel y por "sobre los polímeros de rally", pero para lo declarado por los polacos la 3ª no es suficiente, aquí está la 5ª "dispara y olvida" sin cables como en MMP de MBDA y con el intercambio entre municiones para tácticas de agrupación en uso de salva.
      2. +1
        13 2019 septiembre
        Como estos misiles, según tengo entendido ...
  13. 0
    13 2019 septiembre
    solo necesita de vez en cuando en la región de Kaliningrado sentarse Tu-160 con X 102 bien, o eso 95ms
    1. +2
      13 2019 septiembre
      ¿Para qué? Si algo sucede, serán quemados allí con medios improvisados. Este es un riesgo adicional que no dará nada. Nadie quedará impresionado. Por el contrario, será tentador atraparlos más y golpearlos de inmediato.
  14. +2
    13 2019 septiembre
    Poco claro. El azufre es un misil aire-superficie, ¿cómo lo dejarán despegar? Y el cohete en sí es muy bueno, con un mm de buscador, y además, con guía láser, de muy largo alcance, con una ojiva en tándem.
  15. 0
    13 2019 septiembre
    En la foto, una máquina con un vehículo blindado M-113, claramente no es una BMP-2. Algo que el autor ha estropeado.
  16. +2
    13 2019 septiembre
    No hace falta decirlo, pero los polacos pueden hacer muy bien la modernización de las viejas armas soviéticas.
  17. +5
    13 2019 septiembre
    Decir que Polonia no tiene su propia producción militar, material y base técnica ni siquiera para la reparación de equipos es una declaración muy audaz, pero inherentemente profundamente viciosa. Polonia se ha dedicado durante mucho tiempo y con éxito al ensamblaje (hasta helicópteros), reparación y mantenimiento de equipos occidentales, ha localizado parcialmente la producción de armas de alta tecnología y está persiguiendo activamente sus propios desarrollos de defensa en diversas áreas, como el rifle de asalto GROT, el Pirate ATGM, los vehículos blindados Zubr y Zubr. Tour ", cañón autopropulsado" Crab ", etc. etc. Así que no hay necesidad de caer en la complacencia, pero vale la pena echar un vistazo más de cerca a la industria militar polaca.
    De hecho, sobre un tema. Este sistema es una adaptación del misil aire-tierra británico Brimstone a un portaaviones terrestre. El proyectil original tiene un cabezal de radar y se ha utilizado con éxito durante una docena de años, incluso contra objetivos en movimiento (por ejemplo, automóviles talibanes). Y si alguien no se ha dado cuenta, hay TRES bloques de misiles de ocho cada uno en el complejo polaco: 24 misiles que atacan objetivos desde la proyección superior menos protegida.
    Y, por cierto, el chasis del vehículo presentado no es del BMP-2, sino de los cañones autopropulsados ​​KRAB, que es un chasis de los cañones autopropulsados ​​K9 de Corea del Sur, que tiene licencia en Polonia, que no tiene industria militar.
    1. +1
      13 2019 septiembre
      Decir que Polonia no tiene su propia producción militar y material y base técnica, incluso para la reparación de equipos, es una declaración intrínseca muy audaz, pero profundamente viciosa.

      La propaganda es nuestro todo.
    2. 0
      13 2019 septiembre
      Desarrollaron tres modificaciones. En el chasis K9. BMP Chassis (eliminado y modificado) y BWP Borsuk Chassis. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=2781
  18. -1
    13 2019 septiembre
    ¡Los polacos son tan ingenuos!
    ¿Quieren destruir los tanques rusos?
    ¿Y quién lo destruirá?
    Cuando los tanques rusos aparezcan a la vista, ni un solo Polo se habrá ido ... En el desierto radiactivo, en el que se convertirá Polonia, no habrá nada vivo ... y el desierto radiactivo es inútil para nosotros.
    Saludos a los formidables polacos, los primeros en la línea que quieren volverse radiactivos, ya sea un diploma o ceniza.
    1. -2
      13 2019 septiembre
      Intenta dominar Wikipedia y lee sobre el milagro en la pared. ¡El enemigo no debe ser subestimado!
  19. AVM
    +3
    13 2019 septiembre
    Todo un buen vehículo de combate. A todos los fabricantes, incluso los nuestros, al menos estadounidenses, al menos chinos, les gusta dar a los polacos la victoria.

    Pero, de hecho, cuando se compara con nuestros ATGM automáticos Cornet o Chrysanthemum, el automóvil polaco tiene 1,5-2 veces más municiones, y el misil en sí es mucho más perfecto (tercera generación, referencia).

    De las desventajas significativas: prácticamente no hay protección contra misiles, porque son sacados del caso. Por otro lado, nuestros SPTRK no están fuertemente blindados, y en caso de explosión de una munición en el casco, la tripulación está condenada, pero aquí, si el lanzador está dañado fuera del casco, puede haber una oportunidad para que la tripulación sobreviva.
    1. +1
      13 2019 septiembre
      Cita: AVM
      Es un vehículo de combate bastante bueno.

      ¿Si? ¿Ve medios para encontrar objetivos en él? ¿Cómo detectará este vehículo los "tanques rusos"? ¿Quién le dará la designación de objetivo principal? ¿O el azimut 200 disparará de acuerdo con el principio de "disparar y anotar"? Chrysanthemum tiene un sistema de observación de dos canales, pero ¿qué tiene esta máquina? ¿El comandante tiene un teléfono celular?

      Cita: AVM
      el auto polaco tiene 1,5-2 veces más municiones

      ¿Y qué da? En el pelotón de Crisantemo, tres lanzadores y la máquina de un comandante de pelotón. 45 misiles. ¿A quien le importa? Esto no es MLRS.

      Cita: AVM
      El cohete en sí es mucho más perfecto (tercera generación, referencia).

      Sí, sí, sí ... El eterno deseo de "disparar y anotar".
      No queda claro en el artículo qué tipo de modificación tomó Brimstone the Poles. Pero casi todas las modificaciones requieren iluminación láser del objetivo desde el suelo. Incluso los de dos canales usan el radar GOS solo en el sitio final. Entonces el recorrido de referencia es relativo.


      Cita: AVM
      en caso de una explosión de BC en el casco, la tripulación está condenada,

      ¿Por qué explotaría de repente? Todos los misiles se empaquetan automáticamente en contenedores TP. Incluso con un impacto directo de un proyectil, es mucho más probable que la tripulación muera por impacto directo que por explosiones secundarias. Pero el inicio de un cohete averiado es sí, es peligroso. Los creadores de todo tipo de "terminadores" también están hablando de esto aquí. Y más aún cuando un paquete de estos misiles ...
  20. +1
    13 2019 septiembre
    El niño prodigio polaco, el logro más importante en este ritmo, es que fue contra los rusos que inmediatamente le acariciaron la cabeza y lo dejaron jugar con un dólar recién impreso.
    Por cierto, en la foto, el hodovka no es del BMP, algo que recuerda al M-48 o M-60
    1. 0
      13 2019 septiembre
      Bradley, mira las unidades finales, hodovka, casco blindado y demás, bueno, o algo así, y un artículo al estilo ruso es más fuerte que todos, para BMP -1, BMP-2, esta máquina no tiene nada que ver con eso.
  21. +2
    13 2019 septiembre
    "De hecho, Varsovia, que no tiene producción militar propia"
    El autor de este artículo (no se puede decir lo contrario) es solo una persona de mente estrecha.
    Industria militar de Polonia - http://factmil.com/publ/strana/polsha/voennaja_promyshlennost_polshi_2013/25-1-0-40
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +2
    13 2019 septiembre
    Ayer, los estados bálticos con robots se preparaban para quemar tanques rusos en paquetes, hoy los polacos. ¿Hay suficientes tanques para todos? ¿Tal vez eso? Dejémonos luchar por el derecho de agarrar a la Madre Rusia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    13 2019 septiembre
    los polacos sueñan con ser atacados, qué tipo de mazahistas
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    13 2019 septiembre
    Recordamos el nuevo tanque polaco, tan ruidosamente anunciado al respecto y tan silenciosamente muerto.
  27. 0
    13 2019 septiembre
    ¿Por qué no se están actualizando los viejos BMP-1 en la Federación de Rusia hacia sistemas antitanque?
    1. 0
      13 2019 septiembre
      ¿Hacer un análogo de crisantemo en otro chasis? O una corneta?
      1. 0
        13 2019 septiembre
        Tipo Cornet D
        1. 0
          13 2019 septiembre
          ¿Qué no le gusta al chasis Tiger? Los detalles de la aplicación no son muy exigentes en el chasis. Una posible munición más grande en el chasis BMP1 no tiene sentido. Disparar una munición completa sin cambiar de posición es poco probable que tenga éxito. Detectar y destruir.
          1. 0
            13 2019 septiembre
            ¿Cuánto cuestan el chasis Tiger y el chasis BMP 1? ¿Cuál de ellos está gimiendo? ¿Quién tiene mejor cruz? ¿Qué chasis están más en stock? Y, cursi, esto aumentará el PRTK en el ejército sin estar atado a la liberación del Tigre.
            1. 0
              13 2019 septiembre
              En principio, estoy de acuerdo contigo. Pero hay una cosa. BMP 1 necesita volver a trabajar muy bien. Entonces el precio no será barato.
              1. 0
                13 2019 septiembre
                Así de improviso ....:
                1. Retire la torre
                2. Haz un techo
                3. Instale el cucurucho. (no hay AZ)

                ... aire acondicionado, generador.
                1. 0
                  13 2019 septiembre
                  1 quito la torre.
                  2. Corte un agujero tecnológico en el techo para instalar pilones con misiles y equipos.
                  3. Instalarlo todo.
                  4. Equipar el asiento del operador. Y tal vez dos.
                  5. Realizar comunicaciones.
                  6. Generador, aire acondicionado, ergonomía.
                  7. Muchas pequeñas cosas.
                  8. Y lo más importante, ¡todo esto se hace! restaurado !!! el coche. Motor, transmisión, chasis, etc., etc. Todo necesita ser reparado y restaurado en perfecto estado. Para que el auto nuevo no tuviera llagas viejas. Costoso.
                  Mejor piensa en reemplazar el crisantemo. Para el futuro.
  28. -1
    13 2019 septiembre
    El sistema de referencia de ondas milimétricas Brimstone se usa solo para alcanzar objetivos aéreos.

    Para vencer a los objetivos terrestres, Brimstone tiene un receptor de radiación láser reflejada y requiere iluminación láser externa, que no funciona en el campo de batalla polvoriento y lleno de humo, así como en el caso de exposición de la cortina de aerosol.

    Además, la velocidad supersónica de Brimstone te permite interceptarlo con la ayuda de la KAZ "Afganit".
  29. +4
    13 2019 septiembre
    La rusofobia entre los polacos es incurable
  30. 0
    13 2019 septiembre
    ¿A dónde tomó esta balalaika? ¿Qué es este producto construido sobre la base de BMP-2? Soñador.
  31. 0
    13 2019 septiembre
    hal-tu-ra si
    cuando esculpieron su PL-01, al menos se confundieron con la espuma Strf 90 para recubrir. al menos resultó muy bien. y la solicitud de un "tanque invisible" sonaba intrigante. y luego se soldó una caja con misiles falsos al BMP y eso es todo. ¡degradación! solicita
    ¿Alguien más recuerda sobre el PL-01 que se suponía que entraría en producción en 2018?
  32. 0
    14 2019 septiembre
    ¡Gente podrida psheki!
  33. 0
    14 2019 septiembre
    Información inválida En la exposición internacional de la industria de defensa MSPO 2019 en Kielce, se mostraron 3 prototipos de destructores de tanques. Solo uno se basó en la tecnología soviética. Su chasis, por cierto, es BMP-1, no BMP-2. Otros chasis son modernos.
    A quién le importa, un artículo en polaco http://www.konflikty.pl/technika-wojskowa/na-ladzie/ottokar-brzoza-niszczyciele-czolgow-mspo/
  34. 0
    15 2019 septiembre
    Cita: dirk182
    tales pensamientos son visitados por algunos ...

    Esto ya no es pensamientos, sino una pesadilla completa ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"