Después de la victoria Algunos resultados de la Segunda Guerra Mundial.
¿Quién ganó dónde?
Hoy, se dan las respuestas opuestas a la pregunta de quién ganó esta guerra: ¿la URSS o los Estados Unidos? El Ejército Rojo derrotó la máquina de guerra de Hitler y se apoderó de Berlín, pero más de los EE. UU. Se aprovecharon de la victoria sobre la Alemania fascista, tomando posiciones económicas dominantes en el mundo. Políticamente, ninguno de los partidos ganó la guerra, ya que inmediatamente después de la victoria general estalló una "guerra fría" entre los ganadores.
La guerra no terminó como planearon sus desarrolladores en Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Fue Occidente quien tomó la decisión sobre la Segunda Guerra Mundial, ya que la URSS, destruida durante la revolución 1917 y la guerra civil de los años 1918-1922, fue un lado atrapante en los años 30 y, por lo tanto, ya se defendió. Occidente estaba planeando un ataque contra la URSS, por lo que Londres y París en los años 30 rechazaron todas las iniciativas de la URSS para crear un sistema de seguridad colectiva en Europa contra Hitler.
También es necesario distinguir la política exterior de Alemania, que tenía su propia lógica, de los crímenes del régimen fascista. Al mismo tiempo, notamos que el radical nacionalista Hitler, con su manía de dominación mundial a toda costa, arruinó el Occidente colectivo de su masa mundial.
Lo que se evitó
La megalomanía de Hitler impidió que Occidente creara en los años 30 un frente unido de países occidentales contra la URSS, la Alemania fascista concluyó, por supuesto, un tratado de no agresión aventurero con la ideología internacionalista de la URSS, pero antes de que todas las aventuras se escaparan con Hitler, Londres y París lo perdonaron. . (Por cierto, hoy Occidente perdona todas las aventuras y crímenes al régimen de Bandera en Ucrania).
Esto llevó al fracaso de la diplomacia anglo-francesa de los 30, que Winston Churchill declaró: "El hecho de que tal acuerdo (tratado de no agresión germano-soviético - Auth.) Fuera posible, marca la profundidad total del fracaso de la política y diplomacia inglesa y francesa en unos pocos años ". El colapso del frente unido de Occidente permitió a la URSS resistir el golpe de Alemania solo con los satélites, y luego tomar la ayuda de la coalición formada durante la guerra contra Hitler con la participación de Inglaterra y los Estados Unidos. La victoria sobre la Alemania fascista permitió a la URSS, incluso a través de reparaciones y algunos trofeos militares, aumentar su potencial económico y crear un misil nuclear оружие.
Si Inglaterra, Francia y Estados Unidos lograran unir fuerzas con Alemania, eliminando de alguna manera a Hitler y su séquito (los oficiales de la Wehrmacht hicieron tales intentos hasta 40 veces para concluir una paz separada con Occidente), la guerra habría continuado en 1945 y la URSS Probablemente fue destruido por los bombardeos nucleares de los antiguos aliados occidentales y la "nueva Alemania". El bombardeo nuclear estadounidense de Japón antes de su casi derrota demostró que Estados Unidos no tiene restricciones morales, y el plan "impensable" de Churchill en el 1945 año después de la guerra con la URSS dice que nuestros aliados occidentales tenían planes separados. Y, por supuesto, esto se evidencia por el hecho mismo del comienzo de la Guerra Fría de Occidente con la URSS después de una victoria general.
Estados Unidos y la URSS en la Guerra Fría
La gran política mundial es la proporción de los potenciales económico-militares de los partidos, y esta proporción de potenciales después de la Segunda Guerra Mundial ha cambiado a favor de los Estados Unidos. El potencial de la URSS aumentó significativamente, a valores comparables con los Estados Unidos. A fines del siglo XX, la proporción de estos potenciales cambió no a favor de los Estados Unidos y la URSS, que generalmente se desintegró, sino a favor de los países del tercer mundo liderados por China. Un nuevo gigante económico apareció en el escenario mundial: China e India, el Medio Oriente con Irán y otros países del este estaban en camino.
Muchos analistas opinan que en la Segunda Guerra Mundial (para un mundo de terceros, la batalla de los principales "países occidentales") ganó Oriente: el sistema de dominación colonial directa sobre él por parte de Occidente colapsó. Además, el sistema colonial de Occidente colapsó gracias a una política internacionalista sobre la ideología de la URSS, es bien recordado en el Este, y los sistemas de defensa aérea rusos S-300 están comprando hoy, a pesar de los gritos y amenazas de las sanciones estadounidenses. Aquí comienza el odio aparentemente incomprensible de Occidente hacia la URSS y el deseo de calumniar su memoria: la URSS le robó todas las colonias. Eso es todo! Sin embargo, sigue siendo una influencia colonial, pero esto no es por mucho tiempo, ya es comprensible.
El estado de "ni paz ni guerra" después de la Segunda Guerra Mundial podría terminar en una guerra entre los EE. UU. Y la URSS, lo que, podría decirse, fue evitado por el presidente de los EE. UU. Quizás fue precisamente por esto que el "estado profundo" estadounidense lo mató: John Kennedy se negó a iniciar una guerra con la URSS en 1962 durante la crisis del Caribe, y la proporción de cargas nucleares en ese momento estaba a favor de Estados Unidos por un amplio margen. Kennedy preguntó a los militares: ¿garantizan que ni una sola bomba nuclear caerá en territorio estadounidense? El Pentágono no dio tal garantía, y Kennedy acordó un acuerdo con la URSS para superar la crisis nuclear. Hoy, los potenciales nucleares de las partes son aproximadamente iguales, y no estamos hablando de una o dos cargas nucleares perdidas, sino de la destrucción nuclear completa.
Y entonces vino Trump
Durante muchos años, la política exterior de posguerra de Washington tuvo como objetivo ayudar a todo tipo de minorías políticas disidentes en países competidores de todo el mundo, y permitió que Estados Unidos los debilitara en sus intereses nacionales. Pero hoy, los propios Estados Unidos han capturado esta maravillosa estrategia, porque el presidente Trump representa a la minoría política en el país, al menos por ahora.
Trump llegó al poder cuando Estados Unidos perdió el control global sobre su "propio" mundo. La culpa de esto recae en Rusia, porque alguien debe ser culpable de esto, y los Estados Unidos no pueden ser este "alguien". Llega al punto de lo absurdo: el jefe del Pentágono (!) Exigió que Rusia "se convierta en un país normal" y comparta los "valores occidentales", es decir, ¡proceda de los intereses nacionales de los Estados Unidos en relación con sí mismo! Pero este absurdo es profesado por el Partido Demócrata de los Estados Unidos.
El presidente Trump representa, se podría decir, realistas estadounidenses que quieren arreglar rápidamente la división del mundo mientras se mantiene el dominio de los Estados Unidos: entonces la división del mundo estará a favor de los Estados Unidos. Por lo tanto, Trump invita a Rusia a unirse al G7, llama a conversaciones tripartitas sobre armas estratégicas de los Estados Unidos, Rusia y China, a pesar de las guerras de sanciones. Chantajeando con sanciones guerras. Mientras que el viejo intervencionista, el Partido Demócrata de los Estados Unidos, exige tasas más altas en la lucha por el liderazgo global pleno. Y acusa a Trump de traicionar su estrategia. A su manera, tienen razón: Trump tiene una estrategia mundial diferente.
En Europa, el presidente Trump apoya a Brexit, el traicionero Albion, y esta división inglesa en Europa recuerda de alguna manera la situación de 30 del siglo pasado. La Segunda Guerra Mundial no resolvió el problema principal historias en angloamericano, y nuevamente vemos una división en Europa, y en el contexto del acercamiento angloamericano.
El Brexit parece la insatisfacción de Londres con las políticas de Bruselas, pero detrás de esto está la negativa de Berlín a reconocer el papel principal de Londres, y Washington detrás de él, en la Comisión Europea. Berlín se negó a coordinar la presidencia londinense de la CE, y luego el protegido de Berlín fue Jean-Claude Juncker, el protegido de Berlín, lo que condujo al escándalo de la canciller Merkel con el primer ministro Cameron y al referéndum sobre la salida de Gran Bretaña de la UE.
Aparentemente, Estados Unidos ha estado detrás del Brexit desde el principio, aunque el presidente Barack Obama ha pedido públicamente que no lo haga. ¿Barack Obama nunca ha mentido al mundo? ¿Cuántas veces ha declarado que la defensa antimisiles en Europa está dirigida exclusivamente contra Irán? Por otro lado, Brexit también puede considerarse como la expulsión de Londres de Europa continental por parte de Berlín. Dada la nueva confrontación entre Occidente y Rusia, podemos decir que con Brexit el mundo volverá políticamente a los años 30 del siglo XX.
- Victor Kamenev
- Conclusiones incómodas de la Segunda Guerra Mundial
Lecciones no aprendidas de la Segunda Guerra Mundial
El comienzo inglés de la Segunda Guerra Mundial
información