Military Review

Morteros Savchenko, o algunos efectos secundarios del intercambio de prisioneros

34

Nadya comió!


Una vez, Nadezhda Savchenko cayó en las garras de un malvado ruso y terminó en prisión. Gente amable de todo el mundo reunió firmas en su defensa en Moscú, escribió cartas abiertas a Putin y observó atentamente las huelgas de hambre de Nadezhda. "¡Ah, Nadenka comió!", Escribieron los aspirantes de Facebook al régimen con un grito ahogado, e inmediatamente cientos, miles de tipos bondadosos volvieron a publicar este disco, ahogándose con el deleite de los cachorros. “¡Ah, Nadia se puso tan pálida tan interesante! Ella va tan delgada magra! "




Los meses de lucha con el régimen reunieron a todas las personas en todo el mundo, desde Biryulyovo hasta Bibirevo, dieron un nuevo significado a su lucha contra la sangrienta tiranía de Putin, y la propia Nadezhda se convirtió en un símbolo de un espíritu inflexible y una resistencia sobrehumana.

Pero luego sucedió algo terrible: Nadenka fue intercambiada y entregada a las autoridades ucranianas. En Kiev, fue recibida como una heroína, y como no podía ser de otra manera si la niña sufría inocentemente por pura pequeñez, ajustando el fuego de artillería y la complicidad en el asesinato de periodistas rusos. Y resultó que en vano: Nadya fue mordida por "chaquetas acolchadas" en una prisión rusa, de la cual desarrolló un trastorno mental persistente. Se expresó en cosas terribles: por ejemplo, ofreció dar cierta independencia a las regiones ucranianas, reformar la constitución ucraniana, y cuando se dio cuenta de que no se le permitiría el poder, incluso tramó planes para la ejecución de la Rada Suprema de morteros de gran calibre.

Recordamos sobre Nadia no por casualidad: el reciente intercambio de prisioneros entre Rusia y Ucrania ha planteado muchas preguntas y muy acaloradas, sin duda, discusiones. Alguien apoya este evento, alguien lo niega, pero sorprendentemente pocos son indiferentes. Y ambas partes tienen argumentos, y muy serios.

Sí, debe guardar el suyo, a pesar de las ganancias o pérdidas momentáneas. Pero los delincuentes como Oleg Sentsov, que no mostraron signos mínimos de remordimiento, no deberían organizar conferencias de prensa en Kiev, sino que deberían sentarse en una prisión rusa y reflexionar dolorosamente sobre sus perspectivas.

Sin embargo, el caso de Savchenko muestra que la situación rara vez es sencilla e inequívoca. A veces cambia a lo radicalmente opuesto. Yo mismo estaba firmemente en contra de la liberación del artillero ucraniano de la prisión, pero ahora, sabiendo todo lo que sucedió después, solo puedo alegrarme de que esta liberación haya tenido lugar.

Beneficios y perspectivas


Curiosamente, el intercambio reciente también tiene un subtexto interno ucraniano. Y, sobre todo, esta es la posible influencia de los testimonios de los marineros ucranianos sobre el resultado de la lucha de los clanes Poroshenko y Kolomoisky. Como saben, el ex jefe de Ucrania ahora se ve obligado a testificar sobre sus actividades como presidente, y existe la posibilidad de que el caso de la demencial provocación en el estrecho de Kerch se convierta en otro peso para los pies del ex "garante" ucraniano.

No, no hay necesidad de albergar ilusiones: es poco probable que sean encarcelados. ¡Pero esto no es necesario! Además, para Rusia y sus intereses sería malo si los "no hermanos" definitivamente ganaran una parte en guerra. Pero la continuación de su lucha, con un debilitamiento paralelo de ambos lados, está totalmente en línea con estos intereses. Y dado que el "bloque condicional de Poroshenko" sigue siendo bastante fuerte, y cierto Igor Kolomoisky tiene puntajes personales para el oligarca del chocolate, lanzar un poco de leña a la hoguera ardiente es un negocio útil y prometedor.

Por separado, vale la pena mencionar el intercambio de Vladimir Zemakh. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que su participación en el intercambio dio lugar inmediatamente a una cierta teoría de la conspiración. Resulta que todo el intercambio se hizo posible solo porque el Kremlin realmente no quería dar a Holanda un testigo tan valioso en el caso del desastre de Boeing sobre Donbass. Después de todo, antes Rusia no quería dar Sentsov, pero ahora, ¡mira, acepté!

Morteros Savchenko, o algunos efectos secundarios del intercambio de prisioneros


La conclusión de esto es simple: el Kremlin tiene miedo, lo que significa que tiene la culpa de la tragedia. ¡Compruebe y controle, "chaquetas acolchadas"!

Pero aún así, es poco probable que todo sea tan simple. El hecho de que Moscú teme la extradición de Zemakh a La Haya es bastante obvio. Pero puedes tener miedo no solo de que él dirá algo de verdad desagradable allí, sino también de que se verá obligado a decir mentiras allí.

Lamentablemente, la práctica muestra que es imposible salir de las garras tenaces de la justicia occidental si los verdaderos maestros de varios tipos de "cortes internacionales" y "tribunales" están interesados ​​en lo contrario. El caso contra los ex líderes militares y políticos yugoslavos es la mejor evidencia de esto. Y una persona simple como Zemakh habría sido tan "presionada" allí que habría sido una tontería contar con su infinita paciencia y perseverancia.

Los "remordimientos profundos" inspiran algo de esperanza ...


Entonces sí, asustado. Qué tipo de "testimonio" le habrían dictado los investigadores holandeses, lo que habría firmado a cambio de al menos alguna posibilidad de regresar a la libertad y la vida normal es una pregunta abierta. Pero aquí, como dicen, es mejor retomar ...

Así que puedes galimatizar tanto como quieras sobre el asustado Kremlin, pero aún así, no olvidemos que el miedo al susto es diferente. Y una mentira que no puede ser refutada puede ser peor que la verdad ...

Por lo tanto, la liberación de Vladimir Zemakh y su regreso al DPR (al menos según la información disponible, regresó allí, aunque esto puede ser información errónea intencional) puede considerarse una victoria significativa en la guerra de mentiras y silencio que observamos en el caso de los derribados Boeing ".

Y deje que el gobierno holandés continúe "lamentando profundamente" la pérdida de un "testigo tan valioso" ...

Desafortunadamente, la mayoría de los consumidores de información están mucho más interesados ​​en el lado externo del intercambio: dónde y cómo se conocieron, qué dijeron, a quién y qué otorgaron. Quizás esto también se pueda analizar: si los atributos externos son más importantes que el contenido para el estado, esto también dice mucho. Pero personalmente, estaba mucho más interesado en otro punto señalado por uno de mis colegas: los prisioneros ucranianos emitidos por Rusia, casi todos, como partido, resultaron ser hombres en edad militar, físicamente fuertes y "aptos para el entrenamiento de combate". Pero entre los emitidos por Ucrania hay mujeres y personas mayores, lo que en sí mismo indica dónde estaban realmente los "saboteadores" y dónde hay presos políticos comunes arrestados por no estar de acuerdo con las autoridades.

También es digno de mención que muchos de los liberados por la parte ucraniana resultaron no ser "agentes rusos", sino los ciudadanos más comunes de Ucrania. Además, ya ves, el derrame cerebral ...

En general, seré franco: ahora soy mucho menos escéptico sobre el intercambio que tuvo lugar que en el caso de Savchenko. Sí, Sentsov todavía está hablando de regresar a Crimea para tanques, pero de alguna manera sobreviviremos a las fanfarronadas de todo tipo de "cineastas". Bueno, si de repente le vuelven a picar las manos y trata de volver a Crimea con una maleta de explosivos, el FSB, esperemos, lo obligará a sentarse.
autor:
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 14 Septiembre 2019 06: 11
    + 11
    Víctor, querido ... Sí, por supuesto, parafernalia externa y todo eso ... Pero esto es parte de la guerra de información. Sí, y muchas preguntas sobre cómo y por qué Tzemakh cayó en las garras de la SBU. Sí y los criminales intercambiados por rehenes ... Bueno, Sentsov aparecerá con explosivos ... detenidos ... e intercambiados. Porque de ese lado ciertamente habrá rehenes ... Un círculo vicioso.
    1. parusnik
      parusnik 14 Septiembre 2019 06: 56
      +2
      Bienvenido hi Antes de su comentario ... Desafortunadamente, la realidad es ... un círculo vicioso ...
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 14 Septiembre 2019 07: 15
        +3
        Cita: 210ox
        Pero esto es parte de la guerra de la información. Sí, y muchas preguntas sobre cómo y por qué Zemakh estaba en las garras de la SBU. Sí y el intercambio de datos

        Bienvenido hi Es un asunto turbio en Tsemakh. Si había un testigo que era peligroso por algo, simplemente no se rendiría. Parece que no se atrevieron a regalar sus carreras a Holanda. Podría haber dicho "no eso" ...
        1. svp67
          svp67 14 Septiembre 2019 09: 28
          +3
          Cita: Mountain Shooter
          Parece que sus carreras para dar a los Países Bajos no se atrevieron

          Parece que simplemente decidieron al menos sacar algo de esta situación, dándose perfectamente cuenta de que el "testigo" de él es "cero" ... Y resulta que, habiendo acusado a Rusia de albergar, demostrar que fue "atrapada"
        2. Olgovich
          Olgovich 14 Septiembre 2019 10: 09
          +2
          Cita: Mountain Shooter
          Es un asunto turbio en Tsemakh. Si había un testigo que era peligroso por algo, simplemente no se rendiría. Parece que no se atrevieron a regalar sus carreras a Holanda. Podría haber dicho "no eso" ...

          No daría, 100%. Resultó ser completamente inocente, de hecho, y solo colgarlo es peligroso: podría haberlo dicho en el juicio.

          Lo cual, por cierto, una vez más atestigua el hecho de que Rusia no tiene nada que ver con eso.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 14 Septiembre 2019 09: 16
      +4
      Cita: 210ox
      Víctor, querido ... Sí, por supuesto, parafernalia externa y todo eso ... Pero esto es parte de la guerra de información. Sí, y muchas preguntas sobre cómo y por qué Tzemakh cayó en las garras de la SBU. Sí y los criminales intercambiados por rehenes ... Bueno, Sentsov aparecerá con explosivos ... detenidos ... e intercambiados. Porque de ese lado ciertamente habrá rehenes ... Un círculo vicioso.

      Saludos Dmitry! hi Me parece que todo es mucho más complicado. El propósito de este llamado "intercambio" fue la liberación de Sentsov y otros terroristas con violadores de fronteras. Macron "empujó" a Putin a esto en París, probablemente prometiendo devolver a Rusia al GXNUMX. Y cómo un verdadero político europeo "tiró" socio cuando el proceso de intercambio ya era irreversible. Es una tontería creer que los funcionarios rusos están repentinamente preocupados por el destino de los rusos que han languidecido en las mazmorras de la Gestapo ucraniana durante varios años, y más aún los ciudadanos prorrusos de la propia Ucrania. Después de todo, muchos de los mismos ciudadanos ucranianos prorrusos que lucharon del lado del LPNR y los activistas de la "Primavera Rusa", recientemente, sin la menor punzada de conciencia, estos mismos funcionarios extraditaron a Ucrania como represalia con el pretexto de "violaciones de la legislación migratoria de la Federación de Rusia".
    3. svp67
      svp67 14 Septiembre 2019 09: 31
      +8
      Cita: 210ox
      Bueno ... Sentsov
      Lo más interesante es que ahora todos sus "héroes" "dan testimonios sinceros" mientras "protagonizan" cualquier rueda de prensa y confirman plenamente las acusaciones planteadas por nuestro lado
    4. Nesvobodnaja
      Nesvobodnaja 14 Septiembre 2019 13: 20
      -1
      ¿Es realmente solo "detener" si nuevamente con explosivos sobresale ???
  2. 1536
    1536 14 Septiembre 2019 06: 29
    +4
    Si los terroristas de intercambio comienzan a llevar a cabo actos terroristas en Rusia mañana, reclute jóvenes para matar a los rusos, si mañana se convierten en organizadores de disturbios en las ciudades rusas, actos de sabotaje en la industria, en el transporte o en el ejército, etc., debe buscar en los libros de texto. psicología, para encontrar allí la respuesta ¿por qué y por qué los bandidos fueron liberados? Lo que se ha hecho es irresponsabilidad. Movimiento equivocado.
    1. andrewkor
      andrewkor 14 Septiembre 2019 06: 44
      0
      No, bueno, zagnuli. Llegó directamente libremente a Rusia y hagamos un "susurro". ¿Y qué pasa con los servicios especiales? Cubre regularmente su trabajo sobre terroristas "mochilovo".
      Todos estos "prisioneros de guerra" tienen una cuenta especial, espero, y espero que les hayan lavado el cerebro a fondo.
      Sí, "Alimenta las esperanzas de los jóvenes", ¡como decía el clásico!
  3. Valery Valery
    Valery Valery 14 Septiembre 2019 06: 40
    +7
    Quizás no todo es realmente tan simple ... Pero en mi opinión, quizás filistea, Sentsov y al menos dos oficiales de SBU que estaban a cargo de los marineros "Kerch" tuvieron que sentarse en la zona durante diez años.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 14 Septiembre 2019 06: 57
      -2
      y se sentarán. sólo allí. Todos los que voluntariamente aceptan participar en este circo y provocaciones, por decirlo suavemente, con el tiempo, comienzan a sentirse extremadamente incómodos. las ofrendas de sacrificio de que están bien no terminan por definición.
    2. Vladimir61
      Vladimir61 14 Septiembre 2019 08: 27
      +2
      Cita: Valery Valery
      Tal vez no sea tan simple ... Pero en mi opinión, tal vez un filisteo, mira ...
      ¿Alguna vez has oído hablar del Tribunal de La Haya y su objetividad? ¡No sabes qué decisiones tomó en función de los resultados de la agresión occidental contra Yugoslavia! Hay una solución: eres eslavo o ruso, ¡entonces es tu culpa!
  4. litio17
    litio17 14 Septiembre 2019 06: 43
    +2
    Cita: 1536
    Si los terroristas de intercambio comienzan los ataques terroristas en Rusia mañana, recluten jóvenes para matar a los rusos, si mañana se convierten en organizadores de disturbios

    Difícilmente, estos tipos ya son material elaborado en esta cuestión. Pero que puedan empezar a trabajar por una "causa justa" al estilo de Savchenko, ¡es real!
    1. 210ox
      210ox 14 Septiembre 2019 07: 23
      +5
      Es dudoso. Savchenko se metió en la política sin un centavo. Este es un ejemplo para otros. Sin millones no hay nada que hacer. Cientos de millones.
      1. 1536
        1536 14 Septiembre 2019 07: 42
        +1
        Querido, el primer personaje que mencionaste seguía siendo un soldado de ajuste de fuego. Fue juzgada en virtud del artículo no por terrorismo, sino por asesinato (estipulado h.5 Artículo. 33, p.p. "A, b, f, f, l" parte 2 del artículo 105 del Código Penal (ayuda en el asesinato de dos o más personas en relación con el desempeño de actividades oficiales, de una manera generalmente peligrosa, basada en el odio político, cometido por un grupo de personas).
        Pero otra persona que comenzó a dar entrevistas a los medios occidentales y nacionales todos los días fue condenada por crear una comunidad terrorista (parte 1 del artículo 205.4 del Código Penal), la comisión de dos actos terroristas (párrafo "a" de la parte 2 del artículo 205 del Código Penal), preparación para la comisión de dos actos terroristas (parte 1 del artículo 30 y párrafo "a" de la parte 2 del artículo 205 del Código Penal), así como en dos episodios de tráfico ilegal de armas y explosivos (parte 3 del artículo 222 del Código Penal).
        ¿Hay una diferencia? Es una blasfemia decir eso, pero el terrorismo y el asesinato son dos cosas diferentes. Y aquí, al planificar el "intercambio", efectivamente, era necesario que alguien incluyera "psicología".
  5. Ros 56
    Ros 56 14 Septiembre 2019 07: 45
    +2
    Además de suposiciones dudosas, el autor, por desgracia, no dijo nada nuevo.
    1. Bigbraza
      14 Septiembre 2019 13: 36
      +1
      Cita: Ros 56
      Además de suposiciones dudosas

      Por supuesto, todos los publicistas en la mesa tienen los planes secretos de Putin, Trump y Zelensky, así como los cálculos analíticos de su inteligencia, pero soy muy malo, no comparto este conocimiento secreto con nadie. humilde a ti mismo.
      1. Ros 56
        Ros 56 15 Septiembre 2019 16: 11
        0
        No es necesario poner excusas, aceptar esta opinión.
  6. Avior
    Avior 14 Septiembre 2019 08: 07
    +4
    Nadia en la prisión rusa fue mordida por "chaquetas acolchadas", de las cuales desarrolló un trastorno mental persistente.

    En mi opinión, así era originalmente. Por tanto, el hecho de que la dejaran ir, después de haber esperado a que se hiciera público, "es un movimiento muy correcto y una de las muchas tonterías de Poroshenko.
    Moscú teme la extradición de Zemakh a La Haya, bastante obvio

    Mientras Zemakh estaba en Ucrania, no podía ser extraditado a La Haya, ya que es considerado ciudadano de Ucrania y no puede ser extraditado a nadie de Ucrania.
    La tesis de que podrían verse obligados a mentir algo es bastante resbaladiza: puede obligarlo a mentir no solo a él, sino que hay suficientes milicias en cautiverio en Ucrania, alguien estará de acuerdo.
    Más bien, Zemakh sabía algo así, que había una necesidad de una comisión en Holanda, y que podría interpretarse como evidencia contra Rusia, por ejemplo, los nombres de las personas que en ese momento estaban lidiando con algunos problemas, la misma defensa aérea, por ejemplo. necesitaba ser retirado con urgencia hasta que se rompiera; de lo contrario, no sé cómo explicar el intercambio de Zemach entre muchas antiguas milicias.
    Afortunadamente, esto se superpuso al deseo de Zelensky de involucrarse urgentemente en la liberación de marineros a cualquier costo, porque Tsemakh fue retirado a tiempo.
    1. tu1970
      tu1970 15 Septiembre 2019 18: 35
      0
      Cita: avior
      Más bien, Zemakh sabía algo así, que había una necesidad de una comisión en Holanda, y que podría interpretarse como evidencia contra Rusia, por ejemplo, los nombres de las personas que en ese momento estaban lidiando con algunos problemas, la misma defensa aérea, por ejemplo. necesitaba ser retirado con urgencia hasta que se rompiera; de lo contrario, no sé cómo explicar el intercambio de Zemach entre muchas antiguas milicias.
      -La Comisión lo interrogó en Ucrania y documentó esto ... Por lo tanto, si hay algo allí que puedan interpretar contra Rusia y él dijo eso, definitivamente usan estos testimonios.
      1. Avior
        Avior 15 Septiembre 2019 21: 52
        0
        Por lo que yo entiendo, él no dijo nada de eso.
        pero tal vez tenían miedo de romper y decir si se iban por mucho tiempo
  7. samarin1969
    samarin1969 14 Septiembre 2019 08: 10
    +3
    Nos apartamos del formato de "todos para todos". Esto es beneficioso para Ucrania. Es mucho más fácil para los oficiales de la SBU obtener el "fondo de intercambio". La Federación de Rusia debería hacer ruido en la arena internacional sobre Odessa, los asesinatos en Kiev, la tortura de la disidencia. Pero "nuestros" "minkers" guardan silencio tímidamente.
  8. Vladimir61
    Vladimir61 14 Septiembre 2019 08: 21
    +1
    También es digno de mención que muchos de los liberados por la parte ucraniana resultaron no ser "agentes rusos", sino los ciudadanos más comunes de Ucrania. Además, ya ves, el derrame cerebral ...
    De 35 personas, 20 son ciudadanos de Ucrania. En matemáticas, esta es la mayoría. Por supuesto, lo siento por ellos, ¡pero la lista de condenados y políticamente poco confiables en Ucrania asciende a miles! Baste recordar a los héroes de Odessa de la Casa de los Sindicatos, convertidos por el régimen ucraniano de víctimas en acusados, Daria Mastikasheva, que estuvo aislada en la Gestapo ucraniana durante dos años, la ciudadana rusa Ruslana Gadzhiev, la única superviviente de tres tripulaciones, tras un ataque con tanque a la altura 307,5 ​​cerca de Sanzharovo (r- n Debaltsevo). Los "Acuerdos de Minsk" prevén el intercambio "todo para todos", y no un gato por un lugar. Y esto a pesar de que
    Rusia no devolvió cierta oposición política, sino bien alimentada, como en un sanatorio, terroristas, bandidos y provocadores.
  9. aszzz888
    aszzz888 14 Septiembre 2019 08: 48
    0
    incluso tramaron planes para la ejecución de la Oada Suprema de morteros de gran calibre.

    Mejor de Tulips, sin duda.
    Bueno, si de repente se peinaba de nuevo e intentaba regresar a Crimea con una maleta de explosivos, el FSB, esperemos hacerlo sentarse corto.

    Mejor intentar escapar. Se quejarán otra semana y se detendrán.
  10. Residente de Ural
    Residente de Ural 14 Septiembre 2019 10: 09
    +3
    Sigo sin entender por qué se liberó a Sentsov. Efectivamente, en un momento gritaron a gritos que el acto terrorista había sido prevenido, y así será con todo el que lo piense, es decir, se sentará. Y esos tiempos. Y si considera que Ucrania en el último momento no liberó a Gadzhiev, aunque todo estaba acordado, ¿por qué no decir que no liberaremos a Sentsov entonces? No. - todo por el bien de los "socios" - un juego de sorteos sin fin cuando el enemigo juega Chapaev.
  11. tihonmarina
    tihonmarina 14 Septiembre 2019 11: 15
    +2
    Se expresó en cosas terribles: por ejemplo, ella ofreció dar algo de independencia a las regiones ucranianas, reformar la constitución ucraniana, y cuando se dio cuenta de que no la dejarían ir al poder, incluso tramó planes para la ejecución de la Oada Suprema desde morteros de gran calibre.
    Así es como resulta, todos gritan emocionados "¡Las cámaras de tortura del Kremlin de Sátrapa! ¡Violación de los derechos humanos!" Pero en realidad resultó de manera muy diferente, Nadia salió de la prisión de Rusia llena, se puso rosa y sus puntos de vista cambiaron en una dirección progresiva. Puede que sea necesario continuar con esos esfuerzos con otros ghouls.
  12. la paternidad
    la paternidad 14 Septiembre 2019 11: 16
    +8
    Para mí personalmente, este gesto, con todo su lado humanista, provocó ... una segunda ola de preguntas incómodas a las autoridades en un mes (el primer gesto fue la decisión de pagar la "deuda" de la CE).
    Y la pregunta principal es: ¿con quién están ustedes, maestros de la cultura? ¿Apoya usted (una pregunta a la vertical del poder) las sanciones contra Rusia? ¿Y estás dispuesto a pagar por ellos? ¿Con la sangre de Ivanov, un voluntario de Severodvinsk, que fue asesinado en una prisión de Lvov? ¿O dinero tomado de los "prejubilados"? ¿Para quién estás ahí?
    Sin una respuesta clara a estas preguntas, personalmente no te creo por un centavo. El respeto solo puede ser POSICIÓN. Puedes estar en desacuerdo con ella, no puedes amarla, incluso hasta el punto del odio ... Pero ella es al menos algo sólido y comprensible, tanto para ella como para los extraños. Ella es la base de todas las demás acciones.
    Pero la prostitución es imposible de amar u odiar. Ella solo puede ser despreciada. De qué otra manera llamarlo: "¡Tengo mi propia opinión, pero no estoy de acuerdo con ella!" (no participamos, no pagaremos, no cambiaremos a un terrorista por un rehén).
    O alguien más nos dirá de nuevo lastimeramente: "¡Me engañaron!" ¿No esperabas? ¿Y cuánto nos cuesta este "engaño"?
    Bueno, todo apunta a que la "curtosis del intérprete" tendrá que resolver el problema, no muy legal, pero sí muy eficaz. Quiero decir que en los últimos años, los wahabíes que se han refugiado en las casas de Daguestán o Karachay-Cherkessia no han podido capturarlos vivos.
  13. iouris
    iouris 14 Septiembre 2019 11: 40
    +1
    Como de costumbre, pongámonos de acuerdo en conceptos. Empecemos por el concepto de "prisioneros".
    La Federación de Rusia extraditó a ciudadanos ucranianos condenados a la Federación de Rusia y los sacó de Ucrania, donde hay una guerra civil de secuestrados y rehenes. Espere de un terrorista régimen de justicia de Kiev o una consideración objetiva de los cargos - idiotez. Esta es nuestra gente. La nuestra, hasta ahora solo en un sentido amplio.
    Rusia es un país dividido. Lo que se llama Ucrania es parte integrante de Rusia. Tras superar la escisión del país, se eliminarán los factores que provocan la actual guerra civil en Rusia. Si la división persiste, Rusia no tiene las condiciones para el desarrollo y la situación solo se deteriorará. Esta degradación es el "efecto secundario" de todas las revoluciones criminales desde 1991.
  14. nnz226
    nnz226 14 Septiembre 2019 14: 14
    -1
    no es necesario alimentar a las "águilas" a expensas de la tesorería ... Y lo que los "luchadores por la libertad del eneldo", volviendo a él, tiran, echaremos un vistazo. El ejemplo con Savchenko es bastante notable ...
  15. Arkady Kharitonov
    Arkady Kharitonov 14 Septiembre 2019 21: 34
    +1
    La justicia americana y europea no son lo mismo. La opción de llevar a Tsemakh a Holanda no sería la peor. No lo torturarían allí. Al menos es poco probable que allí comenzara a calumniarse. Hubiera sido peor si Tsemakh hubiera testificado en video desde Ucrania. Allí podría verse obligado a decir cualquier cosa, pero la corte holandesa "creería" gustosamente en ello.
  16. RWMos
    RWMos 14 Septiembre 2019 22: 33
    +2

    Ilustración para el artículo)))
  17. Aks-u
    Aks-u 15 Septiembre 2019 02: 08
    0
    El terrorista debería estar en la cárcel. Y no lo cambie a "detenido accidentalmente". El juego del sorteo terminará mal.
    1. iouris
      iouris 15 Septiembre 2019 18: 07
      0
      Cita: AKS-U
      El terrorista debe estar en prisión.

      Si un terrorista trabaja para el estado, entonces el terrorista es el estado. El estado vecino "Ucrania" no puede ser encarcelado. Esto es un problema. Si este problema representa una amenaza para una potencia nuclear, miembro permanente de la ONU, entonces una potencia nuclear, miembro permanente de la ONU, debe resolverlo rápidamente o pronto no llegará a ninguna parte. Pero entonces tampoco habrá Ucrania. Lo siento por Ucrania.