Teherán acusa a Estados Unidos de intervenir en Siria e intentar comenzar una guerra contra Irán

20
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Mousavi, comentó sobre publicaciones de medios individuales que apuntaban a posibles negociaciones entre Donald Trump y Hassan Rouhani al margen de la Asamblea General de la ONU.

Teherán acusa a Estados Unidos de intervenir en Siria e intentar comenzar una guerra contra Irán




Anteriormente, la posibilidad de tal reunión fue realizada por el propio Trump, pero después del ataque a la infraestructura petrolera en Arabia Saudita, el presidente de los Estados Unidos comenzó a hablar sobre la posibilidad de "tomar medidas militares contra Irán". Recordemos que los mensajes de los husitas (o supuestamente de los husitas) aparecieron en la red, en la que se responsabilizan de atacarse en las refinerías de Arabia Saudita.

Según Abbas Mousavi, hoy no se habla sobre la agenda de la reunión entre los presidentes de Irán y Estados Unidos. Según el diplomático iraní, el presidente iraní se reunirá con otros líderes mundiales.

En este contexto, el propio Hassan Rowhani acusó a los Estados Unidos de violar las normas internacionales por provocaciones. Según el presidente iraní, el contingente estadounidense no tiene derecho a estar presente en Siria. Rowhani recordó que los estadounidenses no otorgaron ese derecho ni a la ONU ni a Damasco.

Rouhani antes de volar a Turquía, donde se llevarán a cabo las negociaciones turco-iraní-rusas para resolver la situación en la RAE:

La presencia militar estadounidense al este del Éufrates es una manifestación del intervencionismo estadounidense. Estados Unidos viola constantemente el derecho internacional y socava la posibilidad misma de que la paz regrese a estas tierras.

Mientras tanto, Irán acusó a los Estados Unidos de intentar iniciar una confrontación militar con Irán, para comenzar una guerra:

Al principio hubo provocaciones con la detención de nuestro petrolero. Ahora es una provocación en Arabia Saudita, y están tratando de conectar estos ataques con Irán. Solo necesitan la guerra.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    16 Septiembre 2019 10: 14
    Estados Unidos no quiere a Siria ni a Irán, quieren al mundo entero.
    1. +8
      16 Septiembre 2019 10: 22
      La política estadounidense para su economía. El mundo entero les "debe" ...

      Diplomacia de fuerza.
      “Buscaremos formas de mantener una cooperación mutuamente aceptable con países rivales, llevada a cabo desde una posición de fortaleza. Para hacer esto, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. No deberían tener igual, confiar en el potencial de los aliados y ser utilizadas simultáneamente con otros instrumentos para garantizar la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos. Esto nos permitirá llevar a cabo el trabajo diplomático desde una posición de fortaleza ".
      http://nvo.ng.ru/concepts/2018-07-06/1_1003_tramp.html

      Política desde una posición de fuerza (Posiciones de fuerza).
      Doctrina de política exterior formulada por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson (1893-1971). El 15 de febrero de 1950, D. Acheson dijo: "Como hemos visto por experiencia difícil, la única forma de hacer negocios con la Unión Soviética es demostrar nuestra fortaleza" (para crear situaciones de fortaleza).
      Obviamente, la expresión tiene un predecesor: la "política de poder", conocida tanto en inglés (política de poderes) como en alemán (Machtpolitik). El dicho "Fuerza por encima de la ley" (Macht gent vor recht) se considera su fuente principal, según lo define la política interna del canciller prusiano Otto Bismarck, su oponente, Maximiliano, diputado de Prusia, von Schwerin (discurso del 27 de enero de 1863).
      POLÍTICA DE FUERZA-
      Una especie de política exterior en la que el logro de objetivos políticos se asocia con el uso de la presión militar y el uso directo de los medios de violencia armada de un estado contra otro, más débil militarmente.
      https://psychology_pedagogy.academic.ru/13008/%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90
    2. +2
      16 Septiembre 2019 10: 36
      Cita: Valery Valery
      Estados Unidos no quiere a Siria ni a Irán, quieren al mundo entero.

      "Para los anglosajones, el mundo entero es un tablero de ajedrez en el que solo ganan los anglosajones".
      1. +1
        16 Septiembre 2019 11: 58
        ¿Y a quién ganó este equipo de ajedrez, o al menos superando tácticamente, últimamente estos estrategas de ajedrez solo fallan, pero divierten a todos con sus conversaciones vacías y amenazas? Payasos
        1. 0
          16 Septiembre 2019 22: 19
          Cita: yuliatreb
          últimamente, estos estrategas de ajedrez simplemente están fallando,

          Destruido la URSS, Yugoslavia, Iraq Libia nació ISIS, la Guerra en Siria, la Revolución de Color en Egipto, Túnez. Yemen, África en la guerra: esto no es suficiente. No diré nada sobre Georgia, Ucrania. Millones de refugiados. No continuaré más.
      2. 0
        18 Septiembre 2019 01: 48
        A veces tienen este tablero al final.
    3. +2
      16 Septiembre 2019 10: 49
      Cita: Valery Valery
      Estados Unidos no quiere a Siria ni a Irán, quieren al mundo entero.

      Haré un pequeño ajuste, sus palabras, solo quieren aquellos países que son ricos en minerales, donde pueden obtener un buen dinero de esto.
  2. +2
    16 Septiembre 2019 10: 20
    El presidente de los Estados Unidos comenzó a hablar sobre la posibilidad de "tomar medidas militares contra Irán"

    Como siempre, "tenemos pruebas sólidas, pero no se las mostraremos a nadie ..." (c). Canciones familiares si
    1. +1
      16 Septiembre 2019 10: 49
      Cita: Terenin
      Como siempre, "tenemos pruebas sólidas, pero no se las mostraremos a nadie ..."

      Bueno, bueno, y Powell Colin sacudió un tubo de ensayo con evidencia (aunque todavía nadie sabe qué hay en el tubo de ensayo). Pero lo principal es que estaba temblando, y no lo que había en él.
  3. +12
    16 Septiembre 2019 10: 30
    ... después del ataque a la infraestructura petrolera en Arabia Saudita

    Es interesante y divertido para mí, "qué gran cantidad" que los saudíes compran por decenas de miles de millones de dólares, varios "Patriots", cazas F-35 y un pequeño dron de un centavo volaron y volaron todo "a un secador de pelo". engañar
    1. +3
      16 Septiembre 2019 10: 40
      Porque están obligados a comprar, comprar y comprar, principalmente de los Estados Unidos, armas.
    2. +6
      16 Septiembre 2019 11: 26
      Cita: Terenin
      "Qué infierno" los saudíes compran por decenas de miles de millones de dólares varios "Patriot", cazas F-35,

      no comprará, habrá problemas con la democracia sonreír
      1. +2
        16 Septiembre 2019 16: 11
        Cita: negro
        Cita: Terenin
        "Qué infierno" los saudíes compran por decenas de miles de millones de dólares varios "Patriot", cazas F-35,

        no comprará, habrá problemas con la democracia sonreír

        Si. Mientras que los sauditas pagan, los estadounidenses no se dan cuenta, ni siquiera un clímax de democracia:
        El supremo saudí Mufti Sheikh Abdul Aziz Ali resolvió el canibalismo en octubre de 2015. Transmisión de Aziz Ali:
        Si un hombre tiene un hambre mortal y no encuentra comida en casa, puede cortar un fragmento del cuerpo de su esposa y comerlo. Una mujer debe tratar esta decisión con devoción y humildad, ya que es una con su esposo.
      2. 0
        16 Septiembre 2019 17: 09
        hay más bien un feudalismo computarizado y ultramoderno. democracia y no huele.
  4. +2
    16 Septiembre 2019 10: 50
    No me sorprendería si con el tiempo resultara que el ataque de los drones "Houthi" fuera liderado por un simple estadounidense de algún lugar de la base de Rammstein o Incirlik.
    1. +1
      16 Septiembre 2019 11: 13
      Esto es poco probable
      De hecho, este golpe es un indicador de la impotencia de la defensa aérea saudita. Creado por EE. UU., Asegurado por EE. UU., Capacitado por EE. UU.
      1. +2
        16 Septiembre 2019 11: 30
        Cita: Spade
        Esto es poco probable
        De hecho, este golpe es un indicador de la impotencia de la defensa aérea saudita. Creado por EE. UU., Asegurado por EE. UU., Capacitado por EE. UU.

        Bueno, ¿por qué es poco probable ... los sauditas los obligarán a comprar sus aviones y sistemas (de lo contrario tendrán problemas con la democracia) ... pero están muy contentos de organizar una guantera en la región (como Israel, por ejemplo). No es ningún secreto que los estadounidenses quieren doblegar a Irán, el principal proveedor de petróleo a China y la UE.
  5. +3
    16 Septiembre 2019 10: 50
    Estados Unidos, nadie llamó a Siria, pero después de todo, Turquía también.
  6. +2
    16 Septiembre 2019 11: 16
    Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos ... donde hay petróleo y gas, es urgente llevar la democracia. en las alas de la aviación y en portaaviones estadounidenses. ¡De lo contrario, estos pueblos son antidemocráticos en su uso de los recursos naturales!
  7. 0
    16 Septiembre 2019 19: 56
    La presencia militar estadounidense al este del Éufrates es una manifestación del intervencionismo estadounidense. Estados Unidos viola constantemente el derecho internacional y socava la posibilidad misma de que la paz regrese a estas tierras.

    El sionismo no se detendrá ante nada ... Rusia ha venido a BV por una buena razón, por lo que aún no es de noche Siria e Irán, ¡el último puesto avanzado!