No tengas miedo de que los robots traigan regalos

75

¿Qué tiene que ver el calentamiento global con él?


Economistas, Ministerio del Trabajo y sociólogos, casi interrumpiéndose, dan la voz de alarma: en los próximos diez o doce años, casi la mitad de la población sana del país puede quedarse sin trabajo. Y no son las autoridades ni la maldita oposición “corrupta” las que tienen la culpa de todo esto, sino Robots. Sí, sí, esas creaciones hechas por el hombre más sorprendentes de los dibujos animados de nuestra infancia, capaces de hacer muchas operaciones mejor y más rápido que nosotros, haciendo cualquier trabajo de baja categoría.





El otro día, se publicó un estudio especial sobre el tema de cómo la robotización masiva puede afectar el mercado laboral. Característicamente, no se celebró en ninguna parte de Skolkovo, o al menos en el Novosibirsk Academgorodok, sino en la Academia Rusa de Economía Nacional y Administración Pública. Según ella, ya para el año 2030, Rusia, debido a la robotización a gran escala, está amenazada por el desempleo de tales proporciones que la mitad del país podrá trabajar en China o incluso más. En RANEPA, se contó hasta el 45,5% de los empleados actuales, cuyas competencias simplemente serían irrelevantes. Los expertos académicos no tienen dudas de que todas estas personas tienen que abandonar el mercado laboral o volver a capacitarse.

Ni siquiera molesta, pero está indignado de que los resultados de un estudio muy controvertido se presenten como si todo lo predicho sucedería literalmente de la noche a la mañana. Resulta una "historia de terror" abruptamente el calentamiento global. De hecho, la realidad, por supuesto, será la misma que con la digitalización y la informatización, que barrió todo el mundo con bastante rapidez, pero en general con él, el mundo entero, para estar de acuerdo.

Personal que decidirá todo


El campo de TI, la programación, las comunicaciones móviles y una industria de juegos verdaderamente colosal se han convertido en nuestra realidad cotidiana durante unos diez o quince años. Y no asustó a nadie. Además, en todas estas áreas, ni siquiera millones, y no decenas, sino que aparecieron cientos de millones de empleos, que no solo complacían a los cuadros jóvenes y adultos con placer, sino también a las personas de ninguna manera adolescentes.

Los especialistas de RANEPA, en nombre de los cuales el autor del trabajo presentó personalmente los datos de la investigación, Stepan Zemtsov, jefe interino del laboratorio de investigación de negocios RANEPA, llegó a algunas conclusiones bien fundadas. De los cuales, sin embargo, por alguna razón no crecen los pronósticos más razonables.

Era poco probable que valiera la pena mezclar la conversación sobre robots y robots con tesis sobre cuántas personas estarían "en riesgo de digitalización y automatización" en una botella. Según los autores del estudio, habrá 20,1 millones de ellos ¿También hasta 2030 del año? Aparentemente si. En este caso, solo 2 millones al año, lo que, en comparación con lo que hemos hecho estos días con jubilados y jubilados, no es nada en absoluto.

No tengas miedo de que los robots traigan regalos

Stephen Hawking no asustó el futuro con robots, pero asusta a los científicos rusos


Pero no vale la pena discutir con un conjunto de cifras en los datos de la encuesta y el análisis académico en profundidad de la RANEPA.

A los robots se les puede confiar la mayor parte del trabajo en el negocio de hoteles y restaurantes (73% de los empleados aquí), fabricación (60%), agricultura y silvicultura (58%), venta minorista (53%) y minería (51) están en riesgo de automatización %)


Stepan Zemtsov admite que el mero hecho de la capacidad de automatizar o robotizar un tipo particular de actividad en la práctica no significa que uno u otro empleado será reemplazado literalmente mañana.

Es correcto hablar específicamente sobre la susceptibilidad de la automatización. El proceso se alarga mucho en el tiempo, existe la oportunidad de volver a aprender, cambiar sus funciones.


De ninguna manera es accidental que recordemos por encima de la esfera de TI y la programación. En estos sectores, la necesidad de recapacitar no causó tragedias en absoluto; más bien, fue algo así como una revolución de personal. Con todos los indicios de robotización, la situación será exactamente la misma, especialmente porque alguien tendrá que producir estos robots y luego repararlos.

¿Es hora de tener miedo?


La importancia del pronóstico global realizado por los expertos de RANEPA es que le permite trabajar antes de lo previsto, para el futuro, creando herramientas, mecanismos económicos y, finalmente, el marco legal que ayudará a cumplir con el futuro "mundo de robots" totalmente armado. Después de todo, por supuesto, es importante garantizar una afluencia realmente masiva de la última tecnología precisamente en aquellas áreas de la economía donde no solo es la más rentable, sino que evitará que las personas trabajen en condiciones difíciles y perjudiciales.

A partir de conversaciones sobre trenes de metro sin conductores, incluso en Rusia se están poniendo manos a la obra. La compañía Yandex comenzó pruebas prácticas de taxis no tripulados. En los bancos, los operarios están en todas partes reemplazando terminales, en los hoteles en la recepción, máquinas. Entonces, ¿es hora de tener miedo?


Pero el robot aspirador ya no puede asustar a nadie


Hay dudas muy, muy grandes sobre esto. Todo lo que el hombre haría sería un deseo de hacer la vida más fácil. Pero todo esto llevó al hecho de que solo había más trabajo. Y los recursos se están reduciendo. Así que no tengas miedo, pero detente y piensa.

Además, el desarrollo de la tecnología nos hace no pensar tanto si la máquina requerirá trabajo, sino buscar un ámbito de aplicación más interesante y atractivo de nuestras propias habilidades. Lo cual, en cuyo caso, y toma poco tiempo.

Se necesitan impuestos y otros incentivos apropiados para que los robots puedan ser lanzados al notorio reciclaje de desechos y otros programas ambientales. Los robots simplemente no pueden hacerlo, resolviendo el problema de la eliminación de residuos radiactivos.



Por lo tanto, uno no puede dejar de prestar atención al hecho de que los robots serán especialmente demandados, entre otras cosas, en la minería. Esta es un área completamente especial, donde en una serie de industrias sin robots es simplemente imposible hablar de un progreso real.

No es casualidad que se esté prestando tanta atención a la robótica, por ejemplo, en Norilsk Nickel. Y parece que no es accidental que los jóvenes residentes de varias ciudades del norte de Rusia en los últimos años hayan recogido casi todos los premios posibles en concursos internacionales y concursos de robótica.

Extraño, pero de alguna manera no demasiado mientras nos mima las noticias del campo de la robótica desde "puntos avanzados" como Skolkovo o Rusnano. Pero esto solo nos convence de que muchas veces expresadas por muchos autores de la Revisión Militar, las dudas sobre su efectividad siguen siendo válidas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    17 Septiembre 2019 15: 05
    Ya para 2030, Rusia, debido a la robotización a gran escala, se enfrenta a un desempleo de proporciones tales que la mitad del país podrá trabajar en China o incluso más. La RANEPA contaba tanto como el 45,5% de los empleados actuales cuyas competencias serían simplemente irrelevantes.

    Por lo tanto, no se trata de robots, sino del gobierno ... todo va al punto de que el trabajo será cada vez más difícil, y si no tomas medidas, se rebelará con la revolución o simplemente todos morirán en silencio, los funcionarios y los robots permanecerán ...
    1. -12
      17 Septiembre 2019 15: 23
      ¿Pero los funcionarios no son personas?
      No alivia el brillo. Celebrar manifestaciones. Después de todo, si no hay gobierno, no habrá robots.
      Esto es exactamente lo que su gente de mentalidad extranjera necesita.
      1. +7
        17 Septiembre 2019 15: 27
        Cita: Mestny
        Esto es exactamente lo que su gente de mentalidad extranjera necesita.

        Mis personas de ideas afines son socialistas / comunistas y me alegra hablar con esas personas, incluso si son del extranjero.
        Cita: Mestny
        Celebrar manifestaciones. Después de todo, si no hay gobierno, no habrá robots.

        Por lo tanto, no tiene ningún propósito vivir sin un gobierno, otra pregunta es que debería pensar en la abrumadora mayoría de su población, y no en una cooperativa.
        ¿Pero los funcionarios no son personas?

        Personas, por supuesto, a menos que escribiera que no son personas ...
        1. +5
          17 Septiembre 2019 17: 58
          Cita: Svarog
          estos son socialistas \ comunistas

          ¡E incluso los monárquicos! guiño El hecho es que a nivel mundial no importa qué puntos de vista tengas, el hecho es si eres un patriota de tu país. Local, Kisa y muchos otros son solo patriotas del gobierno, cuyos méritos son un estancamiento estable. Y por alguna razón me parece que este es su trabajo, por el cual se les paga. hi
          1. -2
            17 Septiembre 2019 18: 37
            Cita: Ingvar 72
            ¡E incluso los monárquicos!

            Sí, en general, puedes encontrar un lenguaje común con todos, que sea honesto y objetivo. Y el local, el gatito y otros que ignoran por completo la objetividad y reducen todo al absurdo, esto es solo por el dinero, de lo contrario es difícil de entender. Además, se nota que la financiación se ha incrementado enormemente, y el hecho también es sorprendente de que cuanto peor se pone, más gatos y lugareños se "ahogan" por el poder. hi
          2. +4
            18 Septiembre 2019 12: 18
            Cita: Ingvar 72
            son solo patriotas de un gobierno cuyo mérito es un estancamiento estable

            ¿Conoces siquiera el significado de la palabra "estancamiento"?
            1. -4
              18 Septiembre 2019 15: 30
              Cita: Sergey1987
              ¿Conoces siquiera el significado de la palabra "estancamiento"?

              Yo soy. ¿Y tu?
              1. +4
                19 Septiembre 2019 10: 21
                Cita: Ingvar 72
                Yo soy. ¿Y tu?

                Yo también, sí, pero parece que no, de lo contrario no habrían escrito estas tonterías.
                1. -5
                  19 Septiembre 2019 11: 40
                  Cita: Sergey1987
                  de lo contrario no habrían escrito estas tonterías.

                  Hasta ahora, sus palabras son Achineas, completamente desprovistas de significado y absolutamente nada ligadas al tema. Las personas como tú siempre intentan encontrar fallas en las palabras, no en la esencia del comentario. Incluso lo hiciste ridículo. Tengo una "torre" económica y sé el significado de la palabra "estancamiento" con seguridad. Le aconsejo que puntúe en el motor de búsqueda "definición de estancamiento", y será feliz. guiño
                  1. +6
                    20 Septiembre 2019 12: 58
                    Cita: Ingvar 72
                    Las personas como usted siempre intentan encontrar defectos en las palabras, no en la esencia del comentario.

                    No encontré fallas en la palabra, sino en su uso.
                    ¿Tenemos estancamiento en la producción y el comercio? ¿Hemos aumentado el número de desempleados? ¿Ha disminuido nuestro salario? Lea qué estancamiento hay en la economía, usted es economista. Bien, soy ingeniero y de alguna manera lo sé.
                    ¿Sabes que hay un estancamiento monopólico y de transición? Según la idea, el monopolista debería ser adecuado para usted. Quieres que todo el estado sea. El estancamiento surge como resultado del dominio de las asociaciones monopolísticas, eliminando la competencia como motor del desarrollo económico; se manifiesta en las tendencias de estancamiento económico, que cubre principalmente el área de producción en la que dominan los monopolios.
                    1. -4
                      21 Septiembre 2019 13: 08
                      ¿Estancamiento en la producción? Si. Absolutamente no hay industrias de alta tecnología. Las unidades mencionadas en el sitio están hechas, prácticamente no juegan un papel.
                      El número de desempleados ha aumentado, al menos siguiendo las declaraciones de los funcionarios gubernamentales.
                      Los salarios no han disminuido, pero los precios han aumentado.
                      De todos modos, estancamiento. riendo
                      1. +6
                        21 Septiembre 2019 13: 51
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Estancamiento en la producción? Si.

                        ¿Puede entonces enumerar las fábricas que han reducido los días hábiles?
                        Cita: Ingvar 72
                        Absolutamente no hay industrias de alta tecnología. Las unidades mencionadas en el sitio están hechas, prácticamente no juegan un papel.

                        Me pregunto, ¿tienen un papel que desempeñar?
                        Cita: Ingvar 72
                        El número de desempleados ha aumentado, al menos siguiendo las declaraciones de los funcionarios gubernamentales.

                        ¿Estás bromeando, 4,8% es tu gran desempleo?
                        Cita: Ingvar 72
                        Los salarios no han disminuido, pero los precios han aumentado.

                        Para su información, el economista que tenemos no es una economía planificada, sino una de mercado; por lo tanto, los precios siempre subirán, debido a la inflación, y especialmente cuando el rublo se vuelve más barato. Pero no hay fuertes aumentos de precios en la Federación de Rusia.
                        Cita: Ingvar 72
                        De todos modos, estancamiento.

                        De todos modos, no.
                      2. -5
                        21 Septiembre 2019 16: 43
                        Cita: Sergey1987
                        ¿Puede entonces enumerar las fábricas que han reducido los días hábiles?

                        Puedo enumerar las fábricas de las cuales miles de personas han sido cortadas, sin reducir la semana laboral.
                        Cita: Sergey1987
                        ¿Estás bromeando, 4,8% es tu gran desempleo?
                        Sí, el resto son autónomos.
                        Cita: Sergey1987
                        No hay fuertes aumentos de precios en la Federación de Rusia.

                        ¿Venga? Desde el año 14, los aumentos de precios han sido casi del 100 por ciento.
                      3. +1
                        23 Septiembre 2019 12: 19
                        Cita: Ingvar 72
                        Puedo enumerar las fábricas de las cuales miles de personas han sido cortadas, sin reducir la semana laboral.

                        Lista, solo que ahora no pensaste por qué razón lo redujiste.
                        Cita: Ingvar 72
                        Sí, el resto son autónomos.

                        ¿Qué tipo de figura es el resto? Y el hecho de que sean trabajadores independientes no significa que estén desempleados. Si contrato a un programador que trabaja por cuenta propia, esto no significa que esté desempleado.
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Venga? Desde el año 14, los aumentos de precios han sido casi del 100 por ciento.

                        ¿Dar un ejemplo?
                  2. +6
                    21 Septiembre 2019 12: 33
                    Cita: Ingvar 72
                    Tengo una "torre" económica ...

                    ... lo que no te impide llevar el juego salvaje regularmente si

                    Tu edad es conocida, obtuviste tu "torre" en el año 97-98, durante el "difunto Bor Yeltsin" ... el mejor momento para obtener una educación económica, oh ... bueno, si no la has comprado antes, claro riendo

                    Cita: Ingvar 72
                    Las personas como usted siempre intentan encontrar defectos en las palabras, no en la esencia del comentario.

                    Hombre, siempre dices esto cuando no tienes nada que responder. ¿Todavía no estás cansado? guiño

                    Tuberías, grilletes, tuberías ... tuberías - las suyas solicita
                    1. -6
                      21 Septiembre 2019 13: 13
                      De nuevo eres Kitty que representa un pequeño pájaro del norte. ¿O tienes una nueva tendencia: una mosca? guiño Debe llegar a tiempo a la apelación. Ese árbol, luego el gato, luego el perro. Y ahora se han imaginado a sí mismos como una mosca muzhuk.
                      Y en los comentarios todavía no hay nada sobre el tema.
                      1. +5
                        21 Septiembre 2019 13: 24
                        Cita: Ingvar 72
                        en los comentarios todo sigue sin ser nada sobre el tema

                        Bueno, por qué ... sobre tu educación altamente económica, por ejemplo riendo

                        Pipes, amigo, pipas ... mis condolencias solicita
                      2. -6
                        21 Septiembre 2019 13: 30
                        Sin gatito, no tienes tema. Intentaron descomponer mi educación, no más. Sí, fue hace mucho tiempo, pero recuerdo mucho. Y esto tiene una relación muy distante con el tema. ¿Definiciones mal puestas en escena de la palabra estancamiento?
                      3. +4
                        21 Septiembre 2019 13: 35
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Definiciones mal puestas en escena de la palabra estancamiento?

                        Fácil. En un ejemplo concreto. El personaje, que cuenta con una torre en economía, está tratando de enseñar a todos y todo aquí, con aplomo exorbitante, mientras trabajaba como fontanero ...

                        Esto es un verdadero estancamiento, amigo solicita
                      4. -6
                        21 Septiembre 2019 16: 46
                        Este no es el estancamiento de Kees, es la degradación de tu personalidad. En otras palabras, su inundación no nombra. riendo
                      5. +3
                        21 Septiembre 2019 18: 57
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Definiciones mal puestas en escena de la palabra estancamiento?

                        Fácil. En un ejemplo concreto. El personaje, que cuenta con una torre en economía, está tratando de enseñar a todos y todo aquí, con aplomo exorbitante, mientras trabajaba como fontanero ...

                        Esto es un verdadero estancamiento, amigo solicita

                        Y en esos días, en cada jardín de infantes había una rama legal y económica de Moscú, como en esos días ocupaba los pasillos del jardín de infantes y las niñas levantaban los muslos y las niñas de tetas, es decir, "compañeras de estudios", y los niños solo soñaban con el jardín de infantes. sonreír
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. +7
              20 Septiembre 2019 12: 58
              Cita: TokarevT
              ¡Saludos! Se olvidaron de mencionar Ser-gay1987 en esta fila. Mira, ya ha salido del cascarón con un comentario sobre la palabra "estancamiento".

              Un viejo amigo.))) Como de costumbre, las fuerzas fueron suficientes para dos líneas.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
        2. +9
          17 Septiembre 2019 18: 19
          Y ellos, los funcionarios, son personas especiales. Además, representantes de la variedad "funcionario del gobierno". Aquí, por ejemplo, Siluanov:
          "Hay mucho dinero en el presupuesto, el presupuesto tiene superávit, el Fondo Nacional de Bienestar está creciendo. Hay 28 billones de rublos en los depósitos de las empresas, pero no hay crecimiento económico".
          Entonces, ¿por qué nos necesita, querida gente, si no hay crecimiento económico? ¿Para informarnos de manera optimista sobre esto? En un sentido profesional, pareces que te recogieron aleatoriamente de la calle.
          Lo máximo que puede ofrecernos es un crecimiento económico de un máximo de 1,7% por año, y esto a pesar del hecho de que Estados Unidos crece en un 3-4% anual, China, en un 6-7%.
          Pero tengo la impresión de que este miserable crecimiento, si es que tiene lugar, no se debe, sino a pesar de usted y su alboroto. Simplemente sucede, existe simplemente porque se está extrayendo algo más de la tierra en algún lugar y el intercambio está funcionando. Es dudoso que la robotización mate a los trabajos, pero es absolutamente seguro que los está matando con sus interminables reformas, reorganizaciones y reorganizaciones de usted y de su especie dentro del sistema político existente, y el sector real de la economía ciertamente está más allá de su competencia.
          1. +6
            20 Septiembre 2019 13: 08
            Cita: depresor
            "Hay mucho dinero en el presupuesto, el presupuesto tiene superávit, el Fondo Nacional de Bienestar está creciendo. Hay 28 billones de rublos en los depósitos de las empresas, pero no hay crecimiento económico".

            Hay crecimiento económico, pero no es alto. Y el presupuesto con el fondo no se aplica al crecimiento económico.
            Cita: depresor
            Lo máximo que puede ofrecernos es un crecimiento económico de un máximo de 1,7% por año, y esto a pesar del hecho de que Estados Unidos crece en un 3-4% anual, China, en un 6-7%.

            Por supuesto, por ahora. 2014 sin duda influido. Nadie impuso sanciones a la RPC y los Estados Unidos. Eso solo en los años 00 podría ofrecer un crecimiento del 10%. Y no te olvides de la diferencia de población.
            1. -1
              20 Septiembre 2019 15: 04
              Seryozha, no dije alrededor de 28 billones, Siluanov dijo eso. Es él quien los correlaciona con la posibilidad de crecimiento económico, no yo. Y solo puedo hacer preguntas. Si con tal oferta de dinero, Siluanov permite un crecimiento económico serio, entonces, ¿dónde está él en serio? que te esta deteniendo?
              1. +5
                21 Septiembre 2019 14: 09
                Cita: depresor
                Y solo puedo hacer preguntas. Si con tal oferta de dinero, Siluanov permite un crecimiento económico serio, entonces, ¿dónde está él en serio? que te esta deteniendo?

                Lyudmila no tendrá un crecimiento económico serio en un día, e incluso en un año. Hoy no habrá un crecimiento del PIB del 2% y mañana del 10%, como a mediados de los años 00, incluso si los precios del petróleo suben a 150 dólares. Por cierto, ¿dónde leíste o viste la entrevista de Siluanov, dónde dice que gracias al presupuesto y al fondo tendremos un gran crecimiento económico? En la mayoría de los países europeos, hay un presupuesto excedente y un crecimiento económico. El crecimiento ya está en marcha y será más, cuantas más inversiones habrá, tanto internas como externas. La medición del crecimiento económico se lleva a cabo calculando la tasa de crecimiento del PIB de los países del mundo para la producción del PIB (al valor de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos en el país durante un cierto período de tiempo, teniendo en cuenta la inflación). Cuanto más consumimos, más produciremos. Cuanto mejores sean nuestros productos, más los comercializaremos.
                Debido a esto, habrá crecimiento.
        3. +3
          18 Septiembre 2019 14: 36
          Svarog, tu gente de ideas afines no son socialistas / comunistas, sino aquellos que están bajo la lluvia, Novaya Gazeta y otros como ellos. Tal público liberoide. Realmente duele como una copia al carbón
    2. +4
      18 Septiembre 2019 12: 14
      Cita: Svarog
      Por lo tanto, no se trata de robots, sino del gobierno ... todo va al punto de que el trabajo será cada vez más difícil, y si no tomas medidas, se rebelará con la revolución o simplemente todos morirán en silencio, los funcionarios y los robots permanecerán ...

      Te miro en cualquier artículo y en cualquier tema para atraer a los oídos del gobierno. ¿Cómo se relaciona el gobierno con la introducción de robots y la automatización de procesos en la producción?
  2. +2
    17 Septiembre 2019 15: 25
    Es indignante que los resultados de un estudio muy controvertido se presenten como si todo lo predicho ocurriera literalmente de la noche a la mañana.

    Esto prácticamente sucederá. En lo que respecta a la generación anterior, no podía usar computadoras, por lo que se queda atrás en dispositivos. Y el ritmo solo está creciendo. Con las computadoras fue de unos 10 años. Con las computadoras celulares durante unos 2-3 años. Ahora los niños de 5 a 6 años usan aparatos más rápidamente que los de 25 a 30 años.

    En la planta de automóviles de Izhevsk, 7 personas fueron despedidas hace 8-6.000 años (las cifras no son precisas, la memoria no es eterna). ¿Y adónde fueron? Taxistas y constructores. ¿Es fácil para un adulto adaptarse? ¿Cuántos líderes de la generación anterior se han adaptado al capitalismo de la "perestroika"?

    [img]https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkAJBWJ8ZEUJptXJmpmVi26KaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic[/img]

    Entonces, creo que todo sucederá de la noche a la mañana. ¿Por qué? Sí, porque no hablan de eso. Los alemanes comenzaron a arrastrar la producción desde China, transfiriendo plantas a la robotización. Esto ya es unos años. ¿Y cuándo te enteraste de esta tendencia?

    1. 0
      17 Septiembre 2019 15: 32
      Cita: MainBeam
      Los alemanes comenzaron a arrastrar la producción desde China, transfiriendo plantas a la robótica. Esto ya es unos años. ¿Y cuándo te enteraste de esta tendencia?

      No tenemos nada que arrastrar desde China, compraremos robots en China o en Europa, necesitamos robots para el petróleo.
      1. +4
        17 Septiembre 2019 15: 38
        Simplemente parece.

        Recuerdo cómo las albóndigas comenzaron a hacerse NO a mano. ¿No es ese robot?
        O el envasado de productos a granel con máquinas automáticas a principios de la década de 2000

        Las personas se ven desplazadas no solo por la producción altamente calificada.

        1. +5
          17 Septiembre 2019 18: 01
          Cita: MainBeam
          Simplemente parece.

          Toda la naturaleza de la humanidad se basa en la idea de facilitar el trabajo y abaratar la producción. Excavadora de palo - azada - pala - excavadora. riendo
    2. +3
      17 Septiembre 2019 17: 20
      Alexander: No siempre se despide a las personas debido a que la producción se ha vuelto más inteligente. Hay muchas razones.
    3. -1
      17 Septiembre 2019 21: 09
      Escuché la conferencia de principio a fin, cansada. El científico loco es encantador. Gracias, MainBeam.
      Sin embargo, ya sabía mucho, de alguna manera por separado y conectados juntos, muy impresionado. Creo que la población de nuestro país estará dividida. Algunos aceptarán estar completamente controlados "" (término) sobre los ingresos imputados, otros querrán seguir siendo humanos. Pero los refuseniks tendrán que vivir donde no puedan ser alcanzados.
      Tendrá que volver a escuchar la conferencia y tomar notas. En general, nos espera un mal futuro. Pero, creo, no tan pronto como Kurzweil predice.
  3. +15
    17 Septiembre 2019 15: 51
    Por cierto, esto es curioso: todos nuestros economistas pueden ser reemplazados por un cerebro artificial, y no robará, sacará conclusiones y declaraciones sesgadas, comprará automóviles y yates caros y, lo más importante, se adherirá a las estrategias y objetivos asignados, y no los cambiará cinco veces al día. Y este es el camino hacia la prosperidad en la economía.
    Y no necesita el informe de todos los departamentos de contabilidad y sucursales del Banco del Estado allí, sabrá sobre todas las transacciones al instante. La asignación de fondos para combatir incendios o inundaciones ocurrirá en 0,0001 ms, y no en 14 meses, como lo es ahora.
    Equipado con la instrucción "no aumente la edad de jubilación, hasta que sea un cerebro artificial", no cambiará de opinión en 12 años.
    Y Siluanova puede retirarse en cuanto cumpla los 65 años. Y antes de eso, simplemente despídalo por OSHM, déjelo como un "antes de la jubilación busque un trabajo".
  4. +4
    17 Septiembre 2019 15: 55
    Sobre el robot limpiador. Tal vez él asuste. Nuestro conejo del relleno rocía un parapeto alrededor del perímetro de la jaula e intenta fingir que es un trapo. El robot zumba, agita su cepillo lateral terriblemente e intenta meterse en la jaula. En general, muestra agresión.
    PS xiaomi roborock s50
    1. -1
      17 Septiembre 2019 19: 24
      Cita: sergo1914
      El robot zumba, agita su cepillo lateral terriblemente e intenta meterse en la jaula.

      Como sucedió con uno, encendió la aspiradora entot, así que el gato se acurrucó detrás del sofá y apenas lo sacaron de allí. guiño
  5. +3
    17 Septiembre 2019 15: 56
    Los robots en nuestro país son, en primer lugar, "asesinos" de los trabajadores migrantes de Asia Central, y solo entonces de los trabajadores poco calificados con pasaportes rusos.

    En el futuro, debido a la reorientación del sistema de educación y reciclaje, es posible enviar parte de las personas liberadas a profesiones casi creativas: diseñadores, estilistas, así como al sistema de servicio público, etc. Pero científicos, ingenieros, programadores, médicos, maestros, economistas, abogados, financieros, gerentes, militares, funcionarios de seguridad, así como músicos, artistas, etc., altamente calificados. (cuyo trabajo no puede ser robotizado por definición) de acuerdo con su nivel de IP, no puede convertirse en más del 10% de la población de cualquier país.

    Y esta distribución no depende de la población total y depende débilmente del nivel de propiedad intelectual de los padres en relación con la naturaleza probabilística de la transmisión de habilidades intelectuales por herencia.

    Qué hacer con el 90% restante es una gran pregunta (por ejemplo, especializarlos en la producción de niños sustitutos y, al mismo tiempo, hacerlos consumidores ardientes de todo y de todo: bienes de consumo, música pop, gadgets de moda, redes sociales, etc.)
    1. +4
      17 Septiembre 2019 16: 20
      Cita: Operador
      ... según su nivel de IP, ya no puede volverse ... dependiente débilmente del nivel de IP de los padres ...

      Tal vez el coeficiente intelectual? sentir
      1. +3
        17 Septiembre 2019 16: 33
        Lo sentimos, la deformación profesional es, por supuesto, IQ.
  6. +5
    17 Septiembre 2019 15: 58
    Esto no funcionará.
    Y es estúpido luchar contra el progreso.

    El tema es interesante, pero el artículo no trata sobre nada.
    Superficial. Primitivo.
    1. +2
      17 Septiembre 2019 16: 08
      Cita: MainBeam
      Esto no funcionará.
      Y es estúpido luchar contra el progreso.

      Así es, pero el progreso debe ser utilizado en beneficio de las personas, no de un puñado de individuos. La única pregunta es. Imagine una empresa con 1000 empleados y 800 de ellos decidieron reemplazarlos con robots. El propietario de la empresa es el ganador, y 800 empleados buscan trabajo que no existe. ¿Y por qué es tal progreso? Nos guste o no, pero el progreso solo con un estado socialmente orientado es posible y desde allí realmente se beneficiaría.
      1. +7
        17 Septiembre 2019 16: 23
        Cita: Svarog
        con orientación social

        Estoy de acuerdo. Pero esto es demasiado idealista.

        Hasta donde sé, incluso en el nivel actual de producción, es posible proporcionar a TODAS las personas en la Tierra todo lo necesario (vivienda, agua, comida, aparatos ...) en África, en India ... Esto no sucede. ¿Crees que alguien lo intentará por mí? Nadie lo será.

        Tomemos por ejemplo la salud. Esto es negocio, no ayuda. Los Rockefeller no están sentados en petróleo, sino en productos farmacéuticos. Al mismo tiempo, planean y, en un modo de juego prolongado, manipulan los procesos sociales de tal manera que transfieren la medicina puramente a la química.

        Entonces, ¿alguien será lo suficientemente amable como para proporcionar el paraíso en la tierra?

      2. -1
        17 Septiembre 2019 21: 47
        Cita: Svarog
        Dueño de negocio gana

        Si el "propietario" en el sentido de a) un capitalista yb) la robotización es universal, entonces no es un ganador, sino una pérdida.

        El humor es que la plusvalía, en otras palabras, ganancia / trabajo no remunerado / ganancia del robot, no se toma. ¿Es posible desde una persona, pero desde un robot?
  7. +10
    17 Septiembre 2019 16: 18
    Los niños con educación encontrarán trabajo: ahora reparan artilugios, luego comienzan a reparar robots. El nicho de trabajo no es muy amplio, pero siempre es interesante reparar equipos complejos.
    Los testigos de WO no me dejarán mentir que a menudo mis comentarios están llenos de escepticismo social, pero por alguna razón este tema me lleva a un futuro brillante. Imagínese: los taxis son robots. Se comportan adecuadamente en el camino, no se suben al margen, como los actuales, no rompen con el dinero ni con dónde llevarlo, todo de acuerdo con la lista de precios. Imagina robots oficiales. No se necesitan habilidades especiales: solo bases de datos, leyes, registros en la memoria y en el lateral de la impresora. O incluso sin una impresora: coloque su tarjeta social y el certificado / permiso / certificado ya está en ella. Productividad laboral sin precedentes! Edificios enteros y barrios de las ciudades están siendo liberados. No necesita autos personales y pensiones aumentadas (con todas las botas Rosgvardiyskim en el coxis y en el vuelo). Solo el Gobierno, y en algún lugar debajo están los restos de la gente, en barriles de basura quemada. Quien trabaja 4 días, quién dos (para ser malditos: bombean bombas, las tuberías zumban). Solo los reparadores de robots y los robots trabajan. Y sin ninguna pensión. Heterosexual Isaac Asimov y Ray Bradbury.
    1. +1
      17 Septiembre 2019 18: 22
      Imagina robots oficiales. No se necesitan habilidades especiales: solo bases de datos, leyes, registros en la memoria y en el lateral de la impresora. O incluso sin una impresora: coloque su tarjeta social y el certificado / permiso / certificado ya está en ella.
      candidato
    2. Rec
      +1
      17 Septiembre 2019 22: 20
      Cita: Galeón
      Solo los reparadores de robots y los robots trabajan.

      Y en un momento, al reparador se le ocurre el siguiente pensamiento: "Déjeme arreglar el programa a este taxista robot para que pueda llevarme más rápido". Y allá vamos. Compañero
    3. +3
      18 Septiembre 2019 05: 02
      No veo el final lógico del robot. Al comienzo del proceso, todo está claro: un burgués reemplazó a 80 trabajadores por robots, luego otro ... Están satisfechos, ahorran en salarios. ¿Y entonces? ¿Cuándo se engancha la mayoría de la burguesía? ¿Dónde y a quién venderán automóviles o sartenes si las personas no tienen trabajo y, en consecuencia, sin dinero?
      Y me vienen a la mente las imágenes de la ciencia ficción soviética, donde los robots trabajan duro y una persona se dedica al autodesarrollo y al trabajo creativo. Y sospecho que, en un aspecto puramente tecnológico / económico, la robotización masiva sin cambiar el paradigma social o, si lo desea, la formación socioeconómica, es imposible.
      1. +1
        18 Septiembre 2019 10: 37
        Cita: kuznec
        robotización masiva sin cambiar el paradigma social o, si lo desea, la formación socioeconómica es imposible.

        Yo apoyo. El progreso técnico es mucho más rápido que cambiar el pensamiento humano. Si asumimos que la sustitución de personas por robots ocurrirá ahora, pocos se dedicarán al autodesarrollo y al trabajo creativo. Sospecho que la mayoría beberá estúpidamente cerveza y se golpeará la cara. si Por desgracia solicita
        PD: Si un poco a un lado, vienen pensamientos, que tal vez la Unión Soviética se adelantó a su tiempo ... la gente no estaba lista ... solicita
  8. +2
    17 Septiembre 2019 16: 20
    Cita: Operador
    Los robots en nuestro país son principalmente "asesinos" de trabajadores migrantes de Asia Central

    ¡El robot, el asesino de los trabajadores migrantes, es genial! enojado candidato riendo
  9. +10
    17 Septiembre 2019 16: 25
    Por lo menos, temo a los robots, un hombre que es mucho más peligroso es un capitalista que, solo por codicia, que no come algo para comer, no dejará que la gente viva y trabaje normalmente. Ellos y macarrones lo suficiente para lo que pagan. Y el problema del exceso de trabajo se resuelve simplemente con el desarrollo de la ciencia, una disminución en la edad de jubilación, simplemente no es necesario ser codicioso como nuestro gobierno.
  10. +3
    17 Septiembre 2019 16: 30
    El artículo tiene un título incorrecto. Si los robots vienen para privar a las personas del trabajo, no traen regalos. Quitan el trabajo, la fuente de la existencia, y para muchos arrancan los hilos de los que se teje la cuerda del sentido de la vida. Porque la vida sin trabajo no tiene plenitud, y Dios ordenó trabajar. Basado en esto, el título del artículo es como una piel de oveja sobre un lobo. Sobre el lobo de hierro.
    Por alguna razón, recuerdo a los asociados de Ned Ludd.
  11. +4
    17 Septiembre 2019 16: 35
    Recuerdo de la escuela que en Luddite rompieron telares en Inglaterra para no quedarse sin pan. Ahora, por supuesto, no en la Edad Media, se les ocurrirá algo socialmente, pero nadie sabe cómo será realmente.
  12. +4
    17 Septiembre 2019 16: 42
    Para ser honesto, si bien es fantástico. ¿Qué son 10-12 años de edad? No, por supuesto, en algún lugar habrá robots, pero solo en algún lugar. En la mayoría de las empresas, la flota principal de máquinas herramienta tiene 20,30 años o más, la actualización es extremadamente lenta, solo se están reparando y lo máximo es la modernización. Entonces, mientras que el robot en sí tiene un término muy vago.
    1. +1
      22 Septiembre 2019 22: 02
      Van 16 17 de septiembre de 2019 16:42 p.m. NUEVO.
      Para ser honesto, si bien es fantástico. ¿Qué son 10-12 años? ... Entonces, mientras que el robot en sí tiene un término muy vago. recurso


      Un colega, en los "difíciles" años soviéticos, 1978, trabajó en la planta principal del complejo militar-industrial de la región de Moscú. en el recinto ferial de la planta
      Acerca de las máquinas en los talleres: era lo mismo, pero hubo un llenado acelerado con máquinas CNC (áreas para ganar experiencia), trabajaron en el CC de la planta, pensaron y hablaron sobre el ACS en la planta. Con la creación de su propio ACS en cada taller, que estaba vinculado e intercambiando información constantemente con Planta central de ACS. Todo se basa en su hardware, software y cooperación de países sociales (máquinas de la UE). guiño Y la robótica no era algo trascendental, como el "Nautilus" de Julio Verne en aquellos días en Francia y en el MUNDO. Si hubo un problema, fue que Estados Unidos tenía productos de doble uso a disposición de los consumidores, aquí todo está cerrado. Por lo tanto, Estados Unidos se benefició de esto, mucho fue (se volvió) más barato.
      ¿Sobre la ausencia cactastrófica de los Estados Unidos? Responda USTED MISMO, como en ESTE caso, nuestro "Buran" voló en piloto automático, y los Estados Unidos voló hasta el último en "Shuttle" con control manual. No está mal Rezagado, ¿realmente QUIÉN?
      La pregunta más importante, pero ¿POR QUÉ?
      En los países de la URSS y el CAME, se planteó reducir la jornada laboral, posibilitando en el futuro potenciar el desarrollo del potencial intelectual, cultural y físico de los ciudadanos de la URSS. Porque es el recurso más importante de cualquier estado. "¡Los cuadros lo son todo!"
      Por qué, Estados Unidos comenzó por cualquier medio a "tirar" de tecnologías, especialistas, proyectos de la URSS y los países del CAME, destrozando gradualmente el CAME, la URSS. Y también Japón no dudó en estudiar la revista "Science and Life", "Technology of Youth", etc.
      Para la URSS, estas revistas fueron un "rupar" para compartir perspectivas científicas, para ofrecer ideas inteligentes y racionalizaciones. Muchos intentaron pensar, soñar y desarrollar su propio interés. "Que la gente se vea y se muestre", era COOL, su propia máquina desarrollada y montada, cualquier técnica. Yo mismo inventé el principal, tomé lo que tengo e hice un CARAMELO con nuevas propiedades, ¡conveniente y práctico! Cada casa tenía sus propios artesanos, esta era la norma para la mayoría.
      R.S. La idea actual de la robótica, esta es realmente una fantasía del OESTE (Bradbury).
      ¿En qué se diferencian los libros de Nosov "Dunno from the Flower City" de "Dunno on the Moon"? Leyendo en esta secuencia, ¡¿qué PERSPECCIÓN ?!
      De alguna manera, lo fue. hi
      1. 0
        23 Septiembre 2019 07: 13
        Estoy totalmente de acuerdo con usted. Así fue como fue. En números, podría estar equivocado, durante mucho tiempo lo fue, pero aproximadamente la misma empresa, 87, durante el año puso en funcionamiento más de 100 nuevas máquinas CNC y OC. Pero ahora no está allí, la misma empresa, simplemente no tengo todos los números, pero aquí hay un taller: en los últimos 10 años, se lanzó una máquina. ¡Uno! ¡Por diez años! El resto, los mismos, 30 ++ están simplemente parcheados. Todo esto es triste.
  13. +6
    17 Septiembre 2019 17: 19
    Si se creara un robot capaz de convertirse en una figura pública, sería el mejor de ellos. Siguiendo las Leyes de la Robótica, no podía dañar a las personas, sería un extraño para la tiranía, el soborno, la estupidez y los prejuicios. Y habiendo servido durante algún tiempo, habría renunciado, aunque es inmortal, porque sería impensable que molestara a las personas, haciéndoles saber que están controladas por un robot. ...
    ¿Y el gran Beyrle era solo un robot?
    "Oh, nunca lo sabremos". Creo que sí. Pero cuando decidió morir, ordenó que su cuerpo fuera destruido, por lo que ahora es imposible probar algo. Y luego, ¿cuál es la diferencia?
    "Bueno, ya sabes ..."
    "También compartes prejuicios contra los robots". Pero en vano. Fue un muy buen presidente ...

    A. Azimov. "Soy robot"
  14. +8
    17 Septiembre 2019 17: 29
    En principio, la robótica de TI todavía conducirá a un mayor desempleo. Ya ahora muchos puestos bancarios están bajo amenaza. Personalmente escuché de un diputado edirast: no hacemos automatización en Moscú debido a la amenaza de aumentar el desempleo. Se dijo no al margen, sino frente a una amplia audiencia.
    En general, leí buen material sobre este tema en la década de 2000. La automatización industrial reemplaza a cinco personas con tres calificaciones más altas (ingenieros, ajustadores, programadores, probadores). En este caso, los cinco reemplazados caen en el aspecto social. Y tres personas que los reemplazan aumentan su estatus social, pero no tanto como podrían porque su trabajo a menudo no requiere una participación constante y se puede hacer a tiempo parcial o bajo un contrato a plazo fijo. Ahora hay una ola de robots de TI, pero creo que las tendencias son similares.
    Es la robotización de las TI la que determinará las tendencias en esta área. TI no solo desempeña un papel integrador en los procesos de automatización, sino que también produce un producto que a menudo no requiere hardware y reemplaza a las personas, por ejemplo, un robot vendedor bancario. Todos estos manipuladores robóticos y robots de almacén: los cargadores son secundarios. Y es por eso que nuestro retraso adicional está predeterminado, principalmente debido al retraso en el campo de la IA, y al retraso en el campo de las inversiones (en primer lugar, las privadas, por una serie de razones, son mucho más efectivas).
    En cuanto a las esperanzas para nuestros jóvenes talentos en el campo de la robótica, no me parecen del todo justificadas. En primer lugar, los logros de nuestros jóvenes aficionados son exagerados y, en segundo lugar, la profesión de ingeniero "de hierro" (ni programador ni petrolero) es relativamente poco prometedora en Rusia desde hace mucho tiempo.
    1. +1
      18 Septiembre 2019 01: 29
      Personalmente escuché de un diputado edirast: no hacemos automatización en Moscú debido a la amenaza de aumentar el desempleo.

      Igual que ellos. Es importante aclarar cómo. En Europa (por qué está allí, entonces te lo diré) TI se organiza rápidamente. En esta sharaga, los punks europeos recién nacidos (y ahora no los punks, sino la junta directiva) están reuniendo en la multitud de la calle a su gente ociosa (ni siquiera del nivel junior, pero a menudo incluso aquellos que no tienen de lado). Naturalmente, no pueden construir ninguna automatización y, por lo tanto, para no perder su lugar de pan (y los salarios no son muy malos allí, incluso para Europa) hacen pedidos en sitios independientes por un centavo (porque dan mucho de sus salarios n el sapo sofoca), a lo que solo los indios o estudiantes están de acuerdo, quienes escriben el código (como saben). Naturalmente, después del despliegue del proyecto, surgen muchos problemas, hasta completar la inoperancia, ¡no importa! ¡Esto es incluso bueno! Aquí ya estamos en su lugar, organizamos rápidamente la misma sharaga para corregir errores y deficiencias. riendo
      Oh sí, ahora por qué en Europa y no en Nigeria, por ejemplo. El hecho es que en Europa se han organizado bancos sólidos y una maravillosa lavandería para el lavado de ingresos grises durante muchos años. Países Bajos por ejemplo. Después de la lavandería de Bélgica y los Países Bajos, es casi imposible atraer udirasta para el robo de fondos presupuestarios.
      1. -1
        18 Septiembre 2019 09: 04
        Karabas, es cierto, escuché sobre esto.
  15. 0
    17 Septiembre 2019 17: 32
    Si un robot trabaja en la calle, entonces debe crearse con una corrección para nuestro clima. No tomamos en cuenta el régimen de temperatura. Después de todo, algunos equipos no funcionarán hasta que se creen las condiciones favorables para ello. Todo este ruido es como una especie de "guillotina" que cortará los actos. los ex-state-va. Y que cortar cuando ya se han ido. Y todos con una mirada seria de expertos dicen "¡¡¡Esta es la ley !!!".
  16. +4
    17 Septiembre 2019 18: 40
    Primero sobre los trabajadores migrantes. Hace unos cinco años, en nuestro patio, cada casa tenía un tayiko (una profesión como trabajar como tayiko). Pero pasa el tiempo y muchos no se dan cuenta de que hay menos conserjes en los patios, ahora hay un conserje para tres casas, los funcionarios están recortando dinero en sus bolsillos. Y las personas del sur van a trabajar como médicos, a la policía, al impuesto, a los funcionarios. Ir a través de los gabinetes, Hambartsumyan, Mammadov, Mirzaev.
    Ahora, con respecto a las profesiones, me encontré con un artículo muy curioso sobre las profesiones del futuro, un terapeuta en línea, un granjero de la ciudad, un ingeniero de gestión del clima, un diseñador de ciberorganismos, un constructor de ciudades submarinas, un desarrollador de robots médicos y un creador de dobles digitales. Y aún no lo he escrito todo.
  17. 0
    17 Septiembre 2019 19: 00
    La comparación de Hawking con nuestros científicos es inapropiada, todos estos agujeros negros en el universo estaban buscando y reuniéndose contra los militares (cualquiera), a los que temía los robots, él mismo se parecía a ellos.
  18. +2
    17 Septiembre 2019 19: 04
    Cita: la paternidad
    Por cierto, esto es curioso: todos nuestros economistas pueden ser reemplazados por un cerebro artificial, y no robará, sacará conclusiones y declaraciones sesgadas, comprará automóviles y yates caros y, lo más importante, se adherirá a las estrategias y objetivos asignados, y no los cambiará cinco veces al día. Y este es el camino hacia la prosperidad en la economía.
    Y no necesita el informe de todos los departamentos de contabilidad y sucursales del Banco del Estado allí, sabrá sobre todas las transacciones al instante. La asignación de fondos para combatir incendios o inundaciones ocurrirá en 0,0001 ms, y no en 14 meses, como lo es ahora.
    Equipado con la instrucción "no aumente la edad de jubilación, hasta que sea un cerebro artificial", no cambiará de opinión en 12 años.
    Y Siluanova puede retirarse en cuanto cumpla los 65 años. Y antes de eso, simplemente despídalo por OSHM, déjelo como un "antes de la jubilación busque un trabajo".

    Muy buen comentario sobre el artículo. 24 plus pondrían.
  19. +5
    17 Septiembre 2019 19: 09
    La robotización es buena, pero no con una formación social capitalista, los robots de producción son un medio privado de producción, no público. El propietario de los medios de producción recibirá superganancias, pero compartirá esta supergangancia con esto.
  20. -2
    17 Septiembre 2019 19: 37
    Bueno, los rusos tienen sus propios detalles en robótica ... ¡SIEMPRE ponemos alma rusa en ellos!

    Robot normal, es muy difícil tratar con él jeje
    Bueno, Fedya es suya en el tablero ... Puede proteger a su constructor si eso ... jeje de gritar que todo está perdido y Rusia es un país salvaje, etc.
  21. +1
    18 Septiembre 2019 01: 17
    Todo lo que el hombre haría sería un deseo de hacer la vida más fácil.

    Aquí vale la pena aclarar qué tipo de persona. Científicos e ingenieros. ¿Por qué lo necesitan? ¿Para hacerte la vida más fácil? Bueno, se podría decir que, si no mueres de hambre, se considera un alivio. ¿De quién se beneficia entonces? Resulta que quienes inicialmente tenían dinero. Entonces, ¿por qué suenan la alarma? Finalmente, su sueño se hará realidad para deshacerse del electorado odiado que siempre está insatisfecho. Habrá robots que les servirán y un puñado de ellos, con piscinas de coca y un montón de pezones para la vida del chocolate (o viceversa, no tienen muchas opciones para una vida lujosa de siglo a siglo).
  22. +1
    18 Septiembre 2019 08: 48
    El tema no me deja. Ella da miedo.
    Los colegas recuerdan a Isaac Asimov y Ray Bradbury. Ambos son algunos de mis escritores favoritos. Desmontado en pedazos debido a lo barato de la publicación y cuidadosamente empaquetado por este motivo en una bolsa de plástico, el libro "Soy un robot" está frente a mí en la estantería. Inmediatamente - El libro de Azimov "Al comienzo" del 90º año de publicación. En él, el escritor examina la Biblia, ¿en vano? Y aquí, en el estante, está el más querido: "Las olas apagan el viento" de los Strugatsky. Entonces, en él, los Strugatsky mencionan dos contrarrevoluciones tecnológicas, y los héroes del trabajo se comportan como si no se insertaran chips en sus cerebros, ¡son personas! Pero el sistema social no es como el capitalismo del embotellador actual.
    Y me pregunto si la élite gobernante se convertirá en esclava de la "nube" por el bien de la inmortalidad. ¿Quién será esclavo de quién? Los programadores son esclavos del gobierno o viceversa. En Hollywood, el tema se ha investigado durante mucho tiempo, allí se están recogiendo nuevas ideas. El otro día vi una película maravillosa "Alita" (no una serie de televisión). La pregunta principal es cómo seguir siendo humano, incluso si eres un robot. El profesor del video que vio, que está acostumbrado a hablar no tanto en su idioma nativo como en inglés, dice que la mayor parte de la humanidad es la forma en que debería ser en el futuro, en una palabra que usan los liberales en relación con nosotros, usándola con calma ya como término de trabajo ...
    Y mis colegas aquí admiran. Al igual, reemplazaremos al gobierno con inteligencia artificial, y seremos felices. Estarán. Porque no será el gobierno el que será reemplazado, sino los cerebros que nos prepararán con chips, y para que siempre seamos felices. Y estaremos de acuerdo. Porque sin un chip en la cabeza no puedes comprar comida. No podemos llegar a la plataforma del metro sin un boleto.
  23. +2
    18 Septiembre 2019 15: 29
    Cita: depresor
    Porque no será el gobierno el que será reemplazado, sino los cerebros que nos prepararán con chips, tanto que siempre estaremos felices. Y estaremos de acuerdo.

    Bueno, sí, ese es el truco. La pregunta es quién controlará a quién: somos robots o no tienen sentido. Debido al hecho de que nosotros mismos, utilizando tanto la biotecnología como la TI, seremos ambos al mismo tiempo.
    Como sucede ahora con las computadoras y los teléfonos inteligentes, ¡mire a su alrededor! ¿Puedes decir con seguridad quién controla a quién? Especialmente si tienes que conducir en una gran ciudad, entonces, en relación con muchos peatones y conductores también, no todo es tan simple (como solía decir la "hija de un oficial").
    1. 0
      18 Septiembre 2019 19: 27
      No fue posible aprender a conducir un automóvil)) Pero una vez salió en las carreras de computadora, prefiriendo un Ford pesado inerte a autos japoneses versátiles, casi sin inercia ...
      ¡Pero qué razón tienes!
      Ahora estoy mirando: una madre joven está caminando, y un bebé de tres años se tambalea detrás, a una distancia de cuatro metros, ¡la madre se olvidó de él! Porque se enterró en un teléfono inteligente y, en un estado de completa pérdida de la realidad, cruza la calle. Tomo al bebé por el asa y traduzco tras ella. En respuesta a la observación, una mirada incomprendida. Y esto es todo el tiempo. Y aquí está el video: el bebé todavía no sabe hablar, pero con fuerza y ​​presión principal, los botones del teléfono inteligente. Y luego los padres, ambos en teléfonos inteligentes. La compañía en la mesa: ¡todo en teléfonos inteligentes!
      Sí, las nuevas características son atractivas. Pero una persona sigue siendo una persona si trabaja con sus manos: habilidades motoras finas, diferentes de escribir un texto. Si estudia, piensa, tiene las habilidades y la capacidad de hacer cosas simples, si está preocupado y es responsable. Si superas el peligro.
      ¿En qué se convertirá una persona si desaparecen las preocupaciones y las ansiedades?
      Pero muchos lo quieren.
      1. +2
        18 Septiembre 2019 19: 34
        Aquí tienes los zombies de TI listos. Que se cultiva para la segunda generación. Esto todavía es contacto con un teléfono inteligente que requiere al menos un mínimo, pero esfuerzo: mover un dedo, conducir con los ojos. Pero estas deficiencias se eliminarán pronto.
  24. +1
    18 Septiembre 2019 20: 17
    Si. El panorama es sombrío, no es la primera vez que escucho "El nuevo estado no debe nada a sus ciudadanos".
    Y no son los liberales los que dicen esto, sino los miembros honorarios de nuestra sociedad. Entonces, ¿el estado está renunciando a estos poderes, pero los deberes siguen siendo para el ciudadano? Es extraño escuchar esto. La mentalidad de la gente está parcialmente erosionada. El chamanismo, la brujería y todo tipo de tonterías se han convertido en temas molestos de discusión en diferentes niveles. Si esto continúa, la mayor parte de nuestra sociedad se quedará atrás. Independientemente de si la ciencia se desarrolla o no.
  25. 0
    20 Septiembre 2019 16: 26
    Entonces eso es genial. Simplemente será posible dejar de dejar entrar a los migrantes, y los nerus existentes serán expulsados ​​del país y reemplazados por robots. Y para los rusos, los mejores trabajos están en la cima de la pirámide de plusvalía.
  26. 0
    24 Septiembre 2019 08: 07
    El esfuerzo falla. El tema debe estudiarse más a fondo. Google "robots colaborativos" es el mismo robot pero que no necesita ser programado. Por ejemplo, un robot soldador - mostró el punto A al punto B y él mismo hará una costura que pasará a través de rayos X. Las mudanzas están colocando napalas y muchas operaciones de trabajo. Lo tenemos ralentizado por la caída de la RFP. Pero después de la llegada de los robots, 500 cada uno Tysh r. Ya es más barato llevar un robot que un humano.
  27. 0
    26 Septiembre 2019 09: 20
    parece una discusión en Inglaterra en el siglo XIX que cuando viajan en una locomotora de vapor, la gente se rompe el cuello ya que tienen que girar la cabeza activamente)) Pero en serio, por ejemplo, casi no nos dimos cuenta de que el personal de los contables en las empresas se redujo a casi 19 persona, en solo 1-10 años. Algo no son los gritos del ejército de especialistas en paro. Este es un punto positivo. Pero lo negativo - "todo el trabajo duro lo harán robots" ¡SHISH! la gente está haciendo el trabajo duro ahora. llevar, reparar, "limpiar", lubricar. y no hay progreso. Como saben, fue una lechera la que se convirtió en operadora de ordeño automático. se convirtió en un limpiador: el operador del complejo de limpieza.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"