Lukasz Adamsky, subdirector del Centro para el diálogo y el consentimiento polaco-ruso. Al mismo tiempo, tiene prohibido ingresar a la Federación Rusa.
Y el resto, hermosa Varsovia, ¡todo está bien, todo está bien!
El famoso historiador polaco Lukasz Adamsky hizo su contribución a la discusión, quien en la víspera dio una extensa entrevista sobre este tema al "Servicio de la Fuerza Aérea de Rusia". Para rastrear la tecnología del fraude, a la que recurren los expertos en Rusia, demos literalmente el punto de vista de Adam sobre los orígenes y la importancia del conflicto soviético-polaco.
"L.A .:" A las tres de la mañana de septiembre 17, el embajador polaco en Moscú fue llamado al Comisariado Popular de Asuntos Exteriores de la URSS. Allí leyó el texto de una nota del gobierno soviético que decía que el estado supuestamente polaco había dejado de existir, que el gobierno había desaparecido en una dirección desconocida. Y a este respecto, el Ejército Rojo se ve obligado a defender a los representantes de los pueblos ucraniano y bielorruso que viven en Polonia. Esa fue la versión de la URSS.
Y en los libros de texto polacos. historias Se enfatiza que, de hecho, en el momento en que el embajador recibió la nota soviética, la mitad de Polonia aún no estaba ocupada por los nazis. La capital, Varsovia, también tenía la defensa. El gobierno polaco y el comando del ejército estaban en el país.
Los libros de texto enfatizan que el embajador polaco en Moscú se negó a aceptar la nota de la URSS solo porque los eventos en ella se explicaron incorrectamente. Fue la invasión de la URSS y la amenaza de ser capturado por la Unión Soviética lo que obligó al presidente y al gobierno polaco a huir del país. A finales de la tarde de septiembre 17, cruzaron la frontera polaco-rumana ".
Y en los libros de texto polacos. historias Se enfatiza que, de hecho, en el momento en que el embajador recibió la nota soviética, la mitad de Polonia aún no estaba ocupada por los nazis. La capital, Varsovia, también tenía la defensa. El gobierno polaco y el comando del ejército estaban en el país.
Los libros de texto enfatizan que el embajador polaco en Moscú se negó a aceptar la nota de la URSS solo porque los eventos en ella se explicaron incorrectamente. Fue la invasión de la URSS y la amenaza de ser capturado por la Unión Soviética lo que obligó al presidente y al gobierno polaco a huir del país. A finales de la tarde de septiembre 17, cruzaron la frontera polaco-rumana ".
Y ahora damos el texto de la nota del Comisariado de Asuntos Exteriores del Pueblo Soviético:
“La guerra polaco-alemana reveló el fracaso interno del estado polaco. Durante los diez días de operaciones militares, Polonia perdió todas sus áreas industriales y centros culturales. Varsovia como capital de Polonia ya no existe. El gobierno polaco se separó y no muestra signos de vida. Esto significa que el estado polaco y su gobierno prácticamente han dejado de existir. Por lo tanto, los tratados celebrados entre la URSS y Polonia terminaron ”.
Obviamente, este documento más importante, Pan Adam, lo expone, por decirlo suavemente, incorrectamente. La parte soviética no afirmó que el gobierno polaco se estaba escondiendo en una dirección desconocida, pero declaró que no controlaba la situación en el país, y el hecho (sobre lo que Adam enfatiza) que los miembros del gobierno polaco y el comando del ejército estaban físicamente ubicados en el país. refuta esta tesis.
A pesar de que Varsovia no había caído bajo la presión de la Wehrmacht en este momento, el lado soviético en su nota notó bastante razonablemente que la capital del estado había dejado de cumplir su función, ya que ya no había ningún presidente, gobierno o comandante supremo. Según el NKID, el estado polaco prácticamente ha dejado de existir. Se puede, por supuesto, disputar esta conclusión, pero al mismo tiempo se debe admitir que en ese momento Moscú tenía todas las razones para hacer una evaluación de la situación.
Tropas alemanas en Varsovia, septiembre 1939 del año
Adam insiste en que fue la invasión del Ejército Rojo lo que obligó a los líderes polacos a abandonar el país. En apoyo de su conclusión, el historiador está construyendo una reconstrucción temporal simple: a las tres de la mañana de septiembre 17, el embajador polaco en Moscú fue llamado al Comisariado del Pueblo, y "tarde en la noche" el mismo día, los políticos polacos cruzaron la frontera rumana. Casi de acuerdo con el instalador de Mechnikov: en la mañana - una nota, en la noche - vuelo.
Es decir, hasta las tres de la mañana de septiembre 17, los polacos estaban bien: en la tercera semana de la guerra, los políticos y los líderes militares aún no habían huido, los alemanes aún no habían tomado Varsovia, la Wehrmacht capturó solo la mitad del país, sin embargo, ocupó Cracovia, Brest y rodeó completamente Lviv . Un poco más, y Hitler tendrá que capitular.
Todo es como siempre. ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?
Pero entonces los traviesos soviéticos intervinieron, y la poderosa Polonia, que estaba a punto de asestar un golpe decisivo al enemigo, se derrumbó como un castillo de naipes. Mientras tanto, en septiembre 9, el gobierno polaco comenzó negociaciones con Francia para otorgar asilo, y en septiembre 16 comenzaron negociaciones con los rumanos sobre el tránsito de los líderes polacos a Francia.
Para entonces, las reservas de oro del país ya habían sido transferidas a Rumania y comenzó la evacuación de las unidades militares. Parece que no fue la Campaña de Liberación del Ejército Rojo la que se volvió fatal para el destino del estado polaco.
Es curioso que Lukash Adamsky sea el subdirector de cierto Centro para el diálogo y el consentimiento polaco-ruso, pero al mismo tiempo tiene prohibido ingresar a la Federación Rusa. Tales paradojas impregnan sus juicios, que es poco probable que contribuyan al diálogo y la armonía entre las naciones.
El historiador polaco intenta parecer imparcial, pero luego parece detenerse y hacer ajustes que anulan estos intentos. Entonces, Adamsky reconoce el hecho de la participación de Polonia en la división de Checoslovaquia e incluso lo llama un acto sucio, pero inmediatamente señala que esto "no sucedió junto con Hitler, sino en paralelo con las acciones de Alemania". Una broma y más.
Adam parece reconocer el papel principal de la URSS en la derrota de la Alemania fascista, pero inmediatamente aclara que "los aliados occidentales trataron de salvar la sangre de sus soldados, pero la URSS no salvó, y esto trajo el fin de la guerra". ¿Cómo entender esto? Si los anglosajones civilizados no "salvaran la sangre", ciertamente habrían hecho una contribución decisiva a la victoria sobre el nazismo, pero esto no era necesario, porque los rusos en las condiciones del "régimen totalitario inhumano" no perdonaron vidas humanas.
Una vez en Polonia, se les recordaba constantemente cómo era en 1939 y cómo se convirtió en 1945. ¿Ahora qué, olvidé?
Una injusticia tan flagrante a tener en cuenta. "En Varsovia, trataron de mantener una distancia igual de la Alemania nazi y la URSS", dice Adamsky.
La palabra clave aquí es "probado". Lo intentaron, pero resultó mal. Al igual que el historiador polaco mismo, que está tratando de retratar la conciencia y la objetividad, pero de vez en cuando tropieza con prejuicios periodísticos y moralización inapropiada.