Military Review

Las tropas costeras estarán armadas con armas autopropulsadas modernizadas 2С7 "Peony"

94
Las brigadas de artillería de las fuerzas costeras recibirán la modernizada artillería autopropulsada 2С7 "Peony" y sistemas de radar para el reconocimiento y control de tiro "Zoo". Esto es informado por "Izvestia" con referencia al Ministerio de Defensa.


Las tropas costeras estarán armadas con armas autopropulsadas modernizadas 2С7 "Peony"


Según la publicación, el Ministerio de Defensa decidió poner en servicio las brigadas de artillería de armas autopropulsadas de defensa costera 2С7 "Peony", que, después de la modernización, comenzó a destruir objetivos pequeños. Para buscar objetivos para "Peonías" se les dará complejos "Zoo". Según los expertos, tal combinación ayudará a combatir el aterrizaje de un enemigo potencial.

Las entregas de "Peonías" modernizadas en términos de defensa costera comenzarán a fines de este año, principios del próximo. El 2 ° Cuerpo de Ejército de las Fuerzas Costeras del Báltico será el primero en adoptar el arma autopropulsada 7S11 flota, que se despliega en la región de Kaliningrado, o más bien la 244a Brigada de Artillería de la Guardia, que forma parte del cuerpo.

Como explicó el departamento militar, la modernización a gran escala de las armas autopropulsadas 203-mm "Peony" comenzó hace varios años. Durante la modernización, los cañones autopropulsados ​​reciben un nuevo sistema de control de fuego de combate que permite la integración en el sistema automatizado de comando y control (ACS) y obtienen información en tiempo real sobre objetivos potenciales.

Pistola autopropulsada calibre "Peony" 203-mm adoptado por el año 1975. El armamento principal de las armas autopropulsadas es el cañón 203-mm 2A44 con un peso 14,6 ty longitud 11 m. Se encuentra en la parte trasera de la unidad. La pistola está equipada con un sistema de carga hidráulica semiautomática, que permite que este proceso se lleve a cabo en cualquier ángulo de elevación del cañón. El arma autopropulsada es capaz de disparar hasta cinco proyectiles en dos minutos, cada uno de los cuales pesa hasta 110 kg, en un rango de hasta 50 km. Velocidad de autopista: hasta 50 km / h.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Thrall
    Thrall 17 Septiembre 2019 11: 03 nuevo
    +3
    Velocidad de autopista: hasta 50 km / h.

    Esto está en polaco, y en Alemania se acelerará a 80 por la autopista sonreír
    1. Proxima
      Proxima 17 Septiembre 2019 11: 49 nuevo
      +6
      "Peony": la más poderosa de todas las armas autopropulsadas en serie que se hayan producido en el mundo. "Agradable" para los polacos y lituanos al verlo a su lado. amarrar
      1. hidrox
        hidrox 17 Septiembre 2019 12: 56 nuevo
        -8
        Los alemanes de hasta 2 MB construyeron morteros de asedio de mayor calibre que Peony, y produjeron morteros de asedio de 280 mm, 600 mm, pero ningún ejército en el mundo se dedicaba a cosas tan estúpidas ...
        No moderno, difícil, costoso, ineficiente, con rango insuficiente, sin control remoto, sin referencia ...
        Descuidar el sentido común ...
        1. Proxima
          Proxima 17 Septiembre 2019 13: 20 nuevo
          +6
          Cita: hydrox
          Los alemanes de hasta 2 MB construyeron morteros de asedio de mayor calibre que Peony, y lanzaron morteros de asedio de 280 mm, 600 mm.

          La potencia de la pistola no se mide por el calibre, sino que se mide por la energía del cañón. Además, estamos hablando de pistolas autopropulsadas en serie. hi
          1. hidrox
            hidrox 17 Septiembre 2019 14: 53 nuevo
            -5
            Lo sentimos, pero no el tema: estamos hablando de la conveniencia de utilizar Peony como herramienta de defensa costera: hace 80-100 años, esto hubiera sido aceptable ...
            ¿O vas a duelo con el acorazado Missouri? riendo
            1. Proxima
              Proxima 17 Septiembre 2019 22: 47 nuevo
              +3
              Cita: hydrox
              ¿O vas a duelo con el acorazado Missouri? riendo

              No veo nada gracioso aquí. Un acorazado, un portaaviones u otro barco pensarán cien veces antes de acercarse a la costa a más de 47 kilómetros, sabiendo muy bien lo que puede obtener una cáscara de 100 kilogramos de la Peonía. Y también hay proyectiles nucleares: "Perforador", "Árbol joven" (los nombres son tan hermosos encantan ), "Aceite de castor." En una palabra, las perspectivas del enemigo no son muy brillantes ... no
              1. hidrox
                hidrox 18 Septiembre 2019 05: 28 nuevo
                -1
                No, este es nuestro comandante que pensará 100 veces lo que le espera si deja que el enemigo navegue 47 km hasta nuestra orilla, porque la distancia extrema en la que puede dejarlo es la distancia de disparo no cubierta por el musgo de Peony, pero un Calibre bastante moderno , Onyx y otros volcanes con mosquitos (¡y con las capacidades de sus transportistas!), Incluso con la participación de la aviación, que tampoco lleva una ametralladora Kalashnikov ...
                Y si estamos hablando de un portaaviones, entonces la distancia mínima permitida dependerá del radio de combate del avión de este portaaviones, porque de lo contrario será un avance de la frontera, un crimen militar, seguido de un tribunal con todas las consecuencias ...
                1. Proxima
                  Proxima 18 Septiembre 2019 11: 41 nuevo
                  +2
                  Estimados usuarios del foro! ¿Y quién es tan despiadadamente menos Hydrox? De alguna manera, una persona está equivocada (en mi humilde comprensión es natural), ¿por qué dejar escapar los contras? ¿Insultó a alguien? solicitar o trolit? Esto es feo!
        2. Alexey ra
          Alexey ra 18 Septiembre 2019 10: 47 nuevo
          +3
          Cita: hydrox
          Los alemanes de hasta 2 MB construyeron morteros de asedio de mayor calibre que Peony, y produjeron morteros de asedio de 280 mm, 600 mm, pero ningún ejército en el mundo se dedicaba a cosas tan estúpidas ...

          Esto es lo que significa no leer el ZVO. sonreír
          Los Yankees durante el desarrollo de los cañones autopropulsados ​​M203 de 110 mm producidos en masa "Peony", que les sirvió hasta 1994 (una división de doble batería para la división "pesada"). Antes de eso, tenían una pistola autopropulsada M203 de 55 mm. E incluso antes, si Japón no se hubiera rendido, entonces los cañones autopropulsados ​​T240 de 92 mm habrían entrado en la serie.
          1. hidrox
            hidrox 18 Septiembre 2019 14: 01 nuevo
            0
            Por supuesto, tienes razón: si nos fijamos en la edad de 18-19 años, incluso se instalaron morteros en buques de guerra (¡pero no había aviones en ese momento!) riendo
            1. Alexey ra
              Alexey ra 18 Septiembre 2019 14: 38 nuevo
              +3
              Cita: hydrox
              Por supuesto, tienes razón: si nos fijamos en la edad de 18-19 años, incluso se instalaron morteros en buques de guerra (¡pero no había aviones en ese momento!) riendo

              ¿Qué tiene que ver el siglo XIX con él? El ejército de los EE. UU. Se retiró del arsenal del M203 de 110 mm solo en 1994, después del final de la Guerra Fría, sus objetivos desaparecieron.

              Y, por cierto, a juzgar por el artículo, no planean usar Pion en la defensa costera: son introducidos en la brigada de artillería del cuerpo naval que cubre la región de Kaliningrado. Solo para las fuerzas terrestres, la Armada solo tiene dos nombres: infantes de marina y tropas costeras. Y la artillería de las tropas costeras no es solo artillería costera, sino también artillería de unidades terrestres costeras de la Armada. Y el mismo DCBF en las fuerzas costeras ahora tiene un cuerpo de ejército completo.
              1. hidrox
                hidrox 18 Septiembre 2019 14: 41 nuevo
                0
                Lo siento pero
                "¡TODO TIENE SU TIEMPO!"
  2. JD1979
    JD1979 17 Septiembre 2019 11: 13 nuevo
    +1
    Peonía y un pequeño objetivo ... Tal vez, después de todo, la "Costa" con sus 152 mm sería suficiente?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 17 Septiembre 2019 11: 28 nuevo
      +11
      Cita: JD1979
      Aún así, "Playa" con sus 152 mm sería suficiente?

      Solo Malka, solo hardcore. Compañero riendo Una vez más, las PSU "complicadas" en el surtido definitivamente no serán superfluas. Sí
      1. Voluntad
        Voluntad 17 Septiembre 2019 11: 40 nuevo
        +5
        Usted proyectil "astuto" con una capacidad de 2 CT (nuclear) significa? amarrar
        ¡No complacerá a los socios! Sí
        1. hidrox
          hidrox 17 Septiembre 2019 13: 01 nuevo
          0
          Tal ojiva nuclear y UAV pueden entregar fácilmente: silenciosa, pacífica, silenciosa y muy, muy precisa ...
          Calibre también hará bien esta tarea. Sí
          1. Piramidon
            Piramidon 17 Septiembre 2019 13: 27 nuevo
            +7
            Cita: hydrox
            Calibre también hará bien esta tarea.

            Y si compara el precio del "calibre" y el arte. ¿cáscara?
            1. hidrox
              hidrox 17 Septiembre 2019 15: 12 nuevo
              -5
              Ok, comparemos.
              Los primeros disparos de avistamiento serán para Peony, el último en su vida ...
              La peonía (especialmente con la tripulación) ciertamente cuesta más que Calibre.
              1. Piramidon
                Piramidon 17 Septiembre 2019 16: 55 nuevo
                +4
                Cita: hydrox
                Los primeros disparos de avistamiento serán los últimos para Peony

                Según tengo entendido, lo están modernizando para no molestarse con el avistamiento. ¿Por qué entonces cercar todo este jardín si se dispara como un modelo de tres pulgadas de la Primera Guerra Mundial, bajo vuelo sobre derrota?
                1. hidrox
                  hidrox 17 Septiembre 2019 16: 58 nuevo
                  -5
                  Puede ser, pero no negarás que los dinosaurios murieron y no tenemos ninguna razón para llorar esta circunstancia. riendo
                  1. Piramidon
                    Piramidon 17 Septiembre 2019 17: 38 nuevo
                    +4
                    Cita: hydrox
                    No negarás que los dinosaurios se extinguieron

                    Un poco de mierda, muy "muy sabio" solicitar
                    1. hidrox
                      hidrox 18 Septiembre 2019 05: 39 nuevo
                      -3
                      Bueno, sí, la calle lo mira desde un ángulo diferente: lo probé, no funciona. lol
        2. Paranoid50
          Paranoid50 17 Septiembre 2019 13: 02 nuevo
          +4
          Cita: ANIMAL
          Proyectil "astuto" con una potencia de 2 CT

          Entonces sí, pero tal vez se agregó algo más a la nomenclatura ... solicitar
      2. JD1979
        JD1979 17 Septiembre 2019 15: 15 nuevo
        +2
        Cita: Paranoid50
        Solo Malka, solo hardcore. Una vez más, las PSU "complicadas" en el surtido definitivamente no serán superfluas.

        Bueno, si por el método de derrotar objetivos pequeños significa la destrucción de todos los seres vivos en un área de diez hectáreas, entonces sí. Esto, en nuestra opinión, es la razón por la cual es necesario intercambiar cosas en bagatelas. Pero, sin embargo, el objetivo de pequeño tamaño probablemente sea desde el bote hasta la nave de aterrizaje en el aire en el VP o lo que sea que tengan que aterrizar en la orilla, y se mueven 203 mm hacia eso ... aún más rápido qué tan rápido se pueden hacer modificaciones para disparar a tal metas. Esto, de hecho, no es un sistema automatizado.
        1. Paranoid50
          Paranoid50 17 Septiembre 2019 15: 22 nuevo
          +1
          Cita: JD1979
          Pero aún así, un objetivo pequeño

          Esto todavía se agrega. opción, por si acaso. Bueno, no con un mazo para perseguir moscas ... riendo
    2. Pavel57
      Pavel57 17 Septiembre 2019 11: 39 nuevo
      +7
      ¿No es la "orilla" 130 mm?
      1. aszzz888
        aszzz888 17 Septiembre 2019 11: 47 nuevo
        +2
        Pavel57 (Gf) Hoy, 11:39 a.m. NUEVO
        0
        ¿No es la "orilla" 130 mm?

        Tienes razón y camarada
        JD1979 (Dmitry) Hoy, 11:13
        un poco mal
        A-222 "Playa"
        Clasificación de la artillería autopropulsada costera
        Peso de combate, t 43,7.
        Tripulación, pers. Xnumx
        historia
        Unión de Desarrolladores de Repúblicas Socialistas Soviéticas OKB-2
        Fabricante de barricadas
        Años de desarrollo 1976-1992
        Años de producción con 1988.
        Operadores clave Rusia
        dimensiones
        Longitud de la caja, mm 12 950
        Longitud con pistola hacia adelante, mm 12 950
        Ancho, mm 3100
        Altura, mm 3925
        Pista, mm 2200
        armas
        Calibre y marca de pistola 130 mm
        Pistola Tipo Pistola Roscada
        Longitud del cañón, calibre 55
        Armas de municiones 40
        Ángulos VN, deg. -5 .. + 50
        Esquinas GN, granizo. -120 .. + 120
        Campo de tiro, km a 23
        1. Forcecom
          Forcecom 17 Septiembre 2019 12: 00 nuevo
          +4
          Sospecho que, además de una mayor potencia, el Malki se compensa más del doble en términos de alcance de tiro, a 23 km de la costa y a 50 km de Malka
          1. Den717
            Den717 17 Septiembre 2019 14: 16 nuevo
            +3
            Cita: Forcecom
            23 km de la playa 50 km de Malki

            En 1986, se propuso llevar a cabo una mejora adicional del sistema mediante la creación de misiles guiados como "Daredevil", cuyo alcance de tiro podría ser de hasta 120 km. Si el trabajo se reanuda en el nivel actual de desarrollo de proyectiles guiados / ajustados, entonces es posible lograr resultados bastante buenos. E incluso sin especial.
            1. Forcecom
              Forcecom 17 Septiembre 2019 14: 52 nuevo
              0
              El énfasis en las palabras, renovar y lograr, y 50 km de "Malki" ya tienen un activo + bonificación en forma de ojivas especiales para cada "bombero".
            2. Lopatov
              Lopatov 17 Septiembre 2019 15: 03 nuevo
              +2
              Cita: Den717
              En 1986, se propuso llevar a cabo una mejora adicional del sistema mediante la creación de misiles guiados como "Daredevil", cuyo alcance de tiro podría ser de hasta 120 km.

              Alguien lo confundió.
              En una trayectoria no balística, UAS aprendió a lanzar solo ahora, y no da un aumento tan significativo.
              Pero el "Daredevil" es una mina de 240 mm, y no está controlada sino ajustada (tecnología RCIC, corrección de pulso en la sección final) Una trayectoria puramente balística e incluso necesita ser disparada si durante la preparación del disparo no se cumplieron los requisitos para el entrenamiento completo.
              1. Den717
                Den717 18 Septiembre 2019 20: 10 nuevo
                0
                Cita: Spade
                Y el "Daredevil" es una mina de 240 mm.

                El tema "temerario" se practicó en dos municiones. En la mina, llegó a su conclusión lógica, pero con una carcasa de 203 mm se detuvo debido a problemas financieros.
                1. Lopatov
                  Lopatov 19 Septiembre 2019 09: 18 nuevo
                  0
                  Cita: Den717
                  El tema "temerario" se practicó en dos municiones. En la mina, llegó a su conclusión lógica, pero con una carcasa de 203 mm se detuvo debido a problemas financieros.

                  ¿A quien le importa? De todos modos, esta es una corrección de impulsos y, por lo tanto, 120 km pertenecen a la categoría de leyendas urbanas.
                  1. Den717
                    Den717 19 Septiembre 2019 09: 52 nuevo
                    0
                    Cita: Spade
                    De todos modos, esta es una corrección de impulsos y, por lo tanto, 120 km pertenecen a la categoría de leyendas urbanas.

                    No discutiré contigo, porque no soy un desarrollador de sistemas. Solo doy información que pasó por fuentes abiertas. Espera y verás...
                    1. Lopatov
                      Lopatov 19 Septiembre 2019 12: 46 nuevo
                      0
                      Cita: Den717
                      No discutiré contigo, porque no soy un desarrollador de sistemas.

                      Aquí solo necesitas encender al pensador.
                      El alcance aumenta al darle al proyectil una trayectoria no balística. Esto se puede hacer controlando las superficies aerodinámicas. Los sistemas de corrección de pulso (como el Daredevil y el centímetro de 152 mm) no lo hacen. Hay motores de polvo colocados perpendiculares al eje de la mina / proyectil
          2. Lopatov
            Lopatov 17 Septiembre 2019 14: 58 nuevo
            +4
            Cita: Forcecom
            23 km de la playa 50 km de Malki

            Me temo que no todo es tan rizado, y disparar a barcos con la ayuda de Malki a una distancia de 50 km es un "puro susto"

            Aquí es mejor comparar la tasa de 12 para la "Costa" y tanto como 3 para 2S7SM
            1. Forcecom
              Forcecom 17 Septiembre 2019 15: 03 nuevo
              +1
              bueno, incluso la "Costa" por 23 km no pone todos los proyectiles en un cubo de 12 litros, está claro que con precisión todo no está del todo bien, pero es mejor si 1 de cada 200 proyectiles disparó en algún lugar en el horizonte, "alakh- akbar "toma el vaso por separado de lo que no sucede en absoluto.
              1. Lopatov
                Lopatov 17 Septiembre 2019 15: 10 nuevo
                +2
                Cita: Forcecom
                Bueno, la "playa" de 23 km no es todo conchas en un cubo de 10 litros,

                Tal vez no, pero hay un sistema de control de incendios totalmente automático vinculado al radar y los canales optoelectrónicos. Lo que el "Malki" no es y está cerca.

                En resumen, nuevamente los líderes están jugando. Bueno, "Zoológicos" para la defensa costera generalmente no es posible.
                1. Forcecom
                  Forcecom 17 Septiembre 2019 15: 18 nuevo
                  0
                  Cualquier arma es mejor que su ausencia, especialmente si el arma es buena, aunque sin una especificidad estrecha, si se proporciona el PDO, habrá trabajo para Bereg y Malka y Bal and Bastion, y para niños comunes con AKasha y RPG-7 en trincheras, e incluso mejor que Malk allí, más allá del horizonte, alguien con su fuego sobre las plazas será golpeado por algo que alguien desmontará en la orilla y disparará a nuestros muchachos en estas trincheras.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 17 Septiembre 2019 15: 26 nuevo
                    +2
                    Cita: Forcecom
                    Cualquier arma es mejor que ninguna arma.

                    Correctamente. Y por lo tanto, es necesario modernizar la "Costa" y no "Malku". Y es precisamente para ponerlo en servicio en tierra
                    Y luego prometieron un reemplazo para el complejo basado en la "Coalición", pero al final todo se convirtió en indecencia en forma de "Malki".
                    Lo que no hay ni en el pueblo ni en la ciudad. Con su baja cadencia de tiro, el momento más salvaje para cambiar la posición de disparo y la falta de orientación automática y restauración de la puntería. Lo que originalmente tenía la "Playa". 40 copecks hace años.

                    Cita: Forcecom
                    es mejor que Malka golpee a alguien con su fuego sobre las plazas que alguien desmonte en la orilla y dispare a nuestros muchachos en estas trincheras.

                    Honestamente, no puedo recordar a nadie de los posibles agresores que hubieran tenido tan malos filamentos de contrabatería para permitir que el Malkam realice más de tres disparos.
                    1. Alexey ra
                      Alexey ra 18 Septiembre 2019 11: 03 nuevo
                      0
                      Así que las "peonías" navales no son artillería costera. Esta es la artillería de las tropas costeras, más precisamente: el mismo cuerpo que cubre Kaliningrado y la región y que fue transferido de las fuerzas terrestres a la flota. Así que todo está bien: los objetivos principales de estas "peonías" estarán en tierra.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 18 Septiembre 2019 14: 49 nuevo
                        0
                        Cita: Alexey RA
                        Así que las "peonías" navales no son artillería costera. Esta es la artillería de las tropas costeras, más precisamente: el mismo cuerpo que cubre Kaliningrado y la región y que fue transferido de las fuerzas terrestres a la flota. Así que todo está bien: los objetivos principales de estas "peonías" estarán en tierra.

                        ¿A quien le importa? Los polacos los soportarán con el mismo éxito. Sacar y no fruncir el ceño.
                      2. Alexey ra
                        Alexey ra 18 Septiembre 2019 14: 59 nuevo
                        0
                        Cita: Spade
                        ¿A quien le importa? Los polacos los soportarán con el mismo éxito. Sacar y no fruncir el ceño.

                        La diferencia es que con objetivos fijos es aún más fácil: puedes abandonar la posición después de dos voleas. Con los barcos, esto no funcionará: tendría que ser largo y difícil de martillar desde una posición.
                      3. Lopatov
                        Lopatov 18 Septiembre 2019 16: 21 nuevo
                        0
                        Cita: Alexey RA
                        La diferencia es que con objetivos fijos es aún más fácil: puedes abandonar la posición después de dos voleas.

                        Transferencia de 10 minutos del combate a la marcha ... Lanza "abandona la posición después de la salva" - no se trata de 2C7
                      4. Uno
                        Uno nuevo 18 Septiembre 2019 19: 12 nuevo
                        0
                        Wikipedia indica el tiempo de transferencia a la posición de almacenamiento durante 2C7M 3-5 minutos.
                      5. Lopatov
                        Lopatov 19 Septiembre 2019 09: 24 nuevo
                        0
                        Me temo que esto no es cierto.
                        El hecho es que ambas modernizaciones no proporcionaron nada que pudiera reducir este tiempo. Por lo tanto, creo que esta cifra está tomada del techo.
                        Aquí está el mecanismo de carga que han estado finalizando y el aumento en la velocidad de disparo es creíble. Y reducir el tiempo de transferencia de dos a tres veces parece falso en su forma más pura
  • Zaurbek
    Zaurbek 17 Septiembre 2019 11: 59 nuevo
    +4
    Realmente, necesitamos nuevos obuses "largos" de 152 mm. Con conchas modernas.
    1. Lopatov
      Lopatov 17 Septiembre 2019 15: 35 nuevo
      +1
      Realmente prometieron atacar al complejo de reconocimiento "costero" y control de incendios (como el "Sumisión" de cuarenta años, pero a un nuevo nivel) el número N de "Coaliciones" Es decir, un solo calibre, el rechazo de las unidades unitarias de 130 mm. Por cierto, y aquí en los artículos sobre VO esto simplemente se deslizó

      Y sale como ...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 Septiembre 2019 16: 04 nuevo
        0
        130 es también un solo calibre naval. Y ese momento es el más largo alcance.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 18 Septiembre 2019 10: 54 nuevo
          0
          Cita: Zaurbek
          130 es también un solo calibre naval. Y ese momento es el más largo alcance.

          Teniendo en cuenta la transferencia de la Armada del mismo ejército en la región de Kaliningrado, la flota ya no tiene ninguna razón para aferrarse a un solo 130 mm. De todos modos, tienes que suministrar municiones "militares" al cuerpo de tierra "naval".
          Además, el calibre de 152 mm tiene una opción mucho más amplia de municiones (incluidas las guiadas producidas en serie), un mayor poder de proyectil y un mayor alcance. Y los 130 mm: dos antiaéreos y uno OFS.
  • Tristeza
    Tristeza 17 Septiembre 2019 18: 11 nuevo
    0
    "Orilla" 130mm.
  • czes
    czes 18 Septiembre 2019 20: 09 nuevo
    0
    Las armas autopropulsadas "Shore" 130mm ...
  • novela66
    novela66 17 Septiembre 2019 11: 15 nuevo
    +7
    y se supone que las conchas están en un montón de arena por ahí?
    1. Rocket757
      Rocket757 17 Septiembre 2019 11: 36 nuevo
      0
      Cita: novela xnumx
      y se supone que las conchas están en un montón de arena por ahí?

      En, en ... no soy un artillero, ¡pero respeto la maquinaria y la mecánica! ¿Los cargadores limpiarán cada caparazón antes de cargarlo? ¿O entrará un montón de tierra en el maletero? ¿Pero se beneficiará del maletero?
      1. novela66
        novela66 17 Septiembre 2019 11: 45 nuevo
        +3
        pedazos vuelan por las calles secundarias ...
    2. hidrox
      hidrox 17 Septiembre 2019 13: 05 nuevo
      +4
      Esto es para que los cortes de óxido y hollín se puedan limpiar (¡los depósitos aún están en grasa!) Sí
    3. Lopatov
      Lopatov 17 Septiembre 2019 15: 17 nuevo
      +4
      Lo más probable es que estén en los trozos de madera del corcho. Y los sacaron solo para limpiarlos de pus y papel encerado. A veces se lastima tanto que impide la carga. Este no es un "tejido" que, en la tapa, no está particularmente torcido por conveniencia.
      Aunque, por supuesto, valdría la pena cubrirlo con algunos tapetes. Y no se supone que acumule tanto de ellos en un área abierta cerca del arma. Lo aclararon, pero luego la flojera madre rompió a los luchadores heroicos. Valdría la pena escribir comandantes de cuernos
    4. czes
      czes 18 Septiembre 2019 20: 12 nuevo
      +1
      Nosotros en Luga pusimos una lona.
  • Olya Tsako
    Olya Tsako 17 Septiembre 2019 11: 20 nuevo
    0
    Y por qué no poner este milagro en el DNR-LNR.
    El Pentágono, ya, iba a poner F-16 allí, sin mencionar las jabalinas, los sistemas de guerra electrónica, los sistemas anti-francotiradores y otras inyecciones. Subsidio oficial por el asesinato de rusos en los DPR-380 millones de los Estados Unidos, en 2019
    Israel, o China, habrían quemado hace mucho tiempo la ayuda del Pentágono con fuego y hierro.
    Estamos a la espera de mayor descaro y pérdidas, ¿Rusia ha dejado de respetarse y protegerse?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 17 Septiembre 2019 11: 57 nuevo
      0
      Ucrania también tiene peonías. E incluso disparar.
  • Kerensky
    Kerensky 17 Septiembre 2019 11: 24 nuevo
    +5
    ¿Qué tipo de aterrizaje Peony para vencer? Esta cosa para crear ruinas en el edificio.
    1. Forcecom
      Forcecom 17 Septiembre 2019 12: 01 nuevo
      +5
      Esto es lo que crea ruinas de todo lo que obtienes :)
    2. Katanikotael
      Katanikotael 17 Septiembre 2019 14: 45 nuevo
      0
      Anglosajón en submarinos, aquí, cuanto más grande es el proyectil, más severo es el impacto del proyectil.
  • Sahalinets
    Sahalinets 17 Septiembre 2019 11: 36 nuevo
    +3
    ¿Van a dispararle a Peony a los barcos?
    1. Nicomed
      Nicomed 17 Septiembre 2019 11: 53 nuevo
      +2
      Bueno, eso no es del "Tulipán"! matón
    2. Hort
      Hort 17 Septiembre 2019 13: 41 nuevo
      -1
      y qué, un proyectil - un destructor)) Qué misiles gastar
      1. hidrox
        hidrox 17 Septiembre 2019 14: 18 nuevo
        -1
        Este UNO destructor a una distancia de 800 km dejará solo un agujero en el suelo de Peony y gastará solo uno o dos Tomahawks en él
  • Pavel57
    Pavel57 17 Septiembre 2019 11: 38 nuevo
    0
    Genial, esto es más serio que Beach.
    1. DenZ
      DenZ 17 Septiembre 2019 11: 42 nuevo
      +5
      Este es solo un calibre más grande que la "Costa". La "Costa" en sí es un sistema mucho más complejo que la "Peonía" (en términos de precisión).
  • Zaurbek
    Zaurbek 17 Septiembre 2019 11: 56 nuevo
    +1
    No entiendo bien por qué hay peonías? Y la pregunta es: ¿dónde están los proyectiles corr con guía satelital y alto rango? El calibre 203 mm le permite volar a menos de 100 km en condiciones modernas. ¿O lucharemos con acorazados? Pero aquí no es un hecho que será bueno.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 17 Septiembre 2019 12: 12 nuevo
      +3
      100 km es solo en fantasías de aserradero
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 Septiembre 2019 12: 13 nuevo
        0
        Con 155 y 152 mm, un máximo de 70 km .....
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 17 Septiembre 2019 12: 14 nuevo
          +2
          los misiles son muy caros y, por lo tanto, no se aplicarán en masa
          1. Zaurbek
            Zaurbek 17 Septiembre 2019 12: 16 nuevo
            0
            Para 2kt no es caro ... y también para subir al barco
            1. hidrox
              hidrox 17 Septiembre 2019 14: 22 nuevo
              0
              No considere nuestro liderazgo militar como un actor que actúa, capaz de usar armas nucleares en sus aguas (esta declaración no se aplica a nuestras autoridades civiles (esto también puede explicarse por sí mismo ...)).
              1. Forcecom
                Forcecom 17 Septiembre 2019 15: 05 nuevo
                0
                No lo creemos, pero las situaciones son diferentes, a veces 2ct en sus guías es el menor de los males.
    2. Pavel57
      Pavel57 17 Septiembre 2019 12: 13 nuevo
      0
      La capacidad de llegar a una fuerza de aterrizaje de 2 ct en un rango de 50 km. Ya merece una advertencia de intenciones serias. Aunque el aterrizaje para Kaliningrado no es la principal amenaza.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 Septiembre 2019 12: 14 nuevo
        0
        Entonces para esto no necesitas una peonía.
        1. Pavel57
          Pavel57 17 Septiembre 2019 12: 21 nuevo
          0
          La pregunta está en el escenario de combate. El Estado Mayor debería pensar en esto.
  • Sarduor
    Sarduor 17 Septiembre 2019 12: 01 nuevo
    -2
    Justo antes de aterrizar, la costa está bien manejada por ataques con misiles, al igual que la superioridad en el aire del enemigo. ¿Quién sabe qué cubre a las tropas de defensa costeras? S-300 y Tunguska?
    1. Pavel57
      Pavel57 17 Septiembre 2019 13: 29 nuevo
      0
      Marynarka Wojenna tiene cinco buques de desembarco de tamaño mediano del Proyecto 767 (tipo Lublin) con un desplazamiento total de 1750 toneladas, construidos a principios de los años 80-90 del siglo pasado. Son capaces de transportar nueve transportadores flotantes y hasta 135 marines.

      La protuberancia de las capacidades antiaéreas de las peonías es probablemente un pretexto para su aparición.
  • Alexey ra
    Alexey ra 17 Septiembre 2019 13: 31 nuevo
    +1
    La artillería costera está disparando principalmente a objetivos en movimiento. Es decir, un buen SUAO, servoaccionamientos, es altamente deseable, una amplia gama de ángulos GN.
    ¿Todo esto tiene 2C7? Ella tiene los mismos ángulos de guía horizontal de solo +/- 15 grados.
    1. Forcecom
      Forcecom 17 Septiembre 2019 15: 11 nuevo
      0
      Pido disculpas por la dureza, pero me perdí algo en el desarrollo de las fuerzas anfibias de la Marina de los EE. UU., Muelles de desembarco de asaltos anfibios que aterrizan en el LCAC y otros como ellos a una velocidad máxima de 30 nudos e incluso ahora llevan a cabo la circulación.
      1. JD1979
        JD1979 17 Septiembre 2019 16: 42 nuevo
        0
        Cita: Forcecom
        Pido disculpas por la dureza, pero me perdí algo en el desarrollo de las fuerzas anfibias de la Marina de los EE. UU.,

        ¡Sí señor! ¡Perdido! Hay tal aterrizaje, más allá del horizonte. Y la artillería ni siquiera llegará a los buques de transporte, incluso en fantasías locas. Y disparar a un objetivo que se está moviendo, bueno, tal vez no 30, aunque puedo hacer más con barcos, incluso 15-20 nudos, con pistolas con unidades manuales y datos transmitidos por el habla ... es una suerte si solo salpica. Sí, y el zoológico es el mismo, cuyo complejo de radar específico funciona por aire, ¿cómo determinará la posición de los objetivos de superficie o tierra?
      2. Alexey ra
        Alexey ra 17 Septiembre 2019 19: 21 nuevo
        0
        Cita: Forcecom
        Pido disculpas por la dureza, pero me perdí algo en el desarrollo de las fuerzas anfibias de la Marina de los EE. UU., Muelles de desembarco de asaltos anfibios que aterrizan en el LCAC y otros como ellos a una velocidad máxima de 30 nudos e incluso ahora llevan a cabo la circulación.

        ¿Por qué circulación? Es suficiente que la posición de la batería no esté estrictamente en el curso de los botes; luego simplemente se deslizan por el sector UGN, y los cañones autopropulsados ​​tendrán que ser guiados por el casco.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 18 Septiembre 2019 11: 01 nuevo
      +1
      Hmmm ... tuve que leer cuidadosamente el artículo. Después de todo, está escrito directamente allí: por qué la flota de "Peonías" y hacia dónde irán. engañar
      El 2 ° Cuerpo de Ejército de las Fuerzas Costeras de la Flota Báltica, que se despliega en la Región de Kaliningrado, o más bien la 7 ° Brigada de Artillería de la Guardia, que forma parte del cuerpo, será el primero en usar las armas autopropulsadas 11S244.

      Las tropas costeras no son necesariamente artillería costera. En este caso particular, este es el cuerpo de sumisión naval del ejército que cubre la región de Kaliningrado. Y las "peonías" en él se dedicarán a sus propios asuntos, y no dispararán a las naves enemigas.
  • Donald72
    Donald72 17 Septiembre 2019 18: 26 nuevo
    0
    Se trataba de abandonar la artillería. Aparentemente, regañar decisiones es más fácil que recordar una historia.
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 17 Septiembre 2019 20: 58 nuevo
    0
    Cita: hydrox
    Los alemanes de hasta 2 MB construyeron morteros de asedio de mayor calibre que Peony, y produjeron morteros de asedio de 280 mm, 600 mm, pero ningún ejército en el mundo se dedicaba a cosas tan estúpidas ...
    No moderno, difícil, costoso, ineficiente, con rango insuficiente, sin control remoto, sin referencia ...
    Descuidar el sentido común ...

    ¿Es aconsejable para usted, sentado frente a la computadora, presionar botones, destruir continentes y ciudades? Entonces, de hecho, este complejo móvil y muy barato, en comparación con los cohetes desechables a costa de cientos de miles de rublos, parece arcaico. En los estrechos, estrechez, en las líneas del frente, donde la distancia se mide en decenas de kilómetros para establecer "Calibre" e "Iskander"? Es bueno que no seas el Comandante en Jefe. Sí, y no podrías convertirte en uno. Los tontos no se colocan en tales posiciones.
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 17 Septiembre 2019 21: 01 nuevo
    0
    Cita: hydrox
    Este UNO destructor a una distancia de 800 km dejará solo un agujero en el suelo de Peony y gastará solo uno o dos Tomahawks en él

    Cada vegetal tiene su propio tiempo. Y cada uno debe hacer lo suyo. Mejor cambia a los tanques. Tu lugar está ahí.
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 17 Septiembre 2019 21: 02 nuevo
    0
    Cita: hydrox
    Menos sentido común.

    Si olía a sentido común al menos por un segundo ... Sin embargo, completo no es competencia y estupidez.
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 17 Septiembre 2019 21: 07 nuevo
    0
    Cita: hydrox
    Lo sentimos, pero no el tema: estamos hablando de la conveniencia de utilizar Peony como herramienta de defensa costera: hace 80-100 años, esto hubiera sido aceptable ...
    ¿O vas a duelo con el acorazado Missouri? riendo

    Y así sucesivamente. Otros hablarán con Missouri. Y a una distancia no accesible para sus armas. Pero con una columna de tanque acercándose a la ciudad, y ubicada a una distancia de 10-40 km, ¿seguramente arrastrará a Iskander? Pero, ¿no es mejor disparar con proyectiles baratos, a pesar de una docena de armas? En la Segunda Guerra Mundial, estos tigres fueron lavados a cero por los Tigres, con una falla de diez metros.
  • gato rusich
    gato rusich 17 Septiembre 2019 23: 09 nuevo
    0
    Mi opinión. Ofrezco peonías a las fuerzas terrestres como "armas de asedio". A las tropas costeras les propongo el Rubezh-ME DBK con el misil antibuque Kh-35UE (alcance 260 km) bueno
  • Uno
    Uno nuevo 18 Septiembre 2019 00: 59 nuevo
    0
    Me pregunto si Peony es bueno para destruir posiciones cerradas de artillería reforzadas por ingeniería.
  • czes
    czes 18 Septiembre 2019 20: 25 nuevo
    0
    Fijar significa herramientas de orientación modernas + mecanización a pequeña escala, ¡y será algo maravilloso! Pero no para la defensa costera.