Desde la parte posterior de Tucídides
Allison, experta en seguridad nacional estadounidense, escribió un libro sobre la fatal inevitabilidad de la guerra en una situación en la que un estado aumenta el poder político y el otro lo pierde. Contó 16 tales casos en historiascomenzando con las antiguas guerras griegas del Peloponeso del historiador griego Tucídides. Llamó a esta situación sacramental "la trampa de Tucídides", y la golpea, ¡esto es una sorpresa! - Cualquier accidente como el asesinato del archiduque Fernando en Sarajevo en 1914. ¿O provocación deliberada?
Científicamente, esto se llama un conflicto entre el estado hegemónico y el estado aspirante, resulta que en la hegemonía. Stalin dijo lo mejor de todo sobre este conflicto en la broma atribuida a él: "¡Ambos son peores!" Allison analiza en su libro el conflicto emergente entre el hegemón de Estados Unidos y el candidato China, pero Rusia también está cerca. Resulta que China y Rusia son declaradas pretendientes a la hegemonía, y si alguien culpa a la hegemonía estadounidense por agresión, entonces China y Rusia también pueden ser acusadas de agresión como "pretendientes a la hegemonía". "¡Ambos son peores!"
Nuestra respuesta a Tucídides
Karaganov y Suslov escribieron el informe "Una nueva comprensión de la estabilidad estratégica multilateral", ignorando el postulado de Thucydides-Allison sobre la aspiración teórica de Rusia como pretendiente para establecer su hegemonía. Los autores del informe creen que las duras acciones de Moscú en Ucrania solo detuvieron la expansión de los Estados Unidos, rompiendo la maravillosa imagen del mundo de la hegemonía estadounidense de Francis Fukuyama, también politólogo estadounidense.
El conflicto en Ucrania es causado por el deseo de Estados Unidos de "imponer sus propias reglas a Rusia", y el Kiev Maidan no huele por casualidad. La lucha en Ucrania va más allá de Crimea, del Donbass y de Ucrania: va a cambiar el comportamiento de los Estados Unidos, su política de ultimátums para el mundo, que han estado practicando durante más de 20 sobre la base de la hegemonía, el derecho internacional modificado. Allison, a partir de Tucídides, declara que este conflicto es el reclamo de hegemonía de Rusia, y esto trae la justificación teórica de la "agresión rusa" en las páginas de noticias falsas del mundo. ¡Siente la diferencia entre estos dos mensajes para el mundo!
Según Graham Allison, las Guerras del Peloponeso de la Antigua Grecia, que fue descrita por el historiador griego antiguo Tucídides, siguen siendo relevantes. Ahora, si los antiguos griegos tenían atómica оружие¿Lo aplicarían? Quizás, sí, y Tucídides no existiría entonces, sin mencionar a Allison. Afortunadamente, Tucídides no escribió sobre nosotros. Por lo tanto, si Estados Unidos abandona su manía de dominación mundial, entonces Allison no necesitará Tucídides. Si Estados Unidos deja de exigir a Rusia y China que "cambien su comportamiento" y se encuentren bajo Estados Unidos, bajo la amenaza de guerra, mediante chantaje y ultimátums, será posible considerar el papel del caso al comienzo de la guerra.
Sobre el papel de los politólogos estadounidenses
Una vez, Francis Fukuyama anunció el "fin de la historia" y la victoria del liberalismo estadounidense en voz alta y con un aplauso atronador del mundo, ahora otro politólogo estadounidense nos explica cómo se equivocó Fukuyama. Luego, otro científico político explicará al mundo los errores de Allison. En nuestra opinión, todos ellos están tratando de justificar teóricamente la bondad de la dominación mundial de los Estados Unidos. En la práctica, hoy Washington no tiene permitido resolverlo de manera estadounidense, China y Rusia, o Rusia y China, no importa. Este es el contenedor de Tucídides-Allison sobre el estado hegemónico y los estados candidatos.
Esencialmente hablando, el historiador Tucídides, la politóloga Allison, justifica el comienzo de una nueva guerra mundial, que nadie quiere, pero las circunstancias de Tucídides y el caso no se pueden deshacer. ¿Qué significa prácticamente la estrategia tucidídica de Allison? Estados Unidos no renuncia a las pretensiones de dominación mundial, planean una guerra mundial, la teoría de Allison convence al mundo de que Estados Unidos no quiere la guerra, pero aún puede comenzar por accidente, según Tucídides.
Esencialmente hablando, vemos un intento de justificar el inicio de una futura guerra del agresor, un intento de lanzar flechas al caso de Tucídides y Su Majestad, porque no debemos olvidar: Graham Allison es ciudadano estadounidense, y los agresores suelen dar una provocación planificada como un "accidente". De hecho, ¡Allison justifica el comienzo de una guerra mundial que podría convertirse en nuclear!
Entonces la historia es enviada por mensaje de texto
Allison declara todas las guerras mundiales, o las que se acercan a ellas en escala, como la Guerra de Crimea del siglo XIX, una cuestión de azar: nadie quiere pelear, ¡y aquí estás! Incluso las guerras del Peloponeso de la antigua Grecia: Atenas contra Esparta. ¿Y quién es Atenas hoy y quién es Esparta? ¿Y en la Segunda Guerra Mundial? ¿Y en la guerra de Vietnam de EE. UU., En las guerras de Oriente Medio en EE. UU., En el bombardeo de Yugoslavia por parte de Estados Unidos y la OTAN?
De hecho, Allison, comenzando con Tucídides, reescribe la historia bajo el próximo orden político de los Estados Unidos: supuestamente nadie quiere pelear, y los Estados Unidos también. No, siempre hay quienes realmente quieren pelear, y hoy hay candidatos más que suficientes para el papel de Hitler. Allison declara que no lo son. Pero hay circunstancias: algunos países se elevan, otros pierden su influencia política, y en qué aquí noticias? La noticia en la doctrina de Graham Allison: culpar de la responsabilidad de todas las guerras a las circunstancias y al azar, y las élites gobernantes, los primeros ministros y los presidentes no tienen nada que ver con eso.
Historia de la guerra
Natalia Basovskaya, nuestra famosa historiadora que se especializó en Europa Occidental, dijo una vez amargamente: "La historia de la humanidad es la historia de las guerras, nosotros somos la civilización de la guerra".
Pero las armas nucleares eliminaron las guerras mundiales entre las grandes potencias y nos privaron de este valor y estrategia más importantes. Con el 1945 del año, comenzó la historia del gran mundo (las guerras locales no cuentan aquí), pero las grandes potencias aún no pueden encontrar ningún otro valor y estrategia. ¿Cómo se sienten en este gran mundo? Caen en el aburrimiento y la degradación de las élites, caen en el "parasitismo estratégico", según Sergey Karaganov.