Vehículo de combate de infantería Redback AS21 (Corea del Sur). Araña vs lince

35
En 2013, las fuerzas terrestres de Corea del Sur recibieron los primeros vehículos de combate de infantería K21 producidos en masa fabricados por Hanwha Defense Systems. No hace mucho tiempo, este BMP se convirtió en la base de un nuevo modelo llamado AS21 Redback. Esta versión del vehículo blindado rastreado está destinada al ejército australiano y participa en la competencia LAND 400 Phase 3. Se desconoce si AS21 podrá ganar la licitación e ingresar al arsenal de Australia.


Variante de la apariencia del AS21 Redback BMP




Programa LAND 400 Phase 3


La infantería motorizada australiana todavía está armada con vehículos blindados de transporte de personal de fabricación estadounidense M113AS4 y modernización local. Esta técnica está desactualizada moral y físicamente, y como resultado requiere reemplazo. La búsqueda de una muestra adecuada se lleva a cabo como parte del programa LAND 400 Phase 3, la siguiente etapa del LAND 400 más grande.

Hasta hace poco, cuatro concursantes participaron en el programa. En 16 de septiembre se supo que solo dos llegaron a la "final". Durante los próximos meses de 12, deberán construir una técnica experimental y ponerla a prueba. Hasta el final de 2021, se probarán los prototipos, después de lo cual el liderazgo militar y político de Australia sacará conclusiones y elegirá el modelo más exitoso.

Los planes actuales incluyen la compra de vehículos de combate de infantería con seguimiento 450 con un valor total de no más de 15 mil millones de dólares australianos (aproximadamente 10,3 mil millones de dólares estadounidenses). La producción de equipos se lanzará a mediados de los años veinte y debería durar varios años.



Según la última decisión del comité de licitación, solo quedan dos modelos importados de equipos en el programa. Este es el BMP Rheinmetall KF41 Lynx de Alemania y el Redback AS21 de Corea del Sur de Hanwha Defense Systems. En futuras pruebas, tendrán que luchar por el contrato.

"Viuda australiana"


La empresa alemana participante presentó a la competencia un modelo terminado de vehículos blindados. La industria surcoreana, a su vez, ofrece al cliente un proyecto para la modernización profunda de un modelo en serie, hecho teniendo en cuenta sus requisitos.

El diseño se basa en el diseño del vehículo de combate de infantería K21, ya utilizado en el ejército coreano. El rediseñado K21 recibió la designación AS21 y el amenazante nombre de Redback es la "Viuda Australiana" (araña venenosa local).

El proyecto AS21 se presentó por primera vez a principios de septiembre del año pasado en la exposición Land Forces 2018. Luego se convirtió oficialmente en participante en el nuevo concurso. Desde entonces, Hanwha Defense Systems ha publicado repetidamente varios datos e imágenes. Pi, este prototipo completo todavía falta. Aparecerá solo en los próximos meses, como lo requiere un nuevo orden del ejército australiano.



AS21 conserva la arquitectura de la máquina subyacente. Se propone el uso de un diseño de motor delantero con una disposición en popa del compartimento de la tropa de volumen. El tipo de reserva y sus características no se llaman. Solo se hace mención de su cumplimiento con los requisitos modernos de protección balística y contra minas. Aparentemente, la armadura del cuerpo se complementa con elementos de parche.

En las imágenes presentadas del vehículo blindado, hay dos juegos de lanzagranadas de humo. También en la torre hay radares y lanzadores de un complejo de protección activa como el Puño de Hierro israelí. Por lo tanto, AS21 BMP recibe protección integral contra diversas amenazas desde todas las direcciones.

La movilidad de la máquina está garantizada por un motor con una potencia del orden de 750 hp. En términos de rendimiento de conducción y movilidad, el AS21 y el K21 deberían ser similares.

A petición del cliente, el vehículo de combate de infantería Redback está equipado con una torreta doble con un conjunto de armas de cañón y misiles, así como sistemas de control de incendios. El principal armas AS21 es un cañón automático 30 o 40-mm con el que se combina una ametralladora de calibre normal. En el techo de la torre se propone montar un módulo de combate controlado a distancia con una ametralladora 12,7-mm, así como un lanzador de misiles antitanque.

Se propone el uso de modernos sistemas de avistamiento y sistemas de control de incendios que garanticen el uso de todo tipo de armas. Los sistemas de comunicaciones aerotransportadas integran vehículos de combate de infantería en la estructura general de mando y control.



La propia tripulación del AS21 BMP consta de tres personas. El compartimento de la tropa tiene ocho asientos para combatientes. El embarque y el desembarque deben realizarse a través de la rampa de popa con una puerta de repuesto.

El peso de combate estimado es de 42 toneladas. El vehículo puede acelerar a 65 km / ho más con un rango de crucero de 520 km. Debido al motor con la misma potencia, se deben preservar otros parámetros de movilidad. La base K21 está flotando. Es probable que su versión para Australia conserve estas cualidades.

Por lo tanto, el proyecto AS21 Redback conserva las disposiciones y soluciones básicas de la base K21, pero tiene las características propias del progreso técnico de los últimos años y los deseos del cliente en la persona del ejército australiano. Durante la primera presentación del proyecto, se argumentó que la "Viuda australiana" podría convertirse en una plataforma para la construcción de nuevos vehículos de combate de infantería y otros equipos con una u otra característica característica requerida por diferentes clientes.

Araña vs lince


El otro día, el ejército australiano eligió a los finalistas del programa LAND 400 Phase 3. Se convirtieron en el desarrollo BMP AS21 y KF41 de diferentes países. Ahora sus desarrolladores deben presentar una técnica experimental y asegurarse de que se pruebe, lo que lleva exactamente un año. A diferencia de los competidores alemanes, la compañía surcoreana Hanwha Defense Systems todavía no ha mostrado el prototipo terminado de su vehículo blindado, y tiene que construirlo. Sin embargo, la experiencia acumulada nos permitirá hacer frente a dicha tarea en el tiempo requerido.



Una comparación real de los dos vehículos blindados comenzará no antes del próximo otoño, y sus resultados son extremadamente difíciles de predecir. No toda la información importante sobre los dos vehículos de combate de infantería está disponible, y la falta de información dificulta la comparación. Además, el cliente no especifica su posición y no indica un posible favorito.

Desde el punto de vista de las características generales del diseño, la arquitectura y la composición de las armas, los dos participantes en el concurso LAND 400 Phase 3 son lo más similares posible. Además, pueden considerarse típicos vehículos modernos de combate de infantería con orugas diseñados para cumplir con los requisitos actuales. Las diferencias se encuentran solo en soluciones técnicas individuales y en la lista de unidades usadas. Las características y capacidades son lo más cercanas posible.

Ambas máquinas ofrecidas pueden ser la base de otra tecnología. Los desarrolladores proporcionan varias formas de reconstruir el chasis BMP con la instalación de una u otra arma o equipo. Por lo tanto, el proyecto KF41 Lynx es un representante de la familia de vehículos blindados de transporte. Durante el desarrollo del K21 / AS21, los ingenieros surcoreanos trabajaron en la instalación de varios equipos, incluidos los sistemas de artillería de gran calibre. De toda esta diversidad, Australia hasta ahora solo quiere un vehículo de combate de infantería.

Vehículo de combate de infantería Redback AS21 (Corea del Sur). Araña vs lince
Vehículo de combate de infantería Lynx KF41: competidor de AS21


Una pista del gran potencial del Redback BMP puede ser el hecho de su lanzamiento en la parte final del programa LAND 400 Phase 3. El vehículo blindado aún no se ha construido en metal, pero el cliente potencial ya lo ha preferido a varios modelos existentes. Probablemente, el proyecto realmente pudo interesar al comité de licitación e incluso en la etapa actual supera a los competidores.

BMP del futuro


Un nuevo proyecto de Hanwha Defense Systems tiene buenas posibilidades de ganar la competencia LAND 400 Phase 3, pero también puede ser inferior a los competidores alemanes. El futuro contrato prevé el suministro de vehículos blindados 450 con un valor total de más de 10 mil millones de dólares estadounidenses, y los competidores deberán hacer todo lo posible para obtenerlo.

Es de destacar que Rheinmetall y Hanwha tienen "rutas de escape" en caso de pérdida en la competencia actual. Los vehículos de combate de infantería KF41 Lynx y AS21 corresponden a todas las ideas modernas y pueden ser interesantes no solo en Australia. Por ejemplo, se están llevando a cabo negociaciones con cuatro potenciales clientes extranjeros sobre el vehículo de combate de infantería Lynx. Pronto, el AS21 Redback de Corea del Sur puede ingresar por completo al mercado internacional. Sin embargo, los nuevos pedidos pueden ser mucho más modestos que el australiano deseado.

Los próximos 12 meses, la industria alemana y surcoreana gastará en el ensamblaje de los prototipos requeridos. Hasta 2021, estas máquinas se probarán en Australia, y en 2022 la comisión determinará el ganador del programa. Los resultados del concurso siguen sin estar claros y el seguimiento las noticias.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    18 Septiembre 2019 18: 30
    "Viuda australiana" para una tumba de infantería masiva - suena, por supuesto, alentador (aunque solo en ruso).
    Y la mordaza principal en la licitación: ¿con quién vas a luchar contra un canguro? En base a esto, absolutamente nadie sabe qué automóvil se necesita. Así que salga a la luz: exactamente el mismo sentido y ahorre dinero en las pruebas.
    PiSi: Recuerdo que estos guerreros perdieron la guerra con las avestruces. Aunque las tropas se separaron con toda seriedad, con ametralladoras ...
    1. +4
      18 Septiembre 2019 19: 09
      Cita: RWMos
      Y la mordaza principal en la licitación: ¿con quién vas a luchar contra un canguro?

      Bueno, están luchando muy activamente. De estos últimos, dos veces Irak y Afganistán.
      En general, están incluidos en el "Gran Muro Anti-Chino" con todo lo que implica.

      Anteriormente, los británicos tapaban muy activamente sus agujeros, si no me equivoco hasta la guerra contra Kalimantan. Desde la época de los vietnamitas, nuevamente, si no me equivoco, los estadounidenses los gobiernan.
  2. -4
    18 Septiembre 2019 19: 16
    Cita: Spade
    En general, están incluidos en el "Gran Muro Anti-Chino" con todo lo que implica.

    ... el problema es que alrededor de un tercio de Australia YA lo compra China, por ejemplo, puertos, por lo que el muro, aunque es grande y anti-chino, pero China tiene su propia puerta. Y sobre Irak-Afganistán))) ¿Los militares ... participaron en batallas de tanques pesados?
    Entonces la pregunta es la misma: ¿por qué demonios es un tambor de canguro?
    1. 0
      18 Septiembre 2019 19: 49
      ¿Qué significa comprar? Esto se parece más a los lemas de la llamada oposición. Al menos puede recibir un pago, alquiler y todo lo demás. Simplemente no significa nada. Puedes jugarlo en cualquier momento, pero en el momento decisivo, coloca tanques y BMP similares allí. Entonces, estas compras solo en papel en una confrontación real no significan nada.
      1. -4
        18 Septiembre 2019 20: 08
        Eso significa comprado. Puerto de Darwin: arrendamiento a largo plazo. En 15, el fondo privado chino Moon Lake Investments compró una de las empresas lácteas más antiguas de Australia: Van Diemen's Land Company. En el 16 - 11 millones de hectáreas de tierra propiedad de los Kidman (¿Conoce a Nicole Kidman?) - S. Kidman & Co ...
        Para recuperar Sí, los ucranianos ya habían jugado dos dedos sobre el asfalto: en el año 14 tomaron una manteca para entregar grano, no pusieron grano - Antonov con especialistas y Mriya - agitó sus alas y se fue, y con él, todas las capacidades de la compañía estatal de granos fueron a la entrega, incluyendo terminales en puertos ...
        Y así, sí, consignas, sí ...
        1. +1
          18 Septiembre 2019 20: 14
          Por eso digo: no significa nada militarmente. Sus trastornos económicos son otro asunto.
          En Ucrania, exactamente lo mismo. Se introducen en las empresas más grandes y ganan con ellas o se exportan. Para poseer la felicidad hay algo más o menos. Cuando en cualquier momento algo puede explotar o compartir a los locales con sus ejércitos.
          Es otro asunto con Ucrania, cuando alquilamos una base, mantuvimos una flota y apoyamos allí. Por cierto, de repente resultó que no teníamos consignas en absoluto.
          1. -1
            18 Septiembre 2019 20: 22
            Política: una expresión concentrada de la economía (Ilich)
            La guerra es una continuación de la política por otros medios (Clausewitz)
            Pero el punto es que Australia no tiene con quién pelear. No hay fronteras terrestres, en el mar ... No se necesitan BMP, y de hecho, con China, si luchas en la Commonwealth británica, y si se trata de una guerra en tierra, entonces no hay tiempo para eso. Y para las operaciones de EE. UU.
            1. 0
              18 Septiembre 2019 20: 31
              Escribí algo como esto a continuación.
    2. +1
      19 Septiembre 2019 09: 31
      Cita: RWMos
      el problema es que cerca de un tercio de Australia YA lo compra China

      Entonces que
      Para los caballeros, esto es normal. Con el agravamiento de las relaciones, la propiedad será quitada a pesar de toda su inmunidad declarada.

      Australia sigue estrictamente a raíz de Washington - hecho concreto reforzado
      Australia entró en el "gran muro anti-China" incluso bajo Obama, también un hecho.
  3. +1
    18 Septiembre 2019 20: 09
    Ya se ha hecho una pregunta, y tengo la misma. ¿Por qué necesitamos un programa similar en Australia? Ella no ofrece ninguna compensación de sus colegas más adinerados. Sus tecnologías no están involucradas y su industria de defensa no está involucrada.
    Esta es solo la pérdida de dinero más salvaje. Está claro que algunos de ellos serán atraídos por ellos mismos, pero el significado es para el país.
    Además, mirando una muestra y una variante de otra, de alguna manera no cabe en mi cabeza que se hayan creado de acuerdo con un programa.
    AS21 Redback es una solución completamente estándar que se usa en todas partes de una forma u otra. Esquemas familiares tanto en formas como en armaduras y en el módulo de combate.
    42 toneladas? ¿Para qué? alcance de 520 kilómetros? ¿Para qué? ¿Dónde correrá 520 kilómetros sola?
    El diseño del motor delantero y la sensación de que la armadura estaba casi en contra de un disparo de tanque. Simplemente no veo ninguna armadura de cerámica o DZ.
    Los alemanes tienen un orden completo con esto y allí, si la masa es inferior a 42 toneladas, al menos puedes imaginar para qué se fueron.
    Que toda esta felicidad supera al Guerrero, que pesa casi dos menos que el módulo de combate.

    Solo tengo una suposición de que Australia participará activamente en el Medio Oriente y África. Pero de todos modos, no está claro por qué no participar en algún tipo de programa de sus aliados y no obtener equipos mucho más baratos.
    1. +2
      18 Septiembre 2019 22: 32
      Entonces Australia necesita una fuerza expedicionaria. ¿Y debería estar armado con tecnología universal para que sea efectivo en cualquier teatro?
      1. +1
        18 Septiembre 2019 22: 42
        Australia misma, algo me dice, no necesita nada. Pero es utilizado por los aliados de los antiguos señores superiores. Sin embargo, esta compra se lleva a cabo sin su participación, lo cual es extremadamente extraño.
        Cita: garri-lin
        ¿Y debería estar armado con tecnología universal para que sea efectivo en cualquier teatro?

        No llamaría a esta técnica universal. Con tal masa, la ausencia de armas guiadas.
        1. 0
          19 Septiembre 2019 02: 28
          Entonces estoy hablando de eso. Máquina pesada El grupo es más adecuado para ellos pesado más ligero.
          1. 0
            19 Septiembre 2019 03: 17
            Lógicamente, sí, pero de qué forma.
            Tienen uno fácil: LAV-25 No sé cómo contarlo adecuadamente canadiense o estadounidense. Rueda BMP. No tiene armadura seria, pero tiene una torreta desarrollada, las armas antitanque están ausentes. En realidad para el desierto, probablemente el más. Además, hay modificaciones con una mayor armadura contra 14,5 mm en un círculo. No existe protección contra los ATGM, pero de hecho en el Medio Oriente y en África no deben subestimarse.
            Y con un BMP pesado, probablemente será claro cuando los coreanos construyan su prototipo. Con una gran masa, esta claramente no es la intención. De qué lado y sobre él van a soportar algo más grande que los cañones automáticos de 30 mm. El prototipo alemán tiene armadura combinada, pero nuevamente no DZ. Hablan de protección de 25 mm en un círculo, probablemente más en la frente. No se proporcionan módulos adicionales ni cambio de reserva. Existe la posibilidad de instalar armas de misiles. Contra barmaley completamente redundante.
            Dado que solo tienen unas pocas docenas de tanques en las fuerzas armadas, no hay otros vehículos con un gran calibre. Para algunas acciones serias, todo esto es poco probable. Y para ayudar a alguien a ordenar 450 autos como este, y ni siquiera el suyo.
            Pero esto está lejos de avergonzarme. Australia es un país bastante rico. Pero de todos modos, da esa cantidad en alguna parte. No recolectando al menos una parte. Para ellos, se necesitarán repuestos y equipos. máquinas, personal capacitado, etc. Todo esto al final llegará a una cantidad mucho mayor que ordenar solo autos. Y todo esto ha pasado el país. ¿Es Turquía?
    2. IVZ
      0
      2 Agosto 2023 10: 00
      Está claro que algunos se los llevarán solos, pero el significado para el país
      Para los que se alejan, los intereses del país no están en primer lugar. Los funcionarios corruptos y otros como ellos son los mismos en todo el mundo. El principal problema es no perforar.
  4. 0
    18 Septiembre 2019 23: 42
    ¡En! Corea del Sur está construyendo carros blindados, y Norte nos está robando pescado. Siente la diferencia. riendo
    1. -1
      19 Septiembre 2019 03: 25
      La RPDC tiene sus propias armas nucleares y misiles de alcance decente, no se dobla ante nadie, siente la diferencia
      1. +1
        19 Septiembre 2019 09: 32
        Cita: Graz
        no se dobla a nadie

        ¿Incluso frente a los guardias fronterizos rusos y los intereses económicos rusos?
        1. -1
          19 Septiembre 2019 09: 51
          Cita: Spade
          ¿Incluso frente a los guardias fronterizos rusos y los intereses económicos rusos?

          Respetan mucho a los chinos. Y Rusia es considerada un país de traidores y degenerados burgueses.
          1. 0
            19 Septiembre 2019 12: 06
            Probablemente esté conectado de alguna manera con su liderazgo o lea pensamientos, ya que puede transmitir lo que ellos piensan.
            1. -2
              19 Septiembre 2019 14: 18
              Cita: Red_Baron
              Probablemente esté conectado de alguna manera con su liderazgo o lea pensamientos, ya que puede transmitir lo que ellos piensan.

              Y probablemente no visite ningún sitio que no sea topwar.ru y se inspire en el programa de televisión de Solovyov.
              1. 0
                19 Septiembre 2019 21: 12
                ¿Sabes cuál es el chiste? Dices más sobre ti de lo que te gustaría, solo tratando de etiquetarme. Puede visitar cualquier sitio y considerar que está obteniendo algún tipo de información, el problema es que considerar esto y la vida real son dos cosas diferentes. No lo creas y el sitio Topwar.ru está lleno de cosas inteligentes, aunque ahora no es para eso. Y Vladimir Rudolfovich es la persona más inteligente y puedes aprender y aprender mucho de él.
                Por cierto, lo asignó, veo un enfoque ligeramente diferente. No quieres aprender. Necesitas un gurú, una luz. Quién dirá cómo pensar, cómo reaccionar correctamente y dónde hay verdad. No estás solo, hay muchos, incluso aquí.
          2. +3
            19 Septiembre 2019 12: 50
            Cita: Andrey Andreev_4

            Respetan mucho a los chinos.

            Porque China los contiene. Entonces esto no es respeto.
            1. -2
              19 Septiembre 2019 14: 15
              Cita: Spade
              Porque China los contiene. Entonces esto no es respeto.

              Bueno, no solo hay un sentimiento de gratitud por el apoyo económico y político recibido de China, sino también una manifestación de respeto al Partido Comunista Chino por la fidelidad a los principios y la ideología.
              1. 0
                19 Septiembre 2019 14: 59
                Cita: Andrey Andreev_4
                Bueno, no solo hay un sentimiento de gratitud por el apoyo económico y político recibido de China, sino también una manifestación de respeto al Partido Comunista Chino por la fidelidad a los principios y la ideología.

                Pues claro.
                En general, quemas 8)))))
                Tanto en términos de "lealtad a los principios" como en términos de brindar ayuda en aras de la "gratitud"
                1. -1
                  19 Septiembre 2019 15: 59
                  Cita: Spade
                  ... En general, quemas 8)))))
                  Tanto en términos de "lealtad a los principios" como en términos de brindar ayuda en aras de la "gratitud"

                  No, bueno, es como si no vivieras bajo el socialismo desarrollado))
                  Esto es para usted y para mí ahora "el culto al consumo", y en China y el norte. Corea todavía puede ser golpeada fácilmente en la cabeza por revisionismo y renegado, y ciertamente habrá quienes estén dispuestos a hacérselo desinteresadamente, en un arranque de conciencia de la necesidad de la lucha de clases.
                  1. 0
                    19 Septiembre 2019 17: 50
                    Cita: Andrey Andreev_4
                    Esto es para usted y para mí ahora "el culto al consumo", y en China y el norte. Corea todavía puede ser golpeada fácilmente en la cabeza por revisionismo y renegado

                    Si. Puedes convertirte en un multimillonario de dólares (ya hay 344 de ellos en China), pero no "revisionismo y deserción" riendo riendo riendo

                    Háblame de Kali Weasel, ¿de dónde sacaste esta "lealtad a los principios"? ¿Cuándo se manifestó? ¿Cuándo recibió apoyo Pol Pot? ¿Cuándo luchaste contra los vietnamitas? ¿Cuándo se proporcionaron los dushmans afganos? ¿O cuando Estados Unidos y la OTAN ayudaron a destruir la URSS? No es ningún secreto que uno de cada tres soldados soviéticos y uno de cada cuatro tanques soviéticos sobresalieron en la frontera con China, preparándose para defender la URSS y socialista Mongolia.

                    ¿Por qué un Vietnam mucho más socialista está dispuesto a cooperar con Estados Unidos sólo para defenderse de una China "fiel"?

                    Es mucho más fácil. En un momento interesante, Jruschov planteó el tema del "culto a la personalidad" con fines políticos internos. Y los señores Mao ("rábano, rojo por fuera, blanco por dentro" (c)), junto con Kim Il Sung (el constructor del feudalismo socialista) consideraron que esto era una amenaza personal para ellos mismos.
                  2. 0
                    19 Septiembre 2019 21: 19
                    Solo piensa un poco en lo que escribes. Ni siquiera te acercaste, escribes cosas en muchos aspectos absolutamente opuestos a cómo son las cosas.
                    ¿No hay culto al consumo en China? ¿Y quién crees que es ahora el principal consumidor de toda la mierda moderna, que se inventó exclusivamente para el consumo? Industrias enteras en los Estados Unidos trabajan principalmente para el consumidor chino, porque aquellos que explotan a los que ganaron dinero y quieren mostrar lo que pueden pagar.
              2. 0
                19 Septiembre 2019 21: 15
                Eso es extraño. Cuando comenzó la retórica agresiva de Trump contra Corea del Norte, cuando comenzaron las amenazas y comenzó un conflicto más activo. Corea del Norte no tenía prisa por adaptarse a China y comportarse como algo beneficioso para eso. Tal vez esta fue una cierta idea. Pero no parecía muy venerado. No solo eso, ¿fidelidad a los principios y la ideología? China es un país capitalista. A su manera, por supuesto, pero aún así.
                1. 0
                  21 Septiembre 2019 20: 47
                  Cita: Red_Baron
                  cuando desaparecieron las amenazas y comenzó un conflicto más activo. Corea del Norte no tenía prisa por adaptarse a China

                  ¿Yah? ¿Recuerdas después de lo que cambió la retórica agresiva de Kim? Después de un ligero chapuzón. notas de China - los que expresaron sólo "preocupación", y Kim inmediatamente llevó a cabo una reversión de overstags, incluso comenzó a besar a los sureños.
                  Y dices que no se ajustan ... matón
                  1. 0
                    21 Septiembre 2019 21: 17
                    No recuerdo esto, creo que estás exagerando un poco.
                    Por simplicidad, pasemos a cierta cronología wiki.
                    El 30 de septiembre, el gobierno chino impuso sanciones contra la RPDC. Se decidió cerrar todas las oficinas de representación de las empresas norcoreanas en China y cortar el suministro de petróleo y gas a la RPDC.

                    El 8 de abril de 2018, para implementar las sanciones establecidas por la Resolución N ° 2375 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Administración Aduanera Principal de China, la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa, los Ministerios de Comercio, Industria e Información, la Agencia Nuclear China entraron en vigencia una resolución conjunta. Lista de energía que contiene materiales y tecnologías cuya exportación está prohibida desde la RPC a Corea del Norte adecuada para crear armas de destrucción masiva

                    Han pasado seis meses desde la introducción de las primeras sanciones. No es una profundidad fácil. notas y sanciones. Seis meses después, acción continua.
                    En la noche del 28 al 29 de noviembre de 2017, un nuevo misil balístico intercontinental, Hwason-15, fue probado en la RPDC. Es decir, incluso después de las sanciones de China después de 2 meses, hubo nuevas pruebas de misiles balísticos. De alguna manera, esto no encaja con los giros en U y los cambios.
                    Cita: psiho117
                    incluso con los sureños comenzaron a besarse.

                    Bueno, ¿no crees en la sinceridad de esto? Yo personalmente creo. Casi lloré cuando se dieron la mano y cruzaron la frontera juntos. Me parece que la historia del país es muy trágica y la amistad de las dos partes, el desarrollo conjunto son muy importantes y merecidas por ellos.
      2. 0
        19 Septiembre 2019 14: 49
        La diferencia entre un ladrón y una persona decente es obvia, y no hay nada que sentir allí excepto el desprecio por el ladrón.
  5. -3
    19 Septiembre 2019 03: 31
    450 piezas por 10.3 billones de dólares
    Es 22.9 millones por pieza.
    incluso teniendo en cuenta que incluye repuestos, municiones, tal vez incluso talleres de reparación y costos de envío a Australia
    Este es un claro componente de corrupción en el precio establecido con recortes y sobornos.
    la máquina pesa 42 toneladas, es muy dudoso que pueda nadar, como se indica en el artículo, incluso con especiales. flotadores
    Los anglosajones están preparando a Australia como un territorio al que pueden retirarse en vísperas de los Armagedts
  6. -2
    19 Septiembre 2019 09: 30
    Nadie hace equipo militar, mejor que el sombrío genio alemán, a excepción de los rusos.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    20 Septiembre 2019 08: 15
    Cita: Red_Baron
    ... China es un país capitalista. A su manera, por supuesto, pero aún así.

    Vamos, China es un país de socialismo. El mismo socialismo que el abuelo Lenin quería construir. Con el poder de los trabajadores, con la distribución de la riqueza material y laboral, con NEP ...