Military Review

Rogozin dijo que Roskosmos conoce la causa del agujero en el barco Soyuz.

82
Dmitry Rogozin hizo una declaración investigando las causas del agujero a bordo de la nave espacial Soyuz. Recuerde que el agujero se descubrió previamente con una caída de presión en la EEI, luego se demostró, y para su examen, los astronautas incluso tuvieron que ir al espacio exterior.




Aparecieron varias versiones, entre las que había exóticas: que la perforación se realizaba directamente a bordo "para llegar a la Tierra lo antes posible". Llegó al punto en que comenzaron a discutir la necesidad de instalar cámaras de grabación de video en los compartimentos de la EEI.

Entre las versiones había una que se refería a la posible falta de verificación adecuada de la nave espacial en la empresa, donde fue ensamblada.

La declaración de Dmitry Rogozin sobre las razones de la aparición del agujero a bordo del Soyuz, francamente, prácticamente no arroja luz sobre el público. RIA Novosti cita al jefe de Roscosmos, cuya declaración se asemeja a las declaraciones de socios occidentales de la serie "tenemos evidencia, pero no le diremos nada sobre ellos, ya que son secretos":

Estaba en el compartimiento de la casa (de una nave espacial); ya se había quemado hace mucho tiempo cuando la nave estaba convergiendo. Tomamos todas las muestras. Lo que sucedió: todos lo entendemos, pero no le diremos nada.

Anteriormente, los expertos se limitaban a la opinión de que este agujero es de "origen terrenal". En otras palabras, el énfasis estaba en el hecho de que ciertas personas trataron de ocultarlo. Desafortunadamente, la vaga declaración de Rogozin no permite decir si esta versión encontró confirmación o no.
82 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Thrall
    Thrall 18 Septiembre 2019 14: 17
    +9
    Dijo "A" - di "B"
    ¿Qué tipo de moda se ha ido? Se hicieron declaraciones similares sobre el ataque a las instalaciones de Roscosmos en la región de Sergiev Posad.
    El país debe conocer a sus "héroes". Bueno, o me gustaría saber al menos de qué país es sonreír
    1. Svarog
      Svarog 18 Septiembre 2019 14: 19
      +5
      Cita: Thrall
      Dijo "A" - di "B"

      Rogozin se está volviendo cada vez menos elocuente ... pero su tema ... podría haber resultado una buena investigación ... mató a un periodista en sí mismo, pero no se convirtió en el jefe de Roscosmos ...
      1. vlad106
        vlad106 18 Septiembre 2019 15: 02
        +4
        Cita: Svarog
        Cita: Thrall
        Dijo "A" - di "B"

        Rogozin se está volviendo cada vez menos elocuente ... pero su tema ... podría haber resultado una buena investigación ... mató a un periodista en sí mismo, pero no se convirtió en el jefe de Roscosmos ...


        "me parece que es como si alguien, en algún lugar, pareciera estar" ...
        es un hablador, un demagogo y un idiota. ¿Cómo terminó al lado de las autoridades?
        1. Kotvov
          Kotvov 19 Septiembre 2019 09: 08
          0
          ¿Cómo terminó al lado de las autoridades?
          Pero, ¿cómo llegaron allí los mecánicos, periodistas, bailarinas y cantantes?
    2. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 18 Septiembre 2019 14: 21
      -1
      Cita: Thrall
      Dijo "A" - di "B"

      tiene dificultades con el inglés, no pudo formular la frase Altamente probable, pero de hecho, según tengo entendido, él mismo no lo sabe realmente.
      1. higo
        higo 18 Septiembre 2019 14: 31
        +3
        La declaración de Dmitry Rogozin sobre las razones de la aparición del agujero a bordo del Soyuz, francamente, prácticamente no arroja luz sobre el público.

        Los culpables entendieron todo, qué más hay para explicar, y la deuda debe pagarse.
      2. Vadim237
        Vadim237 18 Septiembre 2019 14: 59
        -3
        "Muy probable" - de cerrajeros ensambladores: Tolik, Vasya y Vitka.
    3. zache
      zache 18 Septiembre 2019 14: 33
      +5
      Este Rogozin es una persona muy estúpida, pero probablemente muy conveniente, ya que ocupa ese puesto. Me pregunto quién lo necesita en esta publicación.
    4. Aleksandr21
      Aleksandr21 18 Septiembre 2019 14: 46
      +2
      Cita: Thrall
      Bueno, o me gustaría saber al menos de qué país es


      Lo más probable es que el agujero apareciera, en algún lugar en la etapa de ensamblaje de la nave (es decir, en la Tierra) y después de descubrir las razones, simplemente no inflaron el tema, en la teoría de que los astronautas intentaron hacer un agujero allí (que los estadounidenses, que los nuestros ...) I No lo creo, porque en los pasos estaba claro que intentaron cerrar este agujero, y lo hicieron con intención, no sé si alguien cometió un error o más en serio ...
      1. vlad106
        vlad106 18 Septiembre 2019 15: 07
        -4
        Cita: Aleksandr21
        Intentaron cerrar el agujero, y lo hicieron con intención, no sé el error que alguien cometió o lo que es más grave ...

        sabotaje, sabotaje. los bosques arden todo el verano, los depósitos explotan ... los enemigos están por todas partes. Incluso bajo Eltsin, decenas de miles de villanos fueron lanzados, e incluso reclutados varias veces más. pequeñas personas corruptas rodean a nuestros gobernantes. Sospecho que no se puede prescindir de las ejecuciones.
        lo único que es peligroso es que bajo la apariencia de que comenzarán a eliminar lo no deseado
      2. Avior
        Avior 18 Septiembre 2019 15: 09
        +5
        Después de que se encontraron restos de sellador fuera de la carcasa bajo una capa de protección térmica, la cuestión de lo que no se perforó en el suelo cayó por sí sola
        1. Krizis
          Krizis 19 Septiembre 2019 16: 26
          +1
          encontraron un sellador que ellos mismos pusieron en el interior. . Entonces nada se cayó. Es terriblemente interesante lo que realmente descubrieron.
          1. Avior
            Avior 19 Septiembre 2019 16: 42
            0
            ¿Y quiénes son estos?
            ¿Interior impuesto afuera? ¿Bajo protección térmica?
            1. Krizis
              Krizis 19 Septiembre 2019 16: 47
              0
              No, desde adentro, por supuesto, naturalmente, por presión, una parte del corcho se estrujó. La encontraron a ella.
              1. Avior
                Avior 19 Septiembre 2019 18: 39
                0
                Foto del interior.

                La ausencia total de cualquier rastro de sellador
                1. Krizis
                  Krizis 19 Septiembre 2019 20: 14
                  +1
                  ¿Y? después de eso se aplicó el sellador, y solo mucho después tomaron muestras del exterior.
                  1. Avior
                    Avior 19 Septiembre 2019 20: 27
                    -1
                    Había otro sellador en el exterior, que se aplicó a los astronautas.
                    Para tomar muestras del sellador utilizado por los astronautas, no fue necesario ir al espacio exterior y cortar el barco, estaba en un tubo.
                    tomó muestras de qué agujero afuera, debajo de una capa de protección contra meteoritos, manchado
                    1. Krizis
                      Krizis 19 Septiembre 2019 20: 41
                      +1
                      Afuera, se suponía que debía hacerlo. Hasta ahora, reportaron rastros del sellador, que fue inmediatamente cubierto en órbita.
                      1. Avior
                        Avior 19 Septiembre 2019 20: 43
                        -1
                        ay, fuera de las muestras fueron tomadas del que había manchado el agujero antes de descubrir la fuga.
                        una vez más, el sellador en el que trabajaron los astronautas, se quedó a bordo en un tubo, tomó muestras, no quiero ...
                      2. Krizis
                        Krizis 19 Septiembre 2019 21: 23
                        +1
                        ¿Dónde vio el mensaje de que afuera de usted encontró otro sellador, no el usado por los astronautas?
                        El que se usó adentro ciertamente saldrá afuera, esto por sí solo. El agujero está atravesado.
                      3. Avior
                        Avior 19 Septiembre 2019 21: 28
                        -1
                        no, no golpea ni golpea.
                        un agujero de 2 mm, y se colocó un parche, además del sellador.
                        pero ¿dónde viste que esto es lo mismo? sin mencionar el hecho de que su muestra en el barco permaneció justo en el tubo ...
                      4. Krizis
                        Krizis 19 Septiembre 2019 21: 36
                        +2
                        Aquellos. No lo viste.
                        Bueno, el sellador aspira el orificio con una presión diferencial. El hecho de que el parche no se estabilizó de inmediato simplemente fue absorbido, informaron los astronautas durante la reparación.
                        Ahora me encuentro con informes que vi desde el exterior con una interpretación, como la suya, lo único es que algún tipo de sellador será visible desde el exterior: estaba claro y antes del lanzamiento, toda la pregunta es qué mostrarán los análisis.
                      5. Avior
                        Avior 19 Septiembre 2019 21: 56
                        -1
                        es decir, nunca ha visto que al menos alguien más que usted haya afirmado que no estaba claro por qué los astronautas fueron al espacio exterior durante 7 horas, cortaron el meteorito con gran dificultad y tomaron una muestra del mismo sellador epoxi que se almacenó con ellos ¿en el barco? ¿Entiendo correctamente que, además de ti, nadie ha hecho una suposición tan extraña? ¿O puedes dar un enlace?

                        ¿Pero confías en esta persona en esa pregunta?
                        Se podría haber hecho un agujero en el revestimiento de la nave espacial Soyuz MS-09 en el cosmódromo de Baikonur, dijo Dmitry Rogozin, jefe de ROSMOS, a RIA Novosti. Según él, la comisión de la corporación estatal excluye la versión del daño al barco durante su producción en la planta.

                        “Negamos que esto se haya podido hacer en la fábrica de Moscú. Baikonur sigue siendo una opción, o algunas versiones exóticas ", dijo el Sr. Rogozin. Según él, la producción del barco está organizada de tal manera que un "extraño" no puede acercarse a ella.

                        La versión del daño al barco en Baikonur puede confirmarse con el descubrimiento de sellador en el exterior del Soyuz, agregó Dmitry Rogozin. “Los astronautas deben abrir la superficie, ver el agujero y ver qué hay en este agujero. Si hay un sellador, entonces el agujero se hizo en la Tierra ”, dijo.

                        o esto
                        El 15 de noviembre, los miembros de la tripulación espacial rusa Sergei Prokopiev y Alexei Ovchinin están programados para ir al espacio exterior (debe reemplazar a Oleg Artemyev, quien regresará al suelo el 4 de octubre). La Comisión agregó uno más al plan de trabajo. Los astronautas tendrán que acercarse a la nave (y no es tan simple, en la superficie del Soyuz nadie planeó trabajar en el espacio exterior, por lo que no hay pasamanos especiales que estén sujetos para no volar lejos de la estación). Cortarán el aislamiento de la pantalla al vacío con unas tijeras especiales y luego cortarán parte de la protección de micrometeorito en el lugar donde se taladró el orificio. Por lo general, cuando se perfora metal blando, queda una larga rebaba. Si el agujero hecho todavía está sellado en el exterior, se debe encontrar parte del sellador en las rebabas.

                        Entonces quedará claro: el saboteador está en el suelo.

                        Pero si el sellador no estará allí ...

                        él estaba allí, se tomaron muestras ...
                        o esto
                        RIA Novosti, citando una fuente en Roskosmos, informó que la causa de la emergencia espacial fue un defecto de fabricación. Uno de los empleados hizo un agujero en el lugar equivocado y, al darse cuenta del error, trató de sellar el agujero con pegamento especial. Por lo tanto, la "Unión" "con fugas" se probó en busca de fugas. Además, se estableció el autor de la negligencia.

                        hi
                      6. Krizis
                        Krizis 19 Septiembre 2019 22: 31
                        +1
                        Intenta releer lo que estás respondiendo.
                        Por si acaso, lo reformulo.
                        Los astronautas toman una muestra del exterior para verificar la presencia de un sellador diferente. eso se superpuso desde adentro. Al mismo tiempo, también pueden encontrar el sellador que se aplicó en el espacio.
                        Además de ti, hubo quienes quisieron sacar conclusiones apresuradas, ya escribí sobre esto. Bueno, de sus enlaces "RIA Novosti" con una referencia a una fuente en "Roskosmos" "sí, he visto cosas tan buenas ... La versión es posible, pero hay rarezas, por qué, por ejemplo, esta confusión no solo hizo un hueco después de las etapas tecnológicas con la perforación, después de ellos hubo un control visual con disparos, el agujero aún no se había cerrado, y se habría bloqueado por dentro y por fuera, aún no había sido sellado por dentro, tal parche estaría soportado por presión interna.
                      7. Avior
                        Avior 19 Septiembre 2019 23: 04
                        -2
                        si no se te ocurrió esta extraña prueba de tu epoxi con caminata espacial, dame un enlace que lo haya hecho, incluso interesante. Si usted, entonces, no ve el punto de discutir
                        hi
                        Te di un enlace a Rogozin, quien interpreta claramente la presencia de sellador en el exterior.
                        Si hay un sellador allí, entonces el agujero se hizo en la Tierra "
                      8. Krizis
                        Krizis 19 Septiembre 2019 23: 23
                        0
                        "Si no se le ocurrió esta extraña prueba de su propio epoxi con el paseo espacial, deme un enlace, quién lo hizo, incluso es interesante".
                        ¿Te lees a ti mismo? Especialmente te traigo tus palabras.
                        Entonces, se te ocurrió. :)
                        Trata de imaginar de qué estás escribiendo. Se ha sellado un orificio desde el interior; los componentes del sellador necesariamente saldrán. Se toman muestras afuera para encontrar rastros de sellado desde el exterior, es decir algo además de restos de sellador interno. Ahora, por algún milagro, concluyes que se están haciendo para obtener un análisis de tu propio sellador. Tercera vez.
                        Entonces, quizás discutir realmente no es tan interesante.
                        No comenzaste a analizar las rarezas, pero citaste las palabras de Rogozin, que no distinguen entre el sellador que se supone del exterior y el que ingresó desde el interior.
                        Por supuesto, si resulta que el orificio estaba sellado desde el exterior, la versión con perforación en el espacio desaparece. Luego quedan dos: el sabotaje en Baikonur y la locura de masas en la producción.
                      9. Avior
                        Avior 19 Septiembre 2019 23: 31
                        0
                        Yo mismo me leo, y tú también.
                        y quiero entender quién es el autor de esta versión ridícula. si no eres tú, entonces dale un enlace
                        Se ha sellado un orificio desde el interior; los componentes del sellador necesariamente saldrán.

                        dar una referencia por favor.
                        No es necesario en absoluto. adentro, se usó un sellador epóxico no dúctil con un vendaje de base de tela, y la fuga de aire allí fue tan pequeña que la tripulación ni siquiera se despertó.
                        Citó las palabras de Rogozin, en las cuales el sellador supuesto en el exterior no difiere, y en el interior.

                        ¿y qué, la posición de Rogozin no te convenció?
                        ¿Has compuesto el tuyo? o espiado a alguien?
                      10. Krizis
                        Krizis 20 Septiembre 2019 00: 25
                        +1
                        ¿Quién es el autor? Ya escribí: eres tú :)
                        Usted dio su especulación para mi versión ahora su interpretación de las palabras de Rogozin para su posición.
                        El peligro para la tripulación es más bien una cuestión de la relación del diámetro del hoyo y el volumen de vida.
                        El parche fue combinado. Absolutamente no necesita propiedades tan maravillosas como la no ductilidad y la súper estabilidad de la superficie a una caída de presión al mismo tiempo que una buena adhesión. al metal
                      11. Avior
                        Avior 20 Septiembre 2019 00: 29
                        0
                        es decir, compusiste
                        No, desde adentro, por supuesto, naturalmente, por presión, una parte del corcho se estrujó. La encontraron a ella.

                        no tengo preguntas
                        hi
                      12. Krizis
                        Krizis 20 Septiembre 2019 09: 01
                        0
                        No, yo no. Pero me alegro de que no haya más preguntas. Es una pena que las rarezas de la versión terrenal no se vieran. :)
                      13. Avior
                        Avior 20 Septiembre 2019 09: 07
                        0
                        No yo no

                        entonces estoy esperando un enlace, quién.
                        La afirmación de que fue precisamente el sellador exprimido que salió salió solo de usted
    5. Piramidon
      Piramidon 18 Septiembre 2019 15: 23
      0
      Cita: Thrall
      Se hicieron declaraciones similares sobre el ataque a las instalaciones de Roscosmos en la región de Sergiev Posad.

      Bueno, no necesitas juntar todo y cagar en todo lo que tienes a mano. En ese caso, todo ya está claro para todos. Los idiotas decidieron hacerse famosos, pero la seguridad trabajaba profesionalmente y estaban atados. Y usted y otros como usted todavía están clamando sobre el tema: "no tenemos nadie que guarde los objetos estratégicos, y todos los que no son perezosos deambulan por allí".
    6. Cananecat
      Cananecat 18 Septiembre 2019 17: 20
      +1
      Y encontraré un limón y me alegraré
      Pero no te daré ...
    7. Levio
      Levio 19 Septiembre 2019 09: 13
      0
      Pues con el "ataque" todo es sencillo, como si los propios acosadores se sorprendieran con la protección. Y esto es una ventaja para Roskosmos. Solo que no hubo sabotaje allí. Necesidad superflua de inventar
  2. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 18 Septiembre 2019 14: 24
    -13
    Cita: Artículo
    ... cuya declaración (Rogozin) se asemeja a las declaraciones de socios occidentales de la serie "tenemos evidencia, pero no le diremos nada sobre ellos, ya que son secretos"

    Correctamente. Troll "compañeros" según su propio método si

    Cita: Thrall
    Dijo "A" - di "B"

    ¿Qué te hace pensar que esto se dice por ti?

    Cita: Svarog
    Rogozin se está volviendo menos elocuente.

    Captura captura pez pequeño estrella,
    Grande y pequeño riendo
    1. Svarog
      Svarog 18 Septiembre 2019 14: 42
      0
      Cita: Cat Man Null
      Atrapar, atrapar una estrella de mar,
      Grande y pequeño

      Y no tiene ningún problema con los asteriscos. Ikolotochny y Paranoid50, corrija regularmente la calificación.
  3. Rocket757
    Rocket757 18 Septiembre 2019 14: 31
    +6
    Lo que sucedió: todos lo entendemos, pero no le diremos nada.

    ¡Klas-s-s-s-s! Que decir .... pero no hay nada que decir, para ponerlo como quieras "mami" no lo permite.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 18 Septiembre 2019 14: 37
    + 11
    Todo lo que había que determinar en el laboratorio era cuándo y quién tapó el orificio con un sellador (el llamado "sellador viejo") en el suelo.
    Que partió en el espacio.
    Y los astronautas tuvieron que tapar el agujero con un hisopo empapado en sellador ("sellador nuevo"). Roscosmos tenía un año para todos los controles.
    1. Vladimir_R
      Vladimir_R 18 Septiembre 2019 23: 01
      -1
      Cita: voyaka uh
      Todo lo que había que determinar en el laboratorio era cuándo y quién tapó el orificio con un sellador (el llamado "sellador viejo") en el suelo.


      Me parece más importante: establecer por qué razón la persona que hizo esto no acudió al supervisor inmediato y no dijo que se equivocó al perforar el pozo. El hombre tenía miedo de algo, y este miedo era más fuerte que el miedo de matar a los astronautas a bordo. Tenía que venir, decirle, perder el premio, ir a un nuevo entrenamiento, y luego le darían dos invictos por él. Pero el no lo hizo. ¿Qué está sucediendo en el lugar de trabajo que una persona eligió para vivir sabiendo que mató a otras personas (fue la causa de su muerte), que acercarse y decir directamente sobre el error?
      1. Krizis
        Krizis 19 Septiembre 2019 16: 28
        +1
        No puedes cometer un error allí por el agujero. Apareció después de todo el trabajo relacionado con la perforación.
    2. Krizis
      Krizis 19 Septiembre 2019 16: 29
      +1
      Para empezar, aún debe determinar si ha aparecido un agujero en la tierra o en el espacio.
  5. RWMos
    RWMos 18 Septiembre 2019 14: 47
    -4
    Sí, la NASA ha castigado durante mucho tiempo a un estadounidense. Que al principio rompió el inodoro en la sección estadounidense, luego pasó por alto el agujero
    1. Blackmokona
      Blackmokona 18 Septiembre 2019 15: 49
      +3
      Esa es una falsa pura basada en el copiar y pegar de una persona que ni siquiera sabe quién hace baños espaciales para la ISS
  6. Hermano Sanya
    Hermano Sanya 18 Septiembre 2019 14: 49
    0
    ¡Tenemos tales misiles, pero no le diremos sobre ellos ...!)))
  7. Livonetc
    Livonetc 18 Septiembre 2019 14: 54
    +2
    En los últimos años, como veo esto ... con un hocico como después de un baño, existe el deseo de realizar una acción literalmente expuesta en el humoresco de Evdokimov.
    Ya voy, no estoy tocando a nadie, mi cara está roja. Siempre lo tengo rojo después del baño. Y de repente escucho pasos por detrás, me doy vuelta, y detrás de mí, un tipo corre con un remo de madera en sus manos, tan alegre. Ya veo, no es Nashi, creo que tal vez ¿qué preguntar? Y él me dará un remo tan pronto como me lo haga.
  8. la paternidad
    la paternidad 18 Septiembre 2019 14: 55
    +3
    Sí, todos sabemos sobre este agujero. ¡Pero no lo dirán! Deja que sea nuestro pequeño secreto.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 Septiembre 2019 15: 00
      0
      Sí, dirían la verdad "La corporación Roscosmos está haciendo agujeros en los barcos"; de lo contrario, se arruinarán durante un mes.
  9. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 18 Septiembre 2019 15: 00
    0
    `` Este agujero, cuyo agujero necesitas '' sentir
  10. Dikson
    Dikson 18 Septiembre 2019 15: 02
    -6
    En realidad, solo hay dos versiones ... y en ambas hay un rastro rayado ... Sobre la joven dama de la fuga cósmica inicial, que se redujo febrilmente a una broma estúpida, y sobre una desviación específica en la etapa de montaje ... En cuyo consejo se perforó el agujero y se cubrió con barro, resuelto. Pero se supone que el público en general no debe saberlo ...
  11. vanavatny
    vanavatny 18 Septiembre 2019 15: 04
    + 11
    bueno, cuando puedes poner un veto, rábano picante y secreto en el desorden ...
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Ripap
    Ripap 18 Septiembre 2019 15: 21
    +1
    Estoy traduciendo de Ragozinsky al ruso: "Estamos sobre ... zorro"
    1. Krizis
      Krizis 19 Septiembre 2019 16: 29
      +1
      O sabemos quién lo hizo.
      1. Ripap
        Ripap 19 Septiembre 2019 18: 58
        -1
        Si este no fuera nuestro dolor de cabeza, todos los medios federales habrían planteado tal hedor.
        1. Krizis
          Krizis 19 Septiembre 2019 20: 12
          +1
          yah y no al revés? :)
  14. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 18 Septiembre 2019 15: 27
    +2
    "Un gran secreto para una pequeña, para una empresa tan pequeña, para una empresa tan modesta, un gran secreto". (desde)
    Muchas palabras con una falta total de información.
  15. sergo1914
    sergo1914 18 Septiembre 2019 15: 30
    -1
    Solo hay dos versiones
    1) sangre extraterrestre
    2) espada láser Jedi
    Versiones fantásticas sobre el astronauta que escoge el revestimiento con un palillo de dientes que las personas serias no consideran
    1. Levio
      Levio 19 Septiembre 2019 09: 17
      +1
      Bueno, quemaron un experimento secreto con una espada.
  16. Mavrikiy
    Mavrikiy 18 Septiembre 2019 15: 44
    0
    Rogozin dijo que Roskosmos conoce la causa del agujero en el barco Soyuz.
    Todo está bien, hermosa marquesa, pero ¿qué pasa con las represalias?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 18 Septiembre 2019 16: 07
      +2
      El culpable clasificó el resultado de la investigación.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 18 Septiembre 2019 16: 09
        0
        Cita: BlackMokona
        El culpable clasificó el resultado de la investigación.

        Lo siento, ¿y tus piernas están saliendo de ese trasero que sospecho?
        1. Blackmokona
          Blackmokona 18 Septiembre 2019 16: 10
          +1
          Cita: Mavrikiy
          Cita: BlackMokona
          El culpable clasificó el resultado de la investigación.

          Lo siento, ¿y tus piernas están saliendo de ese trasero que creo?

          wassat ¿Releer lo que escribiste? riendo
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 18 Septiembre 2019 16: 14
            +1
            Cita: BlackMokona
            Cita: Mavrikiy
            Cita: BlackMokona
            El culpable clasificó el resultado de la investigación.

            Lo siento, ¿y tus piernas están saliendo de ese trasero que creo?

            wassat ¿Releer lo que escribiste? ¿Qué haces en el lugar donde piensas?

            ¡Adjunto! +++ Los matices de la transferencia de la nuestra a la tuya. Y aún así, las sospechas permanecieron.
  17. La bomba
    La bomba 18 Septiembre 2019 16: 31
    +5
    ¿Lo perforaste tú mismo?
    1. zache
      zache 18 Septiembre 2019 16: 41
      +2
      Y el otro Dimon (el mismo ignorante) ayudó.
    2. Kotvov
      Kotvov 19 Septiembre 2019 09: 13
      0
      ¿Lo perforaste tú mismo?
      no, ella misma fue perforada.
  18. Vladimir61
    Vladimir61 18 Septiembre 2019 16: 35
    -4
    ¿Y qué hay del hecho de que realmente aprendimos algo? ¿Daríamos la vuelta al MUNDO? Habrían chismorreado, dejado caer a alguien debajo del zócalo, amenazado a alguien con un dedo, se habrían mordido en los comentarios y ¡eso es todo!
    Nuestros antepasados ​​y nuestro poder en general fueron más sabios.

    1. Nesvobodnaja
      Nesvobodnaja 18 Septiembre 2019 19: 28
      0
      ¿Y en este versículo se cometen tantos errores?
    2. Antokha
      Antokha 18 Septiembre 2019 20: 35
      +1
      Oh, una evaluación adecuada de la situación. Rogozin hizo lo correcto, aunque de manera inconsistente. Necesitamos saber quién lo necesita, no necesitamos saberlo.
  19. montón
    montón 18 Septiembre 2019 16: 51
    0
    Una digna respuesta del funcionario.
    Esperando memorias
  20. Ros 56
    Ros 56 18 Septiembre 2019 16: 52
    +2
    Ya sabemos lo que Rogozin esconde: o lo está desquiciando, o estos son extraterrestres. En el primero, no confiesa una vena, luego en el segundo, pero no hay pruebas, por lo que tiene que apresurarse. hi lol
  21. Yaro Polk
    Yaro Polk 18 Septiembre 2019 17: 12
    +1
    Este TP, perforado por una astronauta estadounidense que es lesbiana, logró cometer 2 crímenes en órbita. 100 procy riendo
  22. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 18 Septiembre 2019 17: 33
    +5
    Solo un tonto no puede conectar las dos informaciones))) El primero es el agujero del taladro + el segundo es el momento de devolver las pistolas a los cosmonautas rusos = declaración de Rogozin - nosotros (todo el pueblo ruso quiere decir) lo sabemos, pero no lo diremos))) colar el cerebro al menos una vez ... ..
  23. Rostislav
    Rostislav 18 Septiembre 2019 18: 15
    -1
    Un monstruo con la letra "m" en cualquier posición, un excéntrico, y no solo en África.
  24. Apasus
    Apasus 18 Septiembre 2019 19: 21
    -1
    ¿Están buscando un guardaguías en Rogozin? Es necesario presentar la noticia para que el "socio" no ofenda
  25. Alex_Bora
    Alex_Bora 18 Septiembre 2019 19: 43
    0
    "¡El erizo de goma caminaba y silbaba con un agujero en el costado derecho!" Así que recordé de una declaración tan completa
  26. certero
    certero 18 Septiembre 2019 19: 48
    +1
    Si alguien quisiera hacer un anti-PR a Roscosmos, no habría tenido mejores declaraciones que esas.
    Maldición, no permita que los sic de Ragozin hagan declaraciones.
  27. nobody111none
    nobody111none 18 Septiembre 2019 19: 50
    -5
    Como puede ver, Ragozin se arroja como chacales, si es así, hace todo bien o podemos tener mejor Serdyukov antes que él.
  28. energoteknólogo
    energoteknólogo 19 Septiembre 2019 06: 02
    +4
    Otro Terrible Lowing.
  29. Obi Wan Kenobi
    Obi Wan Kenobi 19 Septiembre 2019 06: 39
    +2
    Lo que sucedió: todos lo entendemos, pero no le diremos nada.

    Miro a Rogozin, ¡la cámara mental!
  30. vic02
    vic02 19 Septiembre 2019 09: 37
    +1
    Todo claro. No dirá que los estadounidenses no se ofenden. Esto es solo el fondo de nuestra política.
  31. persona privada
    persona privada 19 Septiembre 2019 15: 09
    +1
    Lo que sucedió: todos lo entendemos, pero no le diremos nada.

    Entonces, ¿por qué era necesario que todos los medios avivaran las noticias sobre el agujero descubierto? Y la respuesta es simple, no sabes qué más, de lo contrario definitivamente te jactaste.
  32. nikvic46
    nikvic46 20 Septiembre 2019 05: 55
    0
    Es un logro muy grande que el robot dispare con las dos manos. Las últimas noticias de la ISS. Por qué no se realizó el primer acoplamiento. "El cable estaba suelto, no conectado." ¿Es posible trabajar así? Sería mejor estar en silencio.