Ataque de aviones no tripulados. Golpe husita
Huelga esperada con consecuencias inesperadas
El nuevo ataque del ejército del movimiento de liberación nacional yemení Ansar Allah (los husitas) contra Arabia Saudita ciertamente causó furor en el mundo.
Khusitsko-Kuds iraní-1, fragmentos de un cohete que cayó en el desierto
Por supuesto, los husitas solían infligir fuertes golpes a hombres desorientados sin brazos con uniformes militares, llamándose a sí mismos las fuerzas armadas de los países de la coalición árabe, pero desde que murieron los árabes de las monarquías petroleras o algunos sudaneses, o, en el mejor de los casos, mercenarios de países como Australia y a Colombia, a la "comunidad mundial" no le importó un comino. Y ataques con misiles también en bases navales de KSA o aeródromos militares. E incluso los golpes a Riad no son su dolor de cabeza, incluso si el Rey de Arabia Saudita tiene un dolor de cabeza que puede mentirle a sus súbditos. Pero los golpes a lo más sagrado que hay en KSA para los representantes de los "mil millones de oro" (no, no para La Meca y Medina), es decir, para la industria petrolera, es decir, asequible para los consumidores occidentales, es otro asunto completamente diferente. Sí, y tan exitosas huelgas.
De hecho, no hubo nada inesperado en el hecho de que los golpes se llevaron a cabo precisamente en la refinería de petróleo más grande del mundo en Abkeyika, a 60 kilómetros al suroeste de Dahran y a kilómetros de 200 al suroeste del campo petrolero más grande de KSU, Khurais. El hecho de que fue precisamente sobre ellos que se pudieron atacar fue evidente mucho antes del evento. Por lo tanto, la refinería de Abkeik no estaba tan involucrada en la producción de productos derivados del petróleo como en llevar el petróleo de varios campos de KSA al grado Arab-Light para su venta para exportación. Los saudíes producen alrededor de 10-10,5 millones de barriles por día, exportan alrededor de 7, y 5 pasan por Abkake, más precisamente, pasaron. Y esta refinería apareció no solo en los informes de varias organizaciones analíticas sobre los posibles objetivos de huelgas en KSA, sino incluso en algunos juegos de computadora. Además, si en algún lugar, por ejemplo, en el GOU del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia hay planes operativos, por ejemplo, para ataques contra Arabia Saudita (por si acaso deberían ser, para una guerra con cualquier estado), bueno, o, por ejemplo, en el Estado Mayor Chino Abkake definitivamente aparece allí. En general, era obvio, pero simplemente no cubierto. Aunque formalmente existe una tapa, y es relativamente poderosa.
Que ritmo
¿Qué golpearon exactamente? Durante mucho tiempo no hubo información precisa. Al principio, se anunció un ataque sobre el UAV de ataque husita (UAV), tanto por el KSA como por los husitas. Tales ataques ya han sido infligidos más de una vez en KSA, e incluso en los EAU. Y entre los diseños de UAV desechables utilizados, anteriormente había otros de muy largo alcance, en particular, Samad-1 y Samad-3 con un rango de vuelo del orden de 1200-1500 km, de modo que tendrían suficiente alcance de los objetos atacados de Yemen e Irak, y desde Irán (además, las distancias allí son bastante comparables, excepto quizás más cerca de Irak). Es cierto que con un tamaño sólido y un rango de vuelo, estos desechables tienen una ojiva (ojiva) muy débil, solo 18 kg. Aunque para varias instalaciones petroleras esto sería suficiente. Pero rápidamente se supo que los misiles de crucero Khusit (CR) del tipo Quds-Xnumx también participaron en el ataque: los restos de uno de los misiles fueron descubiertos en el desierto. Y este misil no fue derribado: no hubo rastros de derrota, tal vez el motor se incendió (lo que sucede periódicamente en el KR iraní) o ocurrió algún otro mal funcionamiento.
Según los últimos datos del lado saudí, sus objetos atacaron unidades de armas 25: el Kuds-1 KR atacó el campo Khurais, en la cantidad de piezas 7, de las cuales 4 golpeó con éxito objetivos, y 3 simplemente no alcanzó los objetivos y cayó en el desierto. Inicialmente, los sauditas intentaron anotarlos en su cuenta de defensa aérea, pero ni siquiera tuvieron la audacia de hacerlo: no hay daños en los restos y no tienen que hablar sobre la guerra electrónica, es estrecho con ellos. Pero la refinería en Abkeyka fue atacada por vehículos aéreos no tripulados, con el número de unidades 18, y todos alcanzaron sus objetivos, no se derribaron ni cayeron a lo largo del camino. Sin embargo, tal vez sí, el desierto es grande, allí puedes buscar durante años.
restos de tambor droneless
Los sauditas aseguran que todos los misiles y dispositivos son de fabricación iraní y, por supuesto, están aquí. Está claro que no hay vehículos aéreos no tripulados "husitas", al igual que no hay misiles balísticos (BR) de "husitas", de rango medio (BRRS) o de crucero (KR): hay misiles iraníes basados en diseños chinos, norcoreanos o nuestros diseños. , pero con placas de identificación pegadas y otros métodos de camuflaje (o simplemente repintado y renombrado). En Yemen, Irán está librando exactamente la misma "guerra de poder" que Rusia, por ejemplo, en el Donbas o contra Rusia, los estadounidenses y otros "amigos de Siria" lucharon en Siria. Solo la naturaleza de esta "guerra de poder" es diferente. Y, a pesar del "bloqueo" de la Armada de la "coalición árabe" de los puertos de Yemen, las armas continúan ingresando al país, hasta OTR, BRMD, BRRS, KR, SAM, ATGM y UAV. En parte, llega por mar, porque los marineros de la "coalición" en sus cualidades profesionales pueden luchar por el campeonato, excepto en la misma liga menor, en la que los legendarios "bogeys" de la Marina, que saben cómo entregar los barcos de combate a los helicópteros, y que "no esconden el suelo". Parte de esto, obviamente, es el contrabando a través de Omán, que ha cercado la neutralidad de la guerra de Yemen, y donde hay neutralidad, también hay contrabando. En general, la posición del Sultanato de Omán parece ser una de las más apropiadas.
KR "Quds-1" en la presentación de nuevas armas por el comando Ansar Allah. El parecido con el X-55 es seguro
El Quds-1 KR, según los saudíes, es una versión del iraní I-Ali KR, pero se parece más a otro KR, Sumar. Ambos son el fruto de copiar la versión más antigua de los ALCM soviéticos con X-55 YaBCH (sin M y MS), que en el original tenía un rango de hasta 1600km (X-55MS tiene un rango de 3500km, no nuclear X-555 - más de 2000km). Copiados cohetes, como saben, fueron comprados por iraníes hace mucho tiempo en Ucrania. El rango de ambas versiones es de aproximadamente 700km: los iraníes no son capaces de "estafar" incluso las tecnologías que son muy antiguas para Rusia, y esto no es particularmente bueno para las potencias más desarrolladas. También hay una versión más perfecta de ellos, el KR "Hoveise", con un alcance de 1300km. Los iraníes no pudieron copiar el motor P-95-300, que estaba montado en el X-55, sino que tomaron el motor TJ100 fabricado por la compañía checa PBS Group de Brno (especializado en pequeños motores de turborreactor y motores de turborreactor para aviones ligeros, objetivos e incluso modelos). y motores que pesan un par de kilogramos en la línea), y organizaron su lanzamiento. Pero tiene mucha menos tracción, en lugar de 400kg, solo 130kg, sin embargo, no pesa 90kg, sino 20. Y el combustible allí no es la decilina, que se usa en el X-55 y sus derivados.
Motor turbojet checo TBS TJ100 y el motor del KR caído
En cuanto a la UAVA, los fragmentos mostrados por los sauditas indican que estos dispositivos desechables ya fueron utilizados por los husitas en Yemen y en sus ataques contra la KSA, pero estos no son los dispositivos de tipo Samad que se utilizaron para atacar a los EAU en ese momento y algunos otros. acciones de alto perfil. Estos vehículos aéreos no tripulados impulsados por hélices de baja velocidad con un ala deltoide en el propio Irán se demostraron ya en 2014 en una exhibición de armas diseñadas para las fuerzas aeroespaciales (exactamente así) del IRGC IRI, y desde entonces prácticamente no han brillado en el propio Irán. Dado el gran número de desarrollos paralelos de los iraníes, esto podría indicar que el dispositivo recibió una "renuncia", sin embargo, este no fue el caso.
Balada de súper precisión
Muchos comentaristas de la red, especialmente aquellos que no están versados en el uso de armas de alta precisión y la lucha contra ellos, ahora han comenzado repentinamente a elogiar este ataque, hablando de "máxima precisión" y que "nadie puede". Bueno, para Estados Unidos e Israel (que dice mucho sobre sí mismos) por alguna razón estas cifras hacen una excepción, pero no para Rusia, porque cada crujido sabe que en Rusia "los misiles no caen en la cruz" (solo los muyahidines no lo creen así). ) En realidad, la tarea de estas entidades en este caso es escupir una vez más en Rusia.
De hecho, aquí no hay una precisión ultra alta. Del 7 KR, la escasez de misiles 3 en ausencia de cualquier contraataque, tanto la guerra electrónica como la defensa aérea, es un mal resultado. Ni siquiera vale la pena hablar sobre las condiciones de impacto del polígono: en Rusia, por lo general, se usa la interferencia en los ejercicios, pero aquí no. Sí, el resto de los misiles alcanzan los objetivos, pero estos objetivos son de gran tamaño, contrastantes y fáciles de golpear en el terreno desértico. Hubiera sido más fácil hacer ejercicio a propósito, excepto en un lago salado seco. Ya en las instalaciones de almacenamiento de petróleo y en las grandes refinerías de petróleo, incluso el antiguo Termit RCC respondió con éxito en la Guerra Indo-Pakistán 1971. Lo mismo con los drones: objetivos grandes, sin interferencia, sin contraste, y con coordenadas conocidas, y sin refuerzo, además explotando desde el primer golpe. A menos que la confiabilidad de los dispositivos (si algunos no se encuentran sin ser detectados en el desierto) y el alcance de su vuelo inspire respeto, aquí se debe alabar a los iraníes.
Es cierto que el rango tiene sus propias preguntas. Todavía no se ha establecido si es cierto que tanto la República Kirguisa como el UAV volaron desde Yemen. Más precisamente, los husitas e iraníes lo dicen. Los iraníes también agregan que los husitas tenían derecho a tal golpe, en respuesta al bombardeo bárbaro de las ciudades yemeníes y la agresión de los sauditas, y estoy completamente de acuerdo con esta tesis. E incluso los ataques a Riad tienen todo el derecho. Pero golpear el bolsillo es mucho más sensible.
Por las consecuencias del golpe, puedes notar lo siguiente. Las instalaciones, especialmente las refinerías, han sufrido daños severos que pueden repararse en unas pocas semanas o meses. Pero los sauditas ya afirman que "restauraron la producción al nivel anterior". Lo más probable es que haya una manipulación. KSA, bajo la presión de los Estados Unidos, que no necesita un aumento explosivo en los precios del petróleo (pero para restaurar la rentabilidad de la industria del esquisto, sin embargo, se necesita crecimiento), podría compensar las pérdidas de sus reservas de petróleo, así como conectando algunas capacidades de reserva. Pero el hecho de que una parte considerable de las estructuras atacadas es poco probable que se ponga en funcionamiento rápidamente es obvio.
Consecuencias de la huelga en la refinería de Abkeyk
Consecuencias de una huelga en el campo Khurais
¿De donde vino? Pregunta abierta
Los sauditas y los estadounidenses están ansiosos por demostrar que el ataque se realizó desde el propio Irán. Los sauditas tampoco quieren admitir que el grupo en la frontera con Yemen superó con éxito el golpe. Pero la evidencia aún es escasa. El hecho de que los ataques se realizaron en Abkeyka, a juzgar por los puntos de impacto, en el lado este, tampoco significa que las armas de ataque vinieran de allí: una maniobra detrás del horizonte de radio en frente del objetivo es bastante posible si hubiera suficiente combustible. Al principio aseguraron que la República Kirguisa no podía volar desde Yemen, diciendo que no tendrían suficiente alcance. Pero nadie sabe si la República Kirguisa "husita" tiene ese rango ahora, o si es algo más grande, especialmente porque es posible facilitar ojivas.
Luego hubo acusaciones de que el tren de ataque había volado desde el sur de Irak, donde los iraníes tienen una gran influencia a través de su gente en el gobierno y a través de la milicia chiíta, donde hay suficientes instructores de las fuerzas Kudes del IRGC, bajo el mando del conocido Suleimani. Pero los estadounidenses realmente no quieren admitir esto, porque muestra una vez más que todo su truco con la agresión y la ocupación de Irak y la guerra estaba allí para que el enemigo de los Estados Unidos gobernara todo allí. Está claro que las personas con conocimiento ya lo saben, pero los lectores de Twitter de Trump no son uno de ellos, y no necesitan saber eso. Dañino para calificar. Los sauditas tampoco necesitan esto: ¿están luchando contra Irak ahora? En general, ahora están tratando de componer una versión, en comparación con la cual la legendaria "bala mágica" que mató a John Kennedy parecerá un santo en verdad historia. Como, un golpe fue golpeado desde una base en el sur de Irán cerca del Estrecho de Ormuz, y los medios de ataque volaron por todo el sur de Irán, luego Kuwait y luego sobre la costa de KSA desde el este hasta los objetivos. Inmediatamente surgen preguntas sin respuestas. Por ejemplo, ¿por qué tantas dificultades? Se podría encontrar una base más cercana a la frontera con Kuwait e Iraq, o incluso atacar desde Iraq (dado que los saudíes niegan la versión con Yemen): ¿por qué sustituir a su país? ¿Por qué fue imposible volar sobre el Golfo Pérsico y pasar por el hostil KSA Qatar o los Emiratos Árabes Unidos? ¡Es tan corto! ¿Por qué volar sobre la costa de KSA, lo suficientemente densamente asaltado con sistemas de radar y defensa aérea? ¿Y por qué nadie detectó ningún objetivo en Kuwait, y no solo hay guerreros locales (tan inútiles como los saudíes), sino también estadounidenses, donde tienen una gran base militar? ¿Resulta que los medios estadounidenses de detección y defensa aérea son inadecuados no solo en manos de guerreros locales estúpidos y perezosos con ropa blanca gratuita (fuera de servicio), sino también en manos de "superhombres" estadounidenses (en el paradigma liberal)?
Y los estadounidenses no tienen ninguna evidencia de su ruta: no fotografiaron nada y no detectaron nada. Solo informan sobre alguna "actividad sospechosa" antes del ataque a esa misma base iraní. O tal vez fue la actividad de reconocimiento no tripulado aviación VKSK IRG?
Por cierto, el hecho de que los estadounidenses "se hayan quedado dormidos" en la acción también habla muy bien de lo que los recientes "expertos" de la "inteligencia estadounidense" en la televisión CNBC dicen sobre las pruebas de la CR rusa con el motor nuclear Burevestnik. Los estadounidenses no tienen ni pueden tener datos satelitales en esas pruebas (se llevan a cabo durante la "ventana" para satélites de reconocimiento del enemigo, esta es una regla obligatoria), ni datos de radares en Noruega: está en el horizonte y no ve objetivos de bajo vuelo a una distancia tan grande. Al igual que los agentes, lo más probable es que no, e incluso si lo fuera, brillara para escribir un artículo sobre cómo "nada vuela a los rusos" no es estupidez, sino locura. Y nadie hará eso.
To be continued ...
información