Los últimos años de 20 se han desperdiciado para la economía rusa: opinión de expertos

225
En el próximo programa de la serie "No hay dinero, pero espera" en el canal DayTV, el anfitrión y su invitado, el consultor de negocios internacionales Yevgeny Gilbo, discutirán el problema de por qué todavía no hay dinero en el país y cómo asegurarse de que la mayoría de los rusos tengan dinero. -aquí hay.





Hablando sobre los criterios de desempeño de élite, de los cuales depende el futuro de Rusia, Gilbo sugiere expandir la lista de criterios para incluir, además del desarrollo, la eficiencia y la justicia social, conceptos como la sostenibilidad del desarrollo y la competitividad. Es la competitividad de la nación, según el economista, la función más importante de la élite gobernante.

Si evaluamos la situación actual en nuestro país desde estas posiciones, la imagen es bastante triste. Eugene Gilbo está convencido de que Rusia llega tarde con ciertos pasos que son necesarios para la adaptación en el mundo moderno. En varias posiciones, Rusia está muy lejos de Occidente, y ahora paga por ello. Los últimos veinte años se han desperdiciado económicamente para nuestro país, y durante este tiempo el mundo ha cambiado fundamentalmente. Esta es la opinión expresada por el experto.

¿Cómo adaptar Rusia a las nuevas condiciones? ¿Por qué el anacronismo del sistema económico y social es el problema más importante en nuestro país y cómo resolverlo? ¿Quién gobernará el mundo?

225 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    19 Septiembre 2019 08: 40
    "Gang of patriots" está llegando a su tan esperado final de reinado ............ con la conclusión de los últimos 20 años es un completo estancamiento!
    1. +24
      19 Septiembre 2019 08: 45
      Cita: kostik1301
      "Gang of patriots" está llegando a su tan esperado final de reinado ............ con la conclusión de los últimos 20 años es un completo estancamiento!

      Me alejo de la pantalla ... ahora saliva saliva de los "patriotas" ...
      1. -14
        19 Septiembre 2019 08: 59
        Los patriotas ya se han mudado.
        Mientras todos los merodeadores están volviendo loco aquí.
        1. +1
          19 Septiembre 2019 10: 07
          aplausos.
      2. -8
        19 Septiembre 2019 12: 14
        Me alejo de la pantalla ... ahora saliva saliva de los "patriotas" ...


        Y aquí estoy mirando, los "chicos inteligentes" están jugando con el recurso, son los primeros en insertar sus comentarios arrogantes.

        Solo los locos que sepan a qué se había enfrentado Rusia a fines de los años 90 (incumplimiento, guerra en el Cáucaso, colapso del país, deuda pública del 145% del PIB, interrupción en todos los sectores de la economía) y el estado actual hablarán de estancamiento.

        ¡Rusia se está desarrollando, fortaleciéndose día a día desde todas las esferas!

        Bueno, para los superdotados, diré que $ 20 por barril en los años 90 no es mucho menos que $ 60 hoy en bienes y servicios. ¿Quién quiere verificar? Aumenta $ 20 por%% de inflación en los Estados Unidos en los últimos 25 años.
        1. +7
          19 Septiembre 2019 14: 19
          Bueno, para los superdotados, diré que $ 20 por barril en los años 90 no es mucho menos que $ 60 hoy en bienes y servicios. ¿Quién quiere verificar? Aumenta $ 20 por%% de inflación en los Estados Unidos en los últimos 25 años.

          ¿Y por qué dijiste eso? ¿Cuál es la conclusión de esto?
          Si con ingresos petroleros comparables hace 25 años y ahora, entonces era peor, pero ahora es mejor, y todo depende de la diferencia en la administración, entonces esta es una comparación entre cálido y suave.
          1) La diferencia es absoluta, pero no relativa:
          antes de los 90 era mejor, en los 90 era peor. Fue mejor en la década de 2000, peor en la de 2010. Por lo tanto, subjetivamente, vimos un desarrollo después de los años 90 hasta la década de 2010, pero no después de la década de 2010. Después de todo, uno debe comparar no con lo peor posible, sino con lo mejor posible. A pesar de la politización en la URSS de todo lo que concernía al Imperio Ruso, los estadísticos tomaron el año favorable 1913 como punto de partida, aunque podrían haber tomado 1902 o 1917 para obtener resultados más "optimistas".
          2) Hace 25 años un barril promediaba $ 15,8. Ajustado a la inflación en 2019, son 27,9 dólares corrientes. Una diferencia de más del 100% todavía no es "ni mucho menos". Además, si contamos en bienes, aquí, además de la inflación, la relación demanda / oferta juega un papel. Ahora nos compran mucho más aceite que entonces, porque necesitan más. Por lo tanto, también hay más dinero de ella. Y al gastarlos, estamos adquiriendo más de lo que adquirimos hace 25 años por un monto comparable, teniendo en cuenta la inflación: el crecimiento de los precios mundiales de los hidrocarburos supera el crecimiento de los precios de los productos industriales. Nissan maxima hace 25 años partía de 24 (en precios actuales es de 490 dólares), ahora la máxima parte de 43 dólares). Hace 000 años, el país tenía que vender 33 barriles para comprar un automóvil, y ahora solo 000. Y así es.
          1. -2
            19 Septiembre 2019 15: 05
            Es necesario agregar costos a esto, por objetividad. En lugar de llevar. Si quita (a precios comparables) los costos de extracción, almacenamiento y transporte, grr, etc. desde $ 28 y desde $ 65, la diferencia se verá aún más impresionante.
          2. +7
            19 Septiembre 2019 17: 31
            En 2007, por ejemplo, recibí 30 mil rublos (vivo en Ekaterimburgo), ahora recibo 000 de la misma manera, solo en 2019 el tipo de cambio del dólar fue de 2007 rublos. Ahora 25 rublos. por un dólar ... Siente la diferencia...)))
            1. 0
              20 Septiembre 2019 00: 15
              La diferencia es que los precios son realmente GRATIS. Y las personas "responsables" de ellos - de hecho, de responsabilidad. Como, sin embargo, y desde la conciencia.
          3. 0
            21 Septiembre 2019 08: 51
            Todos ven solo lo que quiere. Y la infraestructura se está desarrollando, se están construyendo viviendas, se está desarrollando la agricultura, se están construyendo fábricas, la aviación comenzó a revivir nuevamente desde 0, la industria de defensa está trabajando decentemente, aunque ya era posible ponerle fin en cero. Se está haciendo mucho por el futuro, y las personas agazapadas se sientan exactamente en un punto débil y lloran y se quejan, piensan que esto ayudará a la economía y la vida.
        2. -11
          12 noviembre 2019 19: 09
          No hay necesidad de superar el incumplimiento y el colapso, no solo Rusia pasó por esto. Todos los países del antiguo sindicato sobrevivieron dolorosamente al colapso y la destrucción de la cooperación sindical. Pero todos los países de alguna manera sobrevivieron y continúan viviendo. Por lo menos.
          Pero el ruso tiene derecho a preguntar: ¿por qué vive aproximadamente al nivel de los pueblos de otros países de la CEI, que no tienen una décima parte de la riqueza natural y los minerales rusos?
          ¿Por qué, al comparar el nivel de vida con el nivel de vida del representante de los EAU, Noruega o Arabia Saudita, se siente privado?
    2. -9
      19 Septiembre 2019 08: 49
      Cita: kostik1301
      ¡Los últimos 20 años son un completo estancamiento!

      Y en los años noventa, cuando se sentaron las bases de la política económica actual, ¿dónde lo hicieron?
      Sobre el estancamiento. Si incluso en el discurso de Putin en Munich (2007) todos los medios mundiales escribieron que el ratón estaba rugiendo, hoy todo el público "progresista" reconoce que sin Rusia es imposible resolver un solo problema.

      Cita: Dead Day
      Me alejo de la pantalla ... ahora saliva saliva de los "patriotas" ...

      "Con que hola, con tal respuesta."
      1. -18
        19 Septiembre 2019 09: 18
        Cita: Boris55
        Y en los años noventa, cuando se sentaron las bases de la política económica actual, ¿dónde lo hicieron?

        Para mí, el gitano en el bazar o en la estación de tren es un economista más grande que estos ekanamistas con todo tipo de diplomas a la contaduría (la economía no es una ciencia, sino una adivinación sobre café molido). Y tengo algo con lo que comparar. Moscú no se construyó de inmediato, es necesario trabajar, y no masticar, durante los 20 años que Putin ha estado robando el cambio. Para que el próximo paquete de liberduns asimétricos se reúna y realice una sesión de uchotherapy, el público objetivo.


        PD Y nadie se preguntó: ¿Por qué Moisés guió a los judíos en el desierto durante 40 años? Aunque la distancia en el mapa es casi nula. Pregunta por cierto en el tema. hi
        1. +11
          19 Septiembre 2019 09: 36
          ¿Y Putin también es Moisés?
          Aunque, ¿por qué no?
          "El presidente ruso Vladimir Putin, hablando el martes en el congreso de la fundación israelí mundial" Keren Hayesod ", llamó a los rusos y los israelíes unifamiliar con una historia común. "Los ciudadanos de Rusia e Israel están vinculados por familia, parentesco, amistad. Esta es una red real, una familia común".
          1. 0
            19 Septiembre 2019 09: 47
            Cita: Beringovsky
            ¿Y Putin también es Moisés?
            Aunque, ¿por qué no?


            Hizo reír !!! wassat wassat Héroe bíblico del PIB.
            Moisés condujo a la gente al desierto para que dos generaciones de judíos crecieran sin esclavitud. Simplemente estamos comparando todo con la URSS, pero los tiempos son diferentes, llegó el capitalismo. hi
            1. +13
              19 Septiembre 2019 11: 00
              Moisés condujo a los judíos a través del desierto durante 40 años para que muriera, quien recordó que en Egipto estaba lejos de ser tan malo ...
              1. +6
                19 Septiembre 2019 11: 16
                Cita: Ptolomeo Lag
                Moisés condujo a los judíos a través del desierto durante 40 años para que muriera, quien recordó que en Egipto estaba lejos de ser tan malo ...

                Original ..... Quieres decir que están esperando que los que recuerdan la URSS mueran.
        2. +11
          19 Septiembre 2019 09: 45
          ¿Estás hablando de Moscú sobre el aumento en el número de oligarcas? Aquí, por supuesto, no discutiré. Los cambios son gigantescos.
          1. -3
            19 Septiembre 2019 09: 57
            Cita: Varyag71
            ¿Estás hablando de Moscú sobre el aumento en el número de oligarcas?

            Gracias a Boris Yeltsin por esto.
            1. +7
              19 Septiembre 2019 10: 07
              ¿Qué Boris es el rey?
              ¿Cuántos dólares en billar se agrega al año?
              ¿Y no en Moscú, sino en un lugar bastante remoto?
              ¿Dónde está el EBN?
              Según los oligarcas, el plan se ha cumplido en exceso.
              1. -9
                19 Septiembre 2019 15: 08
                Y qué hay de estos multimillonarios: usted y yo no interferimos con sus vidas, y para algunos que dan trabajo, todo lo demás es una estúpida envidia y nada más.
            2. +10
              19 Septiembre 2019 10: 12
              Cita: Evdokim
              Gracias a Boris Yeltsin por esto.


              Al igual que en Ucrania, los "peredniki" tienen la culpa de todo
              riendo
            3. +10
              19 Septiembre 2019 10: 17
              Sonidos graciosos. ¿Y quién promovió a Putin? Fue bajo Pu que la cantidad ha crecido y está creciendo. Especialmente sus ingresos aumentaron después de 2014, cuando la gente común está disminuyendo. ¿Y quién está construyendo los Centros Yeltsin y con quién está sucediendo esto?
              1. +3
                19 Septiembre 2019 10: 24
                ¿Crees ingenuamente que Vova fue promovida por Borya? Me temo que Borya hizo una oferta que no pudo rechazar. No hemos decidido abandonar voluntariamente dichos puestos: ya sea por solicitud urgente o en un carro de armas.
                1. +3
                  19 Septiembre 2019 11: 23
                  Sí, está claro que detrás del guerrero, que ciertas personas y clanes están detrás del aburrimiento.
                  1. -1
                    19 Septiembre 2019 11: 24
                    Por sí mismo. Hubo un golpe de estado tranquilo y modesto, sin efectos especiales, afortunadamente, como en Independence.
                    1. +3
                      20 Septiembre 2019 00: 06
                      AU Ivanov.
                      Hubo un golpe de estado tranquilo y modesto, sin efectos especiales.

                      No fantasear, no hubo golpe de estado. EBN, cuando se retractó el día de Año Nuevo, apenas volvió la lengua, parecía un zombi. A eso vino la gente. Qué golpe, se alegró de irse.
                      Y Vova fue sacada mucho antes de eso. Incluso dejaron que el primer ministro trabajara para ver su idoneidad.
                      Entonces, si hubo algo, fue una transferencia silenciosa de poder al "heredero".
                      Para esto, Yeltsin está construyendo centros Vova. Todos entienden esto.
                      Y aquí estás tratando de proyectar una sombra sobre la cerca ... un golpe ... lol
                      1. 0
                        20 Septiembre 2019 00: 39
                        ¿Cuándo fue en Rusia que el poder fue cedido voluntariamente? ¿Recuerda? Le pidieron a Borya desde la silla a cambio de
                        Inmunidad familiar. Después de eso, destituyeron a los asociados de Yeltsin.
                      2. 0
                        20 Septiembre 2019 01: 14
                        ¿Cuándo fue en Rusia que el poder fue cedido voluntariamente? ¿Recuerda?

                        ¿Y cuándo bebió nuestro gobernante a tal estado? ¿Recuerda?
                        Después de eso, limpiaron a los asociados de Yeltsin.

                        Y los reemplazaron con los suyos: Medvedev, Rotenberg, etc. ¿Y cuál es el punto?
        3. -5
          19 Septiembre 2019 10: 03
          No arrojes cuentas, las moscas solo ven una cosa. Hay críticas constructivas, y solo hay quejas de lo que todos deberían.
        4. -9
          19 Septiembre 2019 12: 16
          Estoy de acuerdo, Putin hizo lo imposible, salvó a Rusia y la hizo muchas veces más fuerte, y la gente es más rica.

          En los años 90 no sabían qué alimentar a los niños, pero ahora se quejan de que el jamón y el queso molde no están permitidos en Rusia.
          1. -8
            19 Septiembre 2019 15: 10
            En los años 90 había una imagen terrible en todo: los pobres estaban a cada paso e inmediatamente me llamó la atención.
          2. +6
            19 Septiembre 2019 16: 24
            a veces
            Uno de los principales logros fue enseñar a las personas a hablar Newspeak. ¿Qué tipo de "enemigos" son? Correcto "varias veces".
    3. +18
      19 Septiembre 2019 09: 19
      Los últimos veinte años se han desperdiciado económicamente para nuestro país, y durante este tiempo el mundo ha cambiado fundamentalmente. Esta es la opinión expresada por el experto.

      ¡La "estabilidad" es nuestro todo! La degradación de todo y todo en la cara, perdió hasta 20 años, y esto con precios del petróleo sin precedentes ... tan pronto como los precios bajaron, todos los "logros" se volvieron inmediatamente obvios para el hombre común.
      1. +2
        19 Septiembre 2019 10: 13
        Cita: Svarog
        ¡La "estabilidad" lo es todo!

      2. -5
        19 Septiembre 2019 10: 40
        Esto significa que los ingresos generales de la venta de hidrocarburos se destinaron al presupuesto. Antes de esto, el precio del petróleo no importaba: casi nada goteaba de su venta al presupuesto.
        1. -4
          19 Septiembre 2019 11: 21
          Esto significa que los ingresos generales de la venta de hidrocarburos se destinaron al presupuesto. Antes de esto, el precio del petróleo no importaba: casi nada goteaba de su venta al presupuesto.


          No, esto significa que el presupuesto ahora va a $ 40 por barril, y todo lo que está en la parte superior está en reserva, y esto es correcto, ya que los recursos pertenecen no solo a la generación actual, sino también algo que debe dejarse a los siguientes.

          Todos los que gritan que las reservas necesitan ser consumidos trabajan en Occidente. Dado que el desperdicio de reservas al final simplemente conduce a la compra de importaciones y el dinero de las reservas de Rusia fluirá a las empresas y economías de Occidente.

          Y con el sistema actual, hay dinero en el presupuesto y el presupuesto crece año tras año y hay reservas y nuestros productos son competitivos en nuestro mercado.

          ¡Para vivir más rico, no es necesario devorar las reservas, sino trabajar mejor, hacer productos de calidad!

          A menudo no miras los productos rusos sin molestias y lágrimas, pero quienes los producen quieren vivir como en Europa.
          1. +10
            19 Septiembre 2019 14: 23
            Y nuestros productos son competitivos en nuestro mercado.

            No puedes mirar los productos rusos a menudo sin molestias ni lágrimas.

            En un intento de tirar de un búho en un globo terráqueo, te contradices a ti mismo.
          2. +1
            19 Septiembre 2019 15: 12
            "A menudo no mirarás los productos rusos sin molestias y lágrimas". ¿Por ejemplo?
      3. -5
        19 Septiembre 2019 12: 23
        La degradación de todo y de todo en la cara, perdió hasta 20 años, y esto a precios del petróleo sin precedentes.


        Más específicamente, ¿en qué área tenemos degradación en Rusia?

        Bueno, te diré un secreto, el gran "economista inteligente", que Estados Unidos también tiene inflación y que 20 dólares por barril en los 90 no es menos que los 60 actuales. Multiplica 20 dólares por inflación en 25 años en Estados Unidos.

        Fue solo en los años 90 que vendimos recursos, vivimos con hambre y aún teníamos que permanecer, pero ahora el país tiene enormes reservas y la deuda pública más baja entre los países del mundo.

        Y este es el mérito de Putin, como la paz en el Cáucaso y la preservación del país del colapso y el desarrollo de todos los sectores de la economía.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. LON
          0
          20 Septiembre 2019 20: 45
          Cita: Ratmir_Ryazan
          el gran "economista inteligente"

          Al gran "economista inteligente". Abre los ojos y entenderás por qué en los 90 vivíamos con hambre.
          1. 0
            20 Septiembre 2019 22: 28
            Pero no en la estructura del PIB de Rusia, y allí, el petróleo y el gas ocupan el 19%.
            1. LON
              0
              20 Septiembre 2019 23: 28
              Y lo que tiene el PIB. No es necesario saltar a otro tema. Estoy hablando de su afirmación de que "en los años 90 vendíamos recursos, vivíamos con hambre", aunque la participación de estos recursos en el presupuesto era sólo del 6%, en contraste con el 43,2% actual. No entiendo cuál es el mérito del gobierno de hoy.
      4. +3
        19 Septiembre 2019 14: 18
        Cita: Svarog
        ¡La "estabilidad" es nuestro todo! La degradación de todo y todo en la cara, perdió hasta 20 años, y esto con precios del petróleo sin precedentes ... tan pronto como los precios bajaron, todos los "logros" se volvieron inmediatamente obvios para el hombre común.

        Solo la palabra "estabilidad" se escribe con las letras "F", "O", "P", "A"
    4. +1
      19 Septiembre 2019 10: 10
      El estancamiento no es estancamiento, pero el PIB está creciendo. Se están construyendo nuevas plantas. Se están perforando pozos. ¿Qué más se necesita entonces? Desarrollando lentamente, sí. Necesito actualizar el gobierno, se quedó despierto.
    5. +8
      19 Septiembre 2019 10: 33
      Cita: kostik1301
      Una banda de patriotas "

      Así que tenemos una "pandilla de liberales" en su lugar. ¿Crees que mejorará? Lo dudo mucho. riendo
      1. 0
        19 Septiembre 2019 12: 27
        Estos no son liberales, estos son pseudo-liberales, pero de hecho traidores, quieren devolver a Rusia al caos de los 90 para entregarlo con menudillos a aquellos que ahora están alimentando todas estas pieles desde el extranjero.

        Ese Nemtsov, ese Navalny que el resto no trabaja en ningún lado, no hace negocios, pero les brindan a sus familias y amantes todo, desde viviendas caras hasta estudiar en el extranjero y no se niegan nada.
        1. LON
          +1
          20 Septiembre 2019 21: 06
          Cita: Ratmir_Ryazan
          Ese Nemtsov, ese Navalny que el resto no trabaja en ningún lado, no hace negocios, pero les brindan a sus familias y amantes todo, desde viviendas caras hasta estudiar en el extranjero y no se niegan nada.

          Cambiar el manual de entrenamiento. Zaportortiroval ya. Refresca tu cerebro. ¿Por qué se contaba a los muertos entre los vivos?
    6. +1
      19 Septiembre 2019 11: 03
      Aparte del hecho de que todos en el mundo no pueden vivir un día, para no mencionar a Rusia, algunos con respeto y otros con odio y miedo. Y entonces todo está bien marquesa.
    7. +1
      19 Septiembre 2019 11: 11
      "Gang of patriots" está llegando a su tan esperado final de reinado ............ con la conclusión de los últimos 20 años es un completo estancamiento!


      Es decir, en su opinión, Rusia no ha cambiado en 20?

      ¿Vives tú mismo en Rusia o hace exactamente 20 años que te quedaste ciego?
      1. +1
        19 Septiembre 2019 12: 23
        Ciertamente hay cambios.

        Por cierto, invito a todos a que vean más de cerca la foto: La palabra clave "financiera".
        Los financieros (colectivos Soros) hace tiempo que dejaron de ser una institución de inversión "según Marx". Y dado que nuestro sistema financiero es una rama de la Fed, ¿qué más pueden decir? ¡Por supuesto que todo está mal! Es necesario "entregarse" a sus suaves manos y todo irá bien a la vez. :)
  2. +12
    19 Septiembre 2019 08: 44
    Con nuestra riqueza y luego no hay dinero? Tal vez alguien no tiene suficientes cerebros, ¿cómo deshacerse del 20% de las reservas naturales de la Tierra en el mundo?
    1. +16
      19 Septiembre 2019 08: 48
      alguien no lo hace y alguien está lleno, pero eso estaría con él. en las regiones no hay un salario digno con el que puedas vivir y no sobrevivir.
      1. -6
        19 Septiembre 2019 15: 16
        Esto es para hacer preguntas a los empresarios privados sobre los salarios: el 75% de la población total de Rusia trabaja para ellos.
        1. 0
          20 Septiembre 2019 06: 26
          Es decir, en nuestras oficinas estatales, el salario es el 80% del salario calculado a partir del salario mínimo, de 12 mil. con primas si 15 ya ejecuta algo.
          1. -3
            20 Septiembre 2019 16: 04
            No sé cómo es en sus oficinas, entrego 140000 CNC a mis operadores.
    2. +16
      19 Septiembre 2019 08: 53
      Tal vez alguien no tiene suficientes cerebros, ¿cómo deshacerse del 20% de las reservas naturales de la Tierra en el mundo?

      Les falta conciencia y no cerebro.
      Más bien, simplemente no existe.
      1. +8
        19 Septiembre 2019 10: 34
        Cita: Beringovsky
        Les falta conciencia y no cerebro.
        Más bien, simplemente no existe.

        Bajo el capitalismo, la conciencia y el poder son incompatibles, y esto no es solo para nosotros.
      2. +6
        19 Septiembre 2019 12: 29
        Cita: Beringovsky
        Más bien, simplemente no existe.

        Sí, no existe tal criterio en el paradigma WASP. A nuestros nuevos ricos de los 90 se les enseñó este patrón: rasguen los dientes tanto como puedan y donde puedan. ¿Qué resultado aún se espera?
    3. +10
      19 Septiembre 2019 09: 21
      He sonado mil veces, repito ...
      1. +8
        19 Septiembre 2019 09: 27
        Cita: tío Lee
        He sonado mil veces, repito ...

        Añadiría, la conciencia no es suficiente ... aunque probablemente sea ingenua, como suena en nuestro tiempo, conciencia ...
        1. +7
          19 Septiembre 2019 13: 50
          Cita: Svarog
          ingenuo, como suena en nuestro tiempo, conciencia ...

      2. -3
        19 Septiembre 2019 15: 19
        Tenemos los medios: tenemos pocos mercados para productos de ingeniería mecánica y otras cosas, y por lo tanto, un país con 110 billones de PIB tiene solo 8 billones de la venta de ingeniería mecánica.
        1. +3
          19 Septiembre 2019 17: 30
          ¿Y qué no le conviene el mercado nacional? Compramos productos de ingeniería por 6,6 billones en el extranjero, lo que significa que hay una demanda de estos 6,6 billones; cúbralo con productos nacionales. Y con respecto a la venta de ingeniería mecánica por 8 billones, esta cifra solo puede ser engañosa. En realidad, los productos se producen a un costo menor, solo cada reventa cuenta. Analizar los principales indicadores de desempeño de las organizaciones por tipo de actividad de las colecciones de Rosstat. Por ejemplo, resulta que el precio promedio de un televisor resulta ser de 200 mil rublos. riendo Aunque, de hecho, el precio promedio de un televisor es de 24 mil rublos (estadísticas de ventas de MVideo en 2019). Resulta que los 176 mil rublos restantes surgen de la reventa de este televisor. Eso derrite 8 trillones a 2-3 trillones de improviso. Es decir, solo a expensas del mercado interno podemos aumentar la producción de productos de ingeniería en un 100-200%.
          1. -2
            19 Septiembre 2019 23: 09
            Te escribí sobre ingeniería mecánica, pero no sobre televisores de bienes de consumo y otras basuras. Desafortunadamente, más allá de nuestra Lista de Deseos en el mercado nacional y extranjero es la prioridad del comprador: lo que quiere, luego lo comprará.
            1. +4
              20 Septiembre 2019 09: 33
              Te escribí sobre ingeniería mecánica, pero no sobre televisores de bienes de consumo y otras basuras.

              Escribió alrededor de $ 8 billones, lo que significa que también escribió sobre "televisores de consumo", porque su producción está incluida en estos $ 8 billones. (en realidad 7,05 en 2018): consulte "Rusia en cifras 2018" de Rosstat. Podría dar un ejemplo y no con los televisores, son solo visuales debido a una columna separada en las estadísticas.
              Desafortunadamente, más allá de nuestra Lista de Deseos en el mercado nacional y extranjero es la prioridad del comprador: lo que quiere, luego lo comprará.

              Dar préstamos para la compra. su bienes (a los que se recurre repetidamente en el mundo), pero la tienda está llena de dinero. Déjalos ser útiles. La "estúpida" URSS, por cierto, también hizo esto, asegurándose un mercado de ventas para sí misma, solo los de mente estrecha piensan que el dinero se distribuyó a la misma África "para agradecer" - mire la geografía y composición de las exportaciones en cualquier libro de referencia del comercio exterior de la URSS.
              1. -2
                20 Septiembre 2019 10: 03
                La "estúpida" URSS, por cierto, también lo hizo, asegurándose un mercado de ventas para sí, solo los estrechos de miras piensan que el dinero se distribuyó a la misma África "para agradecer", por eso quebró en los años 80. y luego se derrumbó, dejando a los deudores de Rusia con 147 mil millones de dólares, que no enterraron y ni siquiera tuvieron la intención de dar.
                1. 0
                  20 Septiembre 2019 11: 36
                  Debido a esto, se declaró en quiebra en los años 80. y posteriormente se vino abajo

                  ¿La URSS no otorgó sus obligaciones de deuda a los acreedores en los años 80? Qué absurdo. Creo que quería decir sobre el déficit presupuestario. Entonces su razón no es prestar a otros países para comprar sus productos. Esta vez. Y fue eliminado fácilmente sin siquiera recortar el gasto presupuestario en programas sociales y el complejo militar-industrial, por parte de la administración. Estos son dos Y solo por la administración, la Unión se vino abajo. Y para asegurar un superávit, fue suficiente para hacer 2 cosas: cancelar la compañía anti-alcohol en 1985 (su introducción aún puede justificarse justificadamente por razones sociales) y no permitir que las empresas, a partir de 1986-87, retengan ganancias y realicen actividades económicas extranjeras gratuitas (y este es un sabotaje directo imperdonable). Todas. El déficit presupuestario comenzó en 1985: 13,9 mil millones de rublos. Falta de dinero solo por las consecuencias de la empresa anti-alcohol en 1985: 60 mil millones de rublos. Estas dos medidas dejarían la deuda pública de la URSS al nivel del 5% del PNB, como fue el caso en 1984. De esto no te desmorones.
                  dejando a los deudores, Rusia con 147 mil millones de dólares, que no entraron en pánico y ni siquiera tuvieron la intención de dar

                  Te dijeron esto sobre no planeado? Es conveniente decidir por otros, porque la historia no tiene ánimo subjuntivo. No la URSS en 1997 se unió al Club de París y, sujeto a sus estatutos, atribuyó deudas.
                  1. -3
                    20 Septiembre 2019 16: 27
                    Rusia se lo debía al Club de París - fondos prestados de él en los años 90 - La economía planificada en la forma en que estaba en la URSS trajo poco dinero, incluso 89 billones de rublos en PIB durante 2,9 años, y solo 54 mil millones de dólares en exportaciones - 60 mil millones de rublos de empresa anti-alcohol para el año - a juzgar por estas cifras en la URSS, cada habitante era 80% alcohólico, no arruinaste nada - la crisis económica soviética comenzó antes - a principios de los años 70 cuando los precios del petróleo comenzaron a caer, ya que en los años 200 la URSS se metió por completo en una aguja de gas en En vista del hecho de que era uno de los pocos bienes de exportación que traía la moneda por la cual la URSS compró equipos y materiales de granos extranjeros, los precios cayeron en dos para el petróleo y hola, querían reemplazar el petróleo con bienes, pero no había ninguno, excepto los que estaban todos los años. llegaron de 500 mil a XNUMX mil quejas, luego la gerencia resolvió el dilema, ya sea para aumentar los precios o reducir los costos para toda la gerencia, no estaba de acuerdo con el otro, además Hor Bachev solicitó préstamos extranjeros, pero ni siquiera ellos pudieron salvar a la URSS de la bancarrota.
                    1. 0
                      30 Septiembre 2019 18: 04
                      Rusia le debía al Club de París: fondos prestados de él en los años 90

                      Rusia no le debía nada al Club de París, se lo debía a los miembros de este club solo por aprovechar la membresía para la reestructuración de la deuda, y se decidió ingresar allí. Olvidando que las responsabilidades también aparecen con derechos. En general, estábamos divorciados o nosotros mismos: perdimos mucho más de la entrada que si no hubiéramos entrado.
                      La economía planificada en la forma en que estaba en la URSS trajo poco dinero, incluso 89 billones de rublos de PIB durante 2,9 años, y solo 54 mil millones de dólares de exportación.

                      Nuevamente, por alguna razón, está comparando el PIB y las exportaciones. Mostraré por qué no es correcto hacer esto. Además, las cifras dadas no son claras para mí: en la URSS no usaron el indicador del PIB (usaron el PNB y el GP) y las exportaciones se mostraron en rublos, no en dólares. Pero estoy listo para operar con sus datos. Comparemos. Una vez más, utilizo el "Rusia en cifras 2018" oficial: un PIB de 92037 mil millones de rublos con exportaciones de 357,8 mil millones de dólares en 2017. Echemos un vistazo a la relación de estos indicadores. Para 1989 - 54/2900 = 0,018, para 2017 - 357,8 / 92037 = 0,004. Entonces resulta, citando usted, que la economía no planificada de 2017 trae a Rusia incluso menos dinero que la planificada en 1989. Verá, es necesario comparar todas las mismas cosas comparables, a las que el PIB y las exportaciones no se aplican.
                      60 mil millones de rublos de una compañía anti-alcohol por año: a juzgar por estas cifras en la URSS, cada residente era XNUMX% alcohólico, no arruinaste nada

                      No, no me he equivocado. Por alguna razón, todos piensan que la pérdida de una compañía anti-alcohol es la cantidad de alcohol que se vendió en las tiendas. La economía nacional es principalmente lazos y cadenas industriales. ¿De dónde obtiene la pérdida de tener que usar alcohol caro de materias primas alimentarias donde se usa alcohol técnico barato? Y cuando se redujo el volumen de producción de alimentos, resultó que la agricultura comenzó a sufrir pérdidas, ya que perdió su alimentación gratuita para el ganado en forma de burdha. Y los fabricantes de envases de vidrio, se olvidaron de sus pérdidas, ¿las líneas están subcargadas? Y en una fábrica de vidrio, una botella de vidrio, que ahora no se necesita en esa cantidad, no se puede convertir en una ventana con los dedos, debe gastar dinero en procesar y eliminar el hierro del vidrio para que se convierta en una ventana. ¿Y el hecho de que, junto con las uvas para vino, el 25% de la cucharada que pasó bajo el cuchillo es una pérdida o no? ¿Y el hecho de que todas las empresas de la cadena estaban aseguradas al equilibrio de las instalaciones sociales para las cuales es necesario asignar fondos, independientemente de si su producción está cargada o inactiva sin obtener ganancias? Lo mismo ocurre con los salarios de los trabajadores. Y hay docenas de tales relaciones. Y si se mira de manera unilateral, entonces sí, la pérdida de la cadena minorista en la venta de productos alcohólicos es de 22,2 mil millones. Los casi 40 restantes son tales distorsiones en las cadenas de producción.
                      La Unión Soviética se sentó por completo en la aguja de gas en vista del hecho de que era uno de los pocos productos de exportación que trajo la moneda, para la cual la Unión Soviética compró granos y equipos y materiales extranjeros, los precios cayeron en dos por el petróleo y hola

                      La importación superó a las exportaciones solo en 1989, hasta este año tuvimos suficiente moneda de las exportaciones para comprar los bienes necesarios. ¿Y por qué sucedió esto? Escribí
                      Las empresas permitidas, a partir de 1986-87, retengan ganancias y realicen actividades económicas extranjeras gratuitas

                      Y la URSS no dependía de las exportaciones de petróleo, ya que está de moda argumentar ahora. La participación en los ingresos del presupuesto en 1985 fue del 7%, en 1988 fue del 4,5%. En 2013, esta cifra fue del 47%, en 2016 - 36%. Con la deuda externa antes de la crisis, en el primer caso, tres veces (aproximadamente) menos que los ingresos de exportación, y con la deuda externa antes de la crisis en el segundo caso, 1,5 veces mayor que los ingresos de exportación. Medio Oriente, América Central y África del Norte después de 1986, con un presupuesto de 75 (Arabia Saudita) a 99% (Nigeria), las aletas no estaban pegadas, pero la URSS sí. Yo creo que lo fue. Sí, y sobre el grano ya está dolorido. De nuevo una comparación simple:
                      URSS 1988 - 211,4 millones de toneladas (cosecha bruta) - 1,775 millones de toneladas (exportación) por 286,7 millones de personas = 730 kg de grano por persona
                      Rusia 2017 - 135,4 millones de toneladas (bruto) - 33,026 millones de toneladas (exportación) por 146,9 millones de personas =
                      697 kg de grano por persona
                      El hecho de que la URSS importó 30,385 millones de toneladas no fue por hambre, pero ahora no estamos muriendo de hambre, ya que tenemos a nuestra disposición menos grano per cápita. Seguridad alimentaria banal, cuya norma es de 1 tonelada por persona de grano por año. Además, las necesidades de la cría de animales, que pueden compensarse con la transición del ganado a las aves de corral, lo que hizo Rusia.
        2. LON
          +1
          20 Septiembre 2019 23: 07
          Cita: Vadim237
          Tenemos pocos mercados para los productos de ingeniería mecánica de fabricación de instrumentos y otras cosas.

          Por lo tanto, no es suficiente que no fabrique productos competitivos. “Ahora las exportaciones de alta tecnología de Rusia ascienden a aproximadamente $ 6 mil millones 600 millones. Esta es la mitad de la cantidad de exportaciones de alta tecnología de Polonia, India o Hungría. Esto es aproximadamente 4 veces menos que el de Filipinas, 9 veces menos que el de Malasia ". https://news.rambler.ru/other/39949047/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    4. -7
      19 Septiembre 2019 10: 50
      Cita: Boris55
      Con nuestra riqueza y luego no hay dinero?

      En los 90 saquearon el país. Toda la riqueza ahora es privada. No es fácil recuperarlo todo, obligar a los comerciantes privados a pagar impuestos en condiciones en las que todo el poder está saturado de corrupción. Y hay resultados. La recaudación de impuestos está creciendo. Si en los años 90 los delincuentes robaron "compañías petroleras" del estado, ahora un apartamento en Moscú. Y esto es malo, pero la escala del robo ha cambiado. La diferencia entre ricos y pobres ha disminuido significativamente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -2
          19 Septiembre 2019 12: 27
          sin mencionar al famoso Zakharchenko, confiscando propiedades por valor de miles de millones de rublos


          Cuando Putin llegó al poder, era imposible simplemente tomar y dejar de retirar dinero en el extranjero. Todos en la élite gobernante estaban haciendo esto, y como dice el refrán, si no puede detener el proceso, diríjalo. Esto se confió a figuras como Zakharchenko, Frolov, Chekalin, etc. Hicieron su trabajo y ahora están siendo limpiados.
          Y desde su enlace, puede ver claramente que la participación de los súper ricos en la Federación de Rusia en los últimos diez años ha disminuido constantemente. Y está claro que ella no creció hasta el cielo bajo Putin.
          1. +4
            19 Septiembre 2019 13: 47
            Y está claro que ella no creció hasta el cielo bajo Putin.

            ¿Seriamente? No debajo de Putin? ¿Y con quién? El pico cae en 2005-2008 ... Putin ha estado en el poder durante los últimos 20 años ...
            Y aquí hay un enlace a los datos de Forbes https://yakapitalist.ru/finansy/v-rossii-dollarovykh-milliarderov/

            ¿Está disminuyendo constantemente? El gráfico muestra una disminución solo como resultado de la crisis de 2008 y las sanciones impuestas en 2014. Después de 2008 y 2014, el crecimiento se reanudó cuando toda esta pandilla se adaptó más o menos a las nuevas condiciones del juego.
          2. +1
            19 Septiembre 2019 14: 43
            Lo más divertido de esta imagen es donde obtuvieron los números de 1920-1990)))
      2. -7
        19 Septiembre 2019 15: 25
        Da las gracias al gobierno soviético por el que en los años 70 saltó al petróleo, pero por todo lo demás que esencialmente anotó a fines de los 80, el dinero se acabó y se desmoronó, e incluso si por algún milagro la URSS no se había roto en los 90, el destino lo estaba esperando: lo que Rusia tenía en los 90, uno a la vez y en la actualidad, la URSS se convertiría en una economía de mercado con todas las consecuencias.
        1. 0
          19 Septiembre 2019 16: 03
          Las autoridades soviéticas dicen gracias por esto

          ¿Y por qué decir eso? Y luego algún tipo de eufemismo
    5. -2
      19 Septiembre 2019 11: 23
      Tal vez alguien no tiene suficientes cerebros, ¿cómo deshacerse del 20% de las reservas naturales de la Tierra en el mundo?

      O tal vez lo intentes? Tienes muchos cerebros como yo miro.

      Tome la granja en alquiler o bosque - hágase rico.

      El lenguaje para moler a todos los expertos, que solo habrían trabajado de manera diferente y le proporcionarían.
      1. +5
        19 Septiembre 2019 13: 55
        Cita: Ratmir_Ryazan
        O tal vez lo intentes? Tienes muchos cerebros como yo miro.


        Deberías revisar tu cabeza.

        Para ti esto es aparentemente difícil, te ayudaré.

        De la misma manera, nuestro gobierno está hablando con la gente. Todos saben mejor, saben cómo ... Pero, de hecho, un cero completo ... multiplicado por cero. Y el resultado de sus actividades es apropiado. No es necesario protegerlos, si realmente estuvieran en su lugar, no habría tantas preguntas para ellos ... Y si en un estilo como el de ustedes aprovechan el poder, es poco probable que esto agregue comprensión.
      2. -4
        19 Septiembre 2019 14: 04
        ¡Sí tú! Necesitan todo en bandeja de plata. Sí, para que el tío se haya limpiado un buen culo.
        1. +5
          19 Septiembre 2019 14: 24
          Sí, esos son los diputados de la Duma del Estado, junto con el gobierno, están extrayendo dinero para el país a través del trabajo excesivo de las galeras. Si. Y luego dan sangre ganada a la gente.
          Así lo considera AS Ivanov.
          Pysy Cuando es necesario despojarse de impuestos y requisiciones, nuestro gobierno está allí. Y con un platillo y con un borde y con una porra
          1. -2
            19 Septiembre 2019 15: 10
            ¡Corte los impuestos! ¿Y todos pagan? 50-60 por ciento de la fuerza. Por lo tanto, se robarán: hay demasiados fanáticos para evitar el pago, ¿no? El negocio esconde ganancias, los trabajadores independientes esconden ganancias. Por lo tanto, vamos al petróleo y al gas: están sujetos a impuestos, aranceles e impuestos especiales que no quiero. ¿Nos sorprenderá el aumento de los precios del gas?
            PySy: Yo, como IPeshnik, no estoy sujeto a impuestos, pago una cantidad bastante sensata.
            1. +3
              19 Septiembre 2019 16: 54
              amantes de la evasión fiscal
              Te contradices a cada paso. O bien crió el país, solo un genio de la economía, entonces no puede recaudar impuestos. Trate de no pagar el apartamento durante seis meses, apague inmediatamente la luz y el agua. Te quedarás sin tyrnet y sin inodoro. Y luego los impuestos no saben cómo cobrar.
              1. -1
                19 Septiembre 2019 19: 47
                Demasiado suave, con una ley tributaria tan desdentada. Y, aparentemente, los logros de la economía, se las arregló con tantos morosos, que es bueno administrar el país. Y le pido que no confunda las deducciones de impuestos y las facturas de servicios públicos. No podrá pagar un apartamento comunal, como volar en un avión sin boleto. Pero no pagar impuestos es fácil.
                1. +1
                  19 Septiembre 2019 20: 10
                  [quoteMyagkovat] [/ quote] Bueno, sí, "por favor, trate con comprensión".
                  Y le pido que no confunda las deducciones de impuestos y las facturas de servicios públicos.
                  No hay diferencia, debe pedir no solo a los ciudadanos. pero también de amigos Además, canceló el 13% de los empresarios, tan pronto como se convirtió en presidente.
    6. +2
      19 Septiembre 2019 12: 37
      Con nuestra riqueza y luego no hay dinero? Tal vez alguien no tiene suficientes cerebros, ¿cómo deshacerse del 20% de las reservas naturales de la Tierra en el mundo?



      No cuenta nuestra riqueza en la tierra, sino las que ha extraído y vendido, y luego divide por el número de ciudadanos rusos.

      Para ti esto es aparentemente difícil, te ayudaré.

      La exportación de petróleo y gas de Rusia es el 40% de nuestra exportación en dólares por unos 200 mil millones de ingresos anuales.

      ¡Ahora divida 200 mil millones por 146 millones de personas que viven en Rusia = 1370 dólares por año por residente ruso!

      En un mes son 120 dólares de INGRESOS, pero no ganancias netas.

      Restar los costos de la minería y el transporte y lo que queda?

      ¡50 dólares por nariz, por mes!

      Bueno, ¿puede Rusia vivir solo con este dinero?

      ¡¡¡No!!! Necesito trabajar.

      Para vivir en Alemania y EE. UU., Debe trabajar así, fabricar las mismas máquinas, productos electrónicos, coser la misma ropa de alta calidad y fabricar la misma calidad para el resto de los productos, y esto no depende de las autoridades, sino de las personas que producen todo esto.
      1. +6
        19 Septiembre 2019 14: 11
        Qué tontería ...
        Bueno, entonces, ¿por qué, después del precio del petróleo y el rublo, se hundió dos veces frente al dólar? Si es así, ¿todo es benévolo y el ingreso de esto es insignificante? ¿Puedes? Creo que no.
        Y sí, ¿cuánta sangre hay en el cuerpo? Cinco litros? ¿Qué crees que, si pierdes un 20%, qué tipo de litro hay, qué le pasará a la persona? ¿Podrá correr, saltar o acostarse?
        Este litro es el valor del petróleo y el gas para la economía rusa actual.
        Mañana habrá petróleo a $ 20 y nuevamente estaremos en los 90, si no peor.
        simplemente no depende de las autoridades, sino de las personas que producen todo esto

        Depende del poder. De las leyes, políticas financieras y fiscales, etc.
        Para producir algo, necesita préstamos y préstamos baratos, posiblemente beneficios impositivos, para liberar por un tiempo.
        Necesitamos un sistema de educación vocacional y reorientación, reciclaje, si es necesario. Se necesitan esfuerzos del gobierno en áreas clave, ¿o me está ofreciendo una fábrica de chips para construir por $ 15 mil millones?
        ¿O puedo construir una planta de máquinas herramienta?
        No engañes a los primitivos, no estamos en el jardín de infantes.
        Y aquellos que tienen dinero para esto, nuestros oligarcas, han estado en el negocio durante mucho tiempo, extrayendo el botín de las entrañas y no necesitan nada más. Ellos ... para todo, incluso la inundación después de ellos.
        1. -3
          19 Septiembre 2019 15: 35
          "Mañana habrá petróleo a 20 dólares y estaremos de regreso en los 90, si no peor". No se preocupe, no nos encontraremos - el país tiene reservas de oro y divisas de 520 mil millones y un fondo de bienestar nacional por debajo de los 10 billones de rublos - en los 90 casi nada funcionó: la industria nuclear casi muere, esencialmente no había agricultura, todo el complejo militar-industrial estaba completamente en bancarrota, las industrias química y metalúrgica estaban En sus últimas etapas, la construcción naval civil era un cadáver, y con el mismo espíritu: ahora todo esto es vivir una vida vibrante, produce, construye y gana dinero, y no pequeños.
          1. +2
            19 Septiembre 2019 15: 44
            No se preocupe, no nos encontraremos: el país tiene reservas de oro y divisas de 520 mil millones y un fondo nacional de bienestar de menos de 10 billones de rublos.

            ¡¿Y qué?!....
            En el verano de 2014, las reservas de oro y divisas también fueron de alrededor de 500 mil millones. ¿Y cómo ayudó esto a evitar el colapso del rublo a la mitad, después de la caída de los precios del petróleo?
            No me digas
            Y podemos imprimir al menos 100 billones de rublos en el NWF, pero cuál es el punto.
            1. -1
              20 Septiembre 2019 22: 37
              Tuvimos gastos: nadie los rechazó, y bajaron el rublo para compensar las pérdidas por la caída de los precios del petróleo, e incluso en el proceso, hicieron que nuestros productos fueran más baratos en el extranjero, lo que significa que son competitivos en el segmento de precios y hemos importado bienes querido, la sustitución de importaciones se ha agotado, por lo que hicieron bien que el rublo se derrumbó.
  3. +4
    19 Septiembre 2019 08: 46
    Hablando de criterios de desempeño de élite de los que depende el futuro de Rusia,

    tal vez sea demasiado tarde para hablar de esto ...
    1. +7
      19 Septiembre 2019 08: 53
      ¡necesario! ! Víctor hi ya es hora !!!
      1. +2
        19 Septiembre 2019 09: 23
        Bueno, no es en vano que la "guardia de oro" se haya levantado así ... ¡no es casual!
  4. 0
    19 Septiembre 2019 08: 48
    Bueno, no está completamente desperdiciado, por supuesto, pero es seguro que esta vez podría y debería haberse usado con mucha mayor eficiencia.
    1. 0
      19 Septiembre 2019 12: 38
      Bueno, no está completamente desperdiciado, por supuesto, pero es seguro que esta vez podría y debería haberse usado con mucha mayor eficiencia.


      ¿Por ejemplo?
      1. +4
        19 Septiembre 2019 13: 43
        Por ejemplo, cree 25 millones de empleos de alta tecnología, como se prometió.
  5. +1
    19 Septiembre 2019 08: 53
    Entonces, ¿en 1999, con un salario de $ 70, comenzó el estancamiento? En mi opinión, comenzó en 2004, cuando en lugar de depreciar el rublo de 30 a 33, se elevó a 28.
    1. +4
      19 Septiembre 2019 10: 05
      Entonces, ¿en 1999, con un salario de $ 70, comenzó el estancamiento? En mi opinión, comenzó en 2004, cuando en lugar de depreciar el rublo de 30 a 33, se elevó a 28

      En algo tienes razón. Diré más, desde 2006 en el país, incluyendo y en las regiones hubo un verdadero auge en la construcción. Si continuara a ese ritmo durante 10-12 años, Rusia ahora se vería mejor que Alemania. riendo
      Solo que ahora este auge se ha cubierto, sabes qué.
      Y por otro lado, todo este tiempo, la degradación oculta y el colapso de los restos de la industria y la ciencia continuaron.
      Para obtener mucha masa de la venta de petróleo y gas y comerlos, esto no es desarrollo.
      1. +2
        19 Septiembre 2019 11: 30
        ¡No golpees tonterías!

        En la construcción, el auge no comenzó, pero la construcción en sí comenzó a mediados de la década de 2000, casi nada se construyó en los años 90 y principios de la década de 2000.

        Comenzaron a otorgar una hipoteca, es decir, la demanda aumentó y los precios a veces.

        Y ahora están construyendo aún más.

        Para vivir en Alemania, necesitas trabajar en Alemania, ¡solo Volkswagen fabrica 10 millones de automóviles al año! Y construyen casas allí mucho mejor y con mayor precisión, con toda la infraestructura, y tenemos desarrolladores, estacionen donde quieran, el jardín de infantes de la escuela como quieran, en edificios nuevos, las baldosas del piso se despegan un año más tarde, el montaje de espuma sobresale, los techos fluyen.
      2. -1
        19 Septiembre 2019 15: 36
        Ahora se construyen 82 millones de metros cuadrados de viviendas en Rusia anualmente.
  6. +7
    19 Septiembre 2019 08: 53
    . Los últimos 20 años se han desperdiciado para la economía rusa: opinión de expertos

    No como los diez anteriores wassat
    Esos fueron los más "productivos". No es cierto para todos
  7. +14
    19 Septiembre 2019 08: 57
    en nuestro país es un anacronismo del sistema económico y social
    Y ahora, atención, la pregunta es: ¿qué estados y con qué sistema hizo la PALANCA por sí sola? La respuesta en la superficie es la URSS en los años 30 y 50 del siglo XX. No importa cuánto critiquen y escupieran los "nuevos historiadores" sobre esos tiempos. También se pueden citar los "tigres del este" como ejemplo, pero ¿dónde estarían sin la retirada de la industria estadounidense?
    El camino de nuestra élite gobernante en la actualidad, con la reforma de las pensiones, empujando 4 días con pago por hora, la presión fiscal sobre los más pobres, el camino hacia un cambio contundente de las élites.
    1. -10
      19 Septiembre 2019 09: 03
      Y ahora la pregunta es: ¿a qué costo ya qué costo tuvo lugar este avance industrial en los años 30 y 50?
      1. +12
        19 Septiembre 2019 09: 12
        Pregunta a pregunta, en hebreo. ¿Y qué pasa con Rusia y la antigua URSS durante la transición a la dermocracia perdida y está perdiendo menos? ¿O viviste a los 30 y 50? El hecho de que ahora estés siendo empujado a la cabeza por esos años no es en absoluto un hecho.
        1. -7
          19 Septiembre 2019 09: 20
          No viví en estos años, vivían mis parientes. Apartamentos comunales, cuarteles. Dinero por el que no puedes comprar nada. Falta de primaria para la venta.
          1. +6
            19 Septiembre 2019 09: 23
            Y el mío también, imagina. ¡Y dijeron que tal amistad, asistencia mutua y unidad por el bien de su país nunca habían existido!
            1. -4
              19 Septiembre 2019 09: 31
              ¿Y qué tiene de bueno eso? Pobreza general, unidad con el estómago vacío.
          2. -2
            19 Septiembre 2019 09: 32
            Erizo está claro que los estadounidenses de la URSS "bombea" en los años 30. en los años 50, a expensas de la base industrial suministrada por préstamo-arrendamiento y exportada desde Alemania.
            Por supuesto, hubo voluntad política, pero para la clase dominante actual en la Federación Rusa, para una bombilla en la industria, eso es una tubería y un bosque para cortarlo, sí, puede
            1. -1
              19 Septiembre 2019 09: 34
              Cita: Igoresha
              los estadounidenses de la URSS "bombearon" en los años 30. en los 50

              Por favor explique
              1. -6
                19 Septiembre 2019 09: 36
                fábricas construidas, cada una de ellas grande. Sin EE. UU., Grúas en el 41.
                1. +1
                  19 Septiembre 2019 09: 42
                  Cita: Igoresha
                  Sin los EE. UU., Grúas en el 41.
                  Lo sentimos, pero su conocimiento de la historia es, por decir lo menos, deprimente. Google cuando comenzó el arrendamiento de tierras y qué porcentaje de asistencia fue y cuánto pagó la URSS.
                  Cita: Igoresha
                  fábricas construidas, cada una grande
                  ??? si antes de la guerra, Alemania invirtió más en la URSS que los estados. Así que eso.
                  1. 0
                    19 Septiembre 2019 09: 51
                    ??? si antes de la guerra, Alemania invirtió más en la URSS que los estados


                    esto no puede ser. Alemania no construyó gigantes industriales, son cosas tan pequeñas.
                    Tractor de Stalingrado - escribe Wikipedia "Sla planta, armada en los Estados Unidos, fue desmantelada, transportada a la URSS y ensamblada bajo supervisión en 6 meses ... " no

                    Y era imposible prescindir de estos porcentajes de arrendamiento de tierras, las locomotoras de vapor se construyeron pieza por pieza en 41-45 en la URSS, el resto trajo + 20 mil máquinas + sembrando semillas ... mientras más leía sobre el arrendamiento de tierras, más convencido estaba de que era imposible hacerlo.
                    1. 0
                      19 Septiembre 2019 12: 11
                      Todo es muy controvertido, es difícil encontrar fines, es secreto ... Préstamo Arrendamiento ... es maravilloso, sin duda ayudó. Es una pena que no fuera inmediato, estaban esperando ... las entregas comenzaron el 41 de noviembre, y el proyecto en sí era originalmente para el Reino Unido. El estofado y los autos estadounidenses son geniales, pero por alguna razón nadie recuerda cómo se entregó este equipo después de la guerra y cuánto oro se bombeó a los EE. UU. Y sobre no hacerlo ... sería difícil, estoy de acuerdo.
                    2. -3
                      19 Septiembre 2019 15: 44
                      Por cierto, la URSS en el 45 después de que terminó la guerra, exportó toneladas de equipos industriales 69000 desde Alemania.
                      1. -2
                        19 Septiembre 2019 23: 12
                        A todos no les gustan los hechos, pero de hecho fue así.
                      2. +1
                        20 Septiembre 2019 03: 09
                        Cita: Vadim237
                        Por cierto, la URSS en el 45 después de que terminó la guerra, exportó toneladas de equipos industriales 69000 desde Alemania.

                        La guerra con Alemania destruyó muchos más equipos industriales de los que exportó la URSS. No escribo sobre cuántos edificios residenciales destruyeron. De hecho, la guerra hizo retroceder a la URSS durante al menos una década.
                      3. -1
                        20 Septiembre 2019 10: 05
                        Estados Unidos ayudó con equipos industriales, especialmente con la producción de petróleo.
                      4. +1
                        20 Septiembre 2019 20: 49
                        Originalmente escribiste para Alemania. ¿Y qué hay de los Estados Unidos? De forma gratuita, no nos ayudaron, la URSS pagó. En 90, no recuerdo qué universidad, de los estados, devolvió las campanas de cobre, que la URSS las vendió al precio de la chatarra.
                      5. -1
                        20 Septiembre 2019 22: 39
                        Y para Alemania lo mismo, pero todo lo que fue suministrado por los EE. UU. Permitió a la URSS ahorrar bien en I + D y tiempo para la producción de su propio equipo.
                      6. 0
                        21 Septiembre 2019 02: 59
                        Cita: Vadim237
                        permitió a la URSS ahorrar bien en I + D y tiempo para la producción de sus propios equipos.

                        Y ganaron mucho dinero con eso. No sé si la URSS devolvió el equipo, pero en cuanto a la tecnología, hay depósitos enteros en los océanos.

                        A la derecha de la rueda hay un engranaje, a juzgar por el tamaño, solo por el equipo, parece. No hay engranajes de este tamaño en el automóvil.
                      7. 0
                        22 Septiembre 2019 18: 01
                        Esta es una hora de transporte no hundido con mercancías a lo largo del Préstamo Arrendamiento.
                      8. 0
                        22 Septiembre 2019 18: 12
                        Cita: Vadim237
                        Esta es una hora de transporte no hundido con mercancías a lo largo del Préstamo Arrendamiento.

                        Land Liz - alquiler. Se suponía que todo el equipo sobreviviente después de la guerra debía ser devuelto. Los estadounidenses instalaron la prensa en los puertos, aplanaron el equipo y luego lo ahogaron todo. Los barcos fueron fusilados. Los nuestros lo sabían, así que hicimos nuestro mejor esfuerzo para llevar a Studebakers y Harley a la lista de pérdidas de combate. Bastardos No para mí, no para las personas.
            2. 0
              19 Septiembre 2019 12: 50
              Erizo está claro que los estadounidenses de la URSS "bombea" en los años 30. en los años 50, a expensas de la base industrial suministrada por préstamo-arrendamiento y exportada desde Alemania.


              Deberías revisar tu cabeza.

              Desde la formación de la URSS, Estados Unidos, como el resto de Occidente, ha ejercido todo tipo de presión sobre la URSS, bloqueó nuestro comercio y no quiso desarrollarlo. Querían organizar una nueva intervención extranjera para nosotros y hacernos pedazos, como casi sucedió en la década de 20, Arkhangelsk bajo los británicos, Ucrania y Crimea bajo los alemanes, el Lejano Oriente bajo los Estados Unidos y Japón.

              La URSS pagó sus fábricas en los años 30 con granos, madera, oro y dinero, y así es como se industrializaron, nadie los ayudó.

              ¡El préstamo y el arrendamiento es minúsculo y esto es un suministro militar, también Gran Bretaña recibió 3 veces más bienes para el préstamo y el arrendamiento por $ 30 mil millones! Bueno, ¿dónde está su batalla por Moscú, por Stalingrado, Kursk? ¿Dónde están sus principales batallas que influyeron en la guerra contra el fascismo?

              Y ahora Rusia está creando todo, desde automóviles hasta rompehielos y aviones de propulsión nuclear. Entonces, al menos decir que en Rusia solo la tubería interesa a todos es simplemente una tontería.
          3. +7
            19 Septiembre 2019 09: 49
            Cita: AU Ivanov.
            No viví en estos años, vivían mis parientes. Apartamentos comunales, cuarteles ....... sobre.

            En los años 30, los departamentos y cuarteles comunales para trabajadores eran un avance en comparación con una cama de turno antes de la revolución. No sabes acerca de la industria, ¿para qué sirve? Ya a los 30 años, comenzó la construcción de edificios residenciales y hostales para visitantes, así como industriales y comerciales.
            ¿Qué hay de los años 50? Después de la Segunda Guerra Mundial hubo una restauración de los destruidos.
          4. +9
            19 Septiembre 2019 10: 03
            Cita: AS Ivanov.
            No viví en estos años, vivían mis parientes. Apartamentos comunales, cuarteles. Dinero por el que no puedes comprar nada. Falta de primaria para la venta.
            Pero mis parientes recuerdan calurosamente aquellos tiempos. La guerra, por supuesto, tuvo un gran efecto en la vida, pero en general, vivieron modestamente, pero al unísono, y no murieron de hambre. En las zonas rurales y las ciudades pequeñas, todos tenían sus propios hogares, por lo que había un montón de productos naturales. Las calles eran mucho más seguras. La gente llevó un estilo de vida más activo. Los apartamentos y barracas comunales fueron un fenómeno temporal, se lanzaron programas masivos de construcción de viviendas con todas las comodidades.
            Y sí, en Europa en ese momento tampoco comían nada, en los Estados Unidos estaba la Gran Depresión, y Asia trabajaba para un tazón de arroz y un vaso de agua en sentido literal. Los tiempos eran diferentes, al igual que las oportunidades. En el contexto del resto del mundo, la URSS estalinista no era de ninguna manera miserable.
            1. -1
              19 Septiembre 2019 10: 15
              Mis parientes también recuerdan con calidez. Porque eran jóvenes entonces. Yo también sobre la juventud con calidez. Sobre la juventud, pero no sobre el estilo de vida.
          5. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              19 Septiembre 2019 10: 52
              ¿No conoces el concepto de "cambiar de abrigo"? ¿Y "hacer un traje"? No para comprar, sino para celebrar, fue un evento. No por una buena vida, cambiaron y voltearon la ropa del revés. Hasta ahora, la generación anterior guarda depósitos de cosas innecesarias: estos son ecos de la época en que las cosas no se compraban, sino que se extraían. El caviar con chorizo ​​ahumado, por cierto, se mordió entonces y no se vendía en todo el país.
              1. +3
                19 Septiembre 2019 11: 31
                Sería maravilloso para una persona si tal actitud hacia las cosas fuera ahora.
          6. 0
            19 Septiembre 2019 17: 07
            elemental.
            Y ahora lo que está presente
            1. -2
              19 Septiembre 2019 19: 32
              Entonces tales tecnologías no existían. Y en todo el mundo. No hubo OMG ni suplementos electrónicos. Por lo tanto, todo el mundo, incluida la URSS, se comió un producto natural y, inesperadamente, no hubo emisiones nocivas de las estaciones base celulares.
      2. +3
        19 Septiembre 2019 10: 13
        ¿a expensas de quién tuvo lugar este avance industrial en los años 30 y 50?

        ¡Qué pregunta más estúpida! amarrar
        ¿Era necesario no construir Magnitogorsk y Dneproges, no abrir universidades y escuelas, no capacitar a millones de trabajadores, técnicos e ingenieros? Era necesario dejarlos en el pueblo con un caballo y un arado, si tan solo fueran recogidos allí ...
        ¿O pedirle algo de dinero a la burguesía? Sí, entonces darían ...
        1. -5
          19 Septiembre 2019 10: 57
          Cita: Beringovsky
          Era necesario no construir Magnitogorsk y Dneproges

          ¿Pero por qué? Es necesario. Solo que, solo pienso que antes de eso no había necesidad de dar un golpe de Estado, como resultado de lo cual comenzó una guerra civil, que, luego, se convirtió en ruina ", gracias al" gobierno mediocre de los "cocineros" y todo esto hizo retroceder a Rusia hace 30 años. Por supuesto, entonces todo esto tuvo que ser construido y superado, sacrificando la vida y la salud de las personas.
          1. +7
            19 Septiembre 2019 12: 28
            El golpe de estado no fue organizado por cocineros, sino por caballeros tan educados como Milyukov y compañía, los liberales llegaron al poder, luego lo dejaron salir todo y parlotearon, y los bolcheviques simplemente tomaron el poder caído, porque eran la única fuerza organizada, pero los "cocineros" están en el poder, este es un truco de propaganda, al principio, los comunistas lo usaban, dándole un significado positivo, ahora tú, dándole uno negativo. Sí, y la guerra civil no fue iniciada por los bolcheviques, no hay necesidad de distorsionar los hechos, esta cuestión se ha planteado más de una vez, incluso en la VO,
            1. -8
              19 Septiembre 2019 12: 30
              Cita: nov_tech.vrn
              los bolcheviques simplemente tomaron el poder caído

              Dejen estos clichés, el gobierno no cayó en ningún lado, los bolcheviques lo tomaron con las armas en sus manos de las autoridades legítimamente elegidas, porque se dieron cuenta de que no verían a la mayoría en la Duma.
              Cita: nov_tech.vrn
              Y los bolcheviques no comenzaron una guerra civil.
              ciertamente no ellos, comenzó como una respuesta a la toma del poder por parte de los bolcheviques.
              1. +3
                19 Septiembre 2019 17: 24
                fue tomada con un arma en sus manos por un gobierno legalmente elegido,
                En el poder ahora aquellos que fueron tomados con armas en sus manos del Consejo Supremo legalmente elegido.
                1. -2
                  19 Septiembre 2019 19: 34
                  Las autoridades ahora tienen los mismos comunicados que antes. Este es el problema de nuestro país.
                  1. +3
                    19 Septiembre 2019 20: 03
                    los mismos comunistas
              2. 0
                21 Septiembre 2019 14: 07
                Pedro, ahora finalmente admitiste que los bolcheviques no comenzaron una guerra civil, que el progreso ya está.
          2. +3
            19 Septiembre 2019 13: 10
            Yo creo que antes de eso no había necesidad de dar un golpe de Estado, a raíz de lo cual comenzó una guerra civil, que luego se convirtió en ruina "gracias al" gobierno mediocre de los "cocineros".

            ¿Pero tuviste que dejar el zar-Ampirator y todo el sistema, gracias a lo cual Rusia estaba atrasada? Y sueña cómo este sistema se rehacerá guiño si
            Los "cocineros", como usted los llama, abrieron en masa escuelas, colegios, universidades y varios institutos de investigación. Los "cocineros" entendieron bien cómo sacar al país del atraso, en contraste con. Educación, ciencia, cultura + disciplina, esta es una receta conocida por los cocineros, pero desconocida por los grandes y no tan príncipes.
            Y todo esto hizo retroceder a Rusia hace 30 años.

            Qué 30, por qué fantasear.
            ¡¿El zar iba a enviar a Gagarin al espacio en 1931? !! riendo
            Bueno, escribe entonces 300 años, ¿por qué lamentar a sus adversarios?
            1. -1
              19 Septiembre 2019 14: 00
              ¿Quizás no debería atribuir los logros del progreso técnico a los "cocineros"?
              "Fuera de la ventana, la ventisca ha amainado, han llegado dos torres
              Este es el mérito personal de Leonid Ilyich ".
            2. -3
              19 Septiembre 2019 14: 08
              Cita: Beringovsky
              ¡¿El zar iba a enviar a Gagarin al espacio en 1931? !!

              Gagarin voló en 1931 ???? oh tu, pero la gente no sabe riendo Todavía creo que el 61 engañar
              1. +3
                19 Septiembre 2019 14: 56
                esto es de acuerdo a su método de cálculo
                Pedrodepackes
                no había necesidad de dar un golpe ...
                arrojó a Rusia de vuelta hace 30 años

                1961 - 30 1931 = guiño matemáticas, has escuchado?
                pero en general, le sugerí que escribiera "cayó durante 300 años", mucho peor
        2. +2
          19 Septiembre 2019 11: 03
          ¿O pedirle algo de dinero a la burguesía? Sí, entonces darían ...

          Pidieron y tomaron dinero de la burguesía, y no debería haber nada vergonzoso en esto. La URSS siempre fue un buen pagador y otros países dieron dinero a crédito sin temor.
      3. -3
        19 Septiembre 2019 15: 42
        Debido a lo que, probablemente debido a la abolición de la NEP, el despojo, el uso de mano de obra por parte de los prisioneros, la mayoría del pan y otros cultivos agrícolas se vendieron en el extranjero, recibieron divisas convertibles y compraron equipos extranjeros con este dinero y contrataron especialistas extranjeros, y pasaron cinco años en la industrialización.
        1. 0
          20 Septiembre 2019 22: 40
          Mira cómo nadie enseñó historia aquí tampoco.
    2. -4
      19 Septiembre 2019 09: 45
      Cita: edeligor
      También se pueden citar los "tigres del este" como ejemplo, pero ¿dónde estarían sin la retirada de la industria estadounidense?

      y en los años 50 habríamos estado donde, cuando este avance se llevó a cabo a expensas de tecnologías y máquinas obtenidas bajo Lend-Lease y exportadas desde el territorio de la derrotada Alemania, tan pronto como todo esto estaba desgastado y desactualizado, comenzó el estancamiento. Y en los años 30, el avance se basó todo en la venta de las reservas de oro del estado y se desvió de la gente con la ayuda de la red Torgsin y la compra de tecnologías (a menudo obsoletas) con este dinero, equipos y especialistas y asesores de Estados Unidos y Alemania.
      1. -2
        19 Septiembre 2019 09: 53
        Más préstamos obligatorios de la población. Además del robo a los terratenientes. Más escasa financiación de la esfera social.
        1. +2
          19 Septiembre 2019 17: 28
          Un plus. Un plus. Un plus
          Qué inteligente eres, pero qué pasa con el presente. menos la edad de jubilación, menos un día hábil por semana ...
          1. -3
            19 Septiembre 2019 19: 26
            Supongamos, en esos años, que los agricultores colectivos no tuvieran una pensión de la palabra "en general". Y la semana laboral, como la jornada laboral, no estaba limitada. Y pago en especie por días laborables y, a menudo, con palillos.
            1. 0
              19 Septiembre 2019 20: 00
              Poner
              Estoy de acuerdo, déjelo acostarse, diciendo que no había pensiones, olvida que las pensiones actuales son un pesado legado de un pasado totalitario. Pero en el brillante futuro democrático no habrá pensiones nuevamente.
              ¿Qué pasa con los días de trabajo? No es el hecho de que los días de trabajo son peores que un salario de rublos.
            2. 0
              19 Septiembre 2019 23: 44
              Supongamos que, bajo el zar, tampoco existía la pensión de emigración para los campesinos. La servidumbre existía con Saltychikha.
              Y azotar con trabajos forzados para aquellos que no están de acuerdo.
      2. +2
        19 Septiembre 2019 10: 34
        Sí, Pedro, su información económica es ilimitada, la repatriación no estaba cubierta y el 10% del daño económico causado por la destrucción como resultado de la agresión de los transportistas de valores europeos, además, Rumania, Hungría, Italia y Finlandia estaban exentas de indemnizaciones.
        1. -5
          19 Septiembre 2019 10: 42
          Cita: nov_tech.vrn
          repatriación

          bueno, veo que también eres un gran especialista en relaciones internacionales riendo ¿Qué significa el regreso de los ciudadanos a su tierra natal? Y si se refiere a reparaciones, luego de haber recibido las tecnologías y los medios de producción de la URSS a partir de las reparaciones y haber logrado tasas tan altas de recuperación económica, no se olvide del suministro de tecnologías y medios de producción de los Aliados.
          1. 0
            19 Septiembre 2019 10: 47
            Sí, debes tener más cuidado al ingresar desde el teclado, acepto
            1. -4
              19 Septiembre 2019 10: 50
              Cita: nov_tech.vrn
              Sí, debes tener más cuidado al ingresar desde el teclado

              Ajá, especialmente cuando ingresa signos de puntuación en las oraciones, de lo contrario, resulta que "no se le puede perdonar" hi teclado, ella es un teclado lol
          2. +1
            19 Septiembre 2019 10: 57
            Las tecnologías y las máquinas herramientas se adquirieron en Alemania antes de la guerra, en los años 30 en los EE. UU., Cuando la URSS aprovechó la crisis económica mundial y pudo superar el bloqueo económico y, por cierto, no solo los gigantes industriales, como el Staligrad Tractor y las plantas de automóviles Gorky, sino que también dijeron que se adquirieron líneas industriales para la producción de embutidos.
            Por cierto, echemos un vistazo a cómo nació la industria japonesa, pero en términos del volumen total exportado de Alemania, solo compensó parcialmente la destrucción en la URSS
            1. -4
              19 Septiembre 2019 11: 02
              Cita: nov_tech.vrn
              Bueno, en términos del volumen total exportado desde Alemania, solo se compensó parcialmente la destrucción en la URSS

              Sin embargo, los avances de la URSS en el desarrollo industrial, como se señaló con razón edeligor se cometieron en los años 30 y 50 y ya te escribí por qué.
              Cita: nov_tech.vrn
              Por cierto, echemos un vistazo a cómo nació la industria japonesa.

              pero no hay nada de malo en eso, la pregunta es, ¿cómo se desarrolló más y por qué la URSS no tuvo tal "milagro"?
              1. +1
                19 Septiembre 2019 12: 17
                Las sacudidas de la URSS en el desarrollo industrial se produjeron porque se movilizaron todos los recursos humanos, financieros e industriales existentes. Había un plazo por delante del desarrollo de los medios de producción. Por cierto, más adelante en la URSS, se mantuvieron tasas de desarrollo muy altas, incluso la llamada crisis de principios de los años 80, nada más que un desequilibrio en el mecanismo torpe de la Comisión de Planificación del Estado y el crecimiento del poder adquisitivo de la población.
  8. +6
    19 Septiembre 2019 09: 06
    Miró esta "creación", donde el "experto" no entiende lo básico, lo apagó. Pero en serio, en las actuales condiciones climáticas del planeta, siempre estaremos a la zaga de la humanidad "progresista" en la mayoría de las industrias, porque necesitamos gastar más recursos para mantener la vida justa que en "Occidente". No olvidemos la longitud de nuestro país, lo que nos obliga a construir rutas de transporte muy largas que en cualquier otro país del mundo. A esto se suma la necesidad de contar con un ejército muy numeroso para el banal "control del territorio", también hay que actualizarlo y mantenerlo constantemente, lo que impone ciertas restricciones al desarrollo de otras industrias. Esto también incluye un aparato administrativo, legislativo y judicial excesivamente inflado que consume un presupuesto ya exiguo. Ya guardo silencio sobre la corrupción y el "trago" del presupuesto, junto con la renuencia de la abrumadora mayoría de nuestros conciudadanos a "trabajar para el país" y cambiar algo.
    1. +9
      19 Septiembre 2019 09: 13
      Cita: pofigist_26_eng
      En las condiciones climáticas actuales del planeta, siempre vamos a la zaga

      ¿Como suecos y noruegos, o finlandeses?
      1. +4
        19 Septiembre 2019 09: 37
        compare http://svspb.net/sverige/klimat.php, no olvide agregar la población, el tamaño del territorio, el tamaño de las fronteras terrestres, la accesibilidad de las rutas de transporte aquí
      2. +7
        19 Septiembre 2019 09: 40
        Cita: Silvestr
        ¿Como suecos y noruegos, o finlandeses?

        Su temperatura promedio en invierno es bastante cómoda debido a la Corriente del Golfo. En Murmansk, donde "termina", por un segundo, la zona de aguas no heladas del puerto.
        Pero para la mayor parte de Rusia, la norma es estable -40 en invierno.
        1. +1
          19 Septiembre 2019 10: 16
          Cita: iConst
          Pero para la mayor parte de Rusia, la norma es estable -40 en invierno.

          ¡persuadido! Toma Canadá para comparar
          1. +6
            19 Septiembre 2019 10: 35
            Cita: Silvestr
            Toma Canadá para comparar

            ¿Y? Ver densidad de población de Canadá. La mayoría de la población% vive por debajo del paralelo 50. 70 por ciento en una pequeña pieza en el sureste del país. Cerca de la frontera con Estados Unidos. Por encima del 50º Canadá VACÍO!

            Y con nosotros, el 50 es exactamente a lo largo de las fronteras del sur: Kazajstán, Mongolia. Solo un apéndice debajo del 50º, allí en el territorio de Krasnodar.
    2. +7
      19 Septiembre 2019 09: 22
      Cita: pofigist_26_eng
      pero en las actuales condiciones climáticas del planeta, siempre estaremos a la zaga de la humanidad "progresista" en la mayoría de las industrias, porque necesitamos gastar más recursos para mantener la vida justa que en "Occidente".

      Nos quedamos atrás de la humanidad progresista, no por el clima, sino por la falta de liderazgo, descuido, irresponsabilidad, nepotismo y corrupción.
      1. +1
        19 Septiembre 2019 10: 00
        Es decir, debido a la herencia comunista. Y la misma mentalidad.
        1. +1
          20 Septiembre 2019 01: 04
          A ti, en una reunión pionera, te enseñaron a robar, ¿verdad?
          ¿Un legado pesado, dices?
          Es decir, en el paraíso capitalista actual no hay paso de la policía, la policía, los guardias, etc.
          Sí, en la URSS no hubo tanta milésima de corrupción como la que existe ahora. Ahora se las arreglan para robar en cada pieza de asfalto, en cada azulejo y cabeza de repollo. Sí, tan descaradamente que simplemente se va al infierno.
    3. +2
      19 Septiembre 2019 09: 31
      Cita: pofigist_26_eng
      porque necesitamos gastar más recursos para mantener la vida justa que en "Occidente".

      Sí, sí, en los países escandinavos en todas partes es ... ¿como en California, quizás? Ciertamente tienen una "corriente cálida" a su lado, pero no para que caliente mucho a todos.
      Tenemos muchos deportes extremos, el país es grande, todo es diferente, pero eso no es una justificación del 100% de por qué tenemos tanto ... donde no es lo suficientemente efectivo, ¡incluso roban sin medida!
      Comprador de élite! en su mayor parte !!! e intente refutarlo ahora, cuando la mayoría sepa cuánto han arrastrado sobre la colina y no van a detenerse.
      1. +5
        19 Septiembre 2019 10: 06
        Cita: rocket757
        Ciertamente tienen una "corriente cálida" a su lado, pero no para que caliente mucho a todos.

        ¿Por qué entre comillas? La Corriente del Golfo es la principal "fragua" de un clima templado en el norte y centro de Europa y en el software escandinavo. Apáguelo: las Islas Británicas y las regiones enumeradas serán peores que Siberia. Se congelará como cucarachas.
        1. 0
          19 Septiembre 2019 10: 33
          Cita: iConst
          La Corriente del Golfo es la principal "fragua" del clima templado en el norte y centro de Europa y en el software escandinavo

          Esto es cierto, el mar no se congela allí, aunque las latitudes están más cerca del Ártico que en nuestra mitad del territorio ... de todos modos, el clima frío invade Escandinavia y están acostumbrados.
          Por cierto, si algo grave le sucede a la Corriente del Golfo, ¡será una catástrofe en una escala de escala casi universal!
          1. +1
            19 Septiembre 2019 12: 12
            Cita: rocket757
            Si algo grave le sucede a la Corriente del Golfo, ¡será una catástrofe en una escala casi universal!

            Tiene toda la razón!
            Ahora los científicos observan de cerca a El Niño. La corriente del golfo es de allí.
    4. 0
      19 Septiembre 2019 11: 22
      entonces, en las condiciones climáticas actuales del planeta, siempre estaremos a la zaga de la humanidad "progresista" en la mayoría de las industrias,


      Por cierto, precisamente en Escandinavia, el socialismo logró ganar.
      1. +3
        19 Septiembre 2019 12: 36
        Cita: Keyser Soze
        entonces, en las condiciones climáticas actuales del planeta, siempre estaremos a la zaga de la humanidad "progresista" en la mayoría de las industrias,


        Por cierto, precisamente en Escandinavia, el socialismo logró ganar.

        ¿Capitalismo con rostro humano o socialismo escandinavo?!?! Tienen una sociedad interesante, pero peculiar. Es poco probable que exista tal "cuento polar", sin embargo, en vivo.
        1. +3
          19 Septiembre 2019 15: 57
          ¡¿Capitalismo con rostro humano o socialismo escandinavo?!?!


          Muy cerca del socialismo. Bueno, muy sencillo: proteger a los trabajadores al más alto nivel. Como en Grecia y Francia, por cierto. La medicina es accesible para todos, la educación es la mejor del mundo, el control estatal en áreas importantes (venta de petróleo, alcohol), los altos salarios, ¿por qué no el socialismo?
          1. +1
            19 Septiembre 2019 16: 49
            En el contexto de los demás, no se ven mal, pero como siempre hay un ¡PERO! Nadie los "masticó" por todos lados, sin embargo, no treparon a ningún lado también ... ¡esto es una ventaja! PERO, nada puede durar para siempre. Los recursos se "devoran", y la actividad vital de cualquier estado, la sociedad debe reponerse con algo.
            Como siempre, el único criterio verdadero es el tiempo.
            Les deseamos buena suerte, y luego ya veremos.
          2. 0
            20 Septiembre 2019 22: 42
            Rusia no necesita ser comparada con Escandinavia: la mentalidad es completamente diferente.
  9. +6
    19 Septiembre 2019 09: 08
    Los últimos años de 20 se han desperdiciado para la economía rusa: opinión de expertos ¡Es difícil no estar de acuerdo con esto! ¡Y sería aún peor si no fuera por las notorias "sanciones"! A finales de los noventa, no indiferentes expertos "levantaron una ola" sobre la rápida pérdida de soberanía y autosuficiencia económica de Rusia ... ¡Pero el régimen liberal gobernante "no reaccionó"! En general, los expertos ya han prometido todos los problemas que existen hoy en día ... La situación en Rusia de alguna manera comenzó a cambiar según el principio: "hasta que el gallo asado en #opy muerda ..." ¡Entonces él "muerde"! Incluso las transformaciones en las Fuerzas Armadas comenzaron "gracias al" gallo asado "... (por ejemplo, 90)! La actual formación política y económica existente en el país se puede caracterizar por el ya conocido" término "... ¡ESPERA! Manteniendo la formación existente en el país, incluso si se "observa" un cierto positivo, solo será lento! Creo que la "evolución" no nos salvará ... ¡Las transformaciones "revolucionarias" ya están maduras! Es decir, los cambios "revolucionarios" en la formación pueden salvar a Rusia ...
    1. +3
      19 Septiembre 2019 09: 24
      Así es, solo todas las revoluciones, sin excepción, terminaron en una pérdida del bienestar de los ciudadanos comunes.
      No pensaste que más allá de la colina solo están esperando esta revolución y disturbios. Si bien compartirán el poder, lanzarán el proceso de destrucción, lanzando una guerra desde Ucrania, los estados bálticos e ISIS desde Afganistán.
      China no solo está construyendo una línea de defensa en la frontera con Afganistán.
      1. +1
        19 Septiembre 2019 10: 02
        Cita: Victor Orthodox
        solo todas las revoluciones, sin excepción, terminaron en la pérdida del bienestar de los ciudadanos comunes

        ¿Quiere decir que el PIB está revolucionando?
        1. +2
          19 Septiembre 2019 10: 41
          No confunda una leve disminución de la riqueza y un colapso. Para exagerar, la situación "hoy me comeré un sándwich menos" o la situación "donde conseguir al menos algo de comida, e incluso para que otras personas hambrientas no se lleven lo que encontraron". Ni una sola revolución en la historia ha mejorado el bienestar del grueso de la población (no tomamos a los líderes de la revolución, ellos siempre ascendieron al Olimpo, mejorando radicalmente su acceso al poder y los recursos), en el mejor de los casos en una generación o dos. E incluso después de cinco generaciones, si la revolución siguió a un líder falso o, en general, no tuvo éxito.
        2. +1
          19 Septiembre 2019 17: 31
          El PIB en el curso es generalmente pequeño, lo que decide.
          Recientemente estudié las funciones del presidente, deberes. En general, el Presidente en Rusia tiene poco poder, sus funciones son de asesoramiento, ni siquiera puede cancelar las leyes que adopta la Duma, puede enviarlo para su revisión y eso es todo. Puede escribir mensajes, determinar la dirección del desarrollo, eliminar a algunos funcionarios. Todas. Puedes poner todos sus mensajes y no habrá nada para eso. Funciones presidenciales para dirigir la política exterior y dirigir el ejército.
      2. -1
        19 Septiembre 2019 10: 40
        ¡Sí, la revolución es una cosa de "doble filo"! ¡"Revolución" camina al filo de un cuchillo! Pero, ¿qué queda si el régimen gobernante no tiene prisa por "evolucionar"? ¿Argumentará que los cambios en la "formación política y económica" no son necesarios? ¡Creo que son imprescindibles! Las autoridades tuvieron tiempo de realizar esto de manera "evolutiva", ¡pero no aprovecharon esta oportunidad! ¿Es peligrosa la revolución para Rusia? Tal vez ! ¡Pero las revoluciones a menudo no ocurren por voluntad de fuerzas "sensibles"! Las revoluciones pueden ocurrir espontáneamente, pero siempre hay fuerzas que están tratando de liderar la revolución ... y "algunas" lo logra ... ¡De esto dependen las consecuencias de la revolución! "¡El pueblo hace la revolución, pero sus frutos suelen ser utilizados por villanos y estafadores ..."! ¡Es muy indeseable si Sharashka Navalny, Sobol, Sobchak y sus "seguidores" se aprovechan de los "frutos"! Las revoluciones se hacen, por regla general, "desde abajo" ... pero, a veces, sucede que "desde arriba". ¡El régimen todavía tiene una oportunidad entre "mil" de hacer una "revolución" desde arriba!
        1. +1
          19 Septiembre 2019 11: 37
          ¿Por qué necesitas esta revolución tuya? Quizás diré algo blasfemo ahora, especialmente en vista de la presencia aquí del hábitat de comunistas radicales y liberales como radical, hasta magullado, en su mayor parte, todo me conviene en el país. No viajo a Mercia y no vuelo a las Maldivas todos los meses, pero mis ingresos y su previsibilidad están completamente bien conmigo. El estado no se infiltra en mí, yo no me arrastro en el estado: los dos nos dedicamos a nuestros propios asuntos, espero por el bien del otro. Los gritos de los comunistas "Abajo con los oligarcas, están robando (que nuestros líderes lleguen al poder, ellos saben cómo hacerlo") no me tocan. En lugar de gritar, sería mejor hacer algún tipo de negocio. Te ves y habrías construido algo de lo que estar orgulloso, y no solo nostálgico por su antigua grandeza. Los liberales gritaron "¡Abajo el poder, están estrangulando la LIBERTAD (sic!), Nos impiden vender y revender (deja que nuestros líderes lleguen al poder, ellos saben cómo") tampoco me tocan. Los derechos y libertades actuales son más que suficientes para una vida sin problemas y los derechos adicionales de los comerciantes de ninguna manera mejorarán la situación, porque El comerciante no es igual al constructor. Por lo tanto, la receta es la misma que para los comunistas: ir mejor para construir algo, hacer un trabajo creativo. Es hora de renovar el Canal del Mar Blanco. Entonces sí, el pantano actual con intentos sistemáticos de llevar este pantano a una clase de lujo me satisface por completo. Además, en caso de una revolución, no importa de qué lado político provenga, también saldré a la plaza, pero no celebraré una concentración y "tomaré una estación de tren, una oficina de correos y un telégrafo", sino que le pediré armas al ejército para disparar a los alborotadores que amenazan mi estilo de vida. .
          1. -2
            19 Septiembre 2019 19: 28
            Un plus. Listo para suscribirse a cada palabra.
    2. 0
      20 Septiembre 2019 22: 44
      "Los últimos 20 años han sido en vano para la economía rusa - la opinión de un experto ¡Es difícil no estar de acuerdo con esto!" - Eso es seguro, es difícil estar de acuerdo con los chicos de otra dimensión que todavía viven en 1999.
  10. +3
    19 Septiembre 2019 09: 28
    ¿De dónde viene el dinero, si Sechin tiene 4 lama al día para pagar?
    1. -2
      19 Septiembre 2019 16: 05
      Y probablemente envidies, que no te paguen tanto.
  11. 0
    19 Septiembre 2019 09: 30
    Sí, por supuesto, nos quedamos atrás de toda la humanidad progresista: no sacrificamos nuestros culos, no gastamos gay, no queremos comer humanidad y lo peor es que lavamos todos los inodoros detrás de nosotros, a diferencia de los británicos con visión de futuro, que no lavan todo por la mañana) ))) Estamos estancados, salvajes-s)))
  12. Geo
    +3
    19 Septiembre 2019 09: 44
    Y la década que precede a estos 20 años ha pasado para la economía, ¿cómo?
  13. 0
    19 Septiembre 2019 09: 56
    20 años no han sido desperdiciados. Acostumbrado al capitalismo. Se ha formado un negocio. Se necesitaba estabilidad. Pero ahora tenemos que seguir adelante.
  14. exo
    +3
    19 Septiembre 2019 10: 15
    Dado incluso el retraso de la URSS, desde Occidente, en muchas áreas, el retraso de hoy por 20 años parece demasiado optimista. Si alguien tuvo la suerte de visitar Japón, lo entenderá: ya están en otro siglo, viven.
    1. -3
      19 Septiembre 2019 10: 18
      Cita: exo
      Si alguien tuvo la suerte de visitar Japón, lo entenderá: ya están en otro siglo, viven.

      Lo que hay en Japón ... en China viven en otro siglo ...
  15. +4
    19 Septiembre 2019 10: 20
    Antes de eso, durante 10 años, gracias a los esfuerzos de tales expertos, la producción industrial en Rusia cayó en un 15% por año, pero los trapos de "segunda mano" y "piernas de Bush" corrieron en una corriente interminable en una dirección a través de la frontera, y las máquinas y equipos se cortaron en chatarra en la otra ...
  16. +5
    19 Septiembre 2019 10: 25
    La política interna del país, en particular la economía, el personal, la ideología, ha fracasado por completo. El papel de la personalidad en la historia, hasta que nadie haya cancelado, podría el PIB crear un estado socialmente justo, MTF, incluso tuvo que hacerlo, no lo hizo. Para resolver estos problemas, necesita una mente analítica, voluntad política, pensamiento y planificación estratégicos, soluciones no estándar, disciplina de hierro en primer lugar para los funcionarios públicos desde la cima, el lema debe ser TODO PARA LAS PERSONAS, y no para un puñado de personas cercanas al cuerpo con bajo nivel social. responsabilidad. Si estos problemas no se resuelven lo antes posible, no habrá idiotas, no habrá un futuro feliz y toda la culpa recae en los hombros de la primera persona del estado. Ya has superado tantas reformas estúpidas y mediocres que surge la pregunta: PERSONAS CANSADAS DE ESPERAR y cómo el marinero Zheleznyak puede pedirte una salida.
    1. +2
      19 Septiembre 2019 10: 44
      Cita: I.P.
      La política interna del país, en particular la economía, el personal, la ideología, ha fracasado por completo. El papel de la personalidad en la historia, hasta que nadie haya cancelado, podría el PIB crear un estado socialmente justo, MTF, incluso tuvo que hacerlo, no lo hizo. Para resolver estos problemas, necesita una mente analítica, voluntad política, pensamiento y planificación estratégicos, soluciones no estándar, disciplina de hierro en primer lugar para los funcionarios públicos desde la cima, el lema debe ser TODO PARA LAS PERSONAS, y no para un puñado de personas cercanas al cuerpo con bajo nivel social. responsabilidad. Si estos problemas no se resuelven lo antes posible, no habrá idiotas, no habrá un futuro feliz y toda la culpa recae en los hombros de la primera persona del estado. Ya has superado tantas reformas estúpidas y mediocres que surge la pregunta: PERSONAS CANSADAS DE ESPERAR y cómo el marinero Zheleznyak puede pedirte una salida.

      ¿Y por qué decidiste que alguien necesita unos idiotas allí? ENRIQUECIMIENTO: ¡a eso está TODO sujeto! Las personas en este país solo tienen derecho a morir, preferiblemente en silencio y hasta que se retiren ante los aplausos de nuestros elegidos.
    2. 0
      19 Septiembre 2019 19: 31
      La justicia social y otros lemas son buenos, pero ¿para qué demonios es la ideología?
  17. -5
    19 Septiembre 2019 10: 35
    No es un sitio, sino un montón de rusófobos ucranianos.
    Usted ve, no les gustan los 20 años del reinado de Vladimir Vladimirovich, los Busoters están completamente locos.
    1. -1
      19 Septiembre 2019 16: 13
      Estos muchachos probablemente eran geniales en los 90: los muchachos trajeron a los muchachos. Y en los años 80, el maná del cielo era así: en la cima del PCUS se estaban frotando y ocupando posiciones de liderazgo en empresas y otras estructuras, y aquí se convirtieron en pensionistas pobres, sin perdición y sin respeto externo.
  18. -1
    19 Septiembre 2019 12: 48
    ¿Quién es más rico: la URSS o Rusia? Aquí está la respuesta a los pseudo-economistas.
    Y también una pregunta: ¿qué puede ser la productividad laboral sin producciones? Sí, y la competencia también? ¿Y el resto de la riqueza para los consumidores que lloran?
    Es por eso que las fábricas y fábricas, granjas y explotaciones agrícolas ahora se están construyendo en modo de emergencia.
    Si nos fijamos en el ZAPEV. y Amer. desde el punto de vista industrial. Resulta que hay un criador de osos en cada uno. ¿Normal para nuestros economistas?
    Ahora existe tal industrialización, que no estuvo bajo Stalin, ni bajo Brezhnev, ni bajo Pedro 1, e incluso la décima allí.
    Evalúe cuándo toma una hipoteca y vive a los 40 años en su departamento. Evalúa cuando tomas el auto no como tus padres con cita previa sino en la fila. Por cierto, tomé la batería con cita previa. Y él soldaba los bancos (¿Quién sabe?). ¿Dices que te mueres de hambre? Bueno, aunque solo sea con un iPhone en la mano.
    Y así, todos somos ciudadanos de un país. Y no nos jodas.
    1. -1
      19 Septiembre 2019 16: 14
      La URSS constaba de 15 países; es mejor comparar Rusia con el RSFSR.
    2. +2
      19 Septiembre 2019 17: 43
      con un iPhone en la mano.
      Bueno, gloria para aquellos ... Reescribieron un manual de entrenamiento, de lo contrario consiguieron autos en los patios, ahora los alimentarán con iPhone.
      Además, bajo John Vasilievich, toda Rusia se fue con iPhones 25mi. Decir tonterías escribió? Y no escribes tonterías, comparando el siglo pasado con el presente
      1. -2
        19 Septiembre 2019 19: 39
        Así es, en el siglo pasado se atragantaron con las líneas de salchichas, ahora para iPhones. ¿Carros? En el siglo pasado, eran un medio de transporte. En la mayoría de los países, en la URSS: lujo inaccesible.
        1. 0
          19 Septiembre 2019 20: 05
          [quote] [en la URSS - un lujo inaccesible. / quote] Mejor estudia la historia de tu país natal. Por cierto, los iPhones no se fabrican en Rusia y los automóviles no son solo nuestros "destornilladores".
          1. -2
            19 Septiembre 2019 20: 17
            La vi con mis propios ojos, esta historia. "Moskvich" roto por la felicidad. Y sí, destornilladores, y si no fuera por Renault-Nissan, habrían producido cubos de tornillos.
            1. -2
              19 Septiembre 2019 20: 29
              entonces produciría cubos con tornillos
              ¡Camino fiel, caballeros!
              ¡Gloria a Gorbachov, que convirtió el país en un camino totalitario!
              ¡Gloria a Yeltsin, que nos condujo por el camino de la democracia y la prosperidad!
              Larga vida a Putin, fiel seguidor.

              Logramos lo que queríamos. Salchicha. iPhones, autos en los patios. Aquí está la alegría del consumo. Pero, ¿qué pasa con la razón de perfección de justicia de conciencia?

              Aquí están los héroes de esta época.
          2. 0
            19 Septiembre 2019 23: 48
            Los problemas de la URSS fueron la economía planificada, lo que implicaba el apoyo a flote de numerosas industrias no rentables, el salto a principios de los 70 a la aguja del petróleo y el gas como moneda, el apoyo constante de la mitad del mundo para una gran vida y agradecimiento, el gasto en defensa, que absorbió a la mayoría de los ingenieros de materiales y capacidades, y También el 20 o más por ciento del PIB - los líderes y los generales pensaron en la experiencia de la Gran Guerra Patria - cuantas más armas mejor, las exportaciones reales ascendieron a $ 150 mil millones a una tasa de $ 1 a 60 kopeks, en los años 80, las exportaciones generalmente cayeron a 54 mil millones, y esto es con el PIB de la URSS de aproximadamente 3 billones de rublos, un tercio de la reserva de oro se gastó en la compra de 9,5 millones de toneladas de cereales en 1963. y al mismo tiempo, al tener varias decenas de millones de vacas, la carne escaseaba y comenzaron a quimicar la salchicha a partir del año 68. - la mayor parte de la carne se exportaba, como todo lo demás para recoger frente a extranjeros, así de bueno es vivir en el campo socialista - todo está ahí, pero el trueno golpeó más tarde cuando en los 80 los precios del petróleo bajaron bruscamente, en el 79 comenzó la guerra en Afganistán, luego se le añadió el desastre en Chernobyl y en el 85 de cada tercer pan estaba hecho de trigo extranjero, el país estaba recibiendo menos dinero y los gastos de todo comenzaron a recortarse a veces disparándose en el pie "Ley anti-alcohol" pero todo esto no pudo arreglar la situación Gorbachov, junto con los partidos de élite, corrieron a pedir préstamos de los bancos occidentales, y cuando dejaron de dar dinero, empezaron a suplicar a los gobiernos, que a su vez empezaron a plantear demandas políticas a la URSS por este negocio - al final el país quebró y los primeros signos de su colapso aparecieron a mediados de los 80 en escaramuzas tanto en los Estados Bálticos como y en el Cáucaso. Sí, sí, si la URSS no se hubiera desintegrado, habría repetido completamente el camino de la Rusia actual: se habría movido hacia una economía de mercado.
            1. -1
              20 Septiembre 2019 10: 07
              Los hechos duelen, pero la verdad es muy desagradable.
            2. -1
              9 noviembre 2019 03: 22
              El primer y principal problema: cortar el nudo gordiano, cuando el robo de la gente y todos los recursos naturales continúa cínicamente. El zar en un trono de 20 años no ofende a todos sus oficiales, oligarcas, militares y todo tipo de servicios especiales que trabajan para ellos. Simplemente puede hacer que todos estos parásitos entreguen al tesoro el 60-70% de los robados de las personas. La educación está cayendo deliberadamente en todos los niveles, problemas en los programas sociales, medicina, etc. Los rusos se están muriendo, peor que las cucarachas. El número de funcionarios debe reducirse al menos 10 veces; el efecto será positivo. Todavía hay traidores de plagas en todos los niveles. Y la gente está callada y masticando mocos: es más tranquilo.
  19. +1
    19 Septiembre 2019 15: 26
    Parece que el eneldo no tiene nada que ver, cómo entrar en nuestro negocio (¿o son bulkers, compró Judas?) Dill parece una parodia desde el momento de la formación del poder soviético.
    Gusta.
    1. +1
      19 Septiembre 2019 18: 22
      Cita: TochkaY
      Parece que el eneldo no tiene nada que ver, cómo entrar en nuestro negocio (¿o son bulkers, compró Judas?) Dill parece una parodia desde el momento de la formación del poder soviético.
      Gusta.

      No noté lo liberal que se intensificó con el eneldo en todos los sitios rusos.
      Cualquier información, comentario sobre el patriotismo ruso, amor por la patria, cualquier información positiva es inmediatamente minimizada y ridiculizada por todos lados. Es posible que todo esto no haya causado mucha sospecha si no hubiera sido por los sitios donde puede verificar dónde escriben los comentaristas, la gran mayoría son de Ucrania. A juzgar por el número de comentarios y el tiempo de publicación, las mismas personas pasan todo el día, todos los días, en sitios rusos.
      1. 0
        19 Septiembre 2019 19: 35
        Siéntase libre de agregar a las categorías indicadas y los comunistas saltadores. Lo que comenzó a ser una mierda en Rusia hace unos 3 años.
  20. -1
    19 Septiembre 2019 16: 17
    ¡Liberast vuelve a levantar la boca, piensa que la gente seguirá esta corrupta corrupción pro occidental! No esperes, llora de nuevo: ¡todo está perdido, todo está perdido! ))) ¡No te veo el ejército rojo!)))
  21. 0
    19 Septiembre 2019 22: 19
    Pero 10 años antes de ellos, lo que fue fructífero ....... riendo
    1. -1
      20 Septiembre 2019 09: 14
      Voy a Internet, tenemos horror, horror, salgo al patio, todos tienen un auto, van a dar un paseo por Turquía e inmediatamente pienso, ¿quién está mintiendo?
      Y algunos números:
      2000 PIB de la PPA de Rusia - ▲ 1635,3 mil millones de dólares, PIB per cápita (PPA) - ▲ 11 170 (en dólares estadounidenses), desempleo -10,6%, deuda pública (como porcentaje del PIB) ▼ 55,7 XNUMX%
      2019 - PIB según la PPA de Rusia - ▲ $ 4357,7 mil millones, PIB per cápita (PPP) - ▲ 30 (en dólares estadounidenses), desempleo-284 %%, Deuda del gobierno (como porcentaje del PIB ) ▼ 5,5%
      En mi humilde opinión un artículo a través de mentiras, avergonzado de VO publicación similar!
      1. 0
        20 Septiembre 2019 21: 03
        Cita: Oleg1
        Saldré al patio, todo el mundo tiene un automóvil, pasearé por Turquía de vacaciones e inmediatamente pensaré quién está mintiendo.

        Probablemente 15 años sin vacaciones me han interrumpido, y ni el automóvil ni el resto en Turquía.
        1. 0
          20 Septiembre 2019 22: 49
          Bueno, este es tu problema, lo siento.
          1. 0
            21 Septiembre 2019 03: 12
            Cita: Vadim237
            Pues este es tu problema

            Y no solo el mío. El desempleo genera crimen. ¿Cómo son los clásicos? El crimen es una reacción humana normal ante condiciones de vida anormales.
  22. -1
    20 Septiembre 2019 09: 32
    Cita: Saul_Rhen
    Siéntase libre de agregar a las categorías indicadas y los comunistas saltadores. Lo que comenzó a ser una mierda en Rusia hace unos 3 años.

    No son comunistas, tienen una mentalidad conjunta, es el mismo liberalismo, pero están pintados de manera diferente ...
  23. 0
    20 Septiembre 2019 12: 18
    Bueno, buscando a alguien ...
  24. 0
    20 Septiembre 2019 17: 36
    Rusia está tratando de "ponerse al día" con el capitalismo, que en la Primera Guerra Mundial se precipita hacia la destrucción ¿Cuál es la disputa? Hay indicadores más o menos objetivos: por ejemplo, el crecimiento medio anual del PIB (en% dentro de los límites de 2000 hasta 2014, después - hasta el presente) El período anterior a la Primera Guerra Mundial (1900-1913) +3.54 Período NEP (1922-1929) +10. Industrialización y colectivización de antes de la guerra (1929-1940) +17,55 La infame década de Jruschov (1953-1964) +10.35 Gerontocracia (1964-1985) +5.47 "Perestroika" (1985-1991) +5,14 Años noventa (1991-2000) - 5,18
    Putin y Co (2000-2018) +1.4 (2014-2018) + 0.28%
    Sobre quién y por qué arruinó el experimento para crear la primera situación humanista, vea mis artículos en el sitio web de Publicist.ru. Y que cada uno de los 10 habitantes de la URSS fue asesinado en la Guerra Patriótica, estas fueron represiones
    1. +1
      20 Septiembre 2019 22: 53
      De 2000 a 2019, el PIB de Rusia creció, teniendo en cuenta todas las crisis de inflación y el colapso del tipo de cambio del rublo al menos 6 veces de 7 billones a 110 billones, y esto claramente no se debe al petróleo y al gas., Ya que ocupa solo el 19% en la estructura del PIB - Shah y jaque mate autor.
  25. +1
    21 Septiembre 2019 00: 02
    Gilbo es simple sobre el demagogo y el hablador
    1. +1
      22 Septiembre 2019 18: 05
      No es un demagogo, es un árbol.
  26. 0
    13 de octubre 2019 06: 34
    Pero para la economía de China y los Estados Unidos fueron muy rentables, adivinen a expensas de quién fue el banquete.
  27. -1
    9 noviembre 2019 03: 21
    El primer y principal problema: cortar el nudo gordiano, cuando el robo de la gente y todos los recursos naturales continúa cínicamente. El zar en un trono de 20 años no ofende a todos sus oficiales, oligarcas, militares y todo tipo de servicios especiales que trabajan para ellos. Simplemente puede hacer que todos estos parásitos entreguen al tesoro el 60-70% de los robados de las personas. La educación está cayendo deliberadamente en todos los niveles, problemas en los programas sociales, medicina, etc. Los rusos se están muriendo, peor que las cucarachas. El número de funcionarios debe reducirse al menos 10 veces; el efecto será positivo. Todavía hay traidores de plagas en todos los niveles. Y la gente está callada y masticando mocos: es más tranquilo.