Estados Unidos criticó a Pompeo por sus palabras sobre Patriot, "trabajando con diferentes éxitos"

86
Las impresionantes instalaciones de petróleo y gas en Arabia Saudita ahora tienen consecuencias para la reputación de los EE. UU. armas defensa aérea. Por lo tanto, los periodistas, incluidas las publicaciones árabes, hacen preguntas a las autoridades estadounidenses y a los representantes del comando sobre por qué los sistemas de defensa aérea estadounidenses ultra costosos no pueden hacer frente a cualquier drones, ni con los misiles que atacaron las instalaciones de Saudi Aramco?

Estados Unidos criticó a Pompeo por sus palabras sobre Patriot, "trabajando con diferentes éxitos"




En la víspera de una pregunta similar se hizo y el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo. Según Pompeo, los sistemas de defensa aérea Patriot "funcionan con éxito, pero no siempre".
Secretario de Estado de los Estados Unidos:

Y los complejos magníficos no permiten derribar todos los objetivos. Incluso Patriot puede hacer esto con diversos grados de éxito.

Estados Unidos ya criticó la declaración del funcionario, señalando que tal respuesta de Pompeo "inflige un golpe de reputación que es aún mayor que después del" silencio "de la defensa aérea durante un ataque a una refinería en Arabia Saudita".

Mientras tanto, los expertos militares de los EE. UU. Sugieren resolver cómo el ejército saudí explota las armas recibidas de los EE. UU. En particular, recordaron un episodio cuando, durante un ataque con misiles desde Yemen en Riad, uno de los misiles antiaéreos Patriot, que describe una parábola, cayó y explotó a cien metros del sitio de lanzamiento. Hasta el momento, las autoridades sauditas no han proporcionado datos sobre la cantidad de muertes y lesiones causadas por un lanzamiento fallido, ni sobre las razones de la falla al intentar interceptar un misil Husite.

Anteriormente, "VO" publicó material que Riad dirigió a Corea del Sur con una solicitud para ayudar a modernizar su sistema de defensa aérea. En los medios de comunicación estadounidenses, tal solicitud de los sauditas a los coreanos fue muy celosa, señalando que "los especialistas estadounidenses podrían ayudar en la modernización".

Como resultado, debe tenerse en cuenta que se está desarrollando una situación interesante: en los Estados Unidos, algunos expertos están tratando de decir que el ejército saudí es el culpable del uso insatisfactorio de los sistemas de defensa aérea, y en Riad dejan en claro que los sistemas estadounidenses están lejos de ser confiables.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    86 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      19 Septiembre 2019 08: 13
      SAM Patriot "funciona con éxito, pero no siempre". Secretario de Estado de los Estados Unidos de América:

      Empujado no empujado! o fallido?
      1. +11
        19 Septiembre 2019 08: 30
        No, no pude empujarlo, no funcionó. riendo
        Se olvidaron de decirle que no solo había un patriota de pie. La refinería estaba cruzada.
        1. +31
          19 Septiembre 2019 08: 35
          ¿Dónde están los patriotas estadounidenses? ¿Qué callan los liberales? )) Las armas de EE. UU. Son las mejores))) O las más bellas, olvidadas)))
          1. +9
            19 Septiembre 2019 08: 44
            Como afirmó el piloto de las ballenas minke, en alguna exhibición en Arabia ... "Made in America significa lo mejor!"
            1. +9
              19 Septiembre 2019 08: 46
              Cita: rocket757
              Como afirmó el piloto de las ballenas minke, en alguna exhibición en Arabia ... "Made in America significa lo mejor!"

              Traducir si- significa el más caro! Irrazonablemente con))
              1. +2
                19 Septiembre 2019 09: 20
                Cita: krot
                Traducir si- significa el más caro! Irrazonablemente con))

                No está justificado, esto es cuando nadie compra ..... y aquí lo principal es cómo vender \ palm off !!! Las rayas ya han llevado la técnica de este proceso al extremo. MalaSy!
                ¡Los erizos todavía se quejarán (para sí mismos) y masticarán sus cactus!
          2. +20
            19 Septiembre 2019 08: 46
            Los patriotas estadounidenses en los Estados Unidos no guardan silencio.
            Esto es silencioso por nuestros patriotas patrióticos (!) De los Estados Unidos.
            1. +6
              19 Septiembre 2019 08: 48
              Esto es silencioso por nuestros patriotas patrióticos (!) De los Estados Unidos.

              Así que estamos hablando de ellos ... Tenemos suficientes de ellos ... ¡e incluso en el sitio!
            2. +4
              19 Septiembre 2019 09: 07
              ... bueno, nuestra necesidad está entre comillas, y entonces, ¡sí! :)
          3. +3
            19 Septiembre 2019 09: 01
            Inteligentecomo un mono: inteligente o bonito ...
            Se sienta en silencio para no ...
        2. +2
          19 Septiembre 2019 13: 13
          "Esto es una especie de vergüenza ..." (c)riendo
        3. +2
          19 Septiembre 2019 14: 21
          Bueno aqui estas el ultimo Día (s) de Pompeo! wassat
        4. +1
          19 Septiembre 2019 16: 51
          En el diagrama de la foto, se ven 3 radares Skyguard. Este es un radar suizo. Puede funcionar con varias pequeñas armas antiaéreas SAM (pero no Patriot) y Oerlikon. Y en el diagrama hay una batería Patriot. Para que Patriot derribara drones, su software fue agregado en Israel. Los misiles de crucero (de bajo vuelo) también son muy difíciles de derribar.
          1. +2
            19 Septiembre 2019 22: 03
            Cita: voyaka uh
            Los misiles de crucero (de bajo vuelo) también son muy difíciles de derribar.

            Quizás deberías arrepentirte del corazón. llanto
          2. 0
            20 Septiembre 2019 15: 56
            Para que Patriot derribara drones, su software fue agregado en Israel.

            Maldición tanto en el patriota como en el pingüino ... ¿Archivas todo amerkoe con un archivo? No entiendo que los judíos son personas trabajadoras y pueden escribir programas ¿Y qué deben hacer los árabes? wassat
            1. 0
              20 Septiembre 2019 16: 03
              Patriot derriba bien a los aviones de alto vuelo.
              Intercepta objetivos balísticos, pero a menudo no tiene tiempo para destruir
              explosión de fragmentación de su ojiva. Gabinetes BR dañados
              (donde el combustible se ha consumido durante mucho tiempo) vuela por inercia aún más,
              cayendo cerca de los objetivos. Esto sucedió en Arabia Saudita.
              Y para luchar contra los drones, Patriot necesita agregar software y reconfigurar el radar.
      2. +6
        19 Septiembre 2019 08: 33
        Bueno, ahora para este Secretario de Estado Pompeo, cabilderos del complejo militar-industrial de Matrasia, ¡causarán tales problemas en su Pompeo! riendo Compañero sentir pensar qué decir! si
        1. +2
          19 Septiembre 2019 08: 57
          Cita: ANIMAL
          Bueno, ahora para este Secretario de Estado Pompeo, cabilderos del complejo militar-industrial de Matrasia, ¡causarán tales problemas en su Pompeo! riendo Compañero sentir pensar qué decir! si
          Si los demócratas interceden, entonces también será un héroe, ahora, cada segundo dice tales cosas, no es malo y nada, todo es normal.
          1. +2
            19 Septiembre 2019 09: 02
            Cita: SERGEY SERGEEVICS
            Cita: ANIMAL
            Bueno, ahora para este Secretario de Estado Pompeo, cabilderos del complejo militar-industrial de Matrasia, ¡causarán tales problemas en su Pompeo! riendo Compañero sentir pensar qué decir! si
            Si los demócratas interceden, entonces también será un héroe, ahora, cada segundo dice tales cosas, no es malo y nada, todo es normal.

            ¿Eres tan ingenuo? amarrar ¿Te imaginas el presupuesto del Complejo Colchón-Militar-Industrial? Para ellos, que los demócratas, que los republicanos - polvo en las botas! Este es solo el complejo militar-industrial, ¡y elige a los presidentes! si
            1. -1
              19 Septiembre 2019 09: 09
              ¿Eres tan ingenuo?

              El punto aquí no es la ingenuidad, sino los hechos que tienen.
              ¿Te imaginas el presupuesto del Complejo Colchón-Militar-Industrial? Para ellos, que los demócratas, que los republicanos - polvo en las botas!
              ¿Y qué de esto? Si han construido tanto poder en el país.
              Este es solo el complejo militar-industrial, ¡y elige a los presidentes! si
              Lo eligieron, le hacen trucos sucios, como este.
              1. -2
                19 Septiembre 2019 12: 27
                Después de la conversación telefónica de ayer entre Putin y el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, los F-15 sauditas atacaron a las milicias iraníes en Abu Kemal y no se encontraron con la defensa aérea. ¿Irán decidió alejarse de Siria del pecado?
                Se disparó un misil masivo contra la ciudad siria de Abu Kemal. Según Independent Arabia, los combatientes de la fuerza aérea de Arabia Saudita participaron en el ataque aéreo, y el bombardeo en sí fue una respuesta a un presunto ataque iraní contra las refinerías de Arabia Aramco.

                http://in24.org/world/37306
      3. +18
        19 Septiembre 2019 08: 47
        SAM Patriot "funciona con éxito, pero no siempre". Secretario de Estado de los Estados Unidos de América:

        Si nadie ataca, entonces funciona muy bien. Pero si es atacado, entonces no. lol
        1. +1
          19 Septiembre 2019 09: 35
          Cita: glory1974
          Si nadie ataca, entonces funciona muy bien. Pero si es atacado, entonces no.

          Matamoscas más confiable. wassat
    2. +9
      19 Septiembre 2019 08: 13
      Qué puedo decir, mierda, pero esto es una mierda americana por mucho dinero. Desde Saddam, nada ha cambiado.
    3. +6
      19 Septiembre 2019 08: 14
      Sí, los estadounidenses "se metieron en un charco". Por otro lado, todos sabemos perfectamente cuáles de los árabes son "especialistas" en el campo de la operación de sistemas de defensa aérea.
      1. +5
        19 Septiembre 2019 08: 50
        Cita: Nycomed
        Sí, los estadounidenses "se metieron en un charco". Por otro lado, todos sabemos perfectamente cuáles de los árabes son "especialistas" en el campo de la operación de sistemas de defensa aérea.

        todos lo sabemos perfectamente
        ¿Qué sabemos? Ellos, también, sin ninguna preparación, no podrán utilizar esta arma. Tenemos allí, reclutas, durante seis meses, están bien dominados y tienen operadores en general.
        1. +2
          19 Septiembre 2019 09: 07
          Si bien nuestros especialistas se dedicaron a la defensa aérea en Egipto a principios de los 70 y en Siria a principios de los 80, la Fuerza Aérea israelí y la Armada estadounidense sufrieron pérdidas, a veces bastante significativas. Y después de que los "árabes entrenados" se "sentaron" en nuestros complejos, todo se vino abajo. Al sonido de un avión acercándose, todo fue arrojado a los arbustos o detrás de la duna, bien, o "para tomar té".
          1. +1
            19 Septiembre 2019 09: 13
            Cita: Nycomed
            Si bien nuestros especialistas se dedicaron a la defensa aérea en Egipto a principios de los 70 y en Siria a principios de los 80, la Fuerza Aérea israelí y la Armada estadounidense sufrieron pérdidas, a veces bastante significativas. Y después de que los "árabes entrenados" se "sentaron" en nuestros complejos, todo se vino abajo. Al sonido de un avión acercándose, todo fue arrojado a los arbustos o detrás de la duna, bien, o "para tomar té".

            Parece que ahora tenemos 21 siglos, y no 70-80 años, y la tecnología de estos sistemas, completamente diferente, como era entonces.
            1. +2
              19 Septiembre 2019 09: 32
              Al día 21. siglo los sirios salieron de la "cáscara" "para beber té", y luego, de repente - ¡BAM! Y eso es todo, no hay "caparazón" ...
              1. 0
                19 Septiembre 2019 09: 37
                Cita: Nycomed
                Al día 21. siglo los sirios salieron de la "cáscara" "para beber té", y luego, de repente - ¡BAM! Y eso es todo, no hay "caparazón" ...

                ¿Alguien les enseñó esto? o fueron entrenados en esto, en nuestras escuelas militares, luego, por supuesto que no, en el campo mostraron cómo manejar todo.
                1. 0
                  19 Septiembre 2019 09: 52
                  "¿Alguien les enseñó esto?"
                  ¿Qué? "Tomar algo de te"? Lo tienen con leche materna. lol
                  1. -1
                    19 Septiembre 2019 10: 01
                    Cita: Nycomed
                    "¿Alguien les enseñó esto?"
                    ¿Qué? "Tomar algo de te"? Lo tienen con leche materna. lol

                    Que

                    De eso se trata.
                    Esto es con la leche materna.

                    Sí, y también te has distinguido a este respecto. No usan negrita, pero para esto se les ocurrieron comillas.
    4. 0
      19 Septiembre 2019 08: 17
      El príncipe tuvo que mostrar el trabajo de la "Concha" de Tula. ¡Aquí está la belleza!
      1. 0
        19 Septiembre 2019 08: 29
        Esto es consumo de municiones wassat . Parece una viga. Los objetivos más importantes están asombrados
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +12
          19 Septiembre 2019 08: 37
          El príncipe tuvo que mostrar el trabajo de la "Concha" de Tula. ¡Aquí está la belleza!

          Este video es gráficos por computadora! ¿Qué tipo de niños hay en el sitio?)) ¿Qué caparazón hay? Jajaja))
          1. +1
            19 Septiembre 2019 08: 40
            Lo principal es que el príncipe crea.
            1. +2
              19 Septiembre 2019 09: 06
              Y qué. Yo he creído Y el príncipe cabalgará wassat
              1. +1
                19 Septiembre 2019 09: 35
                ¿Y si alguna vez has alcanzado realmente esa velocidad de disparo? wassat
          2. +1
            19 Septiembre 2019 09: 04
            no solo del juego, sino del juego ARMA3.))) borraron intencionalmente la imagen, el video del juego a continuación)))
      2. Hog
        +2
        19 Septiembre 2019 08: 31
        ¿De qué lado está la publicidad del ZAK "Phalanx" terrestre?
        1. 0
          19 Septiembre 2019 08: 57
          Esto es del juego ARMA3)))
      3. -1
        19 Septiembre 2019 08: 34
        Si no quiere decir cómo se crean tales rayos, entonces una imagen muy bonita.
        ¡Amanecer, una mañana tranquila, y los chicos se divierten en la luz de fondo!
        Lepote!
      4. -6
        19 Septiembre 2019 08: 37
        Y "trabajar" en el "caparazón" sirio, cuando los árabes salieron a "beber té".
        1. +1
          19 Septiembre 2019 09: 41
          Pues sal y sal. No estamos componiendo odas sobre las armas rusas.
          Aquí está uno de los videos. El video en sí en el tambor. Leer comentarios
          https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DSt1lbeBkTkc&ved=2ahUKEwjn-cnnotzkAhVlwMQBHZM8Cw8QwqsBMAN6BAgFEA4&usg=AOvVaw0bjg1Wf1JLKQLWxEOQBPht&cshid=1568875111217
      5. 0
        19 Septiembre 2019 08: 38
        Es muy agradable, por supuesto, que esto se atribuya a "Shell" ..., pero incluso en el video, el trabajo de los 6 cañones es audible. Este, al menos, no es él.
      6. +1
        19 Septiembre 2019 08: 53
        ¿Y qué tiene que ver el "Shell" con él?
        ¿La cúpula blanca no te recuerda nada? Enemigo lol
        1. 0
          19 Septiembre 2019 09: 00
          Esto es del juego ARMA 3. Video a continuación)))
      7. +6
        19 Septiembre 2019 08: 54
        Ja, ja, ja, gracioso, pero la imagen fue borrada especialmente ???))) Este es un video del brazo 3, no dispara desde el caparazón, sino desde la falange y no a los drones, sino a los misiles de crucero, por cierto, el autor del clip es japonés)))
        1. El comentario ha sido eliminado.
      8. +2
        19 Septiembre 2019 08: 59
        debajo del video original está escrito que esta es la falange estadounidense del videojuego ArmA 3 solicita
        https://www.youtube.com/watch?v=CMUv2BF5hUo
      9. +1
        19 Septiembre 2019 09: 20
        ¿Cuál es la cantidad de municiones? Pero el fin justifica los medios. )
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. +2
        19 Septiembre 2019 09: 39
        Esto no es un trabajo de shell.
      12. +1
        19 Septiembre 2019 10: 07
        Hay diferentes baúles funcionando, una especie de "falange volcánica" está rodando al frente ... ¿Dónde está "Pantsir"?
      13. +1
        19 Septiembre 2019 12: 39
        Cita: Welldone
        El príncipe tuvo que mostrar el trabajo de la "Concha" de Tula. ¡Aquí está la belleza!

        El proyectil no dispara así, es falso. Más como una ametralladora .......
      14. 0
        19 Septiembre 2019 14: 05
        Misil de crucero CIWS Phalanx BGM-109 Tomahawk

        Original:

      15. 0
        19 Septiembre 2019 14: 28
        ¡E-mayo, 50 mil municiones disparadas! amarrar ¡Pero no en vano! Compañero si candidato soldado
    5. KCA
      +4
      19 Septiembre 2019 08: 19
      Se dirigieron a Corea del Sur con una solicitud de ayuda para la modernización, ¿no es Corea del Sur, que en Rusia ordenó el desarrollo de un sistema de defensa aérea?
      1. +4
        19 Septiembre 2019 08: 28
        Bueno, no está de más pedirnos que nos los envíen, han llegado colchones con huevos y no se van
      2. 0
        20 Septiembre 2019 16: 01
        ¿No es Corea del Sur, que en Rusia ordenó el desarrollo de un sistema de defensa aérea?

        este negocio no es nada personal: todos tendrán suficiente
    6. +4
      19 Septiembre 2019 08: 25
      ¡Gran anuncio! ¡Seguid así! Vendes muchas armas candidato
      1. +2
        19 Septiembre 2019 08: 57
        Desafortunadamente, saben cómo "convencer" a sus clientes, sin embargo, esto es cada vez más difícil. si
    7. +2
      19 Septiembre 2019 08: 39
      SAM Patriot "funciona con éxito, pero no siempre" (c) En general, qué suerte. La verdad es muy afortunada. riendo
    8. +6
      19 Septiembre 2019 08: 42
      No sé si se dieron cuenta o no, pero cuando las noticias se relacionan con los Obosrams de Estados Unidos, los fanáticos de todo el oeste y los amantes de Occidente simplemente permanecen en silencio e ignoran, como en nuestro país están promoviendo su pantano en la vanguardia. Tal vez adoptemos las mismas tácticas, lo mejor que podamos, y si algo sucede, no te rompas el pelo y los chalecos, sino que salgas con dos frases: 1. Nuestro mejor esfuerzo. 2. Sucede.
    9. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        19 Septiembre 2019 09: 00
        bueno, el s-300 aún no ha disparado a nadie, esta vez, los sirios son menos capaces de luchar contra estas dos cosas, pero los yemenitas llevan la nariz de Arabia Saudita
        1. -4
          19 Septiembre 2019 09: 07
          Es posible que Patriot tampoco haya disparado esta vez. No lo sabemos
          1. +3
            19 Septiembre 2019 10: 11
            Cita: pru-pavel
            Es posible que Patriot tampoco haya disparado esta vez. No lo sabemos

            Y la verdad es por qué dispararlo se resuelve sin importar cómo. El propósito del sistema de defensa aérea no es el mismo. ¿Verdad?
            1. -3
              19 Septiembre 2019 10: 13
              Bueno, lo mismo se puede decir sobre Siria
              1. El comentario ha sido eliminado.
    10. +6
      19 Septiembre 2019 08: 54
      Todavía no ha utilizado la táctica de "enjambre" de ataques terroristas. Un patriota en sus características de desempeño no puede ser efectivo en tales situaciones.
    11. +4
      19 Septiembre 2019 08: 55
      “Y los complejos magníficos no permiten derribar todos los objetivos. Incluso Patriot puede hacer esto con diversos grados de éxito.


      Esto se llama: se sentaron en un charco al máximo, no aprobaron el examen de práctica ...
    12. +3
      19 Septiembre 2019 09: 04
      La refinería atacada estaba rodeada por un denso anillo de bases británicas y estadounidenses, y perdió el golpe de los drones semi-artesanales.
      Resulta que o el sistema de defensa aérea estadounidense es un farol, o deliberadamente perdieron un golpe a los sauditas.
      1. 0
        20 Septiembre 2019 16: 04
        Resulta que el sistema de defensa aérea estadounidense es un farol o a sabiendas perdió un latido por los sauditas

        que haces conclusiones incomodas amarrar
        1. 0
          20 Septiembre 2019 16: 41
          El precio del petróleo subió, la presión se intensificó sobre Irán, una buena razón para comenzar una gran guerra contra ellos.
    13. +3
      19 Septiembre 2019 09: 06
      Este no es un mal sistema de defensa aérea Patriot, pero se olvidaron de apagar "amigo o enemigo" riendo
    14. +6
      19 Septiembre 2019 09: 11
      Y los complejos magníficos no permiten derribar todos los objetivos. Incluso Patriot puede hacer esto con diversos grados de éxito.

      Mayku Pompeo - Respeto - excelente anti-publicidad Patriota, del jefe del Departamento de Estado))
    15. -8
      19 Septiembre 2019 09: 14
      ¡Sería algo para comparar! Los patriotas ya han participado en las hostilidades y ya hay estadísticas sobre qué porcentaje de objetivos derribaron y qué porcentaje fallaron. No hay estadísticas sobre el S-300 y S-400, hubo 2 casos en los que pudieron mostrarse: esto es cuando plancharon a Shayrat con Tomahawks, y luego otra vez algo en Siria, pero aparentemente se quedaron allí por la belleza y no pudieron derribar lo "habitual tomahawks subsónicos ".
      1. +8
        19 Septiembre 2019 09: 58
        ¡Sería algo para comparar! Los patriotas ya han participado en las hostilidades y ya hay estadísticas sobre qué porcentaje de goles derribaron y cuáles fallaron.

        Ayer, buscó en Internet una conferencia de prensa del Ministro de Defensa de Arabia Saudita, quien dijo que de 25 misiles y drones de crucero, solo 3 no alcanzaron sus objetivos. De 25, solo 3, es decir, el 12% no voló, pero el 88% voló. Estadísticas.
        No hay estadísticas sobre el S-300 y S-400, hubo 2 casos en los que pudieron mostrarse: esto es cuando plancharon a Shayrat con Tomahawks, y luego otra vez algo en Siria, pero aparentemente se quedaron allí por la belleza y no pudieron derribar lo "habitual tomahawks subsónicos ".

        S-300 y S-400 durante los ataques enumerados por usted estuvieron en servicio solo con la Federación de Rusia, no con Siria. No fueron las bases rusas en Siria las que atacaron, sino las bases de las fuerzas armadas sirias, y la defensa aérea siria estaba armada con un zoológico completo de sistemas de defensa aérea de diferentes sistemas que diferían en los años de liberación, es decir, los sirios lucharon con lo que tenían (Buki, Armor, S-125, S-200 y esta no es una lista completa.) No participamos oficialmente en repeler los ataques estadounidenses y fuimos oficialmente externos al observador. Por lo tanto, no utilizamos los S-300, S-400, que estaban armados con el grupo ruso en Siria para protegerlo (base en Siria) En los armamentos de Arabia Saudita, el Pat disturbios, que los árabes intentaron defenderse del golpe, pero no pudieron.
    16. 0
      19 Septiembre 2019 09: 29
      Se cree que algunos halcones han sido insinuados recientemente por los persas un par de veces de que sus planes para una pequeña guerra victoriosa con Irán pueden traer algunas sorpresas.
    17. +1
      19 Septiembre 2019 09: 58
      y donde el príncipe guarda todo su botín, por lo que los judíos lo obligan a mantener estos miles de millones en sus bancos estadounidenses, los retienen para el patriota y para el resto de la basura que los judíos venden a los sauditas
    18. +2
      19 Septiembre 2019 10: 02
      Como resultado, debe tenerse en cuenta que se está desarrollando una situación interesante: en los Estados Unidos, algunos expertos están tratando de decir que el ejército saudí es el culpable del uso insatisfactorio de los sistemas de defensa aérea, y en Riad dejan en claro que los sistemas estadounidenses están lejos de ser confiables.

      Esta última frase lo dice todo y puede poner fin con seguridad al complejo militar-industrial de Estados Unidos, especialmente en el campo de la tecnología, la defensa antimisiles, y aún más en la interceptación de objetivos.

      "Los complejos estadounidenses están lejos de ser confiables"
      1. +1
        19 Septiembre 2019 10: 11
        Por supuesto.
        El Ministerio de Defensa de Arabia Saudita reveló los restos de drones que se utilizaron para atacar campos petroleros. La transmisión fue realizada por el canal de televisión Al Arabiya.

        Según el representante del departamento de defensa de Turki al-Maliki, el ataque no provino de Yemen, "a pesar de los esfuerzos de Irán para que se vea así".
        Según él, los misiles de crucero también se usaron durante el ataque, se usaron un total de 25 drones y misiles. Sin embargo, tres de ellos no dieron en el blanco. Los drones eran diferentes de los utilizados por los husitas, agregó al-Maliki. Según él, los drones iraníes Delta Wing UAV fueron utilizados para el ataque.

        Lea más en RBC:
        https://www.rbc.ru/politics/18/09/2019/5d8245f69a7947d7752ea278
    19. 3vs
      +1
      19 Septiembre 2019 10: 40
      ¡Aquí, nuestro personal militar tendría que podsuyutsya con conchas y toros!
    20. 0
      19 Septiembre 2019 10: 56
      Entonces Pompeo resulta ser un electricista para corriente alterna, allí también, entonces ..., luego no ...
    21. +2
      19 Septiembre 2019 11: 03
      Pero cómo publicitar y cómo adoran a los fieles)
    22. tth
      0
      19 Septiembre 2019 11: 55
      Recordó un episodio cuando durante un ataque con misiles desde Yemen en Riad uno de los misiles antiaéreos Patriot, que describe una parábola, cayó y explotó a cien metros del sitio de lanzamiento

      No entiendes nada, Patriot es el sistema de defensa aérea más avanzado, simplemente se incluye en el modo MLRS según los resultados de la respuesta de un amigo o enemigo)
    23. +2
      19 Septiembre 2019 12: 25
      Un poco embarazada Interceptado, pero no siempre ... Dado. que con un ataque masivo de Siria con Hachas, las Hachas también dieron en el blanco ... Pero no siempre, aproximadamente uno de cada cien hachas de guerra, las intercepciones encajan en el error estadístico. El récord fue durante el primer iraquí, según uno de los Scuds (antiguo), ya lanzó 28 Patriots, que es lo más gracioso, no golpearon
    24. +1
      19 Septiembre 2019 13: 51
      "El último día de Pompeo"
    25. -2
      20 Septiembre 2019 16: 00
      Cita: bk316
      Para que Patriot derribara drones, su software fue agregado en Israel.

      Maldición tanto en el patriota como en el pingüino ... ¿Archivas todo amerkoe con un archivo? No entiendo que los judíos son personas trabajadoras y pueden escribir programas ¿Y qué deben hacer los árabes? wassat

      Pensando a veces con quién contactaron ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"