Asia central en la encrucijada de la geopolítica
La semana pasada, la Agencia de Telégrafos de Uzbekistán (UzTAG) informó que la delegación militar de Uzbekistán, encabezada por el Viceministro de Defensa, Azizbek Ikramov, salió para una visita de cuatro días a los Estados Unidos. Esta vez, la "fraternidad militar" de los dos países se verá fortalecida por los programas educativos militares. Tashkent mostró interés "en establecer cooperación en la capacitación de altos funcionarios".
Esto, en general, es ordinario noticias La "naturaleza multivectorial" de las repúblicas postsoviéticas recordó la importancia que los Estados Unidos atribuyen a los países de Asia Central. Durante mucho tiempo se ha estado luchando por la influencia en la región en el triángulo de las potencias mundiales: China, Estados Unidos y Rusia.
El éxito en él es variable. Aunque ya hay tendencias bastante estables en las preferencias. Entonces, Uzbekistán, a pesar de la creciente cooperación económica con Rusia, ha identificado a Estados Unidos como su principal socio de política exterior.
Al menos, los medios uzbekos lo anunciaron en voz alta después de la primera visita oficial del presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, a Washington en mayo del año pasado. Luego, Uzbekistán y los Estados Unidos firmaron más de 20 grandes contratos por valor de 4,8 mil millones de dólares.
Las autoridades uzbekas acordaron con los estadounidenses la construcción de una refinería de petróleo en la región de Jizzakh y una nueva central eléctrica en la central térmica de Tashkent. Washington prometió a Tashkent asistencia para unirse a la OMC, y la empresa estadounidense WCC International se comprometió a promover los productos uzbekos en el mercado estadounidense.
Se acordaron otros proyectos y acciones conjuntos. El politólogo uzbeko Umid Asatullaev calificó los resultados de la visita del presidente Mirziyoyev "histórico"Y agregó:" Desde hoy, Uzbekistán ha dejado claro a todo el mundo que Estados Unidos es un socio importante y valioso para él ".
En el contexto de esta alegría exorbitante, la importancia de los acuerdos previamente concluidos sobre inversiones en la economía uzbeka de compañías rusas disminuyó de alguna manera, donde solo un LUKOIL se inscribió para 3 mil millones de dólares en inversiones en el sector de combustible y energía de la república, y la subsidiaria de Gazprom DESARROLLO DEL PROYECTO DE GAS ASIA CENTRAL ha prometido gastar $ 1,3 mil millones en el desarrollo de campos de gas.
A esto podemos agregar una serie completa de otros proyectos conjuntos, el mercado ruso abierto para los uzbekos y los bienes uzbekos, incluido el mercado laboral que es sensible a nosotros. Este último, por cierto, a expensas del dinero de los trabajadores migrantes, no solo es bueno para la economía de Uzbekistán, sino que también arriesga si Rusia (cualquier cosa en la vida puede ser) cierra el camino a través de su frontera para estas personas o sus transferencias de dinero.
El primer presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, ya ha marcado la fiebre geopolítica entre Rusia y Estados Unidos. Al final, en estos lanzamientos, se peleó con las autoridades de ambos poderes. Pero no se olvidaron de sus intereses en la república uzbeka, por lo que perdonaron a Karimov por algo (Moscú, por ejemplo, no condenó la persecución de los rusos, y Washington sufrió problemas con la base militar estadounidense), en algún lugar lo ahogaron (por presión en organizaciones internacionales) dejando a Uzbekistán en el centro de sus objetivos de política exterior.
Para Rusia, esto es, sobre todo, la seguridad de sus fronteras del sur. Además de los beneficios económicos obvios, Estados Unidos está calentando en la república meridional un foco de tensión para los opositores geopolíticos: Rusia y China. Todo esto da lugar a la "naturaleza multivectorial" de Tashkent, causada, entre otras cosas, por la insatisfacción con los grandes vecinos por su débil atención al país más poblado (más de 33 millones de personas) de Asia Central.
El hecho es que Uzbekistán ha aparecido en la periferia de los procesos que tienen lugar hoy en la región. No tiene grandes recursos naturales que puedan interesar seria y permanentemente a los vecinos chinos. No es adecuado para el papel del corredor principal de transporte en el megaproyecto "Nueva Ruta de la Seda". Al menos, la dirección persa del proyecto, donde se vio la participación de Tashkent, aún no se ha desarrollado. En consecuencia, la inversión de China en Uzbekistán incluso ha disminuido en los últimos años.
¿Es bueno o malo? Puede haber diferentes estimaciones. El equipo de investigación de la Fundación Alemana Bertelsman, dirigido por Markus Taube, profesor del Departamento de Economía de Asia Oriental y China en la Universidad de Duisburg-Essen, preparó un informe que destaca las prioridades para la inversión china en la Ruta de la Seda.
Los principales beneficiarios del proyecto chino, según el profesor Taube, son Kazajstán y Bielorrusia. En Minsk, los investigadores alemanes estaban interesados en el parque industrial bielorruso-chino Great Stone, en el que los huéspedes del Imperio Celestial ya se sienten maestros. Son bienvenidos hasta tal punto que en las escuelas de Bielorrusia, el segundo lugar en la distribución de un idioma extranjero después del inglés ya ha tomado el chino.
También hay hechos alarmantes. Por ejemplo, la deuda de Bielorrusia con China superó el 13% del PIB. Aunque esto es menor que la deuda china (15% del PIB) de Tayikistán, atribuida por los alemanes junto con Uzbekistán y Turkmenistán a la cantidad de países de la región con un predominio de los fondos occidentales sobre los chinos en las economías locales.
Los alemanes trataron de calcular el dinero que Beijing gastó en la promoción de su proyecto de la Ruta de la Seda, pero se vieron obligados a retirarse, citando un estudio realizado por el Instituto de Economía Mundial en Kiel, que concluyó que "aproximadamente la mitad de los préstamos chinos a países en desarrollo de todo el mundo simplemente se clasifican".
Sin embargo, Marcus Taube confía en que las inversiones chinas en Kazajstán superan con creces las inversiones y préstamos de países occidentales. Los investigadores alemanes calificaron este sesgo como peligroso porque el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda no tiene como objetivo luchar contra la pobreza, no para el bienestar de amplios sectores de la población local, sino exclusivamente para lograr sus propios objetivos ".
Taube explicó esta conclusión de la siguiente manera. China proporciona asistencia financiera a los países participantes en el proyecto para crear "la infraestructura, que luego será utilizada por empresas chinas privadas y, a menudo, de propiedad estatal ... En la versión occidental de la prestación de asistencia financiera, esto no es así".
Detrás del estudio, la Fundación Bertelsman destaca a un negocio europeo que compite en Asia Central con empresas chinas. Además, también estaba preocupado (para que el profesor Taube no hablara allí) no con el "bienestar de los amplios sectores de la población local", sino únicamente con su ventaja comercial.
Mientras tanto, China, Estados Unidos y Rusia siguen siendo los principales inversores en la región. Por lo tanto, la autoridad de los europeos aquí no es tan alta. Es cierto que están tratando de aumentar en este mercado en particular, donde los intereses de las grandes potencias chocaron, pero hasta ahora sin mucho éxito. Lo que una vez más convenció a la Fundación Bertelsmann.
En cuanto a las autoridades de los países de Asia Central, ya han aprendido a maniobrar con diversos grados de éxito entre los fuertes abrazos de socios poderosos. Refuerce sus economías con dinero extranjero. Encontrar apoyo en el marco de las asociaciones regionales y la cooperación bilateral.
Es importante que esta política no choque a los poderosos con sus frentes. Mientras esto está funcionando. Por lo tanto, es poco probable que los "altos funcionarios" preparados por los estadounidenses para Uzbekistán representen una amenaza para China o Rusia. Pero les recordarán las oportunidades políticas perdidas ...
¿Está América lejos de Uzbekistán?
Esto, en general, es ordinario noticias La "naturaleza multivectorial" de las repúblicas postsoviéticas recordó la importancia que los Estados Unidos atribuyen a los países de Asia Central. Durante mucho tiempo se ha estado luchando por la influencia en la región en el triángulo de las potencias mundiales: China, Estados Unidos y Rusia.
El éxito en él es variable. Aunque ya hay tendencias bastante estables en las preferencias. Entonces, Uzbekistán, a pesar de la creciente cooperación económica con Rusia, ha identificado a Estados Unidos como su principal socio de política exterior.
Al menos, los medios uzbekos lo anunciaron en voz alta después de la primera visita oficial del presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, a Washington en mayo del año pasado. Luego, Uzbekistán y los Estados Unidos firmaron más de 20 grandes contratos por valor de 4,8 mil millones de dólares.
Las autoridades uzbekas acordaron con los estadounidenses la construcción de una refinería de petróleo en la región de Jizzakh y una nueva central eléctrica en la central térmica de Tashkent. Washington prometió a Tashkent asistencia para unirse a la OMC, y la empresa estadounidense WCC International se comprometió a promover los productos uzbekos en el mercado estadounidense.
Se acordaron otros proyectos y acciones conjuntos. El politólogo uzbeko Umid Asatullaev calificó los resultados de la visita del presidente Mirziyoyev "histórico"Y agregó:" Desde hoy, Uzbekistán ha dejado claro a todo el mundo que Estados Unidos es un socio importante y valioso para él ".
En el contexto de esta alegría exorbitante, la importancia de los acuerdos previamente concluidos sobre inversiones en la economía uzbeka de compañías rusas disminuyó de alguna manera, donde solo un LUKOIL se inscribió para 3 mil millones de dólares en inversiones en el sector de combustible y energía de la república, y la subsidiaria de Gazprom DESARROLLO DEL PROYECTO DE GAS ASIA CENTRAL ha prometido gastar $ 1,3 mil millones en el desarrollo de campos de gas.
A esto podemos agregar una serie completa de otros proyectos conjuntos, el mercado ruso abierto para los uzbekos y los bienes uzbekos, incluido el mercado laboral que es sensible a nosotros. Este último, por cierto, a expensas del dinero de los trabajadores migrantes, no solo es bueno para la economía de Uzbekistán, sino que también arriesga si Rusia (cualquier cosa en la vida puede ser) cierra el camino a través de su frontera para estas personas o sus transferencias de dinero.
Entre las grandes potencias
El primer presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, ya ha marcado la fiebre geopolítica entre Rusia y Estados Unidos. Al final, en estos lanzamientos, se peleó con las autoridades de ambos poderes. Pero no se olvidaron de sus intereses en la república uzbeka, por lo que perdonaron a Karimov por algo (Moscú, por ejemplo, no condenó la persecución de los rusos, y Washington sufrió problemas con la base militar estadounidense), en algún lugar lo ahogaron (por presión en organizaciones internacionales) dejando a Uzbekistán en el centro de sus objetivos de política exterior.
Para Rusia, esto es, sobre todo, la seguridad de sus fronteras del sur. Además de los beneficios económicos obvios, Estados Unidos está calentando en la república meridional un foco de tensión para los opositores geopolíticos: Rusia y China. Todo esto da lugar a la "naturaleza multivectorial" de Tashkent, causada, entre otras cosas, por la insatisfacción con los grandes vecinos por su débil atención al país más poblado (más de 33 millones de personas) de Asia Central.
El hecho es que Uzbekistán ha aparecido en la periferia de los procesos que tienen lugar hoy en la región. No tiene grandes recursos naturales que puedan interesar seria y permanentemente a los vecinos chinos. No es adecuado para el papel del corredor principal de transporte en el megaproyecto "Nueva Ruta de la Seda". Al menos, la dirección persa del proyecto, donde se vio la participación de Tashkent, aún no se ha desarrollado. En consecuencia, la inversión de China en Uzbekistán incluso ha disminuido en los últimos años.
Europa busca su lugar en Asia
¿Es bueno o malo? Puede haber diferentes estimaciones. El equipo de investigación de la Fundación Alemana Bertelsman, dirigido por Markus Taube, profesor del Departamento de Economía de Asia Oriental y China en la Universidad de Duisburg-Essen, preparó un informe que destaca las prioridades para la inversión china en la Ruta de la Seda.
Los principales beneficiarios del proyecto chino, según el profesor Taube, son Kazajstán y Bielorrusia. En Minsk, los investigadores alemanes estaban interesados en el parque industrial bielorruso-chino Great Stone, en el que los huéspedes del Imperio Celestial ya se sienten maestros. Son bienvenidos hasta tal punto que en las escuelas de Bielorrusia, el segundo lugar en la distribución de un idioma extranjero después del inglés ya ha tomado el chino.
También hay hechos alarmantes. Por ejemplo, la deuda de Bielorrusia con China superó el 13% del PIB. Aunque esto es menor que la deuda china (15% del PIB) de Tayikistán, atribuida por los alemanes junto con Uzbekistán y Turkmenistán a la cantidad de países de la región con un predominio de los fondos occidentales sobre los chinos en las economías locales.
Los alemanes trataron de calcular el dinero que Beijing gastó en la promoción de su proyecto de la Ruta de la Seda, pero se vieron obligados a retirarse, citando un estudio realizado por el Instituto de Economía Mundial en Kiel, que concluyó que "aproximadamente la mitad de los préstamos chinos a países en desarrollo de todo el mundo simplemente se clasifican".
Sin embargo, Marcus Taube confía en que las inversiones chinas en Kazajstán superan con creces las inversiones y préstamos de países occidentales. Los investigadores alemanes calificaron este sesgo como peligroso porque el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda no tiene como objetivo luchar contra la pobreza, no para el bienestar de amplios sectores de la población local, sino exclusivamente para lograr sus propios objetivos ".
Taube explicó esta conclusión de la siguiente manera. China proporciona asistencia financiera a los países participantes en el proyecto para crear "la infraestructura, que luego será utilizada por empresas chinas privadas y, a menudo, de propiedad estatal ... En la versión occidental de la prestación de asistencia financiera, esto no es así".
Detrás del estudio, la Fundación Bertelsman destaca a un negocio europeo que compite en Asia Central con empresas chinas. Además, también estaba preocupado (para que el profesor Taube no hablara allí) no con el "bienestar de los amplios sectores de la población local", sino únicamente con su ventaja comercial.
Mientras tanto, China, Estados Unidos y Rusia siguen siendo los principales inversores en la región. Por lo tanto, la autoridad de los europeos aquí no es tan alta. Es cierto que están tratando de aumentar en este mercado en particular, donde los intereses de las grandes potencias chocaron, pero hasta ahora sin mucho éxito. Lo que una vez más convenció a la Fundación Bertelsmann.
En cuanto a las autoridades de los países de Asia Central, ya han aprendido a maniobrar con diversos grados de éxito entre los fuertes abrazos de socios poderosos. Refuerce sus economías con dinero extranjero. Encontrar apoyo en el marco de las asociaciones regionales y la cooperación bilateral.
Es importante que esta política no choque a los poderosos con sus frentes. Mientras esto está funcionando. Por lo tanto, es poco probable que los "altos funcionarios" preparados por los estadounidenses para Uzbekistán representen una amenaza para China o Rusia. Pero les recordarán las oportunidades políticas perdidas ...
información