La pensión en Rusia es difícil de ganar. Pero puedes robar
¿Cuándo será mejor?
Rusia acaba de comenzar a elevar su edad de jubilación. Pero el hecho de que con los pagos sería mejor casi de inmediato se prometió con firmeza. Por el momento, no mejoró. Sin considerar la mejora real como un folleto miserable del alcalde de la capital, que hasta el día de la ciudad levantó las pensiones de los moscovitas que no trabajan hasta el nivel de rublos 19500 por mes.
Uno de los funcionarios trataría de vivir con esa "asignación". Pero después de todo, al anunciar un aumento en su edad de jubilación, a los ciudadanos no solo se les prometió que mejoraría muy pronto. Los rusos, con cifras en sus manos, estaban convencidos de que simplemente no había otra salida, ya que simplemente no había fondos para reponer los fondos de pensiones.
Y los trabajadores actuales supuestamente ya están alimentados por los trabajadores actuales. Para quienes, sin aumentar la edad de jubilación, el dinero de la pensión puede no quedarse en absoluto. Y con esta última conclusión en Rusia, uno puede estar de acuerdo incondicionalmente.
Con demasiada frecuencia, los rusos han "arrojado" sinceramente desde el colapso de la URSS. Los "estafadores" fueron en su mayoría únicos, con terapia de choque y depósitos quemados en Sberbank, con devaluaciones por defecto y rublo. Por cierto, con crisis también. Bueno, qué está pasando con nuestras pensiones ...
Durante décadas, a los ciudadanos simplemente no se les habían pagado salarios adicionales: nadie no solo podía hacer algo con sus contribuciones de pensiones, sino también controlarlas de una buena manera. Y aparentemente, para quienes dirigen nuestro dinero de pensión, este estado de cosas es la norma.
No hace mucho tiempo, las publicaciones comerciales publicaron información sobre la transferencia masiva de la parte financiada de las pensiones de cientos de miles de pensionados del fondo estatal de pensiones a varios privados. Entre ellos, VTB - un fondo de pensiones, Sotsium, Gazfond, NPF Soglasie. Parece ser también casi estatal, pero otros.
La operación fue objeto de atención del Comité de Investigación, que estableció que casi medio millón de ciudadanos de la periferia fueron transferidos fondos a través de Moscú y la Región de Moscú. Todas las declaraciones sobre la transferencia resultaron ser falsas, con firmas falsas de notarios.
Hasta ahora, no han podido averiguar quién ha hecho todo esto en el Reino Unido, aunque se ha abierto un caso penal. Esto se llama: aún no robado, pero siempre robado. Aunque es poco probable en este caso, estamos hablando de un grave riesgo de que 500 de miles de rusos ya hayan sido "arrojados" nuevamente. Lo más probable es que alguien así haya decidido ajustar los indicadores de los fondos de pensiones privados para que sean más atractivos para los inversores independientes.
Permítanme recordarles que es por esto que está ocurriendo una agitación pública muy activa. Al ver indicadores sólidos de comerciantes privados, las personas se sentirán atraídas por ellos, pero luego ya pueden "arrojarlos". Y el hecho de que ahora casi agarran a alguien desconocido de la mano, de hecho, no cambia nada.
Ciudadanos, ¿por qué necesitan una pensión?
Entonces, repito, también pueden "tirar", "tirar" antes de eso. Y el hecho de que los fondos de pensiones acumulados por los rusos supuestamente se agotaron debido a la inflación y las crisis ahora es de alguna manera poco creído. Parece que los fondos del presupuesto se utilizaron para medidas contra la crisis, y los fondos de los fondos de pensiones, principalmente los fondos estatales, están separados del presupuesto por ley.
Sin embargo, incluso si simplemente fueron saqueados, aserrados, esto no significa que las personas no ganaron su pensión. Y todo tipo de especulaciones sobre el tema de los niños que ya alimentan a sus padres y abuelos, sería hora de parar. Sin embargo, no quieren detenerse arriba. La viceprimera ministra Tatyana Golikova ya ha aceptado el hecho de que los pensionistas, o algunos, y en su opinión, probablemente todos, pueden ser eliminados por completo de la asignación estatal.
Me pregunto qué pensión recibirá el viceprimer ministro Tatyana Golikova.
Lo siento, señora, no hay contento: estos son funcionarios del contento de la población y la gente ganaba pensiones honestamente. Y si los funcionarios no solo cuentan a las personas, que al menos no se lleven a las últimas.
Ya, no solo a nivel local, sino también desde la tribuna de la Duma, los representantes de algunas personas todavía están tratando de proponer el gasto de fondos presupuestarios para la restauración de un gran fondo estatal de pensiones. Sin embargo, el tesoro soberano con nosotros es, como saben, sagrado. No la toques bajo ninguna circunstancia. Es posible arrojar dinero para el alijo, todo el euro, dólares estadounidenses y valores estadounidenses, pero a las personas, no, no.
Hay dinero, pero aún conservas
Gradualmente, las ideas de un tipo ligeramente diferente están ganando fuerza: para aumentar urgentemente los pagos a los empleados estatales, de modo que las contribuciones de pensiones también crezcan. La situación para esto es ahora la más adecuada. Después de todo, el primer ministro Medvedev, que se distinguió no hace mucho por su "sin dinero", ahora no tiene reparos en hablar de un enorme superávit presupuestario.
Es cierto que el primer viceprimer ministro, Anton Siluanov, sigue defendiendo el aumento de la edad de jubilación por la necesidad de cerrar un agujero presupuestario de un billón de rublos. Pero lo interesante es que Siluanov, que no solo es el primer "vicio" de Medvedev, sino también el ministro de finanzas, de alguna manera olvida que 28 billones ya están muertos en los depósitos de las compañías rusas (principalmente de oligarcas). rublos, que por diversas razones no es rentable invertir en la economía.
Tal cantidad, si se gasta bajo garantías estatales, sería más que suficiente para resolver todos los problemas de pensiones. Ella, por ejemplo, más de lo que el gobierno gasta en seis años en su juguete favorito: proyectos nacionales. Sin embargo, en respuesta a esas propuestas muy razonables, nuevamente se nos dice que "un aumento directo de los salarios y las pensiones conlleva el riesgo de inflación e incluso de hiperinflación".
La vieja canción del Ministerio de Finanzas y el Banco Central, cuyos líderes, Anton Siluanov y Elvira Nabiullina, están tan orgullosos de sí mismos en relación con la "estabilidad financiera lograda", es dolorosamente familiar que la gente común no parece existir en absoluto. Ahora, estos caballeros, sin embargo, ya junto con otros funcionarios, están ofreciendo a los ciudadanos asumir la acumulación de aumentos de pensiones por su cuenta.
¿Entiende dónde se le ofrece llevar su dinero? Sí, parece que esos fondos de pensiones no estatales, en los que medio millón de rusos ya han sido famosos "transferidos". ¿Es necesario explicar una vez más lo que los pensionistas se sienten perfectamente solos? Con esta estabilidad financiera muy notoria, la inflación consume pensiones más rápido de lo que crecen. Bueno, el dinero depositado en fondos dudosos, si la inflación no se come, entonces alguien robará.
Nuestros líderes insisten en que el dinero extra en el presupuesto debe destinarse, por ejemplo, a la implementación de proyectos nacionales. Como, ayudarán a resolver muchos problemas sociales. Como si fuera un ciudadano común, especialmente un pensionista, un centavo extra en su presupuesto personal y no en el presupuesto federal no es la mejor solución para sus problemas sociales.
Como estamos hablando de proyectos nacionales, no debe creer que parecen haber asignado tan poco dinero que no habrían sido suficientes para mejorar la situación con las pensiones. Sería más que suficiente, simplemente porque los proyectos nacionales y todo lo que se parece a ellos son algo así como una enfermedad contagiosa, con exacerbaciones y recaídas estacionales.
Y casi todos los años hay ministerios y departamentos que salen del presupuesto para esos juguetes simplemente con grandes fondos, simplemente comparables a los que serían útiles para los pensionistas, tanto actuales como futuros. Si no funciona con proyectos nacionales o algo más allí, una crisis servirá. Para los programas contra la crisis, el dinero de las pensiones se puede "enviar" sin dudarlo.
"Directo" es, en el mejor de los casos, una lista de los oligarcas afectados. Fueron salvados a la vuelta del 2008-2009 del año por miles de millones de presupuesto, porque, dicen, son sus empresas las que forman la estructura y también son estratégicamente importantes. Ellos, los oligarcas, y de nuevo ayudaron en la lucha contra las sanciones con dinero público. Este proceso, por cierto, todavía continúa hoy.
Es simplemente sorprendente cómo describió sucintamente el estado de cosas con la distribución de fondos extrapresupuestarios, uno de los semanarios de negocios, tradicionalmente absolutamente leal a nuestros financieros liberales en el poder. Entonces, "el sistema de administración estatal actual es tan ineficaz que cualquier inversión adicional es dinero" enterrado ". Si la burocracia y la corrupción destruyen los kopecks de 50 de cada rublo presupuestario, entonces es mejor no aumentar los impuestos y dejar este dinero a las empresas y al público ".
Bueno, y quien es el lastre?
Gracias porque nuestros colegas escritores no se olvidaron de la población, de lo contrario, ¿cuál sería el uso de los negocios sin una población? Después de todo, la "demanda efectiva" keynesiana es algo enorme. No está claro solo por qué obstinadamente no queremos dejar que los pensionistas entren en esta demanda efectiva, como si realmente fueran lastre o un collar alrededor del cuello del estado.
Sin embargo, visite cualquiera de los centros regionales o republicanos rusos y vea qué edificios de oficinas se ven mejor que otros. En la antigüedad, estos eran, por regla general, SU y SMU, oficinas de construcción que se repararon a sí mismas. Ahora, en cada ciudad, casi el primero entre los mejores es la construcción de la sucursal local del Fondo de Pensiones. En comparación, incluso la administración a menudo pierde.
Aquí hay un edificio futurista "modesto" en la sucursal de la UIF en Samara
Y en estos lujosos edificios nuestros benefactores están trabajando: empleados del Fondo de Pensiones de Rusia. Como resultado, ya hay miles de ellos en todo el país. ¿Sabes cuántos empleados hay en una oficina federal de EE. UU. Similar? Solo 122 mil, y esto a pesar del hecho de que la población estadounidense pronto será tres veces más grande que la nuestra. Los pensionistas japoneses, que son aproximadamente el mismo número que en Rusia, logran atender solo a 60 de miles de empleados.
Los salarios de ellos, empleados japoneses y estadounidenses, pueden ser más que rusos, aunque existen dudas, pero se sabe que las pensiones en Japón y Estados Unidos son de ocho a diez veces mayores que las nuestras. Y la seguridad social allí es de un nivel completamente diferente. Solo en la edad de jubilación pronto estaremos en igualdad de condiciones. Pero solo sobre ...
Tanto los estadounidenses como los japoneses pueden jubilarse antes, perdiendo, sin embargo, en la suma de los pagos. Perder gravemente, pero no crítico, especialmente si se utilizaron métodos de acumulación adicionales. Pero, por desgracia, queda mucho menos para que los pensionistas rusos, con su esperanza de vida, sobrevivan.
información