T-95 vs T-14. Comparación de The National Interest
En septiembre, 17, The National Interest publicó un nuevo artículo de Charlie Gao, "Conoce al T-95: El Super Tanque ruso Moscú falleció (¿un gran error?)" - "Conoce al T-95: ¿un supertanque ruso que fue abandonado (en vano?)" El autor consideró uno de los proyectos rusos más interesantes de vehículos blindados, y también trató de compararlo con desarrollos posteriores.
El autor recuerda que en historias La construcción de tanques soviéticos y rusos tuvo muchos proyectos innovadores. Al final de la Guerra Fría, se desarrolló un nuevo vehículo blindado en la URSS que podría superar a todos los modernos tanques OTAN El desarrollo de un tanque llamado T-95 ("Objeto 195") continuó hasta el comienzo de los décimos años, después de lo cual dio paso al nuevo proyecto T-14 Armata.
C. Gao señala que muchos todavía consideran que el T-95 es un mejor ejemplo. Él ofrece considerar sus características y compararlas con un desarrollo más reciente.
El "Objeto 195" se creó desde 1988 en el marco del trabajo "Mejora-88". El objetivo del proyecto era crear un nuevo tanque principal superior a los equipos extranjeros. El T-95 debía distinguirse de los tanques soviéticos existentes por una protección mejorada, así como también por un sistema más potente. armas con mayor alcance de fuego.
La supervivencia del tanque se incrementó al mover a toda la tripulación dentro del casco y la automatización de la torre. Más tarde, estos desarrollos en T-95 se utilizaron en la construcción de "Almaty".
El tanque recibió una armadura combinada, complementada por protección dinámica y activa. Todas estas soluciones para el T-95 se reprodujeron en el T-14. En particular, en el "Objeto 195", se utilizó una Reliquia de tipo temprano tipo DZ, que era una opción para el desarrollo del sistema "Contact-5". Las versiones posteriores de la "Reliquia" se utilizan en proyectos modernos.
El T-95 se distinguió por una torre más alta, lo que permitió aumentar los ángulos de apuntado vertical de las armas, principalmente la declinación. La escuela de construcción de tanques soviética tradicionalmente sacrificaba la declinación para reducir el tamaño de las torres, pero el diseño del Objeto 195 tiene otras características. C. Gao sugiere que los ingenieros soviéticos podrían usar ideas extranjeras en este proyecto.
El arma principal del T-95 fue la pistola 152 de ánima lisa 2A83 con características impresionantes. La velocidad inicial del proyectil perforador de armadura era de hasta 2 km / s. El arma podría usar municiones 152-mm existentes de varios tipos, posiblemente incluso nucleares. Se desarrollaron nuevos misiles guiados para aumentar el alcance del tanque.
En lugar de una ametralladora coaxial en la T-95, se usó la pistola automática 30-mm 2A42. Anteriormente, se utilizaron soluciones similares en la construcción de tanques mundiales, pero el "Object 195" se convirtió en uno de los campeones en relación con el calibre de las armas emparejadas.
El T-95 tenía visores ópticos y térmicos, así como un sistema de observación por radar. Con la ayuda de este último, el tanque podría encontrar objetivos en cualquier momento del día y en presencia de cualquier interferencia para la óptica. Se supone que el nuevo T-14 MBT también puede usar el radar, pero no hay una vista separada de este tipo, como en el T-95.
Según algunos informes, el "Objeto 195" podría integrarse en las estructuras de red, lo que permitió aprovechar al máximo el potencial de las armas 152-mm. Los disparos podrían llevarse a cabo mediante la designación de objetivos de terceros desde reconocimiento terrestre o UAV.
En base a los datos disponibles, C. Gao saca algunas conclusiones sobre el potencial de los tanques T-95 y T-14. En general, llama al "Objeto 195" un modelo de vehículos blindados más potente y eficiente que supera a un automóvil moderno.
Las ventajas del T-95 son las armas principales y gemelas más potentes y una composición diferente de los sistemas de observación. Reservar dos autos está calificado como similar.
Sin embargo, el T-14 también puede tener ventajas. Desde la finalización del trabajo sobre el "Objeto 195", la tecnología ha dado un paso adelante, y todos esos logros podrían utilizarse para crear "Armata". Existe evidencia de la ventaja de T-14 en equipos de protección. Para contrarrestar el radar y otros medios del enemigo, el T-14 no solo tiene un complejo de supresión optoelectrónica, como el T-95. También se utilizan equipos de radio y varios lanzadores.
Los medios extranjeros tradicionalmente muestran un gran interés en los vehículos blindados rusos prometedores, e incluso una falta significativa de información no impide la aparición de nuevas publicaciones. En el caso de un artículo reciente de The National Interest, la escasez de datos existe en el contexto de ambas muestras bajo consideración.
El objeto 195 fue creado desde finales de los años ochenta hasta el comienzo de los años diez. Hasta la fecha, el trabajo ha sido descontinuado, pero gran parte de la información sobre el proyecto aún es inaccesible para el público en general. El proyecto actual T-14 se está desarrollando en este momento, por lo que la industria respeta el nivel de secreto necesario. Como resultado, nosotros y el extranjero no tenemos toda la información deseada sobre T-95 y T-14. Además, la falta de información no interfiere con la comparación de estos MBT, incluso si se basa en datos fragmentarios.
Las conclusiones de C. Gao basadas en la información disponible difícilmente pueden considerarse inequívocas. Por ejemplo, él cree que la pistola 152-mm proporciona las ventajas del tanque T-95 sobre la "Armata" con la pistola 125-mm. Sin embargo, las disputas sobre el calibre óptimo de un arma de tanque prometedor han estado sucediendo durante bastante tiempo, y hasta ahora no han dado lugar a un resultado inequívoco.
Tanto 125 mm como 152 mm tienen sus pros y sus contras; Cada ventaja tiene una desventaja. Por ejemplo, un aumento en el calibre conduce a un aumento en la potencia de fuego, pero reduce drásticamente el tamaño de la munición, y los proyectiles 125-mm con dimensiones más pequeñas se caracterizan por características menos altas. Tal ambigüedad condujo al hecho de que el T-14 instaló una pistola 125-mm, y un sistema más potente se considera solo para el futuro.
Curiosa evaluación de los controles de incendios. Por un lado, el T-95 recibió un conjunto de dispositivos más desarrollado, pero por otro lado, el T-14 se creó sobre la base de componentes modernos. La falta de datos necesarios no nos permite determinar inequívocamente el ganador en este asunto.
La característica positiva del "Objeto 195" es la capacidad de integrarse en los contornos de comando y control e intercambiar datos con otros vehículos de combate, reconocimiento, comando, etc. Hasta donde sabemos, tales oportunidades ahora se consideran obligatorias para la tecnología moderna y, como resultado, están presentes en todos los modelos nuevos, incluidos en "Almaty".
Debe tenerse en cuenta que un vehículo de combate prometedor para el ejército no solo debe mostrar altas características "tabulares", sino también cumplir con los requisitos del cliente: técnicos, operativos, económicos, etc. Los acontecimientos de los últimos años muestran que el T-95 no cumplió con los deseos reales de los militares, y de acuerdo con una nueva tarea técnica, desarrollaron un tanque completamente diferente: el T-14. En consecuencia, el rechazo del "Objeto 195" no debe considerarse un error. El ejército tenía razones para tal decisión.
Lo que exactamente "Object 195" no se adaptaba a los militares no se conoce completamente. Las diferencias observadas entre el T-95 y el T-14 más nuevo pueden ser la base de los supuestos en esta área. Sin embargo, se pueden interpretar de diferentes maneras, incluyendo utilizando como motivo de crítica.
Quizás en un futuro lejano, los militares y diseñadores rusos publicarán datos completos sobre los prometedores proyectos MBT T-95 y T-14, lo que permitirá una comparación completa y determinará cuál de los vehículos era mejor. Sin embargo, esto no sucederá hoy ni mañana, lo que contribuirá a la aparición de nuevos intentos de comparar equipos en función de los datos limitados disponibles.
Artículo "Conozca el T-95: El Super Tanque ruso Moscú falleció (¿Un gran error?)":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/meet-t-95-russian-super-tank-moscow-passed-big-mistake-81296
Super tanque ruso
El autor recuerda que en historias La construcción de tanques soviéticos y rusos tuvo muchos proyectos innovadores. Al final de la Guerra Fría, se desarrolló un nuevo vehículo blindado en la URSS que podría superar a todos los modernos tanques OTAN El desarrollo de un tanque llamado T-95 ("Objeto 195") continuó hasta el comienzo de los décimos años, después de lo cual dio paso al nuevo proyecto T-14 Armata.
C. Gao señala que muchos todavía consideran que el T-95 es un mejor ejemplo. Él ofrece considerar sus características y compararlas con un desarrollo más reciente.
El "Objeto 195" se creó desde 1988 en el marco del trabajo "Mejora-88". El objetivo del proyecto era crear un nuevo tanque principal superior a los equipos extranjeros. El T-95 debía distinguirse de los tanques soviéticos existentes por una protección mejorada, así como también por un sistema más potente. armas con mayor alcance de fuego.
La supervivencia del tanque se incrementó al mover a toda la tripulación dentro del casco y la automatización de la torre. Más tarde, estos desarrollos en T-95 se utilizaron en la construcción de "Almaty".
El tanque recibió una armadura combinada, complementada por protección dinámica y activa. Todas estas soluciones para el T-95 se reprodujeron en el T-14. En particular, en el "Objeto 195", se utilizó una Reliquia de tipo temprano tipo DZ, que era una opción para el desarrollo del sistema "Contact-5". Las versiones posteriores de la "Reliquia" se utilizan en proyectos modernos.
El T-95 se distinguió por una torre más alta, lo que permitió aumentar los ángulos de apuntado vertical de las armas, principalmente la declinación. La escuela de construcción de tanques soviética tradicionalmente sacrificaba la declinación para reducir el tamaño de las torres, pero el diseño del Objeto 195 tiene otras características. C. Gao sugiere que los ingenieros soviéticos podrían usar ideas extranjeras en este proyecto.
El arma principal del T-95 fue la pistola 152 de ánima lisa 2A83 con características impresionantes. La velocidad inicial del proyectil perforador de armadura era de hasta 2 km / s. El arma podría usar municiones 152-mm existentes de varios tipos, posiblemente incluso nucleares. Se desarrollaron nuevos misiles guiados para aumentar el alcance del tanque.
En lugar de una ametralladora coaxial en la T-95, se usó la pistola automática 30-mm 2A42. Anteriormente, se utilizaron soluciones similares en la construcción de tanques mundiales, pero el "Object 195" se convirtió en uno de los campeones en relación con el calibre de las armas emparejadas.
El T-95 tenía visores ópticos y térmicos, así como un sistema de observación por radar. Con la ayuda de este último, el tanque podría encontrar objetivos en cualquier momento del día y en presencia de cualquier interferencia para la óptica. Se supone que el nuevo T-14 MBT también puede usar el radar, pero no hay una vista separada de este tipo, como en el T-95.
Según algunos informes, el "Objeto 195" podría integrarse en las estructuras de red, lo que permitió aprovechar al máximo el potencial de las armas 152-mm. Los disparos podrían llevarse a cabo mediante la designación de objetivos de terceros desde reconocimiento terrestre o UAV.
Cual es mejor
En base a los datos disponibles, C. Gao saca algunas conclusiones sobre el potencial de los tanques T-95 y T-14. En general, llama al "Objeto 195" un modelo de vehículos blindados más potente y eficiente que supera a un automóvil moderno.
Las ventajas del T-95 son las armas principales y gemelas más potentes y una composición diferente de los sistemas de observación. Reservar dos autos está calificado como similar.
Sin embargo, el T-14 también puede tener ventajas. Desde la finalización del trabajo sobre el "Objeto 195", la tecnología ha dado un paso adelante, y todos esos logros podrían utilizarse para crear "Armata". Existe evidencia de la ventaja de T-14 en equipos de protección. Para contrarrestar el radar y otros medios del enemigo, el T-14 no solo tiene un complejo de supresión optoelectrónica, como el T-95. También se utilizan equipos de radio y varios lanzadores.
Calificaciones y comparaciones
Los medios extranjeros tradicionalmente muestran un gran interés en los vehículos blindados rusos prometedores, e incluso una falta significativa de información no impide la aparición de nuevas publicaciones. En el caso de un artículo reciente de The National Interest, la escasez de datos existe en el contexto de ambas muestras bajo consideración.
El objeto 195 fue creado desde finales de los años ochenta hasta el comienzo de los años diez. Hasta la fecha, el trabajo ha sido descontinuado, pero gran parte de la información sobre el proyecto aún es inaccesible para el público en general. El proyecto actual T-14 se está desarrollando en este momento, por lo que la industria respeta el nivel de secreto necesario. Como resultado, nosotros y el extranjero no tenemos toda la información deseada sobre T-95 y T-14. Además, la falta de información no interfiere con la comparación de estos MBT, incluso si se basa en datos fragmentarios.
Las conclusiones de C. Gao basadas en la información disponible difícilmente pueden considerarse inequívocas. Por ejemplo, él cree que la pistola 152-mm proporciona las ventajas del tanque T-95 sobre la "Armata" con la pistola 125-mm. Sin embargo, las disputas sobre el calibre óptimo de un arma de tanque prometedor han estado sucediendo durante bastante tiempo, y hasta ahora no han dado lugar a un resultado inequívoco.
Tanto 125 mm como 152 mm tienen sus pros y sus contras; Cada ventaja tiene una desventaja. Por ejemplo, un aumento en el calibre conduce a un aumento en la potencia de fuego, pero reduce drásticamente el tamaño de la munición, y los proyectiles 125-mm con dimensiones más pequeñas se caracterizan por características menos altas. Tal ambigüedad condujo al hecho de que el T-14 instaló una pistola 125-mm, y un sistema más potente se considera solo para el futuro.
Curiosa evaluación de los controles de incendios. Por un lado, el T-95 recibió un conjunto de dispositivos más desarrollado, pero por otro lado, el T-14 se creó sobre la base de componentes modernos. La falta de datos necesarios no nos permite determinar inequívocamente el ganador en este asunto.
La característica positiva del "Objeto 195" es la capacidad de integrarse en los contornos de comando y control e intercambiar datos con otros vehículos de combate, reconocimiento, comando, etc. Hasta donde sabemos, tales oportunidades ahora se consideran obligatorias para la tecnología moderna y, como resultado, están presentes en todos los modelos nuevos, incluidos en "Almaty".
Debe tenerse en cuenta que un vehículo de combate prometedor para el ejército no solo debe mostrar altas características "tabulares", sino también cumplir con los requisitos del cliente: técnicos, operativos, económicos, etc. Los acontecimientos de los últimos años muestran que el T-95 no cumplió con los deseos reales de los militares, y de acuerdo con una nueva tarea técnica, desarrollaron un tanque completamente diferente: el T-14. En consecuencia, el rechazo del "Objeto 195" no debe considerarse un error. El ejército tenía razones para tal decisión.
Lo que exactamente "Object 195" no se adaptaba a los militares no se conoce completamente. Las diferencias observadas entre el T-95 y el T-14 más nuevo pueden ser la base de los supuestos en esta área. Sin embargo, se pueden interpretar de diferentes maneras, incluyendo utilizando como motivo de crítica.
Quizás en un futuro lejano, los militares y diseñadores rusos publicarán datos completos sobre los prometedores proyectos MBT T-95 y T-14, lo que permitirá una comparación completa y determinará cuál de los vehículos era mejor. Sin embargo, esto no sucederá hoy ni mañana, lo que contribuirá a la aparición de nuevos intentos de comparar equipos en función de los datos limitados disponibles.
Artículo "Conozca el T-95: El Super Tanque ruso Moscú falleció (¿Un gran error?)":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/meet-t-95-russian-super-tank-moscow-passed-big-mistake-81296
información