Military Review

Préstamo y arrendamiento del siglo XXI, o Cómo atrapar a Ucrania a expensas de Ucrania

40

Aniarku: un país de adentro hacia afuera


Ucrania a menudo nos sorprende con una mirada inesperada a ciertas cosas. Además, a veces parece que la conciencia de los ucranianos está al revés. Es suficiente abrir cualquier medio en este país e inmediatamente sumergirse en el mundo de las ilusiones, en un mundo en el que todo está retorcido, distorsionado y tiene exactamente el opuesto del significado humano.




Aquellos que llegaron bajo el estandarte de batallones punitivos y bajo consignas fascistas en Donbass para matar a pacíficos conciudadanos, en una realidad invertida se convierten en "guerreros de la luz", trayendo paz y felicidad a la gente, liberadores de la gente oprimida. El ejército ucraniano, que ha estado matando a civiles de su propio país durante muchos años, de repente resulta ser el último bastión de la independencia del estado y lucha heroicamente contra las fuerzas superiores del agresor: Rusia.

Incluso los héroes de Ucrania, a quienes los jóvenes están llamados a igualar, después de un examen más detallado, resultan ser solo los barones ucranianos Munchausen, cuyas hazañas consisten en pintar correctamente y bellamente por periodistas o comandantes.

Muchos leyeron sobre el "héroe partisano", quien, según la versión original, por la cual recibió la estrella del Héroe de Ucrania del presidente Poroshenko, se inmoló con una granada, pero por alguna razón solo le arrancaron las manos y le dañaron los ojos. La segunda versión, que apareció más tarde, después de que los "veteranos de la ATO" comenzaron a reírse de la hazaña, no parece menos exótica. ¡Lo explotó una mina cuando cruzó la línea de contacto! Este es probablemente el primer caso en historias guerras, cuando un saboteador escapó de la persecución, dejando caminos secretos ... ¡en sus brazos! De lo contrario, tales lesiones simplemente no pueden explicarse.

Incluso lo que parece imposible de lograr, en Ucrania se logra con éxito fácilmente y es aceptado por la fe por la mayoría de los ciudadanos. ¿Cerraron la corporación Antonov y dejaron de producir aviones? Entonces este es un callejón sin salida aviación. El futuro pertenece a los aviones pequeños. Los trabajadores más capacitados y activos se van a trabajar a otros países ... ¡Así que reviven la economía ucraniana con sus transferencias! Zarobitchans - donantes de moneda para Ucrania!

Se puede considerar el último logro de la propaganda ucraniana ... ¡Préstamo y Arriendo! La guerra emprendida por las Fuerzas Armadas de Ucrania y el castigo en el Donbass pronto estarán a la par con la Segunda Guerra Mundial. La Gran Ucrania patriótica ya ha superado. Probablemente, esta circunstancia provocó asociaciones entre periodistas locales.

En resumen, cada vez más a menudo en la prensa ucraniana comenzó a llamar al suministro de armas y equipo militar un nuevo préstamo-arrendamiento. Aquí hay un ejemplo de una de estas opciones: “... la ayuda estadounidense a Ucrania recuerda un poco al préstamo y arrendamiento estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial (por supuesto, en cantidades mucho más modestas). Era imposible ganar esa guerra en un Préstamo y Arriendo. ¿Pero sería capaz de ganar sin Préstamo y Arriendo?

¡No estamos ordeñados! Este es un masaje de ubres


Examinaremos los informes del Ministerio de Defensa de Ucrania sobre el suministro de armas, equipos y tecnología en los últimos años. El número de países que venden sus armas viejas sobrantes desde la época de la URSS a Ucrania es realmente respetable. El Préstamo y Arrendamiento de Ucrania de alguna manera alimenta a 21 (!) Country. El principal proveedor, por supuesto, son los Estados Unidos. Es cierto que los estadounidenses suministran equipos no soviéticos y оружиеy el suyo, retirado del ejército de los Estados Unidos.

Según el Ministerio de Defensa de Ucrania, durante los cinco años de la guerra civil, los benefactores de Ucrania registraron a Gran Bretaña, Francia, Canadá, Italia, Eslovaquia, Lituania, Letonia, Polonia, Noruega, Países Bajos, España, Dinamarca, Suiza, Suecia, Albania, la República Checa, Australia, Turquía y incluso Japón y China.

Para el crédito de la mayoría de estos estados, con la posible excepción de probablemente los amigos ucranianos más queridos de los estados bálticos y Polonia, suministraron lo que era realmente necesario en la guerra, pero no armas. Este es un uniforme, equipo de protección personal, equipo médico, raciones secas, automóviles, estaciones de radio y similares. Probablemente los únicos bienes relacionados con el asesinato que vinieron de estos países fueron los dispositivos de visión nocturna y las cámaras termográficas.

Si resumimos todas las entregas de estos países, una cantidad bastante seria, pero casi invisible, contra los Estados Unidos suma más de cinco años: $ 62,5 millones. De acuerdo, para suministros militares esto es minúsculo. Y, sin embargo, no importa cómo nos relacionamos con las partes beligerantes, el suministro de medicamentos y equipos que salvan la vida de alguien es humano.

Sí, los países enumerados y "olvidados" por el autor ganan dinero en la guerra. Puedes hablar sobre la inmoralidad de estas acciones tanto como quieras, pero el clásico "nada personal, solo negocios" funciona. Además, reprochar a estos países por violar algo allí de alguna manera no funciona. Simplemente porque también pueden escuchar reproches sobre nuestros suministros de ayuda humanitaria, sobre el trabajo de nuestros voluntarios, etc.

Cómo atrapar a Winnie the Pooh


Usted, probablemente, notó que "eliminé el gran poder extranjero" de los paréntesis en la parte anterior. Esta no es una especie de actitud especial hacia los estadounidenses o el respeto por las cantidades que Estados Unidos gasta en ayudar a Ucrania. Estados Unidos ha sido señalado por mí por otra razón. Lo que pasa es que están jugando un juego completamente diferente en Ucrania. Ganar un par de decenas o un par de cientos de millones de dólares en la guerra de los ucranianos contra los ucranianos para los estadounidenses es pequeño.

Con la constante conversación de ayudar a los ucranianos pobres a luchar contra los agresores de Rusia, los estadounidenses están jugando su propio partido, un poco como ayuda. En pocas palabras, Estados Unidos hoy actúa como una araña para Ucrania. Hacen hábilmente una red en la que Ucrania es empujada suavemente, mientras que los propios ucranianos pagan por la red.

Hoy, sucede aproximadamente lo mismo que sucedió en el famoso cuento de hadas sobre Winnie the Pooh en el episodio sobre la campaña de Piglet y el oso de peluche para visitar al conejo. Los estadounidenses alimentan a Ucrania con hermosos discursos en busca de ayuda, y ellos mismos miran cuidadosamente el diámetro del abdomen. El oso entrará al hoyo o se atascará y tendrá el control total del hospitalario conejo.

Durante cinco años, de 2014 a 2019, Estados Unidos brindó asistencia a Ucrania por un monto total de $ 376 millones. A primera vista, la cantidad es seria, el ejército ucraniano realmente debería ser más poderoso. Y la nomenclatura de suministros es bastante interesante: equipo de comunicación, equipo de seguridad cibernética, radar para control de contrabatería, equipo médico para hospitales en la zona de combate, dispositivos de visión nocturna, cámaras termográficas, sistemas antitanque de jabalina, vehículos blindados HMMWV, barcos blindados de alta velocidad para guardacostas, dos barcos desmantelados del tipo Isla y más.

Impresionante, pero si observa cuidadosamente lo que se entregó, resulta que no da miedo. Viejos vehículos blindados Hummer fuera de servicio, los mismos barcos fuera de servicio del tipo Island, ATGM, que están prohibidos de usar en el Donbass.

Además, si cambia el ángulo, veremos una imagen aún más interesante. La asistencia de interés estadounidense en 80 generalmente no está destinada a Ucrania. Ni siquiera el susurro de las facturas estadounidenses a los ucranianos.

Un buen ejemplo es la "alineación" de esos 250 millones de dólares que Trump primero bloqueó y luego, este año, desbloqueó. Entonces, de acuerdo con el plan de los estadounidenses, solo 50 millones $ está destinado a la compra de armas allí, los 200 millones $ restantes se destinarán a la capacitación del personal militar, el desarrollo del apoyo logístico, el apoyo de inteligencia de partes del ejército ucraniano, etc.

"No se proporciona asistencia en forma de fondos, sino que viene en el marco de la cooperación entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y los países socios exclusivamente en forma de bienes y servicios".


Esta es una declaración oficial del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

Resulta que Estados Unidos suministra bienes a expensas de los ucranianos, se deshace de equipos y armas viejos, mientras conduce a los ucranianos a un agujero de la deuda, del que el país ya no puede salir. Está claro que esto se está haciendo con el objetivo de crear una fuente adicional de peligro en las fronteras de Rusia, una fuente adicional de tensión, que podría controlarse fácilmente desde el otro lado del océano.

La llegada del nuevo presidente y el joven gobierno hasta hace poco sugirió un cambio brusco en el rumbo político del país. Sin embargo, hoy ya está claro que Zelensky no comprende la situación. Organizado por expertos cazadores de Washington, las redes de dependencia económica y política de los Estados Unidos no pueden ser superadas. Y el "préstamo moderno" para Ucrania es solo uno de los hilos, de los cuales el chisme es fuerte para los ucranianos ...
autor:
Fotos utilizadas:
Arek Socha
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Asesino de mariposas
    Asesino de mariposas 20 Septiembre 2019 15: 16
    0
    ¡Decir ah! Es decir, $ 50 millones - para armas y $ 200 millones - para "serrar". No hay nada de qué preocuparse con este tipo de préstamo y arriendo, déjeles hacer lo que quieran y hagan.
    1. Aleks2048
      Aleks2048 20 Septiembre 2019 18: 14
      +2
      50 millones para armas y los 200 restantes para cortar, o mejor dicho, no tanto para cortar como para la formación de una opinión pública leal. Imagínese cuánto puede "capacitar" a los jóvenes en la dirección correcta con este dinero.
  2. Nicomed
    Nicomed 20 Septiembre 2019 15: 26
    +2
    Y "Lend-Lease", ¿qué tiene que ver con eso? Entendí mal. qué
    1. Avior
      Avior 20 Septiembre 2019 21: 49
      +6
      ¿Y qué hay que sea incomprensible? El autor arrojó el abanico y nos vamos.
      De vez en cuando debería haber un artículo sobre Ucrania, aquí está.
      Y el hecho de que no tiene sentido, pero ¿quién necesita un significado en un artículo sobre Ucrania? Todo está claro por el título ya.
      Léelo, por ejemplo.
      Un buen ejemplo es la "alineación" de esos 250 millones de dólares que Trump primero bloqueó y luego, este año, desbloqueó. Entonces, de acuerdo con el plan de los estadounidenses, solo 50 millones $ está destinado a la compra de armas allí, los 200 millones $ restantes se destinarán a la capacitación del personal militar, el desarrollo del apoyo logístico, el apoyo de inteligencia de partes del ejército ucraniano, etc.

      Todo parece estar claro, en este caso particular, asistencia con armas y propiedades de 50 millones, 200 para capacitación y demás, es decir, para varios tipos de servicios.
      El dinero no va a Ucrania en efectivo, es solo una estimación de la cantidad de ayuda en dinero.
      El autor confirma esto con una cita
      "No se proporciona asistencia en forma de fondos, sino que viene en el marco de la cooperación entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y los países socios exclusivamente en forma de bienes y servicios".

      Parece que todo es claro y comprensible. Esto no le cuesta nada a los ucranianos, y no pueden robarlo, porque no se trata de dinero, especialmente de transferirlo a deuda, sino de ayuda exclusivamente en forma de bienes y servicios.
      Pero luego el autor escribe
      Resulta que Estados Unidos suministra bienes a expensas de los ucranianos, se deshace de equipos y armas viejos, mientras conduce a los ucranianos a un agujero de la deuda, del que el país ya no puede salir.

      Lo cual es completamente lógico y en realidad contradice lo anterior.
      ¿Pero cuándo requirió lógica un artículo sobre Ucrania?
      Se lo tiraron al ventilador, la gente se indignó, se olvidó de sus problemas y está bien.
      hi
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 21 Septiembre 2019 08: 39
        0
        A esto se le llama "crédito". El dinero de la cuenta del banco que otorga el préstamo se transfiere a la cuenta de la organización que transfiere la propiedad, para cuya adquisición se emitió el préstamo, al destinatario de este mismo préstamo.
        El destinatario utiliza esta propiedad, comprada a crédito, pero nadie le entregará el dinero directamente ni lo transferirá a una cuenta bancaria directamente a él. Porque es un préstamo dirigido, no un préstamo de consumo.
        Los estadounidenses vendieron algunos equipos a los ucranianos por una cierta cantidad, que el banco estadounidense emitió en forma de préstamo a los ucranianos. Este banco transfirió la cantidad necesaria a la cuenta de la organización que transfirió el equipo acordado a los ucranianos.
        Los ucranianos obtienen equipo de inmediato, no dinero. Use este equipo cuando pague un préstamo.
        1. Avior
          Avior 21 Septiembre 2019 09: 11
          0
          En este ejemplo, no hay una palabra sobre ningún préstamo. Incluso una pista.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 21 Septiembre 2019 09: 15
            0
            Esto está implícito en sí mismo y, por lo tanto, no se ha observado específicamente.
            1. Avior
              Avior 21 Septiembre 2019 15: 02
              0
              Pido disculpas, ¿estás sacando conclusiones tan famoso en el trabajo aquí, o también se trata de la vida?
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 21 Septiembre 2019 16: 48
                +1
                Es ridículo. Debes estar insinuando a los comentaristas pagados semimíticos: trolls, que día y noche charlan demagógicamente a todos y a todo. Bueno, ¿por qué tan ingenioso?
                Vi su largo comentario, traté de explicar que, en mi opinión, no hay nada ilógico y contradictorio en ese artículo de noticias que haya tomado tan famoso.

                ¿Qué te enfureció específicamente en mi comentario? ¿Qué refuta su punto de vista sin complicaciones y angustiado? ¿Siempre reaccionas tan dolorosamente a estar en desacuerdo contigo, o solo en un Internet despersonalizado?
                No esté de acuerdo, discuta y no invente precios menores infantiles.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Avior
                  Avior 21 Septiembre 2019 21: 26
                  0
                  ¿Qué te enfureció específicamente en mi comentario?

                  Pues claro.
                  Veo que creas fácilmente la realidad aumentada para ti.
                  Estás buscando un préstamo, cuando ni una palabra al respecto, entonces algo de ira ...
  3. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20 Septiembre 2019 15: 44
    +1
    No hay límite para la estupidez ucraniana ... Aldeanos sin sentido y ragul.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 20 Septiembre 2019 16: 15
      +1
      Cita: Andrey Nikolaevich
      No hay límite para la estupidez ucraniana.

      Si la estupidez, entonces estaría en problemas.
  4. Lipchanin
    Lipchanin 20 Septiembre 2019 15: 50
    -1
    Chicos, profundicemos en la esclavitud ...
  5. Lipchanin
    Lipchanin 20 Septiembre 2019 15: 54
    +4
    Muchos leyeron sobre el "héroe partisano", que, según la versión original, por la cual recibió la estrella del Héroe de Ucrania del presidente Poroshenko, se inmoló con una granada, pero por alguna razón solo le arrancaron las manos y le dañaron los ojos. La segunda versión, que apareció más tarde, después de que los "veteranos de la ATO" comenzaron a reírse de la hazaña, no parece menos exótica. ¡Lo explotó una mina cuando cruzó la línea de contacto! Este es probablemente el primer caso en la historia de las guerras, cuando un saboteador escapó de la persecución, dejando caminos secretos ... ¡en sus brazos! De lo contrario, tales lesiones simplemente no pueden explicarse.

    Bueno, ellos son nobles narradores
    1. Slavenin82
      Slavenin82 20 Septiembre 2019 19: 50
      +6
      riendo Gracias, noblemente relinchando !!! ¡Película de acción de Amer!
      1. Lipchanin
        Lipchanin 20 Septiembre 2019 19: 52
        0
        Cita: Slavenin82
        ¡Película de acción de Amer!

        Sí, Tollywood fuma nerviosamente riendo
    2. Antares
      Antares 21 Septiembre 2019 14: 24
      +1
      Cita: Lipchanin
      Bueno, ellos son nobles narradores

      ¿Pero esto es definitivamente real, no una guerra de información?
      Para
      El veterano de 92 años de edad residente de Donetsk UPA le dio una vieja ametralladora.

      hay al menos 4 errores ...
  6. vosotros que
    vosotros que 20 Septiembre 2019 16: 00
    +4
    Cita: Lipchanin
    Bueno, ellos son nobles narradores

    PPC no he escuchado tal lata
    Tuve un abuelo entrenado El paracaidista, atravesó toda la guerra, se encontraba en la mayoría de las operaciones más difíciles, pero ni siquiera hubo una cercana.
    Me gustó especialmente el pasaje sobre las hordas que cabalgaban por el corredor, que incluso la ametralladora no se detuvo.
    Donbass Zerglings todavía rompió la defensa cyborg
    Bueno, el ultimo. Ciertamente no soy un experto en interrogatorios, pero después de un largo interrogatorio y un secador en la celda, ¿dónde obtiene este cyborg tanta saliva para que el oficial la limpie? Esto es ficción fisiológica.
    ¿O los ucranianos no son solo cyborgs, sino también mutantes?
    1. Lipchanin
      Lipchanin 20 Septiembre 2019 16: 15
      -1
      Cita: yehat
      ¿O los ucranianos no son solo cyborgs, sino también mutantes?

      Extranjeros
      PPC no he escuchado tal lata

      Yo mismo leí por primera vez debajo de la mesa con risas
    2. Pete mitchell
      Pete mitchell 20 Septiembre 2019 16: 17
      +2
      Señor, condescendieron con los habitantes de 404 por una pequeña razón, bueno, al menos apestamos un poco. Y esperamos que esto sea suficiente para vivir con nuestros cerebros y los intereses de nuestro país. Y Señor, por favor diles que nadie los ayudará excepto ellos mismos, nadie los necesita. Los tomaré y los tiraré como una servilleta usada ...
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 20 Septiembre 2019 16: 28
        +2
        ,, cómo se usa .. servilleta ,,,
        ¡No estoy de acuerdo! ¡Disfruta, descarga, necesita! :-)
        Incluso para tales fines. No todos pueden ser una obra de arte.
        Alguien necesita ser una servilleta, y lo siento, un producto de goma ... :-)
        1. Pete mitchell
          Pete mitchell 20 Septiembre 2019 16: 33
          +1
          Cita: Andrey Nikolaevich
          ¡No estoy de acuerdo! Alguien necesita ser una servilleta, y lo siento, un producto de goma.
          Andrei Nikolaevichquerida, diviértete. Por supuesto alguien necesita, la única pregunta es por qué el país 404 necesita esto ... ¿Todavía quieres decir que les gusta: agacharse por los intereses del tío de otra persona? Luego beed: el cirujano ayudará
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 20 Septiembre 2019 20: 41
            0
            Pete Mitchell, lo siento, no sé tu nombre.
            Creo que a la mayoría de la población le gusta. ¿Por qué?. ¡Elemental! Es ilegal trabajar para el tío de otra persona, sin ningún derecho, igual que eso. No ganarán esa cantidad de dinero y las raíces de este problema son históricas y geográficas. Históricamente, las tierras ucranianas se ubicaron entre Europa y el Imperio Ruso. Si no es uno, entonces el otro - (como definitivamente notó) - "use.
            Geográficamente, la mayoría de la población son campesinos y agricultores. De ahí el pensamiento correspondiente ..
            Durante la época del Imperio ruso y el poder soviético, científicos, comandantes, escritores, figuras políticas prominentes que glorificaron la cultura rusa y escribieron sus nombres en la historia, Mundo, salieron de este pueblo.
            Durante los tiempos de "no EzalEzhnosti", de los ciudadanos de este país salió - trabajadores.
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 21 Septiembre 2019 01: 59
              -1
              hi Andrei Nikolaevich, es difícil no estar de acuerdo contigo, pero esto es un masoquismo grave.
              Cita: Andrey Nikolaevich
              Durante la época del Imperio ruso y el poder soviético, científicos, comandantes, escritores, figuras políticas prominentes que glorificaron la cultura rusa y escribieron sus nombres en la historia, Mundo

              Odio pensar que un cuarto de siglo barbecho и
              Cita: Andrey Nikolaevich
              de los ciudadanos de este país salieron - trabajadores.
              , y la perspectiva no es tan buena.
              Todo esto es triste, pero el presidente de derecho estonio - Europa, hace tiempo que están cansados ​​de
              1. Andrei Nikolaevich
                Andrei Nikolaevich 21 Septiembre 2019 08: 53
                0
                "Es desagradable para mí pensar que un cuarto de siglo de falta de confiabilidad ... LOS TRABAJADORES LABORALES han dejado a los ciudadanos de este país"
                Y tendrá que hacerlo. De lo contrario, nombre al menos un político, un estadista (famoso) que se haya desagregado en los últimos 27 años.
                Klitschko? ... :-) :-)
                1. Pete mitchell
                  Pete mitchell 21 Septiembre 2019 10: 52
                  -1
                  Cita: Andrey Nikolaevich
                  Y tendrá que hacerlo. De lo contrario, nombre al menos uno.

                  hi , bueno, tú mismo respondiste - Klitschko wassat
                  Por supuesto que tienes razon Andrei Nikolaevich crearlo no para continuo, para que ella lo separe todo hasta sebe... Para ser honesto, es triste, pero esta es una realidad de la que todos están cansados. Y lo más desagradable es que se están jugando, pero no entienden y todo el mundo cree "en las bragas de encaje europeas", ingenua. Un poco de razón no encaja, pero esta vez no.
      2. Amuretos
        Amuretos 21 Septiembre 2019 00: 09
        +2
        Cita: Pete Mitchell
        Señor, condescendieron a los habitantes del territorio de 404 por una pequeña razón, bueno, al menos apestamos un poco.

        Ellos mismos no lo quieren, creen en el cuento de hadas: Hoy por dinero, mañana gratis. No quieren entender que nadie luchará por su lista de deseos: "La presidenta de Estonia dijo que estaba cansada de Ucrania.
        "Y el motivo de la fatiga es que hemos estado dando el mismo consejo durante muchos años y no vemos que Ucrania se vuelva menos corrupta, la economía menos oligárquica, etc.", dijo la presidenta estonia Kersti Kaljulaid en una entrevista con el periódico ucraniano Evropeyskaya Pravda. "
        Dar consejos a Ucrania es todo lo que Europa considera necesario.
        1. Pete mitchell
          Pete mitchell 21 Septiembre 2019 01: 54
          0
          Cita: Amurets
          Dar consejos a Ucrania, esto es todo lo que Europa considera necesario

          hi Bueno, lo siento, tuve que leer detenidamente los acuerdos propuestos, en general hay promesas continuas: todo lo demás es solo en interés de los clientes. Todo es tan viejo como el mundo: quien ordena música, esa chica también baila ...
        2. Antares
          Antares 21 Septiembre 2019 14: 28
          -2
          Cita: Amurets
          "La presidenta de Estonia dijo que estaba cansada de Ucrania.

          ella no dijo, pero respondió la pregunta y

          en general, necesita leer la fuente, no la mordaza fuera de contexto
          en el artículo mismo escribió sobre el bajo nivel de esa mordaza
  7. Pavel57
    Pavel57 20 Septiembre 2019 16: 57
    +1
    Estados Unidos suministra bienes a expensas de los ucranianos, deshaciéndose de equipos y armas viejos, mientras conduce a los ucranianos a un agujero de la deuda, del cual el país ya no puede salir. Está claro que esto se está haciendo con el objetivo de crear una fuente adicional de peligro en las fronteras de Rusia, una fuente adicional de tensión, que podría controlarse fácilmente desde el otro lado del océano.

    Una alineación ideal para los Estados cuando Ucrania no tiene sus propios intereses.
  8. parusnik
    parusnik 20 Septiembre 2019 19: 12
    +1
    El comprador se está empobreciendo, el vendedor es más rico ...
  9. RWMos
    RWMos 20 Septiembre 2019 19: 31
    +1
    Sería más correcto nombrar el artículo "Los propios carneros dan la piel a los tambores" ... Vysotsky tenía una canción así. pero en general, esta es una nueva versión de la marcha nazi, por lo que se trata de Estados Unidos y Ucrania
    1. SNEAKY
      SNEAKY 21 Septiembre 2019 06: 54
      0
      Sería correcto llamar al artículo "dónde está el bilzin" para ir a la guerra, pero es hipocresía ... nadie a quien acostumbrarse.
  10. Nicomed
    Nicomed 21 Septiembre 2019 08: 27
    0
    LEY DE PRESTAMO LISA

    Adoptada por el Congreso de los Estados Unidos el 1941 de marzo de 6, la Ley de Préstamo y Arriendo fue un desarrollo lógico de las consideraciones expuestas por el Presidente F. Roosevelt el 1941 de enero de 27 en su mensaje al Congreso sobre la Situación en el País. El 1941 de marzo de 7, el Congreso asignó $ XNUMX mil millones para implementar las metas establecidas por la Administración Roosevelt.
    El primer país al que se extendió la Ley fue Gran Bretaña. A finales de octubre de 1941, todos los privilegios otorgados a Gran Bretaña se extendieron a la Unión Soviética.
    Estados Unidos otorgó a la URSS un préstamo sin intereses de $ 1 mil millones para pagar armas y materias primas bajo un préstamo de arrendamiento. El 11 de junio de 1942, se firmó un acuerdo entre los gobiernos de la URSS y los EE. UU. Sobre los principios aplicables a la asistencia mutua en la conducción de la guerra contra la agresión, según el cual el Gobierno de los EE. UU. decidió transferir o proporcionar ".
    La fecha oficial para la finalización del programa de Préstamo y Arrendamiento para la URSS es el 20 de septiembre de 1945, cuando todos los suministros se detuvieron por completo y finalmente. JV Stalin dijo en la Conferencia de Yalta que "Préstamo y arrendamiento es uno de los logros más notables y vitales de Franklin Roosevelt en la creación de una coalición anti Hitler".
    Mediante una decisión de la sesión conjunta del Senado y la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos de América, aprobar esta Ley, que puede denominarse Ley de Protección de los Estados Unidos.

    Sección 2

    En el sentido aplicable y esta Ley,
    a) el término "material de defensa" significa:
    1) cualquier tipo de arma, munición, avión, barco o barco;
    2) cualquier tipo de equipo, estructura, herramienta, material o tipo de suministros necesarios para la producción, fabricación, procesamiento, reparación, mantenimiento u operación de cualquiera de los materiales mencionados en este inciso;
    3) cualquier unidad componente, parte o equipo auxiliar destinado al material descrito en este inciso;
    4) cualquier producto u objeto agrícola, industrial u otro destinado a la defensa.
    Tal comprensión del "material de defensa" incluye cualquier artículo descrito en esta subsección: que ha sido fabricado o suministrado de acuerdo con la Sección 3 o al cual los Estados Unidos o cualquier estado extranjero ahora adquiere propiedad, propiedad o control;
    b) el término "información de defensa" significa cualquier plan, descripción, proyecto, muestra o información relacionada con cualquier "material de defensa".

    Desafortunadamente, los moderadores no proporcionan una "plataforma" para la completa santificación de esta ley. Pero tengo una pregunta: ¿dónde está Lend-Lease y dónde está Ucrania?
  11. BAI
    BAI 21 Septiembre 2019 08: 47
    0
    El suministro de medicamentos y equipos que salvan la vida de alguien es humano.

    Desde hace tiempo se sabe que para conducir a un adversario a una crisis económica, uno no debe matar a sus soldados, sino que debe convertirlos en inválidos de por vida: una persona discapacitada debe cuidar a 3 personas sanas que se retiran de la economía. Aquellos. En lugar de 3 trabajadores tenemos 4 dependientes. Por lo tanto, desde un punto de vista económico (no importa cuán cínico suene), es aconsejable no salvar vidas que han resultado gravemente heridas. Lo actual es cuán útil es esta ayuda militar para la economía ucraniana, una gran pregunta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Avior
      Avior 21 Septiembre 2019 09: 23
      0
      Creo que estás exagerando y llevando el pragmatismo al absurdo.
      Con su acercamiento a los heridos, todos los médicos militares rusos deben registrarse como agentes del Departamento de Estado ...
      En su opinión, perjudican a la economía rusa.
    3. Antares
      Antares 21 Septiembre 2019 14: 31
      -2
      Cita: BAI
      Por lo tanto, desde un punto de vista económico (no importa cuán cínico suene), es aconsejable no salvar vidas que han resultado gravemente heridas. Lo actual es cuán útil es esta ayuda militar para la economía ucraniana, una gran pregunta.

      El suministro de equipos médicos, materias primas, conocimiento, instructores, salvó la vida y la salud de más de un soldado de la APU, reduciendo así la carga sobre el presupuesto, las personas, los médicos y las circunstancias relacionadas.
      La vida humana no tiene precio. Y para el país también es caro. En términos de dinero.
  12. Tomich3
    Tomich3 21 Septiembre 2019 10: 42
    +1
    ¿No estás cansado de escribir sobre Ucrania y los Estados Unidos? Todos uno, pero porque.
    1. Antares
      Antares 21 Septiembre 2019 14: 33
      -2
      Cita: Tomic3
      ¿No estás cansado de escribir sobre Ucrania y los Estados Unidos? Todos uno, pero porque.

      # Chetamuukraintsev -
      La demanda crea oferta.
      La propuesta se exacerba en el momento de las crisis en su propio país.
      Peor situación en el país: más que Ucrania (un poco con el oeste maldito)
      Y no importa ni siquiera la calidad del material (incluso discutible y sin preparación como en este artículo)
      La tendencia principal es que todo está mal en Ucrania.
  13. RoTTor
    RoTTor 21 Septiembre 2019 11: 14
    0
    Simbólico tan atriYots, ukrnacipatriYoty / no confundir con patriotas reales / tener una línea de contacto con la DPR y LPR - "FRENTE ESTE".
    Dios no lo quiera, terminarán pronto, como sus ídolos nazis ...
    Sin embargo, oficialmente no ha habido hostilidades allí durante cinco años, ¡pero los participantes en las hostilidades con certificados preferenciales ya son 350! UBD sin una base de datos !!!