Estados Unidos considera enviar THAAD a Medio Oriente

19
Los medios estadounidenses escriben que Estados Unidos está considerando enviar un contingente adicional a Medio Oriente. En particular, el Pentágono decidió estudiar la posibilidad de enviar escuadrones de combate adicionales y baterías de misiles antibalas a la región del Golfo Pérsico.

Estados Unidos considera enviar THAAD a Medio Oriente




El Wall Street Journal escribe que el ejército de los EE. UU. Está listo para tomar tal decisión en relación con el ataque contra la empresa saudita Saudi Aramco.

En particular, se está considerando la posibilidad de enviar sistemas THAAD al Medio Oriente, que pueden interceptar misiles balísticos. Pero ¿qué pasa con la instalación de defensa antimisiles en el rumano Deveselu? ¿Realmente ayuda?

Mañana (septiembre 21), se programan consultas en los Estados Unidos con respecto a la adopción de medidas en respuesta a los ataques de objetivos sauditas.
Como puede ver, la actividad de los EE. UU. (Al menos los medios de comunicación) después de los eventos en los sitios sauditas es muy alta y significativamente mayor que la actividad saudita. Estados Unidos está haciendo todo lo posible para "proteger" a Arabia Saudita y su sector petrolero.

Se puede suponer que al alimentar la situación de esta manera, se ofrecerá a los sauditas un nuevo "acuerdo". Y la esencia del acuerdo es la misma: una vez más, comprar varias decenas de miles de millones de dólares estadounidenses armas - "Para ayudar" a las armas que Riad ya ha comprado en los Estados Unidos, pero que "operan con un éxito variable" (declaración de Mike Pompeo).
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SSR Título
    SSR
    +10
    20 Septiembre 2019 06: 05
    En particular, está considerando la posibilidad de enviar sistemas THAAD a Oriente Medio que puedan interceptar misiles balísticos.

    Tin))) es decir, los "patriotas" no podrían trabajar con misiles y drones de pequeño tamaño, y TNNAD los destruirá de una forma.
    Con los mismos misiles y drones, los husitas pueden intentar golpear a THHAD, en teoría, por supuesto.
    1. Karabas Título
      Karabas
      +7
      20 Septiembre 2019 06: 58
      Con los mismos misiles y drones, los husitas pueden intentar golpear a THHAD, en teoría, por supuesto.

      Si fuera un Husite, sin duda lupanul, ni siquiera por interés, sino por la risa. El 100% se cubriría con una cubeta de cobre. riendo
    2. mishaia_23 Título
      mishaia_23
      0
      20 Septiembre 2019 22: 52
      Si la Federación de Rusia puede negociar y entregar los sistemas de defensa aérea S-400 a los sauditas, en el acto derribarán más de 70 objetivos o / o, como fue el caso en Siria cuando se lanzaron misiles estadounidenses, por los sistemas de defensa aérea rusos
      esto será real bebidas
      Ir a rusia candidato
  2. RWMos Título
    RWMos
    +13
    20 Septiembre 2019 06: 17
    En primer lugar, se han equivocado con los Patriots a fondo en Arabia Saudita (al menos dos veces); ahora envían TAAD para consolidar el éxito lol
    Y en segundo lugar ... De quién más debe protegerse, y los TAAD con los Patriots definitivamente no ayudarán allí:
    1. tihonmarina Título
      tihonmarina
      -1
      20 Septiembre 2019 07: 43
      Cita: RWMos
      De quién más debe protegerse, y los TAAD con los Patriots definitivamente no ayudarán:

      No se trata tanto de "defender", sino más bien de mostrar que estamos aquí y que Dios no permita que se niegue a trabajar por dólares, entonces estos defensores volarán sobre sus cabezas. Entonces, los caballeros juegan con "nuestras reglas".
  3. Sémola Título
    Sémola
    +4
    20 Septiembre 2019 06: 30
    Bueno, finalmente, salió la razón comprensible de la provocación estadounidense.
  4. tarábar Título
    tarábar
    +3
    20 Septiembre 2019 06: 53
    Creo que los árabes, incluso si levantan una cerca de misiles en todo el estado, no ayudarán. ¿Quién supervisará la situación e interceptará objetivos si todos rezaran o en un día libre o se cansaran y se durmieran? No hay disciplina, no hay orden y tampoco habrá resultado. Por dinero puede comprar comodidad, la seguridad es poco probable.
  5. Karabas Título
    Karabas
    +1
    20 Septiembre 2019 06: 54
    Y las zapatillas no se quedan inactivas, por lo que han aumentado su VPK para que ya hayan puesto ICBM en la transmisión riendo Pin * dos son algo! ¡Siempre encontrarán algo para vapor! ¡No tengo palabras! riendo
  6. Magro Título
    Magro
    +3
    20 Septiembre 2019 06: 59
    Es inútil, porque los saudíes han "demostrado" ser una estructura militar ineficaz y desprevenida.
  7. Rocket757 Título
    Rocket757
    0
    20 Septiembre 2019 07: 03
    Pero la esencia del acuerdo es la misma, una vez más, para comprar varias docenas de miles de millones de dólares en armas estadounidenses, "para ayudar" a las armas que Riad ya ha comprado en los Estados Unidos,

    Rayas malasy !!!
    ¡esquilar los carneros por el humilde balido de esos carneros!
  8. Tirador de montaña Título
    Tirador de montaña
    0
    20 Septiembre 2019 07: 26
    ¿Por qué Trump no atacó a Irán con misiles de crucero? ¿En respuesta a "pruebas contundentes"?
    Para atacar a Siria, no necesitaba ninguna evidencia, excepto las lágrimas de su hija ... ¿O tiene miedo?
    1. tihonmarina Título
      tihonmarina
      0
      20 Septiembre 2019 07: 47
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Por qué Trump no atacó a Irán con misiles de crucero? ¿En respuesta a "pruebas contundentes"?

      Los precios del petróleo saltarán en el mercado mundial.
  9. Avior Título
    Avior
    0
    20 Septiembre 2019 07: 48
    Estados Unidos simplemente no tiene nada que enviar allí.
    Han dependido tanto de la aviación en el papel de la defensa aérea que, de hecho, solo tienen dos sistemas de defensa aérea, Patriot y Avenger, los cuales no son adecuados para combatir los UAV.
  10. nobody111none
    nobody111none
    -3
    20 Septiembre 2019 08: 36
    Los judíos están tratando de proteger el petróleo que les roban a los árabes sauditas, bueno, es tan normal, que necesitan arrojar más dinero y más dinero, y pronto se encenderán un par de tres refinerías de petróleo y, en general, el príncipe judío seis, cómo engordó demasiado, es hora de sorprenderlo
    1. voyaka uh Título
      voyaka uh
      0
      20 Septiembre 2019 11: 01
      Israel compra petróleo de Nigeria, México, Angola.
      No en los países árabes.
  11. Lexus Título
    Lexus
    0
    20 Septiembre 2019 09: 34
    "Y compras un elefante" en americano

    La broma es que THAAD no está diseñado para interceptar objetivos como misiles de crucero y drones.
  12. Caza del cielo Título
    Caza del cielo
    +1
    20 Septiembre 2019 10: 15
    Se está considerando la posibilidad de enviar sistemas THAAD al Medio Oriente, que pueden interceptar misiles balísticos.

    THAAD es solo para interceptar el BRMD y parece estar siendo gradualmente entrenado para interceptar el ASBM con un éxito variable. Pero, ¿cómo ayudará a interceptar UAV de pequeño tamaño o misiles de crucero? ¿Es posible que pueda entrar en un conjunto de medidas para interceptar el BRMD iraní en caso de una decisión de atacar a Irán? para proteger las bases y aliados estadounidenses en la región.
  13. Antiguo26 Título
    Antiguo26
    +3
    20 Septiembre 2019 12: 21
    En particular, se está considerando la posibilidad de enviar sistemas THAAD al Medio Oriente, que pueden interceptar misiles balísticos. Pero ¿qué pasa con la instalación de defensa antimisiles en el rumano Deveselu? ¿Realmente ayuda?

    Francamente estúpido pasaje del autor. Y aquí la base de defensa antimisiles en Deveselu y los complejos del TAAAD en el Medio Oriente. Por cierto, no está claro dónde se basarán. En Israel o en Arabia Saudita (aunque es más probable que sea el Medio Oriente, en lugar del Medio Oriente). Es lo mismo que hacer una pregunta: ¿Pero el área de defensa antimisiles en la región de Moscú realmente no está ayudando a cubrir, bueno, por ejemplo, Vladivostok ...

    Cita: SSR
    Tin))) es decir, los "patriotas" no podrían trabajar con misiles y drones de pequeño tamaño, y TNNAD los destruirá de una forma.
    Con los mismos misiles y drones, los husitas pueden intentar golpear a THHAD, en teoría, por supuesto.

    Lo siento, pero eres estúpido en un esfuerzo por obtener una ventaja. Y enseña el material antes de escribir tonterías. El Patriot no está diseñado para funcionar con drones. Así como nuestro S-400. Este es principalmente un sistema de defensa aérea diseñado para interceptar objetivos aerodinámicos y también es capaz de interceptar objetivos balísticos en un área muy limitada (como nuestro S-300, S-400). El sistema Patriot PAC-2 en la versión GEM-T también está diseñado para interceptar misiles balísticos tácticos. La variante GEM-C está adaptada para interceptar misiles de crucero. Opción GEM +: para misiles balísticos y de crucero. La variante PAC-3 ya es más un sistema de defensa de misiles de corto alcance que un sistema de defensa aérea. La desventaja del sistema es que la altura mínima de la derrota es SESENTA METROS. Los sistemas THAAD desplegados en Medio Oriente generalmente no están diseñados para destruir drones o misiles de crucero. Su altura mínima de derrota es de 50 km. Pero pueden interceptar misiles de mediano alcance y ojivas ICBM ...

    Y si los husitas intentan, como dices, golpear a los TAAAD, que estarán en las bases de los estadounidenses, entonces podemos decir con seguridad que los husitas no lo harán. Los estadounidenses conducirán un portaaviones a Yemen y harán un desierto sin vida desde Yemen ...

    Cita: Karabas
    Con los mismos misiles y drones, los husitas pueden intentar golpear a THHAD, en teoría, por supuesto.

    Si fuera un Husite, sin duda lupanul, ni siquiera por interés, sino por la risa. El 100% se cubriría con una cubeta de cobre. riendo

    Y luego, como un Husite, te habrías cubierto de manera única con una cuenca de cobre, cuando los estadounidenses te hubieran metido en el desierto, por lo que era imposible encontrar los restos, pero no podrías haber hecho nada si no hubiera una defensa aérea normal per se ...

    Cita: tihonmarine
    No se trata tanto de "defender", sino más bien de mostrar que estamos aquí y que Dios no permita que se niegue a trabajar por dólares, entonces estos defensores volarán sobre sus cabezas. Entonces, los caballeros juegan con "nuestras reglas".

    Los misiles antiaéreos volarán a la cabeza. El uso original de los sistemas de defensa aérea. En realidad, esto dice una cosa. Que Estados Unidos está fortaleciendo su defensa antimisiles en las costas del Golfo Pérsico

    Cita: tarabar
    Creo que los árabes, incluso si levantan una cerca de misiles en todo el estado, no ayudarán. ¿Quién supervisará la situación e interceptará objetivos si todos rezaran o en un día libre o se cansaran y se durmieran? No hay disciplina, no hay orden y tampoco habrá resultado. Por dinero puede comprar comodidad, la seguridad es poco probable.

    A este respecto, tienes razón. Los árabes siguen siendo guerreros. Egipto y Siria en los años 80 mostraron que incluso equipados con armas soviéticas sobre el techo, lograron perder la guerra.

    Cita: Karabas
    Y las zapatillas no se quedan inactivas, por lo que han aumentado su VPK para que ya hayan puesto ICBM en la transmisión

    ¿Quién ya ha puesto en funcionamiento los ICBM? ¿No compartes este conocimiento sagrado?

    Cita: Tirador de montaña
    ¿Por qué Trump no atacó a Irán con misiles de crucero? ¿En respuesta a "pruebas contundentes"?
    Para atacar a Siria, no necesitaba ninguna evidencia, excepto las lágrimas de su hija ... ¿O tiene miedo?

    ¿Y entrarías en una guerra que durará como máximo 2-3 años cuando tengas elecciones en un año?

    Cita: avior
    Estados Unidos simplemente no tiene nada que enviar allí.
    Han dependido tanto de la aviación en el papel de la defensa aérea que, de hecho, solo tienen dos sistemas de defensa aérea, Patriot y Avenger, los cuales no son adecuados para combatir los UAV.

    De hecho, Sergey, ningún país del mundo tiene ahora suficientes sistemas de defensa aérea "baratos". capaz de hacer frente a pequeños UAV. Quizás "Caparazón" pueda luchar en ciertas situaciones con tales objetivos, pero al mismo tiempo a precios, es como poner oro. Derriba un dron de 200 dólares con un misil que cuesta decenas de miles de dólares.
    Nuevamente, el problema de detectar tales drones es puramente técnico. Debido a la ausencia casi completa de elementos que pueden reflejarse en las pantallas de radar a alturas, donde el radar no puede tomar estos drones debido al hecho de que están fuera de su área de cobertura

    Cita: Luchador Sky Strike
    Se está considerando la posibilidad de enviar sistemas THAAD al Medio Oriente, que pueden interceptar misiles balísticos.

    THAAD es solo para interceptar el BRMD y parece estar siendo gradualmente entrenado para interceptar el ASBM con un éxito variable. Pero, ¿cómo ayudará a interceptar UAV de pequeño tamaño o misiles de crucero? ¿Es posible que pueda entrar en un conjunto de medidas para interceptar el BRMD iraní en caso de una decisión de atacar a Irán? para proteger las bases y aliados estadounidenses en la región.

    ¡Máxima! Solo para la intercepción de infantería y misiles balísticos de infantería y ojivas ICBM. Este complejo nunca tuvo la intención de interceptar el BRMD porque el apogeo de la mayoría de las trayectorias del BRMD se encuentra debajo de la zona donde el interceptor cinético comienza a funcionar.
    Y tiene razón al escribir que no está destinado a ser utilizado contra drones y misiles de crucero, sino que se despliega para crear un paraguas de defensa antimisiles en caso de conflicto con Irán
  14. Xenofont Título
    Xenofont
    0
    20 Septiembre 2019 20: 52
    Prestado de Kassad: