Día de Gloria Militar: Batalla de Kulikovo y preguntas sin respuesta
Resulta que una de las ciencias más complejas de nuestro tiempo, historia. La razón es que hay tantos historiadores, movimientos políticos, organizaciones sin fines de lucro, no gubernamentales, tanta historia e interpretaciones. A veces, el mismo evento en la historia de un país es interpretado por expertos individuales y personas que se consideran diametralmente opuestas. Incluso los eventos que ocurrieron hace 20-30 años son premiados con evaluaciones ambiguas, interpretaciones mutuamente excluyentes. Si se trata de eventos de hace muchos siglos, esto puede ir tan lejos como el entrelazamiento de mitos con la realidad, cuando los historiadores profesionales ya pueden converger al menos en batallas verbales debido a diferencias de opinión.
La situación se ve agravada por la aparición de numerosas versiones "alternativas" de esos eventos que, al parecer, se describen con bastante claridad. Entre los temas que continúan excitando las mentes de los historiadores está el tema de la invasión mongol-tártara de Rusia, desarrollos de 600-800 hace años. Cabe señalar que hay suficiente especulación sobre este tema.
Hoy no vamos a profundizar en las teorías especulativas y de conspiración, sino simplemente recordar que el 21 de septiembre marca el Día de la Gloria Militar en nuestro país. Este es el Día de la Victoria de los regimientos rusos bajo el mando del Príncipe Dmitry Donskoy en el campo de Kulikovo. Esta es una batalla que se incluyó en los libros de texto de historia soviética y rusa y que se discute activamente cientos de años después de esa fecha desde el año 1380.
La batalla tuvo lugar entre los regimientos de Dmitry Donskoy y las fuerzas de la llamada Horda del Volga Occidental, el temnik de la Horda de Oro de Mamai. Según las crónicas, el lado ruso puso a 70 mil guerreros, la Horda, hasta 140 mil. Al mismo tiempo, son notables las notas en los anales, donde, hablando del ejército de la Horda, los cronistas mencionan un hecho tan interesante como la participación en la batalla en el campo Kulikovo de la infantería genovesa. Según algunos informes, se trataba de mercenarios europeos de Mamaia, que intentaron resistir una disminución en su nivel de influencia después de una serie de derrotas de las tropas que les enviaron. Una de esas derrotas, un ejército controlado por Mamaia (los tumenes de Murza Begish) sufrió en 1378 en el río Vozha.
Se puede afirmar que los "socios" europeos en aquellos tiempos antiguos no dudaron en oponerse a Rusia (Rusia), viendo esto como un beneficio, en primer lugar, para ellos mismos. De hecho, a pesar de la disminución en el nivel de influencia de Mamaia, su tesoro no estaba vacío, y para los mismos soldados de infantería genoveses que aparecieron en el campo de Kulikovo entre las tropas de la Horda, él, según los cronistas, pagó bastante.
Pero Mamaia no fue ayudada por soldados de a pie genoveses, ni guerreros circasianos entrenados, ni caballería de las tierras tártaros. Su ejército en el campo de Kulikovo fue derrotado, lo que llevó al comienzo, por así decirlo, de una nueva etapa en las relaciones entre Rusia y la Horda.
A veces no solo respuestas inequívocas, sino también respuestas en general.
En primer lugar, esta es la ausencia total de cualquier artefacto de esa batalla: puntas de flecha, lanzas, armaduras, etc. En segundo lugar, el problema con la falta de restos humanos, y de hecho en el campo de batalla murieron decenas de miles de personas. Una de las versiones es la frase del cronista de que la batalla tuvo lugar en el Don en la boca de Nepryadva no corresponde totalmente a la ubicación geográfica real del campo Kulikov y, por lo tanto, el campo en sí aún no se identifica exactamente. Otra versión: todos los objetos metálicos durante cientos de años se han recolectado de esos lugares, y los restos humanos (incluido el hueso) se han perdido debido a la alta actividad química de chernozem.
Si todo esto es cierto o no, es una nueva razón para participar en la investigación científica utilizando las tecnologías más modernas.
Pero, en general, el hecho permanece: el año 1380 se convirtió en el año en la historia de nuestro país, cuando la independencia de los príncipes de Moscú comenzó a crecer significativamente, lo que finalmente permitió la unificación de las tierras rusas alrededor de la ciudad, que hoy es la capital rusa.
La situación se ve agravada por la aparición de numerosas versiones "alternativas" de esos eventos que, al parecer, se describen con bastante claridad. Entre los temas que continúan excitando las mentes de los historiadores está el tema de la invasión mongol-tártara de Rusia, desarrollos de 600-800 hace años. Cabe señalar que hay suficiente especulación sobre este tema.
Hoy no vamos a profundizar en las teorías especulativas y de conspiración, sino simplemente recordar que el 21 de septiembre marca el Día de la Gloria Militar en nuestro país. Este es el Día de la Victoria de los regimientos rusos bajo el mando del Príncipe Dmitry Donskoy en el campo de Kulikovo. Esta es una batalla que se incluyó en los libros de texto de historia soviética y rusa y que se discute activamente cientos de años después de esa fecha desde el año 1380.
La batalla tuvo lugar entre los regimientos de Dmitry Donskoy y las fuerzas de la llamada Horda del Volga Occidental, el temnik de la Horda de Oro de Mamai. Según las crónicas, el lado ruso puso a 70 mil guerreros, la Horda, hasta 140 mil. Al mismo tiempo, son notables las notas en los anales, donde, hablando del ejército de la Horda, los cronistas mencionan un hecho tan interesante como la participación en la batalla en el campo Kulikovo de la infantería genovesa. Según algunos informes, se trataba de mercenarios europeos de Mamaia, que intentaron resistir una disminución en su nivel de influencia después de una serie de derrotas de las tropas que les enviaron. Una de esas derrotas, un ejército controlado por Mamaia (los tumenes de Murza Begish) sufrió en 1378 en el río Vozha.
Se puede afirmar que los "socios" europeos en aquellos tiempos antiguos no dudaron en oponerse a Rusia (Rusia), viendo esto como un beneficio, en primer lugar, para ellos mismos. De hecho, a pesar de la disminución en el nivel de influencia de Mamaia, su tesoro no estaba vacío, y para los mismos soldados de infantería genoveses que aparecieron en el campo de Kulikovo entre las tropas de la Horda, él, según los cronistas, pagó bastante.
Pero Mamaia no fue ayudada por soldados de a pie genoveses, ni guerreros circasianos entrenados, ni caballería de las tierras tártaros. Su ejército en el campo de Kulikovo fue derrotado, lo que llevó al comienzo, por así decirlo, de una nueva etapa en las relaciones entre Rusia y la Horda.
¿Qué preguntas tienen los especialistas aún tienen respuestas inequívocas?
A veces no solo respuestas inequívocas, sino también respuestas en general.
En primer lugar, esta es la ausencia total de cualquier artefacto de esa batalla: puntas de flecha, lanzas, armaduras, etc. En segundo lugar, el problema con la falta de restos humanos, y de hecho en el campo de batalla murieron decenas de miles de personas. Una de las versiones es la frase del cronista de que la batalla tuvo lugar en el Don en la boca de Nepryadva no corresponde totalmente a la ubicación geográfica real del campo Kulikov y, por lo tanto, el campo en sí aún no se identifica exactamente. Otra versión: todos los objetos metálicos durante cientos de años se han recolectado de esos lugares, y los restos humanos (incluido el hueso) se han perdido debido a la alta actividad química de chernozem.
Si todo esto es cierto o no, es una nueva razón para participar en la investigación científica utilizando las tecnologías más modernas.
Pero, en general, el hecho permanece: el año 1380 se convirtió en el año en la historia de nuestro país, cuando la independencia de los príncipes de Moscú comenzó a crecer significativamente, lo que finalmente permitió la unificación de las tierras rusas alrededor de la ciudad, que hoy es la capital rusa.
información