Military Review

El Pentágono continúa justificando el fracaso de los sistemas de defensa aérea en Arabia Saudita

190
Estados Unidos continúa excusándose por el fracaso de sus anunciados sistemas de defensa aérea, que han superado el ataque de drones y misiles en las plantas petroleras de Arabia Saudita. Según Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, ni un solo sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles podría haber repelido el ataque.


El Pentágono continúa justificando el fracaso de los sistemas de defensa aérea en Arabia Saudita


Hablando en una conferencia de prensa del Pentágono, Dunford declaró que ningún sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles en el mundo podría haber repelido un ataque de drones y misiles en las refinerías de Arabia Saudita que tuvo lugar en septiembre 14, solo esa defensa aérea de nivel profundo desvió tales amenazas.

Con respecto a la respuesta a esta amenaza particular de la que está hablando, ningún sistema único (defensa aérea y defensa antimisiles) puede proteger contra tal amenaza, pero las capacidades defensivas de varios niveles pueden reducir el riesgo ... ataques que pueden llevarse a cabo desde Irán

- Declaró el general.

Anteriormente, justificándose por "pinchar" los complejos de American Patriot en Arabia Saudita, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que "todos los complejos en el mundo funcionan con diversos grados de éxito". En respuesta a esto, el Ministerio de Defensa de Rusia señaló que los sistemas ampliamente publicitados de American Patriot y el sistema Aegis no coinciden con las características declaradas en sus capacidades, y el poderoso sistema de defensa aérea desplegado por los Estados Unidos en Arabia Saudita no puede detectar drones y misiles debido a la baja eficiencia de la lucha contra los pequeños. objetivos

El ataque a las instalaciones de Saudi Aramco en Arabia Saudita ocurrió en la mañana de septiembre 14. Involucró drones 18 y misiles 7, de los cuales tres no alcanzaron el objetivo y cayeron en el desierto. Los sistemas de defensa aérea Patriot estadounidense no detectaron drones ni misiles.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
190 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aficionado
    Aficionado 21 Septiembre 2019 13: 16
    + 41

    Las granadas eran "el sistema equivocado" enojado
    1. Andrey chistyakov
      Andrey chistyakov 21 Septiembre 2019 13: 18
      +2
      Cita: Amateur

      Las granadas eran "el sistema equivocado" enojado

      Basada en la misma película, parafraseando un poco: "Los saudíes tienen mucho dinero".
      1. Lipchanin
        Lipchanin 21 Septiembre 2019 13: 35
        + 14
        Cita: Andrey Chistyakov
        Basada en la misma película, parafraseando un poco: "Los saudíes tienen mucho dinero"

        Y parafraseando un poco más, "Los turcos resultaron ser más inteligentes"
        1. krot
          krot 21 Septiembre 2019 16: 00
          + 25
          Y, en general, los cohetes del granizo golpearon Khmeimim, que son varias veces más pequeños que los misiles de crucero Hussite, y drones más de 10 a la vez, ¡y ninguno pasó por nuestra defensa! Parece que Patriot es una verdadera mierda) Tal vez, como el resto del arma, los ampliamente publicitados EE. UU.)
          1. Alex20042004
            Alex20042004 21 Septiembre 2019 18: 19
            -16
            Estás equivocado, es decir Tú, etc., no subestimes al "Patriota".
            Cada sistema tiene una zona de detección de objetivos dependiendo de su altitud.
            Entonces, por encima de los objetos en la SA que se estaban quemando, la zona de detección es muy alta. Esto sugiere que los sistemas de defensa aérea deberían ubicarse fuera de una proximidad mediocre.
            Un tema similar es con el S-300 \ 400 en Siria.
            1. Govorun
              Govorun 21 Septiembre 2019 21: 07
              + 11
              ¿Es más fácil para los sauditas desde su teoría? El hecho es el hecho, y el hecho es que el objeto enemigo voló a través del sistema de defensa antimisiles, que se suponía debía proteger su objeto, pero no se salvó y el objeto protegido fue destruido.
              1. ccsr
                ccsr 22 Septiembre 2019 11: 20
                +2
                Cita: Govorun
                ¿Es más fácil para los sauditas desde su teoría? El hecho es el hecho, y el hecho es que el objeto enemigo voló a través del sistema de defensa antimisiles, que se suponía debía proteger su objeto, pero no se salvó y el objeto protegido fue destruido.

                Recordé la conocida incursión en Trípoli en 1986, cuando la defensa aérea libia se mostró impotente ante un ataque de aviones estadounidenses. Después de eso, Gaddafi convocó urgentemente a nuestros especialistas militares, incluso de la defensa aérea del país, y entre los que se encontraba mi amigo, que había sido asesor allí durante tres años. En general, habló mucho sobre el entrenamiento y la preparación para repeler los ataques de las fuerzas de defensa aérea locales, por lo que no debe exagerar mucho las deficiencias de los Patriots, sin tener en cuenta el contingente local de personal de servicio. En general, no niego que su sistema de defensa aérea es significativamente inferior al nuestro: somos líderes en todo el mundo en esta área de armas.
            2. Paranoid50
              Paranoid50 21 Septiembre 2019 22: 33
              +4
              Cita: Alex20042004
              ubicado fuera de mediocre proximidad.

              Sí, la proximidad era mediocre para los sauditas. Muy y muy si
            3. Alex20042004
              Alex20042004 22 Septiembre 2019 05: 08
              -6
              Sí, ¡cuántas tonterías en VO!
              Nada sorprende.
            4. vostok68
              vostok68 22 Septiembre 2019 05: 30
              +1
              Bueno, cuéntanos sobre el cielo más bajo sobre la base aérea en Hmeimim.
            5. pvs512
              pvs512 22 Septiembre 2019 20: 07
              0
              Los Patriots no tienen torres de 20 metros 40V6, en las cuales colocan el cambiador de tomas bajo carga S-300/400 mientras protegen objetos estacionarios.
            6. de caramelos
              de caramelos 23 Septiembre 2019 10: 16
              0
              Tú, etc., no subestimes a "Patriot"

              La técnica en manos de los papúes es impotente ...
          2. lbt21
            lbt21 21 Septiembre 2019 22: 18
            0
            ¿Y qué querías derribar a la ciudad como patriota?
            1. vostok68
              vostok68 22 Septiembre 2019 05: 40
              +1
              Bueno, ahora solo estamos derribando el granizo, pero ¿por qué en general la defensa aérea? ¿Son estos juguetes? O cortar dinero?
              1. lbt21
                lbt21 23 Septiembre 2019 10: 37
                -1
                ¿Y dónde estamos realmente derribando el granizo, y qué porcentaje de derrota?
                1. vostok68
                  vostok68 24 Septiembre 2019 01: 39
                  0
                  https://zen.yandex.ru/media/militarycolumnist/pancirs1-perehvatil-rakety-rszo-grad-v-sirii-59d50af99d5cb3204167305b
                  1. vostok68
                    vostok68 24 Septiembre 2019 02: 08
                    0
                    Para ser justos, observo que Israel también está haciendo esto.
          3. Chaldon48
            Chaldon48 22 Septiembre 2019 00: 21
            +1
            Patriot ha hecho que los EE.UU. no sean en absoluto una publicidad patriótica, ahora, a pesar de la presión de los EE.UU., muchos deberían pensar tres veces si vale la pena la basura "patriótica" del metal del que está hecho.
          4. pvs512
            pvs512 22 Septiembre 2019 08: 49
            +2
            Me golpearon con "Shells". El S-300/400 tampoco podría repeler un ataque masivo de objetos pequeños. Los saudíes no tienen armadura.
            1. ccsr
              ccsr 22 Septiembre 2019 11: 21
              -1
              Cita: pvs512
              Me golpearon con "Shells". El S-300/400 tampoco podría repeler un ataque masivo de objetos pequeños. Los saudíes no tienen armadura.

              Nadie quiere tener en cuenta, es por eso y hacer conclusiones apresuradas.
              1. miguel3
                miguel3 23 Septiembre 2019 09: 30
                +1
                Cita: ccsr
                Cita: pvs512
                Me golpearon con "Shells". El S-300/400 tampoco podría repeler un ataque masivo de objetos pequeños. Los saudíes no tienen armadura.

                Nadie quiere tener en cuenta, es por eso y hacer conclusiones apresuradas.

                ¡Bien realmente! ¡Nadie quiere contar! ¡Nadie simpatiza con los esfuerzos estadounidenses por vender los sistemas saudíes que "los protegen de las amenazas aéreas"! Y cuando no lo protegieron, ¡de repente resultó que las amenazas no eran así! ¡Estos no son aquellos en los que se diseñaron esos sistemas, por miles de millones de dólares! Oh no no no ...
                1. ccsr
                  ccsr 23 Septiembre 2019 12: 16
                  -1
                  Cita: Mikhail3
                  Y cuando no se defendieron, ¡de repente se hizo evidente que las amenazas no eran así!

                  Bueno, no determinamos quién y por cuánto comprarán armas a los estadounidenses. Entonces, en general, estamos de lado, en general, en cómo ganaron dinero, pero nos gustaría que los sauditas vendieran nuestras armas, casi nadie duda de eso ...
          5. hidrox
            hidrox 22 Septiembre 2019 09: 26
            +1
            El hecho es que CUALQUIER objeto debe estar protegido no por sistemas de defensa aérea de corto, mediano y largo alcance, sino por SISTEMAS basados ​​en la INTERACCIÓN de todos esos sistemas y que funcionan de acuerdo con los algoritmos ACORDADOS y bajo el control de un único CIUS (esto puede ser un CIUS nacional o regional).
            Es por eso que TODOS los últimos modelos de complejos S, Bukov, Torov y en parte Shell Armor PUEDEN trabajar en sistemas de defensa aérea coordinados que pueden llamarse no basados ​​en objetos, sino distribuidos, teniendo en cuenta el hecho de que incluso los sistemas de comunicaciones móviles civiles modernos pueden usarse para construir un campo de radar continuo territorio de casi cualquier tamaño (si es, por supuesto, poblado).
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 22 Septiembre 2019 09: 55
              0
              Cita: hydrox
              Incluso los sistemas modernos de comunicaciones móviles civiles pueden usarse para construir un campo de radar continuo de un territorio de casi cualquier tamaño

              Vuela lejos ... ya dijo:

              Cita: Cat Man Null
              no escriba sobre cosas que no sabe ... así que hay menos posibilidades de encontrarse en una posición interesante

              Tienes aquí, como en ese cuento de hadas: "cada palabra es un misterio" engañar

              Cita: hydrox
              SISTEMAS construidos sobre la INTERACCIÓN de todos estos complejos y que funcionan de acuerdo con los algoritmos acordados y bajo el control de un único CIUS (este puede ser un CIUS nacional o regional)

              Bueno, esto es solo si hay un especial

              Cita: hydrox
              sistemas de cálculo en los "cerebros" de BIUS

              Horror, maldita sea solicita
              1. hidrox
                hidrox 22 Septiembre 2019 11: 02
                -3
                ¡Fuera, collar de pulgas! riendo
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 22 Septiembre 2019 11: 09
                  0
                  Cita: hydrox
                  Salió, collar de pulgas

                  El grosero es malo para el karma. Cuéntanos mejor sobre la construcción

                  Cita: hydrox
                  ... un campo de radar continuo del territorio de casi cualquier tamaño

                  utilizando transceptores:

                  Cita: hydrox
                  ... los sistemas de comunicación móvil civil pueden usarse para construir un campo de radar continuo.

                  Estoy seguro de que muchas personas estarán interesadas en este conocimiento. guiño
                  1. hidrox
                    hidrox 22 Septiembre 2019 11: 41
                    0
                    ¿Está todo inundado?
                    Después de todo, él preguntó: no tengo intención de comunicarme con todos (¡Uy!).
                    1. Gato hombre nulo
                      Gato hombre nulo 22 Septiembre 2019 12: 18
                      0
                      Cita: hydrox
                      ¿Está todo inundado?

                      Flood eres solo tú. Una vez más, la pregunta: ¿cómo piensa utilizar los repetidores de "comunicaciones móviles civiles"

                      Cita: hydrox
                      ... para construir un campo de radar continuo del territorio de casi cualquier tamaño

                      Sigue siendo muy interesante ... espere, señor si
                      1. hidrox
                        hidrox 22 Septiembre 2019 12: 20
                        -2
                        Ya respondí: no quiero comunicarme con todos (¡oh!)
                      2. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 22 Septiembre 2019 12: 32
                        0
                        Cita: hydrox
                        Ya respondido ...

                        Es decir, nuevamente inquietud. Claro. Gracioso si
                      3. hidrox
                        hidrox 22 Septiembre 2019 12: 33
                        -4
                        ¡Foo-oo-oo-oo! si
        2. SSR
          SSR 21 Septiembre 2019 17: 35
          +1
          Cita: Lipchanin
          Cita: Andrey Chistyakov
          Basada en la misma película, parafraseando un poco: "Los saudíes tienen mucho dinero"

          Y parafraseando un poco más, "Los turcos resultaron ser más inteligentes"

          Pero realmente necesitan sistemas como nuestro Caparazón de tales misiles y el tipo "Grad".
          Cita: krot
          Y en Khmeimim, en general, se alcanzaron cohetes provenientes del granizo, que son varias veces más pequeños que los misiles de crucero husitas,

          + Tengo video en el teléfono, todos los cohetes fueron lanzados con pistolas, ¡Spectacle and Sound es algo! Látigo ardiente a través del cielo.
          1. major147
            major147 22 Septiembre 2019 13: 38
            +2
            Cita: SSR
            + Tengo video en el teléfono, todos los cohetes fueron lanzados con pistolas, ¡Spectacle and Sound es algo! Látigo ardiente a través del cielo.

            https://www.youtube.com/watch?v=lHBWFRTwyBE
            1. SSR
              SSR 22 Septiembre 2019 14: 25
              +6
              Cita: major147
              Cita: SSR
              + Tengo video en el teléfono, todos los cohetes fueron lanzados con pistolas, ¡Spectacle and Sound es algo! Látigo ardiente a través del cielo.

              https://www.youtube.com/watch?v=lHBWFRTwyBE

              ¡Gracias! ¡Es lo más!

              1. major147
                major147 22 Septiembre 2019 14: 39
                +1
                Cita: SSR
                ¡Es lo más!

                No puedo insertar el video. ¿Dime cómo?
              2. Alex20042004
                Alex20042004 22 Septiembre 2019 16: 29
                +1
                ¡Conté 8 granizos destruidos! Objetivos.
                1. pvs512
                  pvs512 22 Septiembre 2019 20: 02
                  0
                  El granizo vuela rápido. Al parecer, derribaron drones.
              3. Vitaminchik05
                Vitaminchik05 23 Septiembre 2019 10: 17
                +2
                ¿Y de dónde viene la armadura? Esta es la falange. Y esto resulta ser un video del juego.
                “Falanx” está desarrollando nuevas áreas de su aplicación: el ejército ordenó unidades 43 para la modificación en tierra del complejo para proteger las bases estadounidenses en el extranjero. La falange terrestre fue designada como "Centurión" C-RAM (cohete, artillería, mortero), esta abreviatura explica de manera exhaustiva el propósito del complejo: proteger el territorio de la base de misiles tácticos, proyectiles de mortero y proyectiles de artillería de gran calibre. La velocidad de disparo de C-RAM se reduce a 2000 fps / min. A diferencia de la "falange" naval, esta modificación utiliza la fragmentación y los embudos de M940 HEIT-SD. En primer lugar, esto se hace para aumentar la seguridad. En caso de falla, el proyectil marino con el núcleo de uranio volará hacia el vacío y quedará enterrado en las olas. Para estar seguro de estar equipado con auto-liquidación. El complejo es capaz de cubrir el área del cuadrado 1,2. kilómetros Se informa que en Irak, los "Centuriones" repelieron con éxito el bombardeo con mortero 105 de las posiciones estadounidenses.
                https://topwar.ru/18761-shestipalaya-falanga-zenitnyy-artilleriyskiy-kompleks-phalanx.html
      2. Nicomed
        Nicomed 21 Septiembre 2019 13: 53
        -84
        ¡Un gran ejemplo! Oficial ruso del Servicio de Aduanas Ruso, arrojando por la ventana del oficial ruso del ejército ruso. Vamos a "reírnos" más ... Algo no ríe ...
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 21 Septiembre 2019 14: 12
          + 56
          ¡Un gran ejemplo! Oficial ruso del Servicio de Aduanas Ruso, arrojando por la ventana del oficial ruso del ejército ruso. Vamos a "reírnos" más ... Algo no ríe ...

          El oficial que sirve a los bandidos no es un oficial. llanto
          1. Nicomed
            Nicomed 21 Septiembre 2019 14: 41
            -35
            ¿Y quiénes son los cosacos, Krasnov con Skins y Semenov entonces?
            1. maidan.izrailovich
              maidan.izrailovich 21 Septiembre 2019 15: 02
              + 31
              ¿Y quiénes son los cosacos, Krasnov con Skins y Semenov entonces?

              Los ejércitos lucharon a ambos lados de la Civil. Con sus cartas, comandantes (oficiales) y objetivos políticos. Fue solo entonces que la propaganda de los vencedores se creó a partir de los bandidos perdedores. Y en la película se muestra claramente una pandilla. El propósito de los cuales es robar y matar. Una vez en la pandilla, el oficial de la Guardia Blanca dejó de ser oficial.
              1. krot
                krot 21 Septiembre 2019 16: 03
                + 10
                Ejércitos lucharon en ambos lados de la Civil
                ¿Por qué explicarle a él? Él tampoco parecía ver una película, y no enseñaba historia en la escuela) ¡Con qué frecuencia nos encontramos con la ignorancia, por desgracia! Y también están tratando de decir algo más) Horror)
                1. Nicomed
                  Nicomed 21 Septiembre 2019 17: 37
                  -12
                  ¡Respetado! Vi esta película no menos veces que tú. Y estoy familiarizado con la historia. Y sobre la "ignorancia" puedes transmitirla a tu reflejo en el espejo. Sí, no he leído el "curso corto sobre la historia del PCUS (b)", ¿y sabes lo que es típico? ¡No voy a hacer esto en el futuro! Lo siento. hi
                  1. vídeo
                    vídeo 21 Septiembre 2019 20: 38
                    +1
                    "Sí, no he leído el" curso corto sobre la historia del PCUS (b) ", ¿y sabes qué es lo típico? ¡No voy a hacer esto en el futuro! - ¡Bueno, en vano! ¡Tu ignorancia es poco motivo de orgullo! Bueno, sí, como dicen, en ausencia de una joven sirvienta, Nicomedes tuvo que ir al viejo conserje.
                    1. Nicomed
                      Nicomed 21 Septiembre 2019 20: 43
                      -6
                      Anécdota regular ... Con una "gran barba", encuentra algo fresco. lol
              2. Nicomed
                Nicomed 21 Septiembre 2019 16: 15
                -9
                ¡Entonces Semyonov mató! Y ni siquiera hablaré de Annenkov, los mismos campesinos huyeron a los rojos, contando las atrocidades de este "oficial", si se me permite decirlo. ¡Colgaron e hicieron lo correcto! Y ahora, en otro lugar, se están erigiendo monumentos a estos "Judas". En Polonia, en la República Checa, estamos indignados, ¿pero ante nuestras propias narices? SS Sturmbannfuehrer, sin embargo, de origen cosaco. ¡Sieg Heil!
            2. ccsr
              ccsr 21 Septiembre 2019 16: 22
              +1
              Cita: Nycomed
              ¿Y quiénes son los cosacos, Krasnov con Skins y Semenov entonces?

              Los lacayos al servicio de los alemanes.
              1. Nicomed
                Nicomed 21 Septiembre 2019 16: 33
                -11
                ¿Y por qué, entonces, estoy nuevamente salpicado de "menos"? ¿Mintió?
                1. ccsr
                  ccsr 21 Septiembre 2019 16: 37
                  +8
                  Cita: Nycomed
                  ¿Y por qué, entonces, estoy nuevamente salpicado de "menos"? ¿Mintió?

                  Entonces no les prestas atención: ¿es esta tu posición, o por el simple hecho de decir una palabra roja?
                  Los personajes que enumeraste siempre serán despreciados, ya que fueron a servir al enemigo para destruir a nuestra gente y sufrieron un castigo merecido.
                  1. Nicomed
                    Nicomed 21 Septiembre 2019 17: 14
                    -12
                    ¿Cuál es la posición ?? !! Simplemente esculpen todos y cada uno, sobre, "los llamados", perdón, tuve que usar este término, "doble rasero". ¿Y te falta coraje para mirarte en el espejo?
                    1. ccsr
                      ccsr 21 Septiembre 2019 18: 30
                      +3
                      Cita: Nycomed
                      Simplemente esculpe todos y cada uno, sobre "supuestos",

                      No importa, no eres el único aquí. Mejor piensa por qué tal reacción a tu texto.
                    2. lucul
                      lucul 21 Septiembre 2019 20: 28
                      +1
                      ¿Cuál es la posición ?? !! Simplemente esculpen todos y cada uno, sobre, "los llamados", perdón, tuve que usar este término, "doble rasero". ¿Y te falta coraje para mirarte en el espejo?

                      Tienes una mentalidad "extranjera".
                      De ahí el rechazo de lo que dijiste ...
                2. vídeo
                  vídeo 21 Septiembre 2019 20: 39
                  +6
                  Aparentemente, ¡por idiotez!
                  1. Nicomed
                    Nicomed 21 Septiembre 2019 23: 13
                    -5
                    Esto, al "espejo", míralo más de cerca. Allí verá todo lo que obviamente le faltó. Mira más de cerca. hi
                3. hidrox
                  hidrox 22 Septiembre 2019 09: 40
                  +1
                  No, no mentí, pero volqué la historia rusa con su interpretación liberal, y obtienes las desventajas de tu trabajo.
                  1. Nicomed
                    Nicomed 22 Septiembre 2019 10: 23
                    -2
                    Y tú, querido, ¿puedes presumir de conocer la historia "rusa"?
                    1. hidrox
                      hidrox 22 Septiembre 2019 11: 12
                      +1
                      No soy historiador, por lo tanto, es suficiente para mí saberlo EN TANTO volumen para conocer y comprender SU lugar en la sociedad que me gustaría ver construido en Rusia: QUIEN SOY, DONDE YO y POR QUÉ: este sistema de coordenadas es móvil y cambia fácilmente dependiendo de constantes de poder.
                      Usted se posiciona como liberal, con la bandera en la mano: no apoyo, no simpatizo y no me "ofreceré" sobre la libertad.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Aficionado
          Aficionado 21 Septiembre 2019 14: 51
          +6
          Vamos a "reírnos" más ... Algo no ríe ...

          Gane 3 meses menos 1180 puntos que necesita probar. Continuar Nycomed en la misma línea.
          1. Nicomed
            Nicomed 21 Septiembre 2019 16: 05
            -8
            ¿Crees que estoy interesado en las "calificaciones"? ¡Sí, el Señor está contigo! Puedo expresar mi opinión y eso es suficiente para mí. Y, coincida o no con otras opiniones ... ¡Ésa es la cuestión! Solo me interesan otras opiniones. Estoy listo para discutir, listo para defender mi opinión, pero pienso en las "calificaciones" al final, si es que lo pienso ... hi
            1. ltc35
              ltc35 21 Septiembre 2019 17: 02
              +4
              Es bueno que tengas una opinión. Y a menudo el mío coincide con el tuyo. Pero. A veces provocas abiertamente a la gente a contras. Parece que estás recopilando estadísticas hi
              1. Nicomed
                Nicomed 21 Septiembre 2019 17: 23
                -1
                No provoco a nadie, solo tengo mi propia opinión. Y jugar de acuerdo con las reglas descritas por I.A. Krylov: "El cuco alaba al gallo, por el hecho de que alaba al cuco," ¡Yo nunca lo haré! Demasiado mayor para eso, y en su juventud era hetero ...
                1. Rusia
                  Rusia 21 Septiembre 2019 18: 06
                  +2
                  Cita: Nycomed
                  No provoco a nadie, solo tengo mi opinión.

                  Creemos que es por eso que están corriendo a la placa base.
                  Cita: Nycomed
                  Demasiado viejo para esto, y en su juventud fue directo ...


                  Sí, y no soy joven, y todo el mundo en ese momento tenía un "directo" o "muy directo". guiño

                  ¿De qué estás hablando, hombre, y derramas lágrimas? sonreír
                2. hidrox
                  hidrox 22 Septiembre 2019 09: 53
                  -2
                  No hay nada que pueda hacer: usted vive en una sociedad dividida de manera bastante diferente en grandes y separados fragmentos, por lo que hay mucho para elegir con quién está.
                  Pero esta es la misma sociedad que vivió 80 años bajo el socialismo pobre y como resultado formó el fragmento MÁS grande de esta sociedad (alrededor del 80-85%), que es la fortaleza de la sociedad, RECONOCIENDO la ley, el orden y la justicia, y NO RECONOCIENDO el parasitismo , explotación y desigualdad, y estos no son partidarios del socialismo soviético, sino socialismo 2.0, es decir Su versión mejorada y renovada.
                  Así que depende de ti elegir: eres parte de la mayoría general, o eres un egoísta-liberoide, "mi casa está al borde".
                  No te unas: serás rechazado (aunque ahora te estás retirando cada vez más al campamento de los marginados).
            2. vídeo
              vídeo 21 Septiembre 2019 20: 41
              +2
              "Puedo expresar mi opinión, y eso es suficiente para mí". - este marcador indica inequívocamente el chimer.
              1. hidrox
                hidrox 22 Septiembre 2019 09: 56
                -2
                Esto no es un marcador, es un grito de desesperación de la soledad en la sociedad ...
            3. de caramelos
              de caramelos 23 Septiembre 2019 10: 25
              0
              ¿Crees que estoy interesado en las "calificaciones"? ... Solo me interesan otras opiniones.

              ¿Me parece solo que estás confundido en el testimonio?
          2. Nicomed
            Nicomed 23 Septiembre 2019 10: 33
            0
            ¡Ya "menos 6100", hay algo por lo que luchar! bebidas
        3. Rusia
          Rusia 21 Septiembre 2019 15: 58
          + 12
          Cita: Nycomed
          ¡Un gran ejemplo! Oficial ruso del Servicio de Aduanas Ruso, arrojando por la ventana del oficial ruso del ejército ruso. Vamos a "reírnos" más ... Algo no ríe ...

          Debido a que te estás riendo en el lugar equivocado, es por eso que te ahogas y llevas una gorra al revés. guiño
          1. Nicomed
            Nicomed 21 Septiembre 2019 23: 09
            -4
            ¿Eres adecuado? ¿Quizás el médico "correcto" con haloperidol es mejor? ¿Agravación? Sucede, espera. ¡El país te necesita!
        4. Chaldon48
          Chaldon48 22 Septiembre 2019 00: 25
          +1
          Este oficial dejó de ser no solo un oficial que se unió a una pandilla, perdió su dignidad y sus hombres simples, así como a todos los gángsters.
        5. sivuch
          sivuch 22 Septiembre 2019 09: 57
          0
          Solo un oficial ruso, pero un participante en una formación armada ilegal de origen ruso, ya vuela por la ventana. Por si acaso, esta es una respuesta a la publicación de Nycomed Ayer, 13:53
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 21 Septiembre 2019 14: 43
      + 16
      He estado observando el colchón recientemente, quien no humilló, el bebé Eun se llevó a toda la flota con los cohetes de Khrushchev, Erdogan y Modi volaron con pedidos de no comprar el S-400, y ahora los traficantes de Hussite dieron decenas de miles de millones de dólares a los petardos chinos.riendo... ¡Rompe con un trapo de orina en la cara "excepcional"!
      1. Nicomed
        Nicomed 22 Septiembre 2019 10: 31
        -4
        "Eun" es un seudónimo como cualquier "luchador" de "Ideas comunistas", y su nombre real es Kim Jong Pook. Algo como esto... recurso qué
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 21 Septiembre 2019 16: 43
      +2
      Cita: Amateur
      Las granadas eran "el sistema equivocado"


      Complejo antiaéreo
      Tomado en los estados de los sauditas.
      Pero no estuvo a la altura de las esperanzas.
      Los UAV no son derribados.

      El Pentágono absuelto
      Bad Patriot
      Estos complejos son apenas
      Alguien tomará de ellos.
      hi
      1. cetrón
        cetrón 21 Septiembre 2019 21: 36
        +1
        Psheki ya estaba en la fila, el maestro los nombró "amada esposa".
        1. IL-18
          IL-18 21 Septiembre 2019 22: 31
          +2
          Grandes noticias para los operadores rusos de UAV
        2. hidrox
          hidrox 22 Septiembre 2019 10: 06
          0
          Bueno, los psheks se verán de la misma manera, pero la base no será el garaje Hussite hágalo usted mismo, sino productos decentes del complejo militar-industrial ruso, que se actualizan constantemente y, por lo tanto, requieren pruebas periódicas en un entorno de BATALLA (¡está claro que es más fácil trabajar con simuladores en simuladores!) - ¡aquí! Psheks y nos proporciona un campo de entrenamiento justo a nuestro lado (además, será conveniente resolver la interacción interespecífica con las fuerzas de la Flota Báltica).
          Y qué fácil es controlar los resultados sobre el terreno: solo un A-100 con una escolta y un regimiento de drones de reconocimiento. riendo
  2. Wedmak
    Wedmak 21 Septiembre 2019 13: 16
    + 14
    No podría reflejar un solo sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles en el mundo, tales amenazas se nivelan solo con defensa aérea profundamente escalonada.

    Es decir, ¿quiere decir que un objetivo tan sabroso como una gran refinería al alcance de los misiles enemigos no estaba protegido por capas de defensa aérea? Después de todo, sabían perfectamente que golpearlo era cuestión de tiempo. Según algunos informes, no solo había un Patriot, sino también un sistema de defensa cercano al aire.
    1. Tusv
      Tusv 21 Septiembre 2019 13: 31
      +4
      Cita: Wedmak
      Según algunos informes, no solo había un Patriot, sino también un sistema de defensa cercano al aire.

      ¿Vengadores o qué? Entonces gatitos ciegos contra drones
      1. krot
        krot 21 Septiembre 2019 16: 08
        +4
        ¿Vengadores o qué? Entonces gatitos ciegos contra drones

        Entonces, ¿por qué se les ocurrió entonces?)) ¿Contra Satanás, o qué?) Creo que allí se ofenderán)
        1. Tusv
          Tusv 21 Septiembre 2019 16: 21
          +5
          Cita: krot
          Entonces, ¿por qué los inventaron entonces?))

          ¿Proponer? Estaba bastante torcido en la rodilla. Es decir, los aguijones fueron atornillados al Humvee con una ametralladora antiaérea estándar y equipados con una cámara termográfica. En general, contra los platos giratorios. Y los Stingers tienen un inconveniente, funciona desde 500 metros. ¿Qué son los drones con el KR?
          En general, los campeones mundiales por interceptar la República Kirguisa con un BLA son TORs con Caparazón y hasta ahora inaccesibles.
        2. Wedmak
          Wedmak 21 Septiembre 2019 16: 25
          +9
          Tengo vagas dudas sobre la efectividad de Stinger contra pequeños drones. En nuestro país, sin embargo, tampoco pusieron a Strela en el Shell. Y hay armas, que no se observan en Avengers.
          Así que la frase "incomparable en el mundo" sobre Carapace sigue siendo cierta.
          1. Tusv
            Tusv 21 Septiembre 2019 16: 47
            +3
            Cita: Wedmak
            Así que la frase "incomparable en el mundo" sobre Carapace sigue siendo cierta.

            Sí señor. TOP por cierto, también. Este es para nosotros un ataque torpe de unos 50 años, según sea relevante. Y para ellos, tal amenaza apareció relativamente recientemente. Porque incluso la Avispa está por delante del desarrollo de los sistemas modernos de corto alcance de la OTAN
        3. Avior
          Avior 21 Septiembre 2019 22: 28
          +1
          Contra helicópteros y aviones de ataque.
          Contra los drones, no ruedan, muy poca radiación solar.
          Pero Estados Unidos no tiene otro, ese es el problema
      2. sivuch
        sivuch 22 Septiembre 2019 09: 58
        0
        eran Sahin (nee Krotali)
    2. Brturin
      Brturin 21 Septiembre 2019 14: 32
      + 10
      Cita: Wedmak
      Según algunos informes, no solo había un Patriot, sino también un sistema de defensa cercano al aire.

      "En el Golfo Pérsico frente a la costa de Arabia Saudita hay tres destructores URO equipados con un sistema de defensa antimisiles Aegis y armados con cien misiles SM-2" y nadie notó nada ...
      1. Wedmak
        Wedmak 21 Septiembre 2019 16: 23
        +1
        Bueno, no sabemos dónde estaban los destructores en el momento del ataque, tal vez a cien kilómetros de donde es imposible detectar un pequeño avión no tripulado. Esto es así, por el bien de la verdad y la adecuación.
        1. Brturin
          Brturin 21 Septiembre 2019 16: 48
          0
          Cita: Wedmak
          detectar un pequeño avión no tripulado

          pequeño, este que se puede correr de la mano, pero aquí ...
          Se usaron siete misiles de crucero y 18 vehículos aéreos no tripulados durante un ataque a las instalaciones de producción de petróleo de la empresa estatal saudita Aramco, un representante del departamento militar saudí ... misiles de crucero al menos alguien ...
    3. knn54
      knn54 21 Septiembre 2019 14: 46
      +4
      Denis. Como opción:
      1. Pirómano del Reystag.
      2.Tonkin Bay.
      3. "Twin Towers" (Nueva York).
      4. Ataque de los drones husita (?).
      PD: Por alguna razón, el autor no mencionó "AWACS" ...
    4. Terenin
      Terenin 21 Septiembre 2019 16: 06
      +2
      Cita: Wedmak
      No podría reflejar un solo sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles en el mundo, tales amenazas se nivelan solo con defensa aérea profundamente escalonada.

      Es decir, ¿quiere decir que un objetivo tan sabroso como una gran refinería al alcance de los misiles enemigos no estaba protegido por capas de defensa aérea? Después de todo, sabían perfectamente que golpearlo era cuestión de tiempo. Según algunos informes, no solo había un Patriot, sino también un sistema de defensa cercano al aire.

      hi
      ¿Y dónde está la experiencia de defensa de los Estados Unidos? no ... Al participar en conflictos militares, Estados Unidos realiza principalmente acciones ofensivas. De hecho, resulta que la defensa (incluida la defensa aérea) "se hundió". Solo en materia de publicidad y presión sobre los compradores potenciales de los anglosajones todo se perfecciona para brillar.
      1. Wedmak
        Wedmak 21 Septiembre 2019 16: 28
        +3
        De hecho, no he escuchado nada sobre los ataques aéreos desde las bases de la OTAN.
        1. Terenin
          Terenin 21 Septiembre 2019 17: 10
          +4
          Cita: Wedmak
          De hecho, no he escuchado nada sobre los ataques aéreos desde las bases de la OTAN.

          Por desgracia si
    5. hidrox
      hidrox 22 Septiembre 2019 10: 14
      0
      Lo más probable es que simplemente no existiera un sistema de defensa aérea territorial, y los complejos dispares no podían completar las tareas de defensa contra las amenazas aéreas. Por cierto, esta es una buena lección para todos los que están seriamente involucrados en tareas de defensa aérea nacional y territorial.
  3. Francotirador
    Francotirador 21 Septiembre 2019 13: 21
    + 12
    hace extraños vínculos camarada. Dunford, diría yo, es apolítico. haciendo tales declaraciones. "Con respecto a la respuesta a esta amenaza en particular de la que está hablando, ningún sistema por sí solo (defensa aérea y defensa antimisiles) puede proteger contra tal amenaza".
    que vea cómo se protege la base de Khmeimim. y pedir ayuda a los rusos ... para organizar la defensa de sus aliados en el Medio Oriente, de los drones y los misiles hutíes.
    1. Graz
      Graz 21 Septiembre 2019 14: 12
      +9
      ¿Por qué necesitamos ayudar a un competidor directo en el mercado petrolero, hablando sin rodeos con el enemigo que financió a los terroristas que mataron a nuestros soldados en Chechenia, probablemente involucrados en la organización de operaciones militares contra nosotros en Siria, incluyendo y ataques con aviones no tripulados en Khmeimim, en los años 80 el colapso de los precios del petróleo ayudó a la destrucción de la URSS. Los sauditas son enemigos y deben ser tratados como enemigos.
      Por el contrario, es necesario ayudar a los husitas con la destrucción de la industria petrolera KSA
      1. Edik
        Edik 21 Septiembre 2019 14: 25
        -2
        Cita: Graz
        ¿Por qué necesitamos ayudar a un competidor directo en el mercado petrolero, hablando directamente con el enemigo que financió a los terroristas que mataron a nuestros soldados en Chechenia, probablemente involucrados en la organización de operaciones militares contra nosotros en Siria?

        ¡Te ayudaremos! ¡Si tan solo estuvieran dispuestos! guiño
      2. hidrox
        hidrox 22 Septiembre 2019 10: 17
        0
        Cita: Graz
        Por el contrario, es necesario ayudar a los husitas con la destrucción de la industria petrolera KSA

        No es necesario ayudar, para no causar otra ronda de "indignación" en los Estados Unidos, pero tampoco se debe obstaculizar a los hutíes suministrando a los saudíes nuestros sistemas de defensa aérea en red, unidos por el moderno sistema territorial BIUS.
    2. Tusv
      Tusv 21 Septiembre 2019 15: 04
      +5
      Cita: francotirador
      déjele ver cómo se protege la base de Khmeimim. y pedir ayuda a los rusos

      Justo en Khmeimim, defensa aérea en capas ejemplar, sobre la cual maullidos camarada Dunford Bueno, no tienen TORs con proyectiles y amen
  4. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 21 Septiembre 2019 13: 22
    +5
    Ningún "patriota" atacará a un objetivo que responda "Yo soy mío". ¿Misiles iraníes con marcas en inglés? ¿Es el idioma estatal el inglés en Irán? Los colchones estaban completamente aturdidos por su propio descaro.
  5. iouris
    iouris 21 Septiembre 2019 13: 23
    +7
    Se demuestra (a los "aliados" de Estados Unidos) que hay que obedecer a papá. Erdogan fue el primero en darse cuenta de esto cuando compró el S-400. El resto aún no ha llegado.
    El principio del administrador de la casa: "Si no lo aceptan, apagaremos el gas".
  6. Lexus
    Lexus 21 Septiembre 2019 13: 28
    +5
    Simplemente, los acusados ​​"amigos o enemigos" en misiles y drones estaban operando normalmente.
    "¡No derribamos a los nuestros!" sonreír
  7. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 21 Septiembre 2019 13: 31
    +7
    El complejo militar-industrial de "alta tecnología" estadounidense lo ha logrado, y el Pentágono no tiene más remedio que lavarse el trasero.
    1. Oldzek
      Oldzek 21 Septiembre 2019 14: 54
      +1
      ¡Que los pantalones estén mojados y sucios no es importante! ¡Lo principal es salvar la cara!
  8. Protón
    Protón 21 Septiembre 2019 13: 33
    +2
    Es decir, este tío en este momento emitió un secreto militar, ¿cuál es su defensa aérea dendrofecal? riendo aunque que secreto es ..
  9. Lipchanin
    Lipchanin 21 Septiembre 2019 13: 37
    +5
    Con respecto a la respuesta a esta amenaza particular de la que está hablando, ningún sistema único (defensa aérea y defensa antimisiles) puede proteger contra tal amenaza, pero las capacidades defensivas de varios niveles pueden reducir el riesgo ... ataques que pueden llevarse a cabo desde Irán

    Qué significa traducido al lenguaje humano, "Cómpranos también un complemento"
  10. K-50
    K-50 21 Septiembre 2019 13: 44
    +4
    ¿Qué tiene que ver con:
    Según Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, ningún sistema antiaéreo y de defensa antimisiles podría repeler el ataque.

    Si:
    Los sistemas de defensa aérea Patriot estadounidense no detectaron drones ni misiles.

    El cacareando "Patriota" simplemente no veía dónde ni a quién disparar, de la palabra en absoluto. Ningún ecolonismo ayudará aquí, porque son ciegos. Compañero
    1. ccsr
      ccsr 21 Septiembre 2019 16: 27
      +2
      Cita: K-50
      El cacareando "Patriota" simplemente no veía dónde ni a quién disparar, de la palabra en absoluto.

      Por objetividad, me gustaría aclarar que este complejo se desarrolló solo contra objetivos de gran tamaño que portan armas nucleares, por lo que no fueron afilados para objetivos de pequeño tamaño: entonces no había tal amenaza.
      Pero en general, por supuesto, el complejo está desactualizado, a pesar de que los estadounidenses lo están entregando a sus satélites, pero solo para fines comerciales.
      1. Katanikotael
        Katanikotael 21 Septiembre 2019 18: 33
        +2
        Misiles de crucero para qué fines?
        1. ccsr
          ccsr 21 Septiembre 2019 19: 03
          -1
          Cita: Katanikotael
          Misiles de crucero para qué fines?

          En general, los misiles de crucero tienen diferentes rangos de vuelo y, en consecuencia, su superficie reflectante es diferente. Es por eso que los misiles de crucero no pueden llevar una carga nuclear en esas imágenes que están en la red; esto es obvio.
          1. sivuch
            sivuch 22 Septiembre 2019 10: 03
            0
            Según los escombros mostrados por los sauditas, la República Kirguisa es los clones iraníes del X-55 soviético, similares en peso y dimensiones a los ejes.
            1. ccsr
              ccsr 22 Septiembre 2019 11: 11
              0
              Cita: sivuch
              Por los escombros que mostraron los sauditas

              Esta podría ser la información errónea habitual para arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Irán. No consideres a los sauditas como niños crédulos del desierto, no son tan simples.
  11. Nicomed
    Nicomed 21 Septiembre 2019 13: 46
    -4
    Está claro que Borjomi ya es demasiado tarde para beber, pero puedes tomar la Cúpula de Israel, ¿por qué no?
    1. ROSS_51
      ROSS_51 21 Septiembre 2019 14: 05
      +2
      Vender la cúpula a tu adversario potencial es fuerte incluso para Israel.
      1. Nicomed
        Nicomed 21 Septiembre 2019 14: 29
        -1
        ¿Y quién te dijo que los sauditas son opositores de Israel?
    2. Ezequiel 25-17
      Ezequiel 25-17 21 Septiembre 2019 19: 34
      +1
      Incluso si equipas a los sauditas con espadas láser, el resultado será el mismo.
  12. Hog
    Hog 21 Septiembre 2019 13: 51
    +1
    Bueno, no lo sé. Los proyectiles en Siria después de la modernización están constantemente derribando drones.
  13. knn54
    knn54 21 Septiembre 2019 13: 52
    +2
    ¿Y qué complejo detectará objetivos pequeños de bajo vuelo (por debajo de 100 m)?
    1. sivuch
      sivuch 22 Septiembre 2019 10: 06
      0
      Se detecta un radar, y tal: un vagón con un carro, que comienza con P-15/19. Y si los diseñadores de Patriot ahorraron en el radar de vigilancia, entonces este es su problema. Formalmente, incluso los primeros patriotas Hmin = 25 m
  14. kagulin58
    kagulin58 21 Septiembre 2019 13: 54
    +1
    ¿Imagina un jardín de infantes para pasear y cada máquina está armada con un cartucho en la cámara? ¿Un imbécil profesor del tío Joe Dunford? Este es el Pentágono !!! Tienen la conciencia de 5: la cinta del niño ...
  15. voyaka uh
    voyaka uh 21 Septiembre 2019 13: 56
    -1
    Tenían dos tipos de defensa aérea allí: un pequeño SkyGuard: suizo.
    Y Patriot es estadounidense. No se integran juntos.
    Por qué Suiza no trabajó no está claro. Los drones son su competencia.
    El Patriot necesita ser rehecho para drones: agregue software y configure
    Radar.
    1. ROSS_51
      ROSS_51 21 Septiembre 2019 14: 06
      + 10
      Ahh ... ¿entonces los Patriots no tienen radar? Si..
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 Septiembre 2019 14: 17
        -1
        El Patriot está diseñado para interceptar aviones y algunos BRDS.
        Dispara bien a los aviones (no sigilosamente), intercepta misiles, pero
        fragmentos no son suficientes para la destrucción y el cuerpo de la BR vuela por inercia
        a la meta.
        Su radar es bastante sensible, pero vuela lentamente con drones.
        El software corta de "objetivos". Como el Shell en Khmeimim, disparaba regularmente
        sobre las aves hasta que se ajuste.
        En Israel, los Patriots derribaron tanto aviones como drones. Pero debajo de los drones,
        Los MSA fueron rehechos.
        1. hohol95
          hohol95 21 Septiembre 2019 18: 16
          +2
          Los drones no son SCUD ...
          ¡Fue mucho más fácil derribar el SCUD! Y ese no es siempre el caso.
          Y, como fueron promovidos después de "Tormenta en el desierto". Ya se horrorizó.
          "Patriota" - ¡EL destruirá todo "!
          ¡Especialmente soviético y utilizado por árabes o persas!
    2. ML-334
      ML-334 21 Septiembre 2019 14: 21
      0
      Tal vez sea lo que sea normal, Rusia tiene muchas opciones. Lo más probable es que lo haga.
    3. Parsec
      Parsec 21 Septiembre 2019 18: 35
      0
      No comprende la esencia de la integración, como, sin embargo, la gran mayoría de los temas sobre los que habla.

      Cualquier sistema se puede combinar.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 Septiembre 2019 10: 14
        -1
        "Se puede combinar cualquier sistema". ////
        -----
        Alguien? sonreír bueno
    4. sivuch
      sivuch 22 Septiembre 2019 10: 07
      0
      Nueva York, había Shahins.
  16. Kontrik
    Kontrik 21 Septiembre 2019 14: 00
    +7
    Los Estados Unidos fueron estafados específicamente. Sentiré lo mismo con su cacareada F-35 y otros "cachivaches de oro".
    1. Nicomed
      Nicomed 22 Septiembre 2019 06: 36
      -1
      ¡Tú, querido! " Y, lo que es típico - "concretamente". hi
      1. Kontrik
        Kontrik 22 Septiembre 2019 09: 12
        +1
        Cita: Nycomed
        ¡Tú, querido! " Y, lo que es típico - "concretamente". hi

        De nuevo las letras encuentran fallas en lo aburrido que eres ... hi
        1. Nicomed
          Nicomed 22 Septiembre 2019 09: 59
          -1
          ¡Mi amigo! ¡"Tedioso" eres tú! hi
          1. Kontrik
            Kontrik 22 Septiembre 2019 10: 28
            +1
            Cita: Nycomed
            ¡Mi amigo! ¡"Tedioso" eres tú! hi

            Bueno, cómo puedo decir, con sentido del humor, estoy bien. Todavía te miraré ... Eres extraño y de quién aún no está claro, como esto y aquello jeje hi
            1. Nicomed
              Nicomed 22 Septiembre 2019 10: 36
              -2
              Y yo, querido, ni por "esos" ni por "estos". Estoy a favor de ROBUSTO ¡sentido!
              1. Kontrik
                Kontrik 22 Septiembre 2019 13: 51
                0
                Cita: Nycomed
                Y yo, querido, ni por "esos" ni por "estos". Estoy a favor de ROBUSTO ¡sentido!

                "Ciudadano del mundo" significa cosmopolita ..? Y tu abuelo, ¿cómo reaccionarías ante eso?
                Luchó un poco contigo (por ti) y muy bueno
                ¿Crees que la nieta lo apoyará? Lo dudo
                1. Nicomed
                  Nicomed 22 Septiembre 2019 17: 48
                  0
                  Mi abuelo siempre me apoyará. Llegó a Berlín y nunca habló de la guerra ... guiño
  17. RuslanNN
    RuslanNN 21 Septiembre 2019 14: 02
    -1
    Los árabes, son esos árabes. Dale al tonto un vaso x ... él lo romperá o lo perderá.
  18. Turno de guardia
    Turno de guardia 21 Septiembre 2019 14: 04
    +5
    En la vida real, es un poco diferente que en los éxitos de taquilla de Hollywood.
  19. Tolik_74
    Tolik_74 21 Septiembre 2019 14: 31
    +2
    Colchón de caballeros pendautki, reconozca su complejo de defensa aérea como basura ordinaria
  20. lbt21
    lbt21 21 Septiembre 2019 14: 40
    -3
    ¡Los estadounidenses no saben cómo poner excusas! No, dirían que nuestro "proyectil no disparó, pero si disparó y no derribó, entonces fue sin municiones", o "sí, realmente no quería", y lo principal es "la tierra es redonda" !! Compañero
  21. Borsht
    Borsht 21 Septiembre 2019 14: 43
    +5
    complejo de inferioridad Patriot
  22. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 21 Septiembre 2019 14: 48
    +2
    Tengo una opinión especial: los árabes no son guerreros. Un ejemplo de esto es la guerra del estado de Israel.
    1. lbt21
      lbt21 21 Septiembre 2019 15: 23
      -1
      Pero son buenos comerciantes)
    2. Kasym
      Kasym 21 Septiembre 2019 16: 32
      +5
      Andrey, ¿qué te parecen los hutíes "descalzos"? En Yemen, una coalición bien armada no puede hacer nada. Además, los hutíes comenzaron a responder de tal manera que los saudíes pueden quedarse sin exportaciones de petróleo.
      Honestamente, los husitas a veces me sorprenden. Está claro que son compatibles, pero no se les puede llamar malos guerreros. hi
      1. Ezequiel 25-17
        Ezequiel 25-17 21 Septiembre 2019 18: 10
        0
        Cita: Kasym
        Andrey, ¿qué te parecen los hutíes "descalzos"? En Yemen, una coalición bien armada no puede hacer nada. Además, los hutíes comenzaron a responder de tal manera que los saudíes pueden quedarse sin exportaciones de petróleo.
        Honestamente, los husitas a veces me sorprenden. Está claro que son compatibles, pero no se les puede llamar malos guerreros. hi

        Los hussitas yemeníes son los mejores guerreros entre los árabes, pero la regla general para todos ellos es esta: contra un ejército regular formado por europeos blancos, judíos, perderán.
        1. Kasym
          Kasym 22 Septiembre 2019 20: 48
          0
          Los europeos blancos e Israel tienen su propia industria de defensa desarrollada. Pero no apostaría por ellos en Yemen o Siria, Egipto o Libia. Jugarán hasta el punto de que estos árabes comienzan a diéselos.
  23. Shahno
    Shahno 21 Septiembre 2019 15: 01
    -6
    Cita: Amateur
    Vamos a "reírnos" más ... Algo no ríe ...

    Gane 3 meses menos 1180 puntos que necesita probar. Continuar Nycomed en la misma línea.

    No lo sé, tal vez esto sea objetivo. Pero convertir todo en persecución a nivel nacional ... En general, no creo que valga la pena. Solo noto cierto "apego" de colegas a determinadas naciones, basado en prejuicios y especulaciones políticas.
    1. Umalta
      Umalta 21 Septiembre 2019 15: 25
      +6
      Bueno, todos están profundamente morados acerca de la nacionalidad de los caballeros que participan en la polémica, bueno, no seas tan primitivo.
  24. Berkut24
    Berkut24 21 Septiembre 2019 15: 03
    +6
    A veces, una arrogancia abatida, junto con un sentido interrumpido de superioridad, te permite convertirte en un buen conversador.
  25. Shahno
    Shahno 21 Septiembre 2019 15: 09
    -2
    Cita: Tusv
    Cita: francotirador
    déjele ver cómo se protege la base de Khmeimim. y pedir ayuda a los rusos

    Justo en Khmeimim, defensa aérea en capas ejemplar, sobre la cual maullidos camarada Dunford Bueno, no tienen TORs con proyectiles y amen

    Bueno, sí, ahora en el nivel. Bueno, cuántos errores aprendiste, incluso tus especialistas. ¿Qué quieres de los sauditas? Nuestro orgullo no les permite invitar, algo así ...
    1. Tusv
      Tusv 21 Septiembre 2019 16: 09
      +1
      Cita: Shahno
      Bueno, sí, ahora en el nivel.

      ¿Porqué ahora? Durante mucho tiempo ya se está construyendo el arreglo de divisiones en los escalones del presunto ataque y, por lo tanto, paramilitares.
  26. n111ss
    n111ss 21 Septiembre 2019 15: 46
    +1
    Ahora debemos estar preparados para las provocaciones, especialmente en Siria, para que luego no digan que los rusos tampoco pudieron repeler el ataque.
    1. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov 21 Septiembre 2019 17: 00
      +4
      Cita: n111ss
      Ahora debemos estar preparados para las provocaciones, especialmente en Siria, para que luego no digan que los rusos tampoco pudieron repeler el ataque.

      El hecho es que los numerosos intentos de Occidente de probar nuestra defensa aérea en Siria han llevado al fracaso completo de Occidente. Y ahora también se ha agregado Arabia Saudita.
      1. lucul
        lucul 21 Septiembre 2019 20: 41
        -1
        El hecho es que los numerosos intentos de Occidente de probar nuestra defensa aérea en Siria han llevado al fracaso completo de Occidente.

        Un general alemán retirado, hace un par de años, declaró sin rodeos: "si los rusos quieren, los gorriones caminarán a pie")))
  27. Yves762
    Yves762 21 Septiembre 2019 16: 23
    -2
    Matías Rust, en un momento, también logró volar no con la última defensa aérea del mundo ... solicita
    qué Aquí el "hardware" es el último en culpar.
    1. Tusv
      Tusv 21 Septiembre 2019 16: 34
      0
      Cita: Yves762
      Matías Rust, en un momento, también voló con éxito a través de no la última defensa aérea del mundo.

      Sí, entre dos brigadas de guardias, que primero fueron derribadas y luego pidieron permiso. Y les pidieron que fueran prohibidos.
      Pero luego "Cayó - Arrugado" en un año por cada despegue de un avión tipo Tsesna
    2. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov 21 Septiembre 2019 16: 58
      0
      Cita: Yves762
      Matías Rust, en un momento, también logró volar no con la última defensa aérea del mundo ... solicita qué Aquí el "hardware" es el último en culpar.

      También recordaría el feo sistema de defensa aérea de la zona fortificada de Kiev, que permitió a los alemanes bombardear a Kiev impunemente el 22 de junio de 1941 ...
    3. ccsr
      ccsr 22 Septiembre 2019 11: 32
      -1
      Cita: Yves762
      Matías Rust, en un momento, también logró volar no con la última defensa aérea del mundo ...

      ¿Y qué de esto? En 1989, nuestro avión sin piloto voló de Polonia a Bélgica y se estrelló allí en una zona residencial. Y la alabanza de la defensa aérea de la OTAN solo escuchó las negociaciones de sus pilotos, porque no podían creerlo, aunque según la idea deberían haber derribado el territorio de Alemania. Entonces, la ironía es inapropiada: el factor humano puede manifestarse en todas partes.
  28. Apasus
    Apasus 21 Septiembre 2019 16: 34
    0
    Ni siquiera tiene que inventar nada. Este es el nivel de argumentación entre los políticos modernos y el ejército de los Estados Unidos.
    El general Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que Irán probablemente era el culpable del ataque a las instalaciones petroleras sauditas.

    "Lo más probable" es sin duda la evidencia más poderosa de todas las posibles
  29. Nikolay Fedorov
    Nikolay Fedorov 21 Septiembre 2019 16: 56
    +2
    Es bueno que los estadounidenses tengan tales sistemas de defensa aérea.
  30. awg75
    awg75 21 Septiembre 2019 18: 06
    +1
    Estos son cohetes muy inteligentes. Nichrome simplemente no funciona.))))))
    1. SASHA VIEJA
      SASHA VIEJA 22 Septiembre 2019 19: 15
      0
      Cita: awg75
      Estos son cohetes muy inteligentes. Nichrome simplemente no funciona.))))))

      ¿Por qué trabajo inteligente?
      cohetes de pensamiento riendo
  31. RWMos
    RWMos 21 Septiembre 2019 18: 11
    +1
    Ningún sistema único (defensa aérea y defensa antimisiles) puede proteger contra tal amenaza

    ... por lo tanto, en la Federación de Rusia, la defensa aérea es compleja y de varias capas, pero en los EE. UU. NO es nada: no es una sierra en Zumvolts, es un caballo de batalla de tropas ...
  32. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    -10
    Cita: Nycomed
    ¿Y por qué, entonces, estoy nuevamente salpicado de "menos"? ¿Mintió?

    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------
    ¿Quieres más?
    Aquí hay algunas formas infalibles de sacar provecho de los grupos de comentaristas "convencionales":
    1) La mayoría siempre tiene la razón.
    2) Estar en la corriente principal de la mayoría.
    3) No tener opiniones basadas en 1) y que no sean 2)
    4) Ser un neostalinista, neonarquista, neonacionalista (¡pero solo ruso!), Neohistorista, neopagano, teórico, planificador de tierras, supersticionista.
    5) Sé alegre: un patriota cuando hables de política exterior, asuntos internos, asuntos políticos y militares, económicos, científicos, basados ​​en la posición 4)
    6) Ser antisemita, antisionista, masones, anti-reptiloide, antialuminato, antiberoide, antiimperialista, anti-romano, anti-humano, etc.
    7) Es firme saber que:
    7.1) todos los problemas personales del comentarista no son el resultado de sus actividades personales, sino las intrigas de las categorías ominosas correspondientes desde el puesto.
    7.2) se esconden de nosotros!
    7.3) reescribió la historia!
    7.4) ¡los científicos mienten!
    7.5) toda nuestra ciencia, producción, tecnología es lo mejor, todo en la tierra fue inventado por nosotros, el resto lo ha robado todo.
    7.6) todos los ejércitos del mundo no valen nada ... bueno, excepto el nuestro ...
    En general, tenga cuidado con el pensamiento independiente, deseche lemas sin hechos y argumentos ... ¡y el título de generalísimo lo está esperando!
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 21 Septiembre 2019 19: 45
      -1
      Brillantemente escrito riendo hi
  33. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    -3
    ¿Qué es particularmente importante en esta situación, específicamente en función de los resultados de un ataque con misiles teledirigidos y la falta de oposición real al mismo?

    La elección es pequeña:
    1) O esta técnica de basura,
    2) O este personal no tiene valor,
    3) O este manual no tiene valor,
    4) O esta técnica es basura, y este personal no vale nada, y este manual es inútil en diferentes combinaciones.
    Total, 8 combinaciones.
    No mas opciones.
    Conclusión:
    1) Esta técnica de basura - reemplazar,
    2) Este personal no tiene valor, reemplazar,
    3) Este manual no vale nada - reemplace,
    4) Esta técnica es basura, y este personal no es bueno, y este manual no es bueno en diferentes combinaciones: reemplace.
    Total, 8 combinaciones.

    Incluso si algunos Patriotas en su TTD no pudieran derribar objetivos tan bajos, entonces. Debería haber otros sistemas de defensa aérea para reflejar las armas de bajo vuelo.
    Todo esto encaja de una forma u otra con lo anterior.

    En cuanto a la organización del ataque de misiles con drones, pero las instalaciones, entonces se hace, teniendo en cuenta los medios disponibles, no está mal.
    Quien hizo esto.
    1. sivuch
      sivuch 22 Septiembre 2019 10: 15
      +1
      ¿Sabías que además de los Patriots, los sauditas en el área tenían otros medios de defensa aérea?
      1. ccsr
        ccsr 22 Septiembre 2019 11: 35
        -1
        Cita: sivuch
        ¿Sabías que además de los Patriots, los sauditas en el área tenían otros medios de defensa aérea?

        Más específicamente, si es posible, dígame, especialmente si hay áreas de despliegue de estos sistemas de defensa aérea.
        1. sivuch
          sivuch 22 Septiembre 2019 11: 49
          0
          No lo prometo hoy, pero lo veré, por supuesto.
        2. sivuch
          sivuch 22 Septiembre 2019 13: 01
          0
          Ya apareció un artículo en topvar -
          Ataque a los campos petroleros de Arabia Saudita. ¿Cómo y por qué durmió demasiado?
        3. sivuch
          sivuch 22 Septiembre 2019 13: 34
          0
          http://waroffline.org/index.php?showtopic=1132&st=480
  34. Klingon
    Klingon 21 Septiembre 2019 21: 32
    0
    Cita: SSR
    Cita: Lipchanin
    Cita: Andrey Chistyakov
    Basada en la misma película, parafraseando un poco: "Los saudíes tienen mucho dinero"

    Y parafraseando un poco más, "Los turcos resultaron ser más inteligentes"

    Pero realmente necesitan sistemas como nuestro Caparazón de tales misiles y el tipo "Grad".
    Cita: krot
    Y en Khmeimim, en general, se alcanzaron cohetes provenientes del granizo, que son varias veces más pequeños que los misiles de crucero husitas,

    + Tengo video en el teléfono, todos los cohetes fueron lanzados con pistolas, ¡Spectacle and Sound es algo! Látigo ardiente a través del cielo.

    ¿Tienes ese video? genial, habría mirado))
    1. SASHA VIEJA
      SASHA VIEJA 22 Septiembre 2019 19: 18
      +1
      Cita: Klingon
      Cita: SSR
      Cita: Lipchanin
      Cita: Andrey Chistyakov
      Basada en la misma película, parafraseando un poco: "Los saudíes tienen mucho dinero"

      Y parafraseando un poco más, "Los turcos resultaron ser más inteligentes"

      Pero realmente necesitan sistemas como nuestro Caparazón de tales misiles y el tipo "Grad".
      Cita: krot
      Y en Khmeimim, en general, se alcanzaron cohetes provenientes del granizo, que son varias veces más pequeños que los misiles de crucero husitas,

      + Tengo video en el teléfono, todos los cohetes fueron lanzados con pistolas, ¡Spectacle and Sound es algo! Látigo ardiente a través del cielo.

      ¿Tienes ese video? genial, habría mirado))

      1. SASHA VIEJA
        SASHA VIEJA 22 Septiembre 2019 19: 36
        0
        pero no estoy muy seguro de que se trata de un Shell, si una persona competente comenta, estoy agradecido de antemano
        1. Klingon
          Klingon 23 Septiembre 2019 00: 15
          +1
          este video es del juego ArmA 3 y funciona Mark 15 Phalanx CIWS pero no shell
          1. SASHA VIEJA
            SASHA VIEJA 23 Septiembre 2019 05: 30
            0
            Cita: Klingon
            este video es del juego ArmA 3 y funciona Mark 15 Phalanx CIWS pero no shell

            y jugué en Armu 2, pero nunca vi Armu 3 ...
      2. Klingon
        Klingon 23 Septiembre 2019 00: 08
        +1
        parece una falange y no una concha, ¿es casualidad no un video de Arma 3?
        1. SASHA VIEJA
          SASHA VIEJA 23 Septiembre 2019 05: 29
          0
          Cita: Klingon
          parece una falange y no una concha, ¿es casualidad no un video de Arma 3?

          vidos del tyrnet, para todas las solicitudes como "el trabajo de ZRPK Pantsir" y cosas así, o se emite este video con diferentes anuncios integrados, o este no tiene anuncios, o simplemente se transmite a la "Aceptación militar" o algo similar
          sí, gracias, seguro, esta es la falange

          ella está en el video.
          Estoy buscando algo interesante sobre el trabajo de Shell (lo digo en serio en Siria, donde había trabajo en drones ...
  35. gato rusich
    gato rusich 22 Septiembre 2019 03: 34
    +1
    El Pentágono, en lugar de poner excusas, simplemente puede compensar la pérdida causada por Arabia Saudita ... $ matón
    1. SASHA VIEJA
      SASHA VIEJA 22 Septiembre 2019 19: 21
      0
      Cita: gato rusich
      El Pentágono, en lugar de poner excusas, simplemente puede compensar la pérdida causada por Arabia Saudita ... $ matón

      y persuadir a comprar más Patriots, para que la próxima vez que simplemente trabajen))
  36. dolfi1
    dolfi1 22 Septiembre 2019 05: 09
    -1
    Bueno, todo está bien, dice el hombre. Creo que todos están de acuerdo con esto?
    1. sivuch
      sivuch 22 Septiembre 2019 10: 17
      +2
      ¿Cúal? Aquí todas las publicaciones fueron de hombres y no de mujeres.
  37. abc_alex
    abc_alex 22 Septiembre 2019 10: 01
    0
    Cita: lexus
    Simplemente, los acusados ​​"amigos o enemigos" en misiles y drones estaban operando normalmente.
    "¡No derribamos a los nuestros!"

    Esto solo es posible si los propios estadistas disparan contra los saudíes con municiones de los depósitos del ejército. Los sistemas "amigos o enemigos" son extremadamente secretos, de todos modos cuando no se suministran.
  38. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    -2
    Cita: sivuch
    ¿Sabías que además de los Patriots, los sauditas en el área tenían otros medios de defensa aérea?

    Esto no cambia la esencia: juzgarlos de acuerdo con sus acciones. Y en los negocios: hay un resultado desastroso para el sistema de defensa aérea del país y la infraestructura.
  39. nnz226
    nnz226 22 Septiembre 2019 12: 22
    0
    ovsky "general" "3,14zdit como Trotsky!" ¡Nuestros sistemas de defensa aérea en Siria, cerca de las bases de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, derriban drones similares en lotes!
    1. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 22 Septiembre 2019 16: 19
      0
      Muy similar
      1. nnz226
        nnz226 22 Septiembre 2019 17: 09
        0
        El segundo disparo es más como un misil de crucero, en lugar de un UAV ...
  40. NF68
    NF68 22 Septiembre 2019 14: 37
    0
    Una vez más, Rusia será "culpable". En casos extremos, China o Irán.
  41. dolfi1
    dolfi1 23 Septiembre 2019 03: 08
    0
    Cita: sivuch
    ¿Cúal? Aquí todas las publicaciones fueron de hombres y no de mujeres.

    Me refiero al artículo "Según el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph Dunford, ningún sistema de defensa aérea y antimisiles podría haber repelido el ataque anterior".
  42. víctor 7007
    víctor 7007 23 Septiembre 2019 20: 49
    0
    estados como Yemen y Sa no pueden liderar la política. ¿Cómo están los títeres? Ves el rendimiento por ti.