Military Review

La fragata "Almirante Kasatonov" realizó disparos de prueba durante las pruebas

48
La fragata más nueva del proyecto 22350 "Almirante flota Kasatonov "continúa siendo sometido a pruebas en la fábrica. Durante la siguiente fase de pruebas, el barco realizó fuego de artillería en un campo de tiro naval en el Mar Báltico. Esto fue informado por el servicio de prensa de la Flota Báltica ZVO.


La fragata "Almirante Kasatonov" realizó disparos de prueba durante las pruebas


Según el informe, la tripulación del barco, junto con representantes del fabricante, realizaron disparos de prueba del montaje de artillería A-192M y el complejo de misiles y artillería antiaérea Broadsword. Más temprano el viernes, la tripulación probó armas radio-técnicas y sistemas de radar de sistemas de defensa aérea. Aviación El enemigo estaba representado por helicópteros Ka-27 y aviones Su-30SM, Su-27 y Su-24 de la aviación naval BF.

En los rangos navales de la Flota Báltica, las tripulaciones de los barcos, junto con representantes de la industria, dispararon desde el complejo de artillería y misiles antiaéreos 130 mm A-192M y 30 mm Palash. El fuego de artillería naval se llevó a cabo en un escudo marino y en un objetivo aéreo

- Informó el servicio de prensa.

La fragata entró en las pruebas finales y los preparativos para las pruebas estatales a fines de agosto. En esta etapa, absolutamente todos los sistemas y mecanismos del barco se probarán antes que los estatales, que comenzarán en diciembre, en función de sus resultados, se tomará una decisión sobre la aceptación del barco en la flota. El barco debe ser entregado a la Armada antes de fin de año.

La fragata "Admiral Kasatonov" es la segunda nave del proyecto 22350 y la primera en serie después de la fragata líder "Admiral Gorshkov". El desplazamiento de 5 es de miles de toneladas con una longitud de 135 my un ancho de 16 M. La fragata puede recorrer 4500 millas, lo que aumenta la velocidad a los nodos de 29. La autonomía de la natación es de 30 días. Tripulación - de personas 170.

Central eléctrica principal: motor de turbina de gas con una capacidad total de 65 mil litros. pp., generadores diesel con una capacidad total de 4 mil kW.

La fragata está armada con: la montura de artillería 130-mm A-192, el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut; lanzadores para misiles antibuque 16 "Onyx" o "Calibre", complejo antisubmarino "Paquete", helicóptero antisubmarino Ka-27.
Fotos utilizadas:
PJSC SZ "Severnaya Verf"
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21 Septiembre 2019 20: 12
    +3
    Etc. 22350 es una buena fragata, y la pr. 22350M será aún mejor.

    Aún así, 16 celdas para el KR "Calibre" no serán suficientes.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 21 Septiembre 2019 20: 28
      +2
      Por supuesto que es mejor, porque el 22350M es un destructor. Desplazamiento de 7000 toneladas.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 22 Septiembre 2019 13: 26
        0
        Por supuesto que es mejor, porque el 22350M es un destructor. Desplazamiento de 7000 toneladas.


        Sí, de hecho, pr.22350M es nuestro análogo de destructores estadounidenses como Arly Burke.

        Espero que pronto también haya destructores / cruceros de la pr. 23560 con plantas de energía nuclear - esta potencia será, renacerán "Eagles".
    2. Ridemaster
      Ridemaster 21 Septiembre 2019 22: 50
      -7
      Quieren 48.
      Y lo hubiera sugerido mejor: 32 para 32 reductos alados y 16 s-400 por falta de destructores. Creo que cabría en 7 mil
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 22 Septiembre 2019 13: 32
        +1
        Para colocar el S-400 en un barco, debe ser del tamaño del barco del Proyecto 1144 Orlan o, en la versión económica, del tamaño del barco del Proyecto 1164 Atlant.
        1. Ridemaster
          Ridemaster 22 Septiembre 2019 15: 43
          0
          Entonces, ¿cuántas células hay? Y estoy hablando de 16.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 23 Septiembre 2019 02: 56
            0
            No es el número de celdas, sino el tamaño de los lanzadores para los misiles de largo alcance S-400.
    3. Tusv
      Tusv 22 Septiembre 2019 08: 44
      -3
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Etc. 22350 es una buena fragata, y la pr. 22350M será aún mejor.
      Aún así, 16 celdas para el KR "Calibre" no serán suficientes.

      16 células son suficientes para los ojos de alguien, exactamente para un AUG. ¿A quién debo abofetear con una volea? ¿Como un disparo de control? Además, el reducto de Polyment con una espada y una bolsa para submarinos. El armamento no es una fragata, sino un barco de primer rango. Pero dado que esta serie de Admiral se está construyendo para la Flota del Norte, me gustaría saber cuánto pesan en Arc ah. Por ejemplo, Yamalmaks tiene un índice de arco de 7 Dos metros de hielo. Y luego los Yankees decidieron "pelear" con nosotros en el Ártico
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 22 Septiembre 2019 13: 06
        0
        16 celdas para alguien suficiente para los ojos


        No, no lo suficiente

        Por ejemplo, cuando es necesario atacar diferentes números enteros desde el mar para forzar al próximo agresor al mundo, 16 misiles son obviamente pequeños, ya que algunos de ellos, y dado su número, los 16 pueden ser interceptados.
        1. Tusv
          Tusv 22 Septiembre 2019 13: 40
          0
          Cita: Ratmir_Ryazan
          16 misiles claramente no son suficientes

          Lo que claramente no es suficiente? Nos enseñaron que era necesario derribar al máximo y los misiles al mínimo. ¿Quieres ser minimizado bajo el fuego de la serie Admiral Arctic? hi Pluma en el culo se ve muy bien hi
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 22 Septiembre 2019 14: 16
            0
            Lo que obviamente no es suficiente: nos enseñaron que era necesario derribar al máximo, y los misiles al mínimo.


            16 celdas debajo de Calibre: esto no es para derribar, es para golpear objetivos terrestres y marítimos.
      2. Alex777
        Alex777 22 Septiembre 2019 13: 24
        +1
        ... 16 células son suficientes para los ojos de alguien,

        La guerra con el ACG es una guerra de misiles nucleares. Lo cual es extremadamente improbable. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        La fragata debe ser un barco universal. Apoyo totalmente el concepto de 22035 bis con 24 PU:
        8 misiles antibuque (universales en la superficie), 4-8 misiles antibuque, 12-8 misiles de largo alcance. hi
    4. Alex777
      Alex777 22 Septiembre 2019 13: 20
      +1
      El autor
      ... complejo de artillería y misiles antiaéreos "Broadsword".

      ¿Dónde están los misiles en Broadsword?
      Escribir sin dudarlo? hi
  2. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 21 Septiembre 2019 20: 15
    +5
    Fragata guapo!
  3. K-36
    K-36 21 Septiembre 2019 20: 21
    -15
    Mensaje extraño. Recuerdo la ola de críticas contra los desarrolladores del complejo de defensa aérea Poliment-Redut en la nave líder del Proyecto 22350 (Almirante Gorshkov). También recuerdo la misma ola de alegría que Polyment - Redoubt supo recordar. Y luego, de repente, "Broadsword" en Katasonov ... Los periodistas no confundieron nada ???
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 21 Septiembre 2019 20: 23
      0
      Cita: K-36
      ... en Katasonova ...

      Um ...
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo 21 Septiembre 2019 20: 33
      +8
      El barco está armado con el sistema de misiles y artillería antiaérea de 30 mm "Palash" y el sistema de misiles antiaéreos "Polyment-Redut".
      La fragata está armada con: la montura de artillería 130-mm A-192, el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut; lanzadores para misiles antibuque 16 "Onyx" o "Calibre", complejo antisubmarino "Paquete", helicóptero antisubmarino Ka-27.
    3. alexmach
      alexmach 21 Septiembre 2019 22: 28
      +3
      Y luego, de repente, "Broadsword" en Katasonov ... Los periodistas no confundieron nada ???

      No, esta vez no mezclaron nada. Broadsword no es un obstáculo, y viceversa.
    4. Tusv
      Tusv 22 Septiembre 2019 08: 52
      +3
      Cita: K-36
      Recuerdo una serie de críticas a los desarrolladores del complejo de defensa aérea.

      Hay un crítico de misiles de largo alcance. En particular, el tiro sobre el horizonte es un misil muy compacto. Si se resuelve este problema, Aegis con CM3 está en el fondo hi
  4. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 21 Septiembre 2019 20: 21
    +2
    Por lo tanto, no hay reclamos especiales de los representantes militares de este barco de vapor que agrada a Dios. Representantes militares, son tales representantes militares ...
    Eso se aferra a algo ... Dile que no afecta la velocidad. Y él, ¡dame la calidad! Le dicen un parásito, vamos a comprar un auto para ti. Y él dice, me encanta la calidad. Aquí hay un representante militar tan correcto. Tales son los asuntos de los caballeros. Los militares, no se echen a perder.
    Por cierto, GEM por alguna razón no se expresa. Y ahora esta región es interesante. Y su recurso. Me gustaría tener un entendimiento.
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 21 Septiembre 2019 20: 40
      + 13
      Cita: Benzorez
      Por cierto, GEM por alguna razón no se expresa.

      Las turbinas para fragatas 22350 se fabricaron en Rybinsk desde el principio. Saturno fabricó turbinas, Kolomna fabricó motores diesel, luego fue enviado a Zorya, que agregó su propia caja de cambios y generador de gas, probó la unidad ensamblada en su complejo de ensamblaje y prueba de motores y unidades de turbinas de gas y la envió a San Petersburgo. Era necesario sustituir la importación no tanto por la turbina, sino por la caja de cambios ucraniana, que forma parte del DSTU. Se ha realizado la turbina hasta la fecha, se ha construido el complejo de montaje y prueba de motores y unidades de turbinas de gas (GTE y GTA) para programas marinos, se ha construido la producción de motores de turbinas de gas para buques. Ahora la industria tendrá las manos libres. La planta de energía para 22350 es solo el comienzo. Por cierto, tales posiciones se mantuvieron después del colapso de la Unión Soviética solo en Ucrania en Zorya-Mashproekt. La caja de cambios está lista, en 2020 se puede montar la turbina, el motor diesel y la caja de cambios en el stand. Pruebas de cajas de cambios RO55 para la planta de energía de fragatas del pr. 22350 en la planta de Zvezda, San Petersburgo (foto sin fecha de S. Panov vía artemiyrussia)
      1. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 21 Septiembre 2019 21: 26
        +5
        No soy profesional en dvigla. Incluso los instaladores estamos divididos allí de alguna manera a su manera.
        Estoy interesado únicamente con fines educativos. ¿La caja de cambios es increíblemente más complicada en tecnología y fabricación que la misma turbina?
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 21 Septiembre 2019 21: 38
          +6
          Las turbinas de gas fueron desarrolladas por Saturno y se probaron desde cero (se mostraron en varias exposiciones desde 2009), fue necesario construir un banco de pruebas y reemplazar algunos de los componentes fabricados en Ucrania. Una caja de cambios en la "Estrella" comenzó a jugar solo en 2014. No está claro por qué pones contras.
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo 21 Septiembre 2019 21: 45
            +1
            ¿No conoce todas las plataformas de prueba construidas para la turbina de gas? Hay otro banco de pruebas para probar las turbinas de gas más potentes construidas.
            1. Aristarkh Lyudvigovich
              Aristarkh Lyudvigovich 22 Septiembre 2019 10: 22
              +2
              Para las fragatas 22350, el stand está definitivamente listo. Sobre el resto no estaba interesado. Ver desde 8 minutos.
        2. alexmach
          alexmach 22 Septiembre 2019 16: 43
          0
          ¿La caja de cambios es increíblemente más complicada en tecnología y fabricación que la misma turbina?

          No tengo idea de cómo compararlo con la propia turbina en complejidad, como un completo ignorante, pero imagínense: una turbina de alta velocidad y un motor diesel de baja velocidad deberían funcionar simultáneamente y transferir la fuerza a un eje. Bueno, por supuesto, no solo al mismo tiempo, sino también individualmente ...
          1. Cortador de gasolina
            Cortador de gasolina 22 Septiembre 2019 20: 24
            0
            * debe trabajar simultáneamente y transmitir fuerza a un eje. Bueno, por supuesto, no solo simultáneamente, sino también individualmente ... *
            Bueno, ¿cómo estaría un poco al tanto de este dilema? Leo algunos libros a su debido tiempo. Pero, sin embargo, los barcos de vapor no se están construyendo el primer día. Y en teoría hay algunos desarrollos sobre este tema. De lo contrario, ¿cómo se resolvieron estos problemas anteriormente?
            Personalmente soy un ayudante de cuerpo. No es un mecánico. No tenia tiempo. Aunque ingresó al departamento de mecánica, pero el colapso del país hizo ajustes a los planes de vida.
            Y cómo la complejidad de fabricar una turbina de gas impide la idea de hacerme una caja de cambios menos compleja, un ignorante, honestamente no está del todo claro.
            1. alexmach
              alexmach 22 Septiembre 2019 21: 24
              +1
              De lo contrario, ya que estos problemas se resolvieron previamente

              Por lo que tengo entendido, la mayoría de los barcos eran turbinas de gas, donde tanto los motores de propulsión como los de postcombustión eran turbinas, turbinas de caldera o lo que sea. Por separado, vale la pena señalar el "Albatros" en el que los motores diésel sustentador y la turbina de postcombustión trabajan en un tercer eje separado, haciendo girar el tercer tornillo.
              Y cómo la complejidad de fabricar una turbina de gas impide la idea de hacerme una caja de cambios menos compleja, un ignorante, honestamente no está del todo claro.

              En mi humilde opinión, la complejidad de fabricar una turbina de ninguna manera interfiere. Solo necesita dominar la fabricación de otra unidad difícil que no se haya fabricado previamente. Esa es toda la dificultad. Y así, en mi opinión sobre todo.
      2. Chaldon48
        Chaldon48 21 Septiembre 2019 21: 56
        +5
        Bueno, un buque de guerra debe estar compuesto completamente de componentes domésticos.
      3. artemiy_2
        artemiy_2 22 Septiembre 2019 10: 11
        +2
        Por cierto, los plazos de Golovko se están desplazando hacia la izquierda. Las pruebas de caja de cambios están adelantadas a lo programado. GEM en enero irá al Astillero del Norte
      4. alexmach
        alexmach 22 Septiembre 2019 16: 40
        0
        Ahora la industria tendrá manos libres. GEM para 22350 es solo el comienzo

        Realmente espero que esto sea así.
  5. Lexus
    Lexus 21 Septiembre 2019 20: 41
    +2
    El disparo de artillería es una etapa muy importante no solo para probar un nuevo barco, sino también para evaluar su preparación posterior. Pero este evento es tan ordinario y rutinario, especialmente sin verificar el armamento de misiles y torpedos, que, me temo, pronto admiraremos cada operación regular de la letrina en una sola unidad de combate de la Armada rusa. La noticia de un gran país se está desvaneciendo ...
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 21 Septiembre 2019 20: 58
      -9
      Cita: lexus
      El disparo de artillería es una etapa muy importante no solo para probar un nuevo barco, sino también para evaluar su preparación en el futuro

      kapets qué comentario impresionante ... afirma que 100 me gusta de los vítores de los patriotas y otros como ellos ... sobre el tema tienen algo que escribir?
      1. Lexus
        Lexus 21 Septiembre 2019 21: 26
        +2
        Todo está ahí sobre el tema. Permiso para leer hasta el final.
      2. Ridemaster
        Ridemaster 21 Septiembre 2019 22: 52
        +1
        Hermano!
        Tampoco me gustan los urapatriotas entusiastas)
        1. lucul
          lucul 22 Septiembre 2019 00: 50
          -5
          Tampoco me gustan los urapatriotas entusiastas)

          ¿Qué olvidó los rusófobos aquí? )))
          1. Ridemaster
            Ridemaster 22 Septiembre 2019 15: 45
            0
            Soy un patriota objetivo.
            Sobre la rusofobia no es para mí.
  6. JD1979
    JD1979 21 Septiembre 2019 23: 05
    -10
    ¿Y qué ZRAK extra con sus misiles para la corbeta será grasiento? ¿Necesita agregar una espada miserable a un buen sistema básico de defensa aérea?
  7. Nicomed
    Nicomed 21 Septiembre 2019 23: 34
    +2
    Hermoso barco! Todo ya ha sido dicho. Compañero
  8. Avior
    Avior 22 Septiembre 2019 00: 59
    0
    Un tiro reducto ya, me pregunto?
  9. nobody111none
    nobody111none 22 Septiembre 2019 06: 37
    +1
    Se deben realizar "pruebas de prueba" en aviones israelíes para que no destruyan Siria y no mutilen a los niños.
  10. aszzz888
    aszzz888 22 Septiembre 2019 06: 44
    0
    En esta etapa, se verificarán absolutamente todos los sistemas y mecanismos del barco. antes del inicio del estado, que comenzará en diciembre,

    Esperando en la Marina !!! ¡¡¡Los "almirantes" todavía se mostrarán al servicio de la Patria !!! soldado
  11. cazador650
    cazador650 22 Septiembre 2019 11: 03
    -1
    Reducto fuma a un lado, todavía)))
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 22 Septiembre 2019 13: 16
      +1
      Reducto fuma a un lado, todavía)))


      ¿Que te hace reir? Tu ignorancia?

      La defensa aérea de la fragata "Almirante Kasatonov" es:

      - SAM "Polyment-Redut" con 32 celdas. Cada celda contiene un contenedor de transporte y lanzamiento con un misil de largo o medio alcance (9M96E, 9M96E2) o 4 misiles de corto alcance (9M100);

      - 2 ZRAK "Broadsword" está diseñado para crear un sistema de defensa aérea en capas continuas de barcos de superficie con un desplazamiento de más de 500 toneladas a una distancia de hasta 4-5 km.
      1. cazador650
        cazador650 22 Septiembre 2019 21: 03
        -2
        La teoría está en desacuerdo con la práctica. El reducto zur del polímero todavía no vuela ni uno solo))). Sí, permítanme presentarme a 3 p. Zrk en el SF estaba ocupado en todo su servicio. Una espada ancha es una daga modernizada. Informe a los escolares TTX y TTD. Los complejos crudos para la mente no se ponen en práctica.
        1. JD1979
          JD1979 23 Septiembre 2019 14: 51
          0
          Cita: huntsmanNNX
          Una espada ancha es una daga modernizada.

          ¡Venga! ¡Qué noticia! ¿Definitivamente eres el capitán 3p? ))). Aunque por el hecho de que la espada aún es una sustancia, estoy de acuerdo.
          1. cazador650
            cazador650 23 Septiembre 2019 18: 51
            -1
            La gente lejos de las realidades de la flota a veces escribe komenty en la boca))) y están tratando de probar algo. El problema es que el hierro en bruto se hierve, con restricciones). Todavía no hay estadísticas sólidas sobre el reducto.
          2. cazador650
            cazador650 23 Septiembre 2019 18: 52
            0
            Leer A. Pokrovsky)))