Military Review

Shoigu: operación siria permitió modernización de armas

130
El uso de misiles de crucero Calibre contra militantes en Siria reveló sus deficiencias y se modernizó. Esto fue anunciado por el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu en una entrevista con el periódico. "Moskovsky Komsomolets".


Shoigu: operación siria permitió modernización de armas


Según el jefe del departamento militar, los misiles de crucero Calibre se modernizaron siguiendo los resultados de su uso en Siria, lo que redujo significativamente el tiempo de colocación de la misión de vuelo. Shoigu especificó que la orden para la modernización de los misiles de crucero fue dada por el presidente ruso Vladimir Putin, quien revisó los resultados de su uso en las posiciones de los terroristas.

(...) anteriormente, para cargar una misión de vuelo en el misil de crucero Calibre, tomó tanto tiempo que el objetivo pudo ir. Y hoy, el tiempo de carga de una misión de vuelo a Calibre ha disminuido, enfatizo, un múltiplo

- dijo el ministro, agregando que el trabajo de modernización armas están en curso

Además, según los resultados de la operación en Siria, se tomó una decisión y se llevó a cabo una mayor modernización de los modelos de armas cerca de 300. Además, gracias a las pruebas realizadas en Siria, la producción se suspendió por completo y doce tipos de armas que anteriormente se consideraban prometedoras se retiraron del servicio. Al mismo tiempo, Shoigu no especificó qué tipo de armas en cuestión.

Como resultado de las hostilidades en Siria, por supuesto, realizamos un gran informe (...) sobre los tipos de armas 300 que se modificaron teniendo en cuenta la experiencia siria, y las muestras 12 que se consideraron prometedoras, simplemente las eliminamos de la producción y las armas.

- añadió.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
130 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tlauicol
    tlauicol 22 Septiembre 2019 09: 48
    +3
    ¿Te has librado de los robots? Me pregunto qué tipo de muestras fueron rechazadas?
    12 muestras que se consideraron prometedoras, acabamos de eliminar de la producción y las armas
    1. Kontrik
      Kontrik 22 Septiembre 2019 09: 53
      -3
      Y no solo la modernización de las armas ... ¡Rusia comenzó a respetarse a sí misma! Que podamos realizar nuestra política independiente y defender a los países que nos preguntan por ella .. Recuerdo que en el período inicial del operativo recogieron todo lo que pudieron en la Armada y se pararon literalmente en filas, frente a la armada US AUG .. ¡Listos para cualquier cosa! (Hubo una entrevista con el capitán del barco durante mucho tiempo) "Estábamos listos para morir, pero no para perder la armada de la OTAN" Y la orden era de pie a muerte ..
      E incluso intentaron lanzar un pez león en Siria un par, pero fueron derribados ... Había todo al borde del tercer mundo ... Y los EE. UU. Derivaron ...
      1. Shurik70
        Shurik70 22 Septiembre 2019 10: 57
        -13
        ¿Por qué no dijo nada sobre las armas antiaéreas?
        Israel junto con ISIS los probó activamente

        Aeródromo ruso Khmeimim en Siria, reflejo del ataque con misiles y drones.

        Опубликовано Eco de Petersburgo Sábado, 14 Septiembre 2019
        1. JD1979
          JD1979 22 Septiembre 2019 11: 17
          0
          La falange volcánica terrestre funcionó maravillosamente)))
          1. krot
            krot 22 Septiembre 2019 13: 10
            + 13
            La falange volcánica terrestre funcionaba maravillosamente

            Y agregaría ... trabajé en un videojuego)))
            Gente, eres ciego, ¿cuáles son los gráficos y no los mejores?
            Eco de Petersburgo: ¡armas falsas!
            1. Shurik70
              Shurik70 22 Septiembre 2019 13: 28
              +1
              Bueno, sí. En realidad, el humo no se disipa tan rápido
              Es una pena que los marcos reales no se muestren. Es interesante
            2. Voyager
              Voyager 22 Septiembre 2019 15: 22
              +4
              Los gráficos en ArmA 3 son en realidad los mejores entre todos los simuladores militares. Pero la gente, por supuesto, lanzó este famoso video.
              1. Shurik70
                Shurik70 22 Septiembre 2019 15: 33
                +1
                ¿Y dónde dice que la película es real?
                Si se inserta una imagen, esta es solo una imagen para el texto. riendo
                1. Voyager
                  Voyager 22 Septiembre 2019 15: 34
                  +1
                  Sí, en la cabeza de la mayoría de los que miraron, y dice sonreír
                  1. Gato de mar
                    Gato de mar 22 Septiembre 2019 17: 27
                    0
                    "Dice en mi cabeza" - ¿qué? ¿O por quién? Y, ¿cómo funciona? riendo
            3. Gato de mar
              Gato de mar 22 Septiembre 2019 17: 24
              0
              También me sorprendió: a tal velocidad de disparo continuo, el esquife llegará muy rápido a los barriles, esto se refiere a la instalación que disparó "fuera de pantalla", además del consumo de munición. Parece que tiene razón, colega Pavel. hi
        2. Ilya63
          Ilya63 22 Septiembre 2019 11: 52
          -1
          ¿Funcionaron de esta manera desde la caja?
          1. hidrox
            hidrox 22 Septiembre 2019 12: 52
            +5
            Esto no es del barco, estos son bots profesionales con Photoshop que pueden funcionar, ¡dan una imagen hermosa! Mira qué tan rápido desaparece el rastro de humo del cohete supuestamente derribado y qué tan repentina y suavemente aparece este rastro.
          2. Hog
            Hog 22 Septiembre 2019 12: 58
            +7
            Esto es de Arma 3.
          3. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 22 Septiembre 2019 14: 26
            +1
            ¿Funcionaron de esta manera desde la caja?


            Esto es gráficos por computadora.
        3. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
          +1
          Shurik70 (Alexander)
          No te enseñaron en la infancia que mentir no es bueno, pero ¿debes responder por las palabras?
          Especialmente para ti: Shaigu S.K. : "En Siria, por cierto, estamos en contacto constante no solo con el ejército de los Estados Unidos, sino también con el ejército de Turquía e Israel. Y todo está bien ajustado aquí".
          20.09.2019
          https://www.mk.ru/politics/2019/09/22/sergey-shoygu-rasskazal-kak-spasali-rossiyskuyu-armiyu.html
          Entonces, Shurik ...
        4. AlexG83
          AlexG83 22 Septiembre 2019 13: 42
          +5
          Cita: Shurik70
          ¿Por qué no dijo nada sobre las armas antiaéreas?
          Israel junto con ISIS los probó activamente

          Aeródromo ruso Khmeimim en Siria, reflejo del ataque con misiles y drones.

          Опубликовано Eco de Petersburgo Sábado, 14 Septiembre 2019

          ¿Cuánto tiempo puede este video del juego de computadora "Arma3" ser publicado por los vergonzosos? negativas
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 210ox
      210ox 22 Septiembre 2019 10: 18
      0
      En mi opinión, los misiles de helicóptero están sujetos a serias revisiones.
      1. iConst
        iConst 22 Septiembre 2019 11: 07
        +3
        Cita: 210ox
        En mi opinión, los misiles de helicóptero están sujetos a serias revisiones.

        La videoconferencia necesita mucho "olvidar el fuego", análogos de helfair. Con la cebada en el desierto, era posible acompañar a un solo objetivo con riesgo moderado.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 Septiembre 2019 09: 49
    +4
    Un asunto serio es el uso de combate. ¡No hay polígonos ni pruebas que puedan reemplazarlo! Shoigu es sólo un "cariño", bueno, un hombre en su PROPIO LUGAR! Establezca una tarea: ¡funciona a la perfección!
    1. iConst
      iConst 22 Septiembre 2019 11: 11
      0
      Sabiduría antigua: para uno roto ...
    2. axiles100682
      axiles100682 22 Septiembre 2019 12: 37
      +4
      Cuando una persona está feliz por la economía que se le ha confiado, está alentando a su patria; siempre estará en su lugar. No un lugar colorea a una persona, sino una persona a un lugar.
    3. Sibiriya
      Sibiriya 22 Septiembre 2019 15: 17
      +1
      Para mayor claridad, Shoigu habló sobre los resultados de la primera prueba realmente repentina de preparación para el combate, cuando decenas de miles de personas de diferentes regiones fueron criadas y transferidas a otros rangos a largas distancias utilizando equipos estándar en lugar de equipos de entrenamiento.

      “Ninguno de ellos - enfatizo nuevamente, ni una sola (unidad) - cumplió con los estándares de" satisfactorio "", dijo el jefe del departamento militar.

      “No estamos tratando de competir con ellos en todos los frentes. Si pone el presupuesto militar de los EE. UU. En las estanterías, se entenderá: tienen enormes gastos para varias bases dispersas por todo el mundo ”, dijo en una entrevista con MK.

      Según Shoigu, todo Estados Unidos tiene aproximadamente 170 de tales bases en el mundo.

      "Los costos de Estados Unidos por la misma operación en Afganistán son casi iguales a nuestro presupuesto anual de defensa", dijo el ministro.

      Los misiles de crucero de calibre se modernizaron después de su uso en Siria, lo que redujo el tiempo de carga de la misión de vuelo. Esto fue anunciado por el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergey Shoigu, en una entrevista con MK.

      “El tiempo de carga de la misión de vuelo en el Calibre ha disminuido, enfatizo, varias veces”, afirmó.

      En general, es mejor ver toda la entrevista.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 22 Septiembre 2019 15: 19
        +2
        Cita: Siberia
        En general, es mejor ver toda la entrevista.

        Solo miraba ... dije todo bien ... ¡Salimos del fondo!
  3. knn54
    knn54 22 Septiembre 2019 09: 54
    +6
    Impresionante considerando las "pruebas" de más de 600 armas.
  4. Nicomed
    Nicomed 22 Septiembre 2019 09: 55
    +4
    Justo en todo! bueno
  5. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 22 Septiembre 2019 10: 12
    +4
    "Un ejército que no lucha está decayendo". (Otto von Bismarck).
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 22 Septiembre 2019 10: 42
      +2
      Cita: Fedor Sokolov
      "Un ejército que no lucha está decayendo". (Otto von Bismarck).

      Así es, solo para nuestro ejército, no tiene nada que hacer.
    2. Tusv
      Tusv 22 Septiembre 2019 10: 57
      0
      Cita: Fedor Sokolov
      Un ejército que no lucha contra las caries.

      Maldición, pero los hombres no lo sabían. S-400 nunca entrará en la batalla. Hitler nos atacó, conociendo el TTX T-34, definitivamente sabía sobre el KV-2. El secreto de su madre
  6. Bshkaus
    Bshkaus 22 Septiembre 2019 10: 25
    +3
    La operación en Siria permitió la modernización de las armas.

    ¿Quién dudaría?
    La planta de locomotoras diésel de Jarkov también produjo 4 locomotoras de vapor por día y 22 tanques de subproductos (a partir de informes previos a la guerra sobre crecimiento industrial).
    Naturalmente, en cualquier guerra organizada por una gran potencia militar (y la Federación de Rusia y los EE. UU. Siguen siendo grandes potencias, aunque solo sea porque pueden destruir todo el mundo en cuestión de horas), una de las tareas secundarias es probar nuevos tipos de armas y combatir. experiencia con un adversario probable (real), y no contra aquellos contra quienes las bases de datos se llevan a cabo formalmente. Además, es deseable que la experiencia con un verdadero adversario sea mediada, para que no pase nada.
  7. Ross xnumx
    Ross xnumx 22 Septiembre 2019 10: 26
    -5
    Además, según los resultados de la operación en Siria, se tomó una decisión y se modernizaron unas 300 armas, y 12 armas consideradas prometedoras se retiraron de la producción y cesaron su producción. Al mismo tiempo, Shoigu no especificó qué tipo de armas en cuestión.

    Excelentes datos. Se actualizaron hasta 300 muestras. Sería interesante conocerlos, aunque en su mayoría son conocidos. Pero estas 12 muestras, que (¿quién? ¿Por qué? ¿Cuándo?) Se consideraron prometedoras, recibieron fondos para el desarrollo y la producción que me gustaría mucho ver. Y luego, de alguna manera, resulta feo: no sabemos los nombres de los héroes, o los nombres de los "enemigos del pueblo" ...
    Me gustaría pensar que estos 300 modelos de modernización no incluyen algún tipo de flexión del cañón de la ametralladora o una nueva bala para cartucho de 7, 62 mm ... Tenemos suficientes de estas "balas lanzadas" a la tumba ...
    1. Vita vko
      Vita vko 22 Septiembre 2019 10: 38
      +6
      Cita: ROSS 42
      de alguna manera resulta feo - no sabemos los nombres de los héroes o los nombres de los "enemigos del pueblo".

      "La ciencia de ganar" sigue siendo una ciencia, y en ella "un resultado negativo también es un resultado". En este caso, la capacidad de admitir errores es mucho más beneficiosa que las soluciones simples y probadas, porque le permite llevar el desarrollo de la tecnología a un nivel cualitativamente nuevo.
    2. axiles100682
      axiles100682 22 Septiembre 2019 12: 43
      +3
      El que no hace nada no se equivoca. Incluso si estas muestras fueran la rama principal del desarrollo, sin embargo, dieron una experiencia considerable para futuros inventos. Aunque otros diseñadores no perderían su tiempo sabiendo que esto es un callejón sin salida, una contribución considerable.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 22 Septiembre 2019 14: 08
        -3
        Cita: axiles100682
        El que no hace nada no se equivoca.

        Es genial que conozca estas verdades comunes. Simplemente no se le puede poner en un "tema". ¿Puede explicar el nombre de aquellos que lo hacen y, al final, reciben solo experiencia, el hijo de errores difíciles? amarrar
        1. Voyager
          Voyager 22 Septiembre 2019 15: 27
          +3
          Según su lógica, el programa Buran también fue un error. Es inmediatamente obvio que nunca has estado involucrado en el desarrollo. La experiencia es una de las más valiosas que tiene una persona.
        2. axiles100682
          axiles100682 22 Septiembre 2019 18: 26
          +1
          Puedo llamarlo, a estos se les llama homosapiens, personas razonables.
  8. Rostislav
    Rostislav 22 Septiembre 2019 10: 34
    + 10
    Sí, había un campo de pruebas llamado Vietnam, ahora Siria.
    1. Piramidon
      Piramidon 22 Septiembre 2019 10: 38
      +3
      Cita: Rostislav
      Sí, había un campo de pruebas llamado Vietnam, ahora Siria.

      Entre ellos todavía estaba Afganistán
      1. Ken71
        Ken71 22 Septiembre 2019 11: 15
        -2
        Chechenia olvidada
        1. Piramidon
          Piramidon 22 Septiembre 2019 14: 12
          0
          Cita: Ken71
          Chechenia olvidada

          Se puede objetar a Chechenia. De todos modos, allí se utilizaron armas soviéticas contra las mismas soviéticas. Y esto se puede solucionar en un vertedero ordinario. Allí, en el proceso, no se actualizaron tanto las armas en sí mismas como las tácticas de su uso. Y en Afganistán, los socios plantaron sus desarrollos, los mismos "aguijones", gracias a los cuales se mejoraron nuestros MANPADS.
  9. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 22 Septiembre 2019 10: 39
    0
    Shoigu: Operación en Siria permitió modernización de armas

    Y no solo la modernización de las armas sino también las nuevas reglas y la guerra.
  10. pensador
    pensador 22 Septiembre 2019 10: 52
    0
    Gracias por el enlace a la entrevista completa (aparentemente la crítica es válida). Leo con mucho interes bueno
  11. _Ugene_
    _Ugene_ 22 Septiembre 2019 10: 52
    +2
    Resulta que los estadounidenses no salen de los conflictos militares por nada, es muy útil para probar armas en condiciones reales, deberíamos adoptar esta práctica
    1. La chispa
      La chispa 22 Septiembre 2019 11: 11
      -3
      Participan, pero sin ningún propósito: recortan bien el dinero para anunciar armas en lugar de actualizarlas. Por ejemplo, les daré Patriotas que se perdieron el bombardeo de Arabia Saudita desde Yemen. Y esta no es la primera vez.)))
  12. Unidad soviética
    Unidad soviética 22 Septiembre 2019 10: 56
    + 13
    Por supuesto, la operación en Siria mostró mucho.
    - Mi 28, que resultó ser una mierda, lo cual no era noticia para los expertos militares normales.
    - "Kuznetsov" ya no es ni siquiera una herramienta geopolítica, ni siquiera vale la pena hablar de las capacidades militares.
    - Una catástrofe en la formación de pilotos de aviación basada en transportistas.
    - El T 90 resulta no colapsar, sino un tanque completamente operativo que tuvo que ser comprado masivamente ayer, y no para llevar a cabo la vergonzosa modernización del T 72B3, y no conducir un súper tanque con butoforio en lugar de una torre en el desfile, controlado por un joystick desde la consola.
    - Necesitamos aviones de ataque modernos (caballos de batalla baratos) que reemplazarán al Su 24.
    - Al enviar bombarderos o aviones de ataque, deben estar cubiertos con al menos 1 caza
    - "Armor" es un excelente complejo y muy relevante en la guerra moderna con la participación de drones (¡Hola saudíes!)!
    - Tenemos muchos soldados con "huevos" que han hecho un resultado en la tierra de Siria, pero no se consideran soldados, pero se formalizan a través de una organización mercenaria ilegal y se entierran como mercenarios vergonzosos que no participan en el éxito de nuestro estado.
    Realmente espero que por fin nuestro sentido común y nuestra lógica se lleven por encima del sentimiento y el deseo de enriquecimiento constante.
    1. hidrox
      hidrox 22 Septiembre 2019 13: 06
      0
      Cita: Unión Soviética
      Realmente espero que por fin nuestro sentido común y nuestra lógica se lleven por encima del sentimiento y el deseo de enriquecimiento constante.

      Nada bueno sucederá en Rusia mientras se regule el poder para el enriquecimiento en presencia de un pueblo que huele una pequeña fracción del socialismo ...
  13. Ryaruav
    Ryaruav 22 Septiembre 2019 11: 09
    0
    todo está muy bien, pero me gustaría perder lo menos posible
  14. Ken71
    Ken71 22 Septiembre 2019 11: 14
    -2
    Es decir, ahora nuestro ejército está completamente listo para la guerra con el enemigo, que no posee aviación, defensa aérea, armas pesadas modernas, misiles normales, y está armado principalmente con armas pequeñas y misiles antitanque anticuados. ¿Y con quién tan poderoso todavía nos estamos preparando para luchar?
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 22 Septiembre 2019 11: 53
      -5
      Según Shoigu, el conflicto en Siria mostró que unas 300 armas eran parcialmente inapropiadas.
      1. axiles100682
        axiles100682 22 Septiembre 2019 18: 22
        0
        Y estas 300 muestras parcialmente inadecuadas regresaron a Assad en la mayor parte del país, después de haber caído en el Eufrates.
    2. Moskovit
      Moskovit 22 Septiembre 2019 11: 57
      +4
      Siempre se necesita gente como tú, en serio. Siempre debe haber llorones que se enfríen demasiado optimistas.
      Olvida que los militantes tenían vehículos blindados, barriles y artillería de cohetes. Por alguna razón, los estadounidenses en la lucha contra los talibanes, que ni siquiera tienen un toque de defensa aérea, utilizaron el F-35. Aquí están los tontos. Continuar dibujando))
      Pero en serio, las armas para una guerra a gran escala se están probando en el Centro 2019.
      1. Ken71
        Ken71 22 Septiembre 2019 12: 29
        -10
        Vehículos blindados antiguos, no menos artillería antigua. ¿Qué descubrieron? Que las enfermeras deben ser retiradas y desechadas, o que el establo con burros toma calibre bien del otro lado del mar. O que el Su-25 no debe entrar en la zona de defensa aérea de la palabra en absoluto. ¿Y de alguna manera nunca se te ocurrió antes? En este momento, además de todas estas modernizaciones, probablemente útiles en el contexto de la guerra con las pandillas, miles de millones de dólares más han entrado en la infraestructura de Siria, el suministro de sus armas y municiones, y protección política y de otro tipo. Y sí, tenemos grandes reservas de oro: las manos están ansiosas por gastar en algo global. La única ventaja de todo esto es la conclusión de Kuzi para la reparación.
        1. hidrox
          hidrox 22 Septiembre 2019 13: 11
          +2
          No debe presentar una versión de propaganda del punto de vista de Israel en este foro, aunque los rusos también necesitan conocer el punto de vista real de este país sobre los eventos árabes.
          1. Ken71
            Ken71 22 Septiembre 2019 13: 21
            -5
            No debe dar consejos no calificados que no le hayan pedido. Pero por respeto a la presentación cortés, te responderé. El punto de vista de Israel se expone en la lucha a continuación. Se basa en el hecho de que para Israel primero ayudamos a derrotar a ISIS y, en segundo lugar, les proporcionamos una inteligencia única sobre las características de nuestros sistemas de defensa aérea y guerra electrónica, lo que nos permitirá modernizar los medios de ataque y represión de Israel y los países aliados, incluida la OTAN, de la manera más eficiente posible. Por lo tanto, Israel ha recibido beneficios excepcionales para su defensa de nuestra presencia en Siria. Y para Rusia, veo inconvenientes sólidos. A partir de enormes pérdidas económicas y materiales, y terminando con pérdidas de reputación. Incluso los posibles beneficios de la modernización no cubren estas pérdidas. Y dado que luchamos contra el miserable ejército desde un punto de vista técnico, estas modernizaciones no mejorarán nuestra posición en la confrontación con los EE. UU.
            1. hidrox
              hidrox 22 Septiembre 2019 13: 32
              +2
              Bueno, algo que bajó completamente a Rusia: a) al mismo tiempo, sus F-35 nunca dispararon contra nuestros sistemas de defensa aérea; b) en la región de Kuneitra en el lado israelí, organizaron un hospital para ISIS; c) en Alepo, Israel mantuvo a sus instructores a la par con los canadienses y australianos. Y aunque luchamos con ISIS, todas nuestras armas probadas en el frente sirio se agudizaron para una guerra con los Estados Unidos, quien sea que este hecho no lo justifique, y logramos cierto éxito en este frente al crear modelos, armas que los Estados Unidos no tendrían 5-7 años de edad.
              ¿Y considera la pérdida de reputación de esta Rusia?
              1. Ken71
                Ken71 22 Septiembre 2019 13: 55
                -5
                Los detalles y acusaciones contra Israel enumerados por usted no son interesantes en la comprensión global de la guerra, y usted ha explicado en repetidas ocasiones sobre este hospital. Y recuerdo que bajo Allepo bombardeó las posiciones de la SSA, que luego fueron atacadas y tomadas por ISIS; es decir, el VKS ayudó a ISIS en la batalla, aunque por accidente. Las pérdidas de reputación se relacionan con la participación en escándalos con armas químicas en las que fuimos culpables de que la comunidad mundial defendiera al régimen de Assad durante la guerra civil que casi perdió (contra su oposición, que, por cierto, también luchó con ISIS). Es decir, nos convertimos en parte de una guerra civil extranjera y ayudamos a derrotar a una de las partes, lo que empeoró significativamente nuestra imagen. Quizás a usted y a mí no nos importa, pero la política de Rusia y los futuros acuerdos no lo son. Las condiciones de la guerra en Siria difieren poco del polígono, con la excepción de pequeños detalles. El ejército de los EE. UU. Es principalmente un ejército remoto y de alta tecnología. Quién es mejor máquina no es muy importante. Me recuerda a la guerra con Finlandia, donde los expertos occidentales concluyeron que el Ejército Rojo es débil.
                1. hidrox
                  hidrox 22 Septiembre 2019 16: 38
                  +3
                  El fuego amigo no es un accidente raro y la parte culpable siempre está ahí, pero no siempre sale a la luz.
                  Las armas químicas son una provocación a largo plazo de los "cascos blancos" y ahora no tienen ningún efecto en nuestra reputación, especialmente en relación con los hechos recientes sobre Khan Sheikhun.
                  La guerra no es civil, sino inspirada por los Estados Unidos, pagada y armada con ella, y nuestra ayuda es oficial y está registrada en la ONU, por lo que esto no es un inconveniente, sino un plus a nuestro favor.
                  Y la "alta tecnología" del ejército estadounidense se expresó principalmente en el bombardeo de objetos civiles y en las meadas asombrosas de las reuniones con nuestra aviación; es incluso divertido escribir sobre esto.
                  Como eso ... riendo
                  1. Ken71
                    Ken71 22 Septiembre 2019 19: 05
                    -1
                    Tu problema es que no solo lees periódicos soviéticos por las mañanas, sino que también ves noticias y programas de entrevistas por las noches. Lo que escribiste es un punto de vista oficial, también te lo puedo citar. El problema es que en el mundo con el que tenemos que negociar (porque no será rentable luchar), el punto de vista sobre los procesos no coincide con el tuyo. Por supuesto, derrotamos a todos, y esto es sin lugar a dudas, y los enemigos están inmediatamente lejos de la aparición de nuestros poderosos escuadrones y escuadrones, pero es posible (solo piense en eso) que esto no es del todo cierto.
                2. MMX
                  MMX 11 de octubre 2019 12: 49
                  0
                  Cita: Ken71
                  Pérdidas de reputación ... eso empeoró nuestra imagen. Quizás a usted y a mí no nos importa, pero la política de Rusia y los futuros acuerdos no lo son.


                  Ni siquiera discutiré con las "conclusiones" sobre las razones de las "pérdidas de reputación", sin embargo, usted exagera enormemente el papel de estas "pérdidas de reputación". Por decirlo suavemente...
              2. Ken71
                Ken71 22 Septiembre 2019 13: 58
                -6
                Israel ha reclamado repetidamente los vuelos del F-35 / Quizás nuestra defensa aérea los perdió sin detectarlos.
                1. hidrox
                  hidrox 22 Septiembre 2019 16: 39
                  +1
                  Este es solo un caso raro cuando no le creo a Israel ni una sola vez.
                  1. Ken71
                    Ken71 22 Septiembre 2019 19: 06
                    -1
                    Este es el caso cuando este es su problema. Por supuesto, si no eres un experto serio en este campo
    3. axiles100682
      axiles100682 22 Septiembre 2019 12: 46
      +3
      ¿Es tuyo, israelí o ruso? ¿Ya te habrías decidido por tu tierra natal? guiño
      1. Ken71
        Ken71 22 Septiembre 2019 13: 06
        -7
        Cuando necesite su opinión sobre lo que debo hacer, me pondré en contacto con usted.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. axiles100682
              axiles100682 22 Septiembre 2019 18: 18
              0
              Bueno, mientras estamos en lados opuestos de las barricadas. La cooperación con Israel en la esfera de los vuelos militares es imposible, por una simple razón, Israel es un aliado de los Estados Unidos y los Estados Unidos y, en general, con el mundo anglosajón, la Federación de Rusia, la URSS y la República de Ingushetia tienen conflictos de interés de larga data que son prácticamente insolubles.
              1. Ken71
                Ken71 23 Septiembre 2019 23: 05
                0
                Así pensé yo. ¿Y por qué no hacer de Israel nuestro aliado? Aquí los Estados Unidos romperán el patrón :)
                1. axiles100682
                  axiles100682 24 Septiembre 2019 11: 19
                  0
                  Las condiciones previas eran para la formación de Israel y no está mal, si no me equivoco, Estados Unidos estaba en contra de la formación de un estado judío. Pero ahora Israel está muy vinculado a los Estados Unidos en los Estados Unidos, hay un gran lobby judío en el gobierno. En Israel hay muchos judíos de la antigua unión, pero muchos de ellos están en Me alegro de Rusia.
                  1. Ken71
                    Ken71 24 Septiembre 2019 18: 59
                    0
                    Estados Unidos no se opuso, pero durante mucho tiempo no pudo decidir quiénes eran. Había requisitos previos e Israel era un estado socialista, pero la URSS parecía estar presionando demasiado y los judíos no salieron de la esclavitud por eso. Si es simple. Y ahora Israel es sorprendentemente !!!! nos trata bien Como los ciudadanos. No vi a nadie allí que me tratara mal, incluso de los locales, incluso de nuestros antiguos. Y, por cierto, se pueden construir puentes de normalización con Occidente y EE. UU. Solo a través de Israel.
                    1. axiles100682
                      axiles100682 24 Septiembre 2019 19: 32
                      0
                      Bueno, personalmente, no creo que Occidente y EE. UU. Sean demasiado necesarios para Rusia. Los mercados de ventas allí han estado divididos desde hace mucho tiempo, en todas las direcciones no necesitan nada de nosotros aparte de las materias primas. Sí, y nuestros bienes de consumo son un pecado para ellos. En cuanto a mí, los mercados de los países en desarrollo son mucho más importantes para nosotros. Sí, y creo que de alguna manera estaremos de acuerdo con Europa, y Estados Unidos generalmente es inútil para negociar, protagonizar la ilegalidad. Este estado no es negociable
                      1. Ken71
                        Ken71 24 Septiembre 2019 20: 42
                        0
                        No mercados, sino tecnologías y patentes y comunidades científicas, donde a veces dejaron de dejarnos entrar. Además de los recursos, no tenemos nada que ofrecer a los mercados.
                      2. MMX
                        MMX 11 de octubre 2019 12: 50
                        0
                        Cita: Ken71
                        No mercados, sino tecnologías y patentes y comunidades científicas, donde a veces dejaron de dejarnos entrar. Además de los recursos, no tenemos nada que ofrecer a los mercados.


                        ¿Qué tecnologías y patentes?

                        PD En los años 90, según tengo entendido, Rusia simplemente se bañó en patentes y tecnologías occidentales. wassat
                2. MMX
                  MMX 11 de octubre 2019 12: 44
                  0
                  Cita: Ken71
                  Así pensé yo. ¿Y por qué no hacer de Israel nuestro aliado? Aquí los Estados Unidos romperán el patrón :)


                  Me temo que a partir de la "plantilla desgarrada de Estados Unidos", Israel mismo dejará de existir.
        2. axiles100682
          axiles100682 22 Septiembre 2019 17: 40
          0
          Bueno, la pregunta era retórica. No esperé una respuesta y no espero. Por mí mismo, al menos decida dónde está tu patria. En un momento continuo, tendrás que hacer esta elección de todos modos. guiño
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. axiles100682
                  axiles100682 22 Septiembre 2019 19: 44
                  +2
                  Bueno, en primer lugar, Siria no está tan lejos de nosotros como para suponer que los asuntos de Siria no nos conciernen, más aún si tenemos los tratados sirios realmente desde los días de la URSS. Estados Unidos de alguna manera no se dispara considerando el mundo entero como una zona de sus intereses. Estuve de acuerdo contigo sobre Maduro y sobre Assad si todos los demás eran neutrales con respecto a estos países y decidieron entre ellos quién debería gobernar en su país. ¿O quieres decirme que derrocando a Assad, Estados Unidos trajo paz y prosperidad a Siria? Nenad de cuentos de hadas. Cada uno persigue sus propios objetivos. Y Rusia en Siria tampoco es filántropo filántropo, pero a diferencia de ellos, al menos hacemos esto mientras observamos al menos alguna verdad internacional. .
                  1. Ken71
                    Ken71 22 Septiembre 2019 20: 28
                    -2
                    A veces me parece que Estados Unidos se burla deliberadamente de proyectos no rentables. Todas nuestras acciones en los últimos 7 años en el extranjero han provocado graves pérdidas: en todos nosotros nos enfrentamos a Estados Unidos y en toda esta confrontación, Estados Unidos no cuesta casi nada. Solo piénsalo bien. Ucrania, Siria, Venezuela. Reagan dijo una vez que equiparía a la URSS hasta la muerte (tal vez la redacción de algunos amigos, pero el significado es). Y ahora no está sesgado, no es lo que hace Estados Unidos. Y estamos haciendo esto en lugar de desarrollar nuestro país. Como resultado, Turquía, China, los estados bálticos y muchos otros nos superaron durante este tiempo en términos de niveles de vida per cápita. No solo atrapamos el cebo, sino que lo tragamos de tal manera que no pudimos escupirlo. Personalmente no me importa Assad. Y a Maduro y a mí no nos importa si tendrán Guaido o cualquier otra persona, lo principal es que confirman y pagan las deudas (por cierto, esto no brilla a Maduro, la situación continúa empeorando). En resumen, espero que me entiendas
                    1. axiles100682
                      axiles100682 22 Septiembre 2019 22: 56
                      -1
                      ¿Y cuál es nuestra salida? ¿Para convertirnos en un satélite de los Estados Unidos? ¿Puede contarme una historia antes de dormir sobre la democracia universal, solo un mercado lleno de vida, una competencia leal y la supremacía del derecho internacional? No todo esto terminó con la llegada de un mundo unipolar. Y ahora tenemos que irnos bajo los Estados Unidos y bailar a su ritmo, o tratar de cambiar este orden mundial. Personalmente, estoy para el segundo. Y déjenme tener que sacrificar algo por esto
                      1. Ken71
                        Ken71 23 Septiembre 2019 22: 55
                        +1
                        La discusión contigo es querida para mí :) pero la verdad es más importante. Hay más de dos colores en el mundo y el concepto de satélite está un poco extendido. Supongamos si el satélite es Suiza, Alemania. Probablemente no. Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, por lo que no pensamos allí. Sí, tenemos tantas cabezas nucleares, pero todo lo demás es menos. Y las ojivas son un mal argumento: no quieres sentarte en un refugio antiaéreo y enterrar a tus familiares, incluso si algún John hace lo mismo en las ruinas de Washington. En economía y geopolítica, no nos oponemos a ellos; ya han infligido enormes daños por nuestra cuenta sin sufrir ninguna pérdida. Tenemos un país enorme y un mar de asuntos pendientes. Puede ser mejor cuidar su hogar, no ir a ningún lado y fortalecer su ejército, como Suiza. Y ser amigo de todos aquellos con quienes es beneficioso, es decir, con países normales sin guerras civiles y problemas económicos. Que el que no sea perezoso trate con los Estados Unidos. Y los Estados Unidos, no importa cuán grandes sean, desmoronándose, no son suficientes para todos, ya están comenzando a desmoronarse y la economía no es férrea.
                      2. axiles100682
                        axiles100682 24 Septiembre 2019 11: 38
                        0
                        Todos deben participar por igual. La política interna ahora depende directamente de la extranjera y viceversa. No se puede considerar una por separado. El concepto de un país normal también es bastante vago. Para mí, digamos que Irán es un topo, un país normal, al menos más democrático que las monarquías de la bahía. Creo que la Federación de Rusia solo sería para cooperar con Alemania, Irán, y para nada, sin entrar en sus asuntos internos, pero ¿no ves lo que se están perdiendo? Derriban a los gobiernos, ponen sus títeres, aplastan sanciones como nosotros para aquellos que quieren Trabaja con nosotros: las amenazas, el chantaje y los golpes de estado se han convertido en la norma de la competencia.
                        PS Alemania y Suiza aún no son tan independientes. Hay muchos ejemplos de países que actúan en detrimento de ellos en interés de los Estados Unidos en los últimos años. Y, sin embargo, ¿no pensaron que fue la oposición de Rusia la que contribuyó al comienzo de la separación de la economía estadounidense? ¿Políticas independientes de la misma Alemania, Turquía y otras?
                      3. Ken71
                        Ken71 24 Septiembre 2019 18: 50
                        0
                        Entendiste que la independencia es un concepto suelto. Ahora nos hemos independizado de los últimos logros del progreso científico y tecnológico, y no tenemos los nuestros. Y sabes, es divertido verlo en un precio triple, a través de la quinta mano sin servicio normal hay una compra en los EE. UU. Y Canadá. Es decir, dependemos de ellos. Incluso la RPDC supremamente independiente depende de la alimentación y el contrabando de varias empresas de servicios públicos. Y los satélites de EE. UU. También los envían a actuar perfectamente en sus propios intereses, lo que hacemos con sanciones y confrontaciones salvajes.
                      4. axiles100682
                        axiles100682 24 Septiembre 2019 19: 40
                        0
                        Bueno, no todo es tan sombrío en las cercanías. Las tecnologías pueden ser copiadas, robadas, robadas para discutir el proceso de su progreso técnico, y la necesidad de acelerar las acciones. No introdujimos estas sanciones, no nos corresponde comenzar el proceso de acercamiento.
                      5. Ken71
                        Ken71 24 Septiembre 2019 20: 59
                        0
                        Las tecnologías no pueden ser robadas. También es imposible acelerar el proceso. Por supuesto, compensamos algo a expensas de los asiáticos, pero en realidad hemos sido aislados de la ciencia moderna. Y para las sanciones, bueno, hasta ahora no da tanto miedo, pero el retraso está creciendo. Y tienes que hacer algo con esto y este algo no se llama sustitución de importación.
                      6. axiles100682
                        axiles100682 25 Septiembre 2019 08: 21
                        0
                        Vamos, la Unión Soviética también desarrolló sus tecnologías de forma aislada y tuvo éxito de muchas maneras, y Rusia tiene mentes, capacidades y recursos.
                      7. Ken71
                        Ken71 25 Septiembre 2019 20: 48
                        0
                        En la URSS, muchos laboratorios se dedicaron al hecho de que los microcircuitos robados se eliminaron en capas, y luego se reprodujeron de forma torcida. Los VLSI soviéticos son los más grandes del mundo. Tal vez lo escucharon. La URSS estaba muy rezagada en electrónica, pero había científicos, y ahora todo es mucho peor. Ahora las personas que se gradúan de Baumanka y del Instituto de Física y Tecnología de Moscú planean trabajar para 30 mil multitudes al oeste. O no lo sabías. Y luego están las sanciones y la prohibición de la tecnología.
            2. axiles100682
              axiles100682 22 Septiembre 2019 19: 16
              0
              Como yo, ¿qué es? ¿Francamente hablando hipocresía de que él es un hipócrita?
    4. Voyager
      Voyager 22 Septiembre 2019 15: 31
      0
      Konstantin, aquí estás regañando a las Fuerzas Armadas Rusas por la experiencia de luchar contra los "débiles" y con equipos obsoletos. ¿Hay otros ejemplos en la nueva historia? ¿Cuándo, digamos, los estadounidenses lucharon contra sus pares con armas modernas?
      1. Ken71
        Ken71 22 Septiembre 2019 15: 58
        -2
        Por ejemplo, Estados Unidos luchó con el ejército iraquí, que, aunque inferior a los Estados Unidos en la mayoría de los aspectos, no obstante era regular y se encontraba entre los diez más fuertes del mundo. Y los estadounidenses han impulsado bien los conceptos de la guerra a distancia moderna. Pero no estoy hablando de eso. La segunda pregunta es por qué luchar. Si por influencia, mercados, beneficios para su país, entonces esta opción es válida. Pero, ¿qué efecto obtuvieron los beneficios y los mercados en Siria? ¿Base? Ni siquiera es gracioso. Agrietado como Amts en Afganistán. Después de un par de años de operaciones contraguerrilleras, después de haber gastado miles de millones en la infraestructura de Siria (71 ataques VKS), no sabemos cómo salir de allí. Y por favor no recuerde el gasoducto qatarí, esto es falso.
        1. Voyager
          Voyager 22 Septiembre 2019 16: 11
          +2
          Sin embargo, los motivos de sus reclamos no están claros para mí. Gasté mucho dinero, sí, pero luego:
          - Verificamos a nuestro ejército en acción, al menos en tales condiciones. Incluso una experiencia así es incomparablemente mejor que su completa ausencia.
          - Probamos en la práctica la mayoría de las armas de equipo y armas disponibles.
          "Salvaron al país y a la gente de la aniquilación total y no permitieron un aumento en la influencia de Occidente en la región". Un aliado en la práctica es regular, pero nuevamente, esto es mejor que nada.
          - Le mostraron a todo el mundo que podemos en geopolítica. Todo esto es reconocido y contado.
          E incluso sin gasoductos, ¿es falso?
          1. Ken71
            Ken71 22 Septiembre 2019 16: 21
            -4
            En breve. Salvaron al régimen que su propia gente arrinconó: la SSA es en su mayoría desertores de la SAA, y la mayoría sunita de Siria obtuvo el dominio de la élite alavita. Destruyeron una gran parte del país junto con los locales (71 mil BSHU). Le mostraron a todo el mundo que la cooperación con terroristas y ayatols no es desagradable para nosotros, aunque en nuestro país los musulmanes son sunitas. Verificamos las armas, sí, pero no mucho mejor que en el campo de entrenamiento. Tu derecho a creer que valió la pena.
  15. Ken71
    Ken71 22 Septiembre 2019 11: 17
    -7
    Pero el mayor agradecimiento a la Fuerza Aérea de Israel, que en ejemplos concretos mostró cómo se abre nuestra defensa aérea de la zona cercana. Esta lección puede ser útil.
    1. hidrox
      hidrox 22 Septiembre 2019 13: 34
      -2
      Anotado correctamente: esta es una lección para nosotros, y ciertamente la pondremos en las tabletas, como si estuviera escrita en sangre.
    2. poquello
      poquello 22 Septiembre 2019 15: 45
      +1
      Cita: Ken71
      Pero el mayor agradecimiento a la Fuerza Aérea de Israel, que en ejemplos concretos mostró cómo se abre nuestra defensa aérea de la zona cercana. Esta lección puede ser útil.

      en cómo, pero con más detalle? y luego vi la defensa aérea holey de los sauditas, vi la cúpula de hierro holey, pero no noté la apertura de la defensa aérea de Khmeinim
      1. Ken71
        Ken71 22 Septiembre 2019 15: 51
        -4
        Y la apertura de la defensa aérea siria, construida, equipada y entrenada por nosotros, incluidos sistemas bastante modernos.
        1. poquello
          poquello 22 Septiembre 2019 15: 53
          +1
          Cita: Ken71
          Y la apertura de la defensa aérea siria, construida, equipada y entrenada por nosotros, incluidos sistemas bastante modernos.

          Cita: Ken71
          mostró cómo abrir nuestro Defensa
          1. Ken71
            Ken71 22 Septiembre 2019 16: 04
            -5
            La defensa aérea siria es nuestra. Bueno, tal vez una versión ligera. Las mismas conchas modernas. Y otras hayas con cubos y otra geometría, que, una y otra vez, no pueden cubrir los objetos defendidos.
            1. poquello
              poquello 22 Septiembre 2019 16: 11
              +1
              Cita: Ken71
              La defensa aérea siria es nuestra. Bueno, tal vez una versión ligera. Las mismas conchas modernas. Y otras hayas con cubos y otra geometría, que, una y otra vez, no pueden cubrir los objetos defendidos.

              ¡aquí no es necesario conducir! Los judíos robaron antes de que se destruyera un proyectil, la cantidad de armas modernas no permite cerrar el cielo, especialmente cuando la distancia está limitada por las fronteras, y el resto es de 200 y otra basura en todo el país
              1. Ken71
                Ken71 22 Septiembre 2019 16: 22
                -6
                Vi una foto de dos conchas gastadas. No había judíos cerca
                1. poquello
                  poquello 22 Septiembre 2019 16: 37
                  +1
                  Cita: Ken71
                  Vi una foto de dos conchas gastadas. No había judíos cerca

                  No conozco dos, tal vez me perdí la segunda, pero no tengo que mirar la foto, pero valió la pena destruirla.
                  1. Ken71
                    Ken71 23 Septiembre 2019 22: 59
                    0
                    Ves cómo no sigues el tema, y ​​hay el mismo argumento, sé grosero
            2. axiles100682
              axiles100682 22 Septiembre 2019 18: 04
              +1
              El nuestro, pero no el tuyo. No suministraste tu cúpula de hierro de Siria riendo
              1. Ken71
                Ken71 23 Septiembre 2019 22: 59
                0
                Ninguna cúpula salvará a Siria. Suficiente historia con nuestro avión, que derribaron, violando todas las instrucciones posibles. Lo siento, entiendo esto, y los muelles correspondientes en el C200, para mi sorpresa, estaban en la red para actualizar de alguna manera la información.
                1. axiles100682
                  axiles100682 24 Septiembre 2019 11: 46
                  0
                  Bueno, no salvará a Siria, es un poco tarde para ti. Estoy cansado de hablar de hace dos o tres años, entonces podría haber dudado un poco más. Pero ahora está claro que el destino de Libia no espera a Siria. Aunque este vagabundo ha estado allí durante mucho tiempo, la restauración del país ya ha comenzado y será paralela a su liberación final y las empresas estadounidenses no brillan en absoluto.
                  1. Ken71
                    Ken71 24 Septiembre 2019 18: 41
                    0
                    71 mil BShU. Oh, cuánto tiempo para recuperarse, y cuánto puede quedar en los contratos. Alimentador. Aunque no quise decir esto, pero el personal y la eficacia de su defensa aérea.
                    1. axiles100682
                      axiles100682 24 Septiembre 2019 19: 42
                      0
                      Bueno, no sin esto, pero el estado también se beneficiará. La eficiencia es un negocio líquido, y bajo la estricta guía rusa de defensa aérea estará al nivel de
                      1. Ken71
                        Ken71 24 Septiembre 2019 20: 55
                        0
                        No tendrán defensa aérea. Porque son tontos. Sin comillas. Se les ha enseñado durante décadas, todo en vano. Incluso el sitio tiene uno de los maestros, terriblemente decepcionado.
                      2. axiles100682
                        axiles100682 25 Septiembre 2019 08: 26
                        0
                        Bueno, sobre las Fuerzas Armadas árabes, tampoco soy una gran opinión de ningún país, pero como pueden ver, bajo la estricta guía de los rusos y los persas, son capaces de algo.
                      3. Ken71
                        Ken71 25 Septiembre 2019 20: 26
                        0
                        No importa qué. Diría que sus oponentes son capaces si no fueran pisoteados. Los árabes no pueden luchar en el ejército regular a nivel de europeos, estadounidenses o israelíes.
  16. aszzz888
    aszzz888 22 Septiembre 2019 11: 43
    +1
    Como resultado de las hostilidades en Siria, por supuesto, realizamos un gran informe (...) sobre los tipos de armas 300 que se modificaron teniendo en cuenta la experiencia siria, y las muestras 12 que se consideraron prometedoras, simplemente las eliminamos de la producción y las armas.
    Un enfoque moderno para las grandes empresas.
  17. Pavel57
    Pavel57 22 Septiembre 2019 11: 47
    0
    La reforma del ejército no probada en las batallas puede dar resultados impredecibles.
  18. Vladimir61
    Vladimir61 22 Septiembre 2019 11: 48
    +2
    ¡El resultado principal, hemos restaurado el Ejército y nuestra influencia en los procesos mundiales! Y por esto, debo agradecer no solo a Putin y Shoigu, sino también a los militares, armeros y a todo el pueblo trabajador de Rusia. Por segunda vez "cortamos una ventana" al espacio del mundo, donde realmente, realmente no querían vernos.
  19. voyaka uh
    voyaka uh 22 Septiembre 2019 12: 06
    -1
    ¡Todos se benefician! bebidas
    El ejército israelí también actualizó prácticamente su arsenal de armas y equipos de reconocimiento tras el contacto con nuevas armas rusas entregadas a Siria. Tuve que trabajar precisamente en las condiciones de lucha contra la guerra electrónica y la defensa aérea densa. Esto es interesante y dio inicio a nuevos desarrollos. bueno
    1. Ken71
      Ken71 22 Septiembre 2019 12: 31
      -2
      Escribe a Shoigu gracias. Este será el trolling de nivel 80.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 Septiembre 2019 12: 48
        +4
        El ejército ruso ayudó a derrotar a ISIS. El resto es secundario.
        1. Ken71
          Ken71 22 Septiembre 2019 12: 58
          -6
          Indudablemente, pero sería mejor si Rusia no encajara en el desensamblaje intra-sirio de ninguna manera relacionado con ISIS
          1. axiles100682
            axiles100682 22 Septiembre 2019 18: 10
            +2
            Y sin ellos, de ninguna manera. Cualquier dictador en la BV es mejor que la anarquía. Una idea idiota de imponer una democracia de mierda en un sistema comunal primitivo. Cada pueblo debe seguir su propio camino de desarrollo de manera independiente y completa, y deben elegir el régimen de gobierno que les convenga.
            1. Ken71
              Ken71 23 Septiembre 2019 23: 01
              0
              ¿Te sientes personalmente tocado por BV? Puede molestar. Ya sabes, hay muchos puntos calientes en África, e incluso en América del Sur es inquieto.
              1. axiles100682
                axiles100682 24 Septiembre 2019 11: 56
                0
                No me conmueve nada que no interfiera con el desarrollo de Rusia. Soy consciente de que después de todos los manantiales árabes que fueron establecidos por los estadounidenses, las empresas rusas simplemente fueron expulsadas de estos países y reemplazadas por las estadounidenses. Este fue el caso en Egipto bajo los hermanos musulmanes, este fue el caso en Argelia. Nadie tuvo éxito con Libia. Irak después de que Saddam hizo un giro brusco de los Estados Unidos a los Estados Unidos. Todo golpea a las empresas rusas, de acuerdo con la totalidad del presupuesto ruso. Y cómo puede no te importa?
                1. Ken71
                  Ken71 24 Septiembre 2019 18: 39
                  0
                  ¿Tienes una participación en empresas rusas? Y si te digo que esto nunca es cierto. Que en Irak, Estados Unidos se quedó con una nariz, pero la nuestra se levantó. Aprende un poco sobre el tema. Sin guerra, se puede lograr mucho más. Y no restaurar lo destruido
                  1. axiles100682
                    axiles100682 24 Septiembre 2019 19: 51
                    0
                    Sí, no me cuido y nunca he sido una persona envidiosa. Nos levantamos, pero ya empecé a humedecer ISIS en Siria. Es solo porque Estados Unidos se incluyó en la lista. Además, en Egipto recuperaron sus posiciones con el advenimiento de Assi. No sé mucho sobre Argelia pero en el ámbito técnico-militar, al parecer, se están restableciendo los contactos, y todo esto es una consecuencia, una consecuencia de nuestra operación en Siria.
                    1. Ken71
                      Ken71 24 Septiembre 2019 20: 46
                      0
                      Expresaré pensamientos sediciosos. Nuestras pérdidas en Siria no están cubiertas por nuestra publicidad y ganancias potenciales. Una idea aún más sediciosa: para resolver nuestro VKS, sería más útil volar junto con los EE. UU. Desde sus bases. Se ofrecieron tontamente. El problema en Siria es que estamos estancados con la restauración de Siria y la revisión. Hay cientos de miles de millones de daños y ni un centavo de dinero de Assad
                      1. axiles100682
                        axiles100682 25 Septiembre 2019 08: 37
                        0
                        Bueno, aquí estás, verás cómo dicen. Personalmente, creo que Siria luchará contra nuestro excedente, tanto material como de imagen. ¿Y volar en un lugar con los estadounidenses? Rusia es demasiado grande para ser el socio menor de alguien. Sí, y como he dicho más de una vez, las opiniones sobre nuestros países son tan diferentes que es simplemente imposible. Este conflicto de intereses ha estado ocurriendo durante varios siglos y no se espera un final
                      2. Ken71
                        Ken71 25 Septiembre 2019 20: 24
                        0
                        Rusia es un socio menor de China.
  20. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    +3
    El funcionamiento de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en Siria. Desde el punto de vista del entrenamiento militar, científico, técnico y de combate, las operaciones militares de tal escala son una experiencia invaluable en la prueba de activos materiales y entrenamiento del personal.
    Muchos postulados están siendo revisados. que en tiempos de paz hacen la vista gorda o simplemente no ven, se ven obligados a tomar otras decisiones en una situación de combate.
    A menudo resulta que los oponentes débiles no son tan débiles, y los oponentes fuertes no son tan fuertes. Se está estudiando la experiencia de otros países que participan en el conflicto.
    La teoría es probada por la práctica.
    10 muestras de armas rusas no pasaron la prueba de Siria (2016)
    "Según una persona cercana al Ministerio de Defensa, entre las 10 muestras anteriores que fallaron se encuentran misiles de crucero lanzados desde el aire, comunicaciones e inteligencia electrónica".
    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/12/23/670902-obraztsov-vooruzhenii-proverku
    1. Voyager
      Voyager 22 Septiembre 2019 15: 33
      0
      Realmente X-101?
  21. Lexus
    Lexus 22 Septiembre 2019 13: 37
    -3
    Cuantos más números, más "sólido" será el rendimiento.
  22. Ros 56
    Ros 56 22 Septiembre 2019 14: 16
    +2
    Esto se conoce desde hace mucho tiempo, un ejemplo de esto es el desarrollo de la construcción de tanques en la URSS. Compare muestras de antes de la guerra y tanques de 45 años. Sí, y los aviones I-16 al comienzo de la guerra y La-7, 9,11 y Yak-9U y Yak-3 al final de la guerra. Día y noche. Cualquier aplicación práctica de la tecnología, especialmente en condiciones de supervivencia, conduce a su mejora. Ley de la vida.
  23. Undecim
    Undecim 22 Septiembre 2019 14: 50
    -3
    Según el jefe del departamento militar, los misiles de crucero Calibre se modernizaron siguiendo los resultados de su uso en Siria, lo que redujo significativamente el tiempo de colocación de la misión de vuelo. Shoigu especificó que la orden para la modernización de los misiles de crucero fue dada por el presidente ruso Vladimir Putin, quien revisó los resultados de su uso en las posiciones de los terroristas.
    Vaya, ninguno de los desarrolladores y los militares sabían que el tiempo para reservar una misión de vuelo debería reducirse al mínimo. Y se familiarizó con los resultados y vio !!! ¡Y luego instruyó! Recuerdo de inmediato al "científico genio" y "el mejor amigo de los atletas soviéticos".
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 22 Septiembre 2019 15: 12
      +1
      Cita: Undecim
      Wow, ninguno de los desarrolladores y los militares sabían que el tiempo de marcadores de la misión de vuelo debería reducirse al mínimo

      Sospecho que fueron los militares quienes prepararon el informe sobre los resultados del uso de la República Kirguisa, que estaba sobre la mesa de Putin.

      Cita: Undecim
      ¡Y se familiarizó con los resultados y vio! ¡Y luego lo instruyó!

      Conocí el informe y di instrucciones ... ¿y qué te confunde, ejem?

      Cita: Undecim
      Recuerdo de inmediato al "científico genio" y "el mejor amigo de los atletas soviéticos"

      Eco te ha cubierto ... afronta, para un verdadero intelectual no tiene valor troll tan torpe no
  24. Antiguo26
    Antiguo26 22 Septiembre 2019 16: 53
    +4
    Cita: ROSS 42
    Me gustaría pensar que estos 300 modelos de modernización no incluyen doblar el cañón de la ametralladora o una nueva bala debajo del cartucho de 7, 62 mm.

    Es posible que algunos cartuchos nuevos se puedan incluir en la lista de estos trescientos

    Cita: ROSS 42
    Pero estas 12 muestras, que (¿quién? ¿Por qué? ¿Cuándo?) Se consideraron prometedoras, recibieron fondos para el desarrollo y la producción que me gustaría mucho ver. Y luego, de alguna manera, resulta feo: no sabemos los nombres de los héroes, o los nombres de los "enemigos del pueblo" ...

    Y esta búsqueda es incluso necesaria para los héroes, incluso para los "enemigos del pueblo". Bien puede ser la misma persona. Y lo que antes se consideraba prometedor pero como consecuencia de un enfrentamiento armado ha dejado de serlo, es una situación completamente normal. En el papel y en los ejercicios, todo puede ir bien, y después de entrar a la fuerza, uno u otro sistema puede entrar en la categoría de poco prometedor

    Cita: ROSS 42
    Cita: axiles100682
    El que no hace nada no se equivoca.

    Es genial que conozca estas verdades comunes. Simplemente no se le puede poner en un "tema". ¿Puede explicar el nombre de aquellos que lo hacen y, al final, reciben solo experiencia, el hijo de errores difíciles? amarrar

    De hecho, se les llama por diferentes nombres: diseñadores, desarrolladores de equipos militares, pero no "enemigos del pueblo".
    Teníamos un "Krechet" tan complejo. Todos pensaron que esta obra maestra sería inalcanzable para un adversario durante muchas décadas. Sin embargo, como resultado, resultó que incluso una de las ojivas nucleares en una explosión no puede dar en el blanco porque la precisión resultó estar por debajo del pedestal. ¿Y qué, "enemigos del pueblo"? No, era solo que la ciencia no había alcanzado tal precisión de posicionamiento.

    Cita: Llama
    Participan, pero sin ningún propósito: recortan bien el dinero para anunciar armas en lugar de actualizarlas. Por ejemplo, les daré Patriotas que se perdieron el bombardeo de Arabia Saudita desde Yemen. Y esta no es la primera vez.)))

    ¿Sabía que desde 2015, los yemeníes han disparado 16 veces con Arabia Saudita con misiles balísticos? ¿Y solo 8 de ellos alcanzaron la meta?
    Un ejemplo del último bombardeo no es correcto en absoluto, porque no conocemos los parámetros de vuelo, el lugar desde donde se realizaron los lanzamientos o cómo estos misiles de crucero y drones pasaron por alto las zonas de defensa aérea.
  25. Gato de mar
    Gato de mar 22 Septiembre 2019 17: 28
    +1
    Shoigu: operación siria permitió modernización de armas

    De lo contrario, ¿cuál era el punto de escalar allí?
  26. Lapunevski
    Lapunevski 10 de octubre 2019 12: 23
    0
    Y eso es correcto!