Shoigu respondió a la declaración de Kudrin sobre "demasiado gasto del ejército"

264
Los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes. Con estas palabras, el ministro de Defensa, Shoigu, comentó sobre la declaración del jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, sobre el supuesto "presupuesto militar demasiado grande de Rusia". Entrevista con Sergei Shoigu publicada en los Komsomolets de Moscú ".

Shoigu respondió a la declaración de Kudrin sobre "demasiado gasto del ejército"




Al comentar las constantes declaraciones de Kudrin sobre el gasto excesivo en el ejército ruso, que, según él, son insoportables para Rusia, el jefe del departamento militar recordó las palabras del satírico Mikhail Zhvanetsky.

En la época soviética, hubo un trabajo de Mikhail Mikhailovich Zhvanetsky. Literalmente, no lo recordaré. Pero el punto era que tenemos pocas salchichas, y tenemos muchas. Los pantalones son pocos, pero somos muchos. No tenemos suficiente jabón, pero somos muchos. Conclusión: deberíamos ser menos. Me parece que el gemido sobre el hecho de que tenemos un presupuesto de defensa hinchado se basa en una lógica muy similar.

- declaró Shoigu.

Según el ministro, los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y trabajar para hacer que estos pequeños ingresos sean grandes.

Nuestras fuerzas armadas ya se han reducido a la mitad. Estamos invitados a ser guiados por ciertos criterios vagos: muchos, irrazonablemente muchos, excesivamente muchos. ¡Pero no conozco tales unidades!

dijo el ministro.

Reconoció que es necesario ahorrar el presupuesto, pero esto debe hacerse con propuestas específicas, no con frases generales.

Como ejemplo de ahorro de costos, Shoigu citó la instalación de dispositivos de medición para los recursos consumidos por la vivienda del ejército y los servicios comunales, lo que permitió varias veces reducir los costos de la vivienda. ¿Qué hizo el Ministerio de Defensa? Y ninguno de los economistas sugirió formas de reducir los costos.

Tan pronto como se instalaron 120 de miles de dispositivos de medición, los gastos de vivienda y servicios comunales cayeron significativamente. ¿Por qué no un economista inteligente, comercializador o financiero nos ha dicho esto antes: no hay dispositivos de medición en el ejército? El ejército, que significa el estado, simplemente fue "estafado como pegajoso" debido a esto

- Suscribirlo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    264 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +69
      22 Septiembre 2019 10: 56
      Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...
      1. +104
        22 Septiembre 2019 11: 00
        Los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes.

        Gran respuesta
        PD Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" - se golpea, y el presupuesto de cinco años con un saldo tan positivo se verá desbordado.
        1. +24
          22 Septiembre 2019 11: 09
          Cita: Ciudadano Honesto
          Los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes.

          Gran respuesta
          PD Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" - se golpea, y el presupuesto de cinco años con un saldo tan positivo se verá desbordado.

          Y en mi opinión, tenemos demasiados economistas y abogados, ¡pero no tiene sentido!
          1. +17
            22 Septiembre 2019 11: 22
            Cita: Starover_Z
            Hay muchos economistas y abogados, ¡pero no tiene sentido!
            Esto se debe a que no tenemos CONTABLES, sino un grupo de economistas en sombreros negros cuadrangulares.
            1. +15
              22 Septiembre 2019 11: 34
              Yo agregaría - en sombreros británicos.
              1. +7
                22 Septiembre 2019 17: 48
                El gobierno debe ocuparse de la economía, no de "aumentar los ingresos". Porque el "aumento de la renta" para ellos es igual al aumento de los impuestos, y este es un camino directo a la extinción de la economía. Pero nuestro (y es nuestro) Gobierno no quiere guiarse por esto en principio, para ellos el trabajo económico es recaudar impuestos y dividir el presupuesto.
            2. +22
              22 Septiembre 2019 12: 18
              Cita: sabakina
              Cita: Starover_Z
              Hay muchos economistas y abogados, ¡pero no tiene sentido!
              Esto se debe a que no tenemos CONTABLES, sino un grupo de economistas en sombreros negros cuadrangulares.

              ¡Palabras de oro! En el distrito en el departamento de contabilidad había 2 contadores y un cajero, de la tecnología de cepillos y "felix", ¡ahora todo un piso con computadoras y caras inteligentes!
              1. +7
                22 Septiembre 2019 14: 13
                En este momento, descubrí una vez que "shchety" es una "cuenta" corriente de cantor.
                Y susurro labios temblorosos:
                "¡Grande es el poderoso idioma ruso!"

                wassat
            3. +7
              22 Septiembre 2019 15: 57
              Y en los negocios y en la vida tengo exclusivamente golovopias y contadores manuales, no me sorprenderá si no hay ninguno bueno, o 1-2 piezas
              1. 0
                23 Septiembre 2019 20: 09
                así como abogados normales
            4. +1
              23 Septiembre 2019 11: 28
              Por el contrario, el hecho es que los CONTADORES están sentados en nuestro gobierno, es solo un enfoque puramente contable del dinero que lleva a las conclusiones de Kudrin, en lugar de invertir dinero, los retienen.
          2. +38
            22 Septiembre 2019 11: 48
            Y en mi opinión, tenemos demasiados economistas y abogados, ¡pero no tiene sentido!

            Y también tenemos 8 administradores efectivos para una "nuez" hecha por un trabajador.
            1. +2
              22 Septiembre 2019 15: 38
              Cita: kit88
              Y en mi opinión, tenemos demasiados economistas y abogados, ¡pero no tiene sentido!

              Y también tenemos 8 administradores efectivos para una "nuez" hecha por un trabajador.

              ¡Probablemente sería más correcto llamarlos "amenazantes efectivos"!
            2. +5
              22 Septiembre 2019 15: 58
              Un esclavo y dos capataces
              1. +1
                23 Septiembre 2019 09: 19
                Uno con bípode, siete con cuchara. riendo
                Pero en serio, descartar una docena de "rizos" salvará el presupuesto.
            3. +8
              22 Septiembre 2019 22: 25
              Por cierto, sobre los economistas. En un pequeño astillero, el salario de un soldador de casco certificado, que, con toda la certificación, es más alto que el del contador jefe. Cuando le pregunté al director de la planta por qué era así, dijo: "Si quiere, buscaré un contador jefe si quiero, pero tengo dos oficiales de personal reclutando soldadores en toda la ex URSS. Desde Odessa hasta Khabarovsk". Son muy pocas las personas que se pueden encontrar, las fábricas ni siquiera dudan en alejarse unas de otras.
          3. SSR
            +15
            22 Septiembre 2019 13: 17
            Cita: Starover_Z
            Cita: Ciudadano Honesto
            Los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes.

            Gran respuesta
            PD Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" - se golpea, y el presupuesto de cinco años con un saldo tan positivo se verá desbordado.

            Y en mi opinión, tenemos demasiados economistas y abogados, ¡pero no tiene sentido!

            Estaba yendo aquí recientemente a nuestra empresa y a una reunión con una bandada de comerciantes, y luego alguien dijo antes: "¡la economía debe ser económica"!
            Me estremecí por un reflejo de vómito, Chubaisogaydarites congelados, todavía recuerdo cómo le dijeron a uno de esos "economistas" que la economía debería ser razonable.
            1. +8
              22 Septiembre 2019 14: 18
              "La economía debería ser económica" (el texto completo era: "La economía debería ser económica, este es el requisito de los tiempos") - la tesis (que más tarde se convirtió en un eslogan político), expresada en el XXVI Congreso del PCUS en un informe de Leonid Brezhnev.
              Pero por alguna razón, Brezhnev no fue respondido
              1. -2
                22 Septiembre 2019 14: 43
                El propio Brezhnev no entendió lo que llevaba: leyó lo que estaba escrito.
            2. +4
              22 Septiembre 2019 19: 08
              Ahora el eslogan debería ser más agudo y relevante:
              "¡LA ECONOMÍA DEBE SER!"
              Pero los liberales lo están empujando fuera de los ojos de las personas, y las personas no van con un microscopio y buscan esta maldita economía, comen hotstsa, pero no hay trabajo.
              1. -3
                22 Septiembre 2019 20: 10
                Ahora el eslogan debería ser más agudo y relevante:
                "¡LA ECONOMÍA DEBE SER!"

                Pero no. Aún más corto: "¡LA ECONOMÍA DEBE!"
          4. +6
            22 Septiembre 2019 15: 40
            Muchos de ellos. Solo trate de encontrar un buen abogado o contador. Esta es otra búsqueda)
            1. +8
              22 Septiembre 2019 15: 59
              Cita: Tomic3
              Muchos de ellos. Solo trate de encontrar un buen abogado o contador. Esta es otra búsqueda)

              ¡Sí, sí! riendo
              Una empresa comercial busca urgentemente un nuevo contador-economista. Sin embargo, ¡también está buscando lo viejo! si
          5. 0
            24 Septiembre 2019 04: 32
            ferozmente plyusuyu- abogados y economistas, como perros no cortados, nadie para trabajar. Y generan una masa de todas las frases estúpidas. Deje un 10% en la economía, el resto son palas y sierras en los dientes y en los sitios de construcción en Siberia. Tanto la economía está creciendo como la masa de trabajadores de cuello blanco desempleados y un pedazo de pan y mantequilla. Bien hecho a Sibir. Estamos esperando.
        2. +14
          22 Septiembre 2019 11: 17
          Cita: ciudadano honesto
          Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes"

          De Verdad. Algo gastos demasiado grandes para este público sin el correspondiente retorno.
        3. +14
          22 Septiembre 2019 11: 24
          Todavía olvidó incluir el beau monde en su lista de anfitriones: entonces será posible guardar no solo el presupuesto de defensa, sino TODOS los gastos sociales: hay demasiados parásitos adjuntos al presupuesto ruso ...
        4. +9
          22 Septiembre 2019 11: 27
          Shoigu - "guapo", Kudrin - ¡no!
          1. 0
            22 Septiembre 2019 11: 36
            Cita: Valery Valery
            Shoigu - "guapo", Kudrin - ¡no!

            Quasimodo? riendo
            1. +4
              22 Septiembre 2019 14: 02
              Para ser honesto, está bien. Literalmente - "el friki del liberalismo"
            2. +1
              24 Septiembre 2019 04: 33
              Cuasimord wassat
          2. -13
            22 Septiembre 2019 11: 52
            Shoigu - "guapo", Kudrin - ¡no!


            Cambiemos de lugar, nada cambiará. Las relaciones públicas y la "devoción" no pueden mejorar la economía.
            1. +15
              22 Septiembre 2019 12: 06
              Cita: dauria
              Cambiemos de lugar, nada cambiará. Las relaciones públicas y la "devoción" no mejorarán la economía

              ¿Desde cuándo es el Ministerio de Defensa responsable de "elevar la economía"?

              El ejército necesita la economía (y el país) era. Y elevar la economía es una cuestión de departamentos completamente diferentes, ejem ...
              1. 0
                22 Septiembre 2019 13: 28
                Cita: Cat Man Null
                ¿Desde cuándo es el Ministerio de Defensa responsable de "elevar la economía"?

                Durante 40 años, nadie ha sido responsable de la economía rusa ... solicita
              2. +13
                22 Septiembre 2019 14: 06
                Mejor "ejército", Shoigu, que Kudrin, que "pro ... al" todo el dinero del petróleo por encima de los 100 dólares el barril. Y ahora no queda más que subir la "edad de jubilación".
                1. 0
                  22 Septiembre 2019 17: 09
                  ¿Qué significa para prosral? Rusia gracias a este dinero en el Fondo de Estabilización y el Fondo Nacional de Bienestar durante toda la crisis de 2008-2010 vivió hasta el año 2017 cuando no había suficiente dinero en el presupuesto.
              3. 0
                22 Septiembre 2019 23: 11
                Cita: Cat Man Null

                ¿Desde cuándo es el Ministerio de Defensa responsable de "elevar la economía"?

                Siempre y de la manera más directa. Y en cualquier país normal.
                1. +1
                  22 Septiembre 2019 23: 24
                  Cita: rzzz
                  Siempre y más directamente

                  Acerca de la "imagen inmediata", con más detalle, si no difícil, por supuesto.

                  Cita: rzzz
                  Y en cualquier pais normal

                  Ajá ... usemos el ejemplo de un "país normal", te escucharé con mucho gusto si
            2. 0
              24 Septiembre 2019 04: 36
              La tarea de Shoigu no es levantarlo, la tarea es no dejarse "decepcionar" por los amigos de Kudrin en el extranjero que llegan en tanques. Como solía decir el comandante de mi compañía en la escuela militar: Cada ariete debe llevar el suyo ...
          3. 0
            22 Septiembre 2019 14: 26
            Cita: Valery Valery
            Shoigu - "guapo", Kudrin - ¡no!

            ¿Cómo te opones?
            1. +1
              24 Septiembre 2019 04: 39
              estamos discutiendo Shoigu (Ministro de Defensa) y Kudrin, no sus hijos. Y no saque fotos diferentes (exitosas y no exitosas).
        5. +5
          22 Septiembre 2019 11: 29
          Ahora tiene un saldo positivo, muchas veces las autoridades han declarado que Rusia no tiene deudas.
        6. +19
          22 Septiembre 2019 12: 08
          Estoy de acuerdo con usted, ciudadano honesto. En mi opinión, la economía del país comenzará a desarrollarse solo cuando se restablezca la pena de muerte en la Federación de Rusia y, sobre todo, por delitos económicos. Cuando algo así como la inmunidad desaparezca de nuestra legislación. Reduciendo los burócratas hinchados y sus salarios, permítales trabajar por el salario mínimo en su región (él se esforzará por qué), y para el robo y los esquemas fraudulentos se aplican no solo la medida más alta, sino también la confiscación completa de la propiedad de toda la familia robadora. Entiendo que esto no sucederá, solo -Otros no lograrán elevar nuestra economía
          1. +1
            23 Septiembre 2019 11: 30
            no, no comenzará, el desarrollo de la economía no se acumula de ninguna manera con una pena de muerte. Todo lo que escribió es solo su lista de deseos, una reducción en el personal de los funcionarios a corto plazo solo ahorrará gastos para los funcionarios públicos, esto no es mucho dinero.
            1. 0
              24 Septiembre 2019 05: 04
              Cita: kupitman
              no, no comenzará, el desarrollo de la economía no se acumula de ninguna manera con una pena de muerte.

              Cuando escribe un verso relacionado, debe tener en cuenta que "correlación", y en claro traspaso

              "relación" La economía y la pena de muerte son obvias. Pasan por la vida de la mano, motivando a varios funcionarios a contentarse con solicitudes más modestas. Porque esta es la única forma de convertirse en un líder:

              O así:

              hi
          2. 0
            23 Septiembre 2019 16: 15
            Cita: Hto tama
            cuándo se restablecerá la pena de muerte en la Federación de Rusia, y sobre todo por delitos económicos

            ¿Desea que apliquemos esta medida para la evasión fiscal? ¿Y si te equivocas con los impuestos?
            Cita: Hto tama
            cuando el concepto de inmunidad desaparece de nuestra ley

            No te preocupes, ya ha desaparecido: gente desconocida se te acercará por la calle, buscará, comprobará el contenido de tu teléfono, ¿y si hay un Telegrama "prohibido" por el que te pueden detener?
            Hto tama, pero en general que no vives? ¿Crees que si se toman estas medidas que propusiste, se volverán inmediatamente contra los ladrones que están con el dinero? ¡Sí, se volverán contra los sermyag ordinarios! ¿Es solo la ausencia de la pena de muerte lo que impide que florezca la corrupción y que el sistema estatal se pudra? Oh, si tan solo fuera así de simple. Mientras "su" gente se sentó allí, continuará haciéndolo. Y la ejecución y los planes "tocados" se llevarán a cabo para aquellos que estaban tan ansiosos por estas medidas.
            1. 0
              23 Septiembre 2019 22: 02
              Si algo puede pervertirse, lo hiciste brillantemente, en mi opinión, expresé claramente mi opinión sobre los delitos económicos que quiero decir esta vez. En segundo lugar, expresé mi acuerdo con el comentario de Honest Citizen, y esta inviolabilidad Quise decir (la inmunidad de los diputados, jueces, etc., etc.) En tercer lugar, y probablemente lo más importante, escribí que entiendo perfectamente que esto no sucederá, que los que están en el poder nunca adoptarán leyes, que en qué serán limitadas. Solo expresé mi opinión con la que muchos probablemente estén de acuerdo, pero estas son solo las esperanzas y aspiraciones de la gente común, algo que todos experimentan, probablemente, al ver toda la injusticia en nuestra sociedad.
              1. 0
                23 Septiembre 2019 22: 42
                El problema no es que mostré el reverso de sus medidas, pero el problema es que la adopción de estas y cualquier otra medida no cambiará nada sin un cambio en la voluntad política del poder principal, sin un cambio en el poder principal y el curso de eliminación de las élites ladrones. Tomar tales medidas ahora, y estas medidas no se ocuparán de los que robaron millones y se asentaron bien, sino de los indefensos, que votaron a favor de estas medidas por "esperanza y aspiración". Es una pena que no entiendas esto.
                1. 0
                  24 Septiembre 2019 05: 21
                  Cita: Galeón
                  No es el problema que le mostré al otro lado de sus medidas, pero el problema es que la adopción de estas y otras medidas nada cambiará sin cambiar la voluntad política del gobierno principal

                  riendo riendo riendo
                  ¿Por qué eres tan "modesto"? ¿Es solo para cambiar el testamento? wassat ¿Has tratado de obligar a los lobos a masticar hierba? La naturaleza lobuna del capitalismo es que requiere cada vez más alimentos a expensas de los demás. Es precisamente en esto que la acumulación sorprendentemente rápida de capital por sí sola es en el contexto del vergonzoso empobrecimiento de las masas. Aquí no se trata de cambiar la voluntad, sino de la formación socioeconómica. En cuanto a la pena de muerte, a veces puede ser reemplazada por otro tipo de castigos, para que esto no suceda con el Ministro de Defensa más notable del mundo:
        7. +7
          22 Septiembre 2019 12: 14
          Cita: ciudadano honesto

          PD Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" - se golpea, y el presupuesto de cinco años con un saldo tan positivo se verá desbordado.

          ¿Propones volver a la autocracia? Se necesita la Duma, pero, por supuesto, en una calidad y cantidad diferentes. Basado en el principio, una cabeza es buena ... En cuanto al Consejo de la Federación, creo que este es un alimentador adicional para los funcionarios y nada más. Consejo de la Federación puede vetar la decisión de la Duma? Entonces, ¿las personas en el Consejo de la Federación son más inteligentes y están más informadas que en la Duma? Entonces, ¿por qué demonios está la Duma?
          Debería haber una sola cosa y debería haber personas inteligentes con experiencia práctica en la gestión de grandes prom. empresas, regiones, etc., y no valorv. Respeto el Valuev - boxeador, pero el Valuev - el diputado ... disculpe.
          Y en cuanto a las confiscaciones ..., tómese su tiempo, primero un caso penal, investigación, juicio, y solo entonces: confiscación.
          1. +1
            22 Septiembre 2019 13: 50
            En los estados federales generalmente hay dos cámaras del parlamento, no hay nada que hacer.
            1. +4
              22 Septiembre 2019 17: 48
              Cita: Sergej1972
              En los estados federales generalmente hay dos cámaras del parlamento, no hay nada que hacer.

              ¿Quién nos ordenó tener dos cámaras del parlamento y DEBEMOS obedecer?
              Me olvidé de mi actitud ante la respuesta de Shoigu, - como dijo V. Bogomolov a través de los labios de su héroe en "El momento de la verdad" - "En mi corazón lo aplaudí".
              1. +1
                23 Septiembre 2019 11: 07
                Nuestro país es un estado federal. Una de las cámaras del parlamento en un estado federal encarna la igualdad de los sujetos, independientemente de su población y potencial económico, y / o sirve para proteger los intereses de los sujetos. O, como en la RFA, formalmente no hay una segunda cámara, pero hay un organismo especial, el Bundesrat, con la ayuda del cual los estados participan en la toma de decisiones a nivel federal. Solo hay dos ejemplos de parlamentos unicamerales en un estado federal en el mundo. El actual es Venezuela, pero en este país, bajo todos los regímenes, el federalismo fue semi-nominal y la federación supercentralizada. Y en un momento el parlamento unicameral estaba en el "viejo" Pakistán, antes de que se dividiera en los actuales Pakistán y Bangladesh.
                1. +1
                  23 Septiembre 2019 11: 38
                  Cita: Sergej1972
                  Nuestro país es un estado federal.

                  Entonces que
                  [quote = sirve para proteger los intereses de los sujetos. [/ cita]
                  En la práctica, esto se traduce en: "cubrirse con la manta". Y espero que comprendan que este no es un enfoque estatal.
                  Cita: Sergej1972
                  Solo hay dos ejemplos en el mundo.

                  ¿Y sin ejemplos de ninguna manera? ¿Tienes que ser un mono? ¿Y para descuidar su experiencia histórica? En Rusia, en la URSS siempre hubo un "parlamento" unicameral y nada funcionó.
                  Pero es mejor adoptar la experiencia de la URSS. El sol no es profesional. Es decir, los diputados del pueblo vinieron a la sesión, aprobaron las leyes elaboradas por el Presidium del Consejo Supremo y ... sobre el empleo, en medio del pueblo. Y hoy el llamado parlamento "profesional" está muy lejos de la gente, no conoce y no quiere conocer las necesidades de la gente y protege no los intereses de la gente, sino sus propios intereses estrechos de clan.
                  1. +1
                    23 Septiembre 2019 11: 59
                    Duplica tu comentario. En el Imperio ruso, el parlamento estaba formado por la Duma del Estado y el Consejo de Estado. En la URSS, el Consejo Supremo constaba de dos cámaras: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades. Entonces te equivocas.
                    1. +1
                      23 Septiembre 2019 12: 08
                      Cita: Sergej1972
                      Duma de Estado y Consejo de Estado. En la URSS, el Consejo Supremo constaba de dos cámaras: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades. Entonces te equivocas.

                      Si. Gracias por recordar. hi
                  2. 0
                    23 Septiembre 2019 12: 42
                    ¿Y qué dependía de estos diputados de las Fuerzas Armadas de la URSS y las Fuerzas Armadas de las Repúblicas de la Unión? Incluso el Presidium de las Fuerzas Armadas no tenía poder real. ¿Han criticado al menos una vez en el período comprendido entre mediados de los años 30 y finales de los 80 las acciones del máximo liderazgo del partido-estado? Pero cometió muchos errores y algunos cambiaron sus propias decisiones. ¿Al menos una vez por iniciativa suya se despidió a un funcionario de alto rango? El poder real estaba en manos de las estructuras del partido, así como de Sovmin (Unión y Republicanos) y comités ejecutivos. A los diputados se les permitió criticar las acciones de solo figuras menores locales.
                    1. 0
                      23 Septiembre 2019 19: 00
                      Cita: Sergej1972
                      ¿Han criticado al menos una vez en el período comprendido entre mediados de los años 30 y finales de los 80 las acciones del máximo liderazgo del partido-estado? Pero cometió muchos errores y parte

                      Verás, en mi juventud también a menudo criticaba. Y luego me di cuenta de que es fácil criticar cuando no se tiene toda la información sobre el tema. Y cuando llegas al núcleo del problema, pero consideras todos sus componentes y aspectos relacionados, entonces las críticas son a menudo estúpidas e inapropiadas. Además, si criticas algo, no ofreces algo obviamente mejor, entonces esto no es crítica, sino crítica. Por lo tanto, los diputados de las Fuerzas Armadas de la URSS no criticaron, sino que no criticaron.
                      Desde la posición de hoy, nos parece que la "dirección del partido y del estado" cometió muchos errores. Y si intenta meterse en su "piel", me refiero a la situación política internacional en ese momento, y la situación política y económica dentro del país, ¿dónde está la garantía de que habría actuado de otra manera?
                      Probablemente piense lo que dijo el secretario general - ¿lo hizo el poder ejecutivo? Esto no es verdad. Las decisiones no se tomaron de inmediato. Estas decisiones fueron elaboradas no solo por el Comité Central, sino también por los centros analíticos, el Comité de Planificación del Estado, muchos institutos de investigación.
                      No estoy diciendo que no hubo errores. ¿Pero quién está a salvo de ellos? Tal vez nuestro presidente? Estoy en silencio sobre nuestro gobierno.
                      Y hoy solo es audible desde todos los lados: que el liderazgo soviético solo estaba involucrado en eso, lo que cometió errores.
                      Se podría pensar que el zar y el gobierno zarista no cometieron errores, y el gobierno de Rusia después de la Unión Soviética lo hizo aún más.
                      Cita: Sergej1972
                      El poder real estaba en manos de las estructuras del partido, así como de Sovmin (Unión y Republicanos) y comités ejecutivos.

                      Y para ti, ¿cuál es la diferencia en manos de quién es el poder real? ¿Qué quieres de ella? Una vida cómoda, ¿verdad?
                      ¿Crees que si Stalin hubiera logrado, como estaba planeado, transferir el poder del partido a los soviéticos, entonces la vida en el país mejoraría de inmediato?
                      ¿Y de dónde sacaste la idea de que en los cuerpos soviéticos de todos los rangos el nivel de calidad de los trabajadores era mejor que en los cuerpos del partido?
                      1. 0
                        24 Septiembre 2019 04: 50
                        IVS dijo: No estoy de acuerdo, critico, critico, ofrezco, ofrezco, hago, hago, respondo.
                        Todo esta dicho.
            2. 0
              24 Septiembre 2019 05: 25
              Cita: Sergej1972
              En los estados federales generalmente hay dos cámaras del parlamento, No hay nada que hacer.

              ¡Y necesitas hacer algo!
              En los estados federales, los sujetos de la federación tienen derecho a un desarrollo igual en función del grado de subsidio e infusión de una caldera común. ¿O es simplemente necesario mantener un tumor tan canceroso como el Principado de Moscú y seguir comprando lealtad con miles de millones de donaciones, como en ... bueno, ya sabes? amarrar
          2. 0
            23 Septiembre 2019 00: 03
            Se necesita la Duma, pero, por supuesto, en una calidad y cantidad diferentes. Basado en el principio, una cabeza es buena ... En cuanto al Consejo de la Federación, creo que este es un alimentador adicional para los funcionarios


            Bueno, usted sabe muy bien que nuestra dirección liberal copia todas las estructuras de gobierno, como muchas leyes de "nuestros socios".
            Pero nuestros propios antepasados ​​de la mente para entender, solo la mente y no lo suficiente. De hecho, en el Imperio ruso y la URSS, en lenguaje moderno, había un parlamento unicameral.
            1. +1
              23 Septiembre 2019 11: 11
              En el Imperio ruso, el parlamento estaba formado por la Duma del Estado y el Consejo de Estado. En la URSS, el Consejo Supremo constaba de dos cámaras: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades. Entonces te equivocas.
              1. +1
                23 Septiembre 2019 13: 37
                Sí, me emocioné ...
        8. +2
          22 Septiembre 2019 12: 22
          Cita: Ciudadano Honesto
          Los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes.

          Gran respuesta
          PD Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" - se golpea, y el presupuesto de cinco años con un saldo tan positivo se verá desbordado.

          Para ellos, seres queridos, siempre obtendrán grandes ganancias.
        9. +1
          22 Septiembre 2019 19: 52
          Cita: ciudadano honesto
          para confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" -

          ¿Cómo podría haber ocurrido algo así, todo esto se adquiere por el exceso de trabajo!
        10. +1
          22 Septiembre 2019 19: 52
          Y también aquí:
          ¿Por qué no un economista inteligente, comercializador o financiero nos ha dicho esto antes: no hay dispositivos de medición en el ejército?

          NO tenemos economistas y financieros inteligentes. No saben cómo planificar el desarrollo de la base de ingresos reduciendo la carga fiscal de las empresas. Solo saben cómo estafar a todos y todo, y luego lamentan que los impuestos no se paguen, que los salarios vayan a la sombra. ¡Por supuesto, los salarios pasarán a un segundo plano si la carga fiscal sobre los fondos salariales es casi el 75% del fondo total!
        11. -1
          22 Septiembre 2019 21: 12
          PD Dispersar la Duma, el Consejo de la Federación, confiscar diputados, ministros y sus fieles "asistentes" - se golpea, y el presupuesto de cinco años con un saldo tan positivo se verá desbordado.
          - Esa sería la respuesta perfecta.
      2. +9
        22 Septiembre 2019 11: 01
        Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

        Es difícil para las personas con "bancario"pensando ...
        1. +18
          22 Septiembre 2019 11: 04
          Vitaly, sus propiedades inmobiliarias, las cuentas están "custodiadas" por OTRO ejército ...
          1. +7
            22 Septiembre 2019 11: 32
            Cita: knn54
            custodiado por "OTRO ejército.

            ¡Extraterrestre!
            1. +4
              22 Septiembre 2019 12: 37
              No de ellos! ¡Pero no el hecho de que sean nuestros!
        2. +13
          22 Septiembre 2019 11: 21
          Cita: lucul
          Esto es difícil de entender para las personas con una mente "bancaria" ...

          Es diferente: ¿crees que no entiende lo que dice? ¡Nada como esto!
          Tal como fue y son los directores de una destructiva escuela de Gaidar equipada con manuales del Departamento de Estado de una muestra de finales de los 90 y principios de los 00.
          Nadie canceló la tarea por él. Se ve obligado a continuar su línea.
          Pregúntese por qué tantos obvios, por decirlo suavemente, los gerentes ineficaces todavía están en puestos importantes. guiño
        3. +2
          22 Septiembre 2019 11: 23
          Cita: lucul
          Esto es difícil de entender para las personas con una mente "bancaria" ...

          Sí, pero la pregunta es. Los banqueros no tienen tales conceptos.
          muchos, irrazonablemente muchos, excesivamente muchos.

          Tienen todo al centavo.
          Y con razón, Shoigu lo tocó con la nariz.
        4. +6
          22 Septiembre 2019 11: 29
          Cita: lucul
          Esto es difícil de entender para las personas con una mente "bancaria" ...

          Este es quien banca ¿pensando? En el contador Kudrin?
          Tiene un sistema de numeración completamente diferente al nuestro: "Todo para los amigos, y para el resto, de acuerdo con la ley", lo que significa que ha sido privatizado. TODO lo que no ha sido robado antes.
        5. +6
          22 Septiembre 2019 12: 51
          Kudrin no tiene ideas bancarias, pero no entiende que ... un banquero normal creará la oportunidad de trabajar su dinero, y este lo escondió en una pequeña cápsula, y con liquidez extranjera.
      3. +13
        22 Septiembre 2019 11: 03
        Para personas como Kudrin, el país se concentra dentro del Anillo del Jardín, por lo tanto, parece pequeño, el ejército es grande. Deje que se arrastre y finalmente vea nuestras vastas extensiones y la extensión gigantesca de la frontera. En tales circunstancias, ahorrar en el ejército es una desgracia para Kudrin. Correctamente dijo Shoigu!
        1. +18
          22 Septiembre 2019 11: 24
          Cita: depresor
          Para personas como Kudrin, el país se concentra dentro del Anillo del Jardín.

          No estoy de acuerdo. Por lo tanto, nuestro país es solo un recurso que necesita vender de cualquier manera con el máximo beneficio para usted.
          Confíe en mi palabra: esta shobla, tan pronto como se retire, conducirá sobre la colina, hacia las acogedoras mansiones y villas almacenadas de antemano.
          1. 0
            22 Septiembre 2019 23: 49
            Cita: iConst
            tan pronto como se retire


            Sí, al infierno allí, no esperes. De sus asuntos de ratas, solo serán llevados con sus pies, con honor, directamente al cementerio. Esa es su naturaleza. ¿Qué impide que los mismos Chubais en Mónaco se retiren? ¿Realmente no hay suficientes centavos o la edad de jubilación aún no ha terminado? ¿O está en su propio reconocimiento, sabe demasiados secretos?
        2. 0
          22 Septiembre 2019 11: 28
          Cita: depresor
          Deje que se arrastre y finalmente vea nuestras vastas extensiones y la extensión gigantesca de la frontera.
          Lyudmila, ¡no le digas a mis zapatillas! ¡Incluso cuando Kudrin hace un vuelo aéreo, piensa que la imagen detrás del ojo de buey es una decisión de diseño! guiño
        3. +2
          22 Septiembre 2019 12: 53
          no saldrá, un tomate en la cara atrapa inmediatamente lo podrido o peor
      4. +6
        22 Septiembre 2019 11: 13
        Cita: Destino
        Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...


        Shoigu tenía una pista así ... Y Kudrin, que todavía era un "trabajador clandestino", se dio cuenta de que mientras el ejército ruso sea fuerte, no puede ser destruido ... Putin, con una pista, lo puso al frente de la Cámara de Cuentas ... Así que cuenta, analiza, actúa ...
        Pero, en general, ¡todo está bien, como Kudrin entendió ver!

        ¿Recuerdas el final de los 80? El colapso de la URSS comenzó precisamente con la humillación del Ejército, tenían miedo de caminar en las calles de Moscú en uniforme, incluso podían matar ... Y los soldados, mendigaban por el hambre y la desesperanza ... (en los puntos de misiles, también estaban muriendo de hambre, recuerdo que los oficiales pidieron ayuda con la comida)
        Kudrin descubrió correctamente cómo arruinar Rusia. negativas
        1. -4
          22 Septiembre 2019 11: 34
          Aquí todo está claro: Kudrin tiene una mentalidad liberal, y sus conceptos están categóricamente en contra del orden del ejército, la policía, con una arbitrariedad monetaria ilimitada y la anarquía en la economía, precisamente con la anarquía reinando en la sociedad.
          1. +5
            22 Septiembre 2019 11: 37
            deja de pensar en tu cerebro !!!
            1. +3
              22 Septiembre 2019 11: 44
              ¡No soy rizado, tu Kudrin se está rizando! riendo
              1. +2
                22 Septiembre 2019 11: 44
                mi llamada fue dirigida directamente a él !!
                1. +1
                  22 Septiembre 2019 12: 23
                  En el ataúd, vio nuestras llamadas: Eso es interesante. ¿Tendrá miedo o ignorará el maletero? solicita
                  1. 0
                    22 Septiembre 2019 23: 52
                    Cita: hydrox
                    ¿Tendrá miedo o ignorará el maletero?

                    El FSO y los guardias del mariscal duelista no permitirán que el FSO se acerque a él con un barril.
                    1. 0
                      23 Septiembre 2019 03: 03
                      Cita: rzzz
                      y los guardias del mariscal duelista.

                      ¡Y el primer mariscal nos llevará a la batalla!
                      Esto conducirá ... qué
          2. +1
            22 Septiembre 2019 14: 46
            Cita: hydrox
            Kudrin tiene una mentalidad liberal, y sus conceptos están categóricamente en contra del orden del ejército, el del policía, con una arbitrariedad monetaria ilimitada y la anarquía en la economía, precisamente con la anarquía reinante en la sociedad.

            Así es como ... ¿Entonces en el poder no encontró ninguna violación? Sólo en la financiación del ejército y la marina rusa? Interesante jeje
            Tipo quiere ser reducido (la oligarquía no es suficiente)))))
            Ah, sí Putin, esa es toda la esencia de la basura, basura, etc.
            Déjalo funcionar, tal vez revelará algo más (¿dinero judío, etc. por el colapso de Rusia?)))
            1. +2
              22 Septiembre 2019 23: 57
              Cita: Kontrik
              Oh si Putin

              Y no trataste de pensar que Putin no tenía nada que ver con eso. Quiero decir, en absoluto, este personaje no tiene ningún poder. Es un showman contratado, un poco más alto que un ruiseñor, todo lo que necesita hacer es hacer declaraciones inteligentes en las cámaras y dar las manos a sus colegas de otros países.
              Lo que más me preocupa en esta situación es el hecho de que no entiendo quién le da órdenes, quién realmente gobierna nuestro país. Pero el hecho de que personas como Chubais y Kudrin (e incluso Dimon iPhoneovich) en esta jerarquía sean claramente más altas que las que consideramos garantes, es muy probable.
              1. 0
                23 Septiembre 2019 02: 58
                Los enumerados, después de todo, son públicos, no necesariamente más altos, pueden ser iguales, pero los verdaderos "gerentes" permanecen, como se esperaba, al margen y en la sombra. riendo
        2. +3
          22 Septiembre 2019 12: 23
          Kontrik, lo dijiste bien. Desafortunadamente, este Kudrin se permite muchas cosas, porque disfruta de la confianza ilimitada del garante. Sería mejor si lidiara con la fuga de capital y la evasión de impuestos por parte de los oligarcas, incluso si fuera de alguna utilidad. Así que no, son suyos, no puedes tocarlos. Pero el ejército y los empleados estatales como él serían optimizados hasta el final. No necesita un ejército, ciencia, educación, medicina, todo esto y su tierra natal, además de los rizos allí, más allá de la colina.
          1. +2
            22 Septiembre 2019 12: 55
            la fuga es para el banco central, y los impuestos son para el impuesto, Kudrin ahora está observando el desarrollo de fondos estatales
            1. -2
              22 Septiembre 2019 17: 04
              Así es, y Kudrin puede decir que el corte está en su apogeo y que todos los fondos son utilizados por los participantes del corte y transferidos regularmente a cuentas en el extranjero, B / Gran Bretaña no tiene quejas, el mejor registro de enemigos rusos se mantiene sin errores y excepciones.
              Promete que congelará cuentas y descargará fondos de acuerdo con notificaciones de un estándar conocido, que, como antes, no se realizarán extradiciones de criminales a Rusia.
        3. +4
          22 Septiembre 2019 14: 31
          Cita: Kontrik
          .. Y Kudrin, sigue siendo un "trabajador clandestino"

          Él no es un subterráneo. Aquí se sienta abiertamente y honra al HMS:
          1. +3
            22 Septiembre 2019 14: 49
            Cita: ROSS 42
            Cita: Kontrik
            .. Y Kudrin, sigue siendo un "trabajador clandestino"

            Él no es un subterráneo. Aquí se sienta abiertamente y honra al HMS:

            Gran foto de los tres trofeos sobre el colapso de Rusia !!!!!
            Pero no tuvieron éxito y la gente los maldijo ... negativas
            PD / "Máquina de los judíos" Así fue y luego el Makar arrojó a todos, incluida Rusia .. (diablo rizado) Y le creímos .. negativas
            Y escupió en nuestras almas ...
            1. +2
              22 Septiembre 2019 15: 47
              Gran foto y el embajador estadounidense y todos esos personajes ...
        4. +3
          22 Septiembre 2019 18: 31
          uniformados tenían miedo de caminar por las calles de Moscú, incluso podían matar ... Y los soldados rogaban hambre y desesperanza ...

          ¿No llevas tonterías? En uniforme, podrían haber matado en algún lugar de Kirovobad, y en Moscú, los soldados y oficiales caminaban con calma, nadie tenía miedo de nada. ¿Y a qué soldados pediste limosna? ¿De dónde sacaste esos "historiadores"?

          Él mismo sirvió una emergencia a finales de los 80. Se alimentaron, como para la matanza ... Ups ... juego de palabras previsto.
      5. +5
        22 Septiembre 2019 11: 18
        Cita: Destino
        no quieres alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

        Además, mucho mejor de lo que él alimentaría.
      6. +4
        22 Septiembre 2019 11: 18
        Para comentarios sobre recortes presupuestarios ...necesita plantar... este año se envió casi la misma cantidad de dinero para la reorganización bancaria (Binbank. Apertura ... etc.). Más fueron retirados del país ... Las pérdidas en RUSNANO ... ROSKOSMOS (Este) son enormes ... Por desgracia, esto nuestra unidad financiera
        1. +3
          22 Septiembre 2019 11: 48
          Sí, ahora diga ¿CÓMO lo ubican si es un representante de las autoridades que quieren destruir tanto el ejército como el complejo militar-industrial?
          1. +2
            22 Septiembre 2019 17: 26
            Habría un deseo ... recuerda Ulyukaev ... solo un deseo no es visible ... pero hay apoyo ... incluso no me importa un bledo la gente ... la reforma de pensiones es un recuerdo ... porque en realidad no equilibra el presupuesto de pensiones ...
            1. 0
              22 Septiembre 2019 18: 41
              ¿Y qué hay de Ulyukaev?
              Ulyukaev es una búsqueda de una forma de controlar el liberd, una bola de prueba, pero ha demostrado que este método no funciona, y los carneros son muy activos, por lo que el método se hizo a un lado, parece que por un tiempo, sin embargo, todavía tenemos que limpiar los establos de Liberia, o vamos a y liberde es feriado.
              A NADIE de la élite administrativa no se le perdonará una reforma de pensiones, especialmente porque la calificación de poder continúa cayendo sin control e incluso una discusión sobre la duración de la semana laboral no puede eclipsar la reforma de pensiones.
              1. +1
                23 Septiembre 2019 02: 29
                El más oscuro ha declarado repetidamente su liberdismo ... tuvo un mar de tiempo para estrangular al liberd ... parece que no podría estrangularse a sí mismo ... demasiado empantanado ... no funcionará ...
        2. +2
          22 Septiembre 2019 11: 51
          Kontrik, tienes razón! ¡No dejaremos destruir a nuestro ejército!
          Mire, qué ... se puso de manifiesto el presupuesto del ejército. Y el hecho de que Chubais perfilara 18 mil millones en tabletas y paneles de silicio es algo normal. Y resulta que es normal que $ 75 mil millones anuales desaparezcan en algún lugar bajo partidas secretas del presupuesto, eso también es normal. Y el superávit presupuestario con el conjunto de fondos no utilizados por los empresarios por un monto de 28 billones de rublos también es normal, pero debe ser retirado del ejército. Un contador mediocre quiere dejarnos indefensos. ¡No trabajará! Deja de recortar el presupuesto militar. Por el contrario, en la cambiante situación internacional (tratado de misiles), debe incrementarse decisivamente.
        3. +3
          22 Septiembre 2019 14: 35
          Cita: Trotil42
          Para declaraciones sobre recortes presupuestarios ... siembra necesaria ...

          ¿Y qué se debe hacer con quienes gastan el dinero asignado para eliminar las consecuencias de la inundación en los banquetes?
          Ya sabes, esta frase: "Un cuervo no le arrancará los ojos a un cuervo", ya suena como un axioma, como una disposición de la ley para combatir la corrupción.
          1. 0
            22 Septiembre 2019 17: 34
            La decisión es realmente simple ... deducir del salario ... auditoría ... Pero esto no ...
          2. 0
            22 Septiembre 2019 18: 45
            ¿Ofrecen a los culpables para echar un ojo?
            La decisión es audaz, me uniría, pero para empezar, ¿quizás tenga sentido cortar un dedo (comenzando por la mano izquierda, luego el pie izquierdo y luego quitándote la cabeza si no alcanza ...? lol
      7. +3
        22 Septiembre 2019 14: 25
        Cita: Destino
        Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

        En el pensamiento, los agentes de influencia estaban en todas partes en el parlamento y Kudrin es uno de ellos. La forma de vida occidental, los valores, la búsqueda de dólares y el deseo de bombear todo el petróleo hasta la caída para llevar al planeta a la destrucción.
        La pregunta es, ¿por qué el Kremlin soporta estos agentes de influencia en el poder? Seguramente aquí algunos ciudadanos dirán que Putin también es el mismo ... pero desde cero, no nos llevaron a los principados, no aramos las plantaciones de los maestros occidentales y del cielo a los nuestros. Las bombas no caen en sus cabezas.
        Durante el mundo unipolar, al menos un estado, al menos una persona se volvió más feliz, más exitoso, ¿más rico?
      8. +1
        22 Septiembre 2019 19: 26
        Cita: Destino
        Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

        candidato Bueno, o el "ejército" de todo tipo de "rizos" ..... ¡¡¡¡Estos son los que SE DEBEN REDUCIR !!!! Hasta "0" !!! am
      9. +1
        23 Septiembre 2019 07: 56
        Entonces Kudrin no quiere alimentar al ejército de otra persona. Estos caballeros tienen su propio ejército, no en Rusia. Entonces, no te sorprendas ...
      10. 0
        23 Septiembre 2019 08: 15
        Shoigu para presidente!
      11. 0
        23 Septiembre 2019 13: 16
        Cita: Destino
        Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

        Así que este es el sueño de Kudrin.
    2. +14
      22 Septiembre 2019 11: 02
      Kudrin? Entonces hizo todo para arruinar la economía. ¿Recuerdas sus palabras?
      ¿Industria de aviación? Ella no es necesaria! Hay un Boeing! ¡Aerobús! Compra de ellos.
      ¡Él es la plaga principal!
      1. +5
        22 Septiembre 2019 11: 22
        Cita: la verdad
        Kudrin? Así que hizo todo para arruinar la economía ... ¡Es una plaga primaria!

        Bueno, entonces, ¿qué sigue haciendo en su puesto?
        Después de todo, si las estrellas están encendidas, ¿alguien necesita esto?
        1. -1
          22 Septiembre 2019 11: 35
          Cita: Vasyan1971
          Bueno, entonces, ¿qué sigue haciendo en su puesto?

          Cuenta dinero. Que te pareció
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            22 Septiembre 2019 12: 58
            Cita: Mordvin 3
            Cuenta dinero. Que te pareció

            Pregunta por el bien de trolling barato?
            Lo sentimos, en este momento no hay una charla vacía. hi
            1. +2
              22 Septiembre 2019 13: 02
              Cita: Vasyan1971
              Pregunta por el bien de trolling barato?

              No, nada que hacer. ¿Olvidaste quién convenció a Kudrin para que volviera? Tiro valioso, sin palabras, solo matyugans.
        2. +1
          22 Septiembre 2019 12: 42
          Es solo que él es del clan iPhone, así como de Serdyukov. Y así sucesivamente, aquí empujan estos errores en grietas cálidas y no los disparan. Ese mismo caso ... cuando no dejan el suyo :)
        3. +1
          22 Septiembre 2019 17: 18
          "Bueno, entonces ¿qué está haciendo todavía en su puesto?" Kudrin ocupa actualmente el cargo de jefe de la Cámara de Cuentas - al menos sabe contar bien, ya que es uno de los pocos en el gobierno en su lugar - con la educación necesaria.
      2. +2
        22 Septiembre 2019 13: 52
        ¿Industria de aviación? Ella no es necesaria! Hay un Boeing! ¡Aerobús! Compra de ellos.

        ¿Puedo referirme a lo que dijo? Y luego no lo encontré.
      3. +1
        22 Septiembre 2019 14: 44
        Cita: la verdad
        Kudrin? Entonces hizo todo para arruinar la economía. ¿Recuerdas sus palabras?
        ¿Industria de aviación? Ella no es necesaria! Hay un Boeing! ¡Aerobús! Compra de ellos.
        ¡Él es la plaga principal!

        Pero el fabuloso no lo cree así. Aquí hay dos historias (simplemente no digas que están fuera de contexto:

        Y el segundo de 3:50

        A la luz de lo anterior, ¿puede decirme de dónde provienen las patas de la plaga principal que camina con los amigos de MÁS? amarrar
      4. 0
        22 Septiembre 2019 17: 07
        No es una plaga, es simplemente un enemigo de Rusia.
      5. +3
        22 Septiembre 2019 17: 14
        “Así que hizo todo lo posible para arruinar la economía”. No se moleste en enumerar lo que hizo para arruinar la economía cuando era ministro de Economía y Finanzas de la Federación de Rusia.
    3. +8
      22 Septiembre 2019 11: 03
      Kudrin, Kudrin ... Presupuesto con excedente, ¿es todo lo mismo? Las reservas de oro pronto alcanzaron el valor anterior a la crisis (más de 530 millones. Y una parte decente, en oro), ¿nuevamente un poco? Los gastos en el ejército deben reducirse, seguidos por el graznido del complejo militar-industrial, que se está modernizando. La cadena se extenderá a metalúrgicos, ingenieros electrónicos, más defensa KB ... ¿Cómo repetiríamos el pasado?
      1. +10
        22 Septiembre 2019 11: 27
        Cita: Mountain Shooter
        Kudrin, Kudrin ...

        Sí, él entiende todo. Pregúntese honestamente: ¿cree que las personas como él son incluso un poco patriotas?
        Esta es la misma "élite" de Brzezin. La quinta columna.
      2. +2
        22 Septiembre 2019 11: 27
        Sentido de este presupuesto. El problema no es el excedente sino el desarrollo. Reservas de oro: este es oro, depositado bajo custodia o una moneda en bancos extranjeros. Y el crecimiento del PIB se debe principalmente a los precios de los recursos.
      3. +1
        22 Septiembre 2019 11: 33
        Como dicen (si no mienten), nuestras reservas de oro ya han bloqueado nuestra deuda pública.
      4. +1
        22 Septiembre 2019 11: 39
        Esto no es una repetición: los liberales ven que a su liderazgo en el país ya se le ha asignado un intervalo de tiempo muy pequeño, por lo que están tratando de llegar a todo lo que aún no ha sido saqueado, no ha terminado ... riendo
        No es casualidad que se hable sobre quién sería para ocupar el cargo de primer ministro: ¿Shoigu o Chemezov?
        1. +2
          22 Septiembre 2019 13: 16
          No es casualidad que Yevkurov haya sido devuelto de la república. Sí, y se le presentó un puesto adicional. Quizás lo estén preparando para el ministro.
          1. -4
            22 Septiembre 2019 13: 21
            No hay nada que hacer: Putin no tiene ningún banco (¡esto no es sorprendente, gira exclusivamente en un ambiente liberal!), Pero esta circunstancia no permite (¡y no permitirá a nadie!) Reformar la economía :: o se vendrá abajo o posición salvará el golpe.
    4. +11
      22 Septiembre 2019 11: 06
      Hmm ... pero de Shoigu es un economista mucho mejor que de Kudrin.
      1. -2
        22 Septiembre 2019 11: 19
        Quizás sea un presidente mucho mejor ...
        1. +1
          22 Septiembre 2019 14: 50
          Cita: Sarduor
          Quizás sea un presidente mucho mejor ...

          Un presidente mucho mejor vendrá de alguien que no ve a las "mujeres con tetas" y recluta personas para el equipo basándose en la experiencia del trabajo y los negocios reales, y no en el tamaño de la billetera y los hábitos de los niños.
          Como decían los antiguos:
          "Sócrates es un amigo, pero el amigo más cercano es la verdad".
          Hasta ahora, nuestro gobierno se parece al Cuarteto de Krylov ...
      2. +2
        22 Septiembre 2019 11: 22
        Cita: Van 16
        Hmm ... pero de Shoigu es un economista mucho mejor que de Kudrin.

        La vasta experiencia que tiene es suficiente para analizar completamente la economía y sacar las conclusiones correctas.
    5. +5
      22 Septiembre 2019 11: 15
      Los economistas rusos deben pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes.

      Palabras de oro!
    6. +11
      22 Septiembre 2019 11: 15
      Kudrin no es un mal economista, sino un buen enemigo. Sin embargo, todo nuestro "bloque económico del gobierno" necesita urgentemente un viaje de negocios a Novaya Zemlya durante 25 años. Que construyan allí una "sociedad económicamente eficiente". Bajo la supervisión de las escoltas.
      1. +2
        22 Septiembre 2019 11: 37
        Bueno, ¿quién los enviará allí? ¿Realmente el que puso?
        1. +3
          22 Septiembre 2019 11: 55
          Entonces, todo el problema radica en el hecho de que es necesario barajar esta baraja por tiempo y por zona, ¡pero no hay absolutamente nadie para hacer este sucio negocio!
          1. +4
            22 Septiembre 2019 11: 56
            y en quien deberias pensar ¿Nuestro principal? Así que los puso todos hace 20 años, y todavía los baraja de un lugar a otro de la misma
            1. +1
              22 Septiembre 2019 12: 30
              ¡Por supuesto que no!
              Es uno de los que tejió redes liberales que aún filtran TODO lo que está vivo, lo que puede modernizar nuestra economía. Entiendo que el jefe del departamento debería político, pero hay preguntas en las que debe petrificarse o tener un equipo que pueda descomponer toda la economía rusa y luego crear un organismo poderoso y trabajador que trabaje para la gloria de Rusia y el pueblo.
      2. -1
        22 Septiembre 2019 13: 11
        Uno no interfiere.
    7. +3
      22 Septiembre 2019 11: 17
      Tenemos un país muy grande y los fondos que van directamente al Ejército no son tan grandes e incluso se puede decir que son pequeños.
    8. +4
      22 Septiembre 2019 11: 18
      Y para mí es necesario invertir aún más en el ejército, y aún menos en activos extranjeros, no me gusta Kudrin, a pesar del hecho de que tiene ralladores serios con DAM, lo que no me gusta aún más.
      1. +1
        22 Septiembre 2019 11: 57
        ¿Estás seguro de que estos son verdaderos ralladores y no una lucha de los niños Nanai?
        O incluso más simple: ¿los dos machos beta no compartieron la mesa del banquete ...?
        1. +1
          22 Septiembre 2019 15: 53
          Por supuesto, sorben de un plato y el objetivo es el mismo, llenar sus cuentas, personas, personas comunes y corrientes hasta la linterna, pero me gustan sus disputas entre ellos, porque. en un ataque de disputas, revelan la esencia del otro.
          1. 0
            22 Septiembre 2019 17: 16
            Pero, ¿qué esencia, además de liberal, puede tener el hijo de la madre de un profesor, que nunca ha trabajado en ninguna parte de su vida?
            Kudrin, incluso de un ministro, conoce el arte de la intriga y puede, ¿dónde está su cadera y dónde está su hombro, y qué puede contraponerle su mariquita?
    9. +3
      22 Septiembre 2019 11: 18
      no financiaremos el complejo militar-industrial, perderemos el último personal calificado e industria con ciencia en general
    10. +6
      22 Septiembre 2019 11: 19
      Kudrin para llamar y enviar a la guarnición en el desierto de taiga. Allí, advertirle que se le reducirán los suministros y la comida con el fin de optimizar los costos del ejército y así ahorrar el presupuesto. E inmediatamente cambiará de opinión sobre "mucho".)))
    11. +6
      22 Septiembre 2019 11: 19
      Hasta que tales como Kudrin, Chubais, Medvedev con "carteras" no serán de ninguna utilidad para su tiempo en los 90, bueno, no se calmarán ... liberales, mlyn.
      1. +3
        22 Septiembre 2019 11: 24
        Entonces Shoigu no sirvió. Tendencia sin embargo
        1. +2
          22 Septiembre 2019 12: 20
          Entonces Shoigu no sirvió.


          guiño Pero, pero, no rasques el esmalte. Se ha invertido mucho en relaciones públicas. Ni siquiera es nombrado ministro de Sanidad o Educación, para no "dejarlo".
    12. +4
      22 Septiembre 2019 11: 19
      Estoy de acuerdo, Kudrin es una persona imprudente.
    13. 0
      22 Septiembre 2019 11: 20
      Cita: Destino
      Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

      ¿Toda la comida va por el bien del ejército?
    14. +13
      22 Septiembre 2019 11: 22
      ¿O tal vez simplemente no hay economistas, comercializadores o financieros inteligentes en el poder? Todos los inteligentes parecen estar retirados del poder. Y aquellos en el poder, al parecer, solo fingen que trabajan y reman todo por sí mismos. Ejemplo, si, por favor. En cada tema de la Federación de Rusia se sienta el Inspector Federal Jefe de ... la región (territorio, república) del aparato del plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en ... el distrito federal. Parece que debería, junto con la oficina del fiscal, controlar cómo se implementan las leyes de la Federación Rusa y los decretos del Presidente de la Federación Rusa. De acuerdo con el Decreto de mayo del Presidente en 2012, el maestro debería recibir un salario promedio por la materia. En la región de Arkhangelsk, dice Rosstat, el salario promedio actual es de 47 rublos. Entonces, el maestro de la tarifa, 000 horas a la semana, debe recibir al menos 18 rublos. Y mi esposa está las 47 horas de la semana, con la primera categoría (hay maestros sin una categoría), con la experiencia de más de 000 años (Ay, jóvenes maestros, ¿dónde estás?), En Severodvinsk (en la región de Arkhangelsk, el mismo porcentaje y coeficiente del norte) solo en los distritos de Mezensky, Pinezhsky y Leshukonsky y en Novaya Zemlya, ayer fue la primera nevada) recibe 24 1 rublos en mano. Entonces, ¿puede la oficina del fiscal o el aparato del plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal Noroeste multiplicarse por 30? No tiene mucho sentido de ellos ...
      1. +2
        22 Septiembre 2019 11: 52
        ¿Y cuál es el salario del director?
      2. +1
        22 Septiembre 2019 17: 22
        "Por un decreto presidencial de 2012, el maestro debería recibir el salario promedio en la región". "Debería recibir" - apelación para el futuro, incluido el económico, implica crecimiento - pero lamentablemente no hubo ninguno, desde 2014 ha habido un fuerte estancamiento - y solo recientemente comenzó a dejarlo.
    15. -9
      22 Septiembre 2019 11: 22
      La preocupación de Kudrin es pensar en los gastos y ver quién asume los gastos inapropiados y dónde. Y a juzgar por los comentarios, él hace frente a esto.
      Y a juzgar por los ingresos, los impuestos, las pensiones y otras cosas también tienen un lugar para trabajar. Así que eso era lo que el barmaley conducir
      1. -4
        22 Septiembre 2019 13: 02
        Kudrin es un economista brillante. Es cierto que es un experto en tecnología de la economía, una persona que sabe cómo comportarse dentro del marco del modelo existente, no crea el modelo en sí. Él ha estado trabajando en una oferta por mucho tiempo con Putin, quien crea el modelo. Pero Putin es un economista inútil, incluso peor que Medvedev.
        En pocas palabras ...
    16. 0
      22 Septiembre 2019 11: 23
      Finalmente, los liberales en el gobierno recibieron WB por su inactividad. Shoigu JOVEN !!!! Y luego están acostumbrados a no hacer nada, pero de noche a carne de borsch.
    17. +1
      22 Septiembre 2019 11: 23
      Cita: Van 16
      Hmm ... pero desde Shoigu es un economista mucho mejor que desde Kudrin

      Tan pronto como se instalaron 120 de miles de dispositivos de medición, los gastos de vivienda y servicios comunales cayeron significativamente. ¿Por qué no un economista inteligente, comercializador o financiero nos ha dicho esto antes: no hay dispositivos de medición en el ejército? El ejército, que significa el estado, simplemente fue "estafado como pegajoso" debido a esto

      Las mujeres ayudantes son más económicas que los hombres, lo que hace que las faldas sean más baratas que los pantalones.
    18. +15
      22 Septiembre 2019 11: 26
      Los economistas rusos necesitan pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes

      Volverse loco :))) Finalmente, Kudrin fue llamado el error clave de su política económica :))))
      Por cierto, Kudrin no es economista. Su enfoque es llegar a la distribución correcta de los ingresos disponibles, sin pensar en cómo aumentar estos ingresos, este es un enfoque puramente contable, pero conozco muchos contadores que pudieron ir más allá de su marco. Kudrin no pudo.
      1. -4
        22 Septiembre 2019 11: 44
        La respuesta de Shoigu es pura demagogia: silogismos y sustitución de tesis.
        1. +4
          22 Septiembre 2019 12: 07
          Cita: Ayuntamiento
          La respuesta de Shoigu es pura demagogia.

          La respuesta es esencialmente absolutamente correcta y justa.
          1. -6
            22 Septiembre 2019 12: 17
            Shoigu, un fuerte gerente de negocios, que necesita economistas para descubrir que instalar medidores ayuda a reducir los costos de vivienda y servicios comunales, está lejos de comprender la simple verdad de que 10 tractores construidos en lugar de 1 tanque funcionarán y generarán ingresos. A diferencia de un tanque que no generará ningún ingreso , pero solo requieren costos de mantenimiento adicionales.
            1. +2
              22 Septiembre 2019 12: 39
              Cita: Ayuntamiento
              Shoigu, un fuerte ejecutivo de negocios, que necesita economistas para descubrir que instalar medidores ayuda a reducir los costos de vivienda

              No, no necesariamente Ordenó hacer esto él mismo en 2014, antes de eso el ejército no tenía contadores. Y nadie sugirió, sí. Entonces la reprimenda de Shoigu es exactamente como se pretendía.
              Cita: Ayuntamiento
              lejos de comprender la simple verdad de que los tractores 10 construidos en lugar de un tanque 1 funcionarán y generarán ingresos

              Verdades simples, por desgracia, rara vez son ciertas. Los tractores 10 construidos a expensas del presupuesto no necesariamente generarán ingresos, pero en el mantenimiento pueden resultar más caros que el tanque. Pero su propuesta al gobierno de involucrarse en la agricultura muestra bien cuán lejos está de comprender las funciones del liderazgo del país.
              1. -6
                22 Septiembre 2019 12: 40
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                . Pero tu propuesta al gobierno de hacer agricultura

                Usted y Shoigu son colegas en demagogia)
                1. +4
                  22 Septiembre 2019 15: 28
                  Cita: Ayuntamiento
                  Usted y Shoigu son colegas en demagogia)

                  Tienes toda la razón, pero solo exactamente lo contrario. Escribí que Kudrin nunca entendió que el gobierno debería participar activamente en el aumento de los ingresos presupuestarios a través del desarrollo de la economía del país. Por alguna razón, te topaste con la demagogia, que no tiene nada que ver con mi comentario.
                  1. -1
                    22 Septiembre 2019 16: 02
                    En realidad, mi comentario es bastante simple de entender. Los gastos en tanques reducen los ingresos del presupuesto. Un rublo invertido en un tractor genera ingresos. Un rublo invertido en un tanque reduce los ingresos
                    1. 0
                      22 Septiembre 2019 17: 22
                      ¿No te confundes?
                      Shoigu recibe aviones y tanques y su cuidado, para que su número coincida con las tareas de la defensa rusa, y le impongas tractores, con lo que no se sabe qué hará el Ministerio de Defensa.
            2. +2
              22 Septiembre 2019 12: 41
              Shoigu tiene tal orden general en Contadores que dónde está Kudrin
        2. +2
          22 Septiembre 2019 12: 17
          Cita: Ayuntamiento
          respuesta

          Respuesta, respuesta ... si Estoy mirando, antes de terminar mis ojos, he trabajado en el reloj, especialmente ... riendo
    19. +4
      22 Septiembre 2019 11: 34
      del presupuesto de defensa solo puede pellizcar una cuerda con jabón kudrin y otros contadores-parásitos en el cuerpo del país
    20. +3
      22 Septiembre 2019 11: 40
      declaraciones Kudrin

      colocación liberal ... solo mirarlo a la cara te pone enfermo ...
    21. +6
      22 Septiembre 2019 11: 42
      Cita: Ken71
      La preocupación de Kudrin es pensar en los gastos y ver quién asume los gastos inapropiados y dónde. Y a juzgar por los comentarios, él hace frente a esto.

      ¿Por qué no hacer frente? Después de todo, él mismo durante más de diez años montó esquís con dinero público en un vacío velado por la verborrea. Y entonces ella sabe qué y cómo.
      Solo que ahora ellos, con sus amigos de ideas afines Gref y Siluanov, de alguna manera "accidentalmente" atacan simultáneamente al Ministerio de Defensa, al Ministerio del Interior y al Servicio Federal de Seguridad, a veces al FSB (pero aquí con precaución), defendiendo constantemente la necesidad de recortarlos, recortar costos para ellos, desde el bien , por supuesto, motivos, entonces nos curaremos.
      De hecho, esta es una plantilla utilizada por los estadounidenses a finales de los 80, que no recuerda ... "El ejército se lo come todo", "Debido al gasto de defensa gigantesco, no tenemos chorizo, jeans y chicle, pero ahora no hay jabón , detergentes en polvo y azúcar "," ¡El Ministerio del Interior y la KGB son los perros guardianes del régimen, y no pueden hacer nada más que aplastar a los disidentes honestos Novpodvorskaya y Sakharov! "
      Y ahora los curadores de la CIA exigen la misma plantilla de sus impulsores para avanzar nuevamente.
      No les creí ni siquiera en la década de 80, pero ahora todos aquí no les creen. El único cuestionable es el Garante: ¿cree? No lo creo. Entonces, ¿por qué estas personas se permiten tal y al mismo tiempo ocupan tales posiciones? Para empezar, conviértalos en "expertos independientes gratuitos". Independiente del dinero del presupuesto para empezar.
      Y por alguna razón estamos pagando por estos "expertos" de nuestro propio bolsillo, y muy bien.
    22. +9
      22 Septiembre 2019 11: 43
      Las baldosas y las fronteras en Moscú no se colocan en tres capas, pero al menos en dos, creo que en un par de años un portaaviones moderno ahorraría dinero.

      Y si se reduce el costo de la bofetada de labios y el queso de élite a $ 500 por kg, entonces también hay una docena de bombarderos estratégicos.
    23. +6
      22 Septiembre 2019 11: 46
      Cita: Destino
      Aquí estoy de acuerdo, no quiero alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más ...

      Todo está claro sobre el ejército. ¿Y si no quieres alimentar a tus oligarcas? Es poco probable que alimente a extraños ... ¿Y alimente a sus ayudantes (todos los niveles)? ¿Y los burócratas? Pero ellos (oligarcas, diputados, burócratas ...) se "comen" mucho más que el ejército. Bueno, a Kudrin y sus curadores, por alguna razón, no les importa.
    24. +5
      22 Septiembre 2019 11: 52
      “Tan pronto como se instalaron 120 mil dispositivos de medición, el costo de la vivienda y los servicios comunitarios se redujo significativamente. ¿Por qué ni un solo economista inteligente, líder de mercado o financiero nos dijo esto antes? No hay dispositivos de medición en el ejército. El ejército, que significa el estado, fue simplemente "estafado"


      Y aún preguntarse dónde se gastaron y se gastan estas facturas de servicios adicionales.
    25. +3
      22 Septiembre 2019 11: 52
      "Los gastos en vivienda y servicios comunales han caído en ocasiones" Porque la vivienda y los servicios comunales no emitieron facturas astronómicas por kilotones de agua consumida y gigavatios de energía.
      1. 0
        22 Septiembre 2019 17: 27
        Y ahora la deuda total por vivienda y servicios comunales en Rusia, según las estimaciones más conservadoras, es de más de 1,7 billones de rublos, y la depreciación de los fondos: sistemas de suministro de agua, redes eléctricas, sistemas de alcantarillado, instalaciones de tratamiento, casas de calderas y todo lo demás es más del 50%, y en algunas ciudades hasta el 80% y El reemplazo de todo esto requiere billones de rublos.
    26. +4
      22 Septiembre 2019 11: 56
      "Mister stash" no especificó dónde le gustaría enviar los fondos liberados))
      Aunque, la respuesta es obvia, en una pequeña cápsula))
      En general, es gracioso: el economista recibió el título de "mejor" por almacenar dinero ...)))
    27. +8
      22 Septiembre 2019 11: 58
      No podemos ofendernos por los pequeños gastos de nuestro ejército. Sería mejor si Kudrin asumiera la evaluación de la exportación de nuestra capital por parte de algunas personas en el extranjero. Daré ejemplos: en los años 80, nuestra aviación estatal tenía 4 veces más aviación que en la actualidad; el número de aeródromos ha disminuido 4 veces (en la región de Murmansk había 38 aeródromos, actualmente solo hay 2), etc.
    28. +1
      22 Septiembre 2019 12: 21
      Cuando comienzan los problemas en la economía, el choque de clanes por el presupuesto se intensifica, y esto realmente está sucediendo ahora, y bajo qué consignas y citas de obras se lleva a cabo, esta es la tercera.
      1. +2
        22 Septiembre 2019 13: 18
        ¡Absolutamente cierto!
        ¿Recuerda cómo el presidente elogió a Kudrin por hacer un alijo y supuestamente nos ayudó a superar la crisis de 2008? ¡Cuánta fanfarria hubo sobre Kudrin! Y luego resultó que era "fácil" no por el alijo, sino porque la industria ya había muerto antes de la crisis, y en 2008 no había casi nada que arruinara: el alijo fue robado del desarrollo.
        Resulta que no nos estamos desarrollando, y gracias a Dios, es más fácil pasar por una crisis.
    29. +1
      22 Septiembre 2019 12: 27
      Un sistema de controles y equilibrios debería funcionar en todo.
      La competitividad de las instituciones estatales realmente funciona para el éxito.
      Cada uno en su lugar y hace lo suyo.
    30. +2
      22 Septiembre 2019 12: 31
      Pero, ¿cuándo serán reemplazados estos contadores por ECONOMISTAS? Cansado de idiotas.
    31. +6
      22 Septiembre 2019 12: 37
      Cita: Livonetc
      Un sistema de controles y equilibrios debería funcionar en todo.
      La competitividad de las instituciones estatales realmente funciona para el éxito.
      Cada uno en su lugar y hace lo suyo.

      Oluh Rey del cielo. Oponerse a la igualdad es pararse en el clinch y caer. Sin una estrategia de desarrollo, que no hemos podido aceptar en cheques y saldos durante 25 años ... Durante este tiempo, no se ha hecho nada significativo, cómo expandir Moscú a 25 millones de devoradores del presupuesto ruso. Haga de Moscú el centro de contención y colapso del país. Violación de las normas constitucionales en todo. Defensores de Moscú. los residentes que no son de Moscú no tienen nada que sus compañeros moscovitas tengan. Es una pena. Los aditivos de Moscú fueron ganados por trabajadores petroleros siberianos, mineros de Kuzbass y metalúrgicos de los Urales.
    32. +5
      22 Septiembre 2019 12: 41
      Los economistas rusos deben pensar no en los grandes gastos, sino en los pequeños ingresos y en cómo aumentarlos. Con estas palabras, el ministro de Defensa, Shoigu, comentó la declaración del titular de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, sobre el supuesto "presupuesto militar demasiado grande de Rusia".

      Sin embargo, no he conocido a un solo economista que se queje de que el costo del ejército es demasiado pequeño, ya que ni un solo general que aprueba el dinero asigna demasiado al ejército.
      1. -4
        22 Septiembre 2019 12: 48
        Entre un gasto demasiado alto en el ejército y la pérdida de ingresos, la conexión es directa y lineal.60.000 tanques soviéticos corroídos son un buen ejemplo de esto
    33. +4
      22 Septiembre 2019 12: 46
      Kudrin enviaría todos estos denyushki a los estados y se reiría aún más de la gente.
    34. +2
      22 Septiembre 2019 12: 59
      De hecho, y cuál es la necesidad de Kudrin y su departamento: solo enturbia el agua y nada más.
      1. +3
        22 Septiembre 2019 13: 22
        Hay una necesidad de la Cámara de Cuentas, de Kudrin, quien la dirige, no. En política doméstica, por lo tanto, en el exterior. Especialmente cuando se trata del ejército.
    35. -2
      22 Septiembre 2019 13: 22
      “Regaño encantador - solo diviértete”

      Un juego no vinculante para el público.
    36. ZVS
      +1
      22 Septiembre 2019 13: 27
      Kudrin tiene en parte razón, ve que el Ministerio de Defensa gasta mucho dinero en actividades y proyectos que no son inherentes al ejército. Financia algunos proyectos francamente fallidos que en una situación de combate no serán necesarios en absoluto, como los buggies chechenos. Y hay muchos "proyectos" similares para retirar dinero del Ministerio de Defensa.
      Recuerdo los proyectos del Ministerio de Situaciones de Emergencia cuando Shoigu era el ministro allí, una gran cantidad de esos equipos financiados acumulan polvo en los almacenes. Y bosques, tanto quemados como quemados. Y los bomberos extinguen el bosque con rociadores manuales (es bueno que no se duchen). Y ciudades, tanto ahogadas como ahogadas. El dinero se dominó de manera inconmensurable y no es capaz de hacer frente a los desastres naturales del Ministerio de Emergencias sin un ejército, como en el pasado.
      1. -3
        22 Septiembre 2019 14: 07
        No solo esto. Rusia gasta 3.9% del PIB en el ejército, Estados Unidos 3.2%, China 1.9%, por lo que sus palabras tienen sentido.
        1. 0
          22 Septiembre 2019 14: 25
          Para tener en cuenta que sería necesario aprender, querido compañero. Al comparar algo, uno debe tomar los mismos valores que la base. Y su alineación solo indica la debilidad de nuestra economía en comparación con Estados Unidos.
          1. 0
            22 Septiembre 2019 21: 35
            Al comparar algo, uno debe tomar los mismos valores que la base
            No, te equivocas, este artículo considera la carga sobre la economía. Si una gran parte del presupuesto se gasta en el siloviki, ese ejército comienza a destruir el país. Kudrin señaló correctamente que gastamos más en fuerzas de seguridad de lo que nuestra economía puede pagar.
          2. ZVS
            -2
            23 Septiembre 2019 10: 58
            Entonces aprendí a contar, y aparentemente escuchaste mucha televisión, bla, bla?
            ¿Por qué espectáculos aéreos semanales en todo el país para equipos acrobáticos de la Fuerza Aérea pagados por el Departamento de Defensa? ¿Por qué buggies en el ejército, si el país tiene un paisaje forestal? ¿Por qué apoyamos a los fabricantes israelíes de vehículos aéreos no tripulados en lugar de dar este dinero a nuestros diseñadores? ¿Por qué comprar armas en el extranjero cuando nosotros mismos podemos producir mejores y más baratos? ¿Por qué era necesario cambiar el uniforme en el ejército cada cinco años? ¿Al diablo en el propio estudio de cine de las Fuerzas Armadas de RF? ¿Son pocos en todo el país? ¿Por qué necesitamos nuestro propio canal de televisión en las Fuerzas Armadas si muestran allí no vida y películas estadounidenses sobre el ejército, sino militantes estadounidenses?
            Continuar?
            Luego lea esta actualización antes de justificar todas estas fealdades financieras de la región de Moscú. No debes usar la amistad con Putin para dejar que nuestros impuestos se desperdicien. https://mywebs.su/blog/army/16848/
            1. +1
              23 Septiembre 2019 11: 05
              Cita: SU
              ¿Por qué los espectáculos aéreos semanales en todo el país de los equipos acrobáticos de la Fuerza Aérea ...

              Anímate ... o más bien - ¿semanalmente? Y exactamente, ¿exactamente la región de Moscú paga por ellos?

              Cita: SU
              ¿Por qué buggies en el ejército, si tiene un paisaje forestal?

              El paisaje forestal "tiene" ... no en todas partes. Donde "no tiene" - buggy también puede ser útil.

              Shiroka-a-a-aaaa mi país es nativo-aaaa ... recuerda, recuerda si

              Cita: SU
              ¿Por qué apoyamos a los fabricantes israelíes de vehículos aéreos no tripulados en lugar de dar este dinero a nuestros diseñadores?

              Aparentemente, porque ahora se necesitan UAV, pero los suyos aún no han madurado ...

              Los diseñadores, por cierto, no parecen estar sentados sin dinero, ¿no? guiño

              Continuar?
            2. -1
              23 Septiembre 2019 12: 40
              A la escuela, a la escuela, a estudiar asuntos militares de esta manera. Este no soy yo, este es V.I., dijo Lenin.
              Aprendiste a tuitear, pero no a pensar.
        2. +3
          22 Septiembre 2019 14: 53
          Sí, no importa cuánto gastemos en el ejército ...
          En 2018, Rusia en términos de gasto cayó del quinto lugar al SEXTO, perdiendo el quinto frente a Francia. Compare el área de Francia y la extensión de sus fronteras con indicadores rusos similares. Objetivamente, deberíamos gastar más en el ejército del mundo. No pido esto, pero ignoro las peculiaridades de nuestro territorio, los vecinos codiciosos, envidiosos, en parte hostiles, los Estados Unidos desinteresados ​​y la astuta China fallan de alguna manera.
          1. 0
            22 Septiembre 2019 21: 39
            En 2018, Rusia en términos de gasto cayó del quinto al SEXTO
            No tiene en cuenta la depreciación del rublo frente al dólar, debe mirar solo una fracción del PIB, este es un indicador más objetivo de la carga sobre la economía, este artículo trata sobre esto
          2. ZVS
            -2
            23 Septiembre 2019 11: 05
            Justificar el despilfarro de impuestos recaudados a la gente por la zona del país es una señal de que no tienes ni idea de cómo se gasta el dinero en las Fuerzas Armadas de RF. Hay una manera fácil de descubrir la verdad objetiva, es simplemente hablar con los militares. No con soldados, sino con oficiales. Aquí le informarán sobre la "plaza del país", y sobre la calidad de los apartamentos en construcción para ellos, y sobre cómo, en preparación para el biatlón de tanques, una gran cantidad de tanques se inutilizan anualmente, que luego se reparan en empresas.
        3. ZVS
          -1
          23 Septiembre 2019 10: 47
          Y no estoy hablando de la cantidad de dinero asignada para defensa, sino de en qué se gasta este dinero. Aquí, lee, este es solo un ejemplo, pero hay muchos. https://mywebs.su/blog/army/16848/
    37. 0
      22 Septiembre 2019 13: 48
      Tolley es asunto de nuestros funcionarios, solo un centavo va a ellos.
      Pero, curiosamente, ¿alguien consideró cuántos presupuestos militares roba y come el ejército ruso de oficiales?
      1. -1
        23 Septiembre 2019 18: 07
        La mayor parte de los funcionarios, es decir, los funcionarios públicos, reciben un centavo. Y los dignatarios se pueden contar con los dedos.
    38. +4
      22 Septiembre 2019 14: 14
      Kudrin, en lugar de poner dinero en una pequeña píldora, ¡sería mejor pensar cómo usarlo en la economía real!
      1. ZVS
        -1
        23 Septiembre 2019 11: 07
        Kudrin se ocupa de sus asuntos; observa cómo los ministerios gastan dinero. Y él hace la cosa, francamente, bien. Fue el primero en hablar abiertamente sobre el gasto ineficiente de parte del dinero en el Ministerio de Defensa.
    39. +3
      22 Septiembre 2019 14: 20
      Es muy difícil estar en desacuerdo con Shoigu, y la Guardia Económica de Kudrin se ha metido en la basura de la historia. Aunque no son la guardia en absoluto, pero son unos punks de la economía.
      1. +1
        22 Septiembre 2019 15: 08
        Sí, es difícil estar en desacuerdo. Recientemente en el HE hubo una discusión sobre los problemas de la formación de pilotos jóvenes. Excluyendo el resto, vemos que la flota de aviones de entrenamiento es claramente insuficiente en número. Al mismo tiempo, los L-39 son basura, se descomponen constantemente, las fábricas no tienen tiempo para repararlos, y algunos de los aviones simplemente están fuera de servicio debido a que no pueden repararse. Las cancelaciones continúan. Los aviones Yak-130 son demasiado complicados para el entrenamiento, y tampoco son suficientes. Hicieron el desarrollo de un nuevo avión, prepararon documentos, pero mientras burócratas como Kudrin los aprobaban, el avión está desactualizado moralmente, no corresponde a las realidades de la época. Por lo tanto, se necesita I + D otra vez ... Y así en todas partes. ¿Cómo recortar fondos? Tal vez cortar algunos de los funcionarios?
        1. 0
          23 Septiembre 2019 07: 46
          A partir de 2020 será así, suficientes parásitos para producir y gastar dinero en ellos. Muchos garabatos burocráticos inventaron los pelos de punta, desde la grabación elemental de un niño a una sección o círculo, hasta los requisitos del año en que la máquina fue fabricada para SUT.
    40. +2
      22 Septiembre 2019 14: 29
      Tan pronto como se instalaron 120 mil dispositivos de medición, los gastos de vivienda y servicios comunales cayeron significativamente. ¿Por qué ni un solo economista inteligente, comercializador o financiero nos incitó?


      Debido a que economistas y financieros como Kudrin y Gref son traidores, su objetivo es hacer que Rusia sea más débil y no más fuerte en todos los sentidos.
    41. +5
      22 Septiembre 2019 14: 41
      Kudrin ya ha administrado las finanzas en el país. No tenía sentido como era, y no, por lo que fue destituido de su cargo. Shoigu comentó con toda razón que uno debería pensar en aumentar los ingresos, en lugar de reducir los costos, especialmente para el ejército. Es hora de que toda esta camarilla pro-Yeltsin se disperse.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    42. +4
      22 Septiembre 2019 15: 00
      Nuestro blog económico, que hace tiempo que no es el nuestro, gracias a una posición criminal y traicionera, que traicionó y emborrachó a su tierra natal de una "figura destacada" con su pandilla liderada por un pelirrojo, que todavía "come" con éxito como si no en sí mismo, sirve y defiende los intereses de una potencia extranjera hostil que controlaba el saqueo del país. Una diligente graduada de Yale con su esposo, al frente de una de las sucursales locales de la estructura de ultramar del Sistema de la Reserva Federal, y el segundo del “burdel azul” de HSE, que dirige y administra el bloque económico del país, son esencialmente una administración colonial. Se están aplicando políticas apropiadas para destruir la economía, la educación y la ciencia y, lo que es más importante, para destruir incluso el potencial de resurgimiento o fortalecimiento, destruyendo la sociedad, reemplazando los valores históricos morales y culturales, aumentando varias generaciones de usuarios "avanzados" sin conciencia ni honor, sin patria y creatividad, a través de las leyes y condiciones de existencia, destruyendo los restos de la sociedad soviética y los veteranos, reescribiendo y distorsionando la historia, limpiando el territorio y resolviendo ya finalmente la "cuestión eslava". Lo que es más ofensivo, todo esto se hace como dijo el polaco fallecido, con las manos de los corruptos y degradados (no, claro) los llamados. élite y por nuestra propia cuenta. Algo me dice, a juzgar por la completa inacción y la ausencia de la más mínima oposición a esto por parte del garante y especialistas, mirando todo este nepotismo, amiguismo y corrupción, que destruyó a más de un Estado, pero lo más importante, la total impunidad e irresponsabilidad de los burócratas por sus crímenes y los resultados de los que aceptan. Decisiones que esto no terminará con amabilidad y amabilidad, no saldremos con 3 tanques y 1 parlamento. Solo la ausencia de un líder cuerdo o de algún tipo de partido unido motivado salva de un cataclismo, y nuestros burócratas son estúpidos (lo que dudo, no tienen tontos allí), sino más bien por la cínica confianza en sí mismo la gente ya se ha "preparado", creado todas las condiciones, queda poco por hacer, realmente no me gustaría, el resultado es demasiado impredecible y, lo más importante, no muy optimista.
    43. +1
      22 Septiembre 2019 15: 08
      Cita: pru-pavel
      "La economía debería ser económica" (el texto completo era: "La economía debería ser económica, este es el requisito de los tiempos") - la tesis (que más tarde se convirtió en un eslogan político), expresada en el XXVI Congreso del PCUS en un informe de Leonid Brezhnev.
      Pero por alguna razón, Brezhnev no fue respondido

      Para empezar, la economía debería ser, y luego sus aspectos.
    44. +1
      22 Septiembre 2019 15: 23
      Kudrin se preocupa por los Estados Unidos, allí está su patria.
    45. +1
      22 Septiembre 2019 15: 25
      Sí, él habla correctamente! Los países de la OTAN tienen gastos de menos del 2%, y nosotros tenemos más de 7. Sí, ¡y nuestros generales no están bien con sus cabezas! Hace 3 años volé a IL 76 desde Tver: 2 tripulaciones, comandantes, uno tiene el apellido Knyazev y otro, Sbrodov, como en una broma, pero este no es el caso. Algunos de ellos me dijeron (no recuerdo quién) ya que el último vuelo estaba en Kirguistán Trajeron 15 toneladas de papas para nuestras tropas. Volamos, descargamos, salimos a caminar, en el bazar papas con nuestro dinero: 1 rublo 45 kopeks por kilo. Tienen en la factura: 19 rublos por kilo, e incluso transportados por avión desde Chkalovsk. Entonces Kudrin está diciendo la verdad
      1. +1
        22 Septiembre 2019 17: 30
        En realidad 3%. De dónde sacaste los 8 billones de rublos al año no está claro.
    46. +2
      22 Septiembre 2019 15: 28
      Kudrin es un agente de la CIA. Debe ser arrestado y encarcelado. Junto con Chubais, Koch, Gref ...
    47. 0
      22 Septiembre 2019 15: 29
      Fedorov, Pyakin y algunos otros sostienen que todo el sistema crediticio y financiero de Rusia pertenece a los Estados Unidos. $ 200 mil millones se retiran anualmente de Rusia para tapar un agujero en la Reserva Federal.
    48. +1
      22 Septiembre 2019 15: 29
      El gasto del ejército se puede aumentar. En cualquier caso, los salarios de los soldados por contrato deben aumentarse. Pero reduciría los costos de ROSGUVARDIA.
    49. +1
      22 Septiembre 2019 15: 30
      Cita: Karabass
      Sí, él habla correctamente! Los países de la OTAN tienen gastos de menos del 2%, y nosotros tenemos más de 7. Sí, ¡y nuestros generales no están bien con sus cabezas! Hace 3 años volé a IL 76 desde Tver: 2 tripulaciones, comandantes, uno tiene el apellido Knyazev y otro, Sbrodov, como en una broma, pero este no es el caso. Algunos de ellos me dijeron (no recuerdo quién) ya que el último vuelo estaba en Kirguistán Trajeron 15 toneladas de papas para nuestras tropas. Volamos, descargamos, salimos a caminar, en el bazar papas con nuestro dinero: 1 rublo 45 kopeks por kilo. Tienen en la factura: 19 rublos por kilo, e incluso transportados por avión desde Chkalovsk. Entonces Kudrin está diciendo la verdad


      Los países de la OTAN no tienen un ejército. Están protegidos por los Estados Unidos. Presupuesto recordar?
    50. +2
      22 Septiembre 2019 15: 35
      Ken71 (Konstantin (Rusia, San Petersburgo)), querido, acaba de mirar el estado de resultados de 2018 en el sitio web de la Administración de Severodvinsk: 1 127 644, 28 rublos. es el salario del director de la escuela donde trabaja mi esposa. En promedio por mes resulta: 93 970,36 rublos.
      1. +1
        22 Septiembre 2019 16: 36
        Aquí tienes las ganancias promedio.
      2. -1
        23 Septiembre 2019 18: 09
        Para el director, esto no es mucho.
    51. +1
      22 Septiembre 2019 16: 40
      Entonces, para calcular los gastos, solo se necesita una calculadora, pero para aumentar los ingresos reales se necesita un cerebro, ¡pero los economistas, así como su conciencia, son muy malos con esto!
    52. -1
      22 Septiembre 2019 17: 01
      Algunas personas invierten en medicina, otras en educación y Rusia en el ejército. Estados Unidos gasta el 6% del PIB en educación. Dejemos que Shoigu les diga dónde encontrar el 3% del PIB para educación, ya que un gran economista
      1. 0
        22 Septiembre 2019 17: 34
        Ahora miramos los gastos presupuestarios para 2018 y encontramos los gastos "
        Defensa Nacional"
        1. 0
          22 Septiembre 2019 17: 58
          Estudié el diagrama cuidadosamente. Han surgido preguntas.
          ¿Qué es la “política social”, en la que se gastan 4 billones 402 mil millones de rublos?
          ¿Qué significa “economía nacional”, que requiere inversiones del presupuesto de 2 billones 213 mil millones de rublos? ¿Empresas en construcción? ¿Y dónde están? Sería bueno ver una lista.
          ¿Qué son las “cuestiones nacionales” que valen 1 billón 236 mil millones de rublos?
          El servicio de la deuda nacional... 824 mil millones ¿Tenemos deuda nacional?
          ¿De dónde sacamos el superávit presupuestario para 2018?
          1. 0
            22 Septiembre 2019 19: 41
            Dejemos que los efectivos Kudrin y Oreshkin respondan estas preguntas y no desvíen las flechas de un dolor de cabeza a uno sano.
          2. +2
            22 Septiembre 2019 19: 51
            Política social: construcción de hospitales, guarderías, escuelas, compra de equipamiento, prestaciones, pagos, construcción de viviendas, todo lo demás con el mismo espíritu. Economía nacional: subsidios estatales para el desarrollo regional, construcción de infraestructura, incluidas empresas, ingeniería mecánica, agricultura, industria química, desarrollo de la banca, comercio, etc. ¿Empresas en construcción? ¿Y dónde están? - Busca en Internet. El servicio de la deuda nacional... 824 mil millones ¿Tenemos deuda nacional? - Son 54 mil millones de dólares, uno de los más bajos del mundo. “¿De dónde sacamos el superávit presupuestario para 2018?” - ¿Cómo es posible que el precio fijado para el petróleo fuera de 40 dólares, pero en realidad el coste del petróleo en 2018 alcanzó los 84 dólares? Por cada dólar por encima del coste declarado en el presupuesto, el país recibió 117 mil millones de rublos al año y la industria añadió 4 a 6% anual.
            1. +1
              22 Septiembre 2019 23: 49
              $40 es el precio de corte. Todo el “extra” va al Fondo Nacional de Bienestar y a reponer las reservas de oro y divisas, y no como superávit presupuestario. Para que no haya inflación. Por recomendación del FMI.
              Y el superávit se forma porque los fondos que van a las regiones bajo otras partidas presupuestarias a menudo no son utilizados por líderes regionales incompetentes y al final del año se devuelven al presupuesto como dinero muerto, lo que crea un superávit. En otras palabras, las autoridades locales no desarrollan el país, y quienes utilizan los fondos muchas veces lo hacen de su propio bolsillo, es decir, roban.
              1. -1
                23 Septiembre 2019 01: 01
                La mayoría de los lugareños son vagos, por eso no hacen nada y siempre culpan al centro de todo.
              2. +1
                23 Septiembre 2019 05: 23
                Lo añadiré. Además, el Banco Central, que se supone debe mantener el tipo de cambio del rublo, lo hace siguiendo el consejo del FMI, que recomienda bajar el tipo de cambio. Después de la caída de los precios del petróleo, sólo en Rusia el tipo de cambio del rublo se desplomó tanto; en ningún otro país, ni siquiera en los países africanos, sucedió esto. El gobierno ruso, por ley, no tiene influencia sobre el Banco Central. El Banco Central es una estructura independiente. Aquí puedes ver los elementos de control externo.
                1. 0
                  23 Septiembre 2019 12: 43
                  El tipo de cambio se redujo debido a que los precios del petróleo cayeron bruscamente y toda la economía se hundió un 11%. Según el presupuesto, hay un plan y debe cumplirse en cualquier caso, y esta caída del rublo contribuyó a manos de nuestros productores nacionales y hizo la vida más difícil para los productos importados en el mercado interno - y poner fin a esta tontería "el FMI, la Fed preguntó, dijo, indicó y otros" - el Banco Central vive solo.
    53. 0
      22 Septiembre 2019 18: 29
      Los economistas rusos necesitan pensar no en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes

      Palabras de oro. Nuestros "economistas" provienen de la palabra "economía", y en absoluto de la palabra "economía". Y por alguna razón algunos payasos están a cargo de nuestra economía y desarrollo.
    54. +2
      22 Septiembre 2019 18: 32
      Cita: Sasha ___
      Dejemos que Shoigu les diga dónde encontrar el 3% del PIB para educación, ya que un gran economista

      Cada uno en su lugar debería ocuparse de sus propios asuntos. Oreshkin debería ocuparse de la economía y el desarrollo, y Shoigu hace lo que se le ha confiado. Y lo hace bien, otros harían lo mismo.
      1. 0
        22 Septiembre 2019 19: 27
        Sí, todo eso es cierto. Shoigu gasta el dinero que gana el país y cuando le dicen que no hay para comer, dice que gane más. Recuerdo que las SEÑORAS ya me aconsejaron que hiciera negocios por dinero, pero a nadie le gustó. El ejército, en principio, es una organización para disponer del dinero del pueblo. De hecho, no es asunto de Shoigu ganar dinero y ocuparse de la economía. Su trabajo consiste en formular objetivos y gastar de manera eficaz, pero debe tener en cuenta las capacidades del país y respetar las oportunidades que se le brindan. Nunca he visto a nadie en mi vida a quien le vendría bien un consejo: si no tienes suficiente dinero, gana más.
        1. +3
          22 Septiembre 2019 19: 39
          Shoigu es una máquina para convertir el dinero de la gente en metal oxidado y carne guisada.

          Una vez más, Shoigu hace lo que se le ha confiado y lo hace bien. Y no se trata sólo de transferir dinero de manera eficiente a metal oxidado. Mientras tanto, aumenta el potencial exportador de nuestro complejo militar-industrial. Permítanme recordarles que, sin defender nuestra industria del petróleo y el gas, los productos del complejo militar-industrial son una de nuestras principales exportaciones. Si nuestros ahorrativos economistas hubieran resumido el saldo de los gastos y los ingresos de Shoigu, no se sabe cuál habría sido mayor. Ni siquiera me refiero al componente político, gracias al cual nuestros “socios” en el ámbito internacional finalmente dejaron de limpiarse los pies con nosotros. Por lo tanto, el eficaz Sr. Kudrin debería sentarse en silencio y no hablar.
        2. +1
          23 Septiembre 2019 05: 12
          Sasha, créeme, incluso si el ejército fuera eliminado por completo, el dinero ahorrado no te llegará, en ningún caso, bajo ningún gobierno. Pero la guerra puede llegar fácilmente y lucharás con un rifle para tres contra tanques y aviones. Si no tienes suficiente dinero, no debes esperar favores de los caballeros y ganártelo tú mismo. El capitalismo está al alcance de la mano, si a la gente se le puede pagar poco, pagará poco, por mucho dinero que haya.
    55. +1
      22 Septiembre 2019 19: 20
      Sí, todos son “pájaros del mismo plumaje”. Liberal Democrático. La respuesta de Shoigu debe interpretarse de la siguiente manera: "¡Esta es mi vaca y la ordeño!".
    56. -1
      22 Septiembre 2019 22: 20
      La historia de un número en 1999. Jefe y capataz. ¡Jefe! Instalemos un medidor de calor: pagamos 60 mil rublos al mes, obtendremos 30 (el jefe calculó mentalmente el bono por ahorrar dinero) ¡Vamos a instalarlo! ¡Jefe! Instalemos una sala de calderas de gas autónoma (hay agua, hay electricidad, hay gas) y pagaremos 6 mil rublos al mes por la calefacción. El jefe pensó durante mucho tiempo y luego dijo:
      ¿¡Y quién alimentará a Teploenergo!? Así vivimos en ciudades y pueblos, rodeados de kilómetros de tuberías oxidadas. ¿Qué tal perforar un pozo de agua para una casa, instalar una caldera para calentar agua a gas o paneles solares? ¡No! ¡Aterrador! Para muchas personas, el alimentador desaparecerá o se reducirá y alguien tendrá que responder. hi
    57. 0
      22 Septiembre 2019 23: 27
      Además de decisiones económicas y políticas reales, no estaría de más tener una población de al menos 300 millones de personas, y no como es ahora.
      1. -1
        23 Septiembre 2019 01: 02
        Y para que 100 millones de ellos vivieran en la pobreza.
    58. 0
      23 Septiembre 2019 02: 37
      -¿Por qué ningún economista inteligente, especialista en mercado o financiero nos dijo esto antes? No hay dispositivos contables en el ejército. El ejército, y por lo tanto el estado, simplemente fue "arrancado como un palo" debido a esto, porque detrás de esto había una banda de ladrones, los Chubais y los Kudrin. Nemtsov, etc.
    59. 0
      23 Septiembre 2019 04: 06
      Dale rienda suelta a Kudrin y desarmará al ejército.
    60. 0
      23 Septiembre 2019 04: 17
      Lo malo es que Kudrin ladró y ladró, y luego bang y la mitad del ejército fue cortado. ¿No es él mismo un enemigo del pueblo?
      Debería ser examinado exhaustivamente para trabajar en países extranjeros. Estoy 150% seguro de que al comprobarlo saldrán muchas cosas interesantes. Ningún Stalin.
    61. 0
      23 Septiembre 2019 10: 40
      Kudrin metió la mano en el bolsillo y se dio cuenta de que el ejército tenía más dinero. Rizado envidioso.
    62. 0
      23 Septiembre 2019 11: 22
      El país gasta demasiado no en el ejército, sino en funcionarios.
      1. -1
        23 Septiembre 2019 12: 44
        Pues bien, a partir de 2021 empezarán a reducirse masivamente entre un 15 y un 20%.
    63. ZVS
      -2
      23 Septiembre 2019 11: 31
      Cita: Cat Man Null

      Anímate ... o más bien - ¿semanalmente? Y exactamente, ¿exactamente la región de Moscú paga por ellos?

      Precisamente ayer tuvo lugar la última actuación de “Swifts” en el Día de la ciudad de Krasnodar. Puede consultar el calendario de actuaciones en las páginas de los equipos acrobáticos de Moscú. Y no olvide que el pago de las actuaciones lo realiza el Ministerio de Defensa al personal de vuelo. Y los costos de depreciación del equipo recaen sobre los hombros del ejército.

      Cita: Cat Man Null
      El paisaje forestal "tiene" ... no en todas partes. Donde "no tiene" - buggy también puede ser útil.

      Vaya a Internet y descubra lo que un alumno de sexto grado ya sabe en la escuela: que la superficie forestal en Rusia constituye la mitad de su territorio, y donde no hay bosques, hay tundras, es decir, Zona ártica. Pero en la zona abierta del Ártico, especialmente en invierno, no se puede viajar.
      Cita: Cat Man Null
      Aparentemente, porque ahora se necesitan UAV, pero los suyos aún no han madurado ...

      Los diseñadores, por cierto, no parecen estar sentados sin dinero, ¿no? guiño

      Continuar?
      Por eso no siguieron el ritmo porque se mostraban reacios a dar dinero a sus desarrolladores.
      Continuar?
      1. 0
        23 Septiembre 2019 11: 54
        Cita: SU
        Puedes ver el calendario de actuaciones...

        No quiero. Dijiste semanalmente, tómate la molestia de confirmarlo.

        Cita: SU
        costos de depreciación

        Mdja ...

        Cita: SU
        La superficie forestal de Rusia constituye la mitad de su territorio, y donde no hay bosque, hay tundra, es decir. zona ártica

        Oh, cómo... eso es... Rusia está formada por taiga y tundra. amarrar
        А la tundra es una zona ártica amarrar
        Aconsejar si

        Entonces, ¿has decidido luchar contra los osos en la taiga? ¿O en la tundra con ciervos? Lo que quiero decir es que normalmente resultaba completamente diferente. riendo

        Cita: SU
        Continuar?

        No vale la pena. No me interesa la charla ociosa solicita
        1. ZVS
          -1
          25 Septiembre 2019 21: 32
          Cita: Cat Man Null

          No quiero. Dijiste semanalmente, tómate la molestia de confirmarlo.
          :

          Los "Caballeros Rusos" llegaron a Sochi para actuar en el Gran Premio de Rusia "Fórmula 1""
          28 сентября. https://www.aex.ru/news/2019/9/25/202563/
          Espero que ahora estés de acuerdo en que eres un conversador irresponsable. guiño
          1. -3
            25 Septiembre 2019 21: 55
            Entonces. Déjame recordarte que comenzamos con esto:

            Cita: SU
            ¿Por qué semanalmente espectáculos aéreos en todo el país realizados por equipos acrobáticos de la Fuerza Aérea pagados por el Departamento de Defensa?

            "Semanal" es lo que quieres demostrar.

            Cita: SU
            Los "Caballeros Rusos" llegaron a Sochi para actuar en el Gran Premio de Rusia "Fórmula 1"

            Asombroso. ¿Y qué? "Semanalmente" significa 52 veces al año. Escribiste sobre uno, ¿dónde están los demás? Oh sí -

            Cita: SU
            Precisamente ayer tuvo lugar la última actuación de “Vencejos” en el Día de la ciudad de Krasnodar.

            Otro. ¿Dónde están los otros cincuenta?

            Cita: SU
            Espero que ahora estés de acuerdo en que eres un conversador irresponsable.

            No veo la lógica. No reclamé nada, pregunté -

            Cita: Cat Man Null
            Pero exactamente, ¿semanalmente?

            Aún no lo has confirmado. Falla solicita
            1. ZVS
              -1
              26 Septiembre 2019 11: 58
              ¿Por qué estás dando vueltas como si estuvieras en una sartén?))))
              Lee mis publicaciones anteriores y no parecerás estúpido.
              1. -4
                26 Septiembre 2019 12: 02
                Cita: SU
                ¿Por qué estás dando vueltas como si estuvieras en una sartén?

                Sigue girando por ahora.

                Cita: SU
                Lee mis mensajes anteriores

                Ya. ¿Dónde están las “actuaciones acrobáticas semanales del equipo” prometidas? no lo veo a quemarropa solicita

                Cita: SU
                y no parecerás estúpido

                Bueno, cada uno ve de manera diferente. riendo
      2. 0
        23 Septiembre 2019 12: 34
        Más precisamente, los bosques constituyen aproximadamente el 40% del territorio de la Federación de Rusia. Este número también incluye los bosques muy escasos de la parte pantanosa de Siberia occidental y la tundra forestal.
    64. +1
      23 Septiembre 2019 12: 32
      Lees algunos de los comentarios y te sorprendes. ¿Qué edad tienen los comentaristas y cuál es su nivel de educación? Algunos proponen disolver la Duma y el Consejo de la Federación. Pero en las escuelas y universidades soviéticas y rusas probablemente se les explicó por qué existe una rama legislativa y representativa del gobierno. Que alguien no esté satisfecho con las actividades de las actuales cámaras de la Asamblea Federal no significa en absoluto que deban ser abolidas. ¿Y quién controlará el poder ejecutivo, el Presidente (está fuera de los poderes del gobierno, pero está por encima de ellos)? ¿Quién aprobará el presupuesto? ¿Blogueros? ¿O deberíamos celebrar referendos sobre todos los temas? La gente no comprende que la implementación de tales propuestas conducirá a una falta total de control del poder ejecutivo e incluso del poder judicial. Este es un camino directo hacia la dictadura abierta o hacia la política del bonapartismo. Y sólo una persona no muy inteligente puede creer en la posibilidad y capacidad de toda la población de controlar directamente el poder ejecutivo mediante referendos o encuestas en línea. ¿Quién controlará la realización de los referendos? El mismo poder ejecutivo.
      Y en términos del tamaño del parlamento. Un parlamento extremadamente inflado es inviable. Pero muy pocos diputados suelen conducir a una dependencia aún mayor del poder ejecutivo. Necesitamos algún tipo de término medio. Creo que para un país de 146 millones de habitantes, las cifras de 450 diputados de la Duma estatal y 170 miembros del Consejo de la Federación (el presidente puede nombrar varios senadores más, pero nunca ha ejercido este derecho) son bastante óptimas. Lo único fue que fue posible reducir el número de diputados de la Duma estatal a, digamos, 400 y elegirlos a todos mediante un sistema proporcional, y a una parte significativa, y tal vez a la mayoría, mediante un sistema de lista abierta. Y el número del Consejo de la Federación se aumentará a 250 personas y al menos la mitad de los senadores serán elegidos por la población en uno o dos distritos de mandato según el sistema mayoritario de mayoría absoluta. Y aunque algunos de los senadores sigan siendo delegados por los poderes legislativo y ejecutivo de las regiones, y un pequeño número todavía podría ser enviado por la Duma Estatal y el Presidente.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 12: 47
        La contrapropuesta de reducir la Duma Estatal en un 50% y disolver el Consejo de la Federación no tiene sentido, simplemente incuban y calientan todo tipo de Aroshuks en nidos.
      2. ZVS
        0
        23 Septiembre 2019 21: 38
        En primer lugar, usted, un gran experto en el poder legislativo, debería haber sabido que el poder legislativo no representa los intereses del pueblo de Rusia. Ambas cámaras, creadas según listas partidistas, representan sólo los intereses de los clanes financieros de Rusia. Ni en la Duma Estatal ni en el Consejo de la Federación hay un solo diputado de origen obrero o rural. Y por lo tanto tenemos un poder ejecutivo incontrolado desde el presidente hasta el último ministro, tenemos actos legislativos antipopulares. Así, Medvedev, tras promocionarse en la televisión, abolió todos los actos legislativos del período soviético y, con ellos, las vacaciones profesionales de decenas de millones de personas. Sería mejor si cancelaran el día de la bandera rusa, porque... En nuestro país existían muchas banderas diferentes que reflejaban una época u otra. El feriado de las Fuerzas Aerotransportadas se mantuvo, pero se eliminó el feriado de la Fuerza Aérea Rusa, que unía a la élite de las Fuerzas Armadas y a todos los aviadores del país. Y así dondequiera que escupas, en todas partes... ups, irreflexivamente. Los bosques están ardiendo y los estadistas aseguran a la gente que esto es normal, que es un fenómeno natural. El país está perdiendo no sólo millones de hectáreas de bosques antiguos, sino también el pulmón de Rusia. Pero desde el 10, tanto al presidente como al primer ministro no les importa. Y por su inacción en este asunto, ahora van a obligar a la población a pagar en forma de impuestos medioambientales. Ni en la URSS ni ahora en Bielorrusia se han quemado bosques y no se están quemando tanto como en Rusia.
        Se está robando al país, exportando todo lo que se puede llevar al exterior, desde finanzas hasta hidrocarburos. El país es quemado cada año. Y todos escuchamos a Solovyov y Kiselev sobre lo mal que está la situación en Ucrania y lo tontos que son los estadounidenses. .
    65. 0
      23 Septiembre 2019 13: 15
      Cita: del artículo
      Comentando las constantes declaraciones de Kudrin sobre el gasto excesivo en el ejército ruso, que, según él, es inasequible para Rusia...

      Saquen a Kudrin de su cargo y no habrá necesidad de distraerse con “las constantes declaraciones de Kudrin”.
    66. 0
      23 Septiembre 2019 13: 22
      "Los economistas rusos no deben pensar en grandes gastos, sino en pequeños ingresos y cómo hacerlos grandes".
      - ¡Qué maravillosamente sitió a Kudrin!
    67. 0
      23 Septiembre 2019 14: 25
      Kudrin no puede elevar su calificación de "zócalo" de ninguna manera.
      Al parecer está pensando en promocionarlo a través de sus acciones vía Twitter. Actuando Trump...
    68. 0
      24 Septiembre 2019 07: 19
      Kudrin, un alto directivo pro-estadounidense y eficaz, ha estado trabajando durante muchos años para frenar el desarrollo de Rusia, por lo que la actitud del presidente hacia él no está clara.
    69. 0
      24 Septiembre 2019 08: 24
      Y los liberales, entre los que se encuentra Alexei Kudrin, sólo sueñan con decapitar a nuestro ejército, quedarse con todo su dinero y luego caer bajo el poder de los estadounidenses. Esto no fue posible en los "apuestos años 90", por lo que esperan hacerlo ahora o algún día.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"