Arabia Saudita puede reconocer las posibles acciones de Irán como "un acto de guerra"

79
Si la investigación muestra que la semana pasada el ataque contra instalaciones petroleras en Arabia Saudita se llevó a cabo desde territorio iraní, Riad considerará esto como un "acto de guerra". Esto fue anunciado por el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino del Medio Oriente en una entrevista con CNN News Channel.



Riad considera a Teherán oficial responsable del ataque a las terminales petroleras de una empresa estatal. El ataque llevado a cabo en 14 de septiembre se llevó a cabo mediante drones de choque y misiles de crucero.

Inicialmente se afirmó que el ataque contra las fábricas sauditas de Aramco fue llevado a cabo por los husitas yemenitas, quienes se atribuyeron la responsabilidad de este acto. Posteriormente, sin embargo, Estados Unidos, y luego Arabia Saudita, rechazaron esta suposición y culparon a Irán.

Responsabilizamos a Teherán porque los misiles y drones, emitidos a Arabia Saudita, fueron construidos en Irán y enviados desde Irán. Pero si el ataque se llevó a cabo desde su territorio, entramos en una categoría diferente. Esto sería considerado un "acto de guerra".

La ministra de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adele al-Jubair, dijo a CNN. Teherán rechaza su participación en los ataques.

Jubair dijo previamente a los periodistas que Riad está esperando los resultados de una investigación llevada a cabo por un equipo de investigadores internacionales.

Si continúan por este camino, corren el riesgo de recibir una acción militar en respuesta. Pero nadie quiere la guerra. Todos quieren resolver el problema de manera pacífica, y vemos el resultado final al final de la política agresiva de Irán. Los iraníes necesitan saber que sus acciones tendrán consecuencias.

- dijo el ministro saudita.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    22 Septiembre 2019 14: 49
    Pero si el ataque se llevó a cabo desde su territorio, caemos en otra categoría. Esto se considerará un "acto de guerra".

    Bueno, comienza. Y si esta provocación se llevó a cabo desde el territorio de Irak, que está controlado por los Estados Unidos, ¿cuál será el acto?
    1. -8
      22 Septiembre 2019 15: 03
      El territorio de Iraq ha estado fuera del control de los Estados Unidos durante mucho tiempo.
      1. +13
        22 Septiembre 2019 15: 08
        Los colchones sauditas llevarán el látigo a la guerra y no les importan los pseudo-hechos, etc.
        Otra guerra, e incluso con las manos equivocadas, es para ellos el mejor trato habitual. Allí, Israel se extenderá de inmediato ...
        PD Los sauditas cara a cara cero posibilidades con Irán.
        1. -13
          22 Septiembre 2019 15: 12
          Si. Y los "Scuds" de la ciudad sagrada de La Meca no tienen nada que ver con eso ...
          1. +3
            22 Septiembre 2019 15: 24
            Riad considera a Teherán oficial responsable del ataque a las terminales petroleras de una empresa estatal.

            ¿Riyadh lo cree así? ¿O Washington le hace "pensar" así?

            ¿Por qué exactamente la alardeada defensa antimisiles estadounidense no funcionó contra el ataque de choque en los campos petroleros de las SA?

            ¿Tal vez en el "conservatorio" estadounidense hay que modificar algo, como solía decir Zhvanetsky?
            1. +5
              22 Septiembre 2019 16: 03
              Cita: Tatiana
              Riad considera a Teherán oficial responsable del ataque a las terminales petroleras de una empresa estatal.

              ¿Riyadh lo cree así? ¿O Washington le hace "pensar" así?
              Buena pregunta. Sea como fuere, la conclusión es que todos entienden perfectamente que Irán está detrás de este golpe, indirectamente. Si los problemas que Estados Unidos creó para Irán no se resuelven a nivel diplomático, entonces se resuelven creando riesgos para los intereses estadounidenses en el territorio de su aliado regional. Por qué no? Tras el ataque a la refinería, las salidas de aviones saudíes para atacar el territorio de Yemen prácticamente fracasaron, lo que sugiere que los hutíes han vencido a los sauditas, que han reducido la producción de petróleo en un 50%. Además, los hutíes anunciaron que en caso de que se reanudaran los bombardeos, al menos destruirían 10 instalaciones más relacionadas con la producción y el procesamiento de petróleo, lo que llevó a los principales "trabajadores petroleros" de Riad y Washington a la depresión e hizo que el petróleo iraní fuera mucho más atractivo. Ahora, tanto los colchones como los saudíes entienden que ellos (los hutíes) van y deben negociar. ¿Quién es el principal beneficiario? Irán.
              1. -6
                22 Septiembre 2019 16: 17
                Si. Quizás esto sea así. Irán gruñe desde la esquina. Y recibe muchos beneficios de estos ataques. No será peor para Irán. Encontramos un punto débil: los husitas.
                PD. Para Hezbollah también pueden obtener una respuesta. Como dicen, comprobado ...
                Evidencia adicional de lo razonable de nuestras acciones. Para llegar a nosotros, debe pensar durante mucho tiempo, porque cuán rápido recibirán una respuesta.
              2. +5
                22 Septiembre 2019 16: 40
                Cita: Nyrobsky
                Ahora, tanto los colchones como los sauditas entienden lo que será y deben negociarse con ellos (los husitas). ¿Quién es el principal beneficiario? Irán

                ¡No! ¡No creo que Irán necesite ningún tipo de guerra con los Estados Unidos! no

                ¡De lo contrario! ¡Este es Washington que necesita una guerra de poder de EE. UU. Contra BV por parte de Arabia Saudita e Israel!

                En otras palabras, si alguien lo necesita en definitiva en BV, solo son los Estados Unidos !!!
                1. +3
                  22 Septiembre 2019 16: 59
                  Cita: Tatiana
                  ¡No! ¡No creo que Irán necesite una guerra con los Estados Unidos!

                  Por supuesto, ni EE. UU. Ni Irán necesitan un enfrentamiento directo, pero EE. UU. Eligió la táctica de librar guerras a través de terceros países. Lo mismo sucede entre Estados Unidos y Rusia en Siria o en Ucrania. Resulta que, por así decirlo, no estamos luchando directamente, pero de hecho, al defender nuestros intereses nacionales, estamos en guerra. Se impusieron sanciones a Irán para eliminar del mercado a un competidor petrolero. Los estadounidenses no querían tener en cuenta los intereses de los iraníes, porque tienen una columna de petróleo en forma de S. Arabia y les está yendo bien, y si es así, Irán pellizcó dolorosamente los colchones en el territorio de las SA con la ayuda de la milicia huti, con la indirecta de que no estaría limitado. Parece que pronto el régimen de sanciones contra Irán podría debilitarse, ya que solo este golpe redujo la producción diaria de petróleo en un 50% y aumentó el precio del petróleo en un 17%. Nada ilumina más el cerebro estadounidense que las pérdidas, y luego los iraníes dieron en el clavo ........ pero lo hicieron con las manos de los husitas.
                  1. +3
                    22 Septiembre 2019 17: 28
                    detener ¡Tu idea no es del todo correcta!
                    Ella es muy transparente en ella supuestamente obvio¡Como un vaso de vidrio transparente no lleno de agua turbia!

                    No creo que con un escenario tan "obvio" de su hipótesis contra Irán Irán no habría pensado en consecuencias negativas tan obvias, extremadamente peligrosas y, por lo tanto, no rentables para sí mismo de una acción de poder tan "iraní" por parte de los husidas en Yemen.
                    ¡No! ¡Aún así, no hay tontos en Irán!

                    Pero para los Estados Unidos en la lucha por la esfera de su influencia estadounidense en la geopolítica, ¡una recepción PROVOCATIVA similar por parte de Washington para enfrentar a diferentes países en diferentes regiones del mundo es una forma aceptable en los EE. UU. De que el mundo ya se ha encontrado más de una vez!
                    1. -1
                      22 Septiembre 2019 21: 12
                      Cita: Tatiana
                      detener ¡Tu idea no es del todo correcta!
                      Ella es muy transparente en ella supuestamente obvio¡Como un vaso de vidrio transparente no lleno de agua turbia!

                      No creo que con un escenario tan "obvio" de su hipótesis contra Irán Irán no habría pensado en consecuencias negativas tan obvias, extremadamente peligrosas y, por lo tanto, no rentables para sí mismo de una acción de poder tan "iraní" por parte de los husidas en Yemen.
                      ¡No! ¡Aún así, no hay tontos en Irán!

                      Pero para los Estados Unidos en la lucha por la esfera de su influencia estadounidense en la geopolítica, ¡una recepción PROVOCATIVA similar por parte de Washington para enfrentar a diferentes países en diferentes regiones del mundo es una forma aceptable en los EE. UU. De que el mundo ya se ha encontrado más de una vez!

                      Solo sin histeria y platos rotos hasta un casco roto.
                  2. +2
                    22 Septiembre 2019 17: 48
                    Cita: Nyrobsky
                    Irán, a manos de la milicia huti, pellizcó dolorosamente los colchones en el territorio de las propias SA con la indirecta de que no estaría limitado. Parece que pronto el régimen de sanciones contra Irán podría debilitarse, ya que solo este golpe redujo la producción diaria de petróleo en un 50% y aumentó el precio del petróleo en un 17%. Nada ilumina más el cerebro estadounidense que las pérdidas, y luego los iraníes dieron en el clavo ........ pero lo hicieron con las manos de los husitas.

                    No se tiene en cuenta el hecho de que al mismo tiempo los precios mundiales de la derrota de los campos petroleros de las SA También se elevaron al gas natural licuado estadounidense, y también lo hicieron rentable y revivieron la producción de gas y petróleo en los Estados Unidos. Lo que también es extremadamente beneficioso para los Estados Unidos bajo la nueva política estadounidense de Trump de revitalizar la industria estadounidense en los Estados Unidos.
                    1. +2
                      22 Septiembre 2019 18: 32
                      Cita: Tatiana
                      No tiene en cuenta el hecho de que, al mismo tiempo, los precios mundiales de la derrota de los campos petroleros de las SA también aumentaron para el gas natural licuado estadounidense, y también hicieron que la producción de gas y petróleo sea rentable y revitalizada en los Estados Unidos. Lo que también es extremadamente beneficioso para los Estados Unidos bajo la nueva política estadounidense de revitalización de Trump. Industria estadounidense en los propios Estados Unidos.

                      ¿Cómo explicas que para frenar el aumento de los precios del petróleo después del ataque a la refinería saudita, Estados Unidos descubrió sus reservas de petróleo? Según tengo entendido, esto se hizo para cubrir los volúmenes diarios diurnos para que los países que tradicionalmente compran petróleo iraní y se vean obligados a adherirse a las sanciones no se preocupen por estas mismas sanciones y no vuelvan a comprar directamente. Resulta que, en sí mismo, el precio del petróleo en este caso es secundario para Estados Unidos, y lo principal es que el estricto collar de sanciones impuesto no se resbalaría.
                      1. +2
                        22 Septiembre 2019 19: 06
                        Cita: Nyrobsky
                        ¿Cómo explica entonces que para frenar el aumento de los precios del petróleo después del ataque a la refinería saudita, Estados Unidos descubrió sus reservas de petróleo?
                        Resulta que, en sí mismo, el precio del petróleo en este caso es secundario para Estados Unidos, y lo principal es que el estricto collar de sanciones impuesto no se resbalaría.
                        Entonces tú mismo respondiste tu propia pregunta.

                        Sí, es el collar que Washington le arrojó a Irán - sangre de la nariz (!) - ¡Es Estados Unidos lo que es beneficioso!
                        Por un lado, esto ya permite a Estados Unidos no solo organizar nuevas sanciones económicas de boicot contra Irán, sino también aumentar la presencia de tropas estadounidenses en la región, poniendo a Riad bajo su control.
                        Pero los precios del petróleo subieron de todos modos.

                        Y por otro lado, Toda esta acción provocativa también se dirige contra el acercamiento de Riad con Moscú. Y de hecho, contra un acuerdo pacífico en la región.
                        No es por nada que en estos países, ya se dice en BV que Estados Unidos es el principal agresor en su región, y para que no tengan guerra allí, primero se debe eliminar la presencia de Estados Unidos.

                        Es posible que en esta situación, Estados Unidos, entre otras cosas, busque crear una alianza militar de ocupación en la región, como la OTAN en Europa, sobre la que ya han tenido esa conversación.
          2. +6
            22 Septiembre 2019 15: 28
            Este no era el caso. En La Meca, nadie disparó a "Scuds". Esto es falso, como un tubo de ensayo en la Asamblea General.
            1. +2
              22 Septiembre 2019 21: 15
              Cita: ltc35
              Este no era el caso. En La Meca, nadie disparó a "Scuds". Esto es falso, como un tubo de ensayo en la Asamblea General.


              ¿En serio?
              https://ru.ambafrance.org/Jemen-Raketnyj-obstrel-Mekki
              1. 0
                23 Septiembre 2019 13: 44
                Y no "Scuds", y no según el santuario.
        2. +1
          22 Septiembre 2019 19: 04
          Cita: maxim947
          Los sauditas cara a cara cero posibilidades con Irán.

          ========
          Por qué no? Tienen TODAS las posibilidades ... ¡específicamente "ponerse en los oídos"! riendo
      2. +2
        22 Septiembre 2019 15: 09
        Cita: Zeev Zeev
        El territorio de Iraq ha estado fuera del control de los Estados Unidos durante mucho tiempo.

        Y por qué en todo el territorio, hay oficialmente alrededor de 5 mil fuerzas de ocupación de los Estados Unidos, esto es suficiente para influir en la región.
    2. +3
      22 Septiembre 2019 15: 18
      Cita: figvam
      Pero si el ataque se llevó a cabo desde su territorio, caemos en otra categoría. Esto se considerará un "acto de guerra".

      Bueno, comienza. Y si esta provocación se llevó a cabo desde el territorio de Irak, que está controlado por los Estados Unidos, ¿cuál será el acto?

      y nuestro SVR también se ocupa de la cuestión de "de dónde vienen las bolas de fuego", sacarán sus conclusiones y aún pensarán que sus conclusiones pesarán
      1. +2
        22 Septiembre 2019 17: 39
        Arabia Saudita puede reconocer posibles acciones El "acto de guerra de Irán
        parece que los saudíes han aprendido la frase "highley like". guiñó un ojo
        1. 0
          22 Septiembre 2019 22: 29
          Cita: Dead Day
          Arabia Saudita puede reconocer posibles acciones El "acto de guerra de Irán
          parece que los saudíes han aprendido la frase "highley like". guiñó un ojo

          todavía están tan al día, que todavía no se han aprendido la versión de memoria
  2. +5
    22 Septiembre 2019 14: 55
    Bueno, si KSA tiene datos irrefutables, bueno, que se expresen. Aunque lo primero fue llevar a periodistas extranjeros al lugar del accidente de la República Kirguisa y mostrar en el lugar de dónde venían los misiles. Y no organices una exposición
    1. +3
      22 Septiembre 2019 14: 58
      Cita: Old26
      Bueno, si KSA tiene datos irrefutables, bueno, que se expresen. Aunque lo primero fue llevar a periodistas extranjeros al lugar del accidente de la República Kirguisa y mostrar en el lugar de dónde venían los misiles. Y no organices una exposición

      ¿Y cómo se puede mostrar en el lugar donde los misiles cayeron la dirección de donde venían? Pensé que estos datos de radar se pueden determinar
      1. GRF
        +3
        22 Septiembre 2019 15: 16
        Datos de radar, je, Pompeo ya ha dicho que el Patriot a veces está deprimido ...
        Pero conectarán las redes sociales y encontrarán tantos testigos oculares que Irán realmente podría jadear, responder, tanto por sus acciones ...
    2. +4
      22 Septiembre 2019 15: 03
      Cita: Old26
      Bueno, si KSA tiene datos irrefutables, bueno, déjalos expresar

      Datos irrefutables? ¿Quién necesita esto? Todo ya se ha decidido, se han alcanzado todos los objetivos. Ahora habrá la segunda parte del ballet de Marleson. hi
  3. +4
    22 Septiembre 2019 14: 55
    ¿Y quién empeorará a Arabia Saudita? Él mismo. Se llevará la peor parte de Irán.
    Un misil balístico Khorramshahr con una nueva ojiva se demostró en Irán durante el desfile. Se observa que el misil Khorramshahr es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 2 mil kilómetros. Es capaz de transportar una ojiva de hasta 1,8 toneladas. Según la agencia Fars, otros tipos de misiles, sistemas de defensa aérea y vehículos especiales se presentaron por primera vez en el desfile del domingo.

    https://www.vesti.ru/doc.html?id=3191706
  4. +4
    22 Septiembre 2019 14: 56
    Adel al-Jubeir tiene los ojos de un ghoul loco y estreñido. Después del "desmembramiento" con un periodista, puede esperar cualquier cosa.
  5. 0
    22 Septiembre 2019 14: 56
    Trump no quiere la guerra por todos los medios, pero todos ya lo están presionando.
    1. 0
      22 Septiembre 2019 15: 53
      Cita: maden.usmanow
      Trump no quiere la guerra por todos los medios, pero todos ya lo están presionando.

      Los estadounidenses ya han puesto a sus tropas en plena preparación para el combate.
  6. +3
    22 Septiembre 2019 14: 57
    Investiga, presenta los hechos y luego "protagoniza" los actos de guerra. Eche un vistazo a los malos sajones.
  7. -3
    22 Septiembre 2019 15: 02
    ¿Guardias fronterizos polacos en una estación de radio alemana?
    Aunque de qué lado del hoyo voló IMHO desde allí
    1. +1
      22 Septiembre 2019 15: 04
      Cita: Ken71
      ¿Guardias fronterizos polacos en una estación de radio alemana?
      Aunque de qué lado del hoyo voló IMHO desde allí

      Esto es cierto para proyectiles no guiados. Para KR y drones, no realmente
      1. 0
        22 Septiembre 2019 15: 12
        Allí los agujeros fueron construidos muy suavemente
        1. 0
          22 Septiembre 2019 15: 14
          Dirán mucho más exactamente qué KR y drones fueron utilizados. De quién es la producción. Si es iraní, no es particularmente importante desde qué lado del desierto se lanzaron.
  8. -2
    22 Septiembre 2019 15: 05
    En un momento, Saddam Hussein maldijo (después de la derrota de Irak) a Arabia Saudita e Irán, que estuvieron involucrados en su derrocamiento. Aquí comienza. Siembra el viento, cosecha la tormenta. La tormenta está planeada en el Medio Oriente. Después de eso, el panorama político de la región cambiará radicalmente. Quien se mantendrá alejado del conflicto, pero en última instancia aprovechará la destrucción mutua de Arabia Saudita e Irán, creo que Israel eventualmente ganará. Es más inteligente que otros países de la región y tiene más funciones.
  9. +6
    22 Septiembre 2019 15: 08
    Durante tantos años, las SA no pueden hacer frente a los hutíes ... Irán "untará" a estos amantes de los inodoros dorados sobre su desierto con una fina capa. Y es posible que Estados Unidos no se meta en una pelea ... Irán no es Irak, e incluso entonces estuvieron yendo con coraje durante seis meses. Y Rusia estaba "acostada sobre los omóplatos", incapaz de jugar su juego ... Hoy en día, de alguna manera, no todo es así ...
    1. -1
      22 Septiembre 2019 15: 17
      A Arabia Saudita se le asignó el papel de un consumible, una especie de batallón penal, por así decirlo, no a los anglosajones a morir. Debería ser el peor, después de la guerra no habrá Arabia Saudita ni Irán si logran reducir a Erdogan y establecer un gobierno pro occidental en Turquía (obligando a Erdogan a meterse en la trampa kurda), entonces, con el tiempo, Turquía no estará en su forma anterior. Estará claro quién se beneficia de esto. Israel.
    2. +3
      22 Septiembre 2019 15: 54
      "Irán no es Irak", ////
      -----
      Es lo correcto. Irán perdió miserablemente la guerra entre Irak e Irak, con pérdidas cuatro veces más que la del enemigo. En Oriente Medio, el ejército más grande y poderoso desde 1973 fue Saddam Hussein. Pero después de su derrota en 2003, el mayor seguía siendo el ejército de Irán.
      1. +2
        22 Septiembre 2019 16: 06
        Arabia Saudita se ha estado alimentando durante mucho tiempo y de manera constante, o tal vez incluso alimentando al empobrecido Egipto, que tiene 80 millones de personas y un recurso de movilización casi ilimitado. Si es necesario, Egipto tendrá que "trabajar" los fondos invertidos y proporcionar sus Fuerzas Armadas para resolver los problemas de la KSA. Es extraño que hasta ahora los saudíes no hayan utilizado esta opción para "imponer la paz" a los rebeldes chiítas yemeníes. Al parecer, todavía no están lo suficientemente calientes.
        1. +3
          22 Septiembre 2019 16: 22
          Este año, la población de Egipto ha superado los 100 millones ... recurso
          Me temo que Israel tendrá que alimentarlos, para que este Orava no se muera de hambre y no se enoje por eso.
          1. +3
            22 Septiembre 2019 16: 55
            Este año, la población de Egipto ha superado los 100 millones ...

            Es bueno que la población de Egipto no haya superado los mil millones, como en China. Y entonces es genial si Israel tiene una China tan árabe a la mano.
  10. +1
    22 Septiembre 2019 15: 16
    ¿Es Arabia Saudita incapaz de derrotar a los rebeldes yemeníes descalzos, dónde más pueden atacar a Irán, o tal vez esperan la ayuda de un socio estadounidense de alto rango? Entonces, Estados Unidos ni siquiera puede domesticar a la RPDC, e Irán será un orden de magnitud más fuerte.
    1. 0
      22 Septiembre 2019 22: 04
      ¿La URSS derrotó a los talibanes? ¿Después de que la URSS tuvo una retaguardia segura en Afganistán? ¿Israel ha derrotado a Hezbolá en 18 años? Son partisanos y partisanos, para que no sean derrotados. Hasta ahora, solo la Gran Roma ha logrado reprimir a los judíos. Dos veces.
  11. +2
    22 Septiembre 2019 15: 18
    Responsabilizamos a Teherán porque los misiles y drones disparados en Arabia Saudita fueron construidos en Irán y entregados desde Irán

    Ok, que así sea. Y el hecho de que 15 de los 19 terroristas que llevaron a cabo los ataques del 11 de septiembre fueran ciudadanos sauditas, ¿es esto también un acto de guerra?
    1. +1
      22 Septiembre 2019 15: 23
      ¿Quién ahora recuerda esto en los Estados Unidos?
      1. +2
        22 Septiembre 2019 15: 24
        Relativo a los muertos al menos. Y lo demandan en Arabia Saudita.
  12. 0
    22 Septiembre 2019 15: 19
    Los recuentos son pésimos, ¿las guerrillas de Hausites lo llevan allí como cucarachas, y los persas pisotean el suelo que usted es medio cero sin Estados Unidos? ??
  13. +3
    22 Septiembre 2019 15: 23
    Cita: figvam
    Bueno, comienza. Y si esta provocación se llevó a cabo desde el territorio de Irak, que está controlado por los Estados Unidos, ¿cuál será el acto?

    Seguramente no todo Iraq está controlado por los Estados Unidos. De lo contrario, los misiles de Hezbolá serían suministrados como si. Y allí, después de todo, el número de misiles no va a las unidades, sino a cientos.
    Al menos parte del territorio de Irak, los iraníes controlan con precisión.

    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Old26
    Bueno, si KSA tiene datos irrefutables, bueno, que se expresen. Aunque lo primero fue llevar a periodistas extranjeros al lugar del accidente de la República Kirguisa y mostrar en el lugar de dónde venían los misiles. Y no organices una exposición

    ¿Y cómo se puede mostrar en el lugar donde los misiles cayeron la dirección de donde venían? Pensé que estos datos de radar se pueden determinar

    Sin cableado de radar. Además, la defensa aérea de Arabia Saudita es de naturaleza objetiva. No hay un campo de radar completo. Y los misiles y drones podrían ir por debajo del nivel del horizonte de radio de los radares sauditas
    Pero el lugar donde cayeron los misiles daría al menos datos indirectos. Si los restos del misil se encuentran en la dirección norte-sur, esto es una cosa, si por el contrario, el sur-norte es una opción completamente diferente.

    Cita: Echo del mal
    Investiga, presenta los hechos y luego "protagoniza" los actos de guerra. Eche un vistazo a los malos sajones.

    ¿Y qué hay de malo en que se haga esa declaración en una conferencia de prensa?

    Cita: Luchador Sky Strike
    ¿Y quién empeorará a Arabia Saudita? Él mismo. Se llevará la peor parte de Irán.
    Un misil balístico Khorramshahr con una nueva ojiva se demostró en Irán durante el desfile. Se observa que el misil Khorramshahr es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 2 mil kilómetros. Es capaz de transportar una ojiva de hasta 1,8 toneladas. Según la agencia Fars, otros tipos de misiles, sistemas de defensa aérea y vehículos especiales se presentaron por primera vez en el desfile del domingo.

    https://www.vesti.ru/doc.html?id=3191706

    ¡Máxima! "Khorramshahr" se ha probado tres veces. La primera prueba (11 de julio de 2016) terminó muy rápidamente. Durante la segunda prueba (2 de febrero de 2017) Khorramshahr voló alrededor de 980-1010 km. Y solo la tercera prueba tuvo éxito el 4 de febrero de 2019. Está lejos de estar listo para operar. Pero el misil chino está en servicio con los saudíes, están completamente preparados.
    1. -1
      22 Septiembre 2019 16: 12
      Old26 (Vladimir)!
      Cita: Old26
      No hay un campo de radar completo. Y misiles y drones podrían ir debajo del radar saudita
      .
      ¿A qué se parece? Tal concepto no existe en los parámetros del radar ...
    2. +1
      22 Septiembre 2019 19: 54
      Cita: Old26
      Sin cableado de radar. Además, la defensa aérea de Arabia Saudita es de naturaleza objetiva. No hay un campo de radar completo. Y los misiles y drones podrían ir por debajo del nivel del horizonte de radio de los radares sauditas
      Pero el lugar donde cayeron los misiles daría al menos datos indirectos. Si los restos del misil se encuentran en la dirección norte-sur, esto es una cosa, si por el contrario, el sur-norte es una opción completamente diferente.

      En qué ubicación se encuentran los fragmentos de este caso XNUMX. Vehículos aéreos no tripulados y un misil controlado por misiles que no cambia la dirección de vuelo. Pueden ser lanzados desde el norte y maniobrar y explotar desde cualquier otra dirección en el segmento final. No el contenedor de Newton. Es mucho más importante estudiar los escombros y establecer país de origen. Y entonces no importa desde qué parte del desierto se lanzaron
      PySy. Hace poco leí tu publicación sobre problemas con la notificación cuando escribes respuestas a otros usuarios en una sucursal. El problema es que escribes respuestas a diferentes usuarios en una publicación. Una notificación va solo a la persona a cuya publicación haces clic en el botón Responder
  14. +1
    22 Septiembre 2019 15: 26
    "Extraña coincidencia" antes de una reunión trilateral de los líderes de Rusia, Turquía e Irán para resolver la crisis siria.
    Como dicen: mata dos pájaros de un tiro:
    Para interrumpir el proceso de paz en Damasco, especialmente debido a la participación en las negociaciones de Irán;
    -IRI. asignado el papel de terrorista número 1, y no un pacificador.
    1. 0
      22 Septiembre 2019 15: 51
      Siria es como un cheque de una granada, como un fusible debido al cual las contradicciones en el Medio Oriente se resolvieron pacíficamente. Erdogan con sus ambiciones es muy bienvenido, porque Azerbaiyán es casi Turquía e Irán tiene la provincia de Azerbaiyán, lo que requerirá independencia en el difícil período de confrontación para Irán. con Arabia Saudita, también hay balochis, árabes sunitas en Irán, en el este de Arabia Saudita y en el sudeste de Iraq viven principalmente chiíes. Además, Turquía, además del Azerbaiyán iraní, también puede ingresar al Kurdistán sirio. Habrá un desastre así. La región se incendia y construirán un nuevo paisaje sobre sus cenizas, después de la guerra, simplemente no hay otra salida.
      1. 0
        22 Septiembre 2019 22: 08
        Cita: Luchador Sky Strike
        Siria es como un cheque de una granada, como un fusible debido al cual las contradicciones en el Medio Oriente se resolvieron pacíficamente. Erdogan con sus ambiciones es muy bienvenido, porque Azerbaiyán es casi Turquía e Irán tiene la provincia de Azerbaiyán, lo que requerirá independencia en el difícil período de confrontación para Irán. con Arabia Saudita, también hay balochis, árabes sunitas en Irán, en el este de Arabia Saudita y en el sudeste de Iraq viven principalmente chiíes. Además, Turquía, además del Azerbaiyán iraní, también puede ingresar al Kurdistán sirio. Habrá un desastre así. La región se incendia y construirán un nuevo paisaje sobre sus cenizas, después de la guerra, simplemente no hay otra salida.


        No es necesario atribuir Azerbaiyán no atribuible. Están sin turcos y persas, con turistas árabes e israelíes: ¿hieren la vida, los higos se aventuran?
  15. -1
    22 Septiembre 2019 15: 28
    Dado que tales declaraciones se escuchan en Riad, significa que los perpetradores ya han sido designados. Los saudíes no son tan tontos como para buscar problemas. Esto significa que ya han recibido garantías de que el "hermano mayor" definitivamente encajará. Y, muy probablemente, no él mismo, sino como en Siria: toda una coalición.
  16. -3
    22 Septiembre 2019 15: 30
    En 1988, los príncipes sauditas crearon Al Qaeda. Los saudíes, liderados por Osama bin Laden en 2001, volaron las torres gemelas en Nueva York y embistieron al Pentágono. Hace unos días, los sauditas bombardearon Siria con los israelíes.

    Pregunta: ¿cómo ayudó Israel a los sauditas en el año 2001?
  17. +1
    22 Septiembre 2019 15: 40
    La guerra de Arabia Saudita con un fuerte adversario, e incluso sacrificada por los estados, es maná del cielo. Los sauditas tienen mucho mar pero los soldados no son tan calurosos, tomarán un puñado de armas de Amer, además de decir adiós a la mayoría de sus refinerías, lo que es más estados con su supuesta lutita. Irán menos muchos puntos que más estados, menos un jugador en el campo, Israel se conectará, bueno, en su venganza me sentaría tranquilamente en neutrales y remaría a las abuelas de los estados de Irán y los sauditas. En general, consideramos a quién es beneficioso, pero es beneficioso para los estados En todos los aspectos, esto lleva a la conclusión de que Irán será declarado culpable si China es India y no interferimos con nuestra evidencia de la inocencia de Irán.
  18. -2
    22 Septiembre 2019 15: 43
    Pequeño chucho, pero tratando de cagar sin medida ... ¡porque está demasiado lleno! ¡Solo que sin el apoyo de un "hermano" mayor esto es una tontería vacía!
  19. +2
    22 Septiembre 2019 15: 49
    Jubair dijo previamente a los periodistas que Riad está esperando los resultados de una investigación llevada a cabo por un equipo de investigadores internacionales.


    Sí, Estados Unidos te está investigando ...
  20. +2
    22 Septiembre 2019 16: 14
    Cita: Tatiana
    ¿Por qué exactamente la alardeada defensa antimisiles estadounidense no funcionó contra el ataque de choque en los campos petroleros de las SA?

    Bueno, esa sería la primera pregunta. Pero cuántas veces puedes masticar lo mismo.
    1. Drones y misiles de crucero podrían ir por debajo del nivel del horizonte de radio de los radares de defensa aérea de Arabia Saudita
    2. El sistema de defensa antimisiles no tiene nada que ver con eso. En principio, funciona exclusivamente con misiles balísticos. No funciona en drones y misiles de crucero si descienden por debajo de los 60 metros. Este es el límite inferior de la derrota por el complejo Patriot.
    No hay información exacta sobre las altitudes de vuelo, pero los sistemas de defensa antimisiles fabricados en los Estados Unidos son a priori culpables. Casi como en una expresión famosa
    "El doctor Zhevago no ha leído el libro de Pasternak, pero sé que es antisoviético". Así que está aquí. El aclamado sistema estadounidense de defensa antimisiles es el culpable, y los inhumanos sentados en las consolas

    Cita: Tirador de montaña
    Durante tantos años, las SA no pueden tratar con los Husitas ...

    Dos años. La mayoría de las huelgas las realiza la aviación. Las fuerzas terrestres de la coalición árabe y los hutíes son aproximadamente iguales. El conflicto está tomando cada vez más la forma de "lento"

    Cita: Tirador de montaña
    Irán "untará" a estos amantes de los inodoros de oro en su desierto con una fina capa.

    "Atrapa a nuestro ternero y al lobo". Bueno, por supuesto. Los iraníes son súper soldados, súper monstruos. Eso es lo que esparcirán en el desierto. ¿Con su aviación, que los saudíes romperán como una bolsa de agua caliente? ¿Golpearán El Riad con misiles y recibirán cien misiles balísticos chinos a cambio?

    Cita: Tirador de montaña
    Irán no es Irak, e incluso entonces se unieron con el espíritu durante seis meses. Y Rusia estaba "acostada sobre los omóplatos", incapaz de jugar su juego ... Hoy en día, de alguna manera, no todo es así ...

    Por supuesto, hoy no es así. Hoy, el ejército iraní es mucho más débil que el ejército iraní que luchó con Hussein. Incluso los avances en áreas como la ciencia de cohetes y la defensa aérea no mejorarán la imagen general de que Irán 2019 es más débil que Irán 1988 ...

    Cita: Fyodor Sokolov
    Arabia Saudita no puede derrotar a los rebeldes yemeníes descalzos

    Estos pies descalzos tienen sistemas de misiles antitanque, y misiles antiaéreos, antiaéreos y balísticos y de crucero de diseño iraní. No ser considerado niños descalzos
    1. -1
      22 Septiembre 2019 16: 25
      Old26 (Vladimir)!
      Cita: Old26

      1. Drones y misiles de crucero podrían ir debajo del horizonte radar de defensa aérea saudita
      .
      Uno y el mismo, ¿cómo es? ¿Error?
  21. NUEVA YORK, 22 de septiembre. / TASS /. Los rebeldes hutíes del movimiento yemení Ansar Allah han advertido a los diplomáticos de Estados Unidos y Arabia Saudita que Irán se está preparando para lanzar nuevos ataques con misiles y drones contra los objetivos del reino. Esta declaración fue hecha por The Wall Street Journal, citando fuentes.
    Parece que los husitas también rechazarán estos ataques, ya que tampoco quieren involucrarse en los Estados Unidos ...
    [media = https: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6913633]
    1. D16
      0
      22 Septiembre 2019 16: 54
      Pero Trump está directamente dormido y ve la participación de Estados Unidos en la guerra con los husitas en Yemen, donde no hay petróleo ni drogas.
  22. +1
    22 Septiembre 2019 16: 37
    Posteriormente, sin embargo, Estados Unidos, y luego Arabia Saudita, rechazaron esta suposición y culparon a Irán.
    Hubo aliados, el 11 de septiembre de 2001, aparentemente también cantaron juntos para dejar caer las torres gemelas y arrojarlas sobre el notorio Alkaida, por lo tanto, no el KSA fue sometido a agresión, pero por alguna razón Afganistán, provocadores mentirosos al triunfo de más alto nivel hoy, Goebbels envidia en el ataúd con una hélice giros riendo
  23. Cita: Thrifty
    Los recuentos son pésimos, ¿las guerrillas de Hausites lo llevan allí como cucarachas, y los persas pisotean el suelo que usted es medio cero sin Estados Unidos? ??

    Son los mismos persas que ustedes los arios. ¡Ninguna!
  24. +3
    22 Septiembre 2019 16: 55
    Cita: algo
    Uno y el mismo, ¿cómo es? ¿Error?

    Me refiero a lo mismo? Explícate más claramente, si no es difícil ...
  25. +3
    22 Septiembre 2019 17: 05
    Si la investigación muestra que la semana pasada el ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita se llevó a cabo desde territorio iraní

    Bueno, sí, como siempre, dos tubos de ensayo y tres piezas de hierro, esa es toda la investigación.


    [media = http: //]
  26. -2
    22 Septiembre 2019 17: 09
    Cita: Piramidon
    Si la investigación muestra que la semana pasada el ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita se llevó a cabo desde territorio iraní

    Bueno, sí, como siempre, dos tubos de ensayo y tres piezas de hierro, esa es toda la investigación.


    [media = http: //]

    Algo que tu SVR está en silencio. Parece que han surgido contradicciones.
    1. +1
      22 Septiembre 2019 19: 22
      Cita: Shahno
      Algo que tu SVR está en silencio. Parece que han surgido contradicciones.

      Pasha, esto es lo que Mi SVR se quedó en silencio? Explique por favor. Después de todo, tu comentario estaba destinado a mí.
  27. 0
    22 Septiembre 2019 17: 11
    Arabia Saudita puede reconocer las posibles acciones de Irán como "un acto de guerra"

    ¿Cómo va a subir el precio del petróleo? amarrar
    Y a juzgar por cómo luchan los saudíes, los "aliados" estadounidenses tendrán que aprovechar personalmente.
  28. -1
    22 Septiembre 2019 17: 13
    Si hay una guerra con Irán, no creo que estos payasos puedan producir petróleo.
  29. 0
    22 Septiembre 2019 17: 14
    Cita: Vasyan1971
    Arabia Saudita puede reconocer las posibles acciones de Irán como "un acto de guerra"

    ¿Cómo va a subir el precio del petróleo? amarrar
    Y a juzgar por cómo luchan los saudíes, los "aliados" estadounidenses tendrán que aprovechar personalmente.

    Los sauditas no tienen inteligencia. ... Si fuéramos tan lentos, sí, se enviarían solicitudes. Ya hubiéramos estado tres veces ...
  30. 0
    22 Septiembre 2019 17: 39
    La próxima vez, se lanzarán varios cientos de drones y misiles de crucero en Arabia Saudita, los husitas e Irán.
  31. 0
    22 Septiembre 2019 17: 41
    Cita: Vadim237
    La próxima vez, se lanzarán varios cientos de drones y misiles de crucero en Arabia Saudita, los husitas e Irán.

    De qué estamos hablando. La pelea debe darse de inmediato ...
    Según los husitas, que dijeron en la sede. Y desde la plaza y la base desde donde voló. ... y tus sugerencias triste
  32. -1
    22 Septiembre 2019 19: 24
    Cita: Piramidon
    Cita: Shahno
    Algo que tu SVR está en silencio. Parece que han surgido contradicciones.

    Pasha, esto es lo que Mi SVR se quedó en silencio? Explique.

    Yo no sé. Pensando. No en canales oficiales. No amigable ... Silencio.
  33. -2
    22 Septiembre 2019 19: 43
    Los estadounidenses ciertamente comenzarán una guerra, pero solo cuando sea más rentable para ellos. Los iraníes parecen entender y provocar esto, tal vez piensan que ahora están mejor preparados para la guerra que en un año o dos. Solo que no los ayudará, serán cortados como un dios tortuga. Rusia y China no están rockeando, salgan con preocupaciones. Pero para Rusia, esto significará grandes problemas por su presencia en Siria.
    1. 0
      22 Septiembre 2019 23: 08
      Irán tiene actualmente más de 1200 ataques de infantería, no sé a quién aplastarán los estadounidenses, pero sus bases, al igual que Israel y Arabia Saudita, volarán en su totalidad.
      1. 0
        23 Septiembre 2019 11: 28
        Ataca simultáneamente con varios cientos, o tal vez miles de misiles y una pequeña bomba de control observable en centros de decisión, centros de comunicación y oficinas centrales, y estos misiles no volarán a ningún lado, tal vez algunos. El efecto de un ataque global rápido en Irán funcionará. Estoy seguro de que tales planes se han construido durante mucho tiempo. Y luego los plancharán con incursiones, como en Yugoslavia. 3-4 meses, y de Irán, quedará poco militarmente.
  34. 0
    23 Septiembre 2019 01: 32
    ¿Quizás esta es la razón el otro día que Khomeini y Suleymani estaban mordiendo? Echó a perder la inminente reunión con Trump, por así decirlo. si