Military Review

El fabricante "Abrams" presentó un prototipo del "tanque ligero"

62
La compañía estadounidense General Dynamics introdujo un nuevo concepto de pulmón tanque. La presentación tuvo lugar en la exposición de armas prometedoras del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.




En Modern Day Marine en Quantico, Virginia, General Dynamics Corporation presentó una maqueta de un nuevo "tanque ligero" llamado Griffin II. El prometedor vehículo tendrá una armadura mejorada y un cañón 120 mm, similar al cañón 120 mm M1Abrams, un tanque fabricado por la misma compañía. La Torre Griffin, una versión más pequeña de la Torre Abrams, está diseñada para la batalla con tanques y otros vehículos blindados.

La plataforma presentada está diseñada principalmente para tropas expedicionarias y aerotransportadas. El ejército estadounidense espera que el nuevo "tanque ligero" pese 38 toneladas. Está diseñado para participar en la guerra moderna multidominio, es decir, llevada a cabo simultáneamente en cinco áreas: en tierra, aire, agua, espacio y ciberespacio.

Batallones piden fuego


Griffin II está diseñado principalmente para apoyar a las brigadas de infantería: una máquina que se puede desplegar por el aire para luchar y maniobrar en el espacio urbano, pero con la potencia de fuego letal de un tanque completo a largas distancias para destruir vehículos blindados enemigos.

Según la información disponible, con la ayuda de una nueva plataforma con un arma 120-mm, el Pentágono tiene la intención de aumentar la potencia de fuego de las fuerzas aéreas y otras fuerzas expedicionarias y de infantería ligera. El tanque fue desarrollado como parte del programa Mobile Protected Firepower de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

La supervivencia de la plataforma se puede mejorar significativamente con la ayuda de sensores inteligentes que se integrarán con el software de la máquina para crear un sistema multinivel de medidas de protección pasiva y activa.

El análogo estadounidense del equipo de aterrizaje ruso


En 17 Diciembre 2018, las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos celebraron dos contratos con BAE Systems y General Dynamics Land Systems (GDLS) por un valor de más de 375 millones de dólares estadounidenses y 335 millones de dólares estadounidenses, respectivamente. Según el acuerdo, cada empresa en los próximos meses 14 debía construir prototipos 12 para realizar más pruebas. La tercera solicitud, que fue fruto de la cooperación entre la compañía de defensa estadounidense SAIC y la ingeniería de Singapur ST y la defensa belga CMI, fue rechazada.


"Octopus-SD"


El concepto de la plataforma terrestre multipropósito Mobile Protected Firepower es considerado por varios expertos estadounidenses, en particular, Chris Osborne de la revista Warrior Maven, como una respuesta al cañón antitanque autopropulsado ruso Sprut-SD. Al igual que el prototipo del tanque ligero estadounidense, el 2X25 o Sprut-SD está diseñado para las fuerzas aerotransportadas, lleva un arma 125-mm y, debido a su menor peso y dimensiones, tiene una mayor maniobrabilidad y movilidad con un poder de combate comparable con MBT.
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 Septiembre 2019 17: 25
    +2
    Estábamos convencidos de la naturaleza prometedora de "Sprut" y comenzamos a hacer un análogo ... Es gracioso ...
    1. cormorán
      cormorán 22 Septiembre 2019 18: 08
      0
      Pero no, solo el diseño no llega al automóvil ruso de serie. En otras palabras, todo está mal allí con el desarrollo de un tanque ligero.
      1. NEXUS
        NEXUS 22 Septiembre 2019 19: 57
        -1
        Cita: cormorán
        Pero no, solo el diseño no llega al automóvil ruso de serie. En otras palabras, todo está mal allí con el desarrollo de un tanque ligero.

        Y aparentemente, al acercarse Octopus sobre la base de Kurganets, con una torre deshabitada.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 22 Septiembre 2019 20: 39
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      Estábamos convencidos de la naturaleza prometedora de "Sprut" y comenzamos a hacer un análogo ... Es gracioso ...

      Fue divertido leer
      El nuevo "tanque ligero" pesará 38 toneladas. Su objetivo es participar en operaciones modernas de combate multidominio, es decir, llevadas a cabo simultáneamente en cinco áreas: en tierra, en aire, en agua, en el espacio y el ciberespacio.

      Bueno, ya existe un auto en el espacio. ¿Entonces eso fue una prueba? ¿Ahora viene el tanque?
      1. novela66
        novela66 22 Septiembre 2019 23: 04
        +5
        es mio !! Los alemanes "pantera" enviada al espacio
    3. Sémola
      Sémola 23 Septiembre 2019 15: 26
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Nos convencimos de la naturaleza prometedora de "Sprut" y comenzamos a hacer un análogo ...

      Es cierto que el análogo resultó ser 20 toneladas más pesado, sin la posibilidad de aterrizar en paracaídas y sin la capacidad de nadar. Bueno, el granero, por supuesto, no es más bajo que Abrams ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Izotovp
    Izotovp 22 Septiembre 2019 17: 33
    +3
    Y el nuestro hará una finta con la cola y colocará el cañón de 76 mm de la nave en un pesado vehículo de combate de infantería.
    1. Albert1988
      Albert1988 22 Septiembre 2019 19: 57
      +1
      Cita: Izotovp
      Y el nuestro hará una finta con la cola y colocará el cañón de 76 mm de la nave en un pesado vehículo de combate de infantería.

      Ya está disponible en la máquina T-15 de 57 mm)))
  4. Los popuas
    Los popuas 22 Septiembre 2019 17: 39
    +6
    Abrams grasa eliminada amarrar
  5. karabass
    karabass 22 Septiembre 2019 17: 44
    +1
    ¡Mira, Estados Unidos tiene su pulpo! Y dijeron que dicen que el infierno no es necesario, 2C3 es mejor
  6. Zeev zeev
    Zeev zeev 22 Septiembre 2019 17: 50
    +1
    Este vehículo es un competidor directo del vehículo de apoyo M1128, que ya está en servicio con un cañón de 105 mm, que se utiliza en las brigadas de huelguistas. Parece que en otras partes también querían algo similar: ligero, rápido y con un potente cañón. Bien, bien protegido.
  7. voyaka uh
    voyaka uh 22 Septiembre 2019 17: 56
    +9
    38 toneladas significa que tanto la armadura frontal como la armadura lateral se reducen a la mitad.
    En este caso, se supone que debe participar en escaramuzas con el MBT del enemigo.
    Si no golpeó el primero y los dos primeros proyectiles, garantiza la muerte. No está muy claro por qué los marines necesitan tal milagro? recurso
    1. lin garri
      lin garri 22 Septiembre 2019 18: 10
      +3
      Es visualmente mucho menos parecido. Tal vez no redujeron el grosor. ¿Solo debido al tamaño de seconomili? Aunque para un tanque ligero 40 toneladas es ridículo.
    2. Donald72
      Donald72 22 Septiembre 2019 18: 23
      0
      Creo que los marines necesitan un tanque así, porque es imposible entregar un tanque pesado para el tanque frecuente.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 Septiembre 2019 18: 33
        +5
        Pregunta critica:
        "¿Debería el Tanque Ligero de Apoyo Marino participar en tiroteos con MBT enemigos?"
        Si es así, entonces para él es mortalmente peligroso. Probabilidades 1: 5 ganar.
        Si no es así, ¿por qué un tanque ligero con una pistola de tanque de 120 mm? 105 mm es suficiente para los ojos.
        1. iConst
          iConst 22 Septiembre 2019 19: 01
          +1
          Cita: voyaka uh
          Pregunta critica:
          "¿Debería el Tanque Ligero de Apoyo Marino participar en tiroteos con MBT enemigos?"
          - En blanco y negro:
          Cita: articulo
          con potencia de fuego letal de un tanque completo a largas distancias para destruir vehículos blindados enemigos.
          Qué vehículos blindados no están especificados.
        2. Zeev zeev
          Zeev zeev 22 Septiembre 2019 19: 33
          0
          LAHAT en el barril y puedes participar en la batalla con MBT. Sí, y es posible ahorrar 20 toneladas debido a la geometría o los nuevos compuestos, sin reducir la protección del tanque.
          1. Sémola
            Sémola 23 Septiembre 2019 15: 30
            +1
            Cita: Zeev Zeev
            LAHAT en el barril y puedes participar en la batalla con MBT.

            Bueno, por ejemplo, Octopus y sin tus innovaciones judías puede participar perfectamente en la batalla con MBT. Lo principal es ponerse primero y escapar a tiempo.
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 23 Septiembre 2019 15: 51
              0
              Bueno, LAHAT no es nuevo. Además, la armadura "Octopus" protege un máximo de
        3. Alt-Derecha
          Alt-Derecha 22 Septiembre 2019 20: 43
          +1
          Cita: voyaka uh
          Pregunta critica:
          "¿Debería el Tanque Ligero de Apoyo Marino participar en tiroteos con MBT enemigos?"
          Si es así, entonces para él es mortalmente peligroso. Probabilidades 1: 5 ganar.
          Si no es así, ¿por qué un tanque ligero con una pistola de tanque de 120 mm? 105 mm es suficiente para los ojos.

          ¿El significado podría ser simplemente "la calidad del desarrollo presupuestario"? ¿Por qué conducir un tanque "en toda regla" cuando solo necesita el mismo calibre y "un poco de armadura" contra los tipos de MBT obsoletos, por si acaso? Tal vez esta sea solo una forma de no conducir MBT una vez más ...
    3. impostor
      impostor 22 Septiembre 2019 18: 36
      0
      ¿Por qué los marines necesitan tal milagro?

      En WOT para imho nibrators
    4. Venik
      Venik 22 Septiembre 2019 19: 46
      +1
      Cita: voyaka uh
      No está muy claro por qué los marines necesitan tal milagro?

      =======
      Sí, aquí es más comprensible: "Abrams" - incluso en el C-5 "Galaxy" si con un chaleco y un suministro de combustible sólo se puede empujar uno. Si no tiene BC y con el mínimo repostaje posible, tal vez quepan 2. E incluso entonces la "sobrecarga" funcionará. Y hay al menos 3 de estos (con munición y tanques llenos). Y si está vacío, así que tal vez qué vehículo blindado ligero "con un crujido" se ajuste, ¡el tamaño de la cabina lo permite!
    5. Ken71
      Ken71 22 Septiembre 2019 20: 43
      0
      Incluso tiene una oportunidad en una batalla con MBT. El pulpo tiene mucho menos. Aunque la tripulación de Octopus no subirá.
      1. Sémola
        Sémola 23 Septiembre 2019 15: 32
        +1
        Cita: Ken71
        Incluso tiene una oportunidad en una batalla con MBT. El pulpo tiene muchos menos

        Creo que con su armadura reducida a la mitad, las probabilidades son tantas como el pulpo.
        1. Ken71
          Ken71 23 Septiembre 2019 22: 39
          0
          El pulpo es completamente de cartón, pero flota.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 24 Septiembre 2019 13: 17
            0
            Bueno, este es generalmente de plástico. literalmente. sigue siendo un muñeco en la exposición riendo
            1. Ken71
              Ken71 24 Septiembre 2019 18: 37
              0
              La foto queda a la izquierda. También hay hierro
              1. Sanichsan
                Sanichsan 25 Septiembre 2019 13: 17
                0
                PL-01 también está en hierro y poliestireno. guiño
                la pregunta es que si este hierro no proporciona el nivel de protección para MBT, lo que significa que pesa lo mismo, entonces considere que no lo es. solo que más difícil de lo que podría ser. resulta UG, pero no nada riendo
  8. Vkd dvk
    Vkd dvk 22 Septiembre 2019 18: 15
    +1
    Cita: voyaka uh
    38 toneladas significa que tanto la armadura frontal como la armadura lateral se reducen a la mitad.
    En este caso, se supone que debe participar en escaramuzas con el MBT del enemigo.
    Si no golpeó el primero y los dos primeros proyectiles, garantiza la muerte. No está muy claro por qué los marines necesitan tal milagro? recurso

    Es mejor, por supuesto, arrastrar el mouse detrás de ellos.
  9. impostor
    impostor 22 Septiembre 2019 18: 18
    +4
    Sobre el tema del día: hace 3 años ... En octubre de 2016, General Dynamics Corporation presentó el tanque ligero Griffin en la Conferencia del Ejército en Washington, que puede ser adoptado por el Ejército de EE. UU. Como parte del programa Mobile Protected Firepower (MPF). Griffin está equipado con una torreta del tanque M1 Abrams y una pistola XM120 de 360 mm, diseñada por el Centro de Desarrollo Militar del Ejército de los Estados Unidos (ARDEC) junto con los Laboratorios Benet. Inicialmente, esta arma fue creada para el Sistema de Combate Futuro, uno de los programas para crear tanques ligeros para el ejército estadounidense, que se canceló en 2009. El peso de Griffin es de 28 toneladas, pero se puede reducir usando una torreta ligera, el arma de 120 mm se reemplaza por una pistola de 105 mm y, si es necesario, el tanque está equipado con una armadura adicional.
    Fuente: http://nevskii-bastion.ru/mpf-usa/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko.
    1. Apasus
      Apasus 22 Septiembre 2019 19: 31
      +1
      Cita: impostor
      ... En octubre de 2016, General Dynamics Corporation presentó el tanque ligero Griffin en una conferencia del ejército en Washington

      A juzgar por cómo está tan adaptado para disparar con cargas unitarias, ¿los defectos son los mismos que los de Abrams?
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 23 Septiembre 2019 19: 43
        0
        A juzgar por cómo está tan adaptado para disparar con cargas unitarias ....... por lo tanto, se cargará por completo, lo más probable es que se clonen
  10. Sergey39
    Sergey39 22 Septiembre 2019 18: 23
    +9
    Spru SD también nada. Solo que ya no está siendo liberado. Esperemos Octopus SDM-1
    1. impostor
      impostor 22 Septiembre 2019 20: 57
      0
      ¿Y cuáles son las opciones para la democracia? ¿Una caja separada o una caja de cartuchos?))) ¿Y qué estás insinuando? Un cargador para carros, que es un transportador para un negro.
    2. Sémola
      Sémola 23 Septiembre 2019 15: 41
      +1
      Cita: Sergey39
      Spru SD también nada. Solo que ya no está siendo liberado. Esperemos Octopus SDM-1

      Octopus SDM-1 será un tanque ligero completo. Se colgará protección adicional, la suspensión hidroneumática se reemplazará con una suspensión de torsión, se eliminará la capacidad de lanzarse en paracaídas por paracaídas, se colocarán nuevas miras y una ametralladora. Y dado que seguirá flotando, creo que también irá al MP. Tal vez sea útil en brigadas especiales de montaña.
      Se verá un poco diferente.
  11. iConst
    iConst 22 Septiembre 2019 18: 58
    +2
    Está diseñado para participar en la guerra moderna multidominio, es decir, llevada a cabo simultáneamente en cinco áreas: en tierra, aire, agua, espacio y ciberespacio.
    Oh, bien, bien. Todavía no he tenido tiempo de darme cuenta de la hibridación, y aquí hay varios dominios. Envejecer, envejecer ... riendo
  12. Undecim
    Undecim 22 Septiembre 2019 19: 02
    + 12
    El autor engañó a la audiencia al insertar una foto hace tres años en el artículo, que representa el llamado demostrador de tecnología Griffin. La Torre Griffin es una versión más pequeña de la torre Abrams M1, que redujo el peso de la torre de 22 toneladas a ocho. Interior idéntico al M1A2 SEP V2. El cuerpo está tomado de la plataforma de seguimiento de múltiples propósitos británica Ajax. El arma principal del Griffin es la pistola XM120 de 360 mm, que pesa la mitad del peso de la pistola Abrams.
    En el mismo año, en la exposición Modern Day Marine General Dynamics presentó el diseño del Griffin II.

    Comparado con el primer Griffin, el modelo era "más pesado" en 10 toneladas, aparentemente debido a una mayor protección.
    1. Sergey39
      Sergey39 23 Septiembre 2019 01: 11
      0
      Es decir, el tanque ligero comenzó a pesar 48 toneladas? ¿Más pesado que el T-90?
      1. Undecim
        Undecim 23 Septiembre 2019 01: 18
        +3
        Griffin 2016, que en la foto del artículo, pesaba 28 toneladas. El que se muestra este año en la foto en mi comentario es de 38 toneladas.
  13. Susurro
    Susurro 22 Septiembre 2019 19: 16
    -2
    La silueta de la armadura es similar.
    ..¿no?
    1. Sémola
      Sémola 23 Septiembre 2019 15: 44
      0
      Cita: Sheptun
      ..¿no?

      ..no.
      Aparentemente eres daltónico.
  14. Kars
    Kars 22 Septiembre 2019 19: 21
    -2
    Cortar el dinero, nada más. Dirección intransigente.
  15. Basarev
    Basarev 22 Septiembre 2019 19: 26
    +2
    Una decisión extremadamente razonable. Ahora los conflictos de baja intensidad se están poniendo de moda, donde el uso de MBT en toda regla será demasiado costoso ... Pero un tanque tan ligero funcionará bien.
    1. Ken71
      Ken71 22 Septiembre 2019 20: 45
      0
      Cualquier viejo intestino MBT y puentes no romperán todo
  16. Karabas
    Karabas 22 Septiembre 2019 19: 27
    -4
    La plataforma presentada está diseñada principalmente para tropas expedicionarias y aerotransportadas.

    El US Airborne es ciertamente interesante, pero hay uno de la primera división. 1a División de Hollywood. Y parece que los marines tienen una mordaza en cada barril.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 23 Septiembre 2019 13: 16
      0
      Esta división en términos de personal es tres de los nuestros.
  17. Magro
    Magro 22 Septiembre 2019 19: 34
    -1
    Solo aquí ese peso implica una protección de armadura débil, y ir al frente en la batalla equivale a suicidio.
  18. Klingon
    Klingon 22 Septiembre 2019 20: 37
    -2
    y como puede nadar con Octopus? me parece que no wassat
    Y Joe también, creo que no iré a ninguna parte. La pistola TC es la misma que la de Abrashka
  19. Azazelo
    Azazelo 22 Septiembre 2019 20: 41
    -2
    Otra historia de un nuevo sheridan ...
  20. RWMos
    RWMos 22 Septiembre 2019 20: 55
    0
    Lo sentimos, esta es una noticia del país que. asfixiando, dispersó nuestro pulpo, indicando que tal concepto es generalmente insostenible?
    "Tanque ligero" pesará 38 toneladas
    lol
    5 toneladas más ligero que HF: obtienes un tanque ligero lengua Así que entiendo, no en el aire ... Y
    puede ser transportado por aire

    ... entonces nuestro S-400 fue transferido a Turquía. Por el aire Entonces, C-400: un sistema Pe-Be-O liviano, casi de bolsillo
  21. ROSS_51
    ROSS_51 22 Septiembre 2019 21: 28
    +1
    Cita: Ken71
    Incluso tiene una oportunidad en una batalla con MBT. El pulpo tiene mucho menos. Aunque la tripulación de Octopus no subirá.

    ¿OMS? ¿Tienes un diseño?
  22. EDWARD
    EDWARD 22 Septiembre 2019 22: 46
    -1
    parece limón exprimido)
  23. Chaldon48
    Chaldon48 22 Septiembre 2019 23: 20
    -2
    ¿Y que Estados Unidos tiene muchos aviones capaces de levantar 38 toneladas en el aire?
  24. ustas-oto
    ustas-oto 22 Septiembre 2019 23: 30
    -2
    Y no el alto perfil de este "ataúd". Abrams quemado de RPG-7, se sabe poco sobre este milagro. Una versión barata de Abrams para los pobres o estúpidos como quieras.
  25. bukhach
    bukhach 23 Septiembre 2019 01: 11
    +2
    Hubo un tiempo en que pusieron una cruz en tanques ligeros y regresaron.
    1. Mitólogo
      Mitólogo 23 Septiembre 2019 09: 54
      0
      Disculpe, ¿realmente piensa que el 38t en la etapa de diseño es un tanque FÁCIL? )
    2. Sémola
      Sémola 23 Septiembre 2019 15: 47
      0
      Cita: Buhach
      Hubo un tiempo en que pusieron una cruz en tanques ligeros y regresaron.

      No me sorprenderá que con el tiempo reaparecerá la gradación: LT, ST, TT.
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 23 Septiembre 2019 19: 34
        0
        No me sorprenderá que con el tiempo reaparecerá la gradación: LT, ST, TT ......... olvidé las cuñas
  26. tolmachiev51
    tolmachiev51 23 Septiembre 2019 02: 44
    0
    De alguna manera LT y 120 mm no encajan !!!
  27. Mitólogo
    Mitólogo 23 Septiembre 2019 09: 53
    0
    Desde el punto de vista del fabricante, todo está claro. No está claro por qué el Pentágono lo necesita? Después de todo, ya hay un Striker ya dominado en producción en muchas modificaciones. ¿Qué impide ponerle 120 mm? Ya ha habido análogos.
  28. Lanzadera
    Lanzadera 23 Septiembre 2019 15: 00
    +1
    La compañía estadounidense General Dynamics introdujo un nuevo concepto de tanque ligero. La presentación tuvo lugar en la exposición de armas prometedoras del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.

    ¿Cuándo lo introdujiste?
    Aquí están los videos de 03.10.16. Hace casi tres años ...

    ¿De qué trata el artículo? ¿Qué arma o armadura nueva?
    1. Sanichsan
      Sanichsan 24 Septiembre 2019 13: 23
      +1
      algo que recuerda cada vez más la historia con el supertank de espuma PL-01 ... solicita