Trump: ¿Por qué estamos gastando dinero en Ucrania, pero la UE no?

45
Como se informó anteriormente, Estados Unidos decidió reanudar la asistencia financiera a Ucrania para necesidades militares. Recuerde que, por decisión del presidente Trump, la asignación de fondos a Kiev se congeló en el momento de verificar dónde Kiev gastó los fondos asignados anteriormente. No se informaron los resultados de la auditoría, pero después del "desescarche" decidieron incluso aumentar la asistencia militar, llevando las transferencias a 250 millones de dólares.

Trump: ¿Por qué estamos gastando dinero en Ucrania, pero la UE no?




Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que la decisión de reanudar la asistencia técnica militar a Ucrania fue tomada personalmente por Donald Trump.

Pompeo:

Queremos mantener excelentes relaciones con los ucranianos. Queremos que Ucrania sea libre e independiente.

En este contexto, el propio Donald Trump habló, describiendo su posición. Consiste en trasladar las "obligaciones" financieras con respecto a Ucrania sobre los hombros de los socios europeos.

Presidente estadounidense

Sí, Ucrania tiene muchos problemas. Pero hay Alemania, Francia. En general, toda la Unión Europea debería darle más dinero. ¿Por qué gastamos (en Ucrania) dinero, pero ellos (la UE) no? No estoy contento de que gasten poco en comparación con nosotros (a Ucrania).

Entre otras cosas, se supo que Trump está listo para revelar una transcripción de una conversación telefónica con Vladimir Zelensky. El Partido Demócrata de Estados Unidos acusó a Trump de "ejercer presión sobre su interlocutor", sugiriendo que publique datos sobre las actividades de Joe Biden y su hijo en Ucrania. La administración presidencial dice que no hubo presión.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    45 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      23 Septiembre 2019 07: 11
      Aquí en esta foto, Trump es muy similar a Yeltsin, solo una cara amarrar ¿Quizás son gemelos, que fueron transportados en secreto en la infancia a diferentes países? amarrar riendo
      1. +5
        23 Septiembre 2019 10: 34
        Quien paga, esa chica baila. riendo Pero e6, si es en serio, Estados Unidos no obliga a nadie a pagar por Ucrania.
        1. +2
          23 Septiembre 2019 16: 41
          Sí, hay un movimiento estadounidense común. Se asigna dinero, pero se compran armas de los Estados Unidos. Por lo tanto, no está patrocinado por Ucrania, sino por la industria de defensa estadounidense. Y Ucrania también tendrá que hacerlo. Por lo tanto, cuando se trata de Europa, esto es solo para que también patrocinen la industria militar de los EE. UU.
    2. +5
      23 Septiembre 2019 07: 11
      Trump: ¿Por qué estamos gastando dinero en Ucrania, pero la UE no?
      ¿Por qué? Sí, aparentemente todo por esto ...

      En general me "gusta" la política de Estados Unidos, van a empezar un poco, pero cuando ven que ya han ido lejos y no pasa nada, inmediatamente buscan a alguien a quien "cambiarle las flechas", para que alguien "pague el banquete".
      1. +1
        23 Septiembre 2019 07: 24
        Europa comenzó a contar su dinero e intenta no invertir en proyectos que no prometen ganancias. Esto es lo que Estados Unidos puede permitirse asignar dólares a Ucrania, como lo consideren conveniente: imprimirán y darán.
        1. +4
          23 Septiembre 2019 07: 39
          Cita: bessmertniy
          Son los Estados Unidos los que pueden permitirse asignar dólares a Ucrania, como mejor les parezca: imprimirán y darán.

          Lamentablemente, esto no es por mucho tiempo, ya que la deuda pública ya es ENORME, y es necesario atenderla, incluido el pago de intereses. Trump, como hombre de negocios, entiende esto mejor que todos los presidentes estadounidenses en los últimos años.
          1. +2
            23 Septiembre 2019 09: 11
            Cita: svp67
            la deuda pública ya es ENORME, y es necesario atenderla, incluidos los intereses que debe pagar.

            Puede actuar de manera más progresiva: cero acreedores. El gallo francés en Libia pudo.
            O tome un préstamo de un prestamista (pedazos de papel que imprime y le da para cualquier futuro) para pagar su préstamo.
            Hay muchas opciones.
            1. 0
              23 Septiembre 2019 09: 28
              Cita: Moore
              Puede actuar de manera más progresiva: cero acreedores.

              Lo que Estados Unidos está haciendo lo mejor que puede. Les gusta el "aire", necesitan los conflictos armados y la inestabilidad de esos países donde se puede sacar provecho de algo
          2. +2
            23 Septiembre 2019 10: 02
            Cita: svp67
            Lamentablemente, esto no es por mucho tiempo, ya que la deuda pública ya es ENORME, y es necesario atenderla, incluido el pago de intereses.

            Con tal deuda, 250 millones, un centavo.
            1. +1
              23 Septiembre 2019 10: 16
              Cita: Piramidon
              Con tal deuda, 250 millones, un centavo.

              ¿No entiendes estos "kopeks" en lo que gastan?
              Y sobre la cuenta del servicio de la deuda pública, aquí hay algunas cifras
              Según los resultados del año fiscal 2018 (en los Estados Unidos comienza en octubre y termina en septiembre), Estados Unidos pagó $ 535,9 mil millones para pagar intereses sobre su deuda pública. Esta cantidad fue un récord para toda la historia de los Estados Unidos, reescribiendo el nivel de 2011, cuando se gastó 454,4 mil millones de dólares.

          3. +1
            23 Septiembre 2019 13: 26
            Cita: svp67
            Trump, como hombre de negocios, entiende esto mejor que todos los presidentes estadounidenses en los últimos años.

            hi Sergei
            Además, calcula perfectamente (en mi humilde opinión) que después de la introducción del SP-2 y UP, el tránsito a través de la Ruina se detendrá, su dinero será aún más escaso, y se tendrá que gastar aún más en mantener la región anti-rusa (y la distribución de infusiones en la Ruina se ve así: 50% - EE. 50% - VKUP UE). De ahí los tuits de Trump sobre la inutilidad de invertir en la Plaza de la Independencia y aumentar la participación de la UE. En la misma plaza, se construyen proyectos de fantasía sobre "tránsito", ignorando la opinión del "vendedor" de gas (RF). Fantasear, maldita sea.
      2. +4
        23 Septiembre 2019 07: 49
        Al menos la UE, incluso Estados Unidos, deja que cualquiera lo gaste. Lo principal es evitar los costos directos a Ucrania. Además del hecho de que ya cayó. Pero según Brzezinski, nos colgarían de placer.
    3. +2
      23 Septiembre 2019 07: 12
      Porque la UE, como ukroin, la colonia. Y, sin un grito de los EE. UU., La UE no hará nada por sí misma, ya que teme nuevos gritos de los mismos EE. UU. ..
    4. +6
      23 Septiembre 2019 07: 14
      ¿Por qué gastamos (en Ucrania) dinero, pero ellos (la UE) no?

      ¿Quizás porque en Europa toda la idea con Ucrania ya no es así? ¿Quizás en Europa se comprenda cómo y quién los tiene? riendo
      1. +1
        23 Septiembre 2019 08: 56
        Creo que tenían esa comprensión en los años 50. Simplemente no hay una manera fácil de salir de la situación.
    5. 3vs
      +3
      23 Septiembre 2019 07: 18
      ¿Por qué gastamos (en Ucrania) dinero, pero ellos (la UE) no? No estoy contento de que gasten poco en comparación con nosotros (a Ucrania).

      Bien, entonces, Donald, ¿qué invierten los europeos en el nuevo estado de Estados Unidos?
      Usted mismo ...
    6. +1
      23 Septiembre 2019 07: 21
      ¿Por qué gastamos (en Ucrania) dinero, pero ellos (la UE) no?

      No gastes. Nadie fuerza y ​​Faberge no se retuerce.
      Ellos mismos prepararon gachas allí, tú mismo y disuelven
      1. +3
        23 Septiembre 2019 08: 25
        una división profesional del trabajo ... algunos mendigos producen, mientras que otros se alimentan ... guiño
        1. +1
          23 Septiembre 2019 08: 35
          Cita: Masha
          la división profesional del trabajo ... algunos mendigos producen, y otros les dejan alimentarse ...

          Y siempre lo hacen. Se les ocurrirá una amenaza y dejarán que otros compren sus armas.
    7. +2
      23 Septiembre 2019 07: 27
      Pompeo:
      "... Queremos mantener excelentes relaciones con los ucranianos. Queremos que Ucrania sea libre e independiente ..."
      -----
      ¡Y hostil a Rusia! ....
      Pompeyo estaba avergonzado de terminar el pensamiento ... avergonzado ... am
      1. +1
        23 Septiembre 2019 08: 31
        Cita: venik
        Pompeo:
        "... Queremos mantener excelentes relaciones con los ucranianos. Queremos que Ucrania sea libre e independiente ..."
        -----
        ¡Y hostil a Rusia! ....
        Pompeyo estaba avergonzado de terminar el pensamiento ... avergonzado ... am

        Esto me conmovió más (entre [paréntesis], por supuesto, mi especulación):
        ... Queremos mantener excelentes relaciones con los ucranianos [y que Zap. Europa]. Queremos que Ucrania sea libre e independiente [convirtiéndose en un nuevo "hombre enfermo de Europa" y en un semillero de inestabilidad, lo que la ex Yugoslavia fue para nosotros en la década de 1990] ...
        1. +1
          23 Septiembre 2019 08: 58
          Cita: Avis-bis
          Esto me conmovió más (entre [paréntesis], por supuesto, mi especulación):
          ... Queremos mantener excelentes relaciones con los ucranianos [y que Zap. Europa]. Queremos que Ucrania sea libre e independiente [convirtiéndose en un nuevo "hombre enfermo de Europa" y en un semillero de inestabilidad, lo que la ex Yugoslavia fue para nosotros en la década de 1990] ...

          ========
          candidato bebidas !!!!
    8. 0
      23 Septiembre 2019 07: 47
      El superpredador conduce a Rusia.
      De reciente:
      Declaración oficial de WP jubilada:
      La posición del presidente es que el siguiente hecho debe ser reconocido en los Estados Unidos: Rusia debería ser nuestro amigo y Ucrania no debería preocuparnos mucho (The Washington Post)
    9. +1
      23 Septiembre 2019 08: 11
      Sí, Ucrania tiene muchos problemas. Pero hay Alemania, Francia. En general, toda la Unión Europea debería darle más dinero. ¿Por qué gastamos (en Ucrania) dinero, pero ellos (la UE) no? No estoy contento de que gasten poco en comparación con nosotros (a Ucrania).
      Vaya, cómo empezó a cantar "nuestro Petya-Petushlk, un peine dorado". Y que alimentó la plaza con galletas y joyas. ¡Ellos mismos prepararon la papilla, la pusieron en salazón y sírvase un sorbo! "(Y toda Europa se apresuró a" Ayudar a Ucrania con dólares).
    10. +2
      23 Septiembre 2019 08: 13
      ¿No es Ucrania independiente? Nada depende completamente de ello durante mucho tiempo.
    11. 0
      23 Septiembre 2019 08: 17
      Trump puso a Ucrania como un peso en sus pies de Obama y su pandilla. Ahora está tratando de "sacar" a Biden de la carrera presidencial, usando sus articulaciones "VNA" ... Todo es lógico. Los demócratas se defienden ferozmente.
      Pero Ucrania ya es demasiado cara ... Ah, los europeos ... Vamos, al rescate. Estamos empantanados aquí abajo. wassat
    12. 0
      23 Septiembre 2019 08: 26
      En los Estados Unidos, un gran escándalo.
      Trump es acusado de presionar a Zelensky para que investigue las actividades del hijo de Biden en la junta directiva de una empresa privada.
      La investigación ya se llevó a cabo, las acciones ilegales del hijo de Biden no fueron reveladas.
      Pero Trump supuestamente planteó este problema 8 veces en una conversación con Zelensky para reanudarlo.
      Un retraso en la financiación de Ucrania, algunos en los Estados Unidos son vistos como un elemento de presión.
      Biden es el probable rival de Trump en las próximas elecciones, y Trump está acusado de atraer a los extranjeros a las elecciones estadounidenses para desacreditar a su rival.
      Además, el abogado personal de Trump en la entrevista admitió los cargos.
      En los Estados Unidos, comenzaron a hablar sobre el juicio político, que es poco probable que pase por el Senado ...
    13. +2
      23 Septiembre 2019 08: 27
      Lógica ¿Por qué la UE gasta dinero en SP-2, pero no Estados Unidos? Estados Unidos quiere gastar dinero en Ucrania y gasta, la UE no quiere ni gasta. ¿Qué está mal?
    14. 0
      23 Septiembre 2019 08: 49
      Sí, Ucrania tiene muchos problemas. Pero hay Alemania, Francia. En general, toda la UE debería darle más dinero.
      Recordé la expresión "Llevado como un huevo y una gallina". No lo lamento, que Ucrania se sienta como un huevo. Simplemente no entiendo por qué se considera oro a sí mismo.
    15. 0
      23 Septiembre 2019 08: 50
      Pero Trump no hizo esa pregunta, ¿por qué Europa debería gastarse en Ucrania, o todavía no hay todos los que se han llenado los bolsillos?
    16. 0
      23 Septiembre 2019 08: 52
      Kukuevsky seguirá saqueando y sin eventos, los controles del patrocinador no pueden evitar esto.
    17. 0
      23 Septiembre 2019 08: 53
      Bueno, los estadounidenses aseguraron el desastre, déjenlos pagar ahora. Al parecer, Europa ya no está interesada.
    18. 0
      23 Septiembre 2019 09: 13
      Ucrania tiene muchos problemas. Pero hay Alemania, Francia. En general, toda la Unión Europea debería darle más dinero.
      En una palabra, según Trump, Europa está obligada no solo al 2% (4%) del PIB en la OTAN, sino también a asignar dinero a Ucrania. Impuestos a la UE con impuestos adicionales. Dejemos que los europeos piensen, pero ¿lo necesitan?
    19. 0
      23 Septiembre 2019 09: 20
      Hay una máquina, pintura, papel: los mericatos siguen golpeando greens tanto como quieras. matón Y Europa, ella considera a su abuela.
    20. 0
      23 Septiembre 2019 09: 44

      Bueno, algo asi guiñó un ojo
    21. 0
      23 Septiembre 2019 09: 44
      Alimentaron a los Basmachi en Afganistán, regularmente a la Unión, y desde ellos también atacaron. Ahora el anillador está alimentado. La vida no enseña nada alfileres.
    22. 0
      23 Septiembre 2019 09: 54
      Europa entró en Ucrania, con lo que la felicitamos. Ahora alimenta esta "aspiradora de dinero". El avaro paga dos veces, pero el tonto paga toda su vida. La vida no fue fácil.
    23. 0
      23 Septiembre 2019 10: 55
      Por alguna razón, consideramos a Europa como un solo estado. Sin embargo, hay muchas pequeñas cosas con sus intereses. De acuerdo, Francia, Alemania, Polonia ... Luxembourgs con Liechtenstein y otros Mónaco también marcaron la pauta. ¡Habrá un Gran Ducado y el Reino Unido para calentar a Ucrania!
    24. 0
      23 Septiembre 2019 11: 18
      Trump: ¿Por qué estamos gastando dinero en Ucrania, pero la UE no?
      Bueno, no desperdicies, ¿quién fuerza?
    25. 0
      23 Septiembre 2019 14: 09
      Al final, pagaremos.
    26. 0
      23 Septiembre 2019 18: 47
      y si hubo presion? ¿Qué? "amada esposa" gimió como se esperaba y no más!))
    27. 0
      23 Septiembre 2019 19: 40
      gastas dinero en Ucrania porque tú. ingenuamente suponiendo que un ucraniano con su bala puede romper un punto para un oso.
    28. 0
      23 Septiembre 2019 20: 48
      ¿Por qué gastamos (en Ucrania) dinero, pero ellos (la UE) no? No estoy contento de que gasten poco en comparación con nosotros (a Ucrania).

      En el Congreso de los Estados Unidos, la mayoría de los judíos ...! Y el dinero se está sacando de la UE ... ¡Eso es todo Donald! Y Rusia es un tidbit, después de Ucrania (devastada)
    29. 0
      23 Septiembre 2019 21: 02
      Congelar ... Congelar ... cola de lobo riendo riendo
    30. 0
      24 Septiembre 2019 15: 53
      Parece que en Europa nadie quiere invertir en un malentendido llamado Ucrania.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"