Los militares estaban interesados ​​en el método desarrollado de navegación sin el uso de satélites.

168
En Rusia, continúa el desarrollo de un sistema de navegación de nueva generación (posicionamiento global). Este es un sistema que no utilizará satélites para determinar las coordenadas de un objeto. Se supone que dicho sistema será significativamente más confiable que el satélite, incluso en relación con la independencia del trabajo de las condiciones climáticas y la presencia de obstáculos (montañas, túneles, etc.).





Los científicos rusos señalan que estamos hablando de un sistema de navegación que no se basa en recibir señales de los satélites, sino en el método de análisis gravitacional.

¿En que consiste?


En términos simples, consiste en tener en cuenta la curvatura de la superficie terrestre. Entonces, cada punto de la superficie de la Tierra experimenta una fuerza atractiva, y estas fuerzas difieren para diferentes puntos (incluso la aceleración de caída libre en cada punto es diferente, en un pequeño porcentaje). La razón también se debe al hecho de que los puntos se encuentran en "sus" alturas en relación con el nivel del mar (o por debajo de este nivel). Los puntos tienen sus propios potenciales gravitacionales. Y si todos estos parámetros se tienen en cuenta matemáticamente, entonces, utilizando la tecnología informática, puede crear un sistema de coordenadas, basado en las características gravitacionales de las áreas de superficie de nuestro planeta.

Este enfoque le permitirá determinar las coordenadas con un alto grado de precisión, no solo en la superficie de la Tierra, sino también en cualquiera de sus capas, debajo del agua y en el cielo.

Este método ya ha interesado a los militares, porque el método de determinación gravitacional de coordenadas no solo acelerará el proceso de posicionamiento global para alta precisión armaspero también mejora su precisión en diversos entornos. El enfoque es relevante, por ejemplo, para el uso de armas de alta precisión a largas distancias del tablero de submarinos.

En este momento, la principal dificultad para los científicos es que la construcción de un mapa gravitacional de coordenadas lleva tiempo, porque estamos hablando de cálculos de etapas múltiples, que deberían ser de la más alta precisión: el error mínimo.
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -16
    23 Septiembre 2019 08: 45
    Bueno, sí. Un escenario típico de post-apocalipsis.
    1. 0
      23 Septiembre 2019 08: 52
      Dele una bomba gravitacional, déjelos respetar y no suba a Tayikistán contra nuestros intereses estratégicos allí.
      1. -1
        23 Septiembre 2019 08: 56
        El cohete llevará equipo de geolocalización, cuánto costará entonces.
        1. +7
          23 Septiembre 2019 09: 23
          Cita: Teberii
          El cohete llevará equipo de geolocalización, cuánto costará entonces.

          Hoy no es más caro de lo habitual. El sensor de gravedad reemplazará (complementará) el chip GPS simplemente. Lo único que no entiendo es cómo las coordenadas pueden ser determinadas por este equipo que no está en movimiento (sin cambiar los indicadores de gravedad), y más aún durante un "arranque en frío".
          1. +4
            23 Septiembre 2019 09: 28
            Otra cosa que no está clara. Con la navegación GPS, las coordenadas cambian con una precisión del orden de metros. ¿Es posible proporcionar la misma precisión al operar en gravedad y curvatura? amarrar
            1. +3
              23 Septiembre 2019 11: 52
              Lo que está escrito en este artículo es una mierda.
              (incluso los indicadores de aceleración de caída libre en cada punto son diferentes, en un pequeño porcentaje)

              ¿Qué es un "porcentaje tan pequeño"? ¿Alguien puede dar un ejemplo?
              ¿Se diferencia la gravedad en el Kremlin de la gravedad en Sochi en un "pequeño porcentaje"?

              Si consideramos la fuerza de gravedad del PIB en Sochi y en el Kremlin, entonces ciertamente hay una diferencia de "pequeño porcentaje". En el Kremlin, Vladimirovich es más frecuente.

              ¡Pero la diferencia en la aceleración de la caída libre en un porcentaje, aunque pequeña, pero en un porcentaje!

              Rábano picante con ellos y con Sochi y el Kremlin. Entre ellos, la distancia es de más de mil kilómetros.
              Pero, ¿cómo lograr precisión en metros con su "pequeño porcentaje", por ejemplo, en Londres?
              Después de todo, ¿es necesario determinar de alguna manera la casa correcta en esta ciudad con un cohete volador?

              Están mintiendo, colegas escritores, simplemente están mintiendo.
              1. +2
                23 Septiembre 2019 12: 37
                Tal vez desa riendo ? ¿Polvo? Como dejar que el adversario se rompa la cabeza, el invento ruso. Significa que miras pasará .....
                1. 0
                  23 Septiembre 2019 22: 13
                  Cita: Hagalaz
                  Tal vez desa riendo ? ¿Polvo? Como dejar que el adversario se rompa la cabeza, el invento ruso. Significa que miras pasará .....

                  Tss-ss-ss !!! soldado
              2. +18
                23 Septiembre 2019 13: 00
                En el Departamento de Geofísica, cuando estábamos haciendo gravedad, teníamos un trabajo de laboratorio: compilar una tabla de valores de g en diferentes pisos de un edificio de cinco pisos en diferentes alas. Corrimos con un "samovar" (gravímetro) en los pisos y nos arreglamos. Existía una gran diferencia en los significados.
                1. +2
                  23 Septiembre 2019 13: 58
                  Hm. Gracias informativo.
                2. +1
                  24 Septiembre 2019 07: 08
                  Cita: Nizhlogger
                  En el Departamento de Geofísica, cuando estábamos haciendo gravedad, teníamos un trabajo de laboratorio: compilar una tabla de valores de g en diferentes pisos de un edificio de cinco pisos en diferentes alas. Corrimos con un "samovar" (gravímetro) en los pisos y nos arreglamos. Existía una gran diferencia en los significados.

                  Entiendo que para compilar un mapa tienes que correr alrededor del mundo con un samovar a todas las alturas posibles.
                  1. 0
                    25 Septiembre 2019 15: 47
                    Era el año 1980. Desde entonces, creo que (con suerte) los gravímetros han hecho grandes avances en compacidad, precisión y velocidad de medición. Quizás ya exista un satélite en órbitas bajas.
                3. 0
                  24 Septiembre 2019 12: 09
                  Parece que has medido la presión atmosférica y la has convertido a g ..
                  1. 0
                    25 Septiembre 2019 15: 44
                    ¿En diferentes alas del mismo edificio en el mismo piso?
                    El gravímetro era más complicado que el barómetro.
                4. 0
                  26 Septiembre 2019 12: 21
                  El hecho es que la diferencia vertical es muy notable: el 99% se debe a la distancia desde el centro de masa de la tierra. Y los mapas de exploración de gravedad han existido durante mucho tiempo y son muy similares a los mapas de terreno. Y si vuela a una altura constante, como lo hace un cohete, entonces no entenderá nada, tendrá una imagen completamente diferente. Se trata de tratar de orientarse por todo el mundo sin gafas.
              3. +2
                23 Septiembre 2019 16: 49
                Cita: Vladimir16
                Después de todo, ¿es necesario determinar de alguna manera la casa correcta en esta ciudad con un cohete volador?

                Cita: Nizhlogger
                compila una tabla de valores de g en diferentes pisos de un edificio de cinco pisos en diferentes alas.

                ¿Qué hay del invierno? El ventisquero está empantanado: la gravedad también cambiará poco, y ¿por qué todas las cartas son en vano? O qué casa se construirá cerca, o cavarán un hoyo, sin mencionar el metro que construirán, ¿se volverán locos todos los dispositivos? wassat
              4. 0
                24 Septiembre 2019 08: 18
                Pero, ¿cómo lograr precisión en metros con su "pequeño porcentaje", por ejemplo, en Londres?

                Personalmente, no entiendo esas cosas, pero supongo. Tal vez la navegación por gravedad es solo una de las herramientas de navegación, ¿m? Para corregir grandes errores de los sistemas de inercia existentes. El cohete vuela al lugar en el ANN, corregido por la gravedad (a grandes distancias, el ANN acumula errores, y esta navegación gravitacional, como usted indicó, solo funciona a grandes distancias), en su lugar comienza a navegar por las imágenes cargadas en él (leí que el estadounidense Los Tomahawks pueden hacer eso). Es decir, literalmente, vi la casa correcta, volé hacia él.
              5. 0
                4 de octubre 2019 14: 05
                También debes ser capaz de mentir. Útilmente. ¿Qué pasa si no mienten?
            2. +3
              23 Septiembre 2019 13: 17
              Para hacer esto, debe estudiar con precisión todo en términos de gravedad, sin satélites esto no es físicamente posible, y ningún país le permitirá hacer dicho estudio en su territorio, por lo que solo quedan satélites. Por supuesto, conocer la gravedad específica de las rocas y tener un modelo tridimensional del planeta intenta calcular, pero estos serán datos aproximados.
          2. +10
            23 Septiembre 2019 10: 31
            Cita: Thrall
            como coordenadas este equipo puede determinar que no está en movimiento (sin cambiar los indicadores de gravedad), y más aún, con un "arranque en frío".

            No es difícil determinar las coordenadas del inicio: nadie canceló los mapas y mapas topográficos. Pero aún más ... La aceleración de la gravedad depende de la latitud (aumenta hacia los polos), la altura y la presencia de anomalías locales, y su gradiente es muy pequeño. La desviación del promedio cuando se mueve en los polos es solo del 0,14%. Las variaciones locales son muchas veces más pequeñas. En la medición de g, pueden producirse grandes errores por las propias aceleraciones de un objeto en movimiento (cohetes, submarinos, etc.), y deben tenerse en cuenta de alguna manera. Pero si puede medir sus propias aceleraciones con toda precisión e integrarlas, entonces el problema de navegación se resuelve automáticamente, sin gravimetría. Y una cosa más: un mal funcionamiento corto en la navegación por satélite no puede ser terrible, todos los automovilistas están familiarizados con este mal funcionamiento. Pero una falla en la navegación gravimétrica, al parecer, puede llegar a ser fatal y requerir una increíble potencia informática o (y) mapas muy precisos. Finalmente, se pueden obtener mapas precisos en su territorio y en aguas internacionales, pero ¿quién permitirá que esto se haga en el territorio del adversario? Desde los satélites, la imagen inevitablemente se verá borrosa. Y también debe tener en cuenta las fuerzas de marea de la Luna y el Sol ... Por lo tanto, resulta que el buen giroscopio viejo, con todas sus deficiencias, todo el sistema puede no reemplazarse.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                23 Septiembre 2019 11: 43
                Bueno, este artículo dice que, en principio, algún día este sistema permitirá el posicionamiento con una precisión de más o menos cien a doscientos metros. Y solo en submarinos. Y solo en presencia de gravikart muy preciso de todas las áreas de agua. Tenga en cuenta que dicho mapeo es problemático y costoso. Entonces es demasiado temprano para golpear a los timbales.
                1. 0
                  23 Septiembre 2019 20: 20
                  Cita: astepanov
                  Bueno, este artículo dice que, en principio, algún día este sistema permitirá el posicionamiento con una precisión de más o menos cien a doscientos metros. Y solo en submarinos. Y solo en presencia de gravikart muy preciso de todas las áreas de agua. Tenga en cuenta que dicho mapeo es problemático y costoso. Entonces es demasiado temprano para golpear a los timbales.

                  ¡Lo principal es tocar el timbre! ¿Y si esto es realmente así y esto no es una desinformación, sino la medición de coordenadas más precisa? Resulta una simple "filtración" de información a "socios amigos". Y se imprimirán "envoltorios de caramelos" y realizarán investigación y desarrollo en esta dirección. ¿Qué pasa si les funciona a ellos, y no a nosotros debido a la falta de fondos según Kudrinski?
            2. +2
              23 Septiembre 2019 15: 58
              Cita: astepanov
              Y también debes considerar las fuerzas de marea de la luna y el sol.


              No solo

              En general, la capacidad de hacer horóscopos con este método de determinación de coordenadas será muy necesaria.
            3. 0
              23 Septiembre 2019 18: 54
              pero ¿quién permitirá que se haga en el territorio del adversario?

              Sospecho, y en el territorio del adversario, esto se hace de forma elemental. Coge un coche con dipnómeros, pon un gravímetro en el maletero y empieza a rodar por el territorio del adversario, como un "móvil de Google" ...
            4. 0
              23 Septiembre 2019 19: 37
              Cita: astepanov
              Y también debe tener en cuenta las fuerzas de marea de la Luna y el Sol ... Por lo tanto, resulta que el buen giroscopio viejo, con todas sus deficiencias, todo el sistema puede no reemplazarse.

              Lata. Las fuerzas de marea del Sol y la Luna de antemano se calculan perfectamente con instrumentos de medición modernos.
            5. 0
              4 de octubre 2019 14: 26
              ¿Permitir? ¿Y quién prohibirá? En el territorio del adversario, los problemas con la medición solo estarán en instalaciones cerradas. Hay pocos de ellos. Los sensores de gravedad son pequeños ...
          3. 0
            26 Septiembre 2019 12: 37
            el arranque completamente en frío no existe
            si no es lunes por la mañana, siempre puedes entender con cierta precisión dónde estás
            Para los espectros, existe una ciencia como la gravimetría, su dirección aplicada es la exploración por gravedad, y su implementación de la aviación ha existido durante más de una docena de años y sirve para compilar mapas de pronóstico geológico. Repensar esto para los militares es una cuestión de tecnología.
            También hay reconocimiento magnético, y también se puede utilizar para los mismos fines.
      2. +4
        23 Septiembre 2019 08: 57
        Me apresuro a molestar a los propietarios de los teléfonos inteligentes modernos: el acelerómetro no es un sensor de gravedad sonreír
        1. +2
          23 Septiembre 2019 09: 10
          A cada uno, de acuerdo con un medidor de gravedad personal, para que todos sepan dónde está y no se pierdan en un área o entorno desconocido. guiño
          1. +21
            23 Septiembre 2019 09: 16
            Cita: bessmertniy
            Para cada uno, de acuerdo con un medidor de gravedad personal

            Si te pierdes en el bosque, te subes a un pino y saltas, detectando el momento de la caída. A continuación, después de que el dolor haya pasado, calcula la fuerza de la aceleración de la caída ... Al mismo tiempo, comprende dónde está (miró desde la altura de los alrededores) sonreír
            1. +25
              23 Septiembre 2019 09: 33
              Cita: Thrall
              Al mismo tiempo, entiendes dónde estás

              - ¿Cómo determinar los puntos cardinales de los árboles?
              - Muy simple. ¿Dónde están las palmeras, está el Sur, dónde están los árboles de Navidad, está el Norte? riendo
              1. +2
                23 Septiembre 2019 11: 27
                si no hay árboles y hace frío - la tundra, y si no hay árboles y cálidos - la sabana
            2. +1
              23 Septiembre 2019 10: 14
              guiño
              Cita: Thrall
              Si te pierdes en el bosque, sube a un pino

              Pato todavía es necesario para escalar!
              1. +6
                23 Septiembre 2019 11: 28
                los lobos ayudarán
                1. +5
                  23 Septiembre 2019 12: 16
                  Cita: novela xnumx
                  los lobos ayudarán

                  Un turista le pregunta a un residente local:
                  "¿Cómo llego a la cima de esa montaña rápidamente?"
                  - Puedo desatar a mi perro. lol
              2. +3
                23 Septiembre 2019 15: 19
                Más cerca de los polos, la fuerza de la gravedad es mayor. Desde aquí queda claro que los negros en África trepan palmeras, ¡pero los esquimales no!
            3. +2
              23 Septiembre 2019 12: 13
              Cita: Thrall
              después de que el dolor haya pasado, calculas la fuerza de aceleración de la caída ... Al mismo tiempo, entiendes dónde estás (examinaste desde una altura cercana)
              Después de orientarse por un método tan extremo, espera que el eco obsceno disminuya en el bosque y cojea hasta el lugar donde están enterrados el yodo, las vendas y las muletas. riendo
            4. 0
              23 Septiembre 2019 13: 09
              pero si necesita una segunda, ¿para cuántos batidos está diseñado el dispositivo?
          2. +2
            23 Septiembre 2019 09: 31
            Cita: bessmertniy
            Para cada uno, de acuerdo con un medidor de gravedad personal

            ¡Gravitsap no es un lujo, sino una necesidad consciente! Gravitsapu a las masas! riendo
            1. +1
              23 Septiembre 2019 19: 41
              Cita: iConst
              ¡Gravitsap no es un lujo, sino una necesidad consciente! Gravitsapu a las masas!

              Dos veces "ku".
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          23 Septiembre 2019 10: 18
          Me apresuro a molestar a los propietarios de los teléfonos inteligentes modernos: el acelerómetro no es un sensor de gravedad

          Pero, ¿qué pasa con el principio de equivalencia? Según Einstein, es imposible distinguir la aceleración de la gravedad. Entonces estos dispositivos usan los mismos principios. Pero cómo excluir la aceleración de las oscilaciones de un cohete (barco, avión) del viento, las olas, etc. ? Después de todo, se necesita precisión ahovy. O para promediar las lecturas a lo largo de una sección larga, entonces, ¿qué hay para una navegación tan precisa en tierra firme? Hay muchas otras formas de moverse por Estados Unidos.
          1. 0
            23 Septiembre 2019 21: 19
            Cita: dauria
            Según Einstein, es imposible distinguir la aceleración de la gravedad.

            La aceleración debida a la gravedad es siempre una consecuencia de esto último y su vector también es una consecuencia de la gravedad.
    2. +12
      23 Septiembre 2019 09: 57
      Cita: sergo1914
      Bueno, sí. Un escenario típico de post-apocalipsis.

      No, esta es la realidad histórica de Rusia. Me sorprende que haya que crear algo, ya que un sistema tan independiente ha existido y ha funcionado eficazmente durante más de un siglo.
  2. +5
    23 Septiembre 2019 08: 48
    ¿Tiene en cuenta la curvatura de la superficie? ¿Y qué dirá la "tierra plana" a esto? riendo wassat
    1. +10
      23 Septiembre 2019 08: 51
      Dicen que es falso y cortado riendo riendo riendo
    2. Ren
      +5
      23 Septiembre 2019 08: 57
      Cita: Hagalaz
      ¿Tiene en cuenta la curvatura de la superficie? ¿Y qué dirá la "tierra plana" a esto?

      ¡Así que tal modelo es posible solo cuando se tiene en cuenta una Tierra plana! wassat
      Para una Tierra redonda, será necesario volver a calcular el modelo después de cada terremoto, tsunami, teniendo en cuenta la precesión de la Luna, etc., etc., ya que en una Tierra esférica, los movimientos de las placas litosféricas, el magma y las masas de agua del océano son regulares y no simuladas.
      Si esto puede obstruirse (modelarse), entonces este modelo puede usarse para predecir terremotos con alta precisión.
      Oficialmente, los científicos definitivamente no conocen la estructura interna de nuestro planeta, pero solo adivinan.
      1. +6
        23 Septiembre 2019 09: 06
        Bueno, sí, y también puedes trabajar con una pala y otra gravedad. lol
        1. +15
          23 Septiembre 2019 09: 12
          Cita: cniza
          Bueno, sí, y también puedes trabajar con una pala y otra gravedad. lol

          "Mientras el enemigo está trazando planes para la ofensiva, nosotros estamos cambiando el panorama. Además, manualmente". © "DMB".
          1. +4
            23 Septiembre 2019 09: 14
            ¿En qué año se dijo esto? , entonces ya lo sabían. si
        2. +10
          23 Septiembre 2019 09: 13
          Cita: cniza
          otra gravedad

          -¡Soy diseñador de paisajes!
          -Trabajar en una computadora en 3D?
          -No, en una excavadora, en DT!
          ¡Y tú eres una pala! riendo
          1. +4
            23 Septiembre 2019 09: 15
            Pronto habrá muchas canciones sobre este tema. lol
      2. +6
        23 Septiembre 2019 09: 21
        Según tengo entendido, no se trata de navegación para viajeros, es decir, designación de objetivos con fines militares. De hecho, dicho sistema no es adecuado para la navegación en el sentido clásico: después de todo, puede gastar muchos recursos en el mapeo, pero luego un micro terremoto desplazará la placa de litosfera en milímetros y el mapa perderá su relevancia. Pero si las coordenadas del objetivo se pueden establecer en el GOS en forma de una impresión gravitacional del lugar tomado por el avión no tripulado el día anterior, así como para dibujar la ruta del cohete a lo largo del mismo mapa gravitacional, no se necesitará GPS o Glonass. Especialmente en condiciones de guerra, lo más probable es que se ahogue.
        1. +1
          23 Septiembre 2019 09: 40
          Exactamente los mismos pensamientos
    3. +4
      23 Septiembre 2019 09: 08
      Nada. Vaughn, en Saraksh, se creía que vivían dentro de una esfera-burbuja, y en balística utilizaron la teoría "idiota" de que viven en una esfera externa.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 09: 22
        Bueno, no importa que tan correcto sonreír . Saraksh sigue siendo un mundo ficticio.
        Aunque ..... ¡Si hubieras inventado un auto para viajar al futuro descrito! ...... guiño
        1. +5
          23 Septiembre 2019 10: 10
          Saraksh fue inventado por los científicos. A pesar de que escribieron ficción.
          Por el contrario, para los verdaderos científicos que escriben libros fantásticos es la única forma de expresar sus ideas, por lo que serán aplastados de inmediato en el mundo científico.
        2. +4
          23 Septiembre 2019 10: 19
          Cita: Hagalaz
          Aunque ..... ¡Si hubieras inventado un auto para viajar en el futuro descrito!

          "El lunes comienza el sábado", se lee allí. Por lo que recuerdo, no a todos les gustó riendo
          1. +2
            23 Septiembre 2019 10: 26
            Duc el "lunes" y una pista riendo . Yo mismo no habría pensado en una idea así.
            Aún más molesto fue la frase de un personaje (no recuerdo) acerca de viajar al presente que se describe ...
            1. 0
              23 Septiembre 2019 10: 35
              Sobre el futuro DESCRITO es generalmente brillante. Reflexión de la idea de que cualquier mundo imaginario es real.
              1. +2
                23 Septiembre 2019 10: 43
                Lo siento, pero necesitamos poner los puntos aquí. En general, sí, la idea de materialidad de lo imaginario. Pero hay un subtexto. Primero, una sátira sobre el futuro descrito. Y en segundo lugar, un indicio satírico de la discrepancia entre el presente descrito y el presente real.
                1. 0
                  23 Septiembre 2019 11: 29
                  Sí, el trabajo en sí es una sátira feroz sobre la ciencia de la época, los científicos y el principio mismo de organizar el trabajo en un instituto de investigación.
                  1. +6
                    23 Septiembre 2019 11: 36
                    Cita: Mestny
                    El trabajo es precisamente una sátira feroz sobre la ciencia, los científicos y el principio mismo de organizar el trabajo en un instituto de investigación.

                    Oh bueno ... bueno, buen libro, los científicos son normales allí (en su mayoría), y la ciencia es normal ... deja de tirar la sátira a todas partes, esta es una ocupación poco saludable solicita

                    Cita: novela xnumx
                    Me gustó la palabra "sinécdoque"

                    Hay muchas buenas palabras ... un paraíso para un filólogo, práctico guiño
                    1. +1
                      23 Septiembre 2019 12: 32
                      Sí sátira, sátira. Pero no furioso, por supuesto, esto es demasiado. Pero sátira, pistas y humor sutil, de hecho, todo es muy amable (algunos son helados riendo¿chicas que conocen astronautas que leen poesía, qué valen, y la vida al otro lado de la pared? riendo y así sucesivamente), no agresivamente.
                      Buen libro.
          2. 0
            23 Septiembre 2019 11: 30
            Me gustó la palabra "sinécdoque" lol
  3. +3
    23 Septiembre 2019 08: 48
    Interesante. Esto es lo que será un paso adelante.
    En este momento, la principal dificultad para los científicos es que la construcción de un mapa gravitacional de coordenadas lleva tiempo, porque estamos hablando de cálculos de etapas múltiples, que deberían ser de la más alta precisión: el error mínimo.

    Bueno, las dificultades de nuestros científicos no sorprenderán.
    1. +2
      23 Septiembre 2019 09: 08
      Si solo financiaran como referencia, solo cómo lidiar con una curvatura de la superficie en constante cambio y, en consecuencia, con la gravedad, para lo cual no están de acuerdo o dirigen a los adversarios por el camino equivocado.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 09: 14
        Cita: cniza
        solo cómo lidiar con una curvatura de la superficie en constante cambio y, en consecuencia, la gravedad, que no está de acuerdo

        Bueno, por qué no terminas.
        En términos simples, consiste en tener en cuenta la curvatura de la superficie terrestre.

        Y más adelante en el texto
        1. +4
          23 Septiembre 2019 09: 17
          Es como en una broma: "... y luego un archivo ..." riendo
          1. 0
            23 Septiembre 2019 09: 29
            Cita: cniza
            Es como en una broma: "... y luego un archivo ..."

            Expediente lol
            1. +3
              23 Septiembre 2019 09: 50
              No, bueno, esto es demasiado cruel ...
              1. 0
                23 Septiembre 2019 10: 02
                Cita: cniza
                No, bueno, esto es demasiado cruel.

                Cosa delgada lol
                1. +2
                  23 Septiembre 2019 11: 32
                  una vez un tecnólogo competente escribió en la tarjeta "0.1 mm para quitar puliendo" un cerrajero y no supo si llorar o reír
                  1. +1
                    23 Septiembre 2019 11: 47
                    Cita: novela xnumx
                    de alguna manera una tecnología competente

                    En una oficina de diseño de aeronaves, no podían lograr la fuerza de las alas. Caerse y caerse. Cuantos no pelean, no tiene sentido. Un cerrajero escuchó accidentalmente a los diseñadores hablar.
                    - Y haces perforaciones a lo largo del ala
                    - amarrar Sí, al instante sale de la tierra
                    - Chicos, ¿han visto el papel higiénico roto por una perforación?
              2. 0
                23 Septiembre 2019 11: 30
                Cita: cniza
                No, bueno, esto es demasiado cruel ...

                Sería "cruel" si el archivo fuera de diamantes.
    2. +2
      23 Septiembre 2019 09: 25
      También se ha dedicado mucho tiempo y esfuerzo a compilar mapas topográficos.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 11: 12
        Newton en un momento no tuvo en cuenta las sutilezas. Lo golpeé en la cabeza con una manzana, saqué mi gravedad y nos dejó las sutilezas, para que nos confundamos.
  4. -3
    23 Septiembre 2019 08: 52
    Sí, la Gran Guerra Patria ganó de alguna manera sin satélites y nada, pero si esa gente me dice a dónde ir es necesario. riendo

    1. +5
      23 Septiembre 2019 09: 01
      Cita: Boris55
      y si esa gente dice a dónde ir es necesario.

      Ajá Parafraseando, "¿Por qué arruinaría la geografía? El taxista te llevará". guiño
      1. +4
        23 Septiembre 2019 09: 37
        Cita: Lipchanin
        "¿Por qué arruinaría la geografía? El taxista te llevará"

        Hay otro.
        El abuelo está sentado sobre los escombros con su nieto. Los militares pasan, se detienen en un cruce, bajan, sacan un mapa ... Abuelo: "Mira, nieta, los militares sacaron el mapa, ahora te van a preguntar el camino". riendo
        1. +5
          23 Septiembre 2019 09: 52
          Cita: Boris55
          Hay otro.

          Chukchi se sienta en la orilla del océano. Emerge el submarino Amerskaya. El capitán salió, miró a su alrededor y gritó por la escotilla: "Curso 230". Se hundió. Después de 5 minutos, emerge nuestro submarino. El capitán sale
          - Chukchi, ¿viste amers?
          - Lo vi
          - ¿Dónde fuiste?
          - Curso 230
          - No seas inteligente, apunta con el dedo
          1. +2
            23 Septiembre 2019 11: 34
            puedes preguntar ... sucede
            1. +2
              23 Septiembre 2019 14: 23
              Cita: novela xnumx
              puedes preguntar ... sucede

              Y no tienen que preguntar, ¡ellos mismos saben dónde conseguirlo!
              1. 0
                23 Septiembre 2019 16: 09
                -Camina, camina. Moisés dijo y condujo a su pueblo al desierto. lol
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +1
                  23 Septiembre 2019 18: 19
                  Cita: novobranets
                  -Camina, entonces camina. Moisés dijo y condujo a su pueblo al desierto

                  Y luego golpeó el VIDRIO vacío en la arena y las amapolas florecieron.
                  ¡Y el zumbido continuó!
        2. 0
          23 Septiembre 2019 11: 35
          Cita: Boris55
          los militares sacaron el mapa, ahora pedirán direcciones. riendo



          :)
    2. 0
      23 Septiembre 2019 09: 15
      Cita: Boris55
      Sí, la Gran Guerra Patria ganó de alguna manera sin satélites y nada, pero si esa gente me dice a dónde ir es necesario.

      los cohetes también en vuelo serán SMS con la población para intercambiar, dónde, cuántas vueltas a la izquierda ... lol
      1. +1
        23 Septiembre 2019 09: 39
        Cita: Antares
        cohetes también en vuelo serán sms con el intercambio de población

        Su. Los pioneros en los techos de las casas con corbatas rojas darán el visto bueno. riendo
    3. +1
      23 Septiembre 2019 09: 32
      Depende de la gente de quién sea la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y la primera guerra chechena muestra que no todo es tan simple e incluso los Susanin en el mundo aún no se han extinguido.
  5. +2
    23 Septiembre 2019 08: 58
    ¿De qué parámetros provienen los desarrolladores al calcular el potencial gravitacional? Realmente me molesta. Supongamos que dos partes de la superficie de la tierra están ubicadas a la misma altura sobre la superficie del océano. Pero debajo de uno se encuentran los minerales de hierro de un depósito que aún no se encuentra, y debajo del otro no se encuentran. ¿Qué hacer con esto?
    1. Hog
      +2
      23 Septiembre 2019 09: 25
      Probablemente sepan mejor cómo y qué.
      Y no es realista encontrar los mismos puntos, debido al efecto gravitacional de la luna (y su efecto será del 100% en el modelo), etc. factores
    2. +1
      23 Septiembre 2019 10: 13
      Cita: depresor
      Supongamos que dos partes de la superficie de la tierra están ubicadas a la misma altura sobre la superficie del océano. Pero debajo de uno se encuentran los minerales de hierro de un depósito que aún no se encuentra, y debajo del otro no se encuentran. ¿Qué hacer con esto?

      Así es como debe ser. Esta también será la diferencia en los potenciales gravitacionales. Quieren usarlo.
  6. +2
    23 Septiembre 2019 08: 58
    La idea es ciertamente interesante, pero una serie de todo tipo de "peros" suscita dudas:

    1. Un mapa gravitacional completo de la Tierra con una resolución aceptable es el mismo lingote de datos. Cómo exprimir todo esto en un dispositivo más o menos portátil es una gran pregunta.

    2. ¿Existe alguna forma de obtener un mapa de este tipo de forma remota (desde el aire o desde un satélite)? ¿O será necesario rodear directamente toda la pelota con los pies con algún "graviómetro" condicional en las manos?

    3. ¿Cómo se actualizará el mapa (organizacional)? Después de todo, todo tipo de factores (antropogénicos y naturales) pueden cambiar gradualmente el terreno y, en teoría, los indicadores gravitacionales.

    4. ¿Y los movimientos de magma no crearán errores que son casi imposibles de rastrear y tener en cuenta (en cualquier caso, de forma autónoma)?
    1. Hog
      +1
      23 Septiembre 2019 09: 32
      1. ¿Dónde es interesante esta conclusión?
      2. Flota + autos (como el mapa de Google con un gravímetro solamente).
      3. Se pueden incorporar cambios en el modelo.
      4. ¿Y alguien dijo que esto no se tendrá en cuenta?
      PD: No sabemos nada sobre este desarrollo, y en qué etapa se encuentra, y como resultado, la mayoría de las conclusiones no están fundamentadas.
      1. +2
        23 Septiembre 2019 09: 56
        Cita: Hog
        1. ¿Dónde es interesante esta conclusión?

        La superficie de la Tierra es de aproximadamente 510 millones de metros cuadrados. km Si queremos cubrirlo con puntos en incrementos de, digamos, 10m, obtenemos algo alrededor de 5 billones de puntos (no tengo buenas matemáticas en la mañana, verifícalo por mí). Un número de punto flotante ocupa 8 bytes de memoria. Total: alrededor de 40 Tb. Y estos son puntos puros.

        Cita: Hog
        2. Flota + autos (como el mapa de Google con un gravímetro solamente).

        ¿Qué porcentaje de la superficie de nuestra pelota logró Google disparar con sus móviles de Google?

        Cita: Hog
        3. Se pueden incorporar cambios en el modelo.
        4. ¿Y alguien dijo que esto no se tendrá en cuenta?

        Hoy en día, los modelos capaces de modelar procesos tectónicos son procesados ​​por supercomputadoras del tamaño de un estadio. Es caro llevar tal cosa contigo, ¿no? Cómo modelar la actividad antropogénica: no puedo imaginar la mente en absoluto.

        Cita: Hog
        la mayoría de las conclusiones son infundadas

        Todavía no estoy llegando a ninguna conclusión. Entonces, compartió sus pensamientos.
        1. +1
          23 Septiembre 2019 10: 16
          Tal sistema es posible solo si se encuentra un método para la detección remota de la gravedad. Por ejemplo de los satélites.
          No se necesita toda la superficie de la tierra. Solo se necesita en las áreas de uso previstas para mayor precisión.
          Y en el área en sí, puedes volar en un mapa regular.
          1. +1
            23 Septiembre 2019 15: 43
            Incluso durante los primeros vuelos alrededor de la luna se encontró: un satélite, un perro, no volaba como se contaba (por razones desconocidas). Entonces las mascotas descubrieron.
  7. +2
    23 Septiembre 2019 08: 59
    Una "hipótesis" bastante real para el comienzo del desarrollo de una nueva esfera ... Hace 30 años, ni siquiera podíamos imaginar que las comunicaciones móviles estarían disponibles de forma generalizada, e Internet solo se imaginó a partir de historias fantásticas)))
    1. +1
      23 Septiembre 2019 10: 18
      Pero aquí debes estar de acuerdo: la esfera ya es muy inusual. La gravedad para la humanidad ahora es probablemente como la electricidad para los antiguos griegos de una vez. Me froté la varita de ámbar, con el pelo erizado. Ni cómo funciona ni cómo aplicarlo no está claro.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 10: 27
        Estoy de acuerdo contigo sobre lo inusual. Lo único es que la gravedad no es común para personas como nosotros, y los científicos ya tienen algo que "captar". Después de todo, a menudo las respuestas a los secretos que nos parecen un cuento de hadas están a la vista, simplemente por "descuido" no las vemos todavía. Pero somos habitantes ordinarios del planeta Tierra, pero los científicos están tratando de "mirar" lo habitual con más cuidado, "con los ojos entrecerrados")))
        1. +1
          23 Septiembre 2019 10: 29
          Si es así, entonces la humanidad tiene la esperanza de un gran avance. Realmente global.
          Me encantaría creer, para ser honesto. Ni siquiera importa dónde estará: aquí, en EE. UU. O en otro lugar.
  8. +2
    23 Septiembre 2019 08: 59
    ¿Usar un mapa gravimétrico? Buena cosa. Primero debes eliminarlo, esta tarjeta. Gravitómetro con muy alta sensibilidad. El segundo problema es atar tu lugar. Bueno, el tercer gravitómetro es muy sensible a la aceleración de su portador. Y usar portadores de armas sin aceleración es muy difícil ... Pero la idea es buena.
    1. 0
      23 Septiembre 2019 10: 20
      La idea es buena, pero hasta ahora lo que sabemos al respecto en masa es la brujería a nivel de antigravedad y los sistemas de comunicación basados ​​en ella. Es decir, solo en las películas.
      Un avance en esta dirección sería comparable al comienzo del uso de electricidad, aún más.
    2. 0
      23 Septiembre 2019 10: 54
      La historia del mapa de gravedad ya se ha mostrado en la película Climber. protagonizada por Stallone
  9. +1
    23 Septiembre 2019 09: 12
    Parece que, por analogía con el servicio hidrográfico de la flota, liderarán el servicio geogravitacional del ejército.
    200 años de filmación y mediciones, y el retrato gravitacional del planeta está listo
  10. +1
    23 Septiembre 2019 09: 25
    En este caso, no estoy entendiendo cómo un geo-posicionador me mostrará que no salí de Moscú para Tula, sino que subí al noveno piso en ascensor. El componente gravitacional obviamente cambiará más. No estoy hablando de eso. que saltó sobre Beter, él inmediatamente te mostrará que te teletransportaste a Peter riendo
  11. +1
    23 Septiembre 2019 09: 25
    continúa el desarrollo del sistema de navegación
    ¿Y será así, y si es así, cuándo? Probablemente no deberías decir "Gop" hasta que hayas saltado. En Rusia se están desarrollando muchas cosas, incluido un vuelo a Marte.
    1. -1
      23 Septiembre 2019 10: 22
      Solo información interesante. ¿Por qué no contarlo? Además, nadie escribe que está a punto de aparecer.
  12. 0
    23 Septiembre 2019 09: 25
    Una idea excelente y será mucho mejor usarla que por satélite.
  13. +1
    23 Septiembre 2019 09: 27
    En este momento, la principal dificultad para los científicos es que la construcción de un mapa gravitacional de coordenadas lleva tiempo, porque estamos hablando de cálculos de etapas múltiples, que deberían ser de la más alta precisión: el error mínimo.

    Me parece que esto es prácticamente impracticable o factible, pero requiere mucho tiempo, dado que los polos magnéticos están en constante movimiento, al igual que la gravedad cambia constantemente en cualquier parte del mundo. El error será bastante grande. Aquí, como ya hablamos sobre los radares de fotones de radio, los resultados son muy alentadores y la precisión es muy, muy decente.
  14. +1
    23 Septiembre 2019 09: 27
    Todavía está lejos de ser perfecto para determinar el punto deseado, como se hace en el reino animal (pájaros, ballenas, etc.), pero es genial que la ciencia esté progresando.
  15. +2
    23 Septiembre 2019 09: 34
    Por el momento, la principal dificultad para los científicos es que construir un mapa de coordenadas gravitacionales lleva tiempo

    ¿Nos permitirán los estadounidenses realizar estudios gravimétricos en su territorio? De todos modos, cualquier otro poder soberano ... "Chicos, probaremos algo aquí ... pero no se preocupen, esto no se volverá en su contra más tarde", ¿es así?
  16. 0
    23 Septiembre 2019 09: 41
    estamos hablando de un sistema de navegación que no se basa en recibir señales de satélites, sino en el método de análisis gravitacional

    ¿Ya no esperan a Dmitry Olegovich?
    1. -2
      23 Septiembre 2019 10: 26
      A la inversa.
      Solo los satélites se pueden medir en vastas áreas.
      Retira la sartén, diverge.
  17. +2
    23 Septiembre 2019 09: 42
    Cita: depresor
    Pero debajo de uno se encuentran los minerales de hierro de un depósito que aún no se encuentra, y debajo del otro no se encuentran. ¿Qué hacer con esto?

    En este caso, será necesario realizar estudios gravimétricos completos. El trabajo de Adova será ...
  18. +2
    23 Septiembre 2019 09: 47
    Este es un desarrollo de los 1980, cuando se planeó equipar las ojivas ICBM con gravímetros y, en consecuencia, crear un mapa gravimétrico de la Tierra utilizando satélites. Pero luego la precisión del posicionamiento gravimétrico fue de medidores 200, por lo que se adoptó la astronavegación con una precisión de medidores 90.

    Actualmente, el tamaño de la llamada El gravímetro cuántico es 1 cc.
    1. +1
      23 Septiembre 2019 10: 13
      Actualmente, el tamaño de la llamada El gravímetro cuántico es 1 cc.

      Los gravitómetros cuánticos son tan sensibles que incluso reaccionan al enfoque de cualquier cuerpo pequeño, por ejemplo, una persona. Pin * dosos quería hacer un radar para la defensa aérea, no les pasó nada.
    2. +1
      23 Septiembre 2019 10: 27
      [/ quote] [quote = Operador]
      Actualmente, el tamaño de la llamada El gravímetro cuántico es 1 cc.

      Rostec en Izhevsk construyó una planta para la producción de acelerómetros cuánticos, ahora está tratando de encontrar una aplicación para ellos.
      1. -2
        23 Septiembre 2019 11: 44
        El acelerómetro mide la aceleración del cuerpo, el gravitómetro, la fuerza del campo gravitacional.
  19. +2
    23 Septiembre 2019 10: 10
    Este enfoque le permitirá determinar las coordenadas con un alto grado de precisión, no solo en la superficie de la Tierra, sino también en cualquiera de sus capas, debajo del agua y en el cielo.

    Con un bajo grado de precisión. Los mapas de gravedad de los cuerpos celestes se han construido durante muchas décadas.
    En este momento, la principal dificultad para los científicos es que la construcción de un mapa gravitacional de coordenadas lleva tiempo, porque estamos hablando de cálculos de etapas múltiples, que deberían ser de la más alta precisión: el error mínimo.

    No lleva tiempo. lengua
  20. +3
    23 Septiembre 2019 10: 12
    El núcleo de la Tierra es heterogéneo en densidad. Y el magma sube a la superficie en ciertos lugares, luego vuelve a profundizarse. Y la gravedad en el área también depende de esto. El método nunca será más preciso que la astronavegación.
    1. 0
      23 Septiembre 2019 10: 31
      Aquí la tecnología de medición en sí es interesante.
  21. +1
    23 Septiembre 2019 10: 20
    No lo conseguirán si solo los satélites GLONASS no se mantienen en buenas condiciones.
  22. +2
    23 Septiembre 2019 10: 30
    El sinsentido completo. Pero me pregunto cuántas toneladas pesa este dispositivo, para medir la gravedad individual. Aunque hay una posible explicación, otra se dispersó en un wunderwaffe de 30 misiles
  23. +2
    23 Septiembre 2019 10: 36
    tal vez la ciencia corrió tan rápido y rápido que no me di cuenta
    pero el método propuesto me recuerda descifrar eventos aleatorios en la teoría de probabilidad
    estos también son eventos predeterminados que “simplemente” no pudimos calcular.
    Estas son estas coordenadas, ciertamente son teóricamente susceptibles de cálculos, pero en realidad
    Simplemente no entiendo cómo hacer esto sin tener un campamento científico de asistentes.
  24. +1
    23 Septiembre 2019 10: 40
    En este momento, la principal dificultad para los científicos es que la construcción de un mapa gravitacional de coordenadas lleva tiempo, porque estamos hablando de cálculos de etapas múltiples, que deberían ser de la más alta precisión: el error mínimo.
    Bueno, en general, los mapas de gravedad se han construido durante mucho tiempo y se utilizan para calcular trayectorias durante el "divorcio" de la ojiva de los misiles balísticos. Sin esto, la precisión será = / - "puerta del granero"
    1. 0
      23 Septiembre 2019 11: 32
      Este, por cierto, es el gran diseño en "X" de la ojiva sobre el territorio del enemigo. ¿Cuál es la garantía de que el mapa de gravedad es correcto? ¿No está desactualizado?
      Por esta razón, los estadounidenses tienen menos ojivas en sus ICBM, y algunas veces incluso una.
      1. 0
        23 Septiembre 2019 13: 28
        Cita: voyaka uh
        Este, por cierto, es el gran diseño en "X" de la ojiva sobre el territorio del enemigo.

        La ojiva se despliega inmediatamente, al alcanzar la altura operativa, y tratan de hacerlo lo más rápido posible, dado el tamaño de Rusia y el hecho de que los complejos se encuentran a una distancia decente de las fronteras, esto sucede sobre su propio territorio. ¿Qué puede cambiar la gravedad? Para hacer esto, necesita cambiar "sólidamente" el terreno a lo largo del curso de la ojiva. Si esto sucede, el CER aumentará. Cuán crítico es depende de las metas, los objetivos y el poder de la ojiva.
        1. 0
          23 Septiembre 2019 14: 35
          Pero hay otro inconveniente. Si se despliega temprano, el "paquete de ojivas" será estrecho.
          Después de todo, estos son objetos balísticos después de que se quemó el combustible.
          Si la cabeza nuclear se desvía inmediatamente de la trayectoria óptima (inicial), entonces no volará la distancia requerida. Habrá escasez. Ejemplo: un ICBM lanza 8 ojivas nucleares. El cableado es temprano. Vuelan en una viga a un área donde simplemente no hay ocho objetivos importantes.
          Deben enviarse dos o tres al mismo lugar (ciudad, base militar, fábrica), o explotarán en un área escasamente poblada.
          1. +2
            23 Septiembre 2019 23: 23
            . Vuelan en una viga a un área donde simplemente no hay ocho objetivos importantes.


            Hay muchas cabezas por otra razón. Solo hay un objetivo: la ciudad. La tarea es simple: crear una zona de destrucción continua en el área más grande posible. Y este radio desde el epicentro es la raíz cúbica del poder. No tiene sentido tirar 10 megatones. 10 piezas en megatones cubrirán un área más grande. Que evaporar la arena en una pieza pequeña, es mejor simplemente derretirla en toda el área sin evaporarse. guiñó un ojo
      2. +1
        23 Septiembre 2019 15: 46
        Este método no es para el cableado de ojivas, es para lanzar un misil de crucero desde el mar de tudnra hasta el área de la próxima corrección (no solo por la inercia inicial)
  25. 0
    23 Septiembre 2019 10: 42
    Entendí nada. ¿Y en qué se diferencia este método del conocido por inercia?
    1. +1
      23 Septiembre 2019 11: 54
      a todos. El sistema inercial cuenta las coordenadas desde el punto inicial o la última corrección de forma autónoma.
      El sistema propuesto mide constantemente la fuerza de atracción y, en función del valor medido, encuentra la ubicación en el mapa.
      algo así como un rallador permanente
      1. 0
        23 Septiembre 2019 15: 01
        Por lo que recuerdo, Clancy describió el seguimiento de la ubicación cambiando la gravedad en la búsqueda del octubre rojo. Allí se vendió como una pequeña bola ubicada en cavidades especiales donde era posible rastrear los más mínimos cambios en la gravedad.
        1. 0
          23 Septiembre 2019 16: 05
          Clancy, cómo decirlo, un poco de ficción en algunos lugares. sonreír
  26. 0
    23 Septiembre 2019 10: 52
    qué Será más fácil hacer un higo, para que pueda preguntarle al local ...
  27. 0
    23 Septiembre 2019 11: 32
    Cosa peligrosa Supongamos que hay un mapa gravitacional y está incrustado en el GOS. ¿A dónde llevará ella? Cuánto tiempo tenemos? 11 - 40 minutos?
  28. +3
    23 Septiembre 2019 11: 45
    Toda esta estucción con determinación precisa de coordenadas es realmente genial para la orientación en el espacio. Pero la cuestión es que se requiere determinar estos mismos parámetros de gravedad a) rápidamente; b) seguro; c) en un objeto de maniobra.
    Y si a) yb) todavía es teóricamente posible luchar de alguna manera mientras está en el laboratorio en una superficie dura, entonces c) en mi opinión, se convierte en una tarea insuperable (bueno, o no tengo claro cómo superarla). De hecho, todos estos instrumentos de medición, de naturaleza inercial, no solo deben abstraerse de alguna manera del movimiento útil real, sino también de los efectos de la resistencia ambiental desigual. Por ejemplo, aire y agua. Es decir el objeto también se sacudirá durante el movimiento. ¿Cómo medir la gravedad con alta precisión en un objeto en movimiento?
    Además, la aceleración de la gravedad, es decir La característica objetiva de la gravedad en un punto dado depende no solo de la latitud y la longitud, es decir desde las coordenadas en la superficie de nuestro geoide, pero también desde la altura sobre este mismo geoide. Por lo tanto, de alguna manera hay muy poca información. Hay poca información sobre la técnica y para esta técnica.
    Para decirlo suavemente, un método muy extraño para determinar las coordenadas.
  29. 0
    23 Septiembre 2019 11: 57
    que las personas no inventan, inmediatamente comienzan a usarlo para destruir a otras personas
    1. 0
      23 Septiembre 2019 12: 13
      Cita: fruit_cake
      que las personas no inventan, inmediatamente comienzan a usarlo para destruir a otras personas

      De una forma u otra, pero un poco menos todo lo que las personas inventan de una forma u otra sirve para destruir a algunas personas por parte de otras, o para proteger a algunas personas de la destrucción por parte de otras. Además, el primero y el segundo a menudo son difíciles de distinguir entre ellos.
  30. +3
    23 Septiembre 2019 12: 04
    A la pregunta del profesor de física sobre la televisión en color, fantaseé con que la imagen se dividiera en todos los colores del arco iris y luego se mezclara. Dijo que, en principio, es correcto, pero no usan cientos de tonos, sino solo 3 colores. Entonces en este artículo. En principio, todo es correcto, pero algo sofisticado.
  31. -1
    23 Septiembre 2019 13: 24
    Al parecer, todo va muy mal con "glonass", si esos proyectos ya se han ido
  32. 0
    23 Septiembre 2019 13: 24
    Mierda:
    ¡grabar en la superficie de la tierra es más que suficiente, aunque solo sea por las diferentes densidades de la naturaleza! ...
  33. +1
    23 Septiembre 2019 13: 56
    Mientras el enemigo se prepara para atacar, cambiamos el terreno. Y manualmente!
  34. Un modelo físico y matemático muy complejo ... especialmente, la implementación en "hardware" ...
    especialmente, tengo dudas sobre el hecho de que la constante gravitacional (tal vez) no es una constante, como resulta ... La última medición de G, la llamada constante, que significa atracción gravitacional entre dos objetos, produjo un resultado más alto que el valor oficial actual. Además, existe la posibilidad de que G permanezca constante, pero se mide con una precisión diferente
    La precisión de las mediciones de la constante gravitacional es varios órdenes de magnitud menor que la precisión de las mediciones de otras cantidades físicas.
    1. +1
      23 Septiembre 2019 14: 12
      En condiciones en que su satélite puede ser destruido por la destrucción por un cohete o un láser, cualquier medio puede ser bueno
    2. 0
      23 Septiembre 2019 22: 16
      Creo que no es tanto la precisión de la medición de g, pero la sensibilidad es importante aquí.
  35. 0
    23 Septiembre 2019 14: 50
    Corte fresco Tanto tiempo para hacerlo, o el burro morirá (algo más interesante y más fácil de inventar), o el sultán morirá (el presidente será reelegido), o los nietos crecerán de los artistas, y entonces la hierba no crecerá ...
  36. +1
    23 Septiembre 2019 15: 05
    Cita: Vladimir16
    ¿Se diferencia la gravedad en el Kremlin de la gravedad en Sochi en un "pequeño porcentaje"?

    Pero, ¿no se dio cuenta de que en Sochi, los líderes extranjeros vienen a Putin cada vez con más frecuencia que al Kremlin? Putin es el mismo (una constante, como la constante de Boltzmann o el número de Avogadro), los líderes extranjeros ... bueno, no una constante como Putin, pero de todos modos ... también hasta cierto punto. ¿Qué significa?
    Así es: la gravedad es diferente. O tal vez incluso la velocidad de la luz en el vacío, ya sea que no se recuerde de noche.
  37. 0
    23 Septiembre 2019 15: 26
    Mentiras absolutas! ¡Ni siquiera comentaré! ¿Está en cada cohete llevar una computadora cuántica? La gravedad tiene anomalías justo lo contrario. En el océano es más grande, pero menos sobre el Himalaya. ¡Y nadie sabe la razón de esto!
  38. -1
    23 Septiembre 2019 18: 24
    Cita: Vitaly Gusin
    Cita: novobranets
    -Camina, entonces camina. Moisés dijo y condujo a su pueblo al desierto

    Y luego golpeó el VIDRIO vacío en la arena y las amapolas florecieron.
    ¡Y el zumbido continuó!

    Bueno, ayer me dijeron que no eran extraterrestres. Y este desierto es tan judío riendo
    1. 0
      23 Septiembre 2019 19: 23
      La parte divertida comienza cuando se desvanecen.
  39. 0
    23 Septiembre 2019 22: 15
    La idea es antigua, pero los sensores son el punto más débil. Es poco probable que una industria que no encaja en el quinto orden económico pueda dominar la producción de acelerómetros y giroscopios micromecánicos y pueda producir gravímetros de navegación. ¿Y tal vez, debido a las sanciones, la Federación de Rusia ya puede construir satélites de navegación?
  40. 0
    24 Septiembre 2019 06: 51
    Antes de escribir esto, permítanme hacer una pregunta: ¿el escritor incluso vio las dimensiones de un magnetómetro de alta precisión utilizado para compilar mapas de campo magnético? Creo que se sorprenderá mucho.
  41. +1
    24 Septiembre 2019 09: 06
    Primero harán un gravitsapu con pepelats, luego atraparán un graviton y la cosa está en el sombrero.
  42. 0
    24 Septiembre 2019 11: 10
    La gravedad es una cantidad variable. Depende de muchos factores, incluidos los pensamientos del actor, el estado de la naturaleza y el dispositivo para su determinación. Cómo reducir todo esto en un momento determinado y dar un rastro exacto
  43. 0
    24 Septiembre 2019 14: 02
    Suena como una excusa. Como si de alguna manera quisieran encubrir el fracaso de Glonass, después de todo, a medida que se impusieron las sanciones, el suministro de productos electrónicos se detuvo. Las últimas existencias se agotaron y resultó que sin componentes occidentales no podrían crear un satélite por sí mismos. Y el grupo existente ya se está quedando sin tiempo.
  44. +1
    25 Septiembre 2019 00: 18
    Lo que se describe en este artículo se implementó a fines de los 70 y principios de los 80. Había polígonos gravimétricos especiales, había equipos especiales. La precisión de determinar la ubicación del orden de 3,5 kmkm (95%). Dadas las capacidades modernas de la tecnología informática, obtenemos una mayor precisión. Así que de nuevo soplamos polvo de diseños antiguos. Afortunadamente, pocas personas recuerdan esto; uno puede pasar como nuevas ideas
    1. 0
      25 Septiembre 2019 05: 53
      ¡El respeto! Y leí todo y pensé: bueno, realmente, nadie recordará el gravímetro Stan. Y mapas gravimétricos de alto secreto del Mar Blanco))) Y hay muchos buzos en el sitio.
  45. 0
    25 Septiembre 2019 03: 12
    Este artículo no es informativo, pero no obstante parece un poco loco. Por ejemplo, ¿cómo puede un objeto en caída libre (bomba, ojiva) percibir cambios en el campo gravitacional cuando la caída libre, por definición, significa ingravidez completa y la ausencia de una sensación de gravedad externa?
  46. 0
    25 Septiembre 2019 05: 58
    basado en las características gravitacionales de las áreas de superficie de nuestro planeta

    Parece una broma del 1 de abril.

    Aunque ... Leí los comentarios y pensé que los inventores estaban en un callejón sin salida y necesitaban animarse. Como alguien dijo sobre el comando "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" - "El sexto debe ser un tonto" para esbozar versiones en situaciones sin salida.

    Esto, por supuesto, no es una "lluvia de ideas", pero se rió de buena gana.
  47. 0
    25 Septiembre 2019 08: 49
    Todo es mucho más simple: es necesario aplicar métodos algorítmicos para combinar datos. Al mismo tiempo, son necesarias mediciones relativas de algunos datos iniciales para luego construir un sistema de variables en altura, profundidad desde la superficie del agua, la tierra, con respecto a cualquier punto clave de concentración de nodos magnéticos en la superficie de la Tierra, etc. Por cierto, el mapa de Piri Reis es de ayuda. Desafortunadamente, no se pueden prescindir de las propiedades de un valor constante de un número. Además, se necesitan dispositivos de inducción fundamentalmente nuevos para que el pulso registrado y escaneado pueda ingresarse inmediatamente como datos matemáticos en un sistema común de datos relacionados algorítmicamente. Por lo tanto, un cuento de hadas es una mentira y una pista en él!
  48. 0
    26 Septiembre 2019 12: 22
    Es extraño que nadie se acordara de las palomas y los gansos, habrían hecho que la orientación en el espacio fuera más precisa y barata
  49. 0
    26 Septiembre 2019 17: 02
    Lo siento, tonterías. La gravedad, es decir, la gravedad, no se puede medir directamente, solo midiendo la fuerza del peso (curso de física escolar de octavo grado). Para que la fuerza del peso sea igual a la alta precisión (y aquí se necesita muchísima precisión), el objeto debe estar estacionario con respecto a la Tierra o moverse a una velocidad constante, o al menos para que su aceleración relativa a la Tierra se conozca con el mismo nivel de precisión. La aceleración se puede definir como la segunda derivada de la altura (se puede medir con un telémetro láser). El problema es que determinar la precisión del valor de la primera derivada (¡y más aún la segunda !!!!) de la función es mucho menor que la precisión de determinar el valor de la función misma. Aprende física de secundaria. Por qué y a quién escribo no me conozco.
  50. 0
    27 Septiembre 2019 13: 38
    Tal vez no me esté poniendo al día con algo, pero todo el sistema de guía de los misiles balísticos intercontinentales y sus ojivas se ha basado en un sistema de análisis de gravedad desde los días del Tsar-Pea. El posicionamiento por satélite a mediados de los años 50 simplemente no existía cuando se diseñaron los primeros misiles balísticos intercontinentales, y supongo que es imposible apuntarlos con una "mira óptica" desde las estepas de la región de Orenburg a Washington. Ahora la RPDC está desarrollando intensamente los componentes de dicho sistema de guía para sus sistemas de misiles. ¿Quizás estamos hablando de un uso civil o militar más amplio del sistema? Por ejemplo, ¿geolocalización gravitacional en transporte, etc.?
  51. 0
    27 Septiembre 2019 16: 31
    Hace unos 30 años se desarrolló un radar gravitacional que no emite y detecta objetos en movimiento por su masa gravitacional. Puede orientarse según puntos de referencia gravitacionales constantes que nada puede cambiar. Vendo entidad técnica. ¡Demasiado caro!
  52. 0
    29 Septiembre 2019 11: 08
    Para tal posicionamiento es necesario determinar el punto de partida, el llamado punto de referencia, que, por definición, debe estar en el centro de la Tierra.
    Si el GPS requiere 3 rumbos que se cruzan, entonces hay más rumbos gravitacionales y este problema no se resolverá en los próximos años.
  53. 0
    1 de octubre 2019 14: 22
    Los alarmistas, maldita sea, se han reunido. En geodesia existe un concepto de este tipo: "desviación de una plomada". Aquellos. la plomada, en pocas palabras, se desvía en cierta medida de la vertical estricta en cada punto de la superficie terrestre. Motivos: en primer lugar, la Tierra no tiene la forma de una esfera, sino de un geoide, y en segundo lugar, cada punto tiene su propia altura desde el nivel del mar, su propio gradiente de esta altura, cualquier anomalía dentro de la superficie terrestre y la profundidad de su aparición o ausencia, y muchos más factores diversos. En este sentido, cada punto geodésico es único. En el Departamento de Geodesia consideramos estas cuestiones hace un cuarto de siglo. Se trata de la capacidad de recopilar y procesar matemáticamente cantidades gigantescas de datos. Al parecer ahora se están acercando a esta posibilidad, pues ya se han pronunciado en voz alta. Puede tomar cualquier libro de texto sobre geodesia superior y hojearlo si está interesado.
    PySy. Quizás olvidé algo hace años, si hay topógrafos profesionales que lo corrijan. Pero sobre todo así.
  54. IGR
    0
    18 de octubre 2019 21: 07
    Los algoritmos no cambian. El Big Data acaba de aparecer