Polonia y Rumania se tensan por la defensa antimisiles de defensa aérea estadounidense de Arabia Saudita

96
historia Con huelgas en la producción de petróleo y las instalaciones de refinación de petróleo en Arabia Saudita se sigue discutiendo en varios países del mundo. Al mismo tiempo, se traza una cierta generalidad en las declaraciones de los expertos. Consiste en lo siguiente: si Irán está realmente detrás del ataque a las instalaciones de Saudi Aramco, ¿por qué no protegió el sistema de defensa aérea de Irán hecho en Estados Unidos, habiendo fallado? La tensión a este respecto se manifiesta en los círculos de expertos en Polonia y Rumania, que dependen de los medios estadounidenses de "defensa contra el ataque con misiles".

Polonia y Rumania se tensan por la defensa antimisiles de defensa aérea estadounidense de Arabia Saudita




El sistema de defensa antimisiles multinivel de la producción estadounidense en Arabia Saudita en esta situación al menos genera dudas sobre el grado de su efectividad, presentando un "tamiz" muy costoso.

Los expertos en China, en particular, recordaron que durante varios años, los estadounidenses también han construido un sistema de defensa antimisiles en Europa del Este, en la rumana Devesela y la polaca Redzikovo. Como se señaló correctamente, estos sistemas no son tan múltiples como en Arabia Saudita y, por lo tanto, en el "momento crítico" su efectividad puede ser incluso menor que en el reino saudita. Aunque mucho menos efectivo ...

De hecho, Estados Unidos, comenzando la creación de un sistema de defensa antimisiles en Europa del Este, insistió en que estaba "en contra de Irán". Ahora en Estados Unidos dicen constantemente que fue Irán quien atacó objetivos en Arabia Saudita. Así, Washington se hundió en un punto muerto: resulta que los sistemas estadounidenses "no salvarán a Europa de un Irán formidable".

Pero para las partes rumana y polaca, la situación se vuelve completamente infeliz (incluso con el nombre de Devessela en el idioma ruso se correlaciona): después de todo, estos objetos, que pueden convertirse fácilmente en sistemas de armas ofensivas, por definición se convertirán en objetivos para misiles rusos en una situación que requiera que Moscú ha advertido repetidamente. Las autoridades rusas señalaron que la conversión de objetivos de defensa antimisiles en objetivos potenciales tendría que irse, ya que Estados Unidos no proporcionó ninguna evidencia de que los objetivos de defensa antimisiles estadounidenses y polacos y rumanos no estuvieran dirigidos contra la Federación Rusa.

Es decir, después del "eco de las explosiones sauditas", Bucarest y Varsovia ahora deben vivir con la comprensión de que los sistemas estadounidenses no solo no los protegen, sino que también los colocan como objetivos prioritarios. Además, en Polonia y Rumania también están tensos debido al hecho de que los misiles en el arsenal ruso son definitivamente más poderosos que los misiles iraníes y dronelessque los EE.UU. está hablando.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    96 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +60
      23 Septiembre 2019 11: 18
      Título inválido Necesario: en Polonia y Rumania comenzaron a arder ...
      1. +14
        23 Septiembre 2019 11: 22
        Y para las partes rumana y polaca, la situación se vuelve completamente infeliz (incluso con el nombre de Devessela en el idioma ruso se correlaciona): después de todo, estos objetos, que pueden convertirse fácilmente en sistemas de armas ofensivas, por definición se convertirán en objetivos para misiles rusos en una situación que lo requiera. de lo que Moscú ha advertido repetidamente.

        ¿Realmente ha comenzado a llegar a los idiotas?
        Impresionante
        Después del "eco de los bombardeos saudíes", Bucarest y Varsovia ahora necesitan vivir con la conciencia de que los sistemas estadounidenses no solo no los protegen, sino que también los convierten en sus principales objetivos.

        Taki si y eso de repente se convirtió en noticia para ellos?
        Además, Polonia y Rumania también están tensas debido al hecho de que los misiles en el arsenal ruso son exactamente más poderosos que los misiles y drones iraníes de los que habla Estados Unidos.

        No importa, son cohetes "selectivos", solo castigarán a los "malos". wassat
        En principio, resultó una buena "lección" para el gamerope. Especialmente para trigos celosos.
        1. +6
          23 Septiembre 2019 12: 59
          Hitler no era tímido con respecto a la degeneración, dijo directamente que si a una persona se le dice durante mucho tiempo que es un cerdo, finalmente gruñe. Durante décadas, los estadounidenses han estado gritando sobre su poder y exclusividad y, en consecuencia, sobre la invencibilidad de sus armas, y aquí están los frutos, ¡había figuras responsables de tomar decisiones que creían esto!
          1. +8
            23 Septiembre 2019 14: 06
            En Arabia Saudita, por supuesto, fue muy revelador, pero de alguna manera olvidaron rápidamente que en la guerra de Irak los Patriots estaban constantemente avergonzados.
            En Israel y en las SA, los Scuds iraquíes alcanzaron sus objetivos, aunque su precisión era diferente, en Israel no hubo víctimas en Israel, y si la memoria me sirve, Scud cayó en el cuartel estadounidense, murieron unas 100 personas.


            En Israel, casi todos los Scuds llegaron a asentamientos.
            A veces, el Patriot apagaba el motor, la ojiva voló donde quería.

            Parece que las víctimas fueron:
            1 o 2 árabes sufrieron un ataque al corazón por miedo, y alguien se inyectó un antídoto tan pronto como las sirenas de ataque aéreo
            1. 0
              23 Septiembre 2019 21: 39
              Me pregunto cuántos polacos serán suficientes para no hablar como "Pug sobre un elefante", que están listos para la defensa y derrotarán a los rusos con excelentes armas desde el colchón. ))
              1. +1
                23 Septiembre 2019 22: 09
                si Irán está realmente detrás del ataque a las instalaciones de Saudi Aramco, entonces por qué el sistema de defensa antimisiles de defensa de Irán fabricado por los EE. UU.

                ¿Y si los husitas están detrás del ataque? ¿No es la poderosa industria de Irán, que ha resistido con éxito la presión de las economías más fuertes del mundo durante un año, sino los husitas que clavan sus cohetes en el garaje de todo tipo de basura?
                Aunque, si los husitas hubieran hecho esto, durante mucho tiempo habrían estado gritando al respecto en los medios. Si Irán hubiera hecho esto, Estados Unidos habría sacudido las pantallas de radares y satélites con una trayectoria de misiles. Mi opinión personal es que los mismos sauditas lo hicieron. Sin misiles: grupo terrorista preparado y dispositivos explosivos.
          2. +1
            23 Septiembre 2019 16: 35
            Cita: Chaldon48
            Hitler no dudó en la degeneración para decir directamente que si una persona es lo suficientemente larga como para decir que es un cerdo, eventualmente gruñe

            Confundes sus palabras con Goebbels, e incluso eso, dijo un poco diferente:
            "¡Denme los medios de comunicación y haré una piara de cerdos de cualquier nación!"
        2. +5
          23 Septiembre 2019 14: 00
          Cita: ciudadano honesto
          ¿Entonces sí, y de repente se convirtió en una noticia para ellos?

          No del todo: para ellos fue una revelación SOLO UNA VEZ cuando la redacción sobre la inadecuación de los bollos estadounidenses para proteger a los civiles llegó a las portadas de los medios de comunicación y comenzó a ser absorbida por todos lados, y luego les ENCONTRÓ cómo se compraron para cuentas de vidrio
          1. +1
            23 Septiembre 2019 14: 25
            Eso es todo ...
          2. -2
            24 Septiembre 2019 01: 30
            https://topwar.ru/162578-v-polshe-gotovjat-partizanskuju-armiju-na-sluchaj-vojny-s-rossiej.
            Además del hecho de que el ejército polaco es el más eficiente no en nuestra Europa.
            Según Bild, citando la declaración del Ministro de Defensa Nacional del país, para 2024 el número de ejércitos partisanos será de hasta 53 mil personas.
            Enlace a la fuente allí.
            ¿Pero necesitamos a Polonia como cabeza de puente para los misiles?
            Tenemos muchas de nuestras tierras, por lo que se las entregaron a cualquiera.
            Significa borrar la amenaza física, tácticamente, Y.O. Pronto, pin.os colgará su nuevo SOI sobre Moscú para un control completo, y ¿esperarán los KREMLYADI a atacarnos o atacarán de manera proactiva? Quién sabe . Y luego, en general, parten en silencio hacia Suiza o Londres.
            1. +1
              24 Septiembre 2019 07: 49
              El ejército polaco también estaba listo para el combate en el 39, pero ¿cómo terminó?
              También suministró drogas a las Waffen SS ... El Ejército Nacional no era mejor que los "hermanos del bosque" - ¿para conducirlos a través de los bosques de nuevo?
              ¡Nafig!
              Pero debemos tener en cuenta: ellos mismos no morirán, porque cuentan con el apoyo de la población.
            2. 0
              24 Septiembre 2019 21: 23
              No importa si alguien se va a Suiza o no. Los misiles rusos no irán a ninguna parte de esto. Hubo un tiempo en que Lenin y Trotsky hicieron rápidamente el Ejército Rojo de lo que era. ¿Y quién conoció a Lenin antes? En cuanto a "SOI sobre Moscú", esta es la fantasía enfermiza de alguien, espero, no la tuya.
      2. +5
        23 Septiembre 2019 11: 29
        Cita: Lord Sith
        En Polonia y Rumania comenzaron a arder ...

        Comenzaron a caminar con ladrillos riendo En general, esta es una razón no solo para que Polonia y Rumania lo piensen, sino también para todos los demás rusófobos que están "listos" para probar nuestros Iskanders en sí mismos.
        1. +2
          23 Septiembre 2019 18: 38
          No están preparados para nada, sólo sus "élites" ladrones se están extendiendo bajo los Estados Unidos, y ellos mismos se están preparando para huir hacia donde está el dinero robado.
      3. +8
        23 Septiembre 2019 11: 44
        Cita: Señor de los Sith
        Título inválido Necesario: en Polonia y Rumania comenzaron a arder ...

        ¡Y que se dirijan a la Sociedad para la Protección de los Derechos del Consumidor y se peguen en la frente una tarjeta de garantía del Patriot! lengua La escuela yanqui de vendedores se ha practicado desde la antigüedad, lo principal es encontrar tontos, no se puede contar esto tan bien en todo el mundo. Y aún así, no se olvide de prometer en voz alta todo tipo de protección y apoyo. En general, tan viejo como el mundo, al menos pregunta a los indios de América ........ negativas
        1. +4
          23 Septiembre 2019 14: 35
          Cita: Mayor Yurik
          ¡Y que se dirijan a la Sociedad para la Protección de los Derechos del Consumidor y se peguen en la frente una tarjeta de garantía del Patriot!

          Los saudíes con este "cupón" en la frente ya llevaban un mes caminando antes del ataque a la refinería, cuando los hutíes zhakhli su "Patriota", tras lo cual ya habían atacado la acumulación de mano de obra de los saudíes y sudaneses, desplazando a una posición horizontal un grupo de soldados y 12 oficiales. Ahora ha vuelto a pasar desapercibido. Los polacos y los rumanos tienen algo para rascarse los nabos qué
      4. +9
        23 Septiembre 2019 12: 10
        Como de costumbre, los colchones una vez más se metieron en la cortina épica y los colchones se asoman tristementeriendo
      5. Maz
        +2
        23 Septiembre 2019 13: 59
        No derriban los suyos, ¿hay algo incomprensible aquí?
    2. +1
      23 Septiembre 2019 11: 19
      Arabia Saudita simplemente no quiere vivir en paz con sus vecinos. A ella no le gusta Irán, Yemen, Siria. Entonces recibí una advertencia. Está claro que todavía hay un par de incidentes de este tipo, y el Medio Oriente puede tener otra guerra.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 21: 54
        Otra pareja: tres de esos incidentes y los sauditas no tendrán nada contra lo que luchar.
    3. +11
      23 Septiembre 2019 11: 20
      Bueno, no podían derribar sus propios drones. ¿Y ahora cómo poner excusas? Vergüenza.
      1. +7
        23 Septiembre 2019 11: 37
        Quien los entiende hay juegos encubiertos en el reino. Por dinero, cualquier príncipe saudí puede adquirir drones y convertirlos en armas de lucha por el trono. qué
      2. +7
        23 Septiembre 2019 11: 55
        Si los estadounidenses lanzaron estos ataques ellos mismos, entonces todo fue según Zadornov. Y esto es realmente malo para ellos. En primer lugar, ellos mismos comprometieron sus sistemas de defensa aérea, y en segundo lugar, no mostraron la capacidad de sus propios analistas para calcular todos los escenarios posibles.
      3. +4
        23 Septiembre 2019 11: 59
        Sigo pensando que no son los propios estadounidenses ni los iraníes, pero lo más probable es que sean realmente husitas pero con armas iraníes.
        1. +2
          23 Septiembre 2019 12: 57
          Sí, hay muchas opciones. Y el enfrentamiento interno de los príncipes y los husitas a sugerencia de los iraníes, y los iraníes mismos, pero aún el principal beneficiario es Estados Unidos.
          1. +1
            23 Septiembre 2019 13: 07
            Estoy totalmente de acuerdo con el primero, solo tenemos que adivinar y presentar hipótesis. Pero de alguna manera es dudoso con el segundo. La operación contra Irán aún no ha comenzado y no comenzará, los aliados de EE. UU. Aumentarán debido a esto. Bueno, y los precios del petróleo, están los precios que hoy subieron mañana volverán a su rendimiento anterior o generalmente colapsarán por debajo del zócalo. No solo nosotros, sino los expertos a menudo no podemos adivinar
            1. +2
              23 Septiembre 2019 18: 21
              Es así. Pero si no elevan los precios de los hidrocarburos, la industria del esquisto estará cubierta por una cuenca de cobre. Entonces están tratando de hacer algo. De acuerdo con Chernomyrdin
    4. +1
      23 Septiembre 2019 11: 21
      hi
      Además, Polonia y Rumania también están tensas debido al hecho de que los misiles en el arsenal ruso son exactamente más poderosos que los misiles y drones iraníes de los que habla Estados Unidos.

      Fueron advertidos y más de una vez. Bueno, qué hacer, cada uno elige su propio destino.
      1. +8
        23 Septiembre 2019 11: 29
        ¿Cuándo eligieron Polonia y Rumania su destino? Te lo ruego. Siempre a alguien en un baile.
        1. +1
          23 Septiembre 2019 14: 12
          Es por su estatus de "bailarín" que ellos, por su liderazgo y parlamentos, han elegido el estatus de sus grupos étnicos y su futuro - por lo tanto, no hay respeto, simpatía o piedad por estos grupos étnicos.
    5. +3
      23 Septiembre 2019 11: 22
      El sistema de defensa antimisiles multinivel de la producción estadounidense en Arabia Saudita en esta situación al menos genera dudas sobre el grado de su efectividad, presentando un "tamiz" muy costoso.

      Sugiero que el Patriot entre bastidores llame al tamiz. Buen nombre. Pingüino F-35 y tamiz MIM-104.
      Los expertos en China, en particular, recordaron que durante varios años, los estadounidenses también han construido un sistema de defensa antimisiles en Europa del Este, en la rumana Devesela y la polaca Redzikovo. Como se señaló correctamente, estos sistemas no son tan múltiples como en Arabia Saudita y, por lo tanto, en el "momento crítico" su efectividad puede ser incluso menor que en el reino saudita. Aunque mucho menos efectivo ...

      Bueno, a quién le importa el destino de todos los polacos y rumanos con árabes, lo principal es que todos juegan y compran Patriots a un alto precio.
    6. +4
      23 Septiembre 2019 11: 22
      ... ¿por qué el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea de fabricación estadounidense de Irán no protegió, ya que falló?
      Probablemente porque es demasiado "patriota" ("Patriota") y se niega a trabajar para extraños. Pompeo trató de responder a esta pregunta de una manera florida, reduciendo todo al hecho de que ... bueno, sucede, así es con todos. Al mismo tiempo, los mismos polacos y rumanos saben muy bien que nuestros sistemas de defensa aérea que protegen la base en Siria hacen un excelente trabajo con los UAV terroristas. Por tanto, están nerviosos, porque Resulta que no solo se desperdicia dinero, sino también bajo el arma de los misiles rusos.
      1. +3
        23 Septiembre 2019 11: 38
        Cita: rotmistr60
        Probablemente porque es demasiado "patriota" ("Patriota") y se niega a trabajar para extraños.

        Bueno, sí si ... Resulta que esto no es un asunto real con miles de millones de "Patriots" para atrapar algunos drones de un centavo. guiñó un ojo
        1. +5
          23 Septiembre 2019 11: 45
          Mostraron la defensa aérea escalonada de los saudíes de Irán, por lo que allí, además de miles de millones de "patriotas", hay tantos obstáculos y campos de radar superpuestos entre sí que "una mosca no volará". Nada funcionó. Por lo tanto, el punto no está en ahorrar dinero, sino en el hecho de que los localizadores del "glorioso" "Patriota" no vieron nada.
          1. +2
            23 Septiembre 2019 14: 19
            Aquí dices que "pegado".
            Entonces, esto es lo que resulta: ¿que los radares de vigilancia tampoco vieron ningún dron o misil de choque?
            Pero, ¿qué tipo de defensa aérea, especialmente las instalaciones estratégicamente importantes?
            1. +1
              23 Septiembre 2019 22: 40
              Cita: hydrox
              Entonces, esto es lo que resulta: ¿que los radares de vigilancia tampoco vieron ningún dron o misil de choque?
              Pero, ¿qué tipo de defensa aérea, especialmente las instalaciones estratégicamente importantes?

              Además, los estadounidenses, con sus gritos, "¡sabemos cien libras que los drones vinieron de Irán!" engañar , su propia defensa antimisiles cavando una tumba guiñó un ojo
              1. +1
                24 Septiembre 2019 07: 23
                Tienes razón: en teoría, nuestros medios también deberían lanzar un grito ahora:
                "¿Cómo es? Los estadounidenses no pudieron identificar e interceptar los medios de ataque contra Saudia con sus dispositivos, especialmente con una inspección de radar tan vergonzosa, ¡no tienen derecho a afirmar que Irán estaba atacando!"
                Me gustaría mucho ver capturas de pantalla y registros de tareas, ¡porque no lo mostrarán para nada! riendo
        2. +3
          23 Septiembre 2019 13: 56
          Patriot es un ejemplo clásico del buen trabajo de los comerciantes de Amer junto con la presión política. Incluso en el primer iraquí, demostraron su inadecuación: se lanzaron hasta una docena de misiles sobre el objetivo, lo que no garantizaba la derrota. Creo que los hermanos de Israel pueden decir mucho, pero más bien estarán modestamente silenciosos.
          1. +2
            23 Septiembre 2019 19: 58
            Silenciosamente se mantendrán en silencio, pero exigirán inmodestamente bonificaciones por orinar. riendo No beberás la naturaleza.
    7. +17
      23 Septiembre 2019 11: 27
      riendo Tenemos tantos nishtyaks que se separaron de este ataque que me pregunto cómo los "socios" no empezaron a acusarnos de ellos.
      1. +2
        23 Septiembre 2019 11: 31
        No añada riendo
        Ahora encontrarán una razón riendo
        1. +4
          23 Septiembre 2019 11: 47
          Con ellos se convertirá. Grandes chicos de fantasía. guiñó un ojo Pero aparentemente ahora son más importantes para encontrarse con Irán.
      2. +2
        23 Septiembre 2019 11: 44
        Tienen superman y whatman odiado por los kaklams. riendo
    8. 0
      23 Septiembre 2019 11: 31
      Por tanto, que piensen en lo que vale la "protección" del socio principal extranjero.
    9. +9
      23 Septiembre 2019 11: 33
      ¡El objetivo en sí estaba atrapado en el mismo, e incluso se regocijó, chilló al galope!
      Puedes preguntar ahora - Bueno, ¿cómo, DIVERSIÓN?
      1. +7
        23 Septiembre 2019 11: 46
        Cita: rocket757
        Puedes preguntar ahora - Bueno, ¿cómo, DIVERSIÓN?

        No les importa la seguridad de su gente desde el gran campanario. La principal tarea de los gobiernos títeres, tanto en Rumania como en Polonia, es mantenerse en el poder y seguir recibiendo "bollos" de Estados Unidos. Y ahora sus votantes contribuyentes tendrán preguntas bien fundamentadas sobre la efectividad y el escudo antimisiles razonablemente defectuoso que ha convertido a su país en un objetivo.
        1. +1
          23 Septiembre 2019 12: 01
          Cita: Vita VKO
          Sí, no les importa con el gran campanario la seguridad de su gente.

          De todos modos, tienen que convencer a una parte del laico de que serían elegidos ... no harán nada estúpido.
          Entonces, la parte que los apoyó debe considerar que el "paraguas de rayas" es un super-duper ..... ¡porque es CARO! Así que "divertirse" ahora siempre tiene a alguien.
          1. +1
            24 Septiembre 2019 07: 33
            El pueblo saudí no tiene derecho a voto.
            Todo el país está gobernado por los parientes del rey (príncipes, hay más de 100 de ellos allí) y no tiene un cuerpo representativo.
            1. +1
              24 Septiembre 2019 07: 49
              Cita: hydrox
              El pueblo saudí no tiene derecho a voto.
              Todo el país está gobernado por los parientes del rey (príncipes, hay más de 100 de ellos allí) y no tiene un cuerpo representativo.

              Cómo puede ser esto así ??? Después de todo, ¡esta es una "monarquía luminosa y brillante"! ¡¡¡Al menos de la manada de "elfos de la luz", los amigos moldeados de la más, la mayoría, dermocrática e ilustrada, ciudad en la colina, ts. !!!
              1. +1
                24 Septiembre 2019 08: 09
                Esta vez es así: la democracia de referencia más vendida en el mundo con la monarquía más terrible del mundo: ¡todos son amigos!
                Creo que los próximos años de vida no nos mostrarán nada más podrido ... pah, herida del Señor!
                1. +1
                  24 Septiembre 2019 08: 22
                  ¡Los franceses eran amigos de Bokassa, y él usó a sus enemigos de una manera muy peculiar!
                  ¡Francia, la cuna de las tres REVOLUCIONES, el apoyo y la fortaleza de la dermocracia, el liberalismo!
                  1. +1
                    24 Septiembre 2019 10: 09
                    Sí, fue un excelente gourmet y charcutería, y la sofisticación de sus platos excedió nuestros conceptos de gustos y hábitos, ¡y ahora casi nadie puede describir las recetas para cocinar que existían en ese momento! lol
    10. +3
      23 Septiembre 2019 11: 41
      La quema no debe ser entre los residentes de Redzikovo y Deveselu, sino entre Varsovia y Bucarest, donde se encuentran las oficinas centrales de la OTAN. matón
      1. +3
        23 Septiembre 2019 14: 26
        Usted forma la línea de pensamiento correcta: son solo los habitantes de la capital (¡quienes están mucho mejor informados que los rurales!) Usando el ejemplo del bombardeo de Belgrado por la aviación de la OTAN, SABAN qué objetos en la capital de Yugoslavia fueron destruidos en primer lugar, y advertimos que la sede regional de la OTAN sería considerada como CENTROS PARA TOMAR DECISIONES MILITARES.
    11. +6
      23 Septiembre 2019 11: 42
      ¿Y quién en Polonia y Rumania expresó preocupación? Las autoridades oficiales, los medios de comunicación? Es posible con más detalle.
      1. 0
        23 Septiembre 2019 11: 57
        Cita: Souchastnik
        ¿Y quién en Polonia y Rumania expresó preocupación? Las autoridades oficiales, los medios de comunicación? Es posible con más detalle.

        No es costumbre referirse a las fuentes aquí.
    12. +2
      23 Septiembre 2019 11: 56
      Cree débilmente en la incapacidad de los Patriots, como tales, para llevar a cabo efectivamente la defensa antimisiles de defensa aérea. Los mismos saudíes atacaron sus plantas ... ¿por qué necesitan patriotas trabajadores?
      El aceite trillado termina ...
      La compañía petrolera saudita le dijo a JXTG Nippon Oil & Energy de Japón que el grado de petróleo suministrado está cambiando de ligero a medio y pesado, sin dar ninguna explicación. Estamos hablando de materias primas más baratas, pero más difíciles de procesar.
      Detalles: https://regnum.ru/news/economy/2726534.html

      No quiero separarme de la imagen de los magnates del petróleo: toda la capital huirá del país, ¡cuántas islas se vierten!

      Bueno, y sí, es muy divertido gritar, urya ...
      1. +1
        23 Septiembre 2019 14: 49
        Gracias por la nueva información, ¡satisfecho!
        Pero entonces surge la siguiente pregunta: ¿Qué campos petroleros, obviamente el peor tipo [i] [/ i] los saudíes van a entregar a los japoneses durante todo un año (el tamaño de la destrucción es realmente aterrador ...)
        https://regnum.ru/news/polit/2726204.html
        Y ya para los japoneses: la reestructuración de la refinación de petróleo a un grado diferente de petróleo es posible sin grandes pérdidas financieras solo en un marco muy estrecho, determinado por la composición del equipo en relación con los volúmenes de entrada y salida y los parámetros del producto intermedio, de lo contrario puede conducir a la instalación de otro equipo, esto puede tomar años
        1. 0
          23 Septiembre 2019 15: 11
          Continúa.
          Después de todo, la refinación de petróleo saudita (el propósito de la instalación muerta no está clara en la foto, llevará años reemplazarla) se detiene durante más de un año y puede la refinación japonesa sin reestructurar el pr-v (con la inversión de $ miles de millones): todo esto conduce a una redistribución de los mercados de compra y venta del país petróleo - ¡nos espera una vida feliz! riendo
    13. 0
      23 Septiembre 2019 12: 04
      Se trata de los holodrans que sus estadounidenses conducen por la nariz.
    14. +2
      23 Septiembre 2019 12: 19
      Tarde ... El Registro de objetivos del día del juicio final ya se ha compilado. Y dado que sus objetivos no se librarán de las ojivas prioritarias en ellos. Llega, y no es simple, sino especial.
    15. +2
      23 Septiembre 2019 12: 28
      caballeros rumanos y psheki !! No es necesario esforzarse. Un resultado: lo relajaremos. como ha sido más de una vez.
    16. -4
      23 Septiembre 2019 12: 34
      Polonia y Rumania están tensas por el fiasco del sistema de defensa aérea de Arabia Saudita.
      Ese caso cuando el artículo tiene un nombre, y en el discurso del artículo Dios sabe qué.
      ¿Dónde está la opinión de polacos y rumanos, ni siquiera militares, sino de expertos o periodistas con una evaluación detallada de lo que todos están hablando, excepto ellos?
      Especulación y pensamiento.
      Ahí es cuando los rumanos se dan cuenta y reemplazan los sistemas estadounidenses con los rusos (¡sueños!) ¡Entonces todo está bien!
      1. +2
        23 Septiembre 2019 15: 15
        ¿Qué te hace pensar que Rusia podrá entregar armas rusas a la basura de la OTAN?
        1. -1
          23 Septiembre 2019 18: 16
          ¿Y Turquía, una hora, no pro-rusa?
          ¿O ya no es miembro de la OTAN?
          No se apresure a responder, de lo contrario no volverá a llegar.
          1. +1
            23 Septiembre 2019 19: 02
            ¡Ya estás sentado en él! riendo
            1. Turquía es miembro de la OTAN, pero no un tapete: no importa que sea un “miembro”, dice demasiado que no está lejos el momento en que se convertirá en miembro de la cooperación euroasiática.
            2. Turquía hoy es pro-rusa tanto en el mercado como en la alianza situacional (¡aquí está, su oppa!).
            3. Turquía exprimió indirectamente a Estados Unidos fuera del control del territorio sirio.
            Hay algo más, pero para ti será superfluo en el alto grado de agresividad.
            1. 0
              23 Septiembre 2019 23: 21
              Hola chismes !!!!!
              ¿Quién y dónde está sentado?
              ¡Jardín de infantes, es bueno hacerse inteligente!
              "Dice mucho, el tiempo no está muy lejos, ella se convertirá!"
              Profeta, tu querida madre!
              ¡Turquía pro-rusa! ¿Qué es esto?
              ¿Qué cooperación situacional? ¡Qué oppa!
              ¿Quién expulsó a alguien del territorio sirio?
              ¡Dormir hasta!
              Todavía no se han cantado muchas canciones, ¡pero ya eres mi amigo!
              ¿Quieres sonar inteligente, guardar silencio!
              Y no recuerdo el grado de mi agresividad.
              ¡Porque yo mismo decido qué es superfluo para mí y qué es lo correcto!
              1. 0
                24 Septiembre 2019 07: 39
                Entonces, por favor, cállate en mis comentarios, el Sr. "decidió" desde debajo de la cerca ...
      2. 0
        23 Septiembre 2019 21: 13
        En Polonia y Rumania

        no es correcto comparar PAK-2 o 3 con Ijes (y especialmente THARD) (!)
        entre los sauditas: Pak-2/3 es una región de 60 km. y una altura de 60 metros con AWACS puede en el control central y debajo. Radares sectoriales
        Polonia / Rumanía: Ijes es SM-3: una pieza cinética sin maniobras hasta altitudes de 170 km., Y SM-6 con un alcance de 200 km., Radar en forma circular, pero aceleración de hardware de 8 segundos
    17. 0
      23 Septiembre 2019 12: 42
      Bueno, si Irán envía drones a Rumania, el fin de todos los seres vivos riendo "No hay recepción contra chatarra".
      Pero si el misil balístico dispara, entonces existe la posibilidad de disparar de nuevo.
      1. 0
        23 Septiembre 2019 22: 06
        hi Si Irán disparará a Europa es una pregunta muy teórica, y los misiles guiados por Rusia con equipo especial ya han sido resueltos. Que ahora piensen si el juego valió la pena.
    18. +1
      23 Septiembre 2019 12: 53
      Espere los ingenios de protección junto con los rayados. Solo con mi pobre mente, supongo que las rayas serán lavadas y tú obtendrás el resto.
    19. 0
      23 Septiembre 2019 12: 53
      Todos debemos fortalecer la defensa aérea del S-350 coreano.
    20. +7
      23 Septiembre 2019 12: 55
      Supongamos que Irán hizo esto con las manos de los husitas, y no los estadounidenses con las manos de los sauditas. Digamos que realmente es un Patriot tan inútil, y no un servicio de té saudita bebió en lugar de un servicio de vigilia.
      ¿Cuál es el uso de esto para nosotros? Globalmente solo daño. Porque ahora en las oficinas silenciosas del Pentágono están destrozando a todos los responsables de la inutilidad del Patriot. Lo modernizarán y lo recordarán. Resulta que el problema se descubrió y se resolverá. No hay nada bueno para nosotros.
    21. 0
      23 Septiembre 2019 13: 18
      "Bucarest y Varsovia ahora necesitan vivir con el conocimiento de que los sistemas estadounidenses no solo no los protegen, sino que se establecen como sus objetivos principales".

      Aquí hay un giro. "Inesperadamente" y por eso no lo sabían.
    22. +2
      23 Septiembre 2019 13: 20
      Bucarest y Varsovia ahora necesitan vivir con la conciencia de que los sistemas estadounidenses no solo no los protegen, sino que también los establecen como objetivos prioritarios.

      Se podría pensar que no entendieron esto antes.
      Todos entendieron y entienden. Pero, ¿dónde pueden escapar los lacayos de la voluntad del maestro?
      Y no debes llorar, tú mismo has elegido esa parte.
      1. +1
        23 Septiembre 2019 13: 38
        Y esta opción tiene derecho a la vida.
    23. 0
      23 Septiembre 2019 13: 29
      Y si los "drones" fueron "fabricados en USA", e incluso "de Raytheon", entonces es muy posible que existan transpondedores-sistemas de identificación de radar "amigo o enemigo" .. Por eso los "Patriots" no vieron "sus juguetes" .. ¿Cómo es la hipótesis?
    24. +1
      23 Septiembre 2019 13: 30
      Bueno, los rumanos, debido a la estupidez natural, esto vendrá junto con la primera lluvia radiactiva, ...
      los polacos son iguales, pero solo por la ambición natural y la rusofobia natural:
      ¡Brillemos nosotros mismos, aunque solo sea para molestar a los moscovitas! ...
      1. 0
        23 Septiembre 2019 22: 12
        Los rusos tienen la culpa de la rusofobia de los psheks (les pido que no los confundan con los polacos), vinieron a Rusia tantas veces con una espada y fuego y cada vez que rastrillaron ... Aquí el hosh no es hosh rusificado.
    25. +1
      23 Septiembre 2019 13: 31
      Shaw, no respires? ¡Y cómo respiraron! La rusofobia con impunidad no es tan cómoda?
    26. +1
      23 Septiembre 2019 13: 37
      De hecho, Estados Unidos, comenzando la creación de un sistema de defensa antimisiles en Europa del Este, insistió en que estaba "en contra de Irán". Ahora en Estados Unidos dicen constantemente que fue Irán quien atacó objetivos en Arabia Saudita. Así, Washington se hundió en un punto muerto: resulta que los sistemas estadounidenses "no salvarán a Europa de un Irán formidable".


      Se llama navegado.
    27. +1
      23 Septiembre 2019 13: 40
      Generalmente esperado. Inicialmente, el Patriot nunca fue antimisiles. En su misil principal, la velocidad de marcha permite golpear solo misiles balísticos de segunda generación, e incluso entonces con una probabilidad del 40-50%, que incluso para los estándares de los años 60 no era suficiente. Con qué susto este sistema de defensa aérea se convirtió de repente Personalmente, no entiendo cómo posicionarlo como parte de un sistema de defensa antimisiles. Los esposos usan misiles C-75 en sus alteraciones, y es difícil derribarlos incluso para sistemas modernos. Lo que los iraníes saben, solo los especialistas en inteligencia saben. Es solo que el Gran Yankns Bluff se abrió y se hizo evidente para todos que todo esto La frialdad de Estados Unidos solo existe en el espacio de los medios. La primera llamada sobre este tema fue durante la administración de Obama, con sus líneas rojas. Cuando Trump se movió en oposición a Eun, fue la segunda llamada. Los estadounidenses no se dieron cuenta de que ellos mismos habían abierto la caja de Pandora. Se hizo evidente para el mundo que solo era posible defenderse contra los Estados Unidos con armas nucleares. Después de eso, la retirada de los colchones del Tratado INF fue una cuestión de tiempo y bastante lógica. Esta es la tercera llamada. El mundo entero vio, x Esto no es noticia de que Estados Unidos no cumple con los tratados.
    28. En general, no se sabe quién golpeó.
      Grupo de beneficiarios:
      1) exportadores de petróleo;
      2) exportadores de gas;
      3) Los exportadores de defensa aérea son competidores estadounidenses.

      Bueno, hay víctimas:
      1) KSA;
      2) Estados Unidos
      3) Socios estadounidenses y todos los sistemas de defensa aérea que los compraron.
    29. Geo
      +5
      23 Septiembre 2019 14: 08
      Alguien polaco allí no hace mucho declaró: “Para los polacos, nada ha cambiado: como parte de la Dirección de Asuntos Internos, Polonia estaba entre los objetivos prioritarios de la OTAN, ahora está entre los objetivos prioritarios de la Federación de Rusia, y entonces, cuáles son las posibilidades de sobrevivir en caso de una Polonia no tuvo una guerra ". Las autoridades polacas entienden perfectamente todo (y sería extraño si fuera de otro modo) y ni siquiera se avergüenzan de hablar de ello: ponen deliberadamente a Polonia en el altar de los intereses estadounidenses. No se deje engañar: nadie verá la luz de repente y no cambiará nada. Producto de noticias similares de consumo interno
    30. +1
      23 Septiembre 2019 14: 48
      Cita: hydrox
      El ejemplo del bombardeo de Belgrado por la aviación de la OTAN

      La única diferencia es que Varsovia y Bucarest obtendrán panes vigorosos matón
    31. +1
      23 Septiembre 2019 14: 49
      Llegará de todos modos. Y es mejor que los polacos rumanos pasen por alto y por adelantado. Y no a través de un gallo asado a la hora "H".
    32. 0
      23 Septiembre 2019 14: 52
      Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      En general, no se sabe quién golpeó.

      ¿Qué querías: una guerra híbrida? Es así. Ni siquiera se sabe exactamente quién está luchando con quién y para quién, y quién realmente elige presidentes democráticos. Solo hay víctimas identificadas con precisión, que, por extraño que parezca, son los iniciadores de esta guerra híbrida.
    33. +2
      23 Septiembre 2019 16: 10
      Cita: bulvas
      En Israel, casi todos los Scuds llegaron a asentamientos.
      A veces, el Patriot apagaba el motor, la ojiva voló donde quería.

      La ojiva no podía caer porque en el SCAD es inseparable del cohete.

      Cita: bulvas
      En Arabia Saudita, por supuesto, fue muy revelador, pero de alguna manera olvidaron rápidamente que en la guerra de Irak los Patriots estaban constantemente avergonzados.

      Han pasado 30 años desde ese momento. Los "Patriotas" PAC-2 GEM + y PAC-3 no son en absoluto el mismo "Patriota" que era en 1990. Como el S-300 de las primeras modificaciones y las últimas modificaciones del S-300, también es como el cielo y la tierra.

      Cita: rotmistr60
      Mostraron la defensa aérea escalonada de los saudíes de Irán, por lo que allí, además de miles de millones de "patriotas", hay tantos obstáculos y campos de radar superpuestos entre sí que "una mosca no volará".

      ¿Es con el sistema focal (objeto) de construir la defensa aérea de Arabia Saudita? Se vuelve cada vez más interesante ... En unos pocos días, completamente a las órdenes de una ginebra de los cuentos de hadas árabes, el sistema de defensa aérea fue reconstruido de un objeto (fuego) a un campo de radar continuo y una "cerca" de los complejos riendo

      Cita: shinobi
      Generalmente esperado. Inicialmente, el Patriota nunca fue anti-balístico.

      Sigue siendo en gran parte una defensa sin misiles. En términos de sus parámetros para golpear un objetivo balístico, es aproximadamente igual a los complejos S-300. La primera modificación, utilizada durante la Guerra del Golfo, no tenía la intención de atacar objetivos balísticos. El máximo que se derribó durante los ejercicios fueron los cohetes Lance. La probabilidad de alcanzar un objetivo balístico con un misil es que el Patriot PAC-1 (segunda modificación) y el S-300PT Biryusa son aproximadamente iguales e iguales a 0,4 ...

      Cita: shinobi
      En su misil principal, la velocidad de marcha permite que solo sean alcanzados los misiles balísticos de segunda generación, e incluso entonces con una probabilidad del 40-50%, que incluso para los estándares de los años 60 no era suficiente.

      Para los sistemas de defensa antimisiles, la velocidad de defensa antimisiles no es fundamental. Para fines aerodinámicos, esto es importante porque disparar puede ir en un automóvil. Para la interceptación de objetivos balísticos, esto no es tan importante, ya que la intercepción se lleva a cabo en los cursos que se aproximan o se cruzan. Por ejemplo, nuestro cohete 46N6 tiene una velocidad de aproximadamente 2,1 km / s, e intercepta objetivos a una velocidad de 2,8-3 km / s

      La discrepancia en las probabilidades es que a veces se habla de la probabilidad de interceptación de dos misiles, a veces uno. Para la interceptación con un misil, la probabilidad de 0,4 es bastante normal. Esto significa que la probabilidad de interceptación por dos misiles es 0,7 (como la de nuestro Biryusa). Estos fueron buenos indicadores incluso para los años 80.

      Cita: shinobi
      Con qué susto, este sistema de defensa aérea de repente comenzó a posicionarse como parte de un sistema de defensa antimisiles que personalmente no entiendo.
      .
      Aquí todo es muy sencillo. Cuando necesitas "bajar a tu oponente por debajo del pedestal", comienzan a distorsionar los hechos. Entonces puedes demostrar que el sistema de defensa antimisiles del enemigo es malo. Esto se hace primero para convencer al electorado. Entonces algunas personas comienzan a creerlo ellos mismos. La apoteosis es cuando muchos de los líderes del país comienzan a creer en esto. Aparecen las expresiones "No tener análogos en el mundo" o "Golpear con poca sangre en territorio enemigo", y esta euforia termina con la batalla general que se desarrolla en algún lugar del centro del país, en el Volga.

      Cita: shinobi
      Los husitas en sus modificaciones usan misiles del S-75, y es difícil derribarlos incluso para los sistemas modernos.

      Muy bien. El misil balístico Tondar-69 fue creado sobre la base del sistema de defensa antimisiles S-75. La dificultad de interceptar este misil balístico Tondar-69 a muy alta velocidad. El tiempo de reacción es extremadamente corto.
    34. +1
      23 Septiembre 2019 16: 26
      Sí, de hecho, inicialmente está claro que la ubicación de estos complejos convierte automáticamente el objetivo en un objetivo, y será el objeto del ataque. Además, el punto es que el ataque sería exitoso de cualquier manera, incluso si estos complejos fueran efectivos: su destrucción es de vital importancia para la Federación de Rusia en caso de conflicto, de lo contrario, todo está en 2,5 mil millas. en Rusia bajo ataque, por lo que lo destruirán. No con aire o cohetes, por lo que el DRG funcionará.
      ¿Estás jodidamente aullando ahora? En ese caso, el despliegue de tropas de la OTAN en USTED, junto con las bases, significa que usted será el primero en recibir la distribución, y no tendrá opciones para visitar a Peter the Key
    35. 0
      23 Septiembre 2019 19: 23
      Los rusos advirtieron a polacos, rumanos y otros rusófobos. No se burlen de las tumbas-monumentos de nuestros soldados que cayeron en sus territorios cuando los liberaron del yugo del fascismo.
      ¿Esperando en su histeria rusófoba que Estados Unidos te proteja ...? Bueno, bueno ... piensa ahora cómo serás justificado por los bastardos histéricos, desagradecidos ...
      El ruso Ivan vendrá y preguntará por todo, tarde o temprano.

      Dios nos juzgará quién tiene razón o no. soldado Tendré que responder ..
    36. 0
      23 Septiembre 2019 19: 23
      [/ quote] Consiste en esto: si Irán está realmente detrás del ataque contra los objetos de Saudi Aramco, ¿por qué no protegió el sistema de defensa aérea de Irán hecho por los Estados Unidos? [/ cita]
      Y si no es Irán, sino alguien más que está "de pie", ¿entonces todo está bien y los polacos y los rumanos pueden relajarse? ?
    37. 0
      23 Septiembre 2019 20: 59
      Tal vez los propios estadounidenses lanzaron drones en la refinería, su petróleo de esquisto necesita ser vendido y el precio del petróleo en el mundo es bajo.
    38. 0
      23 Septiembre 2019 21: 48
      No será un comentario muy informativo, pero es un error.
      Ellos fueron advertidos =)
    39. 0
      24 Septiembre 2019 07: 49
      Si son tan tontos que creyeron esto, entonces esto es para siempre, porque la idiotez no se cura, sino que solo se destruye.
    40. 0
      24 Septiembre 2019 13: 01
      Es divertido contar a los polacos y rumanos como tontos. Imagina darte dinero hoy, incluso construyendo una base de misiles, pero no se espera una guerra por mucho tiempo. Bueno, si algo sucede, es decir, la base, no hay base, Europa es lo mismo.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"