En 150 rublos de un apartamento o casa. "Caldera general" y seguro de emergencia

146

Cuando comenzamos a considerar contribuciones


Los rusos quieren asegurar. Si no todos, entonces la mayoría es segura. Y si no es para todas las ocasiones, entonces de eventos de emergencia, seguro. Para hacer esto, como anunció recientemente el jefe de la Unión de Aseguradores de toda Rusia (BCC) Igor Yurgens, se propone formar una especie de "fondo único" para seguros de emergencia.

En 150 rublos de un apartamento o casa. "Caldera general" y seguro de emergencia




Al autor no le sorprendió en absoluto el hecho de que la idea en sí naciera en las entrañas del Ministerio de Hacienda y el Banco Central. No alimente a los innovadores locales con pan, sino deje que acumulen algunos miles de millones. Según el jefe de la BCC, desde la presentación de estos dos departamentos financieros se planea recolectar en todo el país en rublos 150 desde un apartamento o casa, que se enviará a "una caldera común".

Al mismo tiempo, hasta el 95% del monto irá a la Compañía Nacional de Reaseguros de Rusia (RNPC), desde donde los fondos se enviarán a las regiones donde sucedió algo. Una caldera común, como una sola compañía de reaseguros, es como un sueño de un gran combinador. Habría fondos, vamos a dirigir. Comenzarán con rublos 150 de cada uno, y allí, mira, y se eliminarán más del público.

Lo principal es cómo enviar todo. Las aseguradoras ya están discutiendo con fuerza y ​​principal cómo estimular a la población a pagar un seguro de emergencia. Ya hay propuestas para hacer grandes descuentos en el impuesto sobre bienes inmuebles para los asegurados o reducir sus tarifas de revisión. Como dicen, un campo sin arar ...

En este caso, sería necesario comprender qué aranceles está generalmente dispuesta a "tirar" la población. En las regiones más riesgosas, las tarifas deberían, por supuesto, ser más altas, aunque las decisiones finales dependen de las autoridades locales y las compañías de seguros. En los programas regionales, es posible la cofinanciación, en relación con la cual los montos pueden variar, y se pueden incluir diferentes conjuntos de riesgos en ellos.

Curiosamente, las aseguradoras ya han identificado por sí mismas entidades piloto de 14 donde se pueden lanzar nuevos programas de seguros en primer lugar. Estas son las regiones de Moscú, San Petersburgo, Leningrado, Tver, Sverdlovsk, Tyumen, Novosibirsk, Belgorod y Omsk, así como los territorios Transbaikal, Perm, Krasnoyarsk, Krasnodar y Khabarovsk. Moscú no está en la lista, probablemente porque ya más de la mitad de la gente del pueblo paga rublos de seguro 2 por metro cuadrado.

Érase una vez en la Rusia prerrevolucionaria, las fundaciones de caridad estaban cada vez más de moda. Hace un par de décadas, si decían "fondo", seguramente significaban inversión, y recientemente, la mayoría de las fundaciones han sido fondos de pensiones que se han quemado o robado. El seguro, y también uno, es algo nuevo.

Se sirve bajo la salsa del hecho de que finalmente es necesario eliminar la carga financiera irrazonable del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que las aseguradoras deben acudir al rescate. Recogerán de cada departamento 150 rublos por mes (el número anunciado personalmente por Igor Yurgens), y este dinero será suficiente para pagar el seguro a las víctimas del incendio o terremoto e inundaciones.

Al escuchar esto, inmediatamente tira para tomar todo y calcular. Entonces, digamos que al menos 50 de millones de propietarios de viviendas rusos y propietarios de apartamentos individuales deciden pagar un seguro. Producirá 7,5 mil millones de rublos al mes o 90 mil millones al año. No es grueso, digamos francamente, especialmente teniendo en cuenta el presupuesto actual del Ministerio de Emergencias ruso.



Por ejemplo, después de una inundación de verano a gran escala antes del año 2023, se asignarán 32 mil millones de rublos del presupuesto federal para un programa de restauración de viviendas e infraestructura en la región de Irkutsk. El programa está diseñado para cinco años, y los costos totales ya están afectando a 40 con más de mil millones de rublos.

Voluntariamente o por la fuerza?


Sin embargo, este es un dinero completamente diferente y están destinados a eliminar las consecuencias, así como para la prevención. Los mismos incendios, inundaciones, etc. etc. Pero con miles de millones de seguros claramente no está claro. Dado cuántos tipos diferentes de víctimas tenemos en un año, incluso un millón por cada uno puede fallar. Además, las aseguradoras deberían ganar algo con esto.

¿A expensas de quién se repondrá este fondo? Por supuesto, para los nuestros, queridos lectores, que Igor Yurgens no discute en absoluto. Las aseguradoras con los brazos abiertos esperan a los ciudadanos que deciden asegurar su vivienda en caso de emergencia. Sin embargo, el BCC cuenta con subsidios regionales.

El dinero recaudado se enviará a las regiones afectadas por emergencias. Como? Usando mecanismos de reaseguro, de lo contrario, como se señala en el BCC, no hay garantía de que lleguen al destinatario.

Igor Yurgens, jefe de la Unión de Aseguradores de toda Rusia, recordó de inmediato que el seguro de hogar en caso de emergencias (emergencias) solo puede ser voluntario, lo que cumple con las disposiciones del Código Civil. Puede que no sea obligatorio. Una emergencia no es medicina o incluso conducir un automóvil, y no se puede imponer nada a nadie.

Sin embargo, en Rusia, como saben, incluso con la constitución, muchos en el poder no se colocan en la ceremonia, y los códigos como el bosque o el agua son violados por casi cualquier persona que se salga con la suya. Es bueno que al menos el criminal sea tomado en serio. Pero lo principal no es eso. Más importante es cómo los funcionarios rusos pueden convertir algo voluntario en voluntario-obligatorio.

Con nuestra experiencia burocrática, hacer algo así, de hecho, es simple. Además, el primer paso, y probablemente el más importante en esta dirección, ya se ha dado: el mismo Igor Yurgens da por hecho que el pago en sí no se anotará a los ciudadanos en algún lugar, sino en el recibo por el pago de la vivienda y los servicios comunales.



Los expertos no tienen dudas de que para recaudar la cantidad suficiente para la restauración masiva de viviendas después de una emergencia, simplemente se deben incluir nuevos pagos en los recibos de servicios públicos. Bueno, un posible rechazo, bastante justificado, tenga en cuenta que los funcionarios, aparentemente, lo rodearán inmediatamente con tales dificultades que la mayoría de nosotros preferiría no meterse con la burocracia.

Bueno, supongamos que el seguro de emergencia no será obligatorio. En ninguna parte y bajo ninguna circunstancia. Igor Yurgens llama la atención sobre el hecho de que las regiones tendrán que crear productos y programas de seguros especiales para estimular a los rusos a participar en ellos.

Todos están en riesgo, las unidades están aseguradas


Se sabe que las primas de seguros, así como las contribuciones de pensiones, son una gran fuente de fondos de inversión. Rusia en este sentido no ha sido durante mucho tiempo una excepción, aunque no hay necesidad de hablar de deducciones decentes del dinero que cada uno de nosotros regularmente da de una forma u otra a las aseguradoras.

Sin embargo, en seguros, nadie cuenta con ganancias en Rusia. En cuyo caso, Dios no lo quiera, obtenga un seguro. Quizás, solo el mecanismo del seguro obligatorio de responsabilidad civil de terceros funciona de manera más o menos fluida, y en situaciones de emergencia y en caso de accidentes, las aseguradoras no se preocupan por los pagos a las víctimas, sino por minimizar su tamaño.

Todavía no tuvimos tiempo de olvidar cómo se incendió un gran centro comercial en Vladivostok hace unos días. Afortunadamente, esta vez no hubo víctimas ni heridos. Pero las enormes pérdidas materiales, en cualquier caso, tienen un lugar para estar. Existen serias dudas de que el edificio del centro comercial y la mayoría de las tiendas y cafeterías ubicadas en él estén asegurados al máximo.



Por supuesto, los propietarios e inquilinos probablemente pagaron por algo sin lo cual el trabajo simplemente no está permitido. Y lo más probable, en su totalidad. Aunque en comparación con el tamaño de los próximos pagos del seguro, esto es probablemente un centavo.

Pero así es como debe ser: pocos están asegurados y, en su mayoría, poco a poco, bueno, y millones de seguros se pagan solo a los heridos. E incluso entonces, de ninguna manera todos, y en la mayoría de los casos, solo una pequeña parte del daño real. Pero, de nuevo, existen serias dudas de que los heridos o incluso perdieron por completo su modesto negocio recibirán tanto dinero que podrán volver a la vida y al trabajo normales.

Y, sin embargo, quizás lo más importante es que el seguro no es una pensión. Para contar con pagos decentes en la vejez, debe pagar y pagar bastante, a lo largo de su vida. Pero a veces hay que pagar mucho más por el seguro. Sin embargo, con cualquiera de sus tipos, los pagos regulares todavía no pasan por alto. Especialmente cuando los compara con el tamaño de los pagos potenciales. En el caso de una verdadera emergencia.

Con los pagos, por supuesto, hay suficientes problemas en Rusia, pero este es un tema aparte. Solo notamos que durante casi tres décadas de existencia del sistema de seguro moderno, solo se ha promovido realmente la introducción generalizada del seguro obligatorio de responsabilidad civil de terceros y el seguro obligatorio de viajes aéreos, así como las operaciones peligrosas.

Lo que está sucediendo con el seguro de salud también es mejor no recordarlo aquí. Pero para nosotros, a través de los medios de comunicación y los canales de televisión más populares, se nos recuerda constantemente lo poco civilizados que somos y no queremos entender que tendremos que pagar menos por el seguro que en circunstancias de fuerza mayor. Pobre Rusia, bueno, todavía no hay una cultura de seguros correspondiente entre los ciudadanos. Como, sin embargo, y legal. Lo que los rusos son malos: no quiero tomar un ejemplo de aquellos países donde todo está en orden con el seguro.

Solo al mismo tiempo, por alguna razón, se olvidan de recordar: en estos países, las aseguradoras en casos de emergencia primero pagan en su totalidad, y solo luego descubren dónde y cómo ahorrar dinero. Sí, al mismo tiempo engañan y engañan, pero ahí es una rareza, y en Rusia es casi la norma. Y las aseguradoras rusas no tienen prisa por pagar, pero tienen prisa por minimizar los pagos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    26 Septiembre 2019 05: 36
    Por supuesto, muchas cosas están indignadas, pero recientemente recibí un pago de seguro de automóvil de 27 mil rublos, y en realidad gasté 5,4 mil rublos en restauración. Y me gustó !!!
    Es una pena que las autoridades que mantienen la producción no estén confundidas ... Este es el problema
    1. +9
      26 Septiembre 2019 05: 48
      Cita: aybolyt678
      pero recientemente recibí un pago de seguro de automóvil de 27 mil rublos, y de hecho gasté 5,4 mil rublos en restauración.

      y tuve otro ejemplo. Llegué a un examen normal (no impuesto por una oficina de seguros con empleados que completaron un curso de 3 meses sobre evaluación de vehículos) pagado 2 veces más ... después de 3 meses. es siempre.
      1. +12
        26 Septiembre 2019 05: 53
        Zorro polar, vaya al gobierno ruso, lleve un par de zorros árticos con usted para la compañía. ... hi de lo contrario, estaban realmente cansados ​​de las leyes mediocres. ...
    2. +24
      26 Septiembre 2019 06: 49
      Cita: aybolyt678
      pero recientemente recibí un pago de seguro de automóvil de 27 mil rublos

      Para mí es todo lo contrario. Hace 1.5 años, Renaissance LLC me pagó 27 mil rublos con un daño real de 84 mil rublos. Un año después logré que se pagaran 45 más, pero de nuevo, no todos. ¿Cómo piensan allí?
      Según el artículo, el camino al infierno está lleno de buenas intenciones. Todas las empresas, como las diseñadas para garantizar el bienestar y la seguridad de las personas, se convierten inmediatamente en un comedero. Un ejemplo: el fondo de reacondicionamiento de Samara en el primer año de su existencia fue adquirido por Toyota Camry y el Land Cruiser 200. Esto a pesar del hecho de que el fondo no tiene ganancias a priori. En consecuencia, comprado por nuestro dinero.
      Asumiré que con el seguro será lo mismo. hi
      1. +12
        26 Septiembre 2019 09: 00
        Cita: Ingvar 72
        Asumiré que con el seguro será lo mismo.

        candidato
        Un fondo de pensiones saqueado en su memoria ... lol
      2. +2
        26 Septiembre 2019 09: 40
        Cita: Ingvar 72
        Según el artículo, el camino al infierno está lleno de buenas intenciones. Todas las empresas, como las diseñadas para garantizar el bienestar y la seguridad de las personas, se convierten inmediatamente en un comedero.

        ¿Y en xren para crear la próxima estructura que aún debe mantenerse?
        Con las tecnologías actuales, asigne una cuenta desde la cual las víctimas recibirán dinero a través de campañas de seguros existentes, y cargos y contribuciones mediante pagos electrónicos. ¡Y no hay nada para alimentar al próximo Ostapov Bendery y su oficina "Cuernos y Pezuñas"!
      3. NKT
        +3
        26 Septiembre 2019 11: 41
        Entonces, las compañías de seguros no son organizaciones caritativas; ellas, como los bancos, ganan dinero con nosotros. Si le pagan en exceso a alguien, entonces en paralelo, no le pagan a alguien en exceso.
        1. +4
          26 Septiembre 2019 12: 43
          Cita: NKT
          Entonces, las compañías de seguros no son organizaciones caritativas, ellas, como los bancos, ganan dinero con nosotros y con usted

          ¡Exactamente! ¡y por alguna razón, los bancos con aseguradoras tienen apoyo estatal! Y aquí hay más impuestos, pero menos apoyo.
      4. +1
        27 Septiembre 2019 21: 31
        Cita: Ingvar 72
        Según el artículo, el camino al infierno está lleno de buenas intenciones.

        Y no en nuestros países. donde la frase "En este caso, hasta el 95% del monto irá a la Compañía Nacional de Reaseguros de Rusia (RNPK)" evoca vagamente las pirámides financieras de los años 90
    3. +17
      26 Septiembre 2019 07: 23
      . Quizás más o menos sin problemas, quizás, solo el mecanismo del seguro obligatorio de responsabilidad civil

      El seguro me dio 11 mil por un rasguño en el seguro obligatorio de responsabilidad civil de terceros, y en el tribunal resultó 50. Menos un abogado, examen, tiempo y nervios. Entonces, desde el set 50, obtuve mucho menos. Como dice el refrán, das tus manos (dinero) y luego corres tras ellas con los pies (en el caso de un evento asegurado).

      ¡Por CASCO lo tiraron así! Se negaron a pagar el segundo rasguño, con el pretexto de que el primero no fue reparado.

      Y ahora, por sexto año, he estado conduciendo sin ningún tipo de seguro. ¿Por qué debería pagarle a alguien si es engañado de todos modos? Mientras tanto, los trakhovshiks hacen sonar la alarma: ¡el número de conductores sin OSAGO ya es de tres millones! Y cada año su número aumenta enormemente. ¿Pero a quién se debe culpar? ¿Aquellos que, subiendo primas exorbitantes, no pagan (no pagan extra) el seguro, o son conductores "descuidados"?
      1. +11
        26 Septiembre 2019 07: 38
        Cita: Stas157
        Y ahora, por sexto año, me quedo sin seguro. ¿Por qué debería pagarle a alguien si todavía hacen trampa? Mientras tanto, los trakhoviks hacen sonar la alarma: ¡el número de conductores sin seguro obligatorio de responsabilidad civil de terceros ya es de tres millones! Y cada año su número aumenta enormemente. ¿Pero a quién se debe culpar?
        Así es, un estafador solo puede ser castigado privándolo de los flujos de efectivo. Lo mismo debe arreglarse para este subestado, que está tratando de deshacerse de los servicios sociales. obligaciones y desarraigo periódico de ciudadanos, reformas ,,. hi
        1. +1
          26 Septiembre 2019 11: 22
          Gastos presupuestarios para obligaciones sociales de 4,5 billones de rublos: nadie los ha retirado, siempre están en primer lugar en gastos presupuestarios, pero la cuestión es diferente sobre el terreno.
          1. +4
            26 Septiembre 2019 12: 00
            Cita: Vadim237
            pero cómo se eliminan localmente es otra cuestión.

            Cuando se introdujeron los pagos médicos, pude comprar botellas 10 de alcohol ilegal en ellos. Ahora es 5.
            1. -2
              26 Septiembre 2019 13: 12
              Te tratan la luz de la luna y luego tienes alcoholismo.
              1. +2
                26 Septiembre 2019 15: 42
                Cita: Vadim237
                Te tratan la luz de la luna y luego tienes alcoholismo.

                Entonces, en la Federación de Rusia, el primer ministro considera botellas de salario. ¿Por qué la gente no puede?
                1. 0
                  26 Septiembre 2019 16: 36
                  Bueno, y viven en botellas, entonces se sorprenden de que haya tantos bukhariks en el pueblo y en los asentamientos de tipo urbano.
              2. +3
                26 Septiembre 2019 19: 37
                Cita: Vadim237
                Te tratan la luz de la luna y luego tienes alcoholismo.

                Puedo traer paquetes de cigarrillos o hogazas de pan.
          2. 0
            26 Septiembre 2019 22: 05
            Cita: Vadim237
            Gastos presupuestarios en obligaciones sociales 4,5 billones de rublos -

            ¿Ingresos presupuestarios del impuesto social en comparación con los costos de plomo? guiño
      2. +16
        26 Septiembre 2019 07: 54
        Las instituciones sociales no funcionan como se esperaba. El estado está tratando de deshacerse por completo de las obligaciones sociales o pasarlas a manos privadas. Pero el comerciante privado solo trabaja en su propio feed. O no paga o no paga en absoluto. No es necesario recordarle a nadie cómo los seguros privados y los fondos de pensiones explotan y roban. Pero lo peor es que un ciudadano simple se siente cada vez menos protegido en ese estado. La confianza en el poder está cayendo.
    4. +8
      26 Septiembre 2019 07: 58
      Cita: aybolyt678
      . Y me gustó !!!
      y calcula cuánto se han pagado las primas de seguro en general y la alegría desaparecerá
    5. +7
      26 Septiembre 2019 09: 56
      Un imbécil no es un mamut: un imbécil no se extinguirá. Terpils siempre pagan.
      1. +6
        26 Septiembre 2019 11: 08
        Sí, he soportado tal tonto, y estoy tratando de darme cuenta de lo trágica que es mi situación. Creo que, además del seguro imputado para el hogar, habrá otros impuestos que me son difíciles de imaginar incluso como una persona sin experiencia en este negocio. Todavía respiro de alguna manera, pero parece que quieren llevarme a tal esclavitud, en la que no hay descanso. A pesar del hecho de que el dinero gratis en el presupuesto y en las cuentas de la empresa - un eje. Pero la situación se exacerba como si fuera deliberadamente, ¿para que aplastada por el deseo no me moleste en absoluto? Bueno, yo, tal vez si no hay nada que pagar por Internet, y la gente en general, esto es poco probable. Por supuesto, se marchita y ya lo hace. Pero que pasa? Por la cantidad de documentos oficiales, según los cuales debe a innumerables divisiones del estado e igualmente innumerables fundaciones y organizaciones, puede callar a cualquiera y a todos. Después de todo, debe hacerlo bajo la ley, que es armada y peligrosa.
        Y sigo reflexionando: ¿cuántas veces se expandirá pronto mi pago por los servicios que se me brindan? Particularmente divertida es la columna "Agua potable". ¿Es este el óxido que sale del grifo? Todo el pueblo ha estado bebiendo agua embotellada durante muchos años sin un murmullo, aunque tenemos mucha gente ruidosa y de principios.
        1. -15
          26 Septiembre 2019 11: 23
          Si habrá un impuesto, no superior a los 150 rublos declarados por mes, no se empobrecerá.
          1. +6
            26 Septiembre 2019 11: 36
            Cita: Vadim237
            Si habrá un impuesto, no superior a los 150 rublos declarados por mes, no se empobrecerá.

            Casi oligarca dijo. wassat Probablemente no sea el destino poner todos los impuestos y solicitudes en un montón, aunque esto también es algo pequeño para algunos. guiñó un ojo ¿Y qué hay de los pensionistas, que honestamente se ganaron el derecho a descansar? ¿Ir a trabajar de nuevo? triste
            1. -6
              26 Septiembre 2019 13: 14
              "¿Y los pensionistas, que se han ganado honestamente el derecho al descanso?" Ya estás descansando, cuando una persona hace algo, suele vivir más.
              1. +6
                26 Septiembre 2019 13: 38
                Cita: Vadim237
                "¿Y los pensionistas, que se han ganado honestamente el derecho al descanso?" Ya estás descansando, cuando una persona hace algo, suele vivir más.

                El hombre siempre hace algo, la pregunta es cómo, qué y para quién. Incluso los pensionistas gravemente enfermos hacen las tareas del hogar tanto como sea posible o se sientan con sus nietos, por ejemplo. Entonces, también, ve al tío Arbayten, para que algunos deseen pagar. Los niños lejos de siempre pueden ayudar con el dinero, ellos mismos sobreviven como pueden y las personas mayores también ayudan. Estás terriblemente lejos de la gente, Vadim. no
            2. -1
              26 Septiembre 2019 16: 57
              Es decir, no sabe que los pensionistas no pagan impuestos a la propiedad, en San Petersburgo: ¿transportan hasta 150 hp y aterrizan hasta 25 acres?
              1. +3
                26 Septiembre 2019 22: 09
                Cita: AS Ivanov.
                Entonces, no sabes que los pensionistas no pagan impuestos a la propiedad,

                Pago de IVA. Aquellos. El 20% de la pensión vuelve al estado. Más impuestos especiales sobre la gasolina, plato, incluidos en el precio de todos los bienes y servicios.
        2. +5
          26 Septiembre 2019 11: 26
          hi Lyudmila Yakovlevna, simpatizo con la ciudad, todos ustedes están en una "matriz" controlada, y no podrán salir de la ciudad, excepto, perdón, quedarse sin hogar. ¿Pagarás por todo, lista de deseos, o serás aterrorizado por el estado? órganos y como resultado se debe aún más. Espero haber entendido la dirección de mis pensamientos. hi
          1. +3
            26 Septiembre 2019 12: 36
            DEDPIKHTO, tengo otro pensamiento. Entonces dieron una orden, y todas las pistas, caminos, senderos y caminos en mi pueblo antes de las elecciones se pavimentaron instantáneamente. Pero nadie da la orden de cambiar las antiguas tuberías por las que fluye el agua "potable". Entonces, ¿no existe un acuerdo tácito entre los proveedores de agua embotellada, que tenemos localmente, y los servicios públicos? Digamos que la aparición de carreteras es un indicador de la civilización del estado, porque su preocupación es el partido de gobierno, y lo que consumimos del grifo no es visible y no es un factor de prestigio. Y ya existe un triple acuerdo, incluida la inspección sanitaria de la región.
            1. +4
              26 Septiembre 2019 13: 14
              Y pensé que vivías en Moscú, ya que escribieron sobre un conocido de Moscú, y probablemente tengas un asentamiento de tipo urbano, si las tuberías son comunes. qué Sí, y probablemente en la región cercana de Moscú, a juzgar por las famosas carreteras pavimentadas y los caminos electorales. sonreír Aquí en el interior hay al menos una inundación global, al menos elecciones, las carreteras son las mismas, o más bien, las direcciones, por lo que todo el indicador de un estado civilizado está solo en el centro. si Solo entonces ya no es un indicador de civilización, sino un estafador, ya que las afueras del estado no están interesadas en el partido gobernante. No puedo decir nada sobre la conspiración (contrato) de sus partes interesadas, pero todo es posible. En nuestra aldea de Pomerania, todos tienen su propia infraestructura y, por lo tanto, no hay preguntas, excepto para uno mismo, si no ha hecho algo. candidato hi
    6. +1
      26 Septiembre 2019 12: 23
      Cita: aybolyt678
      Es una pena que las autoridades que mantienen la producción no estén confundidas ... Este es el problema

      Este no es el problema. El problema es que no quieres ver nada "a quemarropa". La pregunta es, ¿qué tipo de producción deberían "desconcertarse" ahora los que están en el poder?
      1. -3
        26 Septiembre 2019 13: 21
        ¿Qué tipo de producción deberían "desconcertarse" las autoridades ahora? En realidad, este tema lo tratan las empresas.
        1. +1
          30 Septiembre 2019 06: 09
          Cita: Vadim237
          En realidad, las empresas están lidiando con este problema.

          El negocio en sí, sin crear ciertas condiciones para él, "los que están en el poder" no harán nada.
  2. -9
    26 Septiembre 2019 06: 04
    Los rusos quieren asegurar.
    Si todo se ajusta al más mínimo detalle, la idea no será mala. Cuando una persona tiene problemas, no hay ningún lugar para esperar ayuda, y al menos algún porcentaje será pagado y restaurado.
    1. +19
      26 Septiembre 2019 06: 12
      Cita: SERGEY SERGEEVICS
      Si todo se ajusta al más mínimo detalle

      Más fácil construir el comunismo. riendo
      1. -19
        26 Septiembre 2019 06: 17
        Cita: aybolyt678
        Cita: SERGEY SERGEEVICS
        Si todo se ajusta al más mínimo detalle

        Más fácil construir el comunismo. riendo

        Aha riendo, ya pasó por esto durante mucho tiempo, por alguna razón no fue suficiente.
        1. +5
          26 Septiembre 2019 06: 28
          Cita: SERGEY SERGEEVICS
          Sí, riendo, ya he pasado por esto por mucho tiempo, por alguna razón no fue suficiente.

          tal vez porque se rindieron sin luchar?
          1. -6
            26 Septiembre 2019 06: 34
            Cita: aybolyt678
            Cita: SERGEY SERGEEVICS
            Sí, riendo, ya he pasado por esto por mucho tiempo, por alguna razón no fue suficiente.

            tal vez porque se rindieron sin luchar?

            Sobre eso y el discurso.
          2. -15
            26 Septiembre 2019 09: 06
            Entonces nadie quería luchar por este socialismo. Se comieron hasta saciarse.
            1. +9
              26 Septiembre 2019 11: 54
              no distorsionemos
              luego, en 91, las personas fueron criadas como tontos
              ¿qué dijiste? !!
              dicen que no te preocupes, todo está como está y permanece, bueno, cambiaron el nombre de la URSS a la CEI, y no cambiaron sus pasaportes y tenían el mismo dinero y se fueron el uno al otro sin fronteras ni costumbres, y cuando volvieron en sí, la locomotora de vapor se fue y no había nadie para luchar
              Puedo decir con seguridad que si hubiéramos entendido lo que estaba sucediendo al menos en un 70 por ciento, entonces tres Bialowieza ... habría puesto y etiquetado además de Shevardnadze
              1. -7
                26 Septiembre 2019 12: 12
                No hagamos malabares. El colapso de la Unión y el cambio de formación socioeconómica, los fenómenos son completamente diferentes. Era posible cambiar a una economía de mercado sin el colapso del estado. Pero los reyes comunistas decidieron arrastrar a los grandes y poderosos a los apartamentos nacionales.
                1. +5
                  26 Septiembre 2019 12: 19
                  Cita: AS Ivanov.
                  . El colapso de la Unión y el cambio de formación socioeconómica.

                  una vez más, NAROUT WHO no preguntó ni el primero ni el segundo, o más bien preguntaron por la URSS, y luego bajaron la opinión al baño
                  Cita: AS Ivanov.
                  Era posible cambiar a una economía de mercado sin el colapso del estado.

                  en Rusia, no importa cómo se llame, una economía de mercado COMPLETA (que no tenemos) en principio NO ES POSIBLE
                  1. -6
                    26 Septiembre 2019 12: 25
                    Pero es posible una economía totalmente planificada, cuyas deficiencias aparecieron a fines de los años 70 y más tarde. Fue necesario introducir elementos de mercado en los años 60. Entonces el poder estaría intacto. Y en los años 80 ya era tarde para apresurarse.
                    1. +11
                      26 Septiembre 2019 12: 29
                      Cita: AS Ivanov.
                      Era necesario introducir elementos de mercado en 60.

                      Te sorprenderás, pero hubo elementos de mercado en la economía, incluso durante la Segunda Guerra Mundial, la parte del mercado fue destruida por un jodido cascanueces, cuando la idea del comunismo llegó a su cabeza calva.
                      Cita: AS Ivanov.
                      Pero una economía totalmente planificada es posible,

                      Una economía totalmente planificada es beneficiosa para las grandes empresas; su falta conduce a crisis
                      1. +3
                        26 Septiembre 2019 14: 01
                        Ese es el punto que estaban. Bajo Stalin, había pequeños propietarios privados y cooperativas cooperativas. Y, en lugar de desarrollar este sector, fue destruido. La hermana de mi abuela era una conocida sastre privada en Leningrado. Envainados y actores y esposas de quienes están en el poder. Ella tenía su propio estudio. Debajo de Stalin. Bajo Jruschov, estuvo casi encarcelada por ingresos no ganados. Si se preservara el sector privado, entonces no habría problemas con la comida o la ropa, no habría otra escasez. Una economía planificada, como bien señaló, es rentable para un krupnyak, pero para la producción de bienes de consumo, necesita un mercado como un sistema más flexible.
                      2. +1
                        26 Septiembre 2019 14: 49
                        Cita: AS Ivanov.
                        no habría problemas de comida

                        Solo hay un teórico, un pequeño comerciante privado, debido a "especialistas" como tú, solo en el poder ahora y está muriendo
                        NUNCA un pequeño comerciante privado alimenta al país, solo la producción a gran escala puede alimentar, el pequeño tiene una tarea completamente diferente y otro segmento del mercado, debe ofrecer una variedad de productos de alta calidad y lejos de ser baratos
                        Cita: AS Ivanov.
                        pero para la producción de bienes de consumo necesitamos un mercado

                        tal vez eres un buen piloto, pero en economía y producción entiendes lo mismo que yo en los aviones: NUNCA
                      3. +2
                        26 Septiembre 2019 15: 01
                        No hablé de un pequeño comerciante privado, simplemente hablé de empresas privadas, independientemente de su tamaño. El comercio, la agricultura, la vivienda, la producción de bienes de consumo, parte de automóviles y transporte aéreo, servicios, parte de la medicina es un comerciante privado. Ferrocarriles, minería y procesamiento de minerales, energía, ingeniería, construcción industrial - corporaciones estatales.
                      4. +3
                        26 Septiembre 2019 16: 00
                        Cita: AS Ivanov.
                        El comercio, la agricultura, la vivienda, la producción de bienes de consumo, parte de automóviles y transporte aéreo, servicios, parte de medicamentos son privados.

                        Como resultado, tenemos en el comercio: el dominio de las cadenas de tiendas que venden basura demasiado cara, en la Unión de Artistas, un conflicto de producción pequeña y grande, sobre el transporte aéreo, ¡ni siquiera puedes escribir allí que incluso el NKVD no lo resolverá rápidamente, eh, muchas empresas que producen bienes de consumo en Rusia? !! !!!

                        Una vez más, Rusia no es un país en el que el estado pueda apartarse de la industria, es posible difamar a los comunistas de cualquier manera, pero la hambruna que se ganó durante el milenio en el país, derrotaron las epidemias, el analfabetismo, etc.
                        usted sabe que ahora los piojos se están convirtiendo, si no en la norma, entonces no en algo inusual, que muchas personas cuya educación es muy deseable y que el hambre (real) no es tan posible
                      5. -1
                        26 Septiembre 2019 16: 49
                        Las redes solo están frenando los precios. Cuando Five with a Magnet llegó a mi pequeña Patria, el comercio local se vio obligado a moderar sus apetitos y bajar los precios. Si hubo una conspiración de precios, fue en los pequeños comerciantes: los precios en todas las tiendas de nuestra aldea eran como una copia al carbón.
                        Además, las epidemias, el analfabetismo y el hambre también ganaron progreso científico y tecnológico, y no los comunistas. ¿Anotamos la ausencia de epidemias en países de capitalismo victorioso?
                      6. +3
                        26 Septiembre 2019 18: 25
                        Cita: AS Ivanov.
                        Las redes solo están frenando los precios. Cuando Five with a Magnet llegó a mi pequeña Patria, el comercio local se vio obligado a moderar sus apetitos y bajar los precios.

                        Eso es si. Pero ahora, cuando Pyaterochka y Magnet obtuvieron una victoria incondicional, la imagen opuesta apareció de repente. En un propietario privado local, el precio y la calidad son a menudo más interesantes que en las redes. Un ejemplo: ahora todos en el distrito compran leche, requesón y crema agria en una pequeña tienda, a la que todo esto se lleva directamente desde el pueblo desde hogares privados. Con verduras y pescado congelado, una situación similar. Es decir, resulta todo lo contrario, ahora un pequeño comerciante privado ya ha vencido a las redes en algunas posiciones, que en los últimos años han informado regularmente una disminución en la verificación promedio.
                        Cita: AU Ivanov.
                        Además, las epidemias, el analfabetismo y el hambre también ganaron progreso científico y tecnológico, y no los comunistas.

                        Sin los comunistas, no habría habido progreso científico y tecnológico por otros 100 años.
                      7. -1
                        26 Septiembre 2019 18: 57
                        También en los Estados Unidos, ¿se movieron los comunistas?
                      8. 0
                        26 Septiembre 2019 20: 00
                        Cita: AS Ivanov.
                        También en los Estados Unidos, ¿se movieron los comunistas?

                        a saber, ¿qué es exactamente?
                        y luego resulta que sí
                      9. +1
                        26 Septiembre 2019 19: 59
                        Cita: AS Ivanov.
                        Las redes solo están frenando los precios.

                        ¿estás en ti mismo?
                        ¿Entiendes la diferencia entre el precio de un ojo y un Mercedes?
                        Cita: AS Ivanov.
                        Además, las epidemias, el analfabetismo y el hambre también ganaron el progreso científico y tecnológico, y no los comunistas.

                        El balbuceo es probablemente la razón por la que ahora en Ucrania hay problemas con el sarampión, y en Europa, una multitud de imbéciles, como
                        nosotros
                        Cita: AS Ivanov.
                        La ausencia de epidemias en los países del capitalismo victorioso.

                        se puede argumentar que la pereza y las cosas en los países de capitalización se hicieron solo como resultado del hecho de que esto se hizo en la URSS
                      10. +4
                        26 Septiembre 2019 15: 47
                        Cita: AS Ivanov.
                        Bajo Stalin, había pequeños propietarios privados y cooperativas cooperativas.

                        No entendí por qué te culpaban ... mi tío trabajaba en el artel bajo Stalin. Me enfermé mucho dinero.
                    2. +7
                      26 Septiembre 2019 12: 29
                      Cita: AS Ivanov.
                      Era necesario introducir elementos de mercado en 60.

                      Los elementos del mercado estaban solo en 50. Se llamaron Artels.
                      1. +1
                        26 Septiembre 2019 12: 59
                        Cita: Mordvin 3
                        Los elementos del mercado tenían razón en los años 50.

                        hubo individuos, como sastres, etc.
            2. +6
              26 Septiembre 2019 12: 03
              Cita: AS Ivanov.
              Se comieron hasta saciarse.

              He alimentado tu llenado de capitalismo. ¿Lleno, borracho y nariz de tabaco?
              1. 0
                26 Septiembre 2019 12: 15
                Y sucumbí al socialismo, o más bien, al orden que teníamos en los años 80. Sospecho que el socialismo, en el sentido completo del término, no podría llamarse. Administrativo - sistema de distribución de comandos + nivelación.
                1. +7
                  26 Septiembre 2019 12: 34
                  Cita: AS Ivanov.
                  Y sucumbí al socialismo, o más bien, al sistema que teníamos en el 80.

                  Oh tu! ¿Recordarme cuántos porcentajes, digamos, se pagaron por odnushka, obteniendo un salario mínimo?
                2. +3
                  26 Septiembre 2019 12: 53
                  ¿Y con quién trabajabas en los años 80 y qué comiste exactamente?
                  1. -5
                    26 Septiembre 2019 13: 40
                    Trabajó como piloto. Comió con el hecho de que teniendo dinero, era imposible obtener algo realmente sobre ellos. Sin cosas decentes, sin electrodomésticos normales, sin automóvil, me estoy quedando callado sobre la vivienda. Ya sea en línea o en minería. La falta de servicios, la imposibilidad de viajar al extranjero, una ideología obsesiva y otras pequeñas cosas que conforman nuestras vidas.
                    1. +5
                      26 Septiembre 2019 13: 55
                      Cita: AS Ivanov.
                      ni electrodomésticos normales

                      y no, realmente no podrías obtener plasma
                      Cita: AS Ivanov.
                      No hay cosas decentes

                      bueno, esto no tiene sentido
                      Cita: AS Ivanov.
                      incapacidad para viajar al extranjero

                      la vida se ha terminado
                      Cita: AS Ivanov.
                      de los cuales está compuesta nuestra vida.

                      por ahora 100 variedades no son salchichas y la ausencia de al menos una salchicha, el sector de servicios supera la producción, por lo que puede ir a Turquía, ¿se volvió más fácil?
                      1. -1
                        26 Septiembre 2019 14: 09
                        Sí: televisores en color, lavadoras y refrigeradores de ciertas marcas, solo con cita previa. ¿Coche? ¡En fila! ¿Departamento? Espera hasta que tu tío se dé la vuelta para dártelo. ¿Cosas decentes? ¿Son estas botas del sistema "Skorokhod" o qué? No me hagas reír. Productos Si vivías en grandes ciudades, entonces no había problemas, pero en Novgorodskaya, sin carne, sin aves, sin salchichas, bienvenido a Leningrado. Y sí, la URSS es uno de los pocos países en los que existía una visa de SALIDA.
                      2. +3
                        26 Septiembre 2019 14: 26
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Plano?

                        distorsionar nuevamente, podrían haber comprado una cooperativa
                      3. +1
                        26 Septiembre 2019 14: 33
                        En San Petersburgo, la formación de la cooperativa no era muy diferente de la formación de un apartamento ordinario.
                      4. -1
                        26 Septiembre 2019 16: 07
                        Cita: AS Ivanov.
                        En San Petersburgo, la formación de la cooperativa no era muy diferente de la formación de un apartamento ordinario.

                        has intentado?
                      5. +3
                        26 Septiembre 2019 14: 46
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Son estas botas del sistema "Skorokhod" o qué? No me hagas reír.

                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Son estas botas del sistema "Skorokhod" o qué? No me hagas reír.

                        por ahora la elección es simplemente increíble, aunque todo se desmorona casi instantáneamente para un montón de marcas
                        Cita: AS Ivanov.
                        , sin carne, sin aves, sin salchichas, bienvenidos a Leningrado.

                        por el amor de Dios, vamos a atarlo, has vivido no solo entonces, y estos gemidos ya están cansados
                      6. -3
                        26 Septiembre 2019 15: 04
                        ¿Y qué se necesitaba para ser felices juntos en estantes vacíos en las tiendas? La razón de la caída de la Unión Soviética es precisamente en estos estantes muy vacíos.
                      7. +2
                        26 Septiembre 2019 16: 04
                        bueno, una vez más, no solo vivías en la Unión, ¿cuál era tu salario, cuánto pagaste por el apartamento, al menos pasaste hambre por un día?
                      8. -1
                        26 Septiembre 2019 16: 39
                        Salario: copiloto, piernas juntas - el salario de doscientos, aunque en realidad - trescientos. Apartamentos: primero vivía en un albergue, luego alquilaba apartamentos cuando tenía una familia. Vivió principalmente en el extremo norte, cambió su lugar de residencia tres veces. Cómo obtuve beneficios: compré dos apartamentos en San Petersburgo (me pregunto si podría comprar dos apartamentos aquí y ahora bajo los soviéticos). Y nunca pasé hambre, ni siquiera en los 90: además del trabajo, daba vueltas como podía.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. +2
                        26 Septiembre 2019 20: 54
                        Cita: AS Ivanov.
                        principalmente en el extremo norte

                        pero en Leningrado no podían comprar una cooperativa, ¿y Unas Leningrado en el extremo norte?
                      11. -1
                        26 Septiembre 2019 21: 42
                        Mi pariente vivía en San Petersburgo. Principalmente en apartamentos comunitarios, en el centro. Sin ninguna esperanza de mejora. Llegué allí a mediados de la década de XNUMX, cuando, gracias a Dios, podías comprar un departamento sin esperar en la fila.
                      12. +2
                        26 Septiembre 2019 22: 19
                        es decir, ¿no compraste una cooperativa en Leningrado?
                      13. +3
                        26 Septiembre 2019 19: 42
                        Cita: AS Ivanov.
                        ... ¿Cosas decentes? ¿Son estas botas del sistema "Skorokhod" o qué? No me hagas reír.

                        ¿Y el traje de la fábrica "Bolshevichka" era para usted?
        2. +7
          26 Septiembre 2019 07: 23
          Cita: SERGEY SERGEEVICS
          Más fácil construir el comunismo. riendo

          Aha riendo, ya pasó por esto durante mucho tiempo, por alguna razón no fue suficiente.
          Eres una persona feliz! Aunque no por mucho tiempo, vivieron bajo el comunismo. Acabo de ver el socialismo ...
        3. +3
          26 Septiembre 2019 08: 36
          Cita: SERGEY SERGEEVICS
          solo por un largo tiempo, por alguna razón no fue suficiente.

          Bueno, en primer lugar, nadie ha construido el comunismo en ninguna parte, y en segundo lugar, si no hubiera habido una traición directa entre la élite, habrían vivido más tiempo bajo el socialismo y sin una guerra civil.
          1. -1
            26 Septiembre 2019 09: 02
            Cita: Barmaleyka
            Bueno, antes que nada, nadie ha construido el comunismo,

            ¿Ninguna? En ninguna parte wassat
            ¿Tuviste algún conocido del Politburó? Sé de primera mano que vivieron bajo el comunismo ... Y hay mucha evidencia ...
            1. +8
              26 Septiembre 2019 10: 19
              Cita: ROSS 42
              ¿Tuviste algún conocido del Politburó?

              mi abuelo era miembro del Comité Central del PCCh vivió con modestia
              Cita: ROSS 42
              Sé de primera mano que vivieron bajo el comunismo ...

              Entiendo que, en principio, no entiendes lo que es el comunismo

              ¿Qué pasa con el buró político?
              Apartamento del Primer Secretario del Comité Central del PCCh - 120 metros cuadrados.

              casa del bufón con el nombre de galkin
              ubicado en 1 ha, 5 niveles

              1. -4
                26 Septiembre 2019 11: 25
                Hay decenas de miles de esas casas en Rusia.
                1. +9
                  26 Septiembre 2019 11: 50
                  y todos pertenecen como uno, a los ingenieros que trabajan?
                  ¿O el mismo tipo de bufones no productores que Galkin?
                  1. -4
                    26 Septiembre 2019 13: 30
                    Galkin hace discursos: la publicidad da mucho dinero en el mundo del espectáculo y en los deportes. La mayoría de estos tipos eran los mismos trabajadores e ingenieros, como lo fui yo en un momento, cada uno de ellos.
                    1. +2
                      26 Septiembre 2019 13: 57
                      ¡¿usted no entiende?!
                      NO PRODUCEN NADA
                      1. -5
                        26 Septiembre 2019 15: 06
                        Pero pagan impuestos por un mes más que usted por varios años. Por cierto, ¿qué produce el médico? ¿Qué produce el teatro?
                      2. +1
                        26 Septiembre 2019 16: 03
                        Cita: AS Ivanov.
                        que tú en unos años

                        no le digas a mis zapatillas, primero bailan la parte minúscula y en segundo lugar no puede continuar indefinidamente, el dinero no se toma del aire y no estarás lleno de dinero, el código CX morirá por completo
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Y qué produce el médico?

                        está claro que el especialista es de Dios, el médico produce, como no es extraño, tanto el maestro como los artistas ANTES hicieron lo mismo
                      3. 0
                        26 Septiembre 2019 16: 49
                        "El código CX morirá por completo" - Esto no está previsto ni siquiera en el futuro más lejano, "Pagan una parte escasa" Ya sabes, el impuesto uno respira en su cuello, constantemente y puede arrestarlos en cualquier momento - solo trata de no pagar. Y hacen ocio.
                      4. +2
                        26 Septiembre 2019 20: 06
                        Cita: Vadim237
                        "Code CX morirá por completo": esto no se espera ni siquiera en el futuro más lejano

                        Hace mucho tiempo desde el pueblo, porque estoy escribiendo desde mi amor y si mañana nos imponen sanciones, nos lavaremos sin semillas, la técnica en química básicamente burguesa es también
                        Cita: Vadim237
                        Y pasan el tiempo libre.

                        para quien
                        una vez más, cuando las ganancias de los bufones son millones, y los ingresos de quienes trabajan un centavo no son normales y esto no es envidia, tengo suficiente en casa en 250 cuadrados, pero para recolectar 50 kg de miel, tengo que deshacerme por un día entero, y qué debería ser por la noche
                        los que venden leche no se inyectan menos, y los que cultivan papas, nuestro problema es un sesgo en los salarios y si esto no se soluciona, entonces todo terminará muy mal
                2. +3
                  26 Septiembre 2019 11: 58
                  Cita: Vadim237
                  Hay decenas de miles de esas casas en Rusia.

                  ¿Puedes presumir de cuántas casas construiste para tus trabajadores?
                  1. -1
                    26 Septiembre 2019 13: 25
                    Construyeron para sí mismos: lo que querían y dónde querían.
                    1. 0
                      26 Septiembre 2019 14: 26
                      trabajadores? !!!!
                      puedes mostrar una foto?
                      1. -1
                        26 Septiembre 2019 16: 50
                        Imagine a los trabajadores, sin embargo, como todos los demás trabajadores del país.
                      2. 0
                        26 Septiembre 2019 19: 56
                        bueno, al menos un ejemplo
                    2. 0
                      26 Septiembre 2019 19: 34
                      Cita: Vadim237
                      Construyeron para sí mismos: lo que querían y dónde querían.

                      ¿Puedes dar un ejemplo?
              2. 0
                26 Septiembre 2019 13: 56
                Cita: Barmaleyka
                Entiendo que, en principio, no entiendes lo que es el comunismo

                Por lo que tengo entendido, ni siquiera se molestó en comprender la abreviatura "Comité Central del PCCh". Estás tan alejado de esta pregunta como tu abuelo ficticio del Partido Comunista Chino ... lol Simplemente no empieces a cantarme sobre Kazajstán o Kirguistán, de lo contrario me reiré escandalosamente. Ni siquiera sabe qué es un servicio especial ... Mire su tiempo libre:
                "Amor con privilegios" .. Allí se indica el nivel de necesidades ...
                Pero en general, las personas mentirosas no son interesantes para mí. Las mentiras en mi vida fueron suficientes para la amapola ... Y los epítetos inmerecidos dirigidos a mí y las evaluaciones de mi conocimiento, también ...
                hi
                1. +1
                  26 Septiembre 2019 16: 19
                  Cita: ROSS 42
                  Según tengo entendido, ni siquiera se molestó en comprender la abreviatura "Comité Central del PCCh"

                  en realidad es el comité central del partido comunista de kazssr
                  Cita: ROSS 42
                  El abuelo del partido comunista chino ...

                  en un charco cómodo papa no tiene frío?
                  Cita: ROSS 42
                  Mira tu tiempo libre:
                  "Amor con privilegio"

                  ¿Realmente estás estudiando la historia del cine?
                2. +1
                  26 Septiembre 2019 16: 25
                  Cita: ROSS 42
                  Estás tan lejos de esta pregunta como tu abuelo ficticio

                  abuelo - Boris Nikolaevich Ivanov, director general de la APTO que lleva el nombre Dzerzhinsky
      2. +7
        26 Septiembre 2019 08: 41
        Más fácil construir el comunismo.

        Menagers separados de este futuro fondo probablemente lo construirán por sí mismos.
        1. +3
          26 Septiembre 2019 09: 07
          Cita: bar
          Separadores de este futuro fondo probablemente lo construirán por sí mismos.

          No se llamará comunismo solo. Más bien, parasitismo. Por el principio del comunismo:
          DE TODO POR HABILIDAD, TODO POR NECESIDADES
          Y en su caso, quieren compensar el nivel cero de habilidades con inmensas necesidades ... si
          1. +2
            26 Septiembre 2019 09: 55
            DE TODO POR HABILIDAD, TODO POR NECESIDADES

            Viven según este principio. Tienen grandes habilidades y oportunidades para exprimir dinero de la población y enormes necesidades.
          2. -3
            26 Septiembre 2019 11: 31
            "DE TODOS POR CAPACIDAD, A TODOS POR NECESIDADES" - Ligeramente diferente "De cada uno según su capacidad y para cada necesidad - según su tirón" - esto será más correcto.
    2. +1
      26 Septiembre 2019 11: 37
      En general, el estado que ordeña estos objetivos recibe un gran porcentaje de los ingresos de los ciudadanos. ¿Quieren traducir todo al esquí comercial? Deje que dejen de recaudar impuestos de individuos.
      1. 0
        26 Septiembre 2019 13: 34
        Deje que dejen de recaudar impuestos de individuos. De hecho, cancelemos todos los impuestos por completo, comenzará a vivir como un seno bautismal, y en realidad el 30% de la población no paga impuestos.
        1. +2
          26 Septiembre 2019 14: 05
          Si las personas se ven obligadas a pagar la mayoría de los servicios que el estado debería proporcionar de su bolsillo, ¿para qué se pagan los impuestos? ¿A dónde va el dinero? El único ejercito. ¿El resto? Caminos hechos. Infraestructura para mostrar. Es mejor no recordar a los policías. ¿Por qué pagar impuestos?
          1. 0
            26 Septiembre 2019 16: 52
            Los caminos y todo el resto de la infraestructura en todo el país están terminados, y los impuestos van para esto
            1. 0
              26 Septiembre 2019 18: 24
              Se presupuesta la asistencia a las víctimas de cataclismos. Incluso hay un ministerio especial. Entonces, permítales ayudar devolviendo a las personas parte de los fondos que esas personas están poniendo en su presupuesto de su bolsillo. Por cierto, recordé tal matiz. Anteriormente, había una ley según la cual cualquier seguro obligatorio no puede ser rentable para la organización que lleva a cabo esa actividad. Ahora con eso, ¿cómo?
  3. +12
    26 Septiembre 2019 06: 11
    Piensan lo mejor, pero resultará como siempre ...
    1. +13
      26 Septiembre 2019 07: 22
      No pienses bien declarar ,, lo mejor, "solo siempre en las" reformas ", hay un doble fondo, para el cual solo
      pensamiento
      hi
  4. +20
    26 Septiembre 2019 06: 23
    Sí, no hay problema, estado! Puede pagar impuestos más altos, y pagar un seguro, y pagar cursos especiales a las escuelas, y un médico para una cita. Proporcionar solo el nivel salarial europeo y abolir los privilegios para los comerciantes de recursos naturales. Y luego les daremos a los nietos solo agujeros en el suelo.
    1. +10
      26 Septiembre 2019 06: 44
      Cita: samarin1969
      Y luego les daremos a los nietos solo agujeros en el suelo.

      ¿Qué tipo de agujeros? Miras lo que está sucediendo en el sitio de antiguas canteras, el paisaje lunar.
      1. +7
        26 Septiembre 2019 08: 25
        El paisaje lunar es, en el mejor de los casos, en el peor, basurero
  5. +14
    26 Septiembre 2019 06: 28
    Primero, robo en un fondo de pensiones.
    Ahora van a robar
    "Fondo único" de seguro de emergencia
  6. +8
    26 Septiembre 2019 06: 49
    En realidad, pagamos un seguro por el apartamento. ¿Pero sale este otro? ¡O el tesoro se vacía, pero no hay forma de ganar dinero! Así que no somos ministros capitalistas.
  7. +12
    26 Septiembre 2019 06: 50
    No puedes jugar con un sharpie, o mejor dicho, puedes hacerlo, pero siempre pierdes ... En los últimos 30 años, todas estas reformas han pasado ... negativas
    1. +1
      26 Septiembre 2019 17: 52
      Es de destacar que cuando los "socios" occidentales, los estafadores de la décima generación, constantemente dejan a nuestro advenedizo con cara de sol más agudo "en los tontos", por alguna razón piensa que esta opción funcionará con nosotros.
  8. +22
    26 Septiembre 2019 06: 58
    Estoy un poco sobre el tema. Se crea una reserva financiera de reserva en cada entidad constitutiva de la Federación de Rusia, que se compone de los ingresos de la región y de los impuestos pagados por los ciudadanos, las empresas y las organizaciones. En caso de emergencia, el gobernador tiene el derecho y la obligación de enviar dinero de esta reserva para liquidar y localizar la emergencia; el Ministerio de Emergencias no administra este dinero, es decir, las autoridades regionales y municipales. Al pagar impuestos, ya pagamos las actividades del ejército, la policía, el Ministerio de Emergencias, la ambulancia, la oficina del fiscal, etc. Las aseguradoras decidieron ganar mucho dinero en seguros contra situaciones de emergencia, la casa se derrumbó, pero hay un seguro, luego obtener un par de centavos para la recuperación, no hay seguro, entonces este es solo tu problema, vive como quieras. El estado está renunciando gradualmente a sus obligaciones, cuanto más, peor.
    1. +11
      26 Septiembre 2019 07: 08
      ¡A la salida, obtenemos otro seguro médico * gratis *!
  9. +11
    26 Septiembre 2019 07: 20
    Cita: Anatol Klim
    El estado está rechazando gradualmente sus obligaciones,


    El comentario más correcto.

    Eso es lo que nos lleva.

    ¡Como ganado para el matadero!
  10. +9
    26 Septiembre 2019 07: 30
    Sí. Las actividades de nuestro gobierno son multifacéticas y efectivas. Sarcasmo.
  11. +10
    26 Septiembre 2019 07: 37
    Miré, quién soy este yurgens y no leí el artículo. HSE Cónsul del Principado de Mónaco, ¿por qué es a Rusia?
    1. +11
      26 Septiembre 2019 07: 49
      Por qué, es el color de la nación cosmopolita de Putin.
    2. +6
      26 Septiembre 2019 08: 45
      ¿Por qué está con Rusia?

      Un perro no necesita pulgas, pero las pulgas sin perro no hacen nada.
  12. +7
    26 Septiembre 2019 08: 01
    Una caldera común, como una sola compañía de reaseguros, es como el sueño de un gran combinador.

    Toda la esencia de las autoridades de la Rusia de hoy ... ¡Ladrones!
  13. +6
    26 Septiembre 2019 08: 40
    A pesar de que el seguro de propiedad es una práctica mundial normal, no creemos, por definición, que sea una estafa, algunos de los cuales se beneficiarán del fraude ... porque la esfera de control sobre el orden en todas esas áreas también se alimenta allí, como nosotros, No sin razón, creemos!
    ¡No creemos, porque no queremos tirar dinero, alimentar a todo tipo de estafadores y funcionarios corruptos!
    Aseguro todo ..... Tengo tres vecinos quemados, ¡nadie estaba asegurado!
    1. +3
      26 Septiembre 2019 11: 24
      Cita: rocket757
      Si bien el seguro de propiedad es una práctica mundial normal

      forzado ?!
      1. +2
        26 Septiembre 2019 12: 13
        Cita: Barmaleyka
        Cita: rocket757
        Si bien el seguro de propiedad es una práctica mundial normal

        forzado ?!

        ¡Tienen muchos métodos voluntarios obligatorios! El seguro es un negocio ENORME, parte de la economía de cualquier estado desarrollado ...
        ¡Donde quiera que mires, todo parece ser voluntario! ¿Y cómo comienzas a descubrir por qué lo aseguran, cuando, al parecer, puedes prescindir de él, te verán como un id - di - yot!
        Se pueden encontrar un montón de ejemplos en Internet, ¡solo necesita resolverlo a fondo!
        ¡Ahora me aseguro, aunque trato de hacer todo correctamente, de acuerdo con las medidas de seguridad contra incendios! ¡Sabes lo aterrador que es, cuando a 7 metros de tu casa, se quema el vecino! Y ya tengo 3 ejemplos ilustrativos y todo está al alcance de la mano ... ahora habla ahora, necesito un vínculo o iré a asegurarme, de mi elección.
        1. 0
          26 Septiembre 2019 12: 17
          Cita: rocket757
          Ahora me aseguro, aunque trato de hacer todo bien

          Una vez aseguré la salud una vez en mi vida e inmediatamente me rompí la pierna, la corriente es mejor no

          seguro en general un juego de dedales, solo un dedal ganaría
          Cita: rocket757
          te mirarán como id - di - eta!

          lo verán muy bien y la falta de seguro no es lo mismo
          1. +1
            26 Septiembre 2019 12: 56
            Cita: Barmaleyka
            lo verán muy bien y la falta de seguro no es lo mismo

            Hacemos mucho a través del w - w - el deseo de algunos rostros "dignos" de conseguir un alimentador estable y abundante. Es decir, es decir .... no va solo, por desconfianza de todo lo impuesto desde arriba, en general! Entonces, no tenemos muchos años de práctica y la "cultura" de tales empresas ... así es como hacer que una persona deje de beber blanco, cambie a cerveza y vino ... ¡mejor, más interesante, más práctico y más seguro!
            ¡Muchos de nosotros no tenemos un historial de seguro positivo!
            1. +1
              29 Septiembre 2019 13: 47
              Como abogado que litiga constantemente con los seguros, puedo decirles un "error" muy simple de las reglas del seguro: hay tantas condiciones para no pagar que la mayoría no recibirá nada.
              1. 0
                29 Septiembre 2019 14: 16
                Esa es una de las razones. ¡Después de leer de principio a fin, una persona competente puede / puede no entender exactamente cómo quieren engañarlo! Pero instintivamente muchos adivinan .....
                ¡La experiencia, la cultura, los asesores legales, financieros y otros de la mayoría de Bo-o simplemente no están allí! En el mejor de los casos, un abogado / vecino, pariente, conocido. ¡Todavía puede llamar a un abogado popular en la radio!
                No somos tan ricos que estamos listos para perder en situaciones en las que no es normal perder.
                Trabaja en seguros y disfruta del analfabetismo universal, ¡no te importa!
                ¡Así será hasta que el consumidor de sus servicios comience a "votar" con sus pies / dinero a favor de aquellos que se han dado cuenta de que es posible quemarse con el engaño!
                1. 0
                  29 Septiembre 2019 14: 56
                  Muy bien, incluso después de leer, sin tener práctica, uno no entiende nada.
                  Y a veces encuentro casos en los que simplemente hay un "callejón sin salida" en las reglas del seguro, simplemente no es necesario pagar y ¡listo!
                  Aunque al menos no entiendes.
                  Un buen ejemplo de OSAGO, está escrito en la ley para ser considerado a precios bajos poco realistas y ¡eso es todo!
                  ¡La Corte Suprema incluso tuvo que admitirlo abiertamente cuando lo cubrió por centésima vez, diciendo que es un seguro de responsabilidad parcial!
                  1. 0
                    29 Septiembre 2019 15: 53
                    Aprender mejor de los errores de los demás ... esto no nos parece, ya que muchos no quieren aprender en absoluto.
                    1. 0
                      29 Septiembre 2019 16: 13
                      Puedo hablar de seguros un millón de casos de ilegalidad y, además, judicial.
                      Aprende, no estudies, pero indigna en todo su esplendor al nivel de diagnóstico de un médico mental.
                      1. 0
                        29 Septiembre 2019 16: 31
                        Nuestro compromiso lo es todo!
                        ¡Desafortunadamente, el lobby de seguros tiene muchas más oportunidades que todos los demás combinados! Mientras estamos luchando cada uno por nuestra cuenta ...
                        Nuestra sociedad no ha crecido u olvidado a partir de acciones colectivas constructivas y protectoras.
                        Hasta ahora, siempre estaremos en rojo !!! Aunque es obvio, no llega a la mayoría de ninguna manera.
  14. +4
    26 Septiembre 2019 08: 43
    ¿Cuándo fumarán? Aunque ... Aunque en otro (departamento más global, más precisamente, la cámara) Valentina Ivanovna recibió otra "aprobación" durante 4 años en un 100%. Entonces, señores, camaradas, tenemos billeteras. Sí, no sería una pena, solo este dinero irá a otras billeteras. Nadamos, lo sabemos. Es hora de dejar de fumar.
  15. +5
    26 Septiembre 2019 09: 13
    Anécdota:
    Un hombre llega a una compañía de seguros:
    - Asegúrame, por favor.
    Gerente:
    - ¿Qué te permites?
    Hombre
    - ¿Y qué "asegurar" - es mejor?
    También lo saquearán todo, como un fondo de pensiones, y luego lo tirarán todo con las manos: "Bueno, pasó ..." y comenzarán alguna "reforma del sistema de seguros" para finalmente robar todo.
  16. +3
    26 Septiembre 2019 09: 57
    Otro impuesto? ¿Cómo es la revisión o el mantenimiento obligatorio de los aparatos de gas?
  17. +4
    26 Septiembre 2019 09: 58
    Y luego el estado se lava las manos.
  18. +2
    26 Septiembre 2019 11: 11
    Y la palabra no comercial no está destinada a agregar. ¿Para que las aseguradoras no ganen y permanezcan en nómina? Lo que recogió, luego lo dividió. Y luego de la palabra Fondo, generalmente Fonit (Fondit) es la materia podrida de otro engaño.
  19. +4
    26 Septiembre 2019 11: 35
    Cambiando todo y todo sobre los hombros de los ciudadanos, esto es, por supuesto, ingenioso y se ajusta al concepto de una mayor atomización de la sociedad, que sin duda será seguida por una explosión, ya sea que la gente lo quiera o no.
    Pero me atormenta la pregunta, ¿por qué necesitamos un poder que no responda a nada y no asuma ninguna responsabilidad por sus decisiones?
    Bueno, simplemente no entiendo, ¿no todos tienen manutención infantil? Tienen muchos beneficios a buenos salarios, apartamentos y casas de campo gratuitos ... ¿Por qué son necesarios? ¡Los trabajadores invitados o los robots deben ser reemplazados, y ellos mismos en refugios para los pobres!
  20. +3
    26 Septiembre 2019 13: 10
    El seguro nunca funcionará mientras sea obligatorio.
    seguro imprudente y no cumple obligaciones.
    Si el seguro se vuelve completamente voluntario, existe la posibilidad de que las cosas salgan bien.
    Pero nada funciona sin dinero, y la mayoría de la población no tiene dinero para un seguro normal.
    1. NKT
      +3
      26 Septiembre 2019 14: 03
      y la mayoría de la población no tiene dinero para un seguro normal.

      Aquí está la frase clave. En principio, nadie está en contra del seguro de apartamentos, automóviles, casas de campo, salud, vida, etc., pero hay dos problemas: bajos ingresos y desconfianza, ya que las personas se han quemado muchas veces en todo tipo de fondos, incluidos los estatales.
      1. +3
        26 Septiembre 2019 14: 31
        Cita: NKT
        pero hay dos problemas: bajos ingresos y desconfianza

        los ingresos no son bajos: tenemos un alto costo de vida y enormes costos generales.
        un IVA del cual más un impuesto total sobre la nómina de más del 70%, etc.
        más desempleo muy alto (principalmente en formas ocultas o no registradas)
        Ahora los bancos y los fondos han sacado dinero de la economía, otros grupos también quieren un pastel delicioso, no entienden que el cordero es pequeño, no es suficiente para todos.
        Pero las leyes se sellan a través de cabilderos en la Duma, y ​​todo esto lleva a su ignorancia o huelgas, porque personas y organizaciones ya no tienen dinero.
        Y tal práctica es un camino directo a la destrucción de la condición de estado, porque las leyes no se implementan.
  21. +6
    26 Septiembre 2019 13: 23
    ¡Dame algo de dinero! ¡Dame algo de dinero! ¡Da dinero, caballeros! (C)
  22. 0
    27 Septiembre 2019 11: 27
    Todavía no hay impuestos sobre las sandalias (A.N. Tolstoy, "Peter the First")
  23. 0
    27 Septiembre 2019 12: 39
    tenemos un suburbio en los suburbios que se inunda constantemente (todos los años). Bajo el seguro estatal comunista, los aseguraron (no pudieron negarse), y bajo el nuevo gobierno, nadie tiene prisa por asegurarlos: el dinero es una pena
  24. 0
    28 Septiembre 2019 22: 19
    Para pagar las cuotas, debe tener al menos un presupuesto, y con nosotros, la mayoría de los ciudadanos apenas tienen suficiente para comer. Es muy significativo que casi el 80% de la población carece de ahorros. Como no hay nada que posponer, después de todas las solicitudes obligatorias no queda ni un centavo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"