Military Review

El contrato de la NASA para la construcción de naves lunares recibió a Lockheed Martin

97
Lockheed Martin recibió un contrato de la NASA para la construcción de seis naves espaciales tripuladas 12 Orion, que se utilizarán para lanzarse a la luna. Esto fue anunciado por el director de la NASA James Brydenstein en su página de Twitter.


El contrato de la NASA para la construcción de naves lunares recibió a Lockheed Martin


La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos (NASA) ha contratado a Lockheed Martin para la construcción de naves espaciales tripuladas para misiones lunares. Según el acuerdo, la compañía está obligada a suministrar a la NASA un mínimo de seis o un máximo de doce naves tripuladas en el período hasta septiembre 30 2030 año.

Hoy le proporcionamos a Lockheed Martin un contrato para una línea de producción que proporcionará misiones 12. Este es un hito en la implementación del programa Artemis, que prevé el aterrizaje de la primera mujer y el próximo hombre en la luna por parte de 2024

- dijo Brydenstein.

Anteriormente se informó que la NASA lanzó un nuevo programa lunar llamado Artemis. El programa contempla tres fases: un vuelo no tripulado en la segunda mitad del 2020 de la nave espacial Orion montada en el pesado cohete Space Launch System (SLS) alrededor de la Luna y su regreso a la Tierra, la luna volará alrededor de la luna con una tripulación a bordo en 2022 y en 2024, los astronautas están programados para aterrizar en superficie de la luna.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció previamente la aceleración del programa lunar de los Estados Unidos y la asignación de fondos adicionales para él.

Fotos utilizadas:
https://android-robot.com/
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Voluntad
    Voluntad 24 Septiembre 2019 11: 09
    +4
    ¡Conseguir un contrato ya es serio!
    Rogozin también prometió construir un cohete superpesado y una base en la luna.
    Echemos un vistazo ... lo que saldrá de todo.
    1. Thrall
      Thrall 24 Septiembre 2019 11: 11
      +15
      Programa Artemis, que prevé el aterrizaje de la primera mujer y otro hombre en la luna para 2024

      El programa está desactualizado desde infringe los derechos de las personas transgénero sonreír
      1. loki565
        loki565 24 Septiembre 2019 11: 32
        +5
        Si sigues la lógica de Hollywood, será una feminista gay negra)))
      2. Proxima
        Proxima 24 Septiembre 2019 12: 26
        +2
        Todo es muy ambicioso. Al año siguiente, se reunieron para volar a la luna (incluso en modo no tripulado), pero no se menciona un vehículo de lanzamiento (SLS).  solicitar Por otro lado, este cohete se está diseñando de acuerdo con las prácticas antiguas, el motor de marcha de la primera etapa y los refuerzos laterales se tomarán del Shuttle, el motor de marcha de la segunda etapa se ha "puesto en marcha" en el Delta, Titan y Atlas. Pero, por otro lado, los estadounidenses no están diseñando un carrito con campanas, sino Compañero que en el DOE listo llevará 95 - 130 toneladas! Compañero Y solo hubo dos de esos misiles en la historia de la ciencia de cohetes: Saturno-5 y Energía. En una palabra, ¡no habrá vuelo (en mi opinión, por supuesto) de Orión a la Luna el próximo año! negativas
        1. donavi49
          donavi49 24 Septiembre 2019 12: 53
          +3
          Hay un vehículo de lanzamiento y ya está siendo ensamblado, no prototipos para pruebas de banco, sino una copia de vuelo para este vuelo.

          Aquí, literalmente, el otro día fue.
          https://topwar.ru/162686-v-ssha-sobrali-pervuju-stupen-rakety-nositelja-dlja-poletov-na-lunu.html
          1. Proxima
            Proxima 24 Septiembre 2019 13: 21
            +3
            Cita: donavi49
            Hay un vehículo de lanzamiento y ya está siendo ensamblado, no prototipos para pruebas de banco, sino una muestra de vuelo.

            RN es - esto es cuando el cohete realizó al menos un vuelo parcialmente exitoso. Y antes de eso, es chatarra hasta ahora. ¿Has oído algo sobre el club de hidrógeno? ¡Es tecnológicamente más prestigioso que el nuclear! Por lo tanto, preste atención a que los motores de la primera y segunda etapa de este cohete son hidrógeno, que es terriblemente volátil y para lo cual, desde un punto de vista técnico, debe diseñarse un cuerpo de cohete muy complejo. Les aseguro que no todo es tan simple como la arrogancia de los vaqueros. engañar ¡Los estadounidenses informan al respecto! Sin embargo, el tiempo dirá cuál de nosotros tiene razón. hi
            1. donavi49
              donavi49 24 Septiembre 2019 13: 29
              0
              Bueno, ahora están armando un cohete para el primer vuelo (Artemis1). Y según el plan, vuelan el año que viene.

              Es decir, se encuentran en la etapa de ensamblaje de la copia de vuelo del cohete. Haber superado las etapas de prueba en las gradas.

              En cuanto al club de hidrógeno, los estadounidenses son los dueños allí, la URSS se puso al día y luego murió. Planean regresar en 24-25 años.

              Ahora están haciendo un club de metano: Bezos y Mask ya están en la etapa de stand, los chinos están en la etapa de intensa actividad a la edad de 21 años, Rogozin también pone esto en la prioridad de Kazajstán, pero hasta ahora solo en modelos 3D y prospectos.
              1. deslizado
                deslizado 24 Septiembre 2019 16: 42
                +1
                Cita: donavi49
                Ahora están haciendo un club de metano: Bezos y Mask ya están en la etapa de stand, los chinos están en la etapa de intensa actividad a la edad de 21 años, Rogozin también pone esto en la prioridad de Kazajstán, pero hasta ahora solo en modelos 3D y prospectos.


                Este es un "modelo 3D y prospecto" que se quemó recientemente en el stand.



                Y antes de eso, y esto

        2. Topgun
          Topgun 24 Septiembre 2019 16: 05
          0
          ¿Y quién dijo que Orión volará el primer vuelo alrededor de la luna a SLS?
          1. Proxima
            Proxima 24 Septiembre 2019 16: 33
            +1
            Cita: Topgun
            ¿Y quién dijo que Orión volará el primer vuelo alrededor de la luna a SLS?

            ¡El artículo está escrito! ¿O se está desarrollando otro superpesado en Estados Unidos?
            1. Topgun
              Topgun 24 Septiembre 2019 19: 22
              0
              Realmente no lo sigo, pero en algún tipo de video vi que antes de que se haga el SLS vuela en el Delta (¿hay suficiente para la luna?)
              necesito googlear, mirar, contar, pero soy demasiado vago :)
            2. Blackmokona
              Blackmokona 24 Septiembre 2019 20: 20
              0
              Están desarrollando un BFR, y la NASA estaba considerando lanzarse en Falcon Heavy. Pero el Congreso requiere SLS
      3. orionvitt
        orionvitt 24 Septiembre 2019 14: 57
        -5
        Se infringen los derechos de todos. Querían decir acerca de visitar la luna, no la primera mujer, sino las primeras personas.
    2. Blackmokona
      Blackmokona 24 Septiembre 2019 11: 12
      +3
      El contrato para la producción en serie, no el desarrollo. Punto importante
      1. bessmertniy
        bessmertniy 24 Septiembre 2019 11: 25
        0
        Si todo funciona, entonces 12 misiles en 10 años no son el régimen de producción más impactante para Lockheed. Pero la aplicación es seria y el dinero, al parecer, es enorme ...
        1. Blackmokona
          Blackmokona 24 Septiembre 2019 13: 24
          +2
          Esta es una orden para barcos, no misiles. Cohetes por separado
      2. Greg Miller
        Greg Miller 24 Septiembre 2019 12: 24
        -9
        ¿Por qué ser inteligente? ¡Construye el viejo Apolo que voló Armstrong! Después de todo, ¡ya ha "volado" a la luna tantas veces! riendo
        1. Blackmokona
          Blackmokona 24 Septiembre 2019 13: 24
          -1
          ¿Por qué, cuando un barco nuevo y más avanzado ya está desarrollado y ensamblado?
          1. ccsr
            ccsr 24 Septiembre 2019 18: 37
            -3
            Cita: BlackMokona
            ¿Por qué, cuando un barco nuevo y más avanzado ya está desarrollado y ensamblado?

            ¿Y has logrado conducir LCI? Cuéntanos más sobre los vuelos de este barco.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 24 Septiembre 2019 20: 24
              0
              Sí, LCI ha pasado y ya ha volado en órbita
              1. ccsr
                ccsr 24 Septiembre 2019 20: 30
                -1
                Cita: BlackMokona
                Sí, LCI ha pasado y ya ha volado en órbita

                Puedes dar un enlace, ¿dónde puedo encontrar este logro?
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 25 Septiembre 2019 08: 06
                  0
                  https://m.lenta.ru/articles/2014/12/05/orion/
                  Prueba de lanzamiento de la nave espacial reutilizable Orion en los EE. UU.
                  1. ccsr
                    ccsr 25 Septiembre 2019 11: 24
                    -1
                    Cita: BlackMokona
                    https://m.lenta.ru/articles/2014/12/05/orion/

                    Aparentemente, no ha estudiado completamente el material sobre "Delta-4", porque como testifican los estadounidenses (tomo material de Wikipedia, especificando esto inmediatamente):
                    En 2015, ULA decidió abandonar todas las modificaciones de Delta IV, Además de Heavy, para 2018 debido a la competencia con SpaceX (los lanzamientos se llevarán a cabo por el cohete de refuerzo Atlas V), y además se espera que Atlas V y Delta IV estén completamente fuera de servicio, serán reemplazados por el nuevo refuerzo Vulcan [5], cuyo primer lanzamiento está previsto no antes de 2019[6] Sin embargo, como Tori Bruno aseguró al CEO de ULA, un vehículo de lanzamiento no puede abandonarse por completo antes de que los clientes del gobierno estén listos para él, ya que algunos satélites están configurados específicamente para lanzarse en Delta IV.
                    A partir de julio de 2015 y hasta que el vehículo de lanzamiento esté fuera de servicio, todas las configuraciones lanzadas del vehículo de lanzamiento Delta IV utilizarán el motor principal RS-68A mejorado [7].

                    Entonces, ¿sobre qué Orion volará si el primer lanzamiento de un nuevo cohete está planeado para 2019?
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona 25 Septiembre 2019 15: 46
                      0
                      En el SLS. Tienen un ejército completo de misiles en desarrollo de diferentes compañías, y sí, Delta-4 Heavy continuará produciéndose hasta 2021, según recuerdo.
                      1. ccsr
                        ccsr 25 Septiembre 2019 20: 37
                        -1
                        Cita: BlackMokona
                        En el SLS. Tienen un ejército completo de misiles en desarrollo de diferentes compañías, y sí, Delta-4 Heavy continuará produciéndose hasta 2021, según recuerdo.

                        En cualquier caso, no alcanzó el LCI Delta-4 completo con una tripulación en un cohete de tres etapas, es decir No hay nada de qué hablar todavía. ¿O no es así?
                      2. Blackmokona
                        Blackmokona 25 Septiembre 2019 22: 32
                        +1
                        Bueno, LCI es antes de un vuelo tripulado. Entonces operación
                      3. ccsr
                        ccsr 26 Septiembre 2019 09: 47
                        -1
                        Cita: BlackMokona
                        Bueno, LCI es antes de un vuelo tripulado. Entonces operación

                        De hecho, en mi época, el "Almaz" LKI con la tripulación se practicaba antes de decidir su destino futuro. Y sin la participación de la tripulación en la LKI, no se podría hablar sobre el destino de la estación. Entonces creo que los estadounidenses solo probaron el diseño, y nada más.
                      4. Blackmokona
                        Blackmokona 26 Septiembre 2019 10: 51
                        0
                        Esto ya lo decidió el cliente, y realmente no quiere arriesgar a las personas en las pruebas y quiere un barco terminado.
                      5. ccsr
                        ccsr 26 Septiembre 2019 11: 47
                        -1
                        Cita: BlackMokona
                        Esto ya lo decidió el cliente, y realmente no quiere arriesgar a las personas en las pruebas y quiere un barco terminado.

                        Luego, volviendo a la información inicial, no existieron ensayos completos de Delta-4 con Orion en la naturaleza, y la información que apareció solo dio el deseo de lo válido, cuando la siguiente etapa de las pruebas se dio casi como un éxito para todos los programas. Al menos lo tomo de esa manera.
                      6. Blackmokona
                        Blackmokona 26 Septiembre 2019 13: 06
                        0
                        Bueno, después de un vuelo no tripulado, debe realizar un análisis de telemetría y otros asuntos. Además, no asignaron dinero para el programa de volar a la Luna o Marte, por lo que no hay ningún lugar para volar con la gente. Y para la ISS Orion es redundante
  • voyaka uh
    voyaka uh 24 Septiembre 2019 14: 30
    +1
    Aquí, por cierto, es para ti. NASA Orbiter tomó nuevas fotos.
    A los rayos del sol, el módulo de aterrizaje del Apolo brilla, bueno, todo tipo de rastros de personas, electrodomésticos y basura (envoltorios vacíos).
    1. Letun
      Letun 24 Septiembre 2019 14: 51
      +1
      Cita: voyaka uh
      Aquí, por cierto, es para ti. NASA Orbiter tomó nuevas fotos.

      Se opondrán a que el Orbitador de la NASA y, por supuesto, tomen una foto de lo que quieran. La verdad es por qué Rusia no lo hace y no lanza vehículos a la luna, desde hace veinte años, se han mantenido en silencio.
      1. Greg Miller
        Greg Miller 24 Septiembre 2019 15: 27
        +2
        ¿Por qué guardar silencio? Rusia no hace nada y no lanza nada a la luna porque no construye más portaaviones, cruceros de misiles y mucho más. Debido a que la planta de construcción de máquinas de Tushinsky y las ONG de Molniya ya han desaparecido en Rusia, los gerentes efectivos ya les han lanzado ONG en su camino. Khrunicheva ...
        1. deslizado
          deslizado 24 Septiembre 2019 19: 54
          0
          Cita: Greg Miller
          ¿Por qué guardar silencio? Rusia no hace y no lanza nada a la luna porque


          La respuesta es simple: en los años 70 se recolectó tanto material en la luna que lo rastrearon durante 25 años.

          Para comprender la magnitud de la exploración de la luna en ese momento, doy un ejemplo:

          Año 2019 - Yutu-2 - 9 meses - recorrido ~ 300 metros
          1971 año - Lunokhod-1 - ~ 10 meses - recorrió 10 km 540 metros

          Como dicen, sienta la diferencia. riendo
    2. Proxima
      Proxima 24 Septiembre 2019 14: 51
      +2
      Cita: voyaka uh
      Aquí, por cierto, es para ti. NASA Orbiter tomó nuevas fotos.
      En el sol brilla el módulo de aterrizaje de Apolo ...

      Querido guerrero! ¡No puedes probarle nada a este dios de la conspiración lunar! Al menos, ya ves ... todo el rocío de Dios. Recientemente me topé con otra comunidad, un club de propietarios que afirman que La tierra es plana amarrar , pero sobre la esfericidad de nuestro planeta, ¡los conspiradores masónicos han pulverizado nuestros cerebros! Hay muchas "pruebas" sobre este tema. Y recientemente en Londres, congreso mundial de aradores de tierras bebidas estáblecido, ! Y de nuevo, ¡¡¡nueva "evidencia irrefutable" !!! ¡Me gusta esto! Y estás aquí con tus fotos de Orbiter ...  solicitar
    3. Glory1974
      Glory1974 24 Septiembre 2019 15: 14
      +1
      Apollo Lander brilla al sol

      ¿Y qué? Ahora encontraré una foto del módulo de aterrizaje que nuestra Armada capturó en el océano. ¿De qué está hablando esto?
      Esto solo sugiere que algunos creen que volaron, mientras que otros creen que no volaron. Hay mucha evidencia en ambas versiones.
    4. ccsr
      ccsr 24 Septiembre 2019 18: 39
      -4
      Cita: voyaka uh
      Aquí, por cierto, es para ti. NASA Orbiter tomó nuevas fotos.

      ¿Te imaginas otras fotos tomadas no por la NASA? Y luego, como resultó, la NASA reconoció que algunas imágenes de los primeros vuelos a la luna se hicieron en condiciones terrestres.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 Septiembre 2019 18: 41
        +2
        "los primeros vuelos a la luna se realizaron en condiciones terrestres" ///
        -----
        No vuelos, sino entrenamiento de astronautas antes de volar.
        Por supuesto, se entrenaron en la Tierra.

        Hay fotos de sondas japonesas e indias. Pero la calidad de la NASA es mejor.
        1. ccsr
          ccsr 24 Septiembre 2019 18: 57
          -2
          Cita: voyaka uh
          No vuelos, sino entrenamiento de astronautas antes de volar.

          No estás en el tema: son precisamente algunas fotografías publicadas previamente que los estadounidenses presentaron en el catálogo que posteriormente se reconoció como tomadas no durante el vuelo, sino en la Tierra.
          Cita: voyaka uh
          Hay fotos de sondas japonesas e indias. Pero la calidad de la NASA es mejor.

          Solo las imágenes japonesas no pueden demostrar claramente que este era el sitio de aterrizaje.
          Y reportaron esto antes:
          Los japoneses no encontraron rastros de estadounidenses en la luna
          1 2009 en mayo 9: 40
          Una nueva razón para pensar recientemente dio a los japoneses. Su sonda automática "Kaguya" fotografiada desde una pequeña altura del lugar de aterrizaje de las misiones "Apolo 15" (1971) y "Apolo 17" (1972). Debería haber quedado mucho equipo. Incluyendo tripulaciones “auto fugitivas” en las que los astronautas viajaban en la superficie de nuestro satélite. Pero nada de eso es visible. Ni siquiera hay una pista.

          https://www.kp.ru/daily/24287.4/481780/
          1. voyaka uh
            voyaka uh 24 Septiembre 2019 19: 04
            +3
            La NASA arrojó inocentemente miles de fotos de las misiones Apolo.
            La pila de fotos de entrenamiento en el suelo, que causó tanto revuelo. Hay imágenes y ascensos desde la luna y descensos a la luna, luego desde el módulo orbital, luego desde el descenso, luego desde el regreso.
            Contra el fondo de la luna, la tierra, ellos juntos ...

            Hay fotos de ellos con rastros de neumáticos rover. Su sonda voló sobre el estadounidense. La calidad es peor.
            El estadounidense, por cierto, ha estado filmando todo durante 10 años. Tomó una foto perfecta del Lunokhod soviético y de tres estaciones automáticas Luna. Desde la misma altura y la misma cámara que el Apollo.
            Y todo se ve exactamente igual.
            ¿También conspiración?
            1. ccsr
              ccsr 24 Septiembre 2019 19: 07
              -5
              Cita: voyaka uh
              Y todo se ve exactamente igual.
              ¿También conspiración?

              No quiero entrar en detalles, pero esto no es prueba de que los astronautas estadounidenses estuvieran en la luna. Si logramos aterrizar nuestros Lunokhods, entonces los estadounidenses podrían aterrizar sus equipos sin aterrizar astronautas.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 24 Septiembre 2019 19: 13
                +1
                No hay la más mínima evidencia fotográfica y el vuelo de Yuri Gagarin. Pero todos (¡incluido yo!) Están seguros de que su gran misión es pura verdad. bebidas
                1. ccsr
                  ccsr 24 Septiembre 2019 20: 08
                  -1
                  Cita: voyaka uh
                  No hay la más mínima evidencia fotográfica y el vuelo de Yuri Gagarin.

                  El vuelo de Gagarin fue repetido por más de cien cosmonautas, esta es la mejor evidencia de su vuelo. Incluso después de cincuenta años, los estadounidenses no pueden repetir el aterrizaje en la luna y, por lo tanto, están desarrollando un programa lunar de acuerdo con uno nuevo. Cualquier persona alfabetizada comprenderá de inmediato que si la civilización no sabe cómo repetir lo logrado anteriormente a un costo menor, entonces la sociedad se está degradando.
  • Letun
    Letun 24 Septiembre 2019 14: 46
    +6
    Cita: Greg Miller
    ¿Por qué ser inteligente? ¡Construye el viejo Apolo que voló Armstrong! Después de todo, ¡ya ha "volado" a la luna tantas veces!

    ¡Oh, no hay suficientes expertos como tú en Lockheed Martin! Ellos, tontos, están seguros de que Estados Unidos ya ha aterrizado astronautas en la luna. ¡Pero no te dejarás engañar! ¡Hay radiación y no hay baños rusos! ¡Oh, qué mentes desaparecen en los sofás!
    1. Proxima
      Proxima 24 Septiembre 2019 15: 46
      +1
      Cita: Letun
      ¡Oh, qué mentes desaparecen en los sofás!

      Eso es correcto! llanto
  • orionvitt
    orionvitt 24 Septiembre 2019 15: 01
    -3
    Digamos que no es un Apolo, sino un supercohete con motores F-1, que nadie ha visto. Excepto en el museo. Donde esta todo
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 Septiembre 2019 18: 46
      0
      El despegue de cada cohete fue observado por miles de personas comunes que llegaron al puerto espacial de Florida con anticipación. Sus lanzamientos no fueron secretos y se transmitieron en vivo. Los videos de aficionados no se pueden contar.
      1. ccsr
        ccsr 25 Septiembre 2019 11: 36
        -1
        Cita: voyaka uh
        El despegue de cada cohete fue observado por miles de personas comunes que llegaron al puerto espacial de Florida con anticipación.

        Esto no prueba que el pie del astronauta pisó la luna, y esto es obvio para cualquier persona alfabetizada.
        D. Copperfield vuela por la sala, demostrando a todos que el fenómeno de la levitación existe en la naturaleza. Creo que esta es una "prueba" increíble de que cualquiera puede hacerlo y volar como él; por ejemplo, puedes probarlo saliendo desde el alféizar de la ventana de tu apartamento a la calle. Luego, cuéntenos acerca de su experimento: puede invitar a cientos de espectadores, cómo sería en Florida.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 25 Septiembre 2019 12: 00
          0
          "y esto es obvio para cualquier persona alfabetizada". ////
          -----
          Esta es la segunda vez que escribe: "a cualquier persona alfabetizada".
          Mientras tanto, es obvio para cualquier persona alfabetizada que las fotografías de la superficie lunar, enviadas regularmente durante 10 años por la sonda lunar LRO, son genuinas.
          TODA la superficie lunar, no solo los lugares de aterrizaje de las estaciones soviéticas Luna, Lunokhod o Apollo. Si no lo admite, no entra en la categoría de "personas alfabetizadas". triste

          Y para cualquier persona alfabetizada, está claro que si la foto es genuina, no Photoshop, entonces la tira horizontal inusual en la superficie de la Luna es una cadena de huellas humanas. Camarada Armstrong del Apolo 11 sonreír
          1. ccsr
            ccsr 25 Septiembre 2019 12: 14
            -1
            Cita: voyaka uh
            Mientras tanto, es obvio para cualquier persona alfabetizada que las fotografías de la superficie lunar, enviadas regularmente durante 10 años por la sonda lunar LRO, son genuinas.

            ¿Quién posee este dispositivo y cómo demuestran estas imágenes que el pie del astronauta estadounidense pisó la luna?
            Cita: voyaka uh
            Si no lo admite, no entra en la categoría de "personas alfabetizadas".

            No los molestaré mucho, pero en los años sesenta, cuando todavía no teníamos satélites con tecnología infrarroja, los estadounidenses nos engañaron mucho con falsos aeródromos basados ​​en tecnología, en los que tuvimos que lanzar ataques nucleares y que se registraron en nuestras imágenes de satélite. Así que no me diga cuál es la información errónea del enemigo, los medios por los cuales los estadounidenses la poseyeron mucho antes de volar a la luna; por ejemplo, se usó ampliamente en la Segunda Guerra Mundial. A partir de aquí y sacar conclusiones.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 25 Septiembre 2019 22: 43
              -1
              "y cómo estas imágenes demuestran que la pierna de un astronauta estadounidense
              caminó sobre la luna? "////
              -----
              Esta imagen captura una cadena de huellas humanas.
              Esto es evidencia directa, frontal.
              Si crees que esta imagen es falsa, entonces automáticamente y
              Todas las demás imágenes de esta sonda son falsas.
              Gira alrededor de la luna durante 10 años, moviéndose gradualmente, y
              toma fotos seguidas, con la misma cámara y desde la misma altura.
              Decenas de miles de disparos.
              Ahora es el siglo XXI, y la intervención de Photoshop y todos los retoques son automáticos.
              Los programas de software señalan clara e inmediatamente. Nadie ha culpado a estos
              imágenes puestas en escena. La única acusación: "superficial, difícil de ver".
              Pero la resolución del satélite es mayor a 50 m en la luna, nadie lo ha hecho.
              1. ccsr
                ccsr 26 Septiembre 2019 10: 00
                -1
                Cita: voyaka uh
                Esta imagen captura una cadena de huellas humanas.
                Esto es evidencia directa, frontal.

                Cuando los chinos o nuestras fotos lo prueben, lo creeré. Mientras tanto, no tengo motivos para creer en los estadounidenses.
                Cita: voyaka uh
                Si crees que esta imagen es falsa,

                Y afirmé que los estadounidenses son capaces de exponer imágenes falsas. Una pregunta simple: ¿cuál de las estaciones independientes de los estadounidenses recibió la transmisión de estas imágenes a la Tierra? No estoy hablando del hecho de que un montón de fotos digitales podrían escribirse en el disco, incluso en la Tierra, colocarse en una sonda y depositarse periódicamente como evidencia de un aterrizaje estadounidense.
                Cita: voyaka uh
                Ahora es el siglo XXI, y la intervención de Photoshop y todos los retoques son automáticos.
                Los programas de software señalan clara e inmediatamente.

                Eso es porque ahora el siglo 21, los estadounidenses de todas las formas posibles posponen el segundo aterrizaje en la luna, porque Ahora serán atrapados inmediatamente en una estafa. Creo que los chinos eventualmente organizarán el aterrizaje de sus astronautas en la luna, y luego se aclarará mucho, así como si los estadounidenses lo han pisado.
                Cita: voyaka uh
                Pero la resolución del satélite es mayor a 50 m en la luna, nadie lo ha hecho.

                Con este permiso, no verá ningún rastro de la plataforma de aterrizaje. ¿Cómo vieron entonces los estadounidenses las huellas?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 26 Septiembre 2019 10: 11
                  0
                  Está claro contigo. Fue curioso hablar. hi
                2. voyaka uh
                  voyaka uh 26 Septiembre 2019 10: 35
                  0
                  Te daré, como aperitivo, otra vil falsificación de la NASA. riendo ¡Estos mentirosos afirman que en esta imagen el Lunokhod soviético! Con marcas de rueda.
                  Las personas alfabetizadas entienden que esto es un engaño golem. La sonda es estadounidense, todo photoshop. Es entonces cuando la sonda rusa toma una foto del Lunokhod, creeremos que el Lunokhod una vez cabalgó en la Luna riendo
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser 24 Septiembre 2019 12: 00
    +4
    13 2019 en mayo 20: 00
    La producción del casco de la nave espacial de la Federación ha comenzado
    https://habr.com/ru/post/451646/
  • Lbt21
    Lbt21 24 Septiembre 2019 12: 05
    -6
    Alinee para los trampolines. Entonces tenemos una mejor oportunidad de llegar a la luna)))))
  • donavi49
    donavi49 24 Septiembre 2019 12: 58
    +1
    Rogozin ahora está despierto y promociona el GNL. Dijeron que no es necesario. Máscara de charlatán, Bezos con rabia gorda: el metano será prometedor en cien años, cuando se abran las estaciones de servicio en otros planetas.

    Ahora la TENDENCIA PRINCIPAL DE ROCKETSTROKE.


    Como resultado, de tal oscilación: Bezos ya tiene un motor de GNL en el stand. La máscara salta en un puesto de vuelo y volará pronto. Nuestra necesidad de ponernos al día y adelantarnos en un tema recientemente aún no interesante.

    Sobre la luna - años 30.
    28 años - LunaGrunt anunció, bueno, veamos si se mantiene el horario.
    Persona de desembarco de 30 años.

  • Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    0
    ¡Conseguir un contrato ya es serio!


    ¡Bueno, Lockheed los instalará! F-35 también parece volar y, casi, no es caro. sonreír
  • anjey
    anjey 24 Septiembre 2019 11: 13
    +3
    y en 2024, los astronautas están programados para aterrizar en la superficie lunar.
    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció previamente la aceleración del programa lunar de los Estados Unidos y la asignación de fondos adicionales para él.
    No creo en la "misión lunar estadounidense", y no se parece a Trump, parece saber contar el dinero y luego tira dinero al espacio, populismo de agua pura, pero bueno, en 4-5 años veremos riendo Y allí, Trump perderá su distancia y quién necesita dinero será arrastrado, recibido por un retroceso de Lockheed Martin riendoSí, y Lockheed no perderá, el orden es para el estado. riendo ..
    1. parma
      parma 24 Septiembre 2019 11: 27
      +5
      Cita: anjey
      y en 2024, los astronautas están programados para aterrizar en la superficie lunar.
      El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció previamente la aceleración del programa lunar de los Estados Unidos y la asignación de fondos adicionales para él.
      No creo en la "misión lunar estadounidense", y no se parece a Trump, parece saber contar el dinero y luego tira dinero al espacio, populismo de agua pura, pero bueno, en 4-5 años veremos riendo Y allí, Trump perderá su distancia y quién necesita dinero será arrastrado, recibido por un retroceso de Lockheed Martin riendoSí, y Lockheed no perderá, el orden es para el estado. riendo ..

      Durante los últimos 5 años, la NASA ha estado dando pasos (de siete leguas) para el desarrollo de la astronáutica, pero Roskosmos hasta ahora solo emite perlas sobre trampolines ...
      1. sergo1914
        sergo1914 24 Septiembre 2019 11: 37
        +2
        Cita: parma
        Cita: anjey
        y en 2024, los astronautas están programados para aterrizar en la superficie lunar.
        El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció previamente la aceleración del programa lunar de los Estados Unidos y la asignación de fondos adicionales para él.
        No creo en la "misión lunar estadounidense", y no se parece a Trump, parece saber contar el dinero y luego tira dinero al espacio, populismo de agua pura, pero bueno, en 4-5 años veremos riendo Y allí, Trump perderá su distancia y quién necesita dinero será arrastrado, recibido por un retroceso de Lockheed Martin riendoSí, y Lockheed no perderá, el orden es para el estado. riendo ..

        Durante los últimos 5 años, la NASA ha estado dando pasos (de siete leguas) para el desarrollo de la astronáutica, pero Roskosmos hasta ahora solo emite perlas sobre trampolines ...


        Nos estamos preparando para poblar Marte en la relajación.
        1. Lbt21
          Lbt21 24 Septiembre 2019 12: 06
          -1
          ¿Construir un mega trampolín?)))
        2. Monster_Fat
          Monster_Fat 24 Septiembre 2019 17: 04
          0
          Nos estamos preparando para poblar Marte en la relajación.

          Caramba. Hay una serie de televisión tan fantástica "Space" (por cierto, muy buena), así que ahí, en el fondo sobre el que se desarrollan los hechos, está que los rusos, cansados ​​de las redadas de "socios" y tras una serie de sangrientos conflictos con ellos, se amontonaron en ... y están tratando de terraformarlo. Sin embargo, "socios" y ahí no se les deja solos, se les derriba con provocaciones para una nueva guerra ...
          1. Arbagast
            Arbagast 25 Septiembre 2019 14: 29
            0
            Cita: Monster_Fat
            la fantástica serie de televisión "Space" (por cierto, muy buena), así que ahí, en el fondo sobre el que se desarrollan los hechos, está que los rusos, cansados ​​de las redadas de "socios" y tras una serie de sangrientos conflictos con ellos, se amontonaron en ... Marte
            Gracias por el consejo, pero ¿de dónde sacaste la idea de que los "marcianos" son rusos?  solicitar ?! Cuantos miraron, no se dieron cuenta en ninguna parte ..
      2. loki565
        loki565 24 Septiembre 2019 11: 37
        +3
        Durante los últimos 5 años, la NASA ha hecho avances (siete ligas)

        Me pregunto cuáles son los pasos ??? se dieron pasos agigantados desde los años 60 hasta el colapso de la URSS, y ahora estancamiento de agua limpia
        1. orionvitt
          orionvitt 24 Septiembre 2019 15: 04
          0
          Cita: loki565
          estancamiento de agua pura

          Probablemente no viviste en los años 90. Ya estarían en silencio.
          1. loki565
            loki565 24 Septiembre 2019 15: 37
            0
            El diálogo no fue swami y no fue sobre los 90, sino
            En los últimos 5 años

            Entonces esto se aplica a usted más)))
            Ya estarían en silencio.
      3. anjey
        anjey 24 Septiembre 2019 11: 41
        +3
        Usted sabe que todos estos programas son costosos y no rentables y no generan ganancias rápidas, si se trata de desarrollos civiles, muy probablemente el doble propósito de la exploración espacial a través de las obras del Pentágono, a cualquier costo para tener prioridad sobre los adversarios potenciales, y ahí está el "movimiento". en el segmento espacial americano riendo
    2. Greg Miller
      Greg Miller 24 Septiembre 2019 12: 26
      0
      Cita: anjey
      y en 2024, los astronautas están programados para aterrizar en la superficie lunar.
      El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció previamente la aceleración del programa lunar de los Estados Unidos y la asignación de fondos adicionales para él.
      No creo en la "misión lunar estadounidense", y no se parece a Trump, parece saber contar el dinero y luego tira dinero al espacio, populismo de agua pura, pero bueno, en 4-5 años veremos riendo Y allí, Trump perderá su distancia y quién necesita dinero será arrastrado, recibido por un retroceso de Lockheed Martin riendoSí, y Lockheed no perderá, el orden es para el estado. riendo ..

      ¡¡¡Simplemente no crees en el poder de Hollywood y los ganadores del Oscar por efectos especiales !!!
      1. anjey
        anjey 24 Septiembre 2019 12: 38
        +1
        Oh, las reglas de Dream Factory y Luna 2 ya está dirigida riendo
  • Shahno
    Shahno 24 Septiembre 2019 11: 13
    0
    Cita: Thrall
    Programa Artemis, que prevé el aterrizaje de la primera mujer y otro hombre en la luna para 2024

    El programa está desactualizado desde infringe los derechos de las personas transgénero sonreír

    Es imperativo incluir al astronauta israelí todavía. La solicitud se archivó hace mucho tiempo.
    1. anjey
      anjey 24 Septiembre 2019 11: 26
      +2
      Y dale el indicativo de llamada "Bouncer 2" riendo
      1. Lbt21
        Lbt21 24 Septiembre 2019 12: 09
        -2
        "Jumping 2" ya está patentado para Rusia y Ucrania, recuerda "quién no salta esa cruz" y "quién no salta ese Moskal"
        1. anjey
          anjey 24 Septiembre 2019 12: 16
          +2
          Bereshit, camarada riendo
    2. FenH
      FenH 24 Septiembre 2019 11: 35
      -1
      Cita: Shahno
      Cita: Thrall
      Programa Artemis, que prevé el aterrizaje de la primera mujer y otro hombre en la luna para 2024

      El programa está desactualizado desde los derechos se violan en ella personas transgénero sonreír

      Debe estar incluido Astronauta israelí más .. La solicitud ha sido presentada por mucho tiempo.

      ¿Y cuál es la relación entre ellos, o es una misma persona? riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pavel57
    Pavel57 24 Septiembre 2019 11: 51
    +2
    ¿Y quién construyó el Apolo? Inmediatamente debe tomar a alguien de Hollywood de Hollywood.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 24 Septiembre 2019 16: 13
      +1
      Werner Von Braun¿Sabes esto?
      1. Pavel57
        Pavel57 24 Septiembre 2019 18: 15
        +2
        Cita: maden.usmanow
        Werner Von Braun¿Sabes esto?


        ¿Cómo, un Werner construyó todo? Pensé en una especie de Martin Marietta.
  • ccsr
    ccsr 24 Septiembre 2019 12: 21
    +1
    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció previamente la aceleración del programa lunar de los Estados Unidos y la asignación de fondos adicionales para él.

    En algún lugar ya lo escuchamos:
    años Enero 14 2004 El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, presentó el nuevo programa espacial de Estados Unidos. Hablaba de nuevas naves, sobre un vuelo a la luna, una base tripulada en el satélite de la Tierra, una expedición tripulada a Marte, e incluso contenía vagos indicios de vuelos fuera del sistema solar. La pregunta principal que entusiasma a los estadounidenses: ¿es el discurso de Bush solo palabras hermosas en vísperas de la campaña electoral o un plan para la exploración espacial que ciertamente se implementará?
    El plan de exploración espacial de Bush es:
    2004-2008: desarrollo de una nave espacial tripulada que reemplazará a los transbordadores y podrá llevar personas a la luna.
    2004-2010: la reanudación de los vuelos del transbordador terminó después del accidente del transbordador "Columbia" en la Estación Espacial Internacional.
    2010 - terminación del trabajo en la ISS, reemplazo de transbordadores con nuevos barcos.
    2010-2014 - vuelos no tripulados a la luna.
    2015-2020 - vuelos tripulados a la luna, creación de una base habitada en ella.
    Después de 2020: la preparación de la expedición a Marte.

    Entonces, los estadounidenses han estado "volando" a la luna durante mucho tiempo; simplemente se lo ocultaron a Trump, y él, sin saberlo, hizo su declaración.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 24 Septiembre 2019 16: 09
      +2
      Hubo una crisis en 2008, se cortó el programa, vino el demócrata Obama (Bush era republicano)

      Durante el programa Apollo, solo la NASA gastó el 3% del PIB de EE. UU. Cada año.
      Todo el presupuesto actual de defensa es ~ 5%

      Intente ahora obtener tales cantidades del Senado.
      1. ccsr
        ccsr 24 Septiembre 2019 20: 17
        -1
        Cita: maden.usmanow
        Hubo una crisis en 2008, se cortó el programa, vino el demócrata Obama (Bush era republicano)

        ¿Gorbachov llevó a cabo la perestroika en este momento, o se estaba volviendo cada vez más difícil y Yeltsin organizó el colapso?
        Cita: maden.usmanow
        Durante el programa Apollo, solo la NASA gastó el 3% del PIB de EE. UU. Cada año.

        ¿Y hay evidencia documental de esto?
        Cita: maden.usmanow
        Intente ahora obtener tales cantidades del Senado.

        Trump fácilmente logró juzgar por sus declaraciones sobre vuelos a la luna.
  • gafarovsafar
    gafarovsafar 24 Septiembre 2019 12: 27
    0
    ¿Tienen mujeres?
  • Shahno
    Shahno 24 Septiembre 2019 12: 29
    -1
    Cita: anjey
    Bereshit, camarada riendo

    Loco, camarada .. Ilan Ramon estaba loco amarrar
  • Rurikovich
    Rurikovich 24 Septiembre 2019 13: 34
    0
    ¡A-y-yay! Bueno, resulta. Hay un motor F-1 completo, que con éxito, perfectamente recto, llevó al Apolo directamente a la luna, pero se ignora. enojado Como es eso. Ile se quedó estupefacto a lo largo de los años al no poder recrear el o-milagro, el motor más poderoso del mundo y, a veces, reducir el tiempo de preparación para vuelos como la luna.riendo Después de todo, ¡mostró el mismo tono de arrepentimiento en el NOU!
    ¡Chet es inmundo aquí! matón
    1. UserGun
      UserGun 24 Septiembre 2019 14: 03
      -3
      Solo en Rusia pueden sacar dispositivos y prodigios infantiles de la era del zar Gorokh de cofres cubiertos de musgo y hacer alarde de ellos en público. ¡Debería darte vergüenza!
      1. Rurikovich
        Rurikovich 24 Septiembre 2019 14: 06
        +1
        Aquí están solo estos
        dispositivos de la era del Rey Guisante
        wow, funcionan así, a diferencia de los informes infundados sobre el súper exitoso F-1 lengua
        1. UserGun
          UserGun 24 Septiembre 2019 15: 19
          -2
          La energía es cómo? guiño Por eso a veces es mejor callar en un trapo y no regalar perlas sobre F-1 y lo que "tenemos dispositivos que no te mostraremos" (c) Mango-Mango. Y sobre todo para hacer alarde de la basura de la época de King Peas.
    2. Blackmokona
      Blackmokona 24 Septiembre 2019 20: 27
      +1
      Utilizan motores de hidrógeno del Shuttle cuya interfaz de usuario es más alta y ayudan con los refuerzos del Shuttle con un impulso récord para los motores a reacción.
  • Shahno
    Shahno 24 Septiembre 2019 14: 50
    +1
    Cita: Greg Miller
    ¿Por qué ser inteligente? ¡Construye el viejo Apolo que voló Armstrong! Después de todo, ¡ya ha "volado" a la luna tantas veces! riendo

    ¿Por qué ser sabio?
    Recrea el viejo NK 33. Después de todo, quería volar tantas veces. Y a la luna ...
    Si. Me temo que tengo que explicar. ¿Por qué no puedes recrear el motor lunar en el que los viles estadounidenses inventaron? Lea una breve historia de la modernización del NK 33.
  • Shahno
    Shahno 24 Septiembre 2019 15: 03
    -1
    Cita: Letun
    Cita: voyaka uh
    Aquí, por cierto, es para ti. NASA Orbiter tomó nuevas fotos.

    Se opondrán a que el Orbitador de la NASA y, por supuesto, tomen una foto de lo que quieran. La verdad es por qué Rusia no lo hace y no lanza vehículos a la luna, desde hace veinte años, se han mantenido en silencio.

    Esto está bien para ella. Y con la constelación orbital, ¿cómo le va a Glonnas? Esto es todo asuntos terrenales.
  • Shahno
    Shahno 24 Septiembre 2019 15: 07
    -1
    Cita: Orionvitt
    Digamos que no es un Apolo, sino un supercohete con motores F-1, que nadie ha visto. Excepto en el museo. Donde esta todo

    Ya lo he explicado aquí. Si fuera necesario, se habría hecho un prototipo para el museo hace mucho tiempo para no avergonzarlo ...
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 24 Septiembre 2019 17: 20
    -3
    El programa prevé tres etapas: un vuelo no tripulado en la segunda mitad de 2020 de la nave espacial Orion instalada en un cohete pesado Space Launch System (SLS) alrededor de la Luna y su regreso a la Tierra, un vuelo alrededor de la Luna de un barco con tripulación a bordo en 2022 y un aterrizaje de astronautas está previsto en 2024. a la superficie de la luna ".
    Oh, cómo ... Y una vez "voló" varias veces sin ningún "vuelo no tripulado", "sobrevuelos tripulados" ... Acabo de subirme a un cohete - ¡vzhzhuh! - y en la luna. Y así varias veces. Entonces, ves, la varita mágica se rompió. riendo
    1. Vadim237
      Vadim237 24 Septiembre 2019 20: 26
      +3
      Hubo vuelos y sobrevuelos de la Luna: el Apolo 11 realizó por primera vez el alunizaje.
    2. Blackmokona
      Blackmokona 24 Septiembre 2019 20: 28
      +2
      En realidad, Saturno-5 tuvo dos vuelos no tripulados, luego sobrevuelos tripulados, etc.
      1. Lontus
        Lontus 25 Septiembre 2019 13: 00
        -1
        Cita: BlackMokona
        En realidad, Saturno-5 tuvo dos vuelos no tripulados, luego sobrevuelos tripulados, etc.

        Estamos hablando de sobrevuelos no tripulados de la Luna, y no estaban en el programa Apolo.
        Declaran que inmediatamente las personas fueron lanzadas a la luna.
        No es necesario hacer malabarismos tan ingenuamente, solo desacreditar a los creyentes en los vuelos a la luna aún más hace 50 años.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 25 Septiembre 2019 15: 48
          0
          Lanzaron una armada AMA completa, por lo que hubo un mar de sobrevuelos no tripulados de la Luna.
          Para prepararse para un vuelo tripulado, la NASA llevó a cabo varios programas de AMC: Ranger (1961-1965, fotografiando la superficie), Surveyor (1966-1968, aterrizaje suave y topografía) y Lunar Orbiter (1966-1967, imagen detallada de la superficie La luna).

          Todo fue explorado y preparado lo más estrictamente posible.
  • Shahno
    Shahno 24 Septiembre 2019 17: 25
    0
    Cita: stock buildbat
    El programa prevé tres etapas: un vuelo no tripulado en la segunda mitad de 2020 de la nave espacial Orion instalada en un cohete pesado Space Launch System (SLS) alrededor de la Luna y su regreso a la Tierra, un vuelo alrededor de la Luna de un barco con tripulación a bordo en 2022 y un aterrizaje de astronautas está previsto en 2024. a la superficie de la luna ".
    Oh, cómo ... Y una vez "voló" varias veces sin ningún "vuelo no tripulado", "sobrevuelos tripulados" ... Acabo de subirme a un cohete - ¡vzhzhuh! - y en la luna. Y así varias veces. Entonces, ves, la varita mágica se rompió. riendo

    Entonces tal vez no quieren accidentes. Hubo muchas pérdidas. No, o tienes otra información ...