Italia decidió lanzar satélites al espacio utilizando aviones de combate

34
Italia planea reducir significativamente el costo de lanzar pequeños satélites al espacio, abandonando los vehículos de lanzamiento tradicionales en favor de los combatientes. Como se informó "Nplus1"Varias compañías junto con los militares estarán involucradas en el desarrollo de un nuevo sistema de lanzamiento de satélites.





Según la publicación, el Consejo Nacional de Investigación, el Comando de la Fuerza Aérea Italiana, la Universidad Sapienza de Roma y Sitael firmaron un acuerdo marco sobre el desarrollo conjunto de un sistema de lanzamiento de satélites utilizando aviones de combate. Además de ellos, el proyecto también involucrará a organizaciones de investigación de 18 y compañías italianas. En la primera etapa, se planea analizar la viabilidad del proyecto, después de lo cual se llevará a cabo una investigación, etc.

Los términos del programa no se llaman, el resultado final del proyecto debe ser prototipos del sistema, listos para probar.

Como se indicó, el nuevo sistema se utilizará para lanzar pequeños vehículos de reconocimiento y comunicaciones al espacio. El caza Eurofighter Typhoon fue elegido como base para el nuevo sistema.

Cabe señalar que los italianos no son los primeros en comenzar a desarrollar un sistema para lanzar satélites al espacio utilizando combatientes. Un sistema similar se desarrolló en los EE. UU. En los años 2014-2015 (proyecto ALASA). Los estadounidenses eligieron el caza F-15 Eagle como plataforma principal, lanzando un cohete que ya lanzaría satélites que pesaban hasta kilogramos 45 en órbita. Sin embargo, en 2015, el programa se cerró después de dos lanzamientos de misiles consecutivos.

Como se señaló anteriormente, si el proyecto ALASA tuvo éxito, el costo de lanzar un satélite usando un caza sería menor a 1 millones.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    24 Septiembre 2019 15: 40
    Muy interesante candidato Los italianos bien hechos llevarán a cabo la idea y levantarán el botín si
    1. -1
      24 Septiembre 2019 15: 47
      Cita: Vladimir Vladimir_2
      Muy interesante candidato Los italianos bien hechos llevarán a cabo la idea y levantarán el botín si

      Si, Schaz! A ellos NASA, DARPA, almizcle Trump no lo permitirá. Los consumidores de presupuesto espacial estadounidenses son cualquiera, pero no tontos.
      1. +1
        24 Septiembre 2019 15: 54
        La competencia es el motor del desarrollo. guiño Los que no le tienen miedo saben avanzar guiño
        1. +3
          24 Septiembre 2019 16: 01
          Cita: Vladimir Vladimir_2
          La competencia es el motor del desarrollo. guiño Los que no peleanь son capaces de avanzar guiño

          El motor del desarrollo es la experiencia más una mente aguda. En suma, la mente. Quien no tenga uno y la competencia no ayudará. Y quien los tenga, y la competencia no va a doler.
          1. 0
            24 Septiembre 2019 16: 04
            ¿Lo apruebas por experiencia personal?
            1. +4
              24 Septiembre 2019 17: 46
              Cita: Vladimir Vladimir_2
              ¿Lo apruebas por experiencia personal?

              Que eres ¡El Señor está contigo! Exclusivamente en lo histórico.
              La competencia de Mans, Daimler, Porsche y otros no permitió a los alemanes en ese momento, que tenían una base de ingeniería mucho más poderosa, ingeniería mecánica y tradiciones tecnológicas, obtener objetivos de disparo más blindados que el Ejército Rojo. Creado, creado un prodigio, pero por alguna razón no tuvo tiempo. Pero en la URSS no organizaron la competencia, sino la competencia socialista, una carrera de cerebros de beneficio mutuo, propuestas de racionalización, innovaciones. Como resultado, obtuvieron lo que necesitaban para ganar.
              Se puede decir casi lo mismo, por ejemplo, sobre el proyecto nuclear. Sí, los estadounidenses fueron los líderes en su tiempo, pero sin competencia, los ingenieros soviéticos crearon la tecnología de enriquecimiento de uranio mucho más eficiente desde todos los puntos de vista que los estadounidenses. Como resultado, tuvo un efecto positivo en la reducción del costo de enriquecimiento, en la calidad del producto resultante y en el estado actual de las cosas con enriquecimiento en el mundo.
              Lo mismo se aplica a la UES de Rusia, que es un trozo de la URSS. El que Megavolt-Chubais "reformó", pero no pudo romperlo de buena o mala gana. Se hizo tan fuerte aplicando la razón, es decir, mente aguda combinada con la experiencia realizada.
              Pero los estadounidenses no tienen un sistema de anillo de apoyo mutuo, porque la competencia no contribuye a tales cosas.
              Esto no quiere decir que la competencia sea perjudicial. En absoluto Soy yo quien la competencia no es omnipotente.
      2. +4
        24 Septiembre 2019 16: 06
        Lanzamiento de satélites - 3/4 empresas privadas. Sin presupuestos ni subsidios. Los operadores satelitales pagan en efectivo a los fabricantes de cohetes.
        1. +3
          24 Septiembre 2019 16: 51
          Cita: voyaka uh
          Los operadores satelitales pagan en efectivo a los fabricantes de cohetes.

          ¿Es efectivo en efectivo?
          ¿Las bolsas ayudaron? O maletas? Las cajas Xerox eran anteriormente populares. guiño
          Y directamente a los fabricantes de cohetes dicen?

          ¿Pero qué hay de los cosmodromos allí? ¿Son arrojados? wassat ¿Harey no salió? riendo

          Bueno, querido hombre, Zelensky no es un showman delante de ti, sino solo el presidente. riendo
          Con todo mi corazón para ti amar
          Diviértete candidato
          1. +1
            24 Septiembre 2019 17: 03
            En Occidente, el "efectivo" se denomina pago atrasado: una transferencia bancaria del importe total hasta la fecha de hoy. sonreír
      3. 0
        24 Septiembre 2019 16: 35
        Extraño, y Trump no interfiere con el lanzamiento de misiles Vega.
    2. -4
      24 Septiembre 2019 16: 22
      Cita: Vladimir Vladimir_2
      elevará el salvamento

      Schazzzz. ¿Quién los dejará entrar en ese mercado?
  2. +2
    24 Septiembre 2019 15: 49
    Esto probablemente solo sea posible para órbitas bajas.
    1. +2
      24 Septiembre 2019 16: 00
      Para órbita baja y satélite ligero. Pero ya existe una compañía privada, Rocket Lab, que lanza un cohete Electron desde cero desde Nueva Zelanda.
      1. +1
        24 Septiembre 2019 16: 01
        En este caso, nuestro 31o para esto bien puede surgir.
        1. 0
          24 Septiembre 2019 16: 24
          Cita: iConst
          En este caso, nuestro 31o para esto bien puede surgir.

          Lo discutieron ayer
        2. 0
          24 Septiembre 2019 16: 56
          Cita: iConst
          En este caso, nuestro 31o para esto bien puede surgir.

          Para el Tu-160, había un proyecto de este tipo: "Burlak". Para satélites más ligeros, el MiG-31 es bastante real.
  3. +7
    24 Septiembre 2019 15: 50
    Se desarrolló un misil antisatélite en la URSS. Actualmente, existen prototipos basados ​​en el Mig-31 con la capacidad de lanzarse a la órbita. Pero por alguna razón, nadie habla sobre el propósito militar de estos desarrollos, ni aquí, especialmente en Occidente, y esto no es más que un vehículo de entrega listo para los satélites en órbita. Por cierto, los aviones Ruslan, Antei y Mriya también fueron diseñados para lanzar objetos espaciales bastante grandes en órbita, pero la lucha contra el régimen maligno puso fin al esfuerzo en el espacio y lo devolvió al estiércol, porque no era necesario sobresalir de esta sustancia.
    1. +1
      24 Septiembre 2019 16: 03
      ¿Y de dónde viene la lucha con el régimen? Los italianos concibieron algo bueno que, de tener éxito, podría traer buen dinero para su país. candidato Bien hecho, hay algo que aprender de ellos. guiñó un ojo
      1. 0
        24 Septiembre 2019 17: 03
        Cita: Vladimir Vladimir_2
        si tiene éxito, puede traer buen dinero para su país candidato Bien hecho, hay algo que aprender de ellos. guiñó un ojo

        Algo en el negocio de "Pegasus" no es muy divertido.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)#Список_пусков

        Y el viejo L-1011 es claramente más barato en funcionamiento que el Typhoon.
    2. +1
      24 Septiembre 2019 16: 59
      Cita: 4ybys
      Por cierto, los aviones Ruslan, Antei y Mriya también fueron diseñados para lanzar objetos espaciales bastante grandes en órbita

      No. El An-22 generalmente no se consideró en esta capacidad. Y el An-124 se creó como avión de transporte. An-124 - para transporte militar, y An-225 - para transporte de unidades "Buran" y "Energia". Fue solo más tarde (a principios de la década de 1990) cuando comenzaron a inventar una aplicación para ellos como escenario atmosférico: el An-225 para MAKS y el An-124 para Air Launch. Pero todo terminó en nada.
      1. 0
        24 Septiembre 2019 17: 31
        Cita: Avis-bis
        Cita: 4ybys
        Por cierto, los aviones Ruslan, Antei y Mriya también fueron diseñados para lanzar objetos espaciales bastante grandes en órbita

        No. El An-22 generalmente no se consideró en esta capacidad. Y el An-124 se creó como avión de transporte. An-124 - para transporte militar, y An-225 - para transporte de unidades "Buran" y "Energia". Fue solo entonces (a principios de la década de 1990) que comenzaron a inventar para ellos el uso como un paso atmosférico: An-225 para MAKS y An-124 para Air Launch. Pero todo terminó en nada.


        Sí, por así decirlo, comenzaron a "inventar" un poco antes. Allá por los 60.
        Proyecto "Espiral" / https://topwar.ru/1515-istoriya-programmy-spiral.html / hi

        1. 0
          25 Septiembre 2019 06: 40
          Cita: Freeman

          Sí, por así decirlo, comenzaron a "inventar" un poco antes. Allá por los 60.
          Proyecto "Espiral"

          ¿Qué tiene que ver "Spiral" con hablar sobre el uso hipotético del An-124 / -225 como "escenario atmosférico"?
          1. 0
            25 Septiembre 2019 08: 27
            Cita: Avis-bis
            Cita: Freeman

            Sí, por así decirlo, comenzaron a "inventar" un poco antes. Allá por los 60.
            Proyecto "Espiral"

            ¿Qué tiene que ver "Spiral" con eso? en una conversación sobre la aplicación hipotética de An-124 / -225 como un "escenario atmosférico"?

            En directo. El proyecto MAX surgió de Spiral.
            1. 0
              25 Septiembre 2019 08: 44
              Cita: Freeman
              Cita: Avis-bis
              Cita: Freeman

              Sí, por así decirlo, comenzaron a "inventar" un poco antes. Allá por los 60.
              Proyecto "Espiral"

              ¿Qué tiene que ver "Spiral" con eso? en una conversación sobre la aplicación hipotética de An-124 / -225 como un "escenario atmosférico"?

              En directo. El proyecto MAX surgió de Spiral.

              Limpia tus ojos. "4ybys" escribió que An-124 y -225 fueron desarrollados para lanzar la nave espacial. Objeté que inventaron esta función mucho más tarde, inicialmente nadie imaginó tal uso. "Espiral" no tiene nada que ver con eso. Aprenda a leer ruso.
  4. -2
    24 Septiembre 2019 15: 58
    Una gran sorpresa le espera a Makaronnikov: el MiG-31 ya ha tomado un lugar bajo el sol riendo
    1. +2
      24 Septiembre 2019 16: 07
      Todavía no está ocupado, pero los italianos pueden presionar para usar el MiG-31 en proyectos comerciales.
  5. 0
    24 Septiembre 2019 16: 31
    Y hay algo en ello, dado el lanzamiento de una pequeña carga en órbitas.
  6. +2
    24 Septiembre 2019 18: 58
    Cita: Shuttle
    Cita: Vladimir Vladimir_2
    Muy interesante candidato Los italianos bien hechos llevarán a cabo la idea y levantarán el botín si

    Si, Schaz! A ellos NASA, DARPA, almizcle Trump no lo permitirá. Los consumidores de presupuesto espacial estadounidenses son cualquiera, pero no tontos.

    Italia es parte de la ESA, por lo que la NASA y otros están fuera del negocio. Para esperar, cuando se le lanzará su mini satélite y al mismo tiempo dependerá de muchos factores, para ellos esto ya no es una opción.

    Los clientes pagarán el retiro "a tiempo" y lo más rápido posible, y no esperarán la carga de un centenar de minisatélites para el "gran vehículo de lanzamiento".

    Cita: Lipchanin
    Schazzzz. ¿Quién los dejará entrar en ese mercado?

    Y están en este mercado. Y el mercado de lanzamiento de mini y microsatélites está creciendo año tras año y se está desarrollando muy mal. En esta área, mientras que la demanda excede la oferta.

    Cita: Avis-bis
    Cita: iConst
    En este caso, nuestro 31o para esto bien puede surgir.

    Para el Tu-160, había un proyecto de este tipo: "Burlak". Para satélites más ligeros, el MiG-31 es bastante real.

    Los portaaviones son una opción, pero no una solución completa. El mercado más popular en este momento es el de los transportistas ligeros y ultraligeros. No hay tantos competidores: en los próximos 3-4 años, el mercado se puede dividir entre unos 10 "operadores". de los cuales 6 ya han probado sus portadores o ya están funcionando. Pero en 2023, esperamos el mercado de micro y nano satélites en aproximadamente 2000 por año y una facturación en este mercado de alrededor de $ 1,7 mil millones. Tenemos una empresa con diseños prefabricados de cohetes ultraligeros: Lin Industrial. Pero tiene un competidor súper fuerte: Roscosmos. Lo cual "por sí mismo no estruendo, y yo no daré a otro".
    Y los precios en este mercado son los siguientes. Para solar-sincrónico desde un poco más de 30 mil dólares por kilogramo para nosotros y para los neozelandeses, hasta 45-48 mil por kilogramo para los estadounidenses. Los chinos están haciendo dumping, tienen de 11 a 20 mil dólares el kilo. Pero hasta ahora no se están empujando a hombros en este mercado. así que lo principal es no llegar tarde "al tren"

    Cita: Freeman
    Sí, por así decirlo, comenzaron a "inventar" un poco antes. Allá por los 60.

    Como demostrador de tecnología de barcos alados, sí. Como un proyecto real, no. Incluso ahora, no se puede implementar como un proyecto inicial. Usando solo medios. Y estamos hablando de aviones que transportan misiles, con los que se pueden lanzar satélites

    Cita: Operador
    Una gran sorpresa le espera a Makaronnikov: el MiG-31 ya ha tomado un lugar bajo el sol riendo

    Si bien nos estamos moviendo para su uso en el sector civil de los MIG, ya estarán trabajando duro. Quien más será una sorpresa es desconocido
  7. 0
    24 Septiembre 2019 20: 02
    Para tal proyecto, necesita un avión especial con buena capacidad de carga y relación de empuje-peso. Mig31 a este respecto es bueno con los motores y un registro del techo dinámico de su compañero mig25 en casi 37 km.
  8. +2
    24 Septiembre 2019 20: 26
    Cita: gvozdan
    Para tal proyecto, necesita un avión especial con buena capacidad de carga y relación de empuje-peso. Mig31 a este respecto es bueno con los motores y un registro del techo dinámico de su compañero mig25 en casi 37 km.

    Registro: este es un avión especialmente preparado, prácticamente sin carga. Con un cohete para lanzar el satélite, subirá a una altura medio más pequeña. Puede haber una versión de aviación del retiro y se considera más móvil, pero esto se compara con los vehículos de lanzamiento clásicos. Aquí, además de todo, el precio no es solo del cohete en sí, sino también los costos operativos de la aeronave. El uso de misiles ultraligeros en mi humilde opinión es ahora la mejor opción. Además, los italianos no tienen problemas para dejarlos entrar. Los arranques estacionarios especializados no son necesarios. Infraestructura mínima reducida en comparación con el personal estacionario. Sicilia no está densamente poblada con ellos, pueden dejarla salir
    1. +1
      24 Septiembre 2019 20: 38
      Cita: Old26
      Sicilia no está densamente poblada con ellos, pueden dejarla salir

      Sicilia es una región administrativa en Italia con una superficie de 25 km² y una población de 832,39 personas (5-092-732)
      Densidad
      197,15 personas / km²

      Pues sí .. prácticamente un desierto
    2. 0
      25 Septiembre 2019 06: 43
      Cita: Old26
      Sicilia no está densamente poblada con ellos, pueden dejarla salir

      Déjelos regresar a su puerto espacial flotante. En todas partes más cerca del ecuador.
  9. +2
    24 Septiembre 2019 20: 43
    Cita: Ayuntamiento
    Cita: Old26
    Sicilia no está densamente poblada con ellos, pueden dejarla salir

    Sicilia es una región administrativa en Italia con una superficie de 25 km² y una población de 832,39 personas (5-092-732)
    Densidad
    197,15 personas / km²

    Pues sí .. prácticamente un desierto

    Bueno, no tan apretado como la "bota"
    1. +1
      24 Septiembre 2019 20: 46
      Cita: Old26
      Bueno, no tan apretado como la "bota"

      Sí, cómo decir ...
      Italia
      Población
      • Evaluación (2019)
      ▼ 60 588 366 [3] personas. (23)
      • Censo (2011)
      59 570 581 [4] personas
      • densidad
      201,1 personas / km² (43o)