Military Review

En previsión de un ataque de la corona contra Perseo y LRASM. El paraguas de la defensa antimisiles de la Flota del Norte tendrá un nuevo aliento

72
A pesar de que algunos expertos militares rusos, así como periodistas de países Noticias y los sitios analíticos militares no se centraron en información sobre la próxima adquisición de la preparación operativa para el combate por parte de los prometedores sistemas de misiles antiaéreos S-350 (50R6A) Vityaz, el evento programado para el último trimestre de 2019 puede clasificarse con seguridad entre las etapas verdaderamente trascendentales en la formación de armas avanzadas Defensa aérea, que están en servicio tanto con las Fuerzas de Misiles Antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas como con las Fuerzas Navales flota Rusia.




En consecuencia, este evento merece su nicho inquebrantable en la lista de las revisiones de expertos más relevantes de la vida cotidiana; especialmente en el avión relacionado con los sistemas de defensa aérea naval de la Flota del Norte de la Armada rusa. De que estas hablando

La abundancia de sistemas de misiles antiaéreos navales con un principio de guía de radar semiactivo puede jugar un truco en la estabilidad de combate del grupo de ataque naval de la Flota del Norte durante el reflejo de un ataque hipotético masivo de misiles antibuque NSM y LRASM


No todos los observadores de portales analíticos militares nacionales son conscientes de que durante varias décadas, el paraguas paraguas aéreo / de misiles de las órdenes de los grupos de ataque naval (KGB) de la Flota del Norte fue presentado por los sistemas de defensa aérea naval solo con un comando de radio o un sistema de guía de radar semiactivo.

En particular, el principio de orientación del comando de radio se aplica mediante los sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance "Dagger" (autodefensa) instalados en grandes buques antisubmarinos de la avenida Xnumx Udaloy II y el avión 1155 Udaloy II, el crucero de transporte pesado Admiral Kuznetsov. "Y el crucero de misiles nucleares pesados ​​Peter the Great (ave. 1155.1" Orlan "). El método de guía de radar semiactivo es característico de los sistemas de defensa aérea naval de mediano y largo alcance M-1143.5 "Hurricane" (ubicado en el destructor "Almirante Ushakov" ave. 1144.2 "Sarych"), así como el S-22F Fort y S-956F Fort-M ", Colocado en Peter the Great TARK (ave. 300) y" Marshal Ustinov "(ave. 300" Atlant ").

El método de guía por radio de los complejos "Dagger" consiste en el seguimiento continuo por los radares de guía K-12-1 de los misiles antiaéreos que atacan 9М330-2 y los objetivos atacados; al mismo tiempo, sus coordenadas son meticulosamente precisas hasta el momento de su "reunión" y el inicio de la ojiva del misil antiaéreo 9М330-2. El método de guía de radar semiactivo de los complejos Hurricane, así como el C-300F / FM ("Fort / -M"), consiste en la iluminación continua de los objetivos disparados por los radares de iluminación de banda X "Wave" OP-3 y 3Р41, mientras que el radar semiactivo El GOS de los misiles guiados antiaéreos 5В55РМ y 48Н6Е "capturan" la onda emitida por los objetivos de contraste de radio emitidos por los radares anteriores.

Es bien sabido que estos métodos de orientación tienen dos deficiencias críticas que pueden jugar lejos de la estabilidad de combate de los grupos de ataque naval de la Flota del Norte de la Armada rusa en caso de un ataque masivo antibuque del enemigo (cubierta aviación La Armada de los Estados Unidos o la Fuerza Aérea de Noruega) involucrando, por ejemplo, varias docenas de misiles antibuque de largo alcance AGM-158C LRASM (800-900 km) o NSM (180-250 km).

En primer lugar, estamos hablando de limitar el alcance de los M-22 "Hurricane", S-300F "Fort" y S-300FM "Fort-M" al interceptar misiles antibuque de baja altitud y muy baja altitud y otros vehículos de ataque aéreo que se mueven a altitudes de 7— 20 m encima de la "cresta de la ola". Esta limitación es 23 - 32 km y está asociada con la necesidad de establecer una línea de visión entre los radares de guía / iluminación y los objetivos que se aproximan. En otras palabras, la interceptación de objetivos por misiles antiaéreos "insensibilizados" 9M38М1, 5В55РМ y 48Н6Е con buscadores de radar semiactivos solo es posible dentro del horizonte de radio, lo que no permite que el cálculo de los sistemas de defensa aérea a bordo comience a trabajar a una distancia XXN más cercana.

Como resultado, este principio de orientación no brinda la oportunidad de destruir tanto como sea posible el numeroso "equipo" de docenas de RCC enemigos para facilitar su eliminación final con la ayuda de los sistemas de misiles de defensa aérea naval Kortik o Pantsir-M a una distancia de 5 - 20 km.

En segundo lugar, esta es la dependencia completa de la cantidad de misiles antibuque del enemigo interceptados simultáneamente en el canal objetivo de los radares de iluminación y guía "Nogal", el 3Р41 "Wave" y el K-12-1 (1, 6 y 4 disparados simultáneamente, respectivamente), que está lejos de los mejores objetos disparados simultáneamente, respectivamente. calidad durante el reflejo de un ataque masivo de misiles enemigos. Surge la siguiente pregunta: ¿cuál es la relación entre la reposición esperada de los regimientos de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea Rusa con los últimos sistemas S-350 Vityaz y la nueva etapa anunciada al comienzo de nuestra revisión en el desarrollo de sistemas de defensa aérea naval de la Flota del Norte de la Armada rusa?

El próximo logro del nivel de preparación para el combate operacional por parte del sistema de misiles antiaéreos Vityaz C-350 al final del 2019 del año indica que la base del elemento del jefe de referencia de radar activo del prometedor misil antiaéreo 9M96E2 ha sido "recordado". Finalmente, se eliminaron los problemas con la "captura" de objetivos en las secciones de vuelo de las trayectorias, anunciados por una fuente anónima en el Fakel ICD y observados durante una serie de pruebas de campo de 2012 a 2015.

De los "Caballeros" a los "Reductos". Un sistema de guía de radar activo es la ayuda principal en la formación de "paraguas" antiaéreos y antimisiles efectivos en teatros marinos y terrestres.


En consecuencia, el misil interceptor único está listo para la integración tanto en la munición de los sistemas de defensa aérea terrestres de Vityaz como en los arsenales de los sistemas de misiles antiaéreos navales Redut desplegados en las fragatas del proyecto 22350 (Almirante Gorshkov y Almirante Kasatonov), así como en la etapa final de modernización en curso por el pesado crucero de misiles nucleares 1144.2M Ave. "Almirante Nakhimov" (parte de la Bandera Roja de la Flota del Norte de la Armada rusa). Pero, ¿qué gama de propiedades antimisiles únicas tienen los prometedores misiles antiaéreos 9M96E2 / DM que forman parte de los sistemas de misiles antiaéreos en el aire Redut?


El misil guiado antiaéreo súper maniobrable 9М96Е2 (en primer plano) y su modificación de menor alcance 9М96Е (en el fondo) aumentará significativamente el potencial antimisiles de la flota de superficie de la Flota del Norte en oposición a los últimos misiles antibuque enemigos


En primer lugar, la presencia de un cabezal de referencia de radar activo del rango centímetro / milímetro del tipo Pizarra (no necesita iluminación continua del objetivo por el radar de guía Poliment) hace posible que los misiles 9X962 intercepten objetivos aéreos que se esconden detrás del horizonte de radio marítima o elevaciones en elevaciones una distancia del orden de 5 - 50 km desde la costa de islas o continentes. Los sistemas de misiles antiaéreos navales M-22 "Hurricane" y S-300F / FM "Fort / -M", que tienen sistemas de guía de radar semiactivos, no pueden presumir de tales cualidades.

Además, a partir de la información publicada por el portal de referencia y noticias rbase.new-factoria.ru con un enlace al desarrollador del cabezal de referencia "Slate", el Instituto de Investigación Agat, podemos concluir que este jefe de referencia del cohete 9М96Е2 equipado con un terminal adicional de una línea de comunicación asincrónica bilateral. Gracias a esta terminal, el sistema de defensa aérea naval Redut podrá operar en misiles de crucero y aviones enemigos escondidos detrás del terreno costero mediante la designación de objetivos de los aviones de detección de radar de largo alcance A-50У, así como los radares a bordo de los cazas Su-30СМ, Su-35С y Su-57. En consecuencia, el sistema de defensa aérea Redut se puede clasificar de forma segura como un prometedor sistema de defensa aérea naval centrado en la red del siglo XXI.

En segundo lugar, los últimos misiles guiados antiaéreos 9М96Е2 (a diferencia de los interceptores 5В55РМ y 48Н6Е) están equipados no solo con timones aerodinámicos, sino también con un "cinturón dinámico de gas" de motores de control transversal ubicados en la región del centro de masa del cohete. Este "cinturón", representado por dos niveles de motores de microcohetes pulsados ​​16, hace posible que el misil antiaéreo 9M96E2 lleve a cabo "sacudidas" transversales de rayos en la trayectoria con una sobrecarga de aproximadamente unidades 60-75, lo que permite interceptar no solo misiles antibuque de baja maniobrabilidad estándar LRASM, pero también el prometedor RCC CVS401 "Perseus", desarrollado por la división franco-británica de MBDA Corporation y capaz de maniobras antiaéreas con sobrecargas de unidades 25 a 35.

Por lo tanto, la integración observada en el "equipo" de los buques de superficie rusos de los prometedores sistemas de defensa aérea Redut con misiles antiaéreos 9M962 provocará un notable "salto" en el potencial antimisiles de la Flota del Norte, haciendo posible igualar las capacidades con los misiles antiaéreos estadounidenses, británicos y franceses que tienen misiles antiaéreos X-AN y Aster-6.
autor:
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abuelo
    Abuelo 26 Septiembre 2019 05: 53
    +6
    ¡Guauu! Damantsev hoy "juega para los nuestros", aparentemente no todo se ha ido. sin embargo, el rearme masivo en el S-350 (50R6A) "Vityaz", tradicionalmente, se extenderá por ... años. Bueno, entonces ... la tradición es esta, entiendo que de repente no aparecerá todo aplaudiendo, pero me gusta más. Cuando el sistema está instalado y funcionando en los barcos, y luego la información, pero ahora al contrario, primero "caricaturas", y luego el doloroso proceso de emparejar "dibujos animados".
  2. Magro
    Magro 26 Septiembre 2019 05: 59
    +3
    Eugene hi Explique, por favor, el significado de la palabra "super baja altitud, donde la altura del vuelo del cohete se calcula en milímetros sobre el nivel del mar, ¿o ya en micras?" amarrar recurso El artículo es correcto, pero algunos términos son al menos impactantes. ..
    1. Abuelo
      Abuelo 26 Septiembre 2019 06: 09
      -1
      Cita: Thrifty
      Eugene, por favor, explica el significado de la palabra "altitud ultrabaja, donde la altura del vuelo del cohete se calcula en milímetros sobre el nivel del mar, ¿o ya está en micrones?"

      ¿El capataz no te explicó qué significa "bajo ..."? lol
      1. Besik
        Besik 3 de octubre 2019 02: 32
        0
        se trata de KRAKADILOV, no de cohetes.
    2. Constructor68
      Constructor68 26 Septiembre 2019 06: 17
      +1
      El concepto de "baja altitud" comienza en un promedio de 150 my menos para una aeronave que se mueve en sonido subsónico. Pero en cualquier caso, para cada tipo de superficie terrestre (tierra, agua) y relieve, el CWP es diferente.
      "Altitud ultrabaja" es una hipérbole
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 27 Septiembre 2019 08: 57
        +1
        "Altitud ultrabaja" es una hipérbole

        todo esto es una mierda
        en el radar Poliment, el ángulo del haz es de menos 4 grados, de acuerdo con el horizonte de radio de 40 km, puede moler en barcos
    3. Chaldon48
      Chaldon48 29 Septiembre 2019 20: 41
      -1
      Estos términos juegan el papel de la decoración, como los juguetes en un árbol de Navidad.
  3. Vladimir61
    Vladimir61 26 Septiembre 2019 05: 59
    -1
    Es extraño comentar lo que no entiendes, no tiene sentido. Me alegro por nuestros éxitos en la industria de defensa y la renovación de las fuerzas armadas. Que no sea a pasos agigantados, pero no nos quedamos quietos, estamos avanzando.
    1. Abuelo
      Abuelo 26 Septiembre 2019 06: 39
      -5
      Cita: Vladimir61
      Es extraño comentar lo que no entiendes, no tiene sentido.

      esto es si ...
      Cita: Vladimir61
      Me alegro por nuestros éxitos en la industria de defensa y la renovación de las fuerzas armadas. Que no sea a pasos agigantados, pero no nos quedamos quietos, estamos avanzando.

      Bueno, puedes regocijarte en silencio, ¿por qué escribir: "Me regocijo"? es decir, ¿dónde? parece una "selfie". el sitio se vuelve divertido, entretenido. "¡Ah, me alegro!" "oh, pero no me gusta", "no me importa, hace frío hoy" .. riendo Los “especialistas” entendieron, y abandonaron silenciosamente el sitio, qué tristeza, había alguien con quien hablar, solo quedaban consignas y clichés. ¡y! Si ! ¡MIKHAN! él y la bandera en ..
      1. Constructor68
        Constructor68 26 Septiembre 2019 07: 04
        +8
        Los "especialistas" entendieron, y abandonaron silenciosamente el sitio, qué tristeza, había alguien con quien hablar, solo quedaban consignas y clichés. ¡y!

        Algo que usted mismo no se nota en ausencia de sellos
        sin embargo, el rearme masivo del Vityaz S-350 (50P6A), tradicionalmente, se extenderá durante ... años. Bueno, entonces ... la tradición es

        discusión no profunda del tema
        ¿El capataz no te explicó qué significa "bajo ..."?

        Para mí, estos comentarios también matan la discusión de artículos técnicos.
        1. Rocket757
          Rocket757 26 Septiembre 2019 08: 05
          +3
          Cita: Diseñador 68
          Los "especialistas" entendieron, y abandonaron silenciosamente el sitio, qué tristeza, había alguien con quien hablar, solo quedaban consignas y clichés. ¡y!

          Los especialistas existentes están en silencio ... ¡porque están en silencio!
          Esta no es una reunión de diseñadores aprobados para 000 .......
          El artículo destaca el deseo / intento normal de los militares de proporcionar protección contra los medios de ataque en diversas situaciones.
          ¡Mi opinión es que los medios de ataque en un momento dado tienen ventajas sobre TODOS los medios de defensa! ¡Para todos los ejércitos serios y equipados, el resto también está siendo llevado a este nivel!
          Aquellos. confrontación de la ESPADA contra el ESCUDO, mientras la ESPADA está al frente ... los intentos de lanzar la ESPADA están restringidos por uno solo, el enemigo también tiene una espada y, además de la defensa, puede llevar a cabo un ATAQUE, ¡que probablemente tampoco será repelido!
          Esa es toda la corta estancia!
          1. Vlad.by
            Vlad.by 26 Septiembre 2019 11: 02
            +2
            "Espada" siempre está por delante! Es un lugar común más fácil para él. Al final tomará cantidad.
            En cuanto al artículo, la presentación de información sobre las "deficiencias" del comando de radio y el método de orientación semiactiva parece que Eugene solo se dio cuenta hoy.
            ¡La idea finalmente llegó!

            Bueno, la guía activa todavía tiene un carrito pequeño y un carrito pequeño: un rango de detección corto del AGSN y un sector de búsqueda de objetivos estrecho, y una inmunidad al ruido insuficiente, y una probabilidad bastante alta de capturar el "objetivo equivocado", por ejemplo, una "trampa".
            En principio, todo está escrito correctamente, pero aquí está el tono ... es el "descubrimiento de América" ​​directo.

            En mi opinión, cuanto más diversas son las armas de defensa aérea, más difícil es superarlas.
            ¡Entonces es bueno que tengamos un fuerte, hay un huracán y un reducto, y una daga, y una espada ancha, y es flexible, y otros!
            Y que sean más.
            ¡Aquí con la logística todavía se resolverían preguntas!
            O con el tamaño y el peso de los misiles, manteniendo sus características de rendimiento, es decir, con la composición de la munición en cada barco individual.
            1. Rocket757
              Rocket757 26 Septiembre 2019 12: 00
              +1
              Cita: Vlad.by
              ¡Aquí con la logística todavía se resolverían preguntas!
              O con el tamaño y el peso de los misiles, manteniendo sus características de rendimiento, es decir, con la composición de la munición en cada barco individual.

              Cantidad en volúmenes suficientes para un "trabajo" eficaz, mano de obra y cumplimiento de las características de rendimiento declaradas, ¡lo que realmente se requiere para un uso eficaz!
              En resumen, los problemas que realmente constituyen secretos militares !!! aquellos. nadie hablará de eso, en ningún lado!
              Y luego, las conjeturas, las conjeturas, construidas sobre la información no entienden de dónde "chuparon"!
          2. Boa kaa
            Boa kaa 27 Septiembre 2019 18: 31
            +3
            Cita: rocket757
            El artículo destaca el deseo / intento normal de los militares de proporcionar protección contra los medios de ataque en diversas situaciones.

            Victor, a juzgar por el ava, eres un especialista en defensa aérea. Y para la defensa aérea, uno de los principales indicadores del complejo es su rendimiento frente al fuego ... El número de objetivos seguidos y disparados simultáneamente, sus variedades, etc. Un autor respetado (¡sinceramente respetado por mí!) Ni siquiera recordaba esto. Este es un tiempo
            En segundo lugar, la Eugene ni siquiera mencionó qué tan rápido puede operar el complejo AC / ABC / BC ... Consumo de misiles para un objetivo, intervalo de lanzamiento, bola de mar cuando se usa Redut ... Y todas estas son características muy importantes de los sistemas de defensa aérea.
            En tercer lugar, el autor podría aclarar los datos sobre el sistema de control utilizado al disparar misiles, y no empujar todo sobre el AGRL, el horizontal ... Después de todo, UKRS cargará misiles de munición de varias nomenclaturas: desde 9М100 hasta 9М96Е2. Y estas son cosas completamente diferentes, como se dice en Odessa.
            Pero el tema es interesante para muchos, y es por eso que se está discutiendo ... cada uno con lo mejor de su ... depravación. riendo
            Atentamente, hi
            1. Rocket757
              Rocket757 27 Septiembre 2019 19: 48
              +2
              Alexander bienvenido soldado
              Cita: Boa constrictor KAA
              Victor, a juzgar por el ava, eres un especialista en defensa aérea.

              Hace mucho tiempo, comencé con la memoria ... la mayoría de los servicios militares y civiles, sistemas de reconocimiento, control del espacio aéreo ... PVO-PRO-SPACE, al lado de los cohetes, pero no he presionado el botón durante mucho tiempo.
              Yo mismo estoy en un civil, entiendo el tema, la teoría, los principios generales y todo ese jazz, pero todo esto es un pasatiempo / nostalgia.
      2. Besik
        Besik 3 de octubre 2019 02: 42
        0
        Los especialistas en dichos sitios no se comunican. Esto es al menos estúpido. Bueno, estamos discutiendo el tema en nuestro propio entendimiento. Si no está bien, corríjalo, pero llamar a especialistas aquí ... de alguna manera es ingenuo.
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 26 Septiembre 2019 06: 38
    +5
    1. Pero, ¿recuerda este artículo al proverbio estadounidense: "No escupir en el suelo ... recuerda las inundaciones primaverales del Mississippi!" SAM con AR.GSN, sin duda, "Vesch es muy útil y necesario", pero también en SAM con vapor .GSN cruz para poner temprano! En primer lugar, muchos lanzamientos de misiles se llevan a cabo dentro del "horizonte de radio" ... (de lo contrario, ¿cómo puede un barco de misiles (especialmente pequeño ...) ser capaz de detectar, clasificar un objetivo, llevar a cabo la designación del objetivo sin la ayuda de sus radares? no es suficiente para todos los "consumidores" o no aparecerá en el momento adecuado). En segundo lugar, como resultado de mejorar la organización de la estructura de defensa aérea, es posible mejorar las características de los sistemas de defensa aérea de a bordo: 1. "Paquete" de una aeronave (sí, incluso un dirigible ...) AWACS y un complejo de barcos equipado con misiles antiaéreos con PAR.GSN ... 2. Disponibilidad de helicóptero AWACS; 3. El uso de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y patrulla (posiblemente la aparición de vehículos aéreos no tripulados - "radares voladores" ...); 4. Transferencia de las funciones de defensa aérea de "zona lejana" a helicópteros y cazas con misiles aire-aire y preservación de las funciones de defensa aérea de "zona cercana" detrás de los sistemas de defensa aérea del buque ...
    2. Puede concluir que este cabezal de misiles 9М96Е2 está equipado con un terminal de comunicación asíncrono bidireccional adicional. Gracias a esta terminal, el sistema de defensa aérea naval Redut podrá operar en misiles de crucero y aviones enemigos escondidos detrás del terreno costero mediante la designación de objetivos de los aviones de detección de radar de largo alcance A-50У, así como los radares a bordo de los cazas Su-30СМ, Su-35С y Su-57. Bueno, si tan solo fuera así ... pero quizás lo "pensarán" más tarde. Ahora recordé el 5V55KR zur ... y el principio de guía: "seguimiento de objetivos a través de un cohete". Es decir, AR.GSN también debería "servir" como un "visor" de radar ... sólo que no "semiactivo", como en 5V55 y MIM-104, sino "activo" ... Bien puede ser que primero la función de comunicación bidireccional " fue concebido "para una guía más segura del misil por el complejo más allá del" horizonte de radio ". Pero no discutiré ... la función de transmisión de datos bidireccional será útil para "apuntar a misiles para la designación de objetivos de un avión AWACS y" secadores "en el futuro ... con suerte, en el futuro cercano.
    1. Constructor68
      Constructor68 26 Septiembre 2019 07: 15
      -1
      pero también en ZURah con PAR.GOSN temprano para poner una cruz!

      No se trata de la "cruz". Un radar de iluminación de blancos en funcionamiento es una invitación a atacar con misiles AGM-88 HARM o misiles antibuque MM40 Exocet, que apuntan a una señal de radio o interferencia.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 26 Septiembre 2019 08: 07
        +2
        Cita: Diseñador 68
        Radar de iluminación objetivo de trabajo

        Los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos seguirán utilizando radares "emisores" ... si no los suyos, entonces los de a bordo ...
        1. Constructor68
          Constructor68 26 Septiembre 2019 08: 17
          -2
          Los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos seguirán utilizando radares "emisores" ... si no los suyos, entonces los de a bordo ...

          Incluso en este caso, el lanzamiento de los canales objetivo de la Iglesia Ortodoxa Rusa (radar de iluminación objetivo, y no la Iglesia Ortodoxa Rusa) riendo ) aumentará el rendimiento del canal de disparo con una incursión masiva
          1. Vlad.by
            Vlad.by 26 Septiembre 2019 11: 08
            +3
            Incluso con un aumento en la canalidad, todavía existen restricciones. Al menos para BC. Bueno, junto con los medios de ataque.
            Puedes recargar cualquier SAM.
            Pero hay guerra electrónica, equipo de protección pasiva (humo, aerosoles ...), complejos de la última frontera AK630 ...
            Sí, y el ruso "tal vez pasado" no descartaría))
            1. Constructor68
              Constructor68 26 Septiembre 2019 23: 06
              0
              Sí, y el ruso "tal vez pasado" no descartaría))

              Herramienta muy poderosa) pero curiosamente, es completamente funcional)
              1. Vlad.by
                Vlad.by 3 de octubre 2019 20: 35
                0
                Entonces, el pensamiento es material riendo
      2. Algo
        Algo 26 Septiembre 2019 11: 11
        +2
        Constructor68 (Aviador)! ¿Cuál es el rango de aplicación del AGM-88 HARM? ¿Esto no te dice nada? Antes de aplicar, es necesario volar al turno del lanzamiento. Y no el hecho de que el misil antirradar golpeará el objetivo ...
        1. Constructor68
          Constructor68 26 Septiembre 2019 12: 42
          -1
          ¿Cuál es el rango de aplicación del AGM-88 HARM? ¿Esto no te dice nada? Antes de aplicar, es necesario volar al turno del lanzamiento.

          Siempre hay una oportunidad. No es necesario hacer pivotar TTX. Solo establecen esta probabilidad. Y las acciones o contraataques siempre podrán aumentar o, en consecuencia, reducir la probabilidad de alcanzar el objetivo.
          Por ejemplo, lo más probable es que los radares de detección de objetivos no funcionen en el modo de exploración constante, pero se incluirán los de corto plazo, solo para garantizar la designación del objetivo. Una vez más, el avión atacante puede entrar en la zona de defensa aérea del objetivo bajo un velo de interferencia establecida y a una altura de hasta 60 m contra el fondo de la interferencia subyacente de la superficie del agua, lo que no permitirá una detección, selección y orientación más tempranas. El enemigo puede entrar en modo de ataque (lanzamiento de misiles) en un cabrio, cuando la altura de descarga se alcanza en unos 5-6 segundos. Y luego, a media vuelta, el avión vuelve a baja altitud. Dónde asegurar el ajuste de la guía del cohete con PARGS en él es muy difícil y muy difícil. Las situaciones, como se describe, son tareas típicas.
          1. Algo
            Algo 26 Septiembre 2019 16: 49
            +1
            Cita: Diseñador 68
            Por ejemplo, lo más probable es que los radares de detección de objetivos no funcionen en modo de escaneo continuo, pero se incluirán los de corto plazosolo para designación de objetivo.

            ¡Respetado! Para asegurar la designación del objetivo, la unidad de control del radar debe escanear el área de cobertura del radar 1 vez, tanto en el plano de acimut como en el de elevación, y esto es suficiente para que el AGM-88 HARM PRGSN u otro misil anti-radar moderno capture el objetivo (el sistema "Velena" está un poco desactualizado ), cuanto más AGM-88 HARM es capaz de apuntar a radares de alta frecuencia. Menos vulnerable a los tipos tradicionales de interferencia, como apagar el radar cuando detecta el lanzamiento de un misil, el misil HARM calcula la ubicación del objetivo y puede alcanzarlo incluso si el radar está apagado. Las últimas modificaciones están diseñadas para destruir el radar con un cambio en las frecuencias operativas. ... Por lo tanto, su declaración es incorrecta.
            Cita: Diseñador 68
            De nuevo, el avión atacante puede entrar en la zona de defensa aérea del objetivo. bajo el velo de interferencias y a una altura de hasta 60 m en el contexto de la interferencia subyacente de la superficie del agua, lo que no permitirá una detección, selección y orientación más tempranas.

            El bloqueador, como el E-2D, debe ser abordado a una distancia de no más de 250 km para el bloqueo. Al mismo tiempo, será derribado por un misil antiaéreo de largo alcance Poliment-Redoubt tipo 40N6 (con ARGSN) con un alcance de unos 400 km.
            Cita: Diseñador 68
            El enemigo puede entrar en modo de ataque (lanzamiento de misiles) en un cabrio, cuando la altura de descarga se alcanza en unos 5-6 segundos. Y luego, a media vuelta, el avión vuelve a baja altitud. Dónde asegurar el ajuste de la guía del cohete con PARGS en él es muy difícil y muy difícil.

            Ángulo de conversión no más de 45 grados. Por lo tanto, dependiendo del alcance de lanzamiento, el portaaviones HARM AGM-88 necesita elevarse a ciertas alturas, mientras se hace visible para el radar de los sistemas de defensa aérea de los barcos (el horizonte aumenta), y luego será derribado por el misil antiaéreo Poliment-Redoubt u otro sistema de defensa aérea, dependiendo del alcance Acciones de SAM. El misil anti-radar AGM-88 HARM también es destruido por los sistemas de defensa aérea. Y esto no es todo lo que hemos considerado.
            1. Algo
              Algo 26 Septiembre 2019 17: 19
              +1
              Constructor68 (Aviador)!
              Cita: Diseñador 68
              El enemigo puede entrar en modo de ataque (lanzamiento de misiles) en un cabrio, cuando la altura de descarga se alcanza en unos 5-6 segundos.

              En 5-6 segundos, el caza clase Rafale se elevará a una altitud de solo 1,83 km, lo que es muy lento y no es suficiente para el rango de lanzamiento de largo alcance del AGM-88 HARM. Al mismo tiempo, la derrota de cualquier luchador por el sistema de defensa aérea es muy probable.
            2. Constructor68
              Constructor68 26 Septiembre 2019 18: 08
              -2
              Por lo tanto, su declaración es incorrecta.

              ¿Qué declaracion? ¿De qué estás hablando?
              Al mismo tiempo, será derribado por un misil antiaéreo de largo alcance Poliment-Redoubt tipo 40N6 (con ARGSN) con un alcance de unos 400 km.

              No agitemos tales declaraciones. Desde el momento de la derrota de los jammers, los aviones atacantes ya alcanzarán la línea de uso de armas. No fue por nada que escribí que solo hay ciertas probabilidades de un evento. Y los analistas siempre los usan. Y tienes una declaración de un personaje: si disparaste, entonces mataste, sin opciones.
              Ángulo de conversión no más de 45 grados. Por lo tanto, dependiendo del alcance de lanzamiento, el transportista del AGM-88 HARM necesita elevarse a ciertas alturas, mientras se hace visible para el radar de los sistemas de defensa aérea de los barcos (el horizonte de radio está aumentando

              El ángulo de cabeceo puede ser cualquiera, ya que esta es una evolución de un avión de cabeceo positivo. Pero el bombardeo del descapotable se lleva a cabo desde alturas de 3-5 mil m, con un ángulo de inclinación de 30 ° -40 °, a velocidades de 700-800 km / h (hubo una disputa con el operador por una más alta, hasta 900, pero no he visto tal cosa en la práctica ), con control de sobrecarga dentro de 3-4 unidades. La altura de la descarga y la salida del medio bucle a un giro es de hasta 5 mil. logrado en 5-6 segundos (según RLE, en realidad, menos - 3-4 segundos) después del inicio de la maniobra. Durante este tiempo, es imposible golpear un avión de ataque a una distancia de 80-100 km (suficiente para usar no solo misiles de tipo HARM) con ningún medio de defensa aérea.
              y misiles antibuque, pero munición deslizante ajustable como GBU y nuestro UPAB). En otras palabras, el avión de ataque en cualquier caso tiene tiempo para el ataque y lo completará antes de la reacción de los sistemas de defensa aérea.
              1. Algo
                Algo 26 Septiembre 2019 21: 10
                0
                Cita: Constructor68 (Aviador)
                Cita: Algo (algo)
                Al mismo tiempo, será derribado por un misil antiaéreo de largo alcance Poliment-Redoubt tipo 40N6 (con ARGSN) con un alcance de unos 400 km.


                No agitemos tales declaraciones. Desde el momento de la derrota de los jammers, los aviones atacantes ya alcanzarán la línea de uso de armas. No fue por nada que escribí que solo hay ciertas probabilidades de que ocurra un evento. Y los analistas siempre los usan. Y tienes una declaración de un personaje: si disparaste, entonces mataste, sin opciones.

                Constructor 68 (Aviador), no escribiste absolutamente nada sobre ciertas probabilidades del evento: solo tienes un juego de palabras y ningún número... En cuanto a mi afirmación - la probabilidad de alcanzar un objetivo con un misil del complejo Polyment-Redut es P = 0,9999, por lo que tus afirmaciones son más altas - "Y tienes una afirmación de la misma naturaleza: una vez que disparaste, luego mataste, sin opciones". totalmente cierto. Un cohete con ARGSN tipo 40N6 Polyment-Redoubt golpeará fácilmente el cohete portador AGM-88 HARM. El resto son sus suposiciones y no más ...

                Cita: Constructor68 (Aviador)
                En otras palabras, el avión de ataque en cualquier caso tiene tiempo para el ataque y lo completará antes de la reacción de los sistemas de defensa aérea.

                No escriba sus conjeturas. Esto no es verdad. Siempre que su avión alcance la línea de lanzamiento a un alcance de D = 106 km, será destruido por un misil 40N6 con un ARGSN "Polyment-Redut" con un alcance de D = 400 km. E incluso cuando el portador de los misiles AGM-88 HARM realizará una maniobra de lanzamiento desde una altura de 60 metros a 10 km a una distancia de 106 km. Aprenda a contar.
                1. Constructor68
                  Constructor68 26 Septiembre 2019 22: 36
                  0
                  E incluso cuando el cohete portador AGM-88 HARM maniobrará el cableado desde una altura de 60 metros a 10 km a una distancia de 106 km. Aprende a contar.

                  "Aprende a contar", le habla el camarada Ehspert, te estás escribiendo esto. Dado que para que la munición alcance una altura en el apogeo de 10 km, el transportista no necesita ir a esta altura él mismo. Este apogeo se logra en las condiciones que he enumerado para el bombardeo de nariz hacia arriba. Y sobre
                  Siempre que su avión alcance la línea de lanzamiento a un alcance de D = 106 km, será destruido por un misil 40N6 con un ARGSN "Polyment-Redut" con un alcance de D = 400 km.

                  El misil 40N6 según las características declaradas es bueno, especialmente cuando todavía aparece en las tropas. Pero nadie canceló las leyes de la radiofísica. Y su creencia en la posibilidad del 100% de detectar un avión de ataque a una altitud de 30m +/- es más como una religión. Y es inútil discutir con fanáticos religiosos, ya han pasado. Incluso un avión AWACS desde una altura de 6-8 km no es fácil de ver un objetivo y seleccionarlo en el contexto de la interferencia de la superficie del mar.
                  solo tienes un juego de palabras y ningún número ...

                  En algunos casos, los "juegos de palabras" son más realistas que los números inverosímiles. He aquí un ejemplo:
                  Usted, aquí frente a mí, está agitando la figura "derribará más de 400 km". Muy bien, solo camarada experto, tómese la molestia de explicarme: ¿a qué altura alcanzará el objetivo el misil 40N6 desde una distancia de 400 km? Si dices eso en cualquier rango de alturas hasta un máximo de 35 km, entonces te llamaré mentiroso. Además, la pregunta es: ¿400 km de alcance de destrucción de qué objetivo? Gran altitud o baja altitud, alta velocidad o no, maniobrando activamente o no, ¿con qué ángulo de rumbo se mueve el objetivo en relación con el sistema de defensa aérea, utiliza el objetivo interferencia de información, etc.? Primero, debe responder estas preguntas por sí mismo, luego comprender cuánto afectan tanto el rango de derrota como su probabilidad, y solo entonces aquí, frente a mí, me disculpo, resopló y construyo un experto. Es con estos factores en mente que escribo sobre la probabilidad de que aún debas entender.
                  1. Algo
                    Algo 26 Septiembre 2019 23: 24
                    +2
                    Constructor68, ¿estás cansado de escribir tus propias tonterías? Misiles antirradar con un ángulo de inclinación de más de 45 grados. no empieces. Lea más literatura, tal vez algún día lo entenderá. Incluso no se ¿A qué altura se lanza el misil anti-radar AGM-88 a su alcance máximo?
                    Cita: Diseñador 68
                    El misil 40N6 según las características declaradas es bueno, especialmente cuando todavía aparece en las tropas. Pero nadie canceló las leyes de la radiofísica. Y su creencia en la posibilidad del 100% de detectar un avión de ataque a una altitud de 30m +/- es más como una religión. Y es inútil discutir con fanáticos religiosos, ya han pasado. Incluso un avión AWACS desde una altura de 6-8 km no es fácil de ver un objetivo y seleccionarlo en el contexto de la interferencia de la superficie del mar.

                    Eres simplemente un analfabeto analfabeto y francamente escribes una mentira ... marcada en negrita, tu falsedad exagerada. ¡Aprende a no mentir!
                    Cita: Diseñador 68
                    Usted, aquí frente a mí, está agitando la figura "derribará más de 400 km". De acuerdo, solo camarada experto, tómese la molestia de explicarme: a qué altura alcanzará el objetivo el misil 40N6 desde una distancia de 400 km? Si dices eso en cualquier rango de alturas hasta un máximo de 35 km, entonces te llamaré mentiroso. Además, la pregunta es: ¿cuál es el alcance objetivo de 400 km? Gran altitud o baja altitud, alta velocidad o no, maniobrando activamente o no, con qué ángulo de rumbo el objetivo es relativo al sistema de defensa aérea, interferencia de información etc.?

                    Eres tan analfabeto e insalubre que simplemente no hay palabras. "... el objetivo utiliza la interferencia de la información" - ¿de qué campo eres un pseudo-especialista? ¡Aprende radar y atascos! Analfabetismo total.
                    1. Constructor68
                      Constructor68 27 Septiembre 2019 17: 05
                      0
                      ¡Eres tan analfabeta y poco saludable que simplemente no hay palabras!

                      Derecho divertido de leer lol
                      "... el objetivo utiliza la interferencia de la información" - ¿de qué campo eres un pseudo-especialista? ¡Aprenda el radar y las interferencias! Analfabetismo total.

                      Bueno, desde el punto de vista de una persona poco consistente, sí. Y cuando estudié en twvoul, imitando, alejándome, la interferencia se llamó informativa. A diferencia del enmascaramiento. Así que muestra tu vigilancia a los demás
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Constructor68
                      Constructor68 27 Septiembre 2019 17: 32
                      -1
                      Constructor68, ¿estás cansado de escribir tus propias tonterías?

                      Bueno, ¿cómo puedo importarme tu "conocimiento" experto lol
                      Misiles antirradar con un ángulo de inclinación de más de 45 grados. no empieces

                      ¿En qué momento te negó la capacidad de poner letras en palabras? No escribí sobre ángulos de más de 45 °.
                      Lea más literatura, tal vez algún día lo entenderá.

                      ¿Por qué debería leer? Ya en la escuela y luego en el regimiento EVP, se realizó una diapositiva, un medio bucle con un giro y un bucle muerto más de una o dos veces.
                      Eres simplemente un analfabeto analfabeto y francamente escribes una mentira ... marcada en negrita, tu falsedad exagerada. ¡Aprende a no mentir!

                      Veo que el gran experto eligió las tácticas ideales de la disputa: en lugar de argumentos, es necesario escribir las acusaciones acusatorias del oponente de estupidez, mentiras y analfabetismo. ¡Y eso es todo, el enemigo es derrocado y humillado! lol
                      Sigue así, camarada, vencerás a todos. O corre .... riendo
                      1. Algo
                        Algo 27 Septiembre 2019 21: 04
                        0
                        Constructor 68 (Aviador), no cansado de salir como un judío, y escribir mentiras ...
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Bueno, desde el punto de vista de una persona poco consistente, sí. Y cuando estudié en tvvaul entonces imitandointerferencia llamada informativo. A diferencia del enmascaramiento. Así que muestra tu vigilancia a los demás

                        Sin interferencia en la naturaleza, hay ruidos de imitación. Eres tú quien se retuerce después de que te aconsejé que aprendieras el radar y los tipos de interferencia. Puedes leer en Internet. La interferencia principal tampoco existe en naturaleza. ¿Puede decirme qué determina el aumento de la potencia de un transmisor de pulsos para la detección, sin deteriorar otros parámetros del radar? riendo
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Pero nadie canceló las leyes de la radiofísica.

                        ¿Quién eres de profesión? ¿Físico? Y usted está tratando de discutir incómodamente sobre el radar, sin conocer el radar.
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Y su creencia en la posibilidad del 100% de detectar un avión de ataque a una altitud de 30m +/- es más como una religión. Y es inútil discutir con fanáticos religiosos, ya han pasado.

                        No escribas mentiras. No dije eso. wassat
                        Cita: Algo (algo)
                        Eres simplemente un analfabeto analfabeto y francamente escribes una mentira ... marcada en negrita, tu falsedad exagerada. ¡Aprende a no mentir!

                        Todo está escrito correctamente arriba. No es necesario torcer el diálogo y escribir fábulas, ¿o crees que no puedo leer?
                        Cita: Algo (algo)
                        Constructor 68 (Aviador), no escribiste absolutamente nada sobre ciertas probabilidades del evento: solo tienes un juego de palabras y ningún número ...

                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        En algunos casos, los "juegos de palabras" son más realistas que los números inverosímiles.

                        Esos son todos tus argumentos: simplemente no tienes argumentos . riendo
                      2. Constructor68
                        Constructor68 27 Septiembre 2019 21: 36
                        0
                        La interferencia de la información no existe en la naturaleza; existen interferencias de imitación. Eres tú quien se retuerce después de que te aconsejé que aprendieras el radar y los tipos de interferencia. Puedes leer en Internet.

                        ¿Por qué debería salir? ¿Para probar algo a un ciudadano irresponsable con un reclamo de omnisciencia? Me gradué con honores del Tambov vvaul. Allí, en el tercer año, nos enseñaron todo lo relacionado con radar, navegación, etc. Luego 20 años en SÍ, dejando a un ciudadano en los apuestos 90 y desde entonces trabaja en la oficina de diseño. Y tus travesuras aquí son simplemente ridículas para mí. ¿Eres un adolescente tratando de empujarme? Je, tengo nervios como cuerdas riendo
                        Esos son todos tus argumentos: simplemente no tienes argumentos

                        Te hice preguntas allí, saliste bien. Ya leí sus "argumentos", lo recuerdo: derribarán a más de 400 km, independientemente de la altitud, velocidad, ángulo de rumbo, grado de resistencia a maniobras e interferencias. El nivel es claro :))
                        Ah, sí, el bombardeo del cabrio también es visible solo en las imágenes. A juzgar por las objeciones.
                        Pero la conversación con usted está cansada, para competir en trolling no veo el punto. Todo lo mejor, buena suerte en las batallas de sofá, compañero experto. No puedes responder, tu opinión ya no me interesa. hi
                      3. Algo
                        Algo 28 Septiembre 2019 01: 29
                        +1
                        ¡Constructor 68 (Aviador), eres un estratega analfabeto analfabeto! Completa ignorancia del radar y completa incapacidad para aplicar sus conocimientos en la práctica ... Algunos fragmentos de frases y rasgueos verbales con regalía, así como la falta de conocimiento. riendo
                        Cita: Diseñador 68
                        ¿Por qué debería salir? ¿Para probar algo a un ciudadano irresponsable con un reclamo de omnisciencia? Me gradué con honores del Tambov vvaul. Allí, en el tercer año, nos enseñaron todo lo relacionado con radar, navegación, etc. Luego 20 años en SÍ, dejando a un ciudadano en los apuestos 90 y desde entonces trabaja en la oficina de diseño. Y tus travesuras aquí son simplemente ridículas para mí. ¿Eres un adolescente tratando de empujarme?

                        A juzgar por tus expresiones, no solo estás loco: intentaste responder a mis argumentos con una charla infantil que no está relacionada con el tema en discusión. Por lo tanto, eres un adolescente. Y antes de escribir, aprende a medir quién está frente a ti. A diferencia de ti, mi educación es más seria que la tuya, sin embargo, no estoy tratando de rasgar verbalmente regalía como tú. Es solo que es feo y no solo.matón
                        Cita: Diseñador 68
                        Te hice preguntas allí, saliste bien. Ya leí sus "argumentos", lo recuerdo: derribarán más de 400 km, independientemente de la altitud, velocidad, ángulo de rumbo, grado de oposición a las maniobras e interferencia. El nivel es claro :))

                        Sí, tiene una ignorancia completa del idioma ruso y, en general, una mentira deliberada, marcada en negrita. Deja tus expresiones analfabetas para ti y no te comportes con arrogancia sin conocimiento. Ni siquiera estoy hablando de tu nivel, simplemente no lo veo en el radar. Tu opinión tampoco me interesa. Y no necesito escribir respuestas, judíos como tú pueden aprender más sobre el material ... lengua
                      4. Constructor68
                        Constructor68 28 Septiembre 2019 08: 19
                        -1
                        Y antes de escribir, aprende a medir quién está frente a ti

                        ¿Y quién está frente a mí? ¿Otro "nosotros, Nicolás II"? No tropiece con su propia vanidad.
                        mi educación es más seria que la tuya

                        La presencia de la educación no le da a su dueño un especialista. Solo tu caso.
                        Cita: Diseñador 68
                        Te hice preguntas allí, saliste bien. Ya leí sus "argumentos", lo recuerdo: derribarán a más de 400 km, independientemente de la altitud, velocidad, ángulo de rumbo, grado de resistencia a maniobras e interferencias. El nivel es claro :))


                        Sí, tiene una ignorancia completa del idioma ruso y, en general, una mentira deliberada, marcada en negrita. Deja tus expresiones analfabetas para ti y no te comportes con arrogancia sin conocimiento. Ni siquiera estoy hablando de tu nivel, simplemente no lo veo

                        ¡Esta es una obra maestra! riendo
                        En lugar de responder preguntas, comience a discutir la gramática de sus escritos; sí, realmente es un especialista. Simplemente no sobre el tema de discusión, sobre la capacidad de salir de preguntas incómodas riendo
                        tales judíos

                        ¿Qué, decidí poner la última carta de triunfo - para llamar al oponente judío? riendo
                        rasgueo verbal

                        Teniendo en cuenta que la regalía es un símbolo de poder monárquico o una orden, probablemente ahora señales mi comentario, donde describo la vida cotidiana de mi zar o archivo mis órdenes riendo objetivo y honesto eres nuestro)
                      5. Algo
                        Algo 28 Septiembre 2019 11: 54
                        0
                        Constructor68 (Aviador), ¿el Físico (Klimov) cobró vida, a juzgar por la insolencia? Aprenda material y no escriba sus declaraciones poco saludables. Estás muy lejos del diseñador si no puedes deshacerte de los reflejos cuando buceas. Retirado -
                        ¡¿Quién soy?! riendo
                        Cita: Algo (SET)
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Lo obra maestra! En lugar de responder preguntas, comience a discutir la gramática de sus escritos; sí, realmente es un especialista. Justo fuera de la discusión del tema, sobre la capacidad salir de preguntas incómodas

                        No soy un mentor para personas como tú. Aprende el idioma ruso. Obra maestra de los adverbios en El ruso no existeya que no se puede formar a partir de un sustantivo obra maestray el adjetivo obra maestra en el idioma ruso no existía Esto es para personas como tú de Internet. Aunque el idioma ruso permite pedir prestado, y ahora Internet simplemente está repleto de jerga de los analfabetos. Y que inicialmente comenzaste a alejarte de las preguntas, confundir los misiles anti-radar con municiones ajustables como GBU-39 y convertirte en insolente. matón

                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Teniendo en cuenta que la regalía es un símbolo de poder monárquico o una orden, probablemente ahora señales mi comentario, donde describo la vida cotidiana de mi zar o cruzo mis órdenes; eres nuestro objetivo y honesto)

                        ¡Aprende ruso y entiende sobre lo que escribí, y en qué sentido! lengua
                        La impudencia y la perseverancia se revela en ti "ofendido por Dios".
                      6. Constructor68
                        Constructor68 28 Septiembre 2019 13: 44
                        0
                        Retirado -
                        ¡¿Quién soy?! riendo

                        Recordé. Recientemente fui a la naturaleza y allí, caminando, entré en una mina de vacas. Ahora entiendo a qué asociaciones me llamas. Y quién es Klimov, no lo sé. Esta es probablemente una de las personalidades ficticias que solo vive en tu cabeza.
                        y entiendo de lo que escribí, ¡y en qué sentido!

                        Deje que especialistas especializados en ciertas instituciones cerradas traten de entenderlo.
                        Entonces, ¿qué pasa con el alcance máximo del misil 40N6? 400km? ¿Cuántas veces ha realizado bombardeos de nariz hacia arriba, qué portaaviones, tipo de munición, orden de ejecución? ¿Indicar en mis comentarios el lugar donde describo mis premios o me refiero a mi pertenencia a la casa Romanov? ¿No habrá respuestas, señor "aprender material"? lol
                      7. Mordvin 3
                        Mordvin 3 28 Septiembre 2019 13: 49
                        -3
                        Cita: Diseñador 68
                        Recientemente fui a la naturaleza y allí, caminando, entré en una mina de vacas.

                        Yo simpatizo.
                        Cita: Diseñador 68
                        Y quién es Klimov, no lo sé.

                        Capitán teniente.
                      8. Algo
                        Algo 29 Septiembre 2019 00: 23
                        +1
                        Constructor 68 (Aviador), es feo escribir tonterías y mentir ...
                        Cita: Algo (SET)
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Cita: Algo (SET)
                        La interferencia de la información no existe en la naturaleza; existen interferencias de imitación. Eres tú quien se retuerce después de que te aconsejé que aprendieras el radar y los tipos de interferencia. Puedes leer en Internet. El ruido principal tampoco existe en la naturaleza. ¿Puede decirme qué determina el aumento de la potencia de un transmisor de pulsos para la detección, sin deteriorar otros parámetros del radar?

                        ¿Por qué debería salir? ¿Para probar algo a un ciudadano irresponsable con un reclamo de omnisciencia? Me gradué con honores del Tambov vvaul. Allí, en el tercer año, nos enseñaron todo lo relacionado con radar, navegación, etc. Luego 20 años en SÍ, dejando a un civil en los apuestos 90 y desde entonces trabajo en KB. Y tus travesuras aquí son simplemente ridículas para mí. ¿Eres un adolescente tratando de empujarme? Je, tengo nervios como cuerdas.

                        A juzgar por tus expresiones, no solo estás loco: intentaste responder a mis argumentos con una charla infantil que no está relacionada con el tema en discusión. Por lo tanto, eres un adolescente. Y antes de escribir, aprende a medir quién está frente a ti. A diferencia de ti, mi educación es más seria que la tuya. Sin embargo No estoy tratando de rasguear verbalmente regalia como tú. Es solo que es feo y no solo.

                        Cita: Algo (SET)
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Dado que la regalía es un símbolo de poder monárquico o una orden, probablemente ahora señales mi comentario, donde describo la vida cotidiana de mi zar o cruzo mis órdenes riendo, riendo, eres objetivo y honesto)

                        ¡Aprende ruso y entiende sobre lo que escribí, y en qué sentido!

                        ¿O no has oído hablar del significado figurativo en ruso?riendo
                        No respondieron la pregunta: "¿Puede decirme qué determina el aumento de la potencia de un transmisor de pulsos para la detección, sin deteriorar otros parámetros del radar?"¿Pobre para demostrar tus conocimientos? Eres un especialista con honores de Tambov vvaul. ¡Eres un as, no un udVas!"
                        Y conserve especialistas especializados para usted: los necesita. Complejos y fobia, no conmigo. lengua
                      9. Constructor68
                        Constructor68 29 Septiembre 2019 11: 24
                        -1
                        No respondieron la pregunta:

                        Poco respetado "nosotros, Nikolai 2, no respondemos a la pregunta con una pregunta. Dijiste que el misil 40N6 derribaría fácilmente un objetivo durante 400 km. Se le preguntó en un lenguaje normal: ¿a qué altura se disparará el objetivo a una distancia de 400 km abriendo fuego? Y también parámetros del objetivo" En lugar de responder, montaste un circo con payasadas
                        es feo escribir tonterías y mentir ...

                        Según tengo entendido, te lo escribiste a ti mismo. Porque nunca recibí una respuesta a la pregunta sobre regalia.
                      10. Algo
                        Algo 29 Septiembre 2019 16: 24
                        0
                        Constructor68 (Aviador), ¡mantén tus alardes analfabetos para ti! Como siempre, tuerces el diálogo, como los judíos.
                        Para comenzar, aprenda los tipos de interferencia, las características de los objetivos y los métodos de intercepción, y también aprenda a calcular la probabilidad de daño y no solo. Como siempre, mentiras y malabares. Fue usted quien hizo su turno después de que no pudo distinguir el misil AGM-88 de las municiones de planificación del tipo GBU-39.
                        Cita: Constructor68 (Aviador)
                        Cita: Algo (SET)
                        es feo escribir tonterías y mentir ...

                        Según tengo entendido, te lo escribiste a ti mismo. Porque nunca recibí una respuesta a la pregunta sobre regalia.

                        Cita: Algo (SET)
                        ¡Aprende ruso y entiende sobre lo que escribí, y en qué sentido!

                        Cita: Algo (SET)
                        "¿O no has oído hablar del significado figurativo en ruso?"

                        ¿No sabes leer ruso? Entonces aprende ruso.
                        No olvides escribir la respuesta, de lo contrario la vaca morirá ...
                      11. Constructor68
                        Constructor68 29 Septiembre 2019 17: 00
                        -1
                        técnicas de intercepción

                        En cuanto a los métodos de interceptación, solo haré una pregunta: cuántas salidas para interceptar objetivos (entrenamiento) hizo, el tipo de objetivo interceptado, grupo o único, medios de interceptación, datos sobre el rango, azumut y elevación, como quién voló: KK, OP o SHK ... Solo un ejemplo. Cuando escriba, discutiremos los "métodos de interceptación" con Toya, que tiene un alarde y que es un mentiroso. Si no escribe, lo consideraremos quien es, en principio, y es: un parlanchín, no digno de ser llamado hombre. Y no se necesita verborrea, solo responde la pregunta. Una pregunta, una respuesta.
                      12. Algo
                        Algo 1 de octubre 2019 13: 38
                        0
                        Constructor68 (Aviator), ¡los comerciales te atraparon! No cambiamos a "usted". Todo lo que trataste de atribuirme es más sobre ti. Para personas como usted, analfabetas, no soy un mentor. Mantente cautivo de tus ilusiones. Y aprenda el significado de las palabras en ruso antes de escribirlas sin saber su significado. Y tampoco te olvides del gran dicho: "Aprende, aprende y aprende"para no quedar atrapado ...
                      13. Constructor68
                        Constructor68 1 de octubre 2019 14: 38
                        0
                        ¿Y por qué llamarte "tú"? No has causado ningún respeto antes. Y ahora ha firmado por completo que es un conversador y no un hombre. Ni siquiera sé quién eres entonces: una variación local sobre el tema de Nicolas Baskov, probablemente, el auto azul está corriendo, balanceándose negativas
                      14. Algo
                        Algo 1 de octubre 2019 19: 20
                        0
                        Constructor68 (Aviator), sobre personas como tú:
                        "Para avergonzar a un mentiroso, burlarse de un tonto
                        Y discutir con una mujer es lo mismo
                        Qué extraer agua con un tamiz:
                        ¡Líbranos de estos tres, Dios! .. "
                      15. Constructor68
                        Constructor68 1 de octubre 2019 20: 15
                        -1
                        Toma la migraña del avatar, rodilla vasca. No deshonrar a la fuerza aérea doméstica.
                      16. Algo
                        Algo 1 de octubre 2019 20: 35
                        0
                        ¡Aprende el material, Vasya Pupkin! Y no se olvide de la aerodinámica, "ofendida por Dios".
                2. Vlad.by
                  Vlad.by 3 de octubre 2019 20: 50
                  0
                  Disculpe, colega, ¿es el aluvión de municiones 40N6? Ella vuela a D = 100 km MÍNIMO 100 s. Sí, durante este tiempo, cualquier seguridad de la información tendrá tiempo de salir debido al horizonte de radio, la bomba (e incluso dos veces) e ir a las sombras. Esto es incluso si no cuenta el tiempo para el CR, TsU y el lanzamiento de misiles.
                  Además, los segundos no son pequeños. Horizonte de defensa aérea, en el mejor de los casos - 40 km. Y antes de este hito, para los transportistas, no quiero dar un paseo. Por lo tanto, la única salida es resolver el problema de AWACS, que hasta ahora, por desgracia, está en pañales.
  5. Ros 56
    Ros 56 26 Septiembre 2019 07: 51
    -1
    ¿Reportaste esto a la Marina?
  6. EUG
    EUG 26 Septiembre 2019 08: 39
    +1
    Me pregunto si es posible la integración de nuevos misiles en los sistemas existentes. Sería muy efectivo, en cuanto a mí ...
  7. cazador650
    cazador650 26 Septiembre 2019 08: 53
    -3
    En la práctica, y no en teoría, solo hay un par de naves navales en la Flota del Norte, en orden. Amers tiene más de 100 veces. Se olvidó de OSU, en Ustinov. Más artillería de barcos es universal y puede funcionar en misiles antibuque. Además de la guerra electrónica, tanto pasiva como activa. Según el PRS, los sistemas de defensa aérea del barco no podrán funcionar debido a la velocidad. Específicamente, la daga acompaña objetivos de hasta 700 m.s. RCC y ORS se permiten juntos. Creo que la mejor opción es tirar de las direcciones amenazadas de la red en globos. En el que toda la República Kirguisa se irá volando.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 27 Septiembre 2019 18: 01
      +1
      Cita: huntsmanNNX
      En la práctica, no en teoría,

      Explique, por favor, ¿qué es "OSU"? //// ¿Quizás - ACS? por eso la llaman BIUS en la Marina ... (Tron, Polynom, Lumberjack)
      Cita: huntsmanNNX
      Más artillería de barcos es universal y puede funcionar en misiles antibuque.
      Colega, ¿viste la probabilidad de la destrucción de misiles antibuque por artillería en especie? Si ves, ¿de qué estás hablando?
      Cita: huntsmanNNX
      Según el PRS, los sistemas de defensa aérea del barco no podrán funcionar debido a la velocidad.
      Oh como! ¿Y qué, disparar solo después? Bueno, hasta una velocidad de 1000m / s derriban completamente la PC, incluso balística a una distancia de hasta 30 km. ¿Y cómo, de hecho, difiere del antir radar habitual? SU pasiva? ¡Esto no es particularmente importante si el 9M100 tiene un IR GOS!
      Cita: huntsmanNNX
      la mejor opción es tirar de las direcciones amenazadas de la red en globos. En el que toda la República Kirguisa se irá volando.
      ¿Has estado alguna vez en el mar? Si es así, ¿de dónde sacaste esas ... eh ... fantasías ???? ¡¡¡Es extraño que todavía no te hayas propuesto "excavar" los barcos !!!! riendo
      1. cazador650
        cazador650 28 Septiembre 2019 09: 54
        -1
        Zrk OSA en Ustinov 2 PC, por lo que es llamada en la Marina))) ciertamente no puede inclinarse))). De acuerdo con las instrucciones sobre defensa aérea, la defensa aérea debe ser lo más efectiva posible, y todos los zos se usan en el ciclograma. En TTX, el sistema de defensa aérea está escrito y el programa tiene objetivos de hasta 700 m.s. Las redes se pueden tirar en direcciones amenazadas dentro de la costa para cubrir bases e instalaciones costeras. PRS velocidad 1000 m.s. Escribí específicamente sobre los sistemas de defensa antimisiles de autodefensa de las naves PRS que no pueden derribar (.
      2. cazador650
        cazador650 28 Septiembre 2019 10: 12
        -1
        Hay barcos donde no hay sistema de defensa aérea, hay una UA, e incluso se encargan de la defensa aérea, probablemente sirvió como cocinero en la flota o en la sede))). Y se escuchó algo sobre el ISA y el ciclograma sobre el barco, según el cual no disparan al PRS.
  8. cazador650
    cazador650 26 Septiembre 2019 09: 11
    -1
    Todavía hay una limitación en el uso de armas de barcos para las olas del mar. Teóricamente, en una fuerte tormenta, los barcos no podrán defenderse.
  9. asura
    asura 26 Septiembre 2019 09: 14
    +3
    Dave Majumdar, a quien merecemos ...
  10. Lexus
    Lexus 26 Septiembre 2019 09: 45
    0
    Este "cinturón", representado por dos niveles de 16 motores de microcohetes pulsados

    ¿Alguien lo ha visto de primera mano?
  11. Operador
    Operador 26 Septiembre 2019 10: 24
    +2
    Misil antiaéreo 9M96E2: peso de lanzamiento 440 kg, alcance 120 km, altitud de 5 a 30000 m, sobrecarga disponible 65g, banda Ku AGGRLS "Slate" (1,67-2,5 cm), canal de radio bidireccional para el intercambio de datos es algo bueno.
  12. Pavel57
    Pavel57 26 Septiembre 2019 10: 26
    -1
    Algunas notas sobre el tema.
    La cuestión de la defensa aérea es demasiado compleja y se basa en los criterios para la adopción de decisiones de la AEC sobre el uso de uno u otro tipo de misil en una situación específica. Disparar S-300 en misiles de clase Harpoon es un desperdicio y conducirá al agotamiento de las municiones, diseñadas más para repeler los ataques de los aviones.
    S-350 con ARGS todavía requiere el uso de un canal de designación de destino. Y no estoy seguro de que este canal se descargue antes de que el objetivo sea alcanzado por la captura del objetivo ARGS, especialmente con un rango de captura de objetivo pequeño con un EPR = 0,01 m2. La posibilidad de alcanzar el objetivo detrás de las colinas, pero qué tan probable es este escenario en condiciones reales. Lo único que queda es la ventaja de la alta sobrecarga disponible del S-350 debido a los motores de empuje lateral, pero esto no se aplica al tipo de guía.
    1. Algo
      Algo 26 Septiembre 2019 17: 22
      +1
      Cita: Pavel57
      ... especialmente con un rango de captura pequeño en el objetivo con un EPR = 0,01m2.

      ¿Y cuál es este rango de captura? Tal vez ella no es pequeña?
      1. Pavel57
        Pavel57 26 Septiembre 2019 19: 15
        -1
        Creo que para un cohete con un EPR de 0.01 m2 - 5-7 km.
        1. Algo
          Algo 26 Septiembre 2019 19: 25
          +1
          Cita: Pavel57
          Creo que para un cohete con un EPR de 0.01 m2 - 5-7 km.

          Pavel57 (Gf)! Para un objetivo con RCS = 0,01 m2, el rango de captura del AGRLS "Slate" en banda Ku (1,67-2,5 cm) D = 14,957 km, es decir. unos 15 km.
          1. Pavel57
            Pavel57 27 Septiembre 2019 00: 11
            +1
            Todos esperan que tengas fuentes probadas.)))
            1. Constructor68
              Constructor68 28 Septiembre 2019 08: 26
              -3
              Oh sí, hay tales fuentes, fuentes para todas las fuentes)) riendo
              Lo principal es no discutir con él, de lo contrario, de repente te conviertes en judío. ¿Por qué? No lo sé lol
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Algo
      Algo 28 Septiembre 2019 12: 20
      +1
      Pavel57 (Gf)! El potencial energético del ARGSN "Slate" le permite capturar un objetivo con un RCS de 0.3 m2 a una distancia de hasta 35 km. Datos tomados de la fuente: https://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm3/bukm3.shtml. Este ARGSN también se utiliza en el misil antiaéreo 9M317M en el paquete, el complejo Buk-M3.
  13. Charik
    Charik 1 de octubre 2019 00: 17
    0
    Sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance M-22 ¿"Huracán" es una haya manchada?
  14. Charik
    Charik 1 de octubre 2019 00: 21
    0
    Y en "Petra", ¿según el estándar 5B55 o 40H6? Creo que 40 es mejor que 55x o me equivoco.
  15. Charik
    Charik 1 de octubre 2019 00: 26
    0
    Bueno, con NSM (180-250 km). ¿Quién los dejará lanzarlo? LRASM (800-900 km) no aparecerá y será destruido a tal distancia
  16. Geo
    Geo 1 de octubre 2019 23: 35
    0
    objetivos aéreos que se esconden detrás del horizonte de radio del mar o elevaciones del terreno ubicado a una distancia de aproximadamente 5-50 km de la costa de islas o continentes.
    el tema de las penínsulas no está resuelto
    1. Geo
      Geo 2 de octubre 2019 00: 04
      0
      Cita: Geo
      el tema de las penínsulas no está resuelto

      y el autor también ocultó al lector la situación con los horizontes de radio de los océanos, lagos y ríos, sin mencionar los horizontes de radio de bahías, estuarios, estuarios, fiordos, ancianas, etc.