Military Review

Novak explicó la posición de Rusia sobre el tránsito de gas a través de Ucrania

72
El único exportador de gas en Rusia es Gazprom, y solo puede suministrar gas a través del sistema de transmisión de gas de Ucrania. Así lo afirmó el Ministro de Energía de la Federación de Rusia, Alexander Novak.


Novak explicó la posición de Rusia sobre el tránsito de gas a través de Ucrania


Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre la nueva legislación de Ucrania, que permite el acceso a otros participantes exportadores de gas al sistema de transporte de gas de Ucrania, el Ministro de Energía de Rusia explicó que solo hay un exportador de gas en Rusia, Gazprom, y solo este puede llevar a cabo el tránsito de gas a través de Ucrania.

Tenemos un solo exportador, no hay cambios aquí y no hay tales planes. Y si la ley ucraniana prevé a otra persona, entonces debe preguntarles

- dijo él.

Al mismo tiempo, Novak enfatizó que Rusia continuará abogando por la eliminación completa de los reclamos financieros de Ucrania, como la condición principal para alcanzar nuevos acuerdos entre las partes sobre el tránsito de gas. Según el ministro, en una reunión tripartita en Bruselas, Rusia describió su posición de que las relaciones deben resolverse "de acuerdo con la opción cero" y "en el marco de un acuerdo amistoso", ya que los procedimientos sobre las solicitudes y los recursos presentados pueden durar muchos años más. , y el acuerdo de tránsito vence en 1 de enero del próximo año.

Anteriormente, el Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Aleksey Orzhel, afirmó que otros proveedores podrían suministrar gas desde Rusia a Ucrania, pero no "Gazprom". No descartó que Kiev compraría directamente a Moscú gas destinado al consumo interno.

Ucrania espera adquirir una cierta cantidad de gas en condiciones estrictamente definidas. Es posible que Rusia y Ucrania cambien exclusivamente a relaciones económicas que sean beneficiosas para ambos países.

- dijo Orgel

Mientras tanto, Naftogaz, que no será el operador del sistema de transporte de gas ucraniano desde enero 1 de enero 2020, anuncia que la deuda de Gazprom con Naftogaz ha crecido a 2,817 mil millones de dólares, teniendo en cuenta el interés acumulado durante el primer semestre de este año.
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pedrodepackes
    Pedrodepackes 24 Septiembre 2019 20: 53
    +9
    Anteriormente, el ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Oleksiy Orzhel, dijo que el gas de Rusia a Ucrania puede ser suministrado por otros proveedores y "no necesariamente por Gazprom".
    proveedores virtuales, gas virtual, calor virtual ...
    1. Vadim237
      Vadim237 24 Septiembre 2019 21: 00
      +5
      Deje que se extraiga el gas en sus alcantarillas, definitivamente habrá más gas allí que en todo el GTS ucraniano, después de 2020.
    2. Svarog
      Svarog 24 Septiembre 2019 21: 01
      + 12
      Ucrania espera adquirir una cierta cantidad de gas en condiciones estrictamente definidas. Es posible que Rusia y Ucrania cambien exclusivamente a relaciones económicas que sean beneficiosas para ambos países.

      ¿Por qué venderles gas en absoluto? Dejen que compren en Estados Unidos Él, necesitado, finge que no necesita nada y que no es dependiente, así que déjelo seguir así, y si es dependiente, déjelo preguntar. Compran armas con dinero ahorrado de los Estados Unidos, que luego destruye a los habitantes de Donbass, en general, desconecta todos los contactos económicos ... deja que Europa y los Estados Unidos salgan ...
    3. Ciudadano honesto
      Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 21: 06
      + 13
      Al mismo tiempo, Novak enfatizó que Rusia continuará abogando por la eliminación completa de los reclamos financieros de Ucrania, como la condición principal para alcanzar nuevos acuerdos entre las partes en tránsito de gas.

      ¿No conduce a ningún pensamiento?
      Ucrania, con la ayuda del "juicio más justo", violó a Gazprom en su totalidad ... No hace falta decir que cualquier "juicio justo" en La Haya, Estocolmo o en cualquier otro lugar, simplemente OBLIGATORIO Rusia suministrará gas a través de Ucrania, por lo que tuercen las manos de Gazprom.
      Yo, en realidad, violeta en Millers y Novaks, pero ... "Es una vergüenza para el estado"
      1. Kazbek
        Kazbek 24 Septiembre 2019 21: 28
        +2
        Gazpröm


        Dígame, tergiversando deliberadamente el nombre de la empresa nacional, ¿qué objetivos persigue? Y al hacer declaraciones tan fuertes sobre quién y quién obligará a qué, ¿qué datos te guían? ¿Tus propias especulaciones? ¿O tienes una "información privilegiada"? O así, ¿solo para tirarse un pedo?
        1. Ciudadano honesto
          Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 21: 36
          +6
          Dime, distorsionando deliberadamente el nombre de la empresa nacional, ¿cuáles son tus objetivos?

          ¿Y qué voy a poner en cuclillas frente a Gazprom y hacer "ku" tres veces? El aumento de las tarifas del gas dentro del país es la misma realidad que el desempleo.
          Y haciendo declaraciones tan fuertes sobre quién y quién estará obligado a qué, ¿se guía por qué datos?

          Generalmente, fuentes de información exclusivamente abiertas. Google usted mismo, si no es difícil, cuánto ha "ganado" Ucrania contra Gazprom en los tribunales europeos ...
          ¿O así, si solo un hilo de pedo?

          A diferencia ... nunca escribo información, mensajes y otras cosas, si yo mismo no estoy 100% seguro de esto
          hi
          Amenaza.
          Al mismo tiempo, Novak enfatizó que Rusia continuará abogando por la eliminación completa de los reclamos financieros de Ucrania, como la condición principal para alcanzar nuevos acuerdos

          Para ti, una frase vacía ...
          ZYY. ¿Y "este hombre me prohíbe hurgarme la nariz"? bueno
      2. Lipchanin
        Lipchanin 24 Septiembre 2019 21: 35
        +7
        Cita: ciudadano honesto
        Ucrania, con la ayuda del "juicio más justo", ha violado a Gazprom en su totalidad.

        ¿Con qué susto? Gazprom ha presentado una apelación. Este botín puede durar años
        1. Ciudadano honesto
          Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 21: 38
          -2
          Tal vez.
          Pero hay una "prioridad" de primera instancia. Está claro que un tribunal superior puede violar esta "prioridad"; hay muchos ejemplos de esto. Pero...
          Se crea un precedente ... Gazprom violada. Y violó a Ucrania.
          Entonces, en la apelación, espero débilmente
          1. Lipchanin
            Lipchanin 24 Septiembre 2019 21: 59
            0
            Cita: ciudadano honesto
            Gazprom violó.

            Nadie lo violó. ¿Alguna vez has leído la conclusión? Todo está completamente confundido allí.
            Lo principal es esto
            El tribunal sueco suspendió la ejecución de la decisión de arbitraje sobre el reclamo de Naftogaz Ukrainy contra Gazprom
            El tribunal sueco suspendió la ejecución del laudo arbitral de Estocolmo en una disputa entre Gazprom y Naftogaz Ukrainy con respecto a un contrato para el tránsito de gas a través de Ucrania.

            “El Tribunal de Apelaciones acordó que existen suficientes motivos para suspender la ejecución de la decisión del arbitraje de Estocolmo. La emisión de la orden priva a Naftogaz Ukrainy de NAC de los motivos de los intentos de confiscar los activos de Gazprom en el extranjero ", dijo el comunicado de prensa de Gazprom, que estaba a disposición de Interfax.


            La orden del tribunal de apelación, de acuerdo con la ley sueca, no puede ser apelada. La compañía rusa lo utilizará para apelar las acciones de agentes judiciales en Suiza y los Países Bajos.

            Por cierto, ¿por qué no recuerdas cuántas cortes perdió Ucrania ante Rusia?
            1. Ciudadano honesto
              Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 22: 02
              -1
              Por cierto, ¿por qué no recuerdas cuántas cortes perdió Ucrania ante Rusia?

              Bueno, entonces dime, ¿cuánto ha obtenido Rusia de los barcos que ganó? ¿O solo defendió su honor allí? Todavía hay una diferencia.
              https://www.mk.ru/economics/2018/03/13/eksperty-ocenili-perspektivy-suda-gazproma-s-naftogazom.html
              Y mira aquí también
              1. Lipchanin
                Lipchanin 24 Septiembre 2019 22: 19
                -2
                Cita: ciudadano honesto
                Bueno, entonces dime, ¿cuánto ha obtenido Rusia de los barcos que ganó?

                Eso es. Nadie presta atención a estos "tribunales"
                1. Ciudadano honesto
                  Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 22: 23
                  +2
                  Repito una vez más ... Europa, así como América - hay "jurisprudencia" ...
                  Incluso si nadie presta atención ... entonces ...
                  Bueno, ¿con qué alegría continuó Gazprom conduciendo gasolina 404 después de Yusch? ¿Apoyar?
                  ¿O tal vez, si "arrojáramos" a Polonia sobre los suministros, no podríamos "ejecutar la decisión del tribunal"?
                  Usted "o se quita la cruz o se pone las bragas", o estamos ejecutando las decisiones de la corte, o tenemos nuestra propia visión para todo ...
                  Pero si este último, al mismo tiempo responde a la pregunta, y a lo que luego regresamos a PACE ...
                  Y, Lipchanin, deja de considerar una noticia aislada de otras ...
                  1. Drama
                    Drama 25 Septiembre 2019 00: 09
                    +3
                    Por qué regresamos a PACE, tampoco lo entiendo, pero en lo que respecta al suministro de gas después de Yushch, no es más obvio: no había otras rutas de la palabra "en general", y las obligaciones eran exageradas, incluso con Rusia, para completar el presupuesto.
                  2. FenH
                    FenH 25 Septiembre 2019 09: 04
                    +2
                    Cita: Ciudadano Honesto
                    Repito una vez más ... Europa, así como América - hay "jurisprudencia" ...
                    Incluso si nadie presta atención ... entonces ...
                    Bueno, ¿con qué alegría continuó Gazprom conduciendo gasolina 404 después de Yusch? ¿Apoyar?
                    ¿O tal vez, si "arrojáramos" a Polonia sobre los suministros, no podríamos "ejecutar la decisión del tribunal"?
                    Usted "o se quita la cruz o se pone las bragas", o estamos ejecutando las decisiones de la corte, o tenemos nuestra propia visión para todo ...
                    Pero si este último, al mismo tiempo responde a la pregunta, y a lo que luego regresamos a PACE ...
                    Y, Lipchanin, deja de considerar una noticia aislada de otras ...

                    No escriba tonterías sobre Europa, Gran Bretaña no es toda Europa, el sistema principal en Europa: -Familia jurídica romangermánica.Y NO CÓMO EXPRESAR-hay "jurisprudencia"..
        2. Avior
          Avior 24 Septiembre 2019 21: 52
          +1
          solo va el interés en eso.
          y si pierde la apelación, también deberá pagar intereses
      3. major147
        major147 24 Septiembre 2019 21: 37
        +9
        Cita: ciudadano honesto
        OBLIGA a Rusia a suministrar gas a través de Ucrania,

        ¿Sin contrato?
        Cita: ciudadano honesto
        Ucrania, con la ayuda de "el juicio más justo", ha violado a Gazprom en su totalidad ...

        No todo es tan sencillo. El mismo tribunal ordenó a las afueras comprar gas de Gazprom utilizando la fórmula de "tomar o pagar", lo que las afueras no hacen en principio, y mientras tanto, la deuda de las afueras con Gazprom ha alcanzado los 2 millones de dólares y sigue creciendo, frente a los 5 millones de el veredicto del tribunal, que se adjudicó Afueras.
        1. Ciudadano honesto
          Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 21: 42
          -8
          ¿Sin contrato?

          ¿Bueno, por qué no? Con él, con cariño. ¿Solo las condiciones que dictarán? Presta atención a
          Al mismo tiempo, Novak enfatizó que Rusia continuará abogando por la eliminación completa de los reclamos financieros de Ucrania, como la condición principal para alcanzar nuevos acuerdos

          Así que los intentos de esconderse detrás del "hurra-patriotismo" no funcionarán :) Dado que los abogados de Gazprёm insisten ...
          1. major147
            major147 24 Septiembre 2019 21: 47
            +3
            Cita: ciudadano honesto
            ¿Bueno, por qué no? Con él, con cariño.

            ¿Y de dónde vendrá después de 1.01? 20 g
            1. Ciudadano honesto
              Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 22: 00
              -10
              El Tribunal Europeo puede "obligar" fácilmente a firmar un contrato ... Aquí hay muchas "piedras" bajo el agua y de otro tipo, pero, lamentablemente, Gazprom obedecerá la decisión del "Tribunal Europeo".
              1. Avior
                Avior 24 Septiembre 2019 23: 57
                +2
                es improbable
                entre otras cosas, el CEDH simplemente no considera tales casos en principio
              2. Drama
                Drama 25 Septiembre 2019 00: 13
                +6
                ¿Pero este tribunal no obligará a disolver Rusia?
                Tales "barcos" dispuestos ya estaban sobre el techo. ¿Y cómo terminó todo?
              3. major147
                major147 25 Septiembre 2019 18: 13
                0
                Cita: ciudadano honesto
                El Tribunal Europeo puede "obligar" fácilmente a firmar un contrato ...

                Lo dudo ......
            2. FenH
              FenH 25 Septiembre 2019 09: 06
              +3
              Cita: major147
              Cita: ciudadano honesto
              ¿Bueno, por qué no? Con él, con cariño.

              ¿Y de dónde vendrá después de 1.01? 20 g

              Este es el ciudadano deshonesto de mriya
        2. lbt21
          lbt21 24 Septiembre 2019 22: 22
          -3
          1. ¡Entonces Gazprom suministra gas a LDNR sin contrato!
          2. El tribunal ordenó a Ucrania y Ucrania incluso transfirió el anticipo a Gazprom, ¡pero Gazprom devolvió el anticipo y se negó a suministrar gas a Ucrania! Y es un hecho! Así que siéntate y cuenta tus 2.5 yardas)))
        3. Avior
          Avior 24 Septiembre 2019 22: 29
          -3
          El mismo tribunal ordenó a las Afueras comprar gas a Gazprom utilizando la fórmula de "tomar o pagar", lo que las Afueras no hacen en principio.

          has sido engañado
          Ucrania transfirió dinero a Gazprom, pero Gazprom se negó a vender gas y devolvió el dinero a Ucrania; dijeron que querían concluir un nuevo contrato.
          unos 2 millones de algo que tampoco escribiste.
          no tal
        4. Vanyok
          Vanyok 25 Septiembre 2019 04: 45
          +2
          Cita: major147
          La deuda de las afueras con Gazprom alcanzó los $ 2 mil millones y continúa creciendo, contra $ 5 mil millones según una sentencia judicial que se otorgó a las afueras.


          Finalmente. Cómo resultará el juego. once.

          ¡Dibujar!

          Bueno cómo ?! Me debes tres ... Te debo tres ... ¡Eso es!

          En las esquinas se dispersan. Ellos se irán a casa.

          ¿Y entonces? Y luego todo comienza desde cero.

          Nuevos contratos Nuevos contratos

          A lo largo de este evento, el tema es diferente. En casa (en Rusia) no hay gas en todas partes en las aldeas.

          De todos modos, se puede ajustar primero en casa y luego ya se vende.

          Sinceramente.

          Me importa un bledo cómo se calentarán los nazis en Ucrania. Son prisioneros, construyen buenas chozas. Sigue en pie.

          Policia hi
          1. filisteo
            filisteo 25 Septiembre 2019 07: 32
            +3
            Cita: Vanek
            ¿Y entonces? Y luego todo comienza desde cero.

            Nuevos contratos Nuevos contratos

            No comenzará. Gazprom tiene dos contratos a largo plazo. En tránsito por Ucrania y en el suministro de gas a Europa occidental. (Hay más contratos, la esencia es una). Y están separados por el tiempo de encarcelamiento. El acuerdo de tránsito finaliza, pero no hay acuerdo de suministro y DEBE cumplirse. De lo contrario, nos encontraremos con multas. Para cumplir, necesitamos un acuerdo de tránsito, con el cual las manos de Gazprom ahora están siendo retorcidas. Concluiremos un acuerdo de tránsito para los volúmenes de hoy, en un par de años finalizará el acuerdo de suministro. Y le dirán a Gazprom, ya sea concluyendo en nuestros términos, o compraremos en Estados Unidos, y usted pagará multas por no bombear. Es necesario romper este círculo vicioso con las menores pérdidas. Pero cómo, que piensen los expertos de Gazprom. Se les paga por ello.
      4. Greg Miller
        Greg Miller 24 Septiembre 2019 22: 31
        -2
        Cita: Ciudadano Honesto
        Al mismo tiempo, Novak enfatizó que Rusia continuará abogando por la eliminación completa de los reclamos financieros de Ucrania, como la condición principal para alcanzar nuevos acuerdos entre las partes en tránsito de gas.

        ¿No conduce a ningún pensamiento?
        Ucrania, con la ayuda del "juicio más justo", violó a Gazprom en su totalidad ... No hace falta decir que cualquier "juicio justo" en La Haya, Estocolmo o en cualquier otro lugar, simplemente OBLIGATORIO Rusia suministrará gas a través de Ucrania, por lo que tuercen las manos de Gazprom.
        Yo, en realidad, violeta en Millers y Novaks, pero ... "Es una vergüenza para el estado"

        Gazprom es muy condicional en el estado ruso. ¿Quién es el verdadero dueño de Gazprom? el destinatario de los beneficios de las actividades operativas de la empresa, no está claro. Dicen en televisión que más del 50% de las acciones pertenecen al estado ruso, pero Gazprom no transfiere la parte requerida de las ganancias al presupuesto estatal. Entonces, ¿qué pasará con Gazprom en Ucrania para los rusos comunes y corrientes debería ser casi una bombilla?
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 24 Septiembre 2019 22: 50
          -6
          Cita: Greg Miller
          Gazprom no transfiere la parte requerida de las ganancias al presupuesto estatal

          Nadador, ¿qué tipo de "acción" es esta? ¿Poner? guiño

          Cita: Greg Miller
          lo que le sucederá a Gazprom en Ucrania, los rusos comunes deberían ser casi una bombilla

          Bueno, y no fáciles, como los Greg Millers, y aún más ... ¿por qué estás desperdiciando letras entonces?
          1. Beringovsky
            Beringovsky 25 Septiembre 2019 00: 33
            -4
            Gato hombre nulo
            Nadador, ¿qué tipo de "acción" es esta? ¿Poner?

            Y, bueno, como, "Gazprom no les debe nada, queridos rusos, vayan al tren ..."
            Entonces, ¿es ahora que escriben en el manual de entrenamiento de Olga, sí?
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 25 Septiembre 2019 06: 40
              0
              Cita: Beringovsky
              Ah bueno ...

              ... como si no estuvieras parado aquí ...

              1. No existe una "participación debida en los beneficios" por naturaleza, a partir de los beneficios que la JSC paga a los accionistas, y todo... además, el AO mismo determina sus tamaños, lo estima, ¿sí?
              2. Sin conocer el vado - no meter en el agua, estará completo.

              Cita: Beringovsky
              ... ve a w ...

              En si
              1. Beringovsky
                Beringovsky 25 Septiembre 2019 15: 39
                0
                Gato hombre nulo
                No existe una "participación adecuada de las ganancias" en la naturaleza, el JSC paga dividendos a los accionistas de las ganancias, y eso es todo ...

                ¡Ah ah! Aquellos. en la televisión estamos mintiendo estúpidamente que "Gazprom es un tesoro nacional de Rusia"? Compensar bueno
                Kau se puede ver desde su publicación, Gazprom es propiedad de los accionistas ...
                además, el AO mismo determina sus tamaños, cuenta, ¿sí?

                Y en Gazprom, una participación de control pertenece al estado, cuenta, ¿verdad? Resulta que el Estado determina el tamaño de los dividendos, cuenta, ¿verdad?
                El informe "Putin. Resultados "se citaron ejemplos de la transferencia de activos de Gazprom a precios bajos al control de personas que tienen vínculos personales con V. V. Putin. Cuentalo, ¿eh?
                El informe también llamó la atención sobre el hecho de que A. Rotenberg y su hermano B. Rotenberg establecieron el control sobre los activos de construcción de Gazprom y crearon la compañía Stroygazmontazh. Esta compañía ganó una licitación para la construcción del gasoducto Nord Stream, según el informe, a un precio demasiado alto. Además, sin licitación, recibió contratos de Gazprom para la construcción del gasoducto Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok y el gasoducto Dzhubga-Lazarevskoye-Sochi. Los hermanos Rotenberg son viejos amigos de V. Putin.
                Y el profesor HSE Medvedev cree que la posición de Rusia en el Ártico está dictada por los "objetivos egoístas de las corporaciones petroleras: se está creando su infraestructura ártica, que incluye una flota rompehielos, perforación exploratoria, buques auxiliares". a expensas del presupuesto estatal de Rusia". Oh, cuéntalo, ¿eh?
                Y en mayo de 2018, Sberbank CIB emitió un informe indicando que el principal beneficio de los gasoductos de exportación de Gazprom es recibido por los contratistas, incluido Stroytransneftegaz Gennady Timchenko. El día después de que se supo sobre el informe, su coautor, Alexander Fek, fue despedido y luego el jefe del departamento analítico de Sberbank CIB.
                Esa es esa propiedad, cuenta, ¿verdad?
                Si esto no es suficiente para una estimación, aún puede agregar mucho. Cuentalo, ¿eh?
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 25 Septiembre 2019 16: 23
                  -3
                  Cita: Beringovsky
                  Y en Gazprom, una participación de control pertenece al estado, cuenta, ¿verdad? Resulta que el Estado determina el tamaño de los dividendos, cuenta, ¿verdad?

                  Siéntate, dos. Ve a enseñar qué es una participación controladora y por qué la necesitas.

                  Un poco más bajo, un hombre inteligente en números pintó qué, a quién y cuánto paga Gazprom.

                  Cita: Cube123
                  Gazprom envió alrededor de 230 mil millones de rublos por dividendos el año pasado.
                  https://www.gazprom.ru/press/news/2019/april/article478066/
                  La participación del estado en ellos es de 88 mil millones de rublos.

                  Pero en total, sus pagos de impuestos durante el año pasado, tiene 30 veces más:
                  https://newvz.ru/info/139471.html
                  "Gazprom pagará 2,7 billones de rublos en impuestos al presupuesto a finales de este año"

                  Cita: Beringovsky
                  ¡Ah ah!

                  Bueno, yo sabía que shkolota negativas

                  Gratis ... no tosas.
                  1. Beringovsky
                    Beringovsky 25 Septiembre 2019 17: 36
                    -2
                    Un poco más bajo, un hombre inteligente en números pintó qué, a quién y cuánto paga Gazprom.

                    Que esta persona explicaría una cosa simple: por qué ¿Los ciudadanos de un país que vende una gran cantidad de recursos naturales, desde petróleo y gas hasta madera, diamantes, etc., viven mucho más pobres que aquellos a quienes les venden todo?
                    ¿O va a explicar, no beca?
                    Según los resultados del año en curso, Gazprom pagará 2,7 billones de rublos de impuestos al presupuesto

                    Bueno, es decir, ¿todavía nos sentamos firmemente en la aguja de la materia prima, a pesar de las multitudes de bravura de nuestros medios?
                    Usted, idiotas son ... hmm (no juramos ...)
                    Como un pájaro en resina, la cola se extraerá, el pico se atascará. Al mismo tiempo, para asegurarles a todos que nuestras compañías de materias primas son las cosas más importantes en el presupuesto, y al mismo tiempo que no estamos sentados en la aguja de las materias primas, ¡esta es una necesidad de talento!
                    Siéntate, dos. Ve a enseñar qué es una participación controladora y por qué la necesitas.

                    ¿Por qué lo necesito? ¿Voy a extender esta bolsa en el pan? Sabes, no me importa quién, qué y cómo comparte en las juntas de accionistas de Gazprom. Más bien ya No importa. Lo consiguieron
        2. Cube123
          Cube123 25 Septiembre 2019 15: 42
          0
          Cita: Greg Miller
          Gazprom es muy condicional en el estado ruso. ¿Quién es el verdadero dueño de Gazprom? el destinatario de los beneficios de las actividades operativas de la empresa, no está claro. Dicen en televisión que más del 50% de las acciones pertenecen al estado ruso, pero Gazprom no transfiere la parte requerida de las ganancias al presupuesto estatal. Entonces, ¿qué pasará con Gazprom en Ucrania para los rusos comunes y corrientes debería ser casi una bombilla?

          Primero entenderías la pregunta, luego no tendrías que escribir tonterías.

          El estado al 31.12.2018 de diciembre de 38,37 posee el XNUMX%.
          https://www.gazprom.ru/investors/stock/

          Gazprom transfiere los dividendos por acción. Incluyendo varios cientos de miles de accionistas.

          Pero estos no son sus principales pagos al presupuesto. Gazprom envió alrededor de 230 mil millones de rublos por dividendos el año pasado.
          https://www.gazprom.ru/press/news/2019/april/article478066/
          "A finales de 2018, el Comité de Gestión de Gazprom ofrece dividendos récord de 10,43 rublos por acción"; multiplique esta cantidad por 23 acciones. La participación del estado en ellos es de 673 mil millones de rublos.

          Pero en total, sus pagos de impuestos durante el año pasado, tiene 30 veces más:
          https://newvz.ru/info/139471.html
          "Gazprom" para el año en curso pagará 2,7 billones de rublos en impuestos al presupuesto".

          Y además, Gazprom proporciona trabajo y un salario de casi medio millón de personas.
          https://www.gazprom.ru/careers/statistics/ , которые тоже платят налоги riendo

          Entonces en eso "¡Casi se debería cuidar a los rusos comunes!" Estás profundamente equivocado. guiño Nadie le prohíbe comprar acciones de Gazprom y recibir los dividendos establecidos sobre ellas.
      5. Leeds
        Leeds 25 Septiembre 2019 08: 25
        0
        Faro cuando comienzan el anuncio "Uuuuu ... Zimaaa bliiizkooo" (simplemente no veo ese canal).
        Y el compañero tiene razón, nos obligarán a suministrar, nos dirán cómo suministrarnos gas desde Rusia. Alguien miró lejos, pero no consideró nada.
    4. persona privada
      persona privada 24 Septiembre 2019 21: 33
      -4
      proveedores virtuales, gas virtual, calor virtual ...

      Y la deuda no es virtual. Y si Gazprom establece una condición para el retiro completo de los reclamos financieros, ¿Naftogaz todavía tiene alguna oportunidad?
      1. Ciudadano honesto
        Ciudadano honesto 24 Septiembre 2019 21: 40
        -8
        Allí, encima de los comentarios, "los hombres dudan" ...
      2. major147
        major147 24 Septiembre 2019 21: 51
        +4
        Cita: persona privada
        Y si Gazprom establece una condición para el retiro completo de los reclamos financieros, ¿Naftogaz todavía tiene alguna oportunidad?

        Escribí 2.8 contra 2.5 arriba, y creo que al final del contrato serán iguales. Lo único para reclamarlo desde la naturaleza será difícil.
    5. Terenin
      Terenin 24 Septiembre 2019 21: 44
      +7
      Cita: Pedrodepackes
      Anteriormente, el ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Oleksiy Orzhel, dijo que el gas de Rusia a Ucrania puede ser suministrado por otros proveedores y "no necesariamente por Gazprom".
      proveedores virtuales, gas virtual, calor virtual ...

      Bien por qué guiño , hay opciones reales para el suministro inverso de gas a Ucrania sin pasar por Rusia si

      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 24 Septiembre 2019 23: 44
        +8
        Rumano o húngaro? qué Aproximadamente 27 litros + cilindro ~ 30 kg. Dos piezas a los lados, para mantener el equilibrio. Si no hay un ataque de depredador y buenas condiciones climáticas, alcanzará el 97%. En el caso de suministros ininterrumpidos (movimiento constante de burros en la cadena, con un intervalo de 3-5 m), posibles pérdidas durante el año, estimo entre 5 y 10%. Los beneficios son mucho mayores. El desarrollo de la producción de globos (posiblemente en forma de anillo) y granjas para el cultivo de burros (cría de nuevas razas), además, la población podrá ordenar en línea (desarrollo de tecnología) y rastrear (sensores GPS en burros), el volumen de gas que Podrá pagar. Y la introducción del seguro de carga (en pocas palabras) impulsará el desarrollo del mercado de servicios de seguros.
        Pero hay problemas ...
        Necesita al menos dos rutas (senderos), de lo contrario los burros interferirán con los contenedores vacíos. wassat
    6. hidrox
      hidrox 25 Septiembre 2019 07: 25
      +1
      ¡Qué bueno!
      Entonces las skakuas también se volverán virtuales y dejarán de molestar a Rusia con los escándalos "dinero PRO"
  2. morpogr
    morpogr 24 Septiembre 2019 20: 57
    +1
    Todos los ucranianos mueren porque todos deben y consideran el dinero de otras personas. lol
  3. Pereira
    Pereira 24 Septiembre 2019 20: 58
    +6
    ¿Y qué hay de nuestros reclamos a Ucrania? Perdonar
    1. Alf
      Alf 24 Septiembre 2019 21: 36
      +2
      Cita: Pereira
      ¿Y qué hay de nuestros reclamos a Ucrania? Perdonar

      En silencio se olvidó.
  4. Lexus
    Lexus 24 Septiembre 2019 20: 58
    + 10
    Entregaron gas y deberían haberse quedado ... Bravo a la alta gerencia de Gazprom!
    Hasta donde tengo entendido, no fue posible saltar al rechazo. Esto significa que una explicación de la necesidad de subir los precios al consumidor interno no está lejos.
    1. Pereira
      Pereira 24 Septiembre 2019 21: 01
      + 13
      En los últimos tiempos, tales criadores habrían talado efectivamente. Y ahora están efectivamente derribando una colina.
    2. Svarog
      Svarog 24 Septiembre 2019 21: 07
      0
      Cita: lexus
      Entonces, a la vuelta de la esquina, una explicación para el consumidor interno de la necesidad de aumentar los precios.

      Sí, ni siquiera se molestan en explicarlo, simplemente lo plantean y eso es todo ... se volvieron perezosos ...
    3. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 24 Septiembre 2019 21: 19
      +3
      Cita: lexus
      Pusieron gasolina y todavía tienen que quedarse ...

      ... Naftogaz. Naftogaz ya no está en el negocio, prácticamente.

      Había tal pie, ¿no te acuerdas? Ella quería mucho más, pero no funcionó para ella solicita

      Cita: lexus
      Entonces, a la vuelta de la esquina, una explicación para el consumidor interno de la necesidad de aumentar los precios

      Esto es pesimismo si
  5. xax
    xax 24 Septiembre 2019 21: 05
    -1
    Rusia continuará abogando por la eliminación completa de los reclamos financieros de Ucrania, como la condición principal para alcanzar nuevos acuerdos entre las partes.

    ¿Qué? Donbass? No, no escuchado. Lo principal que las partes deben decidir es el dinero, por supuesto.
  6. Kefan
    Kefan 24 Septiembre 2019 21: 05
    +4
    ¿Quizás es hora de que Gazprom finalmente tome medidas más duras?
    1. Vita vko
      Vita vko 24 Septiembre 2019 21: 24
      +7
      Cita: kefan
      ¿Quizás es hora de que Gazprom finalmente tome medidas más duras?

      ¿Cuál es el punto de? Incluso si el gas no va a Europa, a finales de año irá a China por el "poder de Siberia". Deja que la geyropa encienda leña, tal vez incluso aparezcan los leñadores.
      1. Terenin
        Terenin 24 Septiembre 2019 21: 38
        +2
        Cita: Vita VKO
        Deje que la geyropa se ahogue con leña, tal vez incluso aparecerán los leñadores de los hombres.

        Pueden aparecer leñadores, pero ¿dónde, en Europa, tomarán tanto bosque? qué
      2. Avior
        Avior 24 Septiembre 2019 22: 00
        -1
        Si el gas no va a Europa, se perderán las reclamaciones: la entrega de gas recae en Gazprom.
        1. FenH
          FenH 25 Septiembre 2019 09: 15
          -1
          Cita: avior
          Si el gas no va a Europa, se perderán las reclamaciones: la entrega de gas recae en Gazprom.

          Según el contrato, se supone que Gazprom transfiere gas en la frontera con la UE, sin referencia al país, así que deje que sus polacos y húngaros lleven el gas de Finlandia en cubos riendo
          1. Avior
            Avior 25 Septiembre 2019 09: 40
            -2
            no, en los puntos de recepción acordados
            1. FenH
              FenH 25 Septiembre 2019 09: 47
              +1
              Cita: avior
              no, en los puntos de recepción acordados

              En Finlandia, están de acuerdo, todo lo demás es tránsito, así que con los cubos en línea bueno
    2. major147
      major147 24 Septiembre 2019 21: 44
      +1
      Cita: kefan
      ¿Quizás es hora de que Gazprom finalmente tome medidas más duras?

      Hasta ahora, tiene que elegir el menor de los dos males.
      1. Entrega corta de contratos a Europa;
      2. Alimentar con dinero a un estado hostil (por cierto, "nuestros amigos polacos" también tienen que pagar el tránsito de nuestro gas a Europa).
  7. Livonetc
    Livonetc 24 Septiembre 2019 21: 27
    +9
    Las relaciones con la ruina no son económicamente viables.
    Igual que en algún momento, la URSS entregó crédito a izquierda y derecha a entidades africanas cercanas al estado.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 24 Septiembre 2019 23: 53
      +1
      "las relaciones con una ruina económica no son rentables"
      Las relaciones con la ruina, en cualquier campo, NO son beneficiosas. De la economía a la política y el turismo. Como sujeto de economía y derecho, Ucrania es cero. Permítales comunicarse con Lesotho, Zimbabwe y Paraguay. Este es su nivel.
  8. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24 Septiembre 2019 21: 30
    +6
    Así es, todos los nuevos contratos SOLO después de la eliminación de las reclamaciones de Ucrania.

    O eso o nada.
    1. gato rusich
      gato rusich 25 Septiembre 2019 00: 04
      +1
      No te olvides del billete de tres rublos de Yanukovych triste "!
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 25 Septiembre 2019 00: 45
        +4
        Esta nota de tres rublos no es Yanukovich, sino los bonos del gobierno de Ucrania, no tiene relación con Gazprom.

        En él, un proyecto de ley y multas están goteando.
  9. Tusv
    Tusv 24 Septiembre 2019 21: 57
    +3
    Anteriormente, el ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Oleksiy Orzhel, dijo que el gas de Rusia a Ucrania puede ser suministrado por otros proveedores y "no necesariamente por Gazprom".

    Realmente no. Allí, Turkmens y NOVATEK bombean bastantes cubos en la tubería, solo Gazprom lo paga de inmediato, a diferencia de los sabios. Y una vez pagado, el gas se convierte puramente en Gazprom. ¿Quieres pagar con varios proveedores? Creo que el Sr. Mikhelson lo venderá, al precio de un reverso con un 5% de recargo con mucho gusto, y los turcomanos 15% porque el impuesto sobre Turkmenbashi
  10. Avior
    Avior 24 Septiembre 2019 21: 59
    -4
    No todos escribieron.
    Además de la afirmación de que Gazprom ha perdido y ahora es atractivo, ya hay una nueva demanda contra Gazprom, por 11 o 12 mil millones, sin embargo, todavía no entiendo por qué, dicen que debido al costo del GTS ucraniano en relación con la construcción del SP2 disminuido, suena incomprensible.
    Uno podría reírse de los ingenuos, pero el arbitraje ya perdido establece la probabilidad de otro reclamo perdido.
    Y ahora esta nueva demanda Naftogaz propone retirarse al concluir un nuevo contrato.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 24 Septiembre 2019 23: 48
      +1
      Avior, puedo decirte como abogado. Ganar un reclamo no es lo principal. Lo principal es recuperar el monto del reclamo. Entonces choo, todos estos "trajes" son para tontos ingenuos. Mientras apelan, hasta que arrestan, hasta que comienzan a recuperarse del acusado ... Y entonces comenzarán las heladas ...
      Y al consumidor europeo: no le importa la demanda y el demandado. ¡Dales gas!
      1. El comentario ha sido eliminado.
  11. Estilo
    Estilo 24 Septiembre 2019 22: 00
    +3
    Déjalos calentar con vapor de pedo, el beneficio de los guerreros del sofá en cantidades suficientes riendo
  12. Klingon
    Klingon 24 Septiembre 2019 23: 02
    +2
    ¡permítales criar cerdos y obtener metano del estiércol, el gas y la grasa! ¡buena atrapada! wassat
  13. Mentat
    Mentat 24 Septiembre 2019 23: 14
    +2
    Cita: ciudadano honesto
    El Tribunal Europeo puede "obligar" fácilmente a firmar un contrato ...

    Tienes ideas muy peculiares sobre la realidad circundante.
  14. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 24 Septiembre 2019 23: 44
    +2
    "Nuestra tarea es el suministro ininterrumpido de gas a la UE", dijo Novak literalmente antes del comienzo de las negociaciones. No se habló de Ucrania. ¿Qué preguntas pueden ser? ..
  15. gato rusich
    gato rusich 25 Septiembre 2019 00: 19
    +1
    Más barato que un nuevo "contrato" con Ucrania wassat Se construirá un gasoducto a lo largo del fondo de Barents y el Mar del Norte, pasando la península escandinava directamente a Alemania matón (y Dinamarca triste moverse por lo mismo) bueno
  16. Rocket757
    Rocket757 25 Septiembre 2019 08: 43
    +1
    Bailando, aunque no con una pandereta. pueden continuar con la bandura ... en general, ya no pueden hacerlo, el invierno aquí, ¡ahora se está acercando sigilosamente y nuevamente no se nota!