Guerra con drones. Goliat saudita vs husitas
Fracaso estratégico
Debemos rendir homenaje a quienes planearon y llevaron a cabo un ataque selectivo en el territorio de Arabia Saudita. Todos los riesgos y consecuencias fueron cuidadosamente calculados. En primer lugar, fue la infraestructura para preparar el petróleo para su posterior transporte y venta la que resultó ser la más vulnerable del reino. Abkayk y Khuraisu son bastante compactos, acumulan enormes reservas de hidrocarburos y su cierre, de hecho, bloquea la operación tanto del campo de Gavar como de todas las rutas de transporte de petróleo. Aprenderemos sobre las consecuencias del golpe a fondo en unas pocas semanas, pero por ahora las opiniones de los expertos difieren. Alguien dice que el equipo destruido tendrá que ser ordenado en su totalidad en los Estados Unidos y por mucho dinero, mientras que otros afirman que el daño se debió principalmente a los tanques de almacenamiento de petróleo, que los propios saudíes pueden reparar.
Las dificultades relativas pueden surgir solo cuando se reparan sistemas de desalación eléctrica, desulfuración y deshidratación de aceite. En cualquier caso, ahora la falla en el suministro de petróleo a Arabia Saudita solo se puede nivelar debido a las reservas realizadas anteriormente, que durarán días en 25-28. ¿Se las arreglará Saudi Aramco para restaurar a Abkayk y Huraisu durante este tiempo? Además, los operadores calcularon con bastante sobriedad las capacidades potenciales y el entrenamiento de las fuerzas de defensa aérea del país. Y no solo defensa aérea. El ejército saudí simplemente se baña en petrodólares y caros equipos militares extranjeros, pero no puede hacer nada inteligible en el aire o en tierra. La agresión en Yemen mostró la vergüenza del potencial ofensivo del reino y el ataque a Abkaik y Hurais, la defensiva. Las razones de este estado son numerosas: aquí está la falta de motivación del personal del ejército, ya que el servicio militar no aporta bonificaciones tangibles en comparación con el servicio civil, y un sistema fragmentado de comando y control.
El régimen gobernante teme francamente un golpe militar, por lo que ha dispersado seriamente los centros de control del ejército, lo que afecta negativamente la eficiencia, la coordinación y la planificación. El ejército no se selecciona sobre la base de la educación y el nivel de entrenamiento, sino sobre la base de pertenecer a un clan en particular. Más es más. El bajo nivel de educación escolar conlleva una escasa alfabetización técnica incluso de los oficiales. El tercer país del mundo en términos de la riqueza de su presupuesto de defensa en realidad no produce nada para su ejército: solo el 2% de todo el equipo se ensambla dentro de Arabia Saudita. E incluso esto se limita a equipos primitivos como los vehículos blindados basados en Toyota Land Cruiser. Una alta tecnología оружиеcomprado en el extranjero, no hay suficiente fuerza para servir de forma independiente. Profile Magazine proporciona evidencia paradójica de la presencia en Arabia Saudita de forma continua de los técnicos británicos de 6300. Muestran a los soldados y oficiales no solo cómo luchar, sino también cómo mantener los sistemas de armas en un estado listo para el combate. Esto plantea la pregunta lógica: ¿pueden los sauditas enfrentar independientemente los sistemas de defensa aérea propuestos por el presidente Putin? ¿O tendrás que dárselos junto con los equipos de combate?
Fracaso táctico
Los huzíes, o, según los saudíes y los estadounidenses, especialistas iraníes, atacaron la planta de Saudi Aramco con la participación de al menos 18 droneless y 7-10 misiles de crucero. Según los hutíes, los vehículos de ataque viajaron más de 1000 km sobre el desierto antes de impactar con la precisión de una daga en la refinería de petróleo más grande del mundo. Según la publicación Expert, los combatientes yemeníes podrían utilizar el UAV Samad-3, que ya habían probado en mayo en la estación de bombeo de petróleo saudita en la región de Yanbu. Luego, la destrucción fue mínima (el trabajo se detuvo durante un par de días), pero el ataque mostró que el sistema de defensa Patriot PAC2 no pudo rastrear y derribar Drones de un tipo similar. Basta con acercarse a los objetos de ataque a alturas que no superen los 60 metros. Ahora lo más importante es que la distancia de la zona de Yanbu al lugar donde se encuentran las guerrillas hutíes es de aproximadamente 980 kilómetros. Es decir, este ataque puede considerarse como un ensayo para el ataque del 14 de septiembre contra los principales objetivos de Saudi Aramco. La pregunta sigue siendo: ¿de dónde sacaron los hutíes misiles de crucero capaces de volar distancias tan significativas? Sí, hay misiles balísticos, como Burkan, pero su precisión deja mucho que desear. En el arsenal de los Houthis, también se pueden encontrar misiles de crucero Quds-1, pero su alcance de vuelo no supera los 700-750 km. El aeropuerto de Abha en junio de este año fue atacado con éxito por uno de esos misiles, pero está ubicado casi cerca de la frontera con Yemen. Se ve claramente que se atrajeron suministros externos para el ataque con misiles de crucero.
Si los sauditas han sido atacados por misiles de crucero y balísticos, así como por drones de choque desde el territorio de un país atrasado en todos los sentidos del país durante varios años, ¿por qué no tomaron ninguna medida de represalia? Porque no hay nada Los sistemas patriotas de varias modificaciones y los sistemas portátiles de misiles antiaéreos no crean una defensa en capas. No hay sistemas de defensa aérea de mediano alcance en el ejército que puedan lidiar efectivamente con misiles de crucero de bajo vuelo. Como no hay medios efectivos para tratar con UAV artesanales y de fábrica. Y hay un gran ejemplo para hacer esto: la base aérea rusa Khmeimim actualmente está luchando con drones de choque con casi un 100% de eficiencia.
Al mismo tiempo, los aliados de Arabia Saudita tienen una amplia gama de medios activos y pasivos para proteger objetos de drones no solicitados. Para detectar UAV, Saab puede proporcionar un radar GIRAFFE AMB estacionario o móvil, cuyos parámetros son bastante adecuados para la búsqueda de aviones de pequeño tamaño. El área de dispersión efectiva del dron generalmente está en el rango de 0,01 m2 hasta 0,001 m2 y el sistema le permite "ver" objetos similares a una distancia de hasta 10 km. Los estadounidenses podrían entregar en poco tiempo el sistema SKYTRACKER de CACI International, que rastrea la radiación electromagnética de los drones, es decir, la operación de radares, altímetros y transceptores de control. Mediante la triangulación, los sensores SKYTRACKER determinan la ubicación del intruso en el área protegida y transmiten información al sistema de alarma.
Además de repeler el ataque con armas pequeñas y armas de cañón, existe la oportunidad de usar armas específicas, que también son los socios del reino. Por ejemplo, Drone Defender, que interfiere con los canales de control satelital en las frecuencias 2,4 GHz y 5,8 GHz (y los misiles de crucero "Hussite" y los UAV obviamente estaban controlados a través de satélites). El alcance de una pistola de este tipo es de solo metros 400, pero con un uso masivo es muy posible crear una apariencia de cúpula protectora sobre objetos importantes. Un arma más seria son las pistolas de bloqueo estacionarias como el AUDS (Sistema de Defensa Anti-Uav) de Gran Bretaña. Hay un radar, un módulo optoelectrónico y un silenciador de RF. Trabajando en el rango Ku, el localizador le permite determinar la proximidad de los objetos con un área de dispersión efectiva de hasta 0,01 m2 a una distancia de 8 km. Esto le permite ver con precisión un avión no tripulado táctico volando a 1000 km y más. Los estadounidenses lo han estado utilizando durante más de dos años en Irak, sobre 2000, cuadricópteros a la fuerza y vehículos aéreos no tripulados. En los Estados Unidos, el Departamento 13 desarrolló el sistema MESMER, que no solo interfiere con el control, sino que también decodifica las señales de control, lo que le permite tomar el control del vehículo alado.
Si el adversario utiliza canales de control sin ruido o máquinas con un alto nivel de automatización, a menudo pueden ser fácilmente atrapados por la red. El hexacóptero Spreading Wings S900 de las innovaciones chinas DJI está equipado con una tela de malla 2 en un medidor 3 y ha sido utilizado con éxito por las agencias de inteligencia japonesas durante varios años. Los desarrollos modernos no solo le permiten confundir las hélices de los drones, sino que los bajan cuidadosamente con la red en paracaídas. Para vencer más eficazmente a los UAV sigilosos en los Estados Unidos, se han desarrollado proyectiles y balas (Conceptos balísticos avanzados), divididos en fragmentos y sujetos con un hilo fuerte. En vuelo, la munición se divide en partes, lo que aumenta la probabilidad de alcanzar el objetivo.
Los sistemas de defensa más complejos contra los drones son los emisores de microondas y láser. El Phaser de Raytheon con su emisor de microondas está prácticamente garantizado para quemar todas las unidades de control y las computadoras de a bordo de los aviones. El sistema está ubicado en las dimensiones de un camión tractor y, si se detectan aviones, es capaz de generar un haz que afecta inmediatamente a un grupo de UAV. En octubre 2018, como parte del ejercicio Experimento Integrado Mafire Fires (MFIX), Raytheon demostró un sistema láser de drones tácticos de pequeño tamaño.
Un láser montado en un buggy ligero golpeó los drones 12 en un corto período de tiempo a una distancia de hasta 1400 metros. Raytheon también propone montar una técnica similar en los helicópteros Apache. En el futuro, los láseres antidron con una potencia de hasta 100 kW deberían aparecer en el ejército de EE. UU., Lo que les permitirá alcanzar al enemigo a una distancia de hasta 5 km. A partir de versiones ya preparadas del ejército saudí, fue posible comprar sistemas láser Silent Hunter de China, cuyos rayos se queman a través del acero 2-mm a una distancia de 800 my 5-mm a un kilómetro. Una ventaja clave de los sistemas de supresión de drones láser es el bajo costo único de los disparos individuales. Idealmente, solo se gastan dólares 1 para destruir el UAV de choque táctico. Compare esto con el costo de un solo lanzamiento del sistema Patriot.
En total, en el mundo ahora los países 33 están trabajando activamente en el diseño y prueba de nuevos sistemas de protección contra quadrocopters y UAV de aviones tácticos. Estos son más que sistemas 230. Y creo que Arabia Saudita, en un futuro muy cercano, es necesario comprar urgentemente algo de este arsenal. La amenaza de un segundo ataque continúa, y hasta ahora los sauditas no han visto medidas de protección adecuadas.
- Evgeny Fedorov
- asdnews.com, miltechmag.com, postfactum.pro, indiandefence.com, nevskii-bastion.ru, nairaland.com
información