Pedro III ¿Demasiado bueno para su edad?
En ruso historias Muchos secretos y misterios. Pero las circunstancias de la trágica muerte de dos emperadores de nuestro país han sido estudiadas a fondo. Lo más sorprendente es la capacidad de supervivencia de las versiones de sus asesinos que calumniaron a las víctimas de sus crímenes, y esta mentira, aún repetida incluso por historiadores muy serios, penetró tanto en la conciencia popular como en las páginas de los libros de texto escolares. Esto, por supuesto, se trata de Pedro III y su hijo Pablo I. Sobre la vida y el destino del emperador Pablo I en 2003 escribí un artículo publicado en la revista "Historia".
No tenía intención de escribir sobre Pedro III, pero la vida decretó lo contrario. Durante unas vacaciones recientes, me encontré con un libro viejo escrito por V. Pikul en 1963 (publicado en 1972, leído por primera vez en 80). Leí esta novela nuevamente entre natación.
Debo decir de inmediato que trato a Valentin Savvich con gran respeto y reconozco sus enormes logros al popularizar la historia rusa. Y los "arándanos rojos" francos en sus novelas son mucho menos que en los libros de A. Dumas (padre). Aunque a veces tiene "arándanos", por desgracia. Entonces, de improviso: en la novela que mencioné, entre otras cosas, puede encontrar, por ejemplo, que en las Indias Occidentales (estas son las islas del Caribe y el Golfo de México) hay cobras y tigres: "Puede desarrollar sus vicios hasta el límite en las colonias de las Indias Occidentales, donde lo pondré a comer cobras y tigres "(Gershey - sobre de Jonah).
El barón Munchausen, quien honestamente sirvió a nuestro país durante 10 años, pero para entonces ya había abandonado Rusia, según V. Pikul, estaba en el ejército ruso durante la Guerra de los Siete Años, y espió a favor de Federico II.
(Sobre el verdadero Munchausen se puede encontrar en el artículo: Ryzhov V.A. Dos barones de la ciudad de Bodenwerder..)
Además, los conceptos de "vasallo" y "señor supremo" están confundidos.
Sin embargo, no profundizaremos y atraparemos al autor en la palabra, porque los principales eventos de la Guerra de los Siete Años en esta novela se transmiten correctamente.
La característica que V. Pikul da a los monarcas de los países en guerra también puede reconocerse como cierta. Tiene a Federico II como un "adicto al trabajo" inteligente y cínico, un pragmático para quien la nacionalidad de una persona, su origen o religión no es absolutamente importante.
Louis XV es un miserable envejecimiento libertinaje y degenerado.
Maria Theresa es una intrigante astuta y de dos caras, por lo que ella, como gobernante de un país grande y multinacional, es, por supuesto, difícil de reprochar.
En cuanto a nuestra Elizabeth, si descartamos el estilo patriótico y leal, entonces, en las páginas de la novela de Pikul, vemos a una mujer mala y absurda que no comprende por qué y por qué arrastró a Rusia a una guerra innecesaria del lado de los insidiosos y constantemente engañando a sus "aliados".
Las alegres "hijas de Petrova" no tienen tiempo suficiente para ocuparse de los asuntos estatales; los altos funcionarios prácticamente no están controlados por nadie y son mantenidos por embajadores de estados extranjeros.
Agregaré de mí mismo que el influyente médico y cortesano Lestok recibió una "pensión" de Francia en 15 000 livres.
Sobre el canciller del imperio ruso A.P. Bestúzhev, rey de Prusia, Federico II escribió:
El canciller recibió siete mil rublos de su gobierno y doce mil de los británicos. Pero también lo tomó de los austriacos (A. Kirpichnikov, Soborno y corrupción en Rusia. M., 1997, p. 38).
Pikul reprende a Elizabeth también de la motivación y la mala gestión: "Si no fuera por esta falta de propiedad, ahora tendríamos diez de esos museos del Hermitage" (cita de la novela).
En general, la situación en el estado ruso bajo Elizabeth en esta novela patriótica de Pikul se retrata mucho más profunda y honestamente que en el cine "Midshipmen" (lo cual no es sorprendente, "Midshipmen" es más una fantasía casi histórica, como las novelas de Dumas).
En general:
(A.K. Tolstoi.)
V. Pikul no nos oculta que fue el enviado británico Williams quien envió a su secretaria, Stanislav Augustus Poniatowski, a la cama con la esposa del heredero al trono, Sofía Augusta Frederick de Angalst-Cerbsk (quien recibió el nombre de Ekaterina Alekseevna después de su bautismo, la futura Catalina II): sin amor, orden del jefe Pero "Fike", sí, "se enamoró como un gato" y perdió la cabeza por completo:
(V. Pikul.)
Al mismo tiempo, la joven Ekaterina es intrigante contra su esposo y su tía, toma dinero de todos los que dan, y promete "agradecerle más tarde". Además, Pikul acusa directamente a esta princesa y a la Gran Duquesa de traicionar los intereses nacionales del país que la protegió. Y lo hace repetidamente. A continuación hay citas de la novela:
Pero Sophia Augusta Frederic de Angalst-Cerbskaya, a pesar de la "evidencia incriminatoria" citada, sigue siendo un personaje positivo en la novela de Pikul:
"Bueno, usted piensa", como nos dice Valentin Savvich, "ella se acostó con la secretaria y confidente del embajador del estado tradicionalmente hostil a Rusia, quería derrocar a la emperatriz legal del imperio ruso y su no menos heredero legal, su propio esposo, y ella tomó dinero para el estado un golpe de estado de todos en una fila ... ¡Un poco! Con quién no sucede ". Y sugiere que esto se considere "normal" con el argumento de que Catherine se llamará más tarde la "Gran". Y, por lo tanto, ella es una persona "especial", no una "criatura temblorosa", y por lo tanto "tiene derecho".
La novela también dice que durante la Guerra de los Siete Años Rusia sufrió grandes pérdidas y estuvo al borde de un colapso financiero. Se informa que "a los funcionarios no se les ha pagado un salario durante años", y a los marineros rusos "se les pagó muy minúscula, y no pagarán al tesoro durante años".
Y, por un lado, para enfatizar la gravedad de la situación financiera del país y, por otro, para demostrar el patriotismo de la emperatriz, estas palabras se atribuyen a Elizabeth V. Pikul:
Como sabemos, en realidad, Elizabeth no hipotecó ni vendió, no se desnudó. En sus famosos "armarios" después de la muerte, quedaban unos vestidos 15 000 (otro 4 000 quemado durante un incendio en Moscú en 1753), 2 un cofre de medias de seda y más pares de zapatos 2500. (Anisimov E.V. Rusia a mediados del siglo XVII. M., 1988, p. 199.)
Y. Shtelin escribe que en abril 2 1762, Peter III examinó en el Palacio de Verano las "habitaciones 32, todas llenas de los vestidos de la difunta emperatriz Elizabeth Petrovna".
Qué órdenes dio el nuevo emperador sobre este "guardarropa" Shtelin no informa.
Solo Imelda Márquez, la esposa del dictador filipino, en cuya colección había pares de zapatos 2700, puede competir por malversación del presupuesto estatal para "compras" personales de la "hija de Petrova". 1220 de ellos fueron comidos por termitas, el resto se puede ver en el museo.
Entonces, parece que todo ya se ha dicho, ni siquiera quedaba un paso para llegar a la conclusión correcta, sino un medio paso: vamos, Valentin Savvich, siéntete libre de no ser tímido, ¡solo un poco más, después de todo, levantaste la pierna! No, la fuerza de la inercia es tal que V.Pikul no se atreve a bajar la pierna levantada, se retira, ni siquiera da un paso, sino que retrocede dos o tres pasos y expresa espontáneamente todas las estupideces de los historiadores oficiales de la Casa de Romanov (repetidos por los historiadores soviéticos). El cercano y excéntrico "Merry" y "Krotkiya heart" Elizabeth, según su versión, por supuesto, no es el ideal de un gobernante sabio, sino un patriota de Rusia. E incluso sus amantes tienen "razón": todos los rusos, con la excepción del joven ruso Alexei Razumovsky (que, por supuesto, también es muy bueno).
E incluso por eso Elizabeth es buena, a diferencia de Anna Ioannovna y su favorita, la Biron "alemana" (esto es de otra novela: "Word and Deed"). Es cierto que durante el reinado de la emperatriz "antipatriótica" Anna, las finanzas de Rusia estaban en perfecto orden: los ingresos del tesoro excedían los gastos. Y la "patriota" Elizabeth prácticamente arruinó el país. Pero, ¿quién sabe sobre esto y a quién le importa, de hecho? Pero Federico II fue golpeado y mató a decenas de miles de hombres rusos jóvenes y sanos en batallas sangrientas sin sentido e innecesarias por los intereses de Austria y Francia. Se invita a Rusia a enorgullecerse del papel de un gato de una fábula, que quema brutalmente sus patas para sacar castañas del fuego de dos monos europeos "civilizados" que lo desprecian.
Además, la novela informa (varias veces) que Prusia no tiene quejas contra Rusia y que no hay razón para pelear con ella. Y también que Frederick respetaba a nuestro país con gran respeto (después de leer las memorias del ex ayudante Minich - Christopher Manstein, el rey personalmente eliminó de ellos todos los lugares que podrían dañar el honor ruso) e hizo intentos desesperados por evitar una guerra con ella. Y, sin embargo, cuando comenzó la guerra, ordenó al mariscal de campo Hans von Levald que no solo fuera un comandante, sino también un diplomático, que entablara negociaciones con Rusia sobre el mundo más honorable después de la primera victoria. También se alega que, al enterarse de la negativa de Luis XV a bautizar a Pablo I (otro insulto tanto a Rusia como a Elizabeth), Frederick dice:
Pero esta cita no es de la novela, sino de las notas de Federico II:
Es decir, Federico II no tiene intenciones agresivas hacia el "imperio oriental de los bárbaros". Además, él, como Bismarck, hace un llamado a los futuros reyes de Prusia para construir relaciones aliadas con Rusia.
Y solo había una persona rodeada de Elizabeth que evaluó correctamente la situación y comprendió que no había nada que compartir entre Rusia y Prusia. El académico J. Shtelin recordó que durante la Guerra de los Siete Años
Sí, el heredero del trono ruso, el Gran Duque Petr Fedorovich tenía toda la razón, pero V. Pikul en su novela lo llama repetidamente "tonto" y "monstruo".
Por cierto, Luis XVI dijo más tarde:
El:
Esto no es del todo cierto, la política de Catalina II con respecto a Prusia y Federico II resultó ser mucho más débil, pero hablaremos de esto más adelante en otro artículo.
Volvamos a la novela de V. Pikul, donde se alega que el mariscal de campo austríaco Down deliberadamente perdió a las tropas de Federico II en Zorndorf, donde, en una batalla sangrienta difícil, los ejércitos ruso y prusiano fueron aplastados entre sí. En cuanto al rey de Francia, Luis XV, luego en la novela de Pikul dice estas palabras:
Agregaré que desde 1759, tanto Austria como Francia, secretamente de Rusia, han estado negociando una paz separada con Prusia.
En general, todavía son "aliados". Pero la "elección europea" de Elizabeth Pikulem todavía se reconoce incondicionalmente como correcta, bienvenida y totalmente aprobada.
¿Qué puedo decir (elegir cuidadosamente las expresiones impresas)? A menos que use el viejo proverbio ruso: "escupir en los ojos, todo el rocío de Dios". O recuerde el más moderno: acerca de cómo "los ratones lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo el cactus".
Pero ahora no realizaremos un análisis histórico y literario de la novela de V. Pikul. Intentaremos descubrir cuál fue, de hecho, el primero de los emperadores rusos asesinados. Valentin Pikul no pudo o no se atrevió a dar el último paso, pero lo haremos ahora.
Entiendo que no seré el primero ni el último, pero todos tienen el derecho de intentar dar su propio paso.
Entonces, familiarícese: Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorpsky, quien recibió el nombre ortodoxo ruso Peter Fedorovich:
Duque de la Corona de Holstein, Schleswig, Stormarn y Dietmarschen.
El nieto de Pedro I y el sobrino de "Merry" y "Krotkiya heart" de la emperatriz Elizabeth.
El desafortunado esposo de un arrogante aventurero e impostor alemán que no tenía los más mínimos derechos sobre el trono ruso, pero lo usurpó bajo el nombre de Catalina II.
Absolutamente legal y legítimo emperador Pedro III.
No tenía las características de un gran comandante o un político destacado. Y, por lo tanto, no lo compararemos con Pedro I, Carlos XII, Federico II o incluso Luis XIV. Hablando de él, siempre miraremos a su esposa, Catalina II, que ganó no porque fuera más inteligente, más talentosa y más educada, sino todo lo contrario. Ella tenía otras cualidades, que resultaron ser mucho más importantes y necesarias en ese momento turbulento, que pasó a la historia de Rusia bajo el nombre de "La era de los golpes de palacio". Y estas cualidades eran coraje, decisión, ambición y falta de principios. Y, sin embargo, un regalo invaluable para evaluar correctamente a las personas y encantar a aquellos que eran adecuados para cumplir sus objetivos. Sin escatimar dinero ni promesas para ellos, no avergonzados ni por adulación ni por humillación. Y había pasión, lo que permitió realizar plenamente todos estos talentos. Y la suerte acompañó a este aventurero.
Sin embargo, la suerte siempre está del lado de los valientes y, como dijo el conocido cardenal Richelieu, "el que rechaza el juego nunca gana".
Los ganadores, como saben, escriben historia. Y por lo tanto, el Peter III asesinado recibió la orden de ser considerado un borracho, un monstruo moral que despreciaba a Rusia y todo lo ruso, un soldado y un imbécil que adoraba a Federico II. ¿De quién proviene esa información monstruosa? Probablemente ya lo haya adivinado: de las personas involucradas en la conspiración y el asesinato de este emperador, y solo de ellos.
Los recuerdos que denigraban al asesinado Peter III, además de Catherine, que lo odiaba, dejaron a cuatro participantes más en esos eventos, exaltados después del derrocamiento del legítimo Soberano. Vamos a llamarlos. En primer lugar, la princesa Dashkova es una persona extremadamente ambiciosa que, según los rumores, no podía perdonar a Peter por estar cerca de él de su propia hermana mayor, Elizaveta Vorontsova, y por lo tanto se convirtió en un amigo de confianza de su esposa. Me encantó cuando la llamaron "Catherine Mala".
En segundo lugar, el conde Nikita Panin, el educador de Pablo I, el principal ideólogo de la conspiración, después del golpe, durante casi 20 años, dirigió los asuntos exteriores del Imperio.
En tercer lugar, Pyotr Panin, el hermano de Nikita, a quien Catherine promovía en todos los sentidos a lo largo de la línea militar. Más tarde le confió la supresión del levantamiento de Emelyan Pugachev, quien asustó terriblemente al usurpador al levantar el formidable fantasma de su esposo de la tumba.
Y finalmente, A.T. Bolotov es un amigo cercano del favorito de Catalina II Grigory Orlov.
Fueron estas cinco personas quienes básicamente formaron el mito del eterno eterno emperador ebrio, de quien la "gran" Catalina "liberó" Rusia. Incluso Karamzin se vio obligado a admitir que
Las personas que se atreven a expresar el punto de vista opuesto fueron severamente perseguidas bajo Catalina II, sus recuerdos no fueron publicados, pero la gente del desafortunado Pedro III tenía su propia opinión. Y cuando Emelyan Pugachev adoptó el terrible nombre del marido asesinado de Catherine, de repente se hizo evidente que la gente no quería ni a la "esposa pródiga de Katerinka" ni a sus muchos "amantes del amor". Pero está muy ansioso por estar bajo la bandera del "emperador soberano natural Peter Fedorovich". Por cierto, además de Pugachev, casi personas de 40 en diferentes años tomaron el nombre de Peter III.
Sin embargo, se han conservado recuerdos objetivos de personas que no participaron en la conspiración de Catalina y el asesinato del emperador legítimo de Rusia. Hablan de Peter Fedorovich de una manera completamente diferente. Aquí, por ejemplo, escribe el diplomático francés Jean-Louis Favier, quien habló con el heredero:
El secretario de la Embajada de Francia en San Petersburgo, C. Rumiere, dice en sus Notas:
En 1762, después del asesinato del emperador, en Alemania, cierto Justi publicó un tratado sobre Rusia, en el que había tales líneas:
Las palabras de que bajo Pedro III Rusia era "genial" y Europa "pacificada" pueden sorprender. Pero espere un poco, pronto verá que había razones para tal evaluación. Mientras tanto, seguimos leyendo las memorias de los contemporáneos del emperador asesinado.
J. Shtelin informa:
Regresado por Peter del exilio, el duque de Courland Biron afirmó que
Y más:
Más tarde, V.P.Naumov dirá sobre este emperador:
Pedro el Grande, como saben, tenía dos hijas: inteligentes y "divertidas". Intentaron "Feliz", Elizabeth, casarse con el futuro Luis XV, pero el matrimonio no tuvo lugar. E inteligente, Anna, se casó con el duque de Karl Friedrich de Holstein-Gottorp.
Los duques de Holstein también poseían los derechos de Schleswig, Stormarn (Stormarn) y Ditmarsen (Ditmarshen). Schleswig y el Ditmarschen fueron capturados por Dinamarca.
El título del duque de Holstein-Gottorp sonaba alto e impresionante, pero el ducado en sí, después de la pérdida de Schleswig y Dietmarschen, era un pequeño territorio alrededor de Kiel, y parte de la tierra estaba entrelazada con las posesiones de los daneses: el mapa muestra que Rendsburg-Eckenford está separado de Stormarn. Por lo tanto, Anna Petrovna y su esposo, contando con la ayuda de Rusia, vivieron durante mucho tiempo después de la boda en San Petersburgo. Bajo Catalina I, Karl Friedrich fue miembro del Consejo Supremo Privado; bajo Pedro II, Anna también se convirtió en miembro de este Consejo. Pero después de que los representantes de otra rama de la dinastía Romanov, Anna Ioannovna, llegaron al poder, los cónyuges fueron "aconsejados" para ir a Kiel lo antes posible. La bella e inteligente Anna causó la impresión más favorable en Holstein y fue del agrado de todos, tanto de la nobleza como de la gente. En Kiel, nació el héroe de nuestro artículo - 10 (21 - en un nuevo estilo) Febrero 1728. Después de dar a luz, Anna aparentemente murió de neumonía - se resfrió al abrir una ventana para ver los fuegos artificiales en honor al nacimiento del heredero.
Anna fue amada por su esposo y su gente, en su honor se estableció un nuevo orden en el ducado: Santa Anna.
Pocos en Europa podrían competir con el hijo del duque de Holstein por la nobleza de origen. Al ser pariente de dos grandes monarcas, al nacer recibió tres nombres: Karl Peter Ulrich. La primera es que, por el lado paterno, era el sobrino nieto del rey de Suecia Carlos XII, el segundo en honor de su abuelo materno, el emperador ruso Peter I. En consecuencia, tenía derecho a dos coronas: la sueca y la rusa. Y además, era el duque de Holstein, Schleswig, Stormarn y Ditmarschen. Schleswig y el Ditmarschen, como recordamos, fueron ocupados por Dinamarca, pero los derechos sobre ellos permanecieron tan indiscutibles que en 1732 los daneses, con la mediación de Rusia y Austria, trataron de redimirlos del duque Karl Friedrich, el padre de nuestro héroe, por un millón de efimks ( la cantidad es enorme en ese momento). Karl Friedrich se negó, diciendo que no tenía derecho a quitarle nada a su hijo menor. El duque tenía grandes esperanzas en su hijo: "Este tipo nos vengará", solía decir a los cortesanos. No es sorprendente que Peter hasta el final de su vida no pudiera olvidar su deber de devolver las tierras hereditarias.
Se suponía que con el tiempo ocuparía el trono sueco, ya que en Rusia, al parecer, la línea de descendientes del hermano de Pedro I, Juan, se había establecido. Por lo tanto, el príncipe fue criado como un celoso protestante (según el contrato de matrimonio, los hijos de Anna Petrovna se convertirían en luteranos, las hijas, ortodoxas). También debe tenerse en cuenta que Suecia era un estado hostil a Rusia, y esta circunstancia probablemente también se reflejó en su educación.
El diplomático francés Claude Carloman Rumiere escribió que la formación del príncipe Holstein
Sin embargo, el niño no creció como un estúpido idiota. Le enseñaron escritura, lectura, historia, geografía, idiomas (prefería el francés a todo lo demás) y matemáticas (su materia favorita). Como se suponía que el heredero tendría que restaurar la justicia al devolver a Schleswig y Ditmarshen a su tierra natal, se prestó especial atención a la educación militar. En 1737 (a la edad de 9 años), el príncipe incluso ganó el rango de fusilero del Gremio Oldenburg de St. Johann. La competencia fue así: un pájaro de dos cabezas se elevó a una altura de aproximadamente 15 metros, de modo que cuando una bala golpeó un ala o cabeza, solo cayó esta parte de su cuerpo. El ganador es el que, desde el primer intento, derribó el último fragmento restante. El joven duque aparentemente perdió el derecho al primer disparo, pero también tenía que llegar allí. Curiosamente, 5 años antes, en 1732, su padre fue el ganador en este concurso.
En los años 10, Karl Peter Ulrich recibió el rango de segundo teniente, del cual estaba muy orgulloso.
Increíble modestia, ¿no? Heredero de 10 años, y él es solo el segundo teniente, y está contento de morir. Pero el hijo de Nicolás II con hemofilia, Alexei, inmediatamente, por nacimiento, fue nombrado atamán de todas las tropas cosacas de Rusia, jefe de los guardias 4-x y los regimientos del ejército 4-x, baterías 2-x, la escuela militar Alekseevsky y el cuerpo de cadetes de Tashkent.
En las memorias de Catalina II y Dashkova, se cuenta la historia de Peter sobre cómo, cuando era niño, al frente de un escuadrón de húsares, expulsó a los "bohemios" de su ducado. Ambas damas usaron este cuento para denigrar al emperador asesinado. Aquí, dicen, qué estúpidas fantasías había en la cabeza del "Perejil" infantil. Muchos historiadores lo sirven de la misma manera. Sin embargo, los documentos de los archivos de la casa ducal de Holstein-Gottorp indican que Karl Peter Ulrich, de hecho, cumplió la orden de su padre de expulsar al campo gitano, cuyos miembros fueron acusados por el pueblo de fraude, robo y "brujería". En cuanto a los "bohemios", era el nombre universalmente reconocido para los gitanos en Europa de esos años. Y la palabra "bohemia" significaba entonces "gitano", ya en el siglo XIX tenía un significado muy negativo (si se buscan comparaciones claras para nosotros, lo primero que se nos ocurre son los hippies).
Karl Peter Ulrich tenía una hermana, la hija ilegítima de su padre, con quien tuvo una buena relación. Después de la ascensión de Peter al trono, su esposo se convirtió en el ayudante del emperador.
En 1739, el padre de nuestro héroe murió, y Karl Peter estaba bajo el cuidado de su tío, Adolf Friedrich, quien más tarde se convirtió en rey de Suecia. El regente era indiferente a su sobrino, prácticamente no participaba en su educación. Nombrado entonces como mentor del heredero, el sueco Brumer fue muy cruel con él, humillándolo y castigándolo por cualquier motivo. Para ser justos, debe decirse que tales métodos de educación eran comunes en aquellos días, y que los príncipes de todos los países eran azotados no menos ni menos que los niños de familias comunes.
En noviembre de 1741, la emperatriz rusa sin hijos Elizaveta Petrovna confirmó mediante su decreto sus derechos al trono ruso (como el único descendiente legítimo de Pedro I).
El embajador británico E. Finch en su informe de diciembre 5 de 1741 brilló con un talento de previsión:
Como puede ver, no solo nuestro héroe llamó a los jenízaros de los guardias rusos: después de dos golpes de palacio seguidos, muchos los llamaron. Sin embargo, Finch no lo adivinó: Peter no era un arma, sino una víctima de los jenízaros.
Al comienzo de 1742, Elizabeth exigió que su sobrino llegara a Rusia. Mantuvo cautivo al emperador legítimo del clan del zar Juan, y necesitaba al nieto de Pedro I para evitar que otros representantes de esta dinastía, que odiaba, aseguraran el poder de la línea de su padre. Temiendo que los suecos, que querían convertir a este joven duque en su futuro rey, interceptaran al heredero, ella ordenó que lo llevaran bajo un nombre falso. En San Petersburgo, el príncipe se convirtió a la ortodoxia, recibiendo el nombre de Peter Fedorovich en el bautismo, y fue declarado oficialmente heredero al trono del Imperio ruso.
Elizabeth, literalmente, un par de semanas antes del Riksdag sueco, que también eligió a Karl Peter Ulrich como príncipe heredero, heredero del rey Frederick I de Hesse, sin hijos. Los embajadores suecos que llegaron a San Petersburgo no encontraron allí al duque luterano Karl Peter Ulrich, sino al gran duque ortodoxo Peter Fedorovich. Sin embargo, puedes estar seguro de que Elizabeth no le habría dado a Peter a los suecos de Peter. Sin embargo, Peter fue considerado el heredero del trono sueco hasta agosto de 1743, cuando escribió una renuncia oficial a los derechos de la corona de este país. Y eso dice mucho. Si Peter era el único heredero legal del trono de Rusia para Elizabeth, entonces los suecos no tenían escasez de candidatos: podían elegir entre una docena de candidatos. Y eligieron al joven duque de Holstein, quien, según las Notas de Catalina II, no solo era un imbécil limitado e infantil, sino que ya a la edad de 11 era un alcohólico completo. Y esperó pacientemente su decisión durante los meses completos de 9. Y en su Kiel natal, la popularidad del Karl Peter Ulrich de 14 que fue a Rusia literalmente se volvió loca. Algo está mal aquí, ¿no?
Sobre los largos años de la estancia del príncipe en nuestro país como heredero al trono, sobre su ascenso al trono, sobre la conspiración organizada por su esposa contra él y la muerte posterior en Ropsha se describirá en los siguientes artículos.
No tenía intención de escribir sobre Pedro III, pero la vida decretó lo contrario. Durante unas vacaciones recientes, me encontré con un libro viejo escrito por V. Pikul en 1963 (publicado en 1972, leído por primera vez en 80). Leí esta novela nuevamente entre natación.
"Pluma y espada"
Debo decir de inmediato que trato a Valentin Savvich con gran respeto y reconozco sus enormes logros al popularizar la historia rusa. Y los "arándanos rojos" francos en sus novelas son mucho menos que en los libros de A. Dumas (padre). Aunque a veces tiene "arándanos", por desgracia. Entonces, de improviso: en la novela que mencioné, entre otras cosas, puede encontrar, por ejemplo, que en las Indias Occidentales (estas son las islas del Caribe y el Golfo de México) hay cobras y tigres: "Puede desarrollar sus vicios hasta el límite en las colonias de las Indias Occidentales, donde lo pondré a comer cobras y tigres "(Gershey - sobre de Jonah).
El barón Munchausen, quien honestamente sirvió a nuestro país durante 10 años, pero para entonces ya había abandonado Rusia, según V. Pikul, estaba en el ejército ruso durante la Guerra de los Siete Años, y espió a favor de Federico II.
(Sobre el verdadero Munchausen se puede encontrar en el artículo: Ryzhov V.A. Dos barones de la ciudad de Bodenwerder..)
Además, los conceptos de "vasallo" y "señor supremo" están confundidos.
Sin embargo, no profundizaremos y atraparemos al autor en la palabra, porque los principales eventos de la Guerra de los Siete Años en esta novela se transmiten correctamente.
La característica que V. Pikul da a los monarcas de los países en guerra también puede reconocerse como cierta. Tiene a Federico II como un "adicto al trabajo" inteligente y cínico, un pragmático para quien la nacionalidad de una persona, su origen o religión no es absolutamente importante.
Federico II toca la flauta. Fragmento de la pintura de Adolf von Menzel.
Louis XV es un miserable envejecimiento libertinaje y degenerado.
Cesare Auguste Detty, Louis XV en la sala del trono
Maria Theresa es una intrigante astuta y de dos caras, por lo que ella, como gobernante de un país grande y multinacional, es, por supuesto, difícil de reprochar.
María Teresa de Austria. Artista Martin van Meitens
En cuanto a nuestra Elizabeth, si descartamos el estilo patriótico y leal, entonces, en las páginas de la novela de Pikul, vemos a una mujer mala y absurda que no comprende por qué y por qué arrastró a Rusia a una guerra innecesaria del lado de los insidiosos y constantemente engañando a sus "aliados".
Georg Gaspard Joseph von Prenner. Retrato de la emperatriz Elizabeth Petrovna. 1754
Las alegres "hijas de Petrova" no tienen tiempo suficiente para ocuparse de los asuntos estatales; los altos funcionarios prácticamente no están controlados por nadie y son mantenidos por embajadores de estados extranjeros.
Agregaré de mí mismo que el influyente médico y cortesano Lestok recibió una "pensión" de Francia en 15 000 livres.
Johann Hermann Lestock
Sobre el canciller del imperio ruso A.P. Bestúzhev, rey de Prusia, Federico II escribió:
"El ministro ruso, cuyo soborno llegó al punto de haber subastado a su dama si hubiera podido encontrarle un comprador lo suficientemente rico".
El canciller recibió siete mil rublos de su gobierno y doce mil de los británicos. Pero también lo tomó de los austriacos (A. Kirpichnikov, Soborno y corrupción en Rusia. M., 1997, p. 38).
Kazatov A. Retrato del canciller Conde A.P. Bestuzhev, 1764
Pikul reprende a Elizabeth también de la motivación y la mala gestión: "Si no fuera por esta falta de propiedad, ahora tendríamos diez de esos museos del Hermitage" (cita de la novela).
En general, la situación en el estado ruso bajo Elizabeth en esta novela patriótica de Pikul se retrata mucho más profunda y honestamente que en el cine "Midshipmen" (lo cual no es sorprendente, "Midshipmen" es más una fantasía casi histórica, como las novelas de Dumas).
En general:
"La alegre reina
Elizabeth fue:
Canta y se divierte
No hay orden ".
Elizabeth fue:
Canta y se divierte
No hay orden ".
(A.K. Tolstoi.)
V. Pikul no nos oculta que fue el enviado británico Williams quien envió a su secretaria, Stanislav Augustus Poniatowski, a la cama con la esposa del heredero al trono, Sofía Augusta Frederick de Angalst-Cerbsk (quien recibió el nombre de Ekaterina Alekseevna después de su bautismo, la futura Catalina II): sin amor, orden del jefe Pero "Fike", sí, "se enamoró como un gato" y perdió la cabeza por completo:
"El vaciado (después de la partida de Poniatowski) la cama de Catherine ha dejado de ser asunto de Catherine. La vergüenza ahora no solo estaba en la plaza, sino que se discutió en los tribunales de Europa".
(V. Pikul.)
Al mismo tiempo, la joven Ekaterina es intrigante contra su esposo y su tía, toma dinero de todos los que dan, y promete "agradecerle más tarde". Además, Pikul acusa directamente a esta princesa y a la Gran Duquesa de traicionar los intereses nacionales del país que la protegió. Y lo hace repetidamente. A continuación hay citas de la novela:
"Inglaterra ... ahora se aferró a Rusia con dos anclas a la vez: dinero, a través del gran canciller Bestúzhev y amor, a través de la Gran Duquesa Catalina".
"El anillo de traición en el cuello de Rusia ya se ha cerrado, uniendo cuatro fuertes vínculos: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams".
"Lev Naryshkin le entregó una nota de la Gran Duquesa. O, más bien, un plan de golpe de estado, tan pronto como Elizabeth sufriera otro ataque de enfermedad. Williams se dio cuenta de que Catherine estaba lista. Ella contó: cuántos soldados se necesitaban, qué señales, a quién arrestar de inmediato, cuándo y dónde prestar el juramento "Como amiga", concluyó Catherine, "corrígeme y prescríbeme lo que falta en mis pensamientos".
Williams ni siquiera sabía qué podía corregirse o complementarse aquí. Esto es una conspiración, una verdadera conspiración ... "
Williams ni siquiera sabía qué podía corregirse o complementarse aquí. Esto es una conspiración, una verdadera conspiración ... "
"Los británicos nuevamente le dieron dinero a Catherine".
"El cometa aterrorizó a Elizabeth, pero complació a Catherine, y la Gran Duquesa mantuvo la cabeza en alto, como si se estuviera preparando para el papel de la emperatriz rusa".
"Catherine se enteró de la captura de su tía al día siguiente, por una nota del conde Poniatowski. Por lo tanto, se perdió el momento del golpe".
"Vorontsov, temeroso, se apresuró al palacio e inmediatamente dejó en claro a Elizabeth que el canciller Bestúzhev había decidido entronar directa e irrevocablemente a Catalina, sin pasar por su marido y su hijo".
"Sí, arrestaron al canciller (Bestúzhev)", respondió Buturlin descaradamente. "¡Y ahora estamos buscando una razón, por la cual fuimos arrestados!"
¿Y si lo encuentran? - preocupada Catherine. - Especialmente el último proyecto, donde leí, tía, ¿ya metió un ataúd y ella se sentó en su trono?
¿Y si lo encuentran? - preocupada Catherine. - Especialmente el último proyecto, donde leí, tía, ¿ya metió un ataúd y ella se sentó en su trono?
"Se guardaron documentos importantes detrás de siete castillos que solo dos lectores conocían antes de nuestro siglo. Estos lectores eran dos emperadores rusos: Alejandro II y Alejandro III; solo ellos (dos autócratas) conocían el secreto de la traición directa de Catalina ... Y solo a principios del siglo XX fue La correspondencia de Catherine con Williams fue publicada, dando material de historia para revelaciones vergonzosas. Los documentos restauraron por completo la imagen de la traición, que Elizabeth solo podía adivinar en el año 1758. El académico soviético (y luego aún un joven historiador) Evgeny Tarle en 1916, escribió un artículo brillante sobre cómo la Gran Duquesa Catalina y Bestúzhev, junto con Williams, vendieron los intereses de Rusia por dinero ".
Pero Sophia Augusta Frederic de Angalst-Cerbskaya, a pesar de la "evidencia incriminatoria" citada, sigue siendo un personaje positivo en la novela de Pikul:
"Bueno, usted piensa", como nos dice Valentin Savvich, "ella se acostó con la secretaria y confidente del embajador del estado tradicionalmente hostil a Rusia, quería derrocar a la emperatriz legal del imperio ruso y su no menos heredero legal, su propio esposo, y ella tomó dinero para el estado un golpe de estado de todos en una fila ... ¡Un poco! Con quién no sucede ". Y sugiere que esto se considere "normal" con el argumento de que Catherine se llamará más tarde la "Gran". Y, por lo tanto, ella es una persona "especial", no una "criatura temblorosa", y por lo tanto "tiene derecho".
La novela también dice que durante la Guerra de los Siete Años Rusia sufrió grandes pérdidas y estuvo al borde de un colapso financiero. Se informa que "a los funcionarios no se les ha pagado un salario durante años", y a los marineros rusos "se les pagó muy minúscula, y no pagarán al tesoro durante años".
Y, por un lado, para enfatizar la gravedad de la situación financiera del país y, por otro, para demostrar el patriotismo de la emperatriz, estas palabras se atribuyen a Elizabeth V. Pikul:
"Venderé armarios, juraré diamantes. Comenzaré a caminar desnudo, pero Rusia continuará la guerra hasta que se gane por completo".
Como sabemos, en realidad, Elizabeth no hipotecó ni vendió, no se desnudó. En sus famosos "armarios" después de la muerte, quedaban unos vestidos 15 000 (otro 4 000 quemado durante un incendio en Moscú en 1753), 2 un cofre de medias de seda y más pares de zapatos 2500. (Anisimov E.V. Rusia a mediados del siglo XVII. M., 1988, p. 199.)
Y. Shtelin escribe que en abril 2 1762, Peter III examinó en el Palacio de Verano las "habitaciones 32, todas llenas de los vestidos de la difunta emperatriz Elizabeth Petrovna".
Qué órdenes dio el nuevo emperador sobre este "guardarropa" Shtelin no informa.
Solo Imelda Márquez, la esposa del dictador filipino, en cuya colección había pares de zapatos 2700, puede competir por malversación del presupuesto estatal para "compras" personales de la "hija de Petrova". 1220 de ellos fueron comidos por termitas, el resto se puede ver en el museo.
Parte de la colección de zapatos Imelda Marquez.
Entonces, parece que todo ya se ha dicho, ni siquiera quedaba un paso para llegar a la conclusión correcta, sino un medio paso: vamos, Valentin Savvich, siéntete libre de no ser tímido, ¡solo un poco más, después de todo, levantaste la pierna! No, la fuerza de la inercia es tal que V.Pikul no se atreve a bajar la pierna levantada, se retira, ni siquiera da un paso, sino que retrocede dos o tres pasos y expresa espontáneamente todas las estupideces de los historiadores oficiales de la Casa de Romanov (repetidos por los historiadores soviéticos). El cercano y excéntrico "Merry" y "Krotkiya heart" Elizabeth, según su versión, por supuesto, no es el ideal de un gobernante sabio, sino un patriota de Rusia. E incluso sus amantes tienen "razón": todos los rusos, con la excepción del joven ruso Alexei Razumovsky (que, por supuesto, también es muy bueno).
Artista desconocido Retrato A.G. Razumovsky
E incluso por eso Elizabeth es buena, a diferencia de Anna Ioannovna y su favorita, la Biron "alemana" (esto es de otra novela: "Word and Deed"). Es cierto que durante el reinado de la emperatriz "antipatriótica" Anna, las finanzas de Rusia estaban en perfecto orden: los ingresos del tesoro excedían los gastos. Y la "patriota" Elizabeth prácticamente arruinó el país. Pero, ¿quién sabe sobre esto y a quién le importa, de hecho? Pero Federico II fue golpeado y mató a decenas de miles de hombres rusos jóvenes y sanos en batallas sangrientas sin sentido e innecesarias por los intereses de Austria y Francia. Se invita a Rusia a enorgullecerse del papel de un gato de una fábula, que quema brutalmente sus patas para sacar castañas del fuego de dos monos europeos "civilizados" que lo desprecian.
Además, la novela informa (varias veces) que Prusia no tiene quejas contra Rusia y que no hay razón para pelear con ella. Y también que Frederick respetaba a nuestro país con gran respeto (después de leer las memorias del ex ayudante Minich - Christopher Manstein, el rey personalmente eliminó de ellos todos los lugares que podrían dañar el honor ruso) e hizo intentos desesperados por evitar una guerra con ella. Y, sin embargo, cuando comenzó la guerra, ordenó al mariscal de campo Hans von Levald que no solo fuera un comandante, sino también un diplomático, que entablara negociaciones con Rusia sobre el mundo más honorable después de la primera victoria. También se alega que, al enterarse de la negativa de Luis XV a bautizar a Pablo I (otro insulto tanto a Rusia como a Elizabeth), Frederick dice:
"Estaría de acuerdo en bautizar a los lechones en Rusia, solo para no pelear con ella".
Pero esta cita no es de la novela, sino de las notas de Federico II:
"De todos los vecinos de Prusia, el Imperio ruso merece atención primaria ... Los futuros gobernantes de Prusia también deben buscar la amistad de estos bárbaros".
Es decir, Federico II no tiene intenciones agresivas hacia el "imperio oriental de los bárbaros". Además, él, como Bismarck, hace un llamado a los futuros reyes de Prusia para construir relaciones aliadas con Rusia.
Y solo había una persona rodeada de Elizabeth que evaluó correctamente la situación y comprendió que no había nada que compartir entre Rusia y Prusia. El académico J. Shtelin recordó que durante la Guerra de los Siete Años
"El heredero habló libremente de que la emperatriz estaba siendo engañada en relación con el rey prusiano, que los austriacos nos estaban sobornando, y los franceses nos estaban engañando ... nos arrepentiremos con el tiempo de haber entrado en una alianza con Austria y Francia".
Sí, el heredero del trono ruso, el Gran Duque Petr Fedorovich tenía toda la razón, pero V. Pikul en su novela lo llama repetidamente "tonto" y "monstruo".
Groot Georg Christoph "Retrato del Gran Duque Peter Fedorovich" 1743, Galería Estatal Tretyakov. No es tan "extraño" en el retrato de Groot, ¿no? Probablemente, según una larga tradición, su pintor de la corte se embelleció un poco, pero tener la cara de Narciso y el físico de Heracles o Apolo ante el monarca gobernante es completamente opcional. Esto no se requiere de él. Y sería mejor si no hubiera bellezas como Platón Zubov o el duque de Buckingham cerca de las emperatrices y reyes.
Por cierto, Luis XVI dijo más tarde:
"Al fortalecer las posesiones prusianas, Austria tuvo la oportunidad de medir el poder con Rusia".
El:
"Este sentimiento (de Pedro a Federico II) se basó en razones estatales tan importantes que su esposa, que era más penetrante que Elizabeth, en su política exterior siguió el ejemplo de su esposo".
Esto no es del todo cierto, la política de Catalina II con respecto a Prusia y Federico II resultó ser mucho más débil, pero hablaremos de esto más adelante en otro artículo.
Volvamos a la novela de V. Pikul, donde se alega que el mariscal de campo austríaco Down deliberadamente perdió a las tropas de Federico II en Zorndorf, donde, en una batalla sangrienta difícil, los ejércitos ruso y prusiano fueron aplastados entre sí. En cuanto al rey de Francia, Luis XV, luego en la novela de Pikul dice estas palabras:
"Es necesaria una alianza con Rusia para actuar de manera más conveniente contra Rusia ... Desde dentro de la propia Rusia, y en detrimento de Rusia. No me gusta este país, del que no hemos sabido nada desde hace mucho tiempo, y cuando nos enteramos, de repente se hizo evidente que esto el país es capaz de alterar el equilibrio de toda Europa ".
Agregaré que desde 1759, tanto Austria como Francia, secretamente de Rusia, han estado negociando una paz separada con Prusia.
En general, todavía son "aliados". Pero la "elección europea" de Elizabeth Pikulem todavía se reconoce incondicionalmente como correcta, bienvenida y totalmente aprobada.
¿Qué puedo decir (elegir cuidadosamente las expresiones impresas)? A menos que use el viejo proverbio ruso: "escupir en los ojos, todo el rocío de Dios". O recuerde el más moderno: acerca de cómo "los ratones lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo el cactus".
Pero ahora no realizaremos un análisis histórico y literario de la novela de V. Pikul. Intentaremos descubrir cuál fue, de hecho, el primero de los emperadores rusos asesinados. Valentin Pikul no pudo o no se atrevió a dar el último paso, pero lo haremos ahora.
Entiendo que no seré el primero ni el último, pero todos tienen el derecho de intentar dar su propio paso.
Entonces, familiarícese: Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorpsky, quien recibió el nombre ortodoxo ruso Peter Fedorovich:
Duque de la Corona de Holstein, Schleswig, Stormarn y Dietmarschen.
El nieto de Pedro I y el sobrino de "Merry" y "Krotkiya heart" de la emperatriz Elizabeth.
El desafortunado esposo de un arrogante aventurero e impostor alemán que no tenía los más mínimos derechos sobre el trono ruso, pero lo usurpó bajo el nombre de Catalina II.
Absolutamente legal y legítimo emperador Pedro III.
No tenía las características de un gran comandante o un político destacado. Y, por lo tanto, no lo compararemos con Pedro I, Carlos XII, Federico II o incluso Luis XIV. Hablando de él, siempre miraremos a su esposa, Catalina II, que ganó no porque fuera más inteligente, más talentosa y más educada, sino todo lo contrario. Ella tenía otras cualidades, que resultaron ser mucho más importantes y necesarias en ese momento turbulento, que pasó a la historia de Rusia bajo el nombre de "La era de los golpes de palacio". Y estas cualidades eran coraje, decisión, ambición y falta de principios. Y, sin embargo, un regalo invaluable para evaluar correctamente a las personas y encantar a aquellos que eran adecuados para cumplir sus objetivos. Sin escatimar dinero ni promesas para ellos, no avergonzados ni por adulación ni por humillación. Y había pasión, lo que permitió realizar plenamente todos estos talentos. Y la suerte acompañó a este aventurero.
Sin embargo, la suerte siempre está del lado de los valientes y, como dijo el conocido cardenal Richelieu, "el que rechaza el juego nunca gana".
Groot Georg Christoph "Retrato de la Gran Duquesa Catherine Alekseevna" 1745, Hermitage. Tampoco es que Dios sepa qué tipo de belleza vemos en este retrato obviamente adornado, ¿no?
Los ganadores, como saben, escriben historia. Y por lo tanto, el Peter III asesinado recibió la orden de ser considerado un borracho, un monstruo moral que despreciaba a Rusia y todo lo ruso, un soldado y un imbécil que adoraba a Federico II. ¿De quién proviene esa información monstruosa? Probablemente ya lo haya adivinado: de las personas involucradas en la conspiración y el asesinato de este emperador, y solo de ellos.
Calumniadores del emperador asesinado
Los recuerdos que denigraban al asesinado Peter III, además de Catherine, que lo odiaba, dejaron a cuatro participantes más en esos eventos, exaltados después del derrocamiento del legítimo Soberano. Vamos a llamarlos. En primer lugar, la princesa Dashkova es una persona extremadamente ambiciosa que, según los rumores, no podía perdonar a Peter por estar cerca de él de su propia hermana mayor, Elizaveta Vorontsova, y por lo tanto se convirtió en un amigo de confianza de su esposa. Me encantó cuando la llamaron "Catherine Mala".
Pintor en miniatura inglés Ozayas Humphrey, retrato de E. Dashkova
En segundo lugar, el conde Nikita Panin, el educador de Pablo I, el principal ideólogo de la conspiración, después del golpe, durante casi 20 años, dirigió los asuntos exteriores del Imperio.
Velo de Jean-Louis. Retrato de N. Panin
En tercer lugar, Pyotr Panin, el hermano de Nikita, a quien Catherine promovía en todos los sentidos a lo largo de la línea militar. Más tarde le confió la supresión del levantamiento de Emelyan Pugachev, quien asustó terriblemente al usurpador al levantar el formidable fantasma de su esposo de la tumba.
G. Serdyukov. Retrato del conde P.I. Panin A más tardar que 1767
Y finalmente, A.T. Bolotov es un amigo cercano del favorito de Catalina II Grigory Orlov.
Retrato de Andrei Timofeevich Bolotov. Artista desconocido El final del siglo XVIII. Óleo sobre lienzo
Fueron estas cinco personas quienes básicamente formaron el mito del eterno eterno emperador ebrio, de quien la "gran" Catalina "liberó" Rusia. Incluso Karamzin se vio obligado a admitir que
"La Europa engañada todo este tiempo juzgó a este soberano por las palabras de sus enemigos mortales o sus viles partidarios".
Las personas que se atreven a expresar el punto de vista opuesto fueron severamente perseguidas bajo Catalina II, sus recuerdos no fueron publicados, pero la gente del desafortunado Pedro III tenía su propia opinión. Y cuando Emelyan Pugachev adoptó el terrible nombre del marido asesinado de Catherine, de repente se hizo evidente que la gente no quería ni a la "esposa pródiga de Katerinka" ni a sus muchos "amantes del amor". Pero está muy ansioso por estar bajo la bandera del "emperador soberano natural Peter Fedorovich". Por cierto, además de Pugachev, casi personas de 40 en diferentes años tomaron el nombre de Peter III.
Otro Peter III: la opinión de las personas que simpatizan con él
Sin embargo, se han conservado recuerdos objetivos de personas que no participaron en la conspiración de Catalina y el asesinato del emperador legítimo de Rusia. Hablan de Peter Fedorovich de una manera completamente diferente. Aquí, por ejemplo, escribe el diplomático francés Jean-Louis Favier, quien habló con el heredero:
"Él imita a ambos (sus abuelos, Pedro I y Carlos XII) en la simplicidad de sus gustos y vestimenta ... Inmersos en el lujo y la inacción, los cortesanos temen el momento en que serán gobernados por un soberano que es igualmente duro con él y con los demás".
El secretario de la Embajada de Francia en San Petersburgo, C. Rumiere, dice en sus Notas:
"Pedro III se inclinó hacia su caída por hechos, en el fondo de su bien".
En 1762, después del asesinato del emperador, en Alemania, cierto Justi publicó un tratado sobre Rusia, en el que había tales líneas:
"Elizabeth era hermosa,
Primero Peter es genial
Pero el tercero fue el mejor.
Con él, Rusia fue genial,
La envidia de Europa pacificada
Y Frederick siguió siendo el más grande ".
Primero Peter es genial
Pero el tercero fue el mejor.
Con él, Rusia fue genial,
La envidia de Europa pacificada
Y Frederick siguió siendo el más grande ".
Las palabras de que bajo Pedro III Rusia era "genial" y Europa "pacificada" pueden sorprender. Pero espere un poco, pronto verá que había razones para tal evaluación. Mientras tanto, seguimos leyendo las memorias de los contemporáneos del emperador asesinado.
J. Shtelin informa:
"Era propenso al" abuso de la misericordia ", no a la violencia".
Regresado por Peter del exilio, el duque de Courland Biron afirmó que
"La indulgencia fue la característica principal y el error más importante de este soberano".
Y más:
"Si Pedro III colgara, cortara cabezas y rodara, habría seguido siendo emperador".
Más tarde, V.P.Naumov dirá sobre este emperador:
"El extraño autócrata fue demasiado bueno para su siglo y el papel que le fue destinado por el destino".
Nacimiento y primeros años de Karl Peter Ulrich
Pedro el Grande, como saben, tenía dos hijas: inteligentes y "divertidas". Intentaron "Feliz", Elizabeth, casarse con el futuro Luis XV, pero el matrimonio no tuvo lugar. E inteligente, Anna, se casó con el duque de Karl Friedrich de Holstein-Gottorp.
Louis Caravacus. Retrato de Anna Petrovna y Elizabeth Petrovna, 1717
Louis Caravacus. Retrato de Anna Petrovna. 1725
Los duques de Holstein también poseían los derechos de Schleswig, Stormarn (Stormarn) y Ditmarsen (Ditmarshen). Schleswig y el Ditmarschen fueron capturados por Dinamarca.
Holstein (un área pequeña con un centro en Kiel), Schleswig, Stormarn y Ditmarschen
El título del duque de Holstein-Gottorp sonaba alto e impresionante, pero el ducado en sí, después de la pérdida de Schleswig y Dietmarschen, era un pequeño territorio alrededor de Kiel, y parte de la tierra estaba entrelazada con las posesiones de los daneses: el mapa muestra que Rendsburg-Eckenford está separado de Stormarn. Por lo tanto, Anna Petrovna y su esposo, contando con la ayuda de Rusia, vivieron durante mucho tiempo después de la boda en San Petersburgo. Bajo Catalina I, Karl Friedrich fue miembro del Consejo Supremo Privado; bajo Pedro II, Anna también se convirtió en miembro de este Consejo. Pero después de que los representantes de otra rama de la dinastía Romanov, Anna Ioannovna, llegaron al poder, los cónyuges fueron "aconsejados" para ir a Kiel lo antes posible. La bella e inteligente Anna causó la impresión más favorable en Holstein y fue del agrado de todos, tanto de la nobleza como de la gente. En Kiel, nació el héroe de nuestro artículo - 10 (21 - en un nuevo estilo) Febrero 1728. Después de dar a luz, Anna aparentemente murió de neumonía - se resfrió al abrir una ventana para ver los fuegos artificiales en honor al nacimiento del heredero.
Anna fue amada por su esposo y su gente, en su honor se estableció un nuevo orden en el ducado: Santa Anna.
Pocos en Europa podrían competir con el hijo del duque de Holstein por la nobleza de origen. Al ser pariente de dos grandes monarcas, al nacer recibió tres nombres: Karl Peter Ulrich. La primera es que, por el lado paterno, era el sobrino nieto del rey de Suecia Carlos XII, el segundo en honor de su abuelo materno, el emperador ruso Peter I. En consecuencia, tenía derecho a dos coronas: la sueca y la rusa. Y además, era el duque de Holstein, Schleswig, Stormarn y Ditmarschen. Schleswig y el Ditmarschen, como recordamos, fueron ocupados por Dinamarca, pero los derechos sobre ellos permanecieron tan indiscutibles que en 1732 los daneses, con la mediación de Rusia y Austria, trataron de redimirlos del duque Karl Friedrich, el padre de nuestro héroe, por un millón de efimks ( la cantidad es enorme en ese momento). Karl Friedrich se negó, diciendo que no tenía derecho a quitarle nada a su hijo menor. El duque tenía grandes esperanzas en su hijo: "Este tipo nos vengará", solía decir a los cortesanos. No es sorprendente que Peter hasta el final de su vida no pudiera olvidar su deber de devolver las tierras hereditarias.
Se suponía que con el tiempo ocuparía el trono sueco, ya que en Rusia, al parecer, la línea de descendientes del hermano de Pedro I, Juan, se había establecido. Por lo tanto, el príncipe fue criado como un celoso protestante (según el contrato de matrimonio, los hijos de Anna Petrovna se convertirían en luteranos, las hijas, ortodoxas). También debe tenerse en cuenta que Suecia era un estado hostil a Rusia, y esta circunstancia probablemente también se reflejó en su educación.
El diplomático francés Claude Carloman Rumiere escribió que la formación del príncipe Holstein
"se confiaron dos mentores de rara dignidad; pero su error fue que lo guiaron de acuerdo con grandes modelos, teniendo en cuenta su raza en lugar de sus talentos".
Sin embargo, el niño no creció como un estúpido idiota. Le enseñaron escritura, lectura, historia, geografía, idiomas (prefería el francés a todo lo demás) y matemáticas (su materia favorita). Como se suponía que el heredero tendría que restaurar la justicia al devolver a Schleswig y Ditmarshen a su tierra natal, se prestó especial atención a la educación militar. En 1737 (a la edad de 9 años), el príncipe incluso ganó el rango de fusilero del Gremio Oldenburg de St. Johann. La competencia fue así: un pájaro de dos cabezas se elevó a una altura de aproximadamente 15 metros, de modo que cuando una bala golpeó un ala o cabeza, solo cayó esta parte de su cuerpo. El ganador es el que, desde el primer intento, derribó el último fragmento restante. El joven duque aparentemente perdió el derecho al primer disparo, pero también tenía que llegar allí. Curiosamente, 5 años antes, en 1732, su padre fue el ganador en este concurso.
En los años 10, Karl Peter Ulrich recibió el rango de segundo teniente, del cual estaba muy orgulloso.
Increíble modestia, ¿no? Heredero de 10 años, y él es solo el segundo teniente, y está contento de morir. Pero el hijo de Nicolás II con hemofilia, Alexei, inmediatamente, por nacimiento, fue nombrado atamán de todas las tropas cosacas de Rusia, jefe de los guardias 4-x y los regimientos del ejército 4-x, baterías 2-x, la escuela militar Alekseevsky y el cuerpo de cadetes de Tashkent.
En las memorias de Catalina II y Dashkova, se cuenta la historia de Peter sobre cómo, cuando era niño, al frente de un escuadrón de húsares, expulsó a los "bohemios" de su ducado. Ambas damas usaron este cuento para denigrar al emperador asesinado. Aquí, dicen, qué estúpidas fantasías había en la cabeza del "Perejil" infantil. Muchos historiadores lo sirven de la misma manera. Sin embargo, los documentos de los archivos de la casa ducal de Holstein-Gottorp indican que Karl Peter Ulrich, de hecho, cumplió la orden de su padre de expulsar al campo gitano, cuyos miembros fueron acusados por el pueblo de fraude, robo y "brujería". En cuanto a los "bohemios", era el nombre universalmente reconocido para los gitanos en Europa de esos años. Y la palabra "bohemia" significaba entonces "gitano", ya en el siglo XIX tenía un significado muy negativo (si se buscan comparaciones claras para nosotros, lo primero que se nos ocurre son los hippies).
Karl Peter Ulrich tenía una hermana, la hija ilegítima de su padre, con quien tuvo una buena relación. Después de la ascensión de Peter al trono, su esposo se convirtió en el ayudante del emperador.
En 1739, el padre de nuestro héroe murió, y Karl Peter estaba bajo el cuidado de su tío, Adolf Friedrich, quien más tarde se convirtió en rey de Suecia. El regente era indiferente a su sobrino, prácticamente no participaba en su educación. Nombrado entonces como mentor del heredero, el sueco Brumer fue muy cruel con él, humillándolo y castigándolo por cualquier motivo. Para ser justos, debe decirse que tales métodos de educación eran comunes en aquellos días, y que los príncipes de todos los países eran azotados no menos ni menos que los niños de familias comunes.
Suecia o Rusia? La elección fatal del joven duque
En noviembre de 1741, la emperatriz rusa sin hijos Elizaveta Petrovna confirmó mediante su decreto sus derechos al trono ruso (como el único descendiente legítimo de Pedro I).
El embajador británico E. Finch en su informe de diciembre 5 de 1741 brilló con un talento de previsión:
"Adoptó ... un instrumento para futuros golpes de estado, cuando los jenízaros, agobiados por el presente, planeen probar un nuevo gobierno".
Como puede ver, no solo nuestro héroe llamó a los jenízaros de los guardias rusos: después de dos golpes de palacio seguidos, muchos los llamaron. Sin embargo, Finch no lo adivinó: Peter no era un arma, sino una víctima de los jenízaros.
Al comienzo de 1742, Elizabeth exigió que su sobrino llegara a Rusia. Mantuvo cautivo al emperador legítimo del clan del zar Juan, y necesitaba al nieto de Pedro I para evitar que otros representantes de esta dinastía, que odiaba, aseguraran el poder de la línea de su padre. Temiendo que los suecos, que querían convertir a este joven duque en su futuro rey, interceptaran al heredero, ella ordenó que lo llevaran bajo un nombre falso. En San Petersburgo, el príncipe se convirtió a la ortodoxia, recibiendo el nombre de Peter Fedorovich en el bautismo, y fue declarado oficialmente heredero al trono del Imperio ruso.
Elizabeth, literalmente, un par de semanas antes del Riksdag sueco, que también eligió a Karl Peter Ulrich como príncipe heredero, heredero del rey Frederick I de Hesse, sin hijos. Los embajadores suecos que llegaron a San Petersburgo no encontraron allí al duque luterano Karl Peter Ulrich, sino al gran duque ortodoxo Peter Fedorovich. Sin embargo, puedes estar seguro de que Elizabeth no le habría dado a Peter a los suecos de Peter. Sin embargo, Peter fue considerado el heredero del trono sueco hasta agosto de 1743, cuando escribió una renuncia oficial a los derechos de la corona de este país. Y eso dice mucho. Si Peter era el único heredero legal del trono de Rusia para Elizabeth, entonces los suecos no tenían escasez de candidatos: podían elegir entre una docena de candidatos. Y eligieron al joven duque de Holstein, quien, según las Notas de Catalina II, no solo era un imbécil limitado e infantil, sino que ya a la edad de 11 era un alcohólico completo. Y esperó pacientemente su decisión durante los meses completos de 9. Y en su Kiel natal, la popularidad del Karl Peter Ulrich de 14 que fue a Rusia literalmente se volvió loca. Algo está mal aquí, ¿no?
Sobre los largos años de la estancia del príncipe en nuestro país como heredero al trono, sobre su ascenso al trono, sobre la conspiración organizada por su esposa contra él y la muerte posterior en Ropsha se describirá en los siguientes artículos.
información