Cómo intentará EE. UU. Rehabilitar los sistemas patriotas después del fiasco de Arabia Saudita: dos opciones
Grupos de los que actúan como "abogados" de los sistemas de defensa aérea estadounidenses ahora también intentan declarar que "del lado desde el que se lanzó el ataque, las instalaciones de Saudi Aramco estaban menos protegidas", y los cálculos de los mismos "Patriotas" fueron no reaccionó porque supuestamente misiles y Drones "no voló a los objetos que cubren". La lógica es extraña: si los misiles vuelan, por ejemplo, no hacia Riyadh, entonces los radares que los detectan no dan ninguna señal a otros sistemas de defensa aérea, ya que esta "no es su área de responsabilidad". Y otros complejos esperan un ataque "exclusivamente del otro lado".
Dados los detalles de la situación, se puede suponer que para elevar la calificación caída (para rehabilitar) los sistemas de defensa antimisiles de defensa estadounidense, se intentarán desacreditar otros sistemas de defensa aérea. Por ejemplo, los rusos C-300 y C-400 son los principales competidores de Patriot en el mercado mundial. Es como primera opción.
La dirección más probable es Siria, donde se encuentran ambos sistemas de misiles antiaéreos de fabricación rusa, y los sistemas de defensa aérea S-300 también se transfieren al ejército sirio. Según informes recientes, el C-300 "sirio" se desplegó en el área de Masyaf. Es posible que los sitios sirios puedan verse afectados con declaraciones posteriores de la serie: "Verán, los sistemas de defensa aérea rusos tampoco pudieron resistir el ataque".
La segunda opción:
El lado estadounidense, cuya reputación para los sistemas de defensa aérea en los últimos días se ha visto tan sacudida que incluso en Turquía están francamente encantados con la compra de C-400, no Patriot, ya que el aire necesita rehabilitación.
En este sentido, la situación puede reducirse a una "campaña publicitaria" cuando, en la misma Arabia Saudita, los "Patriots" repentinamente "intercepten" misiles y drones como parte de un ataque organizado. Y los mismos "socios" estadounidenses no tienen las habilidades y los antojos de producciones, al menos en el ejemplo de patrocinar activamente las producciones de los llamados "Cascos Blancos" con los mismos niños, que fueron llevados a filmar en diferentes provincias de Siria.
Por cierto, todavía no hay una respuesta a la pregunta de si no hubo el primer golpe: organizar, pero con un propósito diferente: era necesaria la legitimación de una nueva presión sobre Irán, incluidos los posibles militares.
información