Cómo intentará EE. UU. Rehabilitar los sistemas patriotas después del fiasco de Arabia Saudita: dos opciones

27
Los funcionarios estadounidenses continúan poniendo excusas en relación con la debacle que afectó a los complejos de producción y refinación de petróleo de Arabia Saudita, protegidos por el sistema de defensa antimisiles estadounidense. Pompeo declaró anteriormente que "incluso los sistemas confiables como Patriot funcionan con diversos grados de éxito". Ahora en Washington notan que los sistemas de defensa aérea deben posicionarse de tal manera que el efecto de su uso sea máximo. Por lo tanto, podemos decir que parece una piedra en el "jardín" saudita.

Cómo intentará EE. UU. Rehabilitar los sistemas patriotas después del fiasco de Arabia Saudita: dos opciones




Grupos de los que actúan como "abogados" de los sistemas de defensa aérea estadounidenses ahora también intentan declarar que "del lado desde el que se lanzó el ataque, las instalaciones de Saudi Aramco estaban menos protegidas", y los cálculos de los mismos "Patriotas" fueron no reaccionó porque supuestamente misiles y Drones "no voló a los objetos que cubren". La lógica es extraña: si los misiles vuelan, por ejemplo, no hacia Riyadh, entonces los radares que los detectan no dan ninguna señal a otros sistemas de defensa aérea, ya que esta "no es su área de responsabilidad". Y otros complejos esperan un ataque "exclusivamente del otro lado".

Dados los detalles de la situación, se puede suponer que para elevar la calificación caída (para rehabilitar) los sistemas de defensa antimisiles de defensa estadounidense, se intentarán desacreditar otros sistemas de defensa aérea. Por ejemplo, los rusos C-300 y C-400 son los principales competidores de Patriot en el mercado mundial. Es como primera opción.

La dirección más probable es Siria, donde se encuentran ambos sistemas de misiles antiaéreos de fabricación rusa, y los sistemas de defensa aérea S-300 también se transfieren al ejército sirio. Según informes recientes, el C-300 "sirio" se desplegó en el área de Masyaf. Es posible que los sitios sirios puedan verse afectados con declaraciones posteriores de la serie: "Verán, los sistemas de defensa aérea rusos tampoco pudieron resistir el ataque".

La segunda opción:

El lado estadounidense, cuya reputación para los sistemas de defensa aérea en los últimos días se ha visto tan sacudida que incluso en Turquía están francamente encantados con la compra de C-400, no Patriot, ya que el aire necesita rehabilitación.


En este sentido, la situación puede reducirse a una "campaña publicitaria" cuando, en la misma Arabia Saudita, los "Patriots" repentinamente "intercepten" misiles y drones como parte de un ataque organizado. Y los mismos "socios" estadounidenses no tienen las habilidades y los antojos de producciones, al menos en el ejemplo de patrocinar activamente las producciones de los llamados "Cascos Blancos" con los mismos niños, que fueron llevados a filmar en diferentes provincias de Siria.

Por cierto, todavía no hay una respuesta a la pregunta de si no hubo el primer golpe: organizar, pero con un propósito diferente: era necesaria la legitimación de una nueva presión sobre Irán, incluidos los posibles militares.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      25 Septiembre 2019 16: 10
      "Tienen el sistema de granadas equivocado".
      1. +4
        25 Septiembre 2019 16: 28
        Grupos de quienes actúan como "defensores" de los sistemas de defensa aérea de los Estados Unidos ahora también están tratando de anunciar que "del lado del golpe, las instalaciones de Saudi Aramco estaban menos protegidas".

        Bien recordado))
      2. 0
        26 Septiembre 2019 15: 01
        ya estaban descartando a los alemanes que la zona de responsabilidad allí no era un patriota sino skyrim o ka él y los alemanes como Suiza haciendo esta escopeta antiaérea en los años 80 cuando el UAV y otras cosas en la URSS aún no estaban allí y no estaban haciendo el tema Algo 100 veces más grande y más alto volando con una advertencia por adelantado, pero el RCO Patriot no funciona por debajo de los 60 m con la curvatura de la tierra y el hecho de que el objeto sobre el radar son paraguas muertos, oh todo. entonces TTX Patriot es inocente pero también inútil. Esta es una ocasión para que Estados Unidos nunca ataque a nadie. para un golpe significativo a f22 es más fácil de golpear que instantáneamente21 con muchos significados.
    2. +8
      25 Septiembre 2019 16: 13
      En este sentido, la situación puede reducirse a una "campaña publicitaria" cuando en la misma Arabia Saudita los "Patriotas" repentinamente "interceptan" misiles y aviones no tripulados como parte de un ataque organizado.
      _____________________
      lo más probable es que ocurra algo similar, después de lo cual se imponen más sanciones a Irán
      1. +5
        25 Septiembre 2019 16: 34
        Acrobacias aéreas: convierte tu derrota en victoria. Algo así será.
        1. +2
          26 Septiembre 2019 00: 07
          Y tienen toda la historia. Entonces no hay nada que sorprender.
    3. +5
      25 Septiembre 2019 16: 21
      Algo me parece que el bombo no se levanta en esa ocasión. Creo que los petriotas son, después de todo, un buen sistema, ahí simplemente funcionó el sistema de "amigo o enemigo" y la defensa aérea silenciosamente dejó pasar "sus" misiles y drones ...
      1. +2
        25 Septiembre 2019 16: 41
        Qué amigo o extraño en lo casero amarrar
        1. +1
          25 Septiembre 2019 16: 59
          Te lo ruego ... Si hubiera una provocación planificada, bien podrían haber camuflado una munición regular para armas caseras en un laboratorio militar ...
        2. -2
          25 Septiembre 2019 17: 10
          Cita: Popuas
          Qué amigo o extraño en lo casero amarrar

          Entonces, los teóricos de la conspiración ya han presentado la teoría de que el ataque contra la industria petrolera saudita es una puesta en escena de los Estados Unidos y los mismos saudíes con el objetivo de aumentar los precios del petróleo y legitimar el bombardeo de Irán.
          Y llamativo Americano misiles en sitios sauditas. sonreír
    4. +2
      25 Septiembre 2019 16: 24
      Puede haber provocaciones en Siria contra nuestros sistemas S-300, así como una actuación por etapas con aviones derribados en los sistemas Patriot de Arabia Saudita .....
      1. 0
        25 Septiembre 2019 16: 43
        Cita: Alexey-74
        que incluso en Turquía, francamente encantado con la compra del S-400, no Patriot

        Probablemente no se bebió una tonelada de té para Erdogan riendo
      2. 0
        26 Septiembre 2019 15: 03
        en la wiki presentada supuestamente derribaron 5 en 2,5 años y fallaron 2,5, lo notaron y ... inmediatamente recordaron que derribaron bien, no 2, pero 102 cohetes estuvieron en silencio durante 5 años) descargaron 15 veces que derribaron +100 hoy hoy y 5 años estaban en silencio ... por supuesto, también divide las prohibiciones. un myr frotis después de todo.
    5. +4
      25 Septiembre 2019 16: 52
      Washington señala que los sistemas de defensa aérea deben posicionarse de tal manera que el efecto de su uso sea máximo

      La siguiente afirmación será que para maximizar el efecto de la aplicación, el "terreno" debe formarse debajo del "Patriota".
    6. +5
      25 Septiembre 2019 16: 59
      Sería bueno para los husitas capturar el momento de un ataque por etapas y golpear el verdadero. riendo
    7. +8
      25 Septiembre 2019 17: 04
      Grupos de quienes actúan como "defensores" de los sistemas de defensa aérea estadounidenses ahora también están tratando de declarar que "del lado del golpe, las instalaciones de Saudi Aramco estaban menos protegidas", y los cálculos de los mismos "Patriotas" no respondieron porque supuestamente los cohetes y los drones "no volaron sobre los objetos que cubren".

      Puedo adivinar cómo se llaman estos grupos aquí: "profesor", "guerrero-uh" y "Zeev Zeev", levantando el pecho para proteger a sus patrocinadores con rayas de estrellas.
      1. Zar
        +4
        25 Septiembre 2019 18: 07
        ¿Y los grupos "Maki Avelyevich, Aron y Krasnodar" se adhieren a una versión diferente? ..
    8. 0
      25 Septiembre 2019 18: 49
      Propongo repetir la incursión nuevamente, y luego discutiremos los resultados. Mientras tanto, un poco de material con textura. soldado lol
    9. -5
      25 Septiembre 2019 19: 40
      Cómo intentará EE. UU. Rehabilitar los sistemas patriotas después del fiasco de Arabia Saudita: dos opciones
      ¡No importa cómo! Y no hay opciones. Además de los medios locales de la Federación de Rusia, nadie lo sabe en absoluto. A ellos mismos se les ocurrió un problema, dispersaron el polvo ellos mismos. De hecho, este es el único sistema de defensa aérea que se probó en condiciones reales de combate, incluidos ataques masivos, incluidos los sistemas de defensa aérea de infantería, para los cuales el sistema de defensa aérea no está destinado a vencer.
      Bueno, continúas aquí))
      1. +3
        25 Septiembre 2019 20: 54
        Cita: GibSoN
        De hecho, este es el único sistema de defensa aérea que se ha probado en condiciones reales de combate, incluidos los ataques masivos, incluidos los lanzadores de cohetes de infantería, para los cuales el sistema de defensa aérea no está destinado a vencer.
        Bueno, continúas aquí))

        ¿Por qué continuar? Admitir que los estadounidenses con su pribluda de defensa aérea están jodidos. Hace un año, los saudíes dispararon por unanimidad estos Patriots contra misiles enemigos, pero resultaron ser tan "domésticos" que algunos de ellos decidieron regresar "a casa" haciendo estallar todos los cobertizos de la zona y asustando a todos los camellos para que se olvidaran de escupir. Hace un mes y medio, los hutíes destruyeron el complejo Patriot en sí, de la palabra por completo. Casi al mismo tiempo, los hutíes alarmaron juguetonamente a todos los pasajeros y al personal de servicio en el aeropuerto saudí, explotando levemente sus terminales, lo que pasó desapercibido para el sistema de defensa aérea de SA. Ahora estamos a punto de atacar nuevamente, la refinería se quemó por cientos de millones de dólares debido al hecho de que el tan cacareante Patriot también durmió durante este ataque. Por cierto, a favor de que este ataque podría ser una provocación para echarle la culpa a Irán está el hecho de que los UAV involucrados en el ataque tuvieron que pasar por el sector que está bloqueado por el sistema de defensa aérea de la base militar estadounidense en Bahréin. Si vieron los objetivos y no aumentaron el hervor, esto solo significa que estaban al tanto de dónde y qué volaba. Tal vez nada voló allí en absoluto, y los restos del UAV presentados fueron golpeados contra otros objetos. Si esto es concebido por los propios colchones, entonces el peor "Patriota" anti-publicidad es difícil de encontrar, y si por los propios saudíes, entonces le han hecho un flaco favor a Estados Unidos. La verdad es vergonzoso que los hutíes se estén responsabilizando ...
    10. -4
      25 Septiembre 2019 21: 06
      La situación paradójica: "Patriots", que no dispararon a los vehículos aéreos no tripulados que pasaban volando, sino que en realidad derribaron muchos objetivos, esto está completo ... bueno, ya entiendes la idea.
      Y el S300, de la misma clase que el Patriot, nunca ha disparado contra objetivos de combate, con un radar que puede ver a medio millón de kilómetros de distancia, y no ha derribado ni un solo UAV en el área de responsabilidad del aeropuerto de Damasco, es un arma absoluta, un milagro de la ingeniería.
    11. +1
      25 Septiembre 2019 21: 44
      Es muy probable que los estadounidenses hayan sido víctimas de sus propios aliados, ¿quién sabe quién destruyó estas estructuras allí?
      Es solo que la opción no se incluyó en el cálculo, por lo que tendría que poner excusas para el sistema de defensa aérea estadounidense. ¡Debido a que el sistema probablemente no pudo ver nada, lo más probable es que se tratara de gastos generales!
      Minas ordinarias !!! Y de inmediato queda claro por qué el sistema de defensa aérea no funcionó, por qué no hay imágenes del satélite, el sitio de lanzamiento y lo más importante: la precisión de filigrana de golpear objetos. La precisión de golpear un cohete y un UAV se ve afectada por el movimiento en diferentes capas, el sol, el viento, la humedad, pero aquí es solo destrucción de francotiradores.
      1. 0
        25 Septiembre 2019 22: 05
        Y los husitas dijeron que atascaron minas riendo
      2. +1
        26 Septiembre 2019 14: 43
        Estoy de acuerdo. En una de las imágenes hay cuatro estructuras idénticas que fueron golpeadas con precisión de joyería, casi a la misma altura y desde el mismo acimut. Más como instalar minas magnéticas por escaladores industriales / militares. Y podían soportar durante años, esperando un verdadero ataque husita sobre el objeto.
    12. 0
      26 Septiembre 2019 04: 30
      Espectáculo múltiple. Winnie the Pooh está descansando - "fueron las abejas equivocadas / ugh drones /". Estupidez, tuve que pedir permiso para volar, y ellos inmediatamente con un "club" !!!
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. 0
      26 Septiembre 2019 20: 01
      Me imagino lo conmocionados que están ahora todos los guerreros de la OTAN en Europa, que se dieron cuenta de que prácticamente no tienen defensa aérea.
    15. 0
      19 de octubre 2019 17: 29
      ¡Ahora los saudíes tienen que esperar una huelga de "espectáculo y juego" por parte de los Estados Unidos inspeccionados!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"