Hace 410 años comenzó la heroica defensa de Smolensk

32
Hace 410 años, en 26 de septiembre 1609 del año, comenzó la heroica defensa de Smolensk. El valiente Smolensk luchó contra el agotamiento total de las capacidades defensivas y la muerte casi completa de la guarnición y la población de la ciudad.


Defensa de Smolensk. Artista V. Kireev



La defensa de Smolensk durante un mes de 20 fue de gran importancia política y estratégica. Desde la segunda mitad del 1610 del año, la guarnición de Smolensk resultó ser la principal fuerza que luchó de manera organizada y abierta contra los intervencionistas, lo que fue de gran importancia moral para Rusia. Además, la ciudad durante dos años distrajo a las principales fuerzas de los invasores polacos, mostrando un ejemplo de la lucha del resto del país.

Intervención polaca


Los señores feudales polaco-lituanos, con la participación activa de los jesuitas y con el apoyo del rey polaco Sigismund III, aprovecharon la situación de la época de los problemas en el Imperio ruso y comenzaron la intervención. Inicialmente, durante los impostores de False Dmitry I y False Dmitry II, los ladrones polacos - sartenes y gentry "caminaron" en suelo ruso. Varios Lisovsky, Ruzhinsky, Makhovetsky, Sapieha, Vishnevetsky, etc. Su principal interés eran las ganancias. Lo cual no se detuvo para cubrir la pasión por el oro con eslóganes patrióticos y religiosos. Para ellos, un gobernante débil en Moscú era beneficioso, ya que no interferiría con el robo, ni siquiera daría regalos, tierras en busca de ayuda.

Los nobles y magnates polacos, como el rey, intentaron colonizar Rusia, al menos su parte occidental, y catolicizar a la gente, subyugando a los rusos al trono del papa. En esta situación, el rey y la élite polaca recibieron un gran premio, toda la riqueza rusa, tierra, rusos, esclavos y sirvientes de los señores feudales polacos. Pero al mismo tiempo, los intereses de los magnates y el rey divergieron. Las cacerolas buscaban garantizar que todos los beneficios de la ocupación fueran solo para ellos, y el poder real no solo no aumentó a expensas de las tierras rusas, sino que, por el contrario, se debilitó aún más. En consecuencia, Segismundo vio en el Imperio ruso su patrimonio personal, en el que sería posible gobernar sin la intervención del Sejm polaco, donde gobernaba la nobleza, dirigida por magnates. Es decir, tanto el rey como los magnates eran para una unión religiosa (absorción) con Rusia, pero los magnates eran para una unión estatal, y el rey era para una personal. En 1606 - 1607 años. parte de la nobleza lanzó una guerra contra el rey, que retrasó la invasión del ejército real de Rusia en la época de los problemas durante casi tres años.

Antes de la invasión de Rus por el ejército real, la nobleza polaco-lituana constituía el núcleo profesional y bien armado del ejército del segundo impostor. Falso Dmitry II fue implementar una unión de la iglesia, subyugar el estado ruso al trono romano y Polonia, y transferir la capital rusa más cerca de la frontera occidental. También proporcione los puestos estatales más altos e importantes a los católicos, unitarios y partidarios de la unión de la nobleza rusa.

En junio 1608, las tropas de False Dmitry II acamparon en Tushin. Desde aquí, las fuerzas del impostor controlaron las carreteras Smolensk y Tverskaya, se acerca a Moscú desde el noroeste. El gobierno de Vasily Shuisky tenía un gran ejército en Moscú. Por lo tanto, los Tushins no pudieron asaltar la ciudad. A su vez, Shuisky tenía miedo de ir a la ofensiva debido a la poca confiabilidad de parte del gobernador y los boyardos, la falta de tropas listas para el combate y su inestabilidad moral. Muchos boyardos y nobles se mudaron varias veces de un campamento a otro. En Tushino había su propio "rey", gobierno, tesorería, órganos de gobierno (órdenes), ejército. Algunas ciudades y tierras subordinadas a Moscú, entregaron personas, suministros y dinero allí, mientras que otras, al "ladrón de Tushino".

A finales de julio 1608, la embajada del gobierno de Shuisky logró concluir una tregua con Sigismund III para el 3 del año y 11 del mes. El gobierno polaco se vio obligado a retirar a todas las tropas polacas de las fronteras del Imperio ruso, y el gobierno de Shuisky liberó a los señores polacos, tanto prisioneros como detenidos después del asesinato de False Dmitry I. Sin embargo, la mayoría de los liberados, incluida la familia Mniszek, junto con Marina (esposa de False Dmitry I), fueron "Interceptado" en el camino a Polonia y terminó en el campo de Tushino. Los refuerzos de la Commonwealth continuaron llegando a False Dmitry II. Entonces, a fines de agosto, un gran destacamento de Jan Sapieha llegó a Tushino. En la caída de 1608, los polacos totalizaron alrededor de 16 mil jinetes en el campamento de Tushino, y en toda Rusia hasta 40 mil, e incluso más cosacos aliados.

Por lo tanto, los señores feudales polaco-lituanos tenían un ejército entero en el estado ruso. El comando polaco trató de resolver dos problemas principales: 1) para extender el poder del "zar" de Tushino a las regiones más ricas de la tierra rusa, que tenía una razón formal para su robo; 2) crear un bloqueo total de Moscú para aislarlo de otras ciudades, interrumpir la llegada de refuerzos y el suministro de alimentos, lo que llevó a la caída de la capital rusa. Por lo tanto, los destacamentos de la nobleza polaco-lituana, los "cosacos de los ladrones" fueron enviados desde Tushin al sur, este y norte de Moscú, obligando a la población de las ciudades a "besar la cruz al ladrón", es decir, prestar un juramento a False Dmitry II. Resistencia en este momento casi no se encontraron. Muchas ciudades "besaron la cruz de lágrimas con lágrimas". Pero algunas ciudades como Rostov y Kolomna resistieron. Como resultado, a finales de año, una parte significativa de la tierra rusa cayó bajo el control del "ladrón". Pero fue un éxito a corto plazo. Las acciones depredadoras de los ladrones polacos y otros "ladrones" provocaron rápidamente una respuesta del pueblo ruso, que en todas partes comenzó a resistir y organizarse de manera independiente, presentando líderes experimentados y decisivos. El autogobierno local zemstvo, creado bajo Ivan the Terrible, jugó un papel muy importante en la creación de milicias y en la eliminación del Tiempo de Problemas en el país.

Los Tushins no lograron resolver la segunda tarea estratégica: bloquear completamente Moscú. El destacamento de Khmelevsky, que supuestamente tomaría Kolomna y aislaría a Moscú de la región de Riazán, fue derrotado por el pueblo de Kolomna y el destacamento de Pozharsky. El destacamento de Sapieha asedió el Monasterio Trinity-Sergius (en ese momento era una poderosa fortaleza), a través del cual se llevaron a cabo las comunicaciones de Moscú con el norte. El destacamento de Lisovsky llegó al mismo lugar. Aquí los polacos quedaron atrapados en un asedio del monasterio hasta enero de 1610 y nunca pudieron tomarlo (La ruina de la tierra rusa. Defensa heroica del monasterio trinitario de San Sergio.).

Expandiendo la escala de la guerra popular. Éxito de Skopin-Shuisky


Mientras tanto, la resistencia a los polacos y sus "ladrones" se intensificó, quienes aplicaron impuestos a las ciudades y pueblos, y con mayor frecuencia simplemente saquearon a la gente. La base social del impostor ha disminuido. Comenzó el surgimiento de la lucha de liberación nacional. La exitosa defensa de Rostov y Kolomna, la heroica defensa del Monasterio de la Trinidad y Sergio se convirtió en un ejemplo para otros. La población posad-campesina, la gente de servicio del norte y la región del Alto Volga fueron los primeros en repeler el ataque de los "ladrones". Al mismo tiempo, la región del Volga se levantó contra los Tushins y los polacos. Nizhny Novgorod no dejó entrar a los Tushins, la milicia gallega luchó contra Kostroma, una pelea dura pasó por Yaroslavl, donde los polacos crearon una base para ellos. La guerra popular condujo a la dispersión de las fuerzas de los señores feudales polaco-lituanos, quienes, resolviendo muchas tareas tácticas, no pudieron concentrarse en las estratégicas.

Mientras tanto, el gobierno de Shuisky decidió inclinarse contra Suecia, que era el enemigo de la Comunidad Polaco-Lituana, y ofreció asistencia en repetidas ocasiones en la lucha contra los polacos en la lucha contra Tushins. Está claro que la ayuda no fue gratuita: los suecos querían cortar las regiones del noroeste de Rusia con Pskov, Novgorod, Karelia, etc. Además del pago monetario. Al comienzo de 1609 en Vyborg, se concluyó una alianza militar ruso-sueca contra la Commonwealth. Suecia proporcionó varios miles de mercenarios a Moscú por una tarifa fija (había pocos suecos, en su mayoría combatientes de Europa occidental). En respuesta, el gobierno de Shuisky rechazó los reclamos a Livonia y cedió a los suecos a la ciudad de Korel con el condado. El ejército ruso-sueco liderado por Skopin-Shuisky y Delagardi en mayo 1609 salió de Novgorod con el objetivo de liberar Moscú. En la situación estratégica actual, cuando las tropas de Skopin avanzaron desde el norte y la escala de la guerra popular debilitó el campo de Tushino, los Tushins intentaron tomar Moscú antes de que se acercara la ratificación de Skopin-Shuisky. En las batallas en el campo Khodynsky en 5 y 25 en julio 1609, los Tushins fueron derrotados. La derrota en Khodynka, el acercamiento de las tropas de Skopin y la invasión del ejército polaco dirigido por el rey (muchas tropas polacas fueron retiradas del ejército real), predeterminaron el colapso del campo de Tushino.

La invasión del rey polaco.


Un acuerdo entre el gobierno de Shuisky y Suecia, el enemigo de Polonia, le dio al rey Segismundo una razón formal para una guerra con Rusia. El propio Segismundo decidió comenzar una guerra, sin recurrir al Sejm. Las leyes polacas permitieron al rey librar la guerra por su cuenta si no se introducían impuestos adicionales. Para la invasión, el alto mando polaco describió la dirección de Smolensk, aunque el hetman Zholkevsky sugirió que el rey se moviera a través de la tierra Seversky. El primer objetivo estratégico fue Smolensk, que cerró el camino a Moscú. El comando polaco esperaba apoderarse rápidamente de la fortaleza de Smolensk y, durante una nueva ofensiva, fortalecer su ejército con los destacamentos de la nobleza polaca del decadente campamento de Tushino y tomar Moscú.

Sin embargo, todos estos planes de arcoíris fueron destruidos por la feroz resistencia de los Smolyan. Además, el rey polaco no pudo reunir un gran ejército. Planearon reunir hasta 30 mil soldados, pero reclutaron solo alrededor de 12 mil personas. Al mismo tiempo, los polacos tenían poca infantería y artillería (todas las armas 30) para asaltar o asediar una fortaleza tan fuerte como Smolensk. Esperaban el cambio. El consejo militar decidió no esperar la llegada de todas las fuerzas y comenzar la ofensiva hasta que llegara el invierno. En septiembre 9 (19), rompiendo el alto el fuego, sin declarar la guerra, las tropas polacas cruzaron la frontera, y septiembre 13 (23) ocupó Krasny, desde donde Sigismund envió una carta a Moscú. El rey polaco escribió que ingresa a las fronteras del reino ruso como un libertador de problemas y derramamiento de sangre, supuestamente a la llamada del pueblo ruso, y sobre todo está contento con la preservación de la fe ortodoxa. Está claro que no le creyeron. Segismundo también envió al gobernador de Smolensk a Mikhail Shein para que se rindiera. El gobernador ruso no respondió nada a la propuesta de los polacos, pero declaró al polaco que había acudido a él que si se le ocurría esa propuesta por segunda vez, le darían de beber el agua del Dnieper "(es decir, ahogarse).

En septiembre 16 (26), las tropas lituanas llegaron a Smolensk bajo el mando de Leo Sapieha, y en septiembre 19 (29) se acercaron las principales fuerzas de Segismundo III. A finales de septiembre, alrededor de 10 mil cosacos, un número indefinido de tártaros lituanos, se unieron al ejército de Segismundo. Es decir, Segismundo tenía mucha caballería para ir rápidamente a Moscú, pero había poca infantería y artillería (no tomaron artillería de asedio pesado) para atacar o realizar un asedio adecuado.

Hace 410 años comenzó la heroica defensa de Smolensk

Asedio de Smolensk en 1609 - 1611

El comienzo de la defensa de la fortaleza de Smolensk.


El comando polaco subestimó mucho al enemigo. Aunque la guarnición de Smolensk no excedió a 5 mil personas (mientras que las fuerzas, arqueros y nobles más listos para el combate, dejaron Smolensk para ayudar a Skopin), tenía una moral alta y confiaba en fortificaciones poderosas. La fortaleza de Smolensk fue construida en 1586 1602 años. bajo la guía del famoso constructor de fortalezas rusas del maestro de la ciudad Fedor Kon). La longitud total del muro de la fortaleza alcanzó 6,5 km, altura - 13 - 19 m, ancho - 5 - 6 m. Se colocó una base poderosa con un ancho de hasta 6,5 my una profundidad de más de 4 m, lo que complicó el ataque a las minas del enemigo. La pared tenía torres 38, incluidas las puertas de enlace 9. La altura de las torres alcanzó 21 m, y la torre Frolovskaya cerca del Dnieper - 33 m. Se prepararon "rumores" fuera del muro de la fortaleza para la detección oportuna del trabajo minero enemigo. Había alrededor de armas 170 en el armamento de la fortaleza, se instalaron en las troneras de la "batalla plantar", "batalla media", "otra batalla media" y en la "batalla superior" (entre las almenas del muro). La fortaleza tenía buenos suministros de pistolas de repuesto y una pistola de mano. armas y municiones. Había comida en los almacenes, pero no fue suficiente para un largo asedio.

El gobernador de Smolensk, Mikhail Borisovich Shein, fue un comandante valiente, decidido y experimentado. Ya en julio, Shein comenzó a recibir información de que el enemigo estaba preparando una ofensiva y tomó una serie de medidas para fortalecer la defensa de la fortaleza. Se trabajó para preparar la fortaleza para la defensa, reuniendo a personas acomodadas (campesinos) de los nobles e hijos de los boyardos para fortalecer la guarnición. Shein dividió a toda la guarnición en grupos de asedio (aproximadamente 2 mil personas) y marcha (aproximadamente 3,5 mil personas). El grupo de asedio se dividió en unidades 38 (según el número de torres) de aproximadamente guerreros 50 en cada unidad que defendieron su torre y una sección de la pared con ella. El grupo de partida formó una reserva general, que fue de gran importancia para la defensa de tanta gran fortaleza. Durante la defensa de Smolensk, la guarnición se reponía constantemente de la población de la ciudad, cuyo número los historiadores determinan en 40 - 80 mil personas, incluidos los residentes del posad, que fueron quemados cuando el enemigo se acercó.

No es de extrañar que el asedio desde el principio se fue sin éxito. Seis valientes hombres de Smolensk en un bote a plena luz del día cruzaron el Dnieper y se dirigieron al campamento real, tomaron el estandarte real y regresaron a la ciudad con seguridad. El Consejo Militar polaco, después de estudiar la defensa de la ciudad, llegó a la conclusión de que las fuerzas y los medios existentes no tomaron la fortaleza. Getman Zholkevsky propuso una solución completamente razonable: abandonar el destacamento por asedio y con las fuerzas principales ir a Moscú. Sin embargo, Segismundo no se atrevió a dejar atrás una fuerte fortaleza rusa. Se decidió intentar un asalto inesperado: entrar rápidamente en la fortaleza, destruyendo las puertas de Kopytetsk y Abraham con petardos (proyectiles subversivos). Sin embargo, Shein imaginó tal escenario; se erigieron casas de troncos de madera llenas de tierra y piedras en la puerta exterior. Entre las puertas y las cabañas de troncos había un pequeño pasaje por el que solo podía pasar un jinete. Estas casas de troncos protegían las puertas de las minas y el bombardeo de artillería enemiga. Por lo tanto, la tormenta de la tarde de 24 en septiembre 1609 falló.

La artillería y los mosqueteros polacos intentaron distraer a los rusos con sus disparos. Los mejores estandartes de caballos y compañías de infantería se estaban preparando para un gran avance. Mina con trompetistas (deberían haber dado una señal de que el camino está despejado), se trasladó a la puerta. Shlyakhtich Novodvorsky pudo llegar a la puerta de Abraham con un pasaje estrecho, pegó petardos a la puerta y la explosión los estalló. Sin embargo, no hubo trompetistas durante la nobleza, y no se dio ninguna señal para el asalto. Los comandantes de infantería y caballería asignados para el asalto creían que las minas no destruían la puerta, ya que la explosión no había sido seguida por una señal de tubería establecida. Los soldados rusos encendieron antorchas en la torre y en la pared. El enemigo encendido era un buen objetivo para los artilleros que abrieron fuego. La infantería y la caballería polacas, con pérdidas, se retiraron de la puerta. Después de este asalto, los rusos fortalecieron sus defensas: establecieron empalizadas cerca de las cabañas de troncos y colocaron guardias fuertes para evitar un ataque enemigo.



El asedio y la caída de Smolensk


Las tropas polacas comenzaron un asedio regular, comenzaron a bombardear la fortaleza y el trabajo minero. Sin embargo, la artillería ligera no podría dañar las poderosas paredes y torres. Enviaron para asediar artillería a Riga. Teniendo en cuenta los malos caminos, la época del año (deshielo, luego el invierno) y el gran peso de las armas, la artillería pesada se entregó solo en el verano de 1610. Como resultado, la superioridad del fuego estaba del lado de los defensores. La guarnición de Smolensk disparó con éxito al enemigo. El trabajo en la mina para volar paredes o torres también falló. Aprendieron sobre los trabajos del enemigo con la ayuda de "rumores"; los campesinos y comerciantes que se dirigieron a la ciudad también hablaron sobre los lugares de excavación. Los defensores lanzaron un exitoso trabajo de contramina. Como resultado, los mineros de Smolensk ganaron la guerra subterránea. Además, la guarnición realizó salidas exitosas, en particular, extrajeron leña y agua del Dnieper. Una activa guerra de guerrillas se desarrolló detrás de las líneas enemigas. El asedio se prolongó durante mucho tiempo.

La ciudad aguantó. Sin embargo, las esperanzas de ayuda no se hicieron realidad. El talentoso comandante Skopin-Shuisky, que se suponía que lideraría el ejército para una campaña cerca de Smolensk, fue envenenado en Moscú. Su muerte fue un desastre para el zar Vasily. Un ejército de rusos y suecos fue dirigido por el mediocre Dmitry Shuisky. Como resultado, en junio 1610, el hetman Zholkevsky derrotó a nuestro ejército cerca de Klushino con fuerzas menores y sin artillería (Klushinskaya catástrofe del ejército ruso) Shuisky arruinó la avaricia y la estupidez. Los mercenarios extranjeros exigieron un salario antes de la batalla, fueron rechazados, aunque había dinero. El codicioso príncipe decidió esperar a pagar menos después de la batalla (no pagar por los muertos). Zholkevsky no escatimó y superó a los mercenarios, se fueron al lado de los polacos. Una parte más pequeña de los mercenarios, los suecos, se fue al norte. El propio comandante ruso huyó.

La catástrofe de Klushinskaya llevó a la caída del gobierno de Shuysky. Una ciudad tras otra comenzó a besar la cruz al Príncipe Wladyslaw. Un ladrón de Tushinsky regresó a Moscú. Los boyardos se dieron cuenta de que la situación había cambiado radicalmente y derrocaron a Vasily Shuisky. Fue comprendido por la fuerza como un monje, y junto con sus hermanos Dmitry e Ivan, fueron entregados a los polacos como rehenes. La Duma Boyar creó su propio gobierno ("siete boyardos") y llamó a los polacos a Moscú. Zholkevsky condujo al ladrón de Tushinsky, quien pronto murió. El gobierno boyardo propuso que Segismundo fuera encarcelado en Moscú como rey del príncipe Vladislav, quien debía aceptar la ortodoxia. Las negociaciones que se desarrollaron cerca de Smolensk se paralizaron. El rey no estuvo de acuerdo con la transición de su hijo a la ortodoxia y no quería dejarlo ir a Moscú con un pequeño séquito. Mientras tanto, la insatisfacción con los "siete boyardos" estaba madurando en Moscú. Por lo tanto, los boyardos fueron traicionados directamente y en septiembre 1610, las tropas polacas fueron enviadas a Moscú. Vladislav se convirtió formalmente en el zar ruso.

En el verano de 1610, la artillería de asedio llegó a Smolensk. En julio 18, las armas de asedio violaron la torre en la Puerta Kopytensky. En julio 19 y 24, los polacos intentaron asaltar la fortaleza, pero fueron repelidos. El más obstinado fue el asalto a 11 en agosto, los atacantes sufrieron grandes pérdidas, pero también fueron repelidos.

Como resultado, más de 20 meses Smolensk se defendió valientemente, atando a las principales fuerzas del ejército polaco. El hambre y las epidemias arrasaron la mayor parte de la ciudad. Varios miles de personas permanecieron en Smolensk, combatientes 200 en la guarnición. De hecho, la guarnición solo podía mirar el muro, no había reservas. Sin embargo, Smolensk no pensó en rendirse. Pero los polacos no sabían que las cosas estaban tan mal en Smolensk, y se podía ganar con un fuerte asalto desde varias direcciones. La ciudad logró tomar solo traición. Uno de los hijos del boyardo corrió hacia los polacos e indicó un punto débil en la defensa. Los polacos pusieron varias baterías en este sitio. Después de varios días de bombardeo, la pared se derrumbó. En la noche de junio 3, 1611, los polacos irrumpieron en cuatro direcciones. Los Smolensk lucharon ferozmente, pero había muy pocos para detener al enemigo. La ciudad estaba en llamas. Los últimos defensores se encerraron en la iglesia catedral de la Virgen. Cuando los enemigos irrumpieron en la catedral y comenzaron a cortar hombres y agarrar mujeres, el hombre posadsky Andrei Belyanitsyn tomó una vela y subió al sótano, donde mantuvo un suministro de pólvora. La explosión fue poderosa, muchas personas murieron.

El gobernador herido Shein fue capturado, brutalmente torturado. Después del interrogatorio, lo enviaron a la Commonwealth, donde lo mantuvieron en prisión. La captura de Smolensk giró la cabeza de Segismundo. Disolvió el ejército y fue a Varsovia, donde triunfó siguiendo el ejemplo de los antiguos emperadores romanos. Sin embargo, claramente tenía prisa. Rusia aún no se ha rendido, pero acaba de comenzar la guerra.

Por lo tanto, la larga defensa heroica de Smolensk, la muerte de la mayoría de su guarnición y residentes, no fue en vano. La fortaleza distrajo a las principales fuerzas del enemigo. El rey polaco no se atrevió a enviar un ejército a Moscú, mientras que Smolensk estaba en la retaguardia. La guarnición de Smolensk, defendiéndose hasta el último hombre, expresó la voluntad de todo el pueblo ruso.


Defensa de Smolensk de los polacos. Artista B. A. Chorikov
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    26 Septiembre 2019 15: 45
    Smolensk es una ciudad heroica. Su historia está llena de hazañas. Batu no pudo tomar Smolensk. Esta ciudad no rindió homenaje a la Horda. Y 1812 año y 1941. Hero City!
    1. +7
      26 Septiembre 2019 16: 27
      Sí, nuestros antepasados ​​tenían fuego, ¡no debemos avergonzarlos y enseñarles a los niños! Especialmente porque una buena persona no es sinónimo de una persona rica, y los bufones no son la élite y el color de una nación.
    2. +7
      27 Septiembre 2019 00: 04
      El ave fénix en el escudo de armas es prueba de ello. La ciudad desapareció 3 veces de la faz de la tierra y se levantó de las ruinas y las cenizas. CUANDO EL OTOÑO DE BRONCE PUESTA EL SOL, ILUMINA EL CIELO Y EN EL FONDO .... ES SMOLENSK COMO UN BUEN SOLDADO. ¡UN EJEMPLO VIVO DE LA INMORTALIDAD DE RUSIA! Mi ciudad natal y amada. Te extraño en el Lejano Oriente.
    3. +3
      27 Septiembre 2019 06: 01
      "Y si quieres ser más fuerte en espíritu, quédate en el muro de Smolensk ..." Palabras de la canción. Estudió en la escuela 6 (en la puerta Nikolsky) ... Entonces, el muro aún no había sido restaurado, los chicos intentaron trepar por los ladrillos ... Sí Anatoly, Tienes razón, Key City, de Rusia.
  2. 0
    26 Septiembre 2019 16: 35
    Los artículos de Samsonov siempre se pueden reconocer por la abundancia de errores tipográficos y aceite-aceite, como: "acciones depredadoras de ladrones" o "grandes existencias de armas de repuesto". Alexander, lee atentamente el texto antes de la publicación.
  3. +5
    26 Septiembre 2019 16: 38
    Un ejemplo para todos nuestros liberales y traidores de Rusia, lo que los traidores del pueblo ruso y de Rusia pueden hacer.
    Muertos, pero viviendo en la memoria de la gente de Smolensk, muéstrenos cómo ahora amamos y protegemos a nuestra patria, Rusia, de los enemigos y no solo de los externos.
  4. +3
    26 Septiembre 2019 17: 04
    El honor y la gloria de las guerras rusas y las milicias que defienden Smolensk serán eternas, así como la vergüenza de los boyardos de Moscú que rindieron al país y al pueblo.
  5. +2
    26 Septiembre 2019 17: 47
    Nuestra historia es rica en ejemplos de coraje y coraje. Pero desafortunadamente olvidamos o casi olvidamos muchas páginas gloriosas de nuestra historia.
    Por ejemplo: la mayoría de nosotros no sabíamos nada o casi no sabíamos acerca de esa página en la historia de Smolensk. Y la defensa de la Trinidad-Sergio Lavra y muchos, muchos casos similares.
  6. +1
    26 Septiembre 2019 17: 51
    El autor, pero ¿no sabes cómo se produjo el destino de Shein y ese traidor?
    1. +1
      26 Septiembre 2019 19: 04
      Querida Astra, no pude pasar por su solicitud, aunque no el autor, y Melekho era demasiado vago para imprimir de forma independiente el destino de Shein, ¡así que estoy lanzando un extracto de Wiki!
      El líder de la defensa de Smolensk de las tropas polaco-lituanas (1609-1611). Estuvo en cautiverio polaco (1611-1619), regresó al estado ruso después del intercambio de prisioneros como resultado de la tregua de Deulinsky. En la década de 1620, fue el asociado más cercano del Patriarca Filaret, el padre del zar Mikhail Fedorovich. Comandante en jefe del ejército ruso en la guerra de Smolensk de 1632-1634. Fue ejecutado por decreto estatal en Moscú en la Plaza Roja en abril de 1634 por cargos de desarrollo fallido del asedio de Smolensk.
      El hijo de nada cerca de Boris Shein (? - 1579). Bisabuelo del primer generalísimo ruso Alexei Shein (1662-1700).

      ¡Papel suficientemente significativo y fatal de Smolensk en el destino de nuestro héroe!
      Saludos, Kote!
      1. +1
        26 Septiembre 2019 19: 24
        Kotya, gracias por el comentario. Quizás explique cómo podría suceder esto: el asociado más cercano de Filaret, el comandante del ejército, y luego ejecutado por traición. Tal vez fue hecho un chivo expiatorio?
        En una lección de historia, hablaron del general Pavlov, el comandante del ZOV. Recientemente leí Martirosyan, los comentarios del sitio y ... giro de cabeza
        1. +1
          26 Septiembre 2019 19: 50
          Querida Astra, créeme, la persona sigue siendo esa "bestia", y las autoridades están mareadas igualmente "¡para las personas honestas y viles!"
          hi
    2. +1
      27 Septiembre 2019 00: 05
      De todos modos, Shein fue ejecutado por convicción, 10 años después, si mi memoria me sirve.
  7. +3
    26 Septiembre 2019 18: 32
    El rey polaco escribió que ingresa a las fronteras del Imperio ruso como un liberador de problemas y derramamiento de sangre, supuestamente a la llamada del pueblo ruso, y sobre todo se preocupa por la preservación de la fe ortodoxa.
    Todos los conquistadores prometieron salvar al pueblo ruso de los problemas, de los déspotas y casi de Satanás. Pasamos por todo esto y, más de una vez, la primera y más poderosa invasión no fue mongol-tártaro, sino polaco-lituano en 1608. El país estaba al borde de la destrucción, al igual que en 1941, pero gracias a la voluntad del pueblo ruso, el enemigo fue expulsado y destruido. Vivía en la región de Smolensk y teníamos el pueblo de Voshkino, la propiedad de los condes Potocki, los descendientes de los mismos Potocki que irrumpieron en Smolensk. La tierra de Smolensk no ha olvidado la liberación polaca del "yugo" y periódicamente se venga de ellos por los trucos sucios tanto en 1812 como en 1914 y durante la Guerra Civil. En primer lugar, deberíamos ofendernos y hacer afirmaciones, pero no los polacos, que libraron una guerra en 1608 para destruir el estado ruso.
    1. +2
      26 Septiembre 2019 19: 48
      . Todos pasamos por esto y más de una vez, la primera y más poderosa invasión no fue mongol-tártaro, sino polaco-lituano en 1608.

      Eka, ¡qué inclinado! no
      Y si objetivamente.
      ¿Lo primero para considerar una invasión? Bueno, o una poderosa invasión !!! ¡Las categorías comparativas son bastante abstractas y vagas, especialmente si comenzamos a reemplazar los conceptos de "yugo" e "invasión"! De hecho, si tomamos el criterio de "invasión poderosa" - "la línea detrás de la cual existe una posibilidad real de perder la condición de Estado", ¡entonces Rusia al comienzo de su formación perdió más de una o dos veces su capital, Kiev! Además, tanto de los húngaros como de los polacos. En ambos casos durante la Guerra Civil. ¿Fue fatal para Rusia? Creo que no, pero, ¿esto es solo desde nuestro campanario, y si la reconquista de Vladimir y Yaroslav no tuviera éxito?
      ¡El siguiente atasco ocurrió durante la invasión de Batu Khan! ¡Se derrumbó casi todos los principados del noreste y sudoeste de Rusia! ¡La suerte de Smolensk, Polotsk y Minsk no está relacionada con el coraje de sus habitantes o la fuerza de sus muros, sino por una coincidencia común y remota de estos principados! Además, esta tesis fue probada por los príncipes lituanos.
      Las invasiones (rati) de khans y temniks de las hordas mongolas-tártaros. ¡Durante dos siglos cortaron la tierra de Vladimir-Suzdal, Riazán! Didyunya, Nyuvrey y otros hicieron eco a través de la memoria de la gente. Y solo entonces comenzaron las Guerras Patrióticas de 1608-1613, 1812-1814 y 1941-1945. La guerra de Crimea se distingue, Rusia fue humillada en el curso de la misma, pero antes de la derrota aún está lejos y cuáles son sus similitudes y diferencias. ¡Solo que la guerra de 1608-1613 tuvo lugar en el contexto de la Guerra Civil!
      Entonces, ¡la conclusión sobre la primacía y el poder fue hecha por usted exagerado!
      Saludos, Kote!
      1. 0
        26 Septiembre 2019 20: 39
        Cita: Kote pane Kohanka
        Entonces, ¡la conclusión sobre la primacía y el poder fue hecha por usted exagerado!
        Saludos, Kote!

        Bueno, si nos fijamos en el estado, entonces no fue antes de Iván el Tercero, había principados y principados específicos. Pero en 1608, Rusia era un estado y no pequeño, al igual que Polonia, y con la victoria de Polonia, los principados ya no cayeron bajo los polacos. pero el estado Además, la ortodoxia sería abolida. Por lo tanto, fue la prueba más seria para el país y la gente.
        1. 0
          26 Septiembre 2019 21: 17
          Has planteado un punto interesante, ¡incluso dos!
          1. El surgimiento del estado ruso.
          2. ¡Continuidad de la educación pública!
          ¡En la primera! ¡Libros de texto de historia, y después de él, el famoso Examen de Estado Unificado habla sobre el comienzo del informe del Viejo Estado Ruso desde el momento de la captura por el gobernante Oleg Kiev! La decisión es condicional, controvertida, pero respaldada por la ciencia oficial. Bajo su sobrino nieto, Rusia era el estado más grande de Europa. ¡Fragmentación específica de Rusia, un proceso natural y debido a las características de infraestructura del sistema feudal! Sin embargo, nuestros vecinos polacos, esta plaga tampoco pasó!
          Aquí lo principal es diferente: ¡la matriz de autoidentificación de las personas y la conciencia de la continuidad de la cultura! Por lo tanto, los príncipes de los moscovitas, en las tierras ugrofinesas lejos de Kiev, resultaron ser más rusos y al mismo tiempo más exitosos, lo cual fue evaluado por el más estricto themis: ¡Historia!
          Volviendo al segundo problema, determinamos una verdad banal de que, independientemente de quiénes somos y dónde estamos, ¡nos consideramos herederos de esa Rusia distante y antigua! Por cierto, ¡inicialmente ni siquiera es ortodoxo!
          Entonces, su rechazo de la posición de la memoria histórica de la gente y su conexión con el territorio es inicialmente condicional e insignificante, ya que comenzó desde Svyatoslav y siguió las fuentes escritas de la Historia de los años provisionales, o de dónde vino la tierra rusa, "a partir de este momento, el glaciar Vyatich, el esloveno e incluso el drevlyanin , en mi corazón me consideraba un ruso "!"
          1. -1
            26 Septiembre 2019 22: 09
            Cita: Kote pane Kohanka
            ¡Libros de texto de historia, y después de él, el famoso Examen de Estado Unificado habla sobre el comienzo del informe del Viejo Estado ruso desde el momento de la captura por el gobernante Oleg de Kiev!

            Como vi sobre el IHE, lamento haber estudiado en la Escuela Stalin. La discusión está cerrada.
            1. +1
              27 Septiembre 2019 04: 57
              Cita: tihonmarine
              Cita: Kote pane Kohanka
              ¡Libros de texto de historia, y después de él, el famoso Examen de Estado Unificado habla sobre el comienzo del informe del Viejo Estado ruso desde el momento de la captura por el gobernante Oleg de Kiev!

              Como vi sobre el IHE, lamento haber estudiado en la Escuela Stalin. La discusión está cerrada.

              Te decepcionaré: ¡esta tesis se confirmó por primera vez en 1937, en oposición a la teoría de los normanistas (que hablaron sobre el comienzo de la condición de Estado rusa de Rurik) y la escuela teológica (desde la adopción del cristianismo)! En los libros de texto de historia, este punto de vista se afianzó en los años 40 del siglo pasado. ¡A fines de la URSS, con la presentación de Rybakov (la fecha en que surgió el estado), se movió solo hacia la Natividad de Cristo, el apogeo (super-duper-Aryans-Slavs)! ¡A partir de los años 90 regresaron a "Your Stalin School"!
              Existe tal disciplina, "Historia del Estado y Derecho", ¡lee y descubre mucho por ti mismo!
              ¡La forma de gobierno y la forma de gobierno no afectan la territorialidad como un signo! ¡Por ejemplo, el Principado de Lichtinshtein, como nuestro Riazán! Si no te consideras el heredero de la "Antigua Rusia", ¡esto no significa que nuestro antepasado que vivió en Novgorod Seversky en el siglo XII estará de acuerdo contigo!
              hi
          2. +1
            27 Septiembre 2019 08: 43
            Está bien dicho, pero fuera de contradicción: "PVL", cuando se escribió, es aproximadamente 100 años después, y los autores pueden fantasear como quieran, porque Vyatichi o Krivichi ya no podrán refutarlo. No soy fanático de las alternativas, pero puedo ser dañino
    2. 0
      27 Septiembre 2019 00: 09
      ¿Y dónde, si no es un secreto, viviste? Vengo de Glinka. Los padres viven allí, todos mis Vástagos son de mi madre en Smolensk. Y entré al servicio en Primorye, y aquí me quedé para la residencia permanente.
      1. +1
        27 Septiembre 2019 08: 20
        Cita: Michman
        ¿Y dónde, si no es un secreto, viviste? Vengo de Glinka

        Vengo de la región de Transbaikalia (padre) madre Smolensk. Municipio de Znamensky Slobodka (donde está enterrado el general Efremov), en los años 60 vivió en el distrito de Dukhovshchinsky, luego en Krasnoye Bor.
  8. 0
    26 Septiembre 2019 18: 54

    https://topwar.ru/162886-410-let-nazad-nachalas-geroicheskaja-oborona-smolenska.html
    No entendí qué tipo de sistema de protección tenía el héroe ruso en la imagen. ¡En lugar de umbimbone, hay una manga de cota de malla (o placa)! ¡O no entiendo algo!
    Saludos, Kote!
    1. +2
      26 Septiembre 2019 21: 04
      Es un tarch, un escudo con una funda de acero que termina en una hoja. Si está interesado, vaya al sitio de miniaturas históricas Ek Casting, en la sección de guerreros medievales hay una miniatura "Guerrero ruso con un tarch", hay una descripción más detallada.
  9. 0
    26 Septiembre 2019 21: 10
    Batalla con los Cherkasianos en Sermax de marzo de 1614. ver "Sermaksa - presentación de plata"
  10. 0
    27 Septiembre 2019 04: 30
    HÉROE orgulloso. La ciudad es la llave de Moscú. Antigua ciudad rusa. 1156 años. Estoy muy orgulloso de que mi tierra natal sea Smolenskaya
  11. 0
    27 Septiembre 2019 06: 11
    La razón de la partida de Segismundo a Polonia fue la falta de dinero. Sin dinero, sin ejército. El ejército se dispersó y el rey se fue. Solo Zholkevsky permaneció en Moscú.
    Además, no todos los mercenarios abandonaron Shuisky. Algunos lucharon con éxito y se retiraron en perfecto orden
  12. +1
    27 Septiembre 2019 07: 27
    En la foto del artículo, los arqueros con un uniforme rojo, que no se corresponde con la realidad, ya que un uniforme de gala se usaba solo en días especiales, durante las vacaciones principales de la iglesia y durante las celebraciones.

    Para llevar a cabo las tareas cotidianas y en las campañas militares, se usó un "vestido usable", que tenía el mismo corte que el uniforme de vestir, pero hecho de tela más barata en gris, negro o marrón.
  13. -2
    27 Septiembre 2019 08: 37
    Todos los que van a Moscú por el camino más corto pasan por Smolensk.
    El camino más corto, pero no le resultará difícil.
    Además, los polacos con fortalezas no son muy (militares contratados)
    a pesar de que su artillería siempre estaba en la cima
  14. +1
    27 Septiembre 2019 16: 33
    ¡Gloriosa página de la crónica rusa! Y para los niños de nuestro tiempo hicieron una excelente caricatura: "La Fortaleza", sobre el niño de Smolensk, Sasha, y el gobernador Shein. ¿Quién más no se lo ha mostrado a sus hijos? Lo recomiendo encarecidamente para ver en familia.
  15. 0
    27 Septiembre 2019 17: 42
    Polonia siempre ha atacado a Rusia, y la rusofobia polaca se basa en el hecho de que no funcionó para poner de rodillas a los rusos ... ¡La rusofobia polaca es la envidia de los rusos y el odio a su propia inferioridad!
  16. -1
    2 de octubre 2019 14: 10
    El top traicionado como siempre. Y ahora lo mismo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"