Military Review

Las fuerzas cósmicas de Trump. La forma estadounidense de neutralizar los misiles rusos

38

Victoria que condujo a la derrota


La comprensión de que Estados Unidos está perdiendo rápidamente credibilidad en la política internacional está obligando a Washington a buscar cada vez más opciones de victoria que mejorarían la credibilidad del ejército estadounidense y de Estados Unidos en su conjunto. Está claro que los estadounidenses no lucharán abiertamente con un oponente fuerte. El alardeado Ejército de EE. UU. No está adaptado a una gran guerra del modelo de la Segunda Guerra Mundial.




Más recientemente, hace solo unos años, para mostrar el poder del ejército estadounidense, fue suficiente para derrotar a un pequeño estado militar poco desarrollado o incluso llevar a cabo una operación militar a corto plazo para reemplazar al gobierno y, como resultado, obtener las admirables opiniones de la mitad del mundo. Y el dominio del dólar, que era la base de la superioridad económica de los Estados Unidos sobre otros países, ayudó significativamente a los presidentes estadounidenses.

Pero el tiempo se acaba. Mientras Washington experimentó "mareos por el éxito", por "la victoria sobre la URSS" y cosechó los frutos de esta victoria pírrica, el mundo estaba cambiando. Aquellos que hasta hace poco "no eran nadie" comenzaron a declarar sus ambiciones más fuertes. China, de la que se rió recientemente, contando chistes sobre el ejército chino y la economía china, de repente no se limitó a "ponerse en una pose", sino que mostró su disposición a usar "colmillos" afilados, que por alguna razón los estadounidenses no tenían idea. Poderosos aparecieron India y Brasil.

Sin embargo, la mayor sorpresa para Estados Unidos fue Rusia. Rusia, que no solo mostró una "sonrisa", sino que aplicó los "dientes" en la práctica. Además, no en el formato del aliado de Estados Unidos, no en el formato de uno de los miembros de la coalición estadounidense, sino en el formato de un jugador independiente que juega su propio juego.

La guerra en Siria ha demostrado al mundo que el alardeado ejército estadounidense en realidad está bastante equipado y armado, pero no es tan poderoso como dice el Pentágono. El poder de los americanos aviaciónLa defensa aérea, las armas estadounidenses en general, por no mencionar las unidades terrestres y las subunidades, resultaron ser nada. Los aviones estadounidenses temían francamente a los rusos, y las unidades terrestres no se entrometían en áreas donde trabajaban especialistas rusos. Rusia en Siria ha demostrado que somos iguales, no somos peores que los estadounidenses.

Hay que admitir que el Pentágono intentó revivir el mito de su propio poder en otras regiones del planeta. Trató de jugar el escenario de "guerra relámpago" en la RPDC. Pero en este caso, recibió el resultado completamente opuesto. Enorme flota, aviación, nuclear armas y otras historias de terror de estadounidenses no asustaron a los norcoreanos.

Resultó que Corea del Norte, pequeña, empobrecida y "destruida por las sanciones internacionales", no solo está lista para morir por su propia tierra, sino también para destruir a los "grandes" estadounidenses junto con sus aliados. El "gato" coreano mostró al mundo que es, aunque pequeño, pero un "tigre". Los coreanos mostraron fortaleza que incomodaba a los estadounidenses. Y los Estados Unidos estaban francamente asustados ...

"Dibujos animados", de los cuales suda


Los medios mundiales no dejan el tema de los ataques con aviones no tripulados en una refinería de petróleo saudita. Además, es interesante que casi nadie esté interesado en las pérdidas financieras de Arabia Saudita, así como en las pérdidas humanas. Los periodistas escriben sobre armas. El hecho de que el sistema de defensa aérea estadounidense era impotente contra los drones de ataque bastante simples. Los árabes, probablemente por primera vez, se dieron cuenta de que la capacidad de defenderse no depende del costo de los sistemas de defensa aérea.

Tal comprensión, especialmente en el contexto de numerosos ataques de drones reflejados en la base militar y el puerto de Khmeimim en Tartus, vale mucho. No es casualidad que en la sesión de la ONU, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Lavrov, se haya reunido con el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita el primer día. La conversación no fue "de por vida", sino específicamente sobre la visita de estado del presidente Putin a este reino.

¿Recuerdas cómo empezó todo? Con una amenaza abierta para los rusos del oeste en general y los Estados Unidos en particular. "Te arrastraremos a la carrera armamentista y seguirás el camino de la URSS, habiendo perdido todo en la lucha con el mundo entero". Y estas amenazas eran muy reales. Solo que ahora Rusia respondió a su manera. Muy inesperadamente, si quieres. Los rusos mostraron ... dibujos animados. Dibujos animados sobre armas, que simplemente no puede ser!

¿Cuántos artículos maliciosos había en la prensa mundial? Cuántos expertos hablaron sobre el hecho de que esto no puede ser, porque esto nunca puede suceder. Y todo terminó con el hecho de que los medios publicaron informes sobre pruebas exitosas de un misil hipersónico ... Luego, sobre las próximas pruebas. Y lo siguiente. La prensa mundial se calló de inmediato ...

Trump se encuentra con Putin


Entonces, Rusia ha respondido a las amenazas de Occidente. La respuesta prácticamente anuló los muchos años de esfuerzos estadounidenses para neutralizar los misiles estratégicos rusos y organizar la defensa de su propio estado. No es ningún secreto que los estadounidenses tienen miedo de la guerra en su propio territorio. Están acostumbrados al hecho de que las guerras mundiales, y de hecho las guerras en general, siempre van a algún lugar lejano. En Europa, en Oceanía, en África, pero no en el continente americano.

Los científicos estadounidenses comenzaron a desarrollar sistemas similares a los rusos. La sede del ejército estadounidense está desarrollando opciones para una posible respuesta a las acciones del ejército ruso. En general, el trabajo está en curso. Pero el tiempo! Esta es probablemente la primera vez que Estados Unidos ha sido atrapado. Ahora es necesario desarrollar no armas de ataque, sino armas de defensa. Es necesario neutralizar a los rusos. ¡Y los problemas de tiempo siempre cuestan mucho! Rusia no solo rechazó el golpe, sino que también atacó.

El presidente Trump no inventó una bicicleta. Simplemente decidió repetir el farol aplicado con éxito por el presidente Ronald Reagan contra la URSS en 1985. Probablemente, muchos recuerdan la famosa "Guerra de las Galaxias", el programa SDI (Iniciativa de Defensa Estratégica). Fue entonces, en el marco de la SDI, que el presidente Reagan creó el Comando Espacial de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. En principio, la creación de tal órgano estaba entonces lógicamente justificada. Hay SOI, hay quienes deben mandar. Está claro que después de la "muerte" de la SDI en 2002, el comando desapareció como una unidad independiente.

¿Qué vemos hoy? Casi el mismo farol, solo en el desempeño de Trump. En agosto de 29 de este año, el presidente estadounidense anunció solemnemente la creación de una nueva estructura en el Ejército de los Estados Unidos: el Comando Espacial de los Estados Unidos.

"La misión del comando espacial de los Estados Unidos es frenar la agresión y el conflicto, proteger la libertad de acción de los Estados Unidos y sus aliados, proporcionar poder de combate espacial para las fuerzas combinadas y desarrollar combatientes militares conjuntos para promover los intereses de los Estados Unidos y sus aliados en el campo espacial, desde y a través de él". .


Si descartamos palabras hermosas, en la línea inferior vemos solo uno de los comandos 11 en la estructura del Pentágono, que, a diferencia de los demás, controla no un territorio determinado, como, por ejemplo, el comando africano o europeo, sino el cielo. En pocas palabras, todo lo que vuela sobre 100 kilómetros de la superficie de la tierra.

Sin embargo, no está claro cómo el nuevo comando coexistirá y existirá como parte de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Comando Espacial de la Fuerza Aérea). Hoy, es el comando espacial de la Fuerza Aérea el que se dedica al "espacio militar". Y en términos de números (datos de fuentes abiertas) el comando no es de pequeñas, 25 mil personas.

El nuevo comando crecerá constantemente numéricamente. Si hoy la mayoría de ellos serán transferidos a los oficiales de la Fuerza Aérea (151 personas), el ejército (24 personas), flota (14 personas) y otras estructuras y el número total de comandos se estima en alrededor de 200 personas, luego, dentro de cinco años, el número total debería llegar a 15-20 mil personas. Está previsto incluir instituciones educativas, especialistas en defensa antimisiles, campos de entrenamiento, escuadrones experimentales, grupos de control satelital y más en el Comando Espacial de los Estados Unidos.

Puede hablar todo lo que quiera sobre el regate del presupuesto militar, sobre el crecimiento de la burocracia militar de los Estados Unidos, pero debemos admitir que las acciones planificadas hablan de la creación en los Estados Unidos de un nuevo tipo de fuerzas armadas independientes: las fuerzas espaciales. Más precisamente, las fuerzas espaciales, de acuerdo con la tradición estadounidense (Space Force).

Por lo tanto, el ejército estadounidense tendrá tipos de aviones 6: el ejército, la fuerza aérea, la marina, los marines, la guardia costera y las fuerzas espaciales. Por cierto, según los informes de los medios estadounidenses, las negociaciones sobre la creación de un nuevo tipo de fuerzas armadas han estado en el Congreso de los Estados Unidos y están a punto de concluir. El consentimiento del Congreso se obtiene prácticamente.

¿Por qué necesitamos el Comando Espacial de los Estados Unidos?


Washington es muy consciente de que el dominio militar de los militares estadounidenses está terminando. Hoy, Estados Unidos está en la misma posición que la URSS en los últimos años de su existencia. Los "amigos", que recientemente miraron a los ojos del presidente estadounidense y los perros leales se apresuraron a ejecutar cualquier orden de Washington, hoy están mirando cada vez más en dirección a un enemigo potencial. Los animales de bandada siempre se esfuerzan por estar en una bandada fuerte.

Para lograr el dominio militar, que era hasta la fecha, los Estados Unidos a corto plazo hoy no pueden hacerlo. La comprensión de este hecho condujo a la aparición en el cuartel general del ejército de los Estados Unidos de un nuevo concepto de guerra: la guerra multilateral. La guerra, según este concepto, ahora se librará no solo en tierra, en agua (debajo del agua) y en el aire, sino también en el espacio. Incluso en otros planetas, si es necesario. De ahí el deseo de Estados Unidos de desarrollar el espacio militar. El deseo de establecer el dominio de las armas estadounidenses en el espacio.

Al igual que cualquier comando del Ejército de EE. UU., El Comando Espacial desarrollará principalmente una nueva doctrina sobre el uso de naves espaciales para la "defensa activa". A continuación, comenzará el desarrollo activo de satélites militares para diversos fines, desde el ataque hasta los satélites de combate de naves extraterrestres. Probablemente, también se desarrollarán estaciones espaciales especiales, plataformas espaciales para combatir objetos terrestres. En general, el espacio militar se puede desarrollar en casi todas las direcciones.

Hoy podemos decir que en esta situación, Estados Unidos es bastante capaz de crear fuerzas espaciales, incluso a pesar de los enormes costos. Y la actitud de los estadounidenses hacia varios tratados y otros acuerdos ya es bien conocida por todos. En la actualidad, solo nosotros podemos enfrentar a los estadounidenses en el espacio.

¿Nueva carrera de armamentos?
autor:
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Siberia 75
    Siberia 75 27 Septiembre 2019 06: 00
    +4
    El 29 de agosto de este año, el presidente estadounidense anunció solemnemente la creación de una nueva estructura en el Ejército de los Estados Unidos: el Comando Espacial de los Estados Unidos.

    El desarrollo obvio de las fuerzas armadas. Comandos similares en un futuro próximo se crearán en una docena de países.
    Más bien, surge la cuestión de la conveniencia de la transferencia de la Fuerza Aérea Rusa a las Fuerzas Aéreas, en lugar de la creación de un tipo separado de fuerzas militares, profundamente integradas en la Fuerza Aérea, pero aún independientes.
    1. Civil
      Civil 27 Septiembre 2019 08: 21
      +5
      Hoy podemos decir que en esta situación, Estados Unidos es bastante capaz de crear fuerzas espaciales, incluso a pesar de los enormes costos.

      Dinero, recursos (que nosotros mismos vendemos a Occidente), potencial científico: Estados Unidos es abundante. Entonces el hegemón solo engordará y se fortalecerá.
      Si obtiene una respuesta militar, ¿por qué no hay una respuesta económica?
  2. AVM
    AVM 27 Septiembre 2019 08: 03
    +2
    Si Estados Unidos obtiene una salida de carga útil barata en órbita, las armas espaciales se desarrollarán a un ritmo tremendo. Así como la victoria en la tierra es imposible sin dominio en el aire, la victoria será imposible sin dominio en el espacio exterior.

    No, las armas nucleares seguirán siendo efectivas durante bastante tiempo, pero en cierta etapa, los vehículos de entrega en tierra y bajo el agua se volverán demasiado vulnerables. Esto hará que el despliegue de armas estratégicas en el espacio sea inevitable.

    Tenemos (más o menos) una gran ventaja: la planta de energía nuclear espacial 1 MW, que nos permite crear naves para el espacio profundo. Pero el segundo elemento de la confrontación espacial debería ser un cohete pesado / superpesado reutilizable, similar al tipo que BFR está desarrollando en los EE. UU., En motores de metano o de tres componentes (hidrógeno + metano + oxígeno). Tener estos dos instrumentos de dominio de los EE. UU. En el espacio, no puede tener miedo.
    1. Mestny
      Mestny 27 Septiembre 2019 08: 58
      0
      Barato - no recibirá.
      Esto no es posible con las tecnologías existentes.
      Un poco más barato E incluso entonces, la pregunta requiere cálculos cuidadosos, ya que la mayor parte de la información sobre este tema es pura publicidad.
      1. AVM
        AVM 27 Septiembre 2019 09: 41
        +1
        Cita: Mestny
        Barato - no recibirá.
        Esto no es posible con las tecnologías existentes.
        Un poco más barato E incluso entonces, la pregunta requiere cálculos cuidadosos, ya que la mayor parte de la información sobre este tema es pura publicidad.


        Un poco o mucho, veamos, no lleva mucho tiempo esperar. El despliegue de las redes mundiales de Internet por satélite está previsto en la primera mitad de los 20, en el mismo período aparecerán dos competidores: BFR y New Glenn, que pueden cambiar el equilibrio de poder.
    2. Proctólogo
      Proctólogo 27 Septiembre 2019 15: 20
      0
      Una instalación nuclear como motor es efectiva (teóricamente, ya que no voló en la práctica) solo en rutas de larga distancia, y toda la militarización del espacio es un NOO o, al máximo, una órbita geoestacionaria.

      Por lo tanto, en relación con el uso militar del espacio ultraterrestre, es necesario mejorar las tecnologías que se están desarrollando o se están desarrollando en los Estados Unidos, pero Rusia no tiene tales
      1) salida barata a la carga útil ligera del DOE. Cientos de kg, ojiva. Algo como Electron
      2) retirada barata al IEO de una carga relativamente pesada, no solo ojivas, sino estaciones de batalla. Algo como SpaceX
      3) lanzarse a una órbita operativamente establecida o cambiar la órbita de un satélite lanzado previamente. Lo más difícil con esto. Entonces un arranque aéreo podría ayudar.

      Y así, había planes para construir una base de misiles en la Luna. En la década de 1970, al parecer, años.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 28 Septiembre 2019 00: 21
        +1
        Cita: proctólogo
        tecnologías que están o están siendo desarrolladas en los Estados Unidos, pero Rusia no tiene tal
        El espacio es una arena de lucha para el futuro cercano ... Una carrera muy costosa, en la que todos entraremos, porque queremos vivir ... ¡O yacen bajo el amov, como Gorby, lo que en sí mismo no es tan fabuloso!
        Sobre tecnología. No somos exactamente extraños, y tenemos algo que los Amans aún no tienen. Además, nos estamos acercando lentamente a la electrónica. Pero si en tándem con hongfuzy, ¡podemos hacer orejas rayadas a la vuelta! Si la República Popular China bloquea el acceso de los Yankees a metales de tierras raras, ¡me gustaría ver sus caras extendidas por la sorpresa! Bueno, por supuesto, ¡know-how! Y los tenemos: la instalación del láser está funcionando, la estación espacial de batalla todavía estaba bajo la Unión durante la Unión Soviética, los GZR están volando (mientras se someten a pruebas, pero se pondrán en servicio pronto), nuevamente, las aminas nos están comprando motores (por ahora) ... Entonces qué, las posibilidades son muy buenas!
        Cita: proctólogo
        Entonces un arranque aéreo podría ayudar.
        Sí, y el mar también, si no se vende ...
        En cuanto al Lanzamiento aéreo ... ¡No puedes poner un vehículo de lanzamiento súper pesado en Ruslan! Restos: el oriental, que (... pronto cuenta el cuento de hadas, pero "no se hará pronto") pronto se construirá ... probablemente ...
        Cita: proctólogo
        Instalación nuclear como motor
        En órbita cercana a la Tierra, servirá como fuente de energía para las armas de rayos / rayos. Sí, y los láseres deben alimentarse con un hilo ... ¡Entonces, espera y mira!
        AHA.
  3. Llorar
    Llorar 27 Septiembre 2019 08: 09
    0
    TASS está autorizado a declarar: Onyx en Chukotka alcanzó un objetivo de portaaviones a 350 km de distancia.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 28 Septiembre 2019 00: 42
      +1
      Cita: Choro
      TASS está autorizado a declarar: "Onyx" ...
      Bueno, sí, en Chukotka, directamente desde la pista, archivado alrededor del MC.
      Y antes de eso, hubo un mensaje de que Onyx-M ahora volará en 800 km debido a la nueva reducción de combustible y peso al usar nuevos materiales y aviónica de reducción de peso. Entonces, estamos mejorando poco a poco.
      AHA.
  4. Wedmak
    Wedmak 27 Septiembre 2019 08: 58
    +2
    Lágrima de los Estados Unidos. Este es otro farol, no puedes hacer nada especial con los satélites de combate. Ahora no hay tecnologías capaces de crear un aparato que cambie rápidamente las órbitas, tenga armas trabajando en el espacio y sea capaz de realizar una misión de al menos algo de duración. El costo de un vehículo similar tripulado será realmente el espacio.
    1. AVM
      AVM 27 Septiembre 2019 09: 37
      +5
      Cita: Wedmak
      Lágrima de los Estados Unidos. Este es otro farol, no puedes hacer nada especial con los satélites de combate. Ahora no hay tecnologías capaces de crear un aparato que cambie rápidamente las órbitas, tenga armas trabajando en el espacio y sea capaz de realizar una misión de al menos algo de duración. El costo de un vehículo similar tripulado será realmente el espacio.


      Estados Unidos aún no ha revelado a fondo sus planes. También creamos un sistema de videoconferencia, esto no significa que de inmediato desgarraremos el ombligo sobre este tema. Lo grande comienza con lo pequeño.

      Q respecto a la tecnología: no se requiere nada "más allá". Recuerde que el Boeing X-37 está diseñado para operar a altitudes de 200 a 750 km, es capaz de cambiar de órbita y maniobrar rápidamente. Durante el cuarto vuelo, estuvo en órbita durante 718 días.
    2. Arturov
      Arturov 27 Septiembre 2019 09: 53
      +4
      Cita: Wedmak
      Lágrima de los Estados Unidos. Este es otro farol, no puedes hacer nada especial con los satélites de combate. Ahora no hay tecnologías capaces de crear un aparato que cambie rápidamente las órbitas, tenga armas trabajando en el espacio y sea capaz de realizar una misión de al menos algo de duración. El costo de un vehículo similar tripulado será realmente el espacio.

      Esta charla candente sobre cómo el Boeing no encaja de alguna manera con esa basura que ha estado colgando en el espacio durante más de un año, también aterriza con una carga desconocida ... Compañero
      1. dzvero
        dzvero 27 Septiembre 2019 13: 21
        0
        Encaja. Boeing tiene dos o tres de esas cosas, pero su índice es "X". Se desconoce el costo del programa, por lo que es difícil predecir el costo de implementación como sistema de armas. Y si resulta ser comparable en precio con, por ejemplo, una flota de portaaviones o una flota de SSBN, es posible que el presupuesto no se pueda tirar. Especialmente si hay otro tsunami financiero con el estallido de burbujas y otras delicias.
        1. Arturov
          Arturov 27 Septiembre 2019 17: 07
          -1
          Cita: dzvero
          Encaja. Boeing tiene dos o tres de esas cosas, pero su índice es "X". Se desconoce el costo del programa, por lo que es difícil predecir el costo de implementación como sistema de armas. Y si resulta ser comparable en precio con, por ejemplo, una flota de portaaviones o una flota de SSBN, es posible que el presupuesto no se pueda tirar. Especialmente si hay otro tsunami financiero con el estallido de burbujas y otras delicias.

          ¿Cuáles son algunos ejemplos de más barato? Hace 30 años, el procesador era como un apartamento, ¿pero ahora? En general, fue como en ese momento cuando los estadounidenses habían avanzado tanto con el abaratamiento de los lanzamientos en órbita, diciendo que no podían ser simplemente divertidos. Este no es Rogozin con sus mocos de trampolín.
          1. dzvero
            dzvero 27 Septiembre 2019 17: 50
            0
            Los componentes se están volviendo más baratos, los programas son muy raros, después del grito del presidente.
            ¿Se sobrecargarán o no? El tiempo lo dirá. Muy poca información, demasiadas presentaciones, y el tiempo es turbulento, tal vez creen una agrupación de "Star Wars", tal vez no ...
    3. Blackmokona
      Blackmokona 27 Septiembre 2019 10: 17
      -1
      Es como si un vuelo tan largo vuela y cambia sus órbitas, y no es difícil empujar cohetes hacia su compartimento de carga
      1. Wedmak
        Wedmak 27 Septiembre 2019 17: 59
        0
        Los satélites también vuelan y durante mucho tiempo. Obviamente, no cambia sus órbitas demasiado rápido, lo que habría alarmado a los Yankees sobre nuestros inspectores satelitales. Nuestra verdad tampoco es muy inteligente.
        La mecánica orbital es tal cosa ... como para decir, predecible o algo así ... Las órbitas se calculan en un par de minutos u horas de seguimiento de un objeto y con bastante precisión. Pero para cambiar la órbita, necesita maniobras bastante complejas y un suministro de combustible decente.
        y los cohetes en su compartimento de carga no son difíciles de empujar

        Bueno, sí ... es difícil sacarlos de allí. Más precisamente, no es difícil, pero no volarán donde deberían estar. Y para estar donde se necesita, aquí surgen dificultades con las órbitas.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 27 Septiembre 2019 20: 43
          -1
          Excitado solo en nuestros medios, además no olvides que su lógica es que Júpiter no debería toro.
          Vuela donde sea necesario, en objetivos espaciales y volar es mucho más fácil que en la atmósfera.
          1. Wedmak
            Wedmak 28 Septiembre 2019 14: 25
            0
            apuntar en el espacio y volar es mucho más fácil que en la atmósfera

            ¿Por supuesto? Y la atmósfera puede apoyar tus alas contra el aire. En cuyo caso, puede intentar aterrizar con una probabilidad muy distinta de cero de supervivencia. No hay soporte en el espacio, y su vida se mide por la cantidad de combustible y oxígeno a bordo. Siempre que los sistemas de soporte vital restantes estén operativos. Si uno de ellos termina, su partida a otro mundo será cien por ciento y muy ... desagradable.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 28 Septiembre 2019 17: 57
              -1
              ¿Y dónde está el soporte vital y el sistema de rescate del dron?
        2. Arturov
          Arturov 28 Septiembre 2019 00: 58
          0
          Cita: Wedmak
          Bueno, sí ... es difícil sacarlos de allí. Más precisamente, no es difícil, pero no volarán donde deberían estar. Y para estar donde se necesita, aquí surgen dificultades con las órbitas.

          sí, resulta que bajar incluso la misma Unión desde la órbita es simplemente imposible, se disparó de manera diferente en el Mosfilm.
          1. Wedmak
            Wedmak 28 Septiembre 2019 14: 20
            +1
            Bueno, en primer lugar, no imposible, no dije eso. En segundo lugar, para reducirlo por completo y con astronautas vivos, y donde sea que lo necesite, debe calcular la duración de los motores con una segunda precisión. El rango de ángulos de entrada segura a la atmósfera no es tan grande. Menos velocidad, más ángulo, habrá un descenso balístico, más velocidad, menos ángulo, saltará de la atmósfera.
  5. maden.usmanow
    maden.usmanow 27 Septiembre 2019 09: 42
    0
    El alardeado del Ejército de los EE. UU. No está adaptado a una gran guerra del modelo de la Segunda Guerra Mundial.


    Exactamente lo que está más preparado. Hay docenas de bases en cada región, hay una alianza de la OTAN y otros aliados.
  6. comradChe
    comradChe 27 Septiembre 2019 09: 42
    +1
    Se implementarán las órdenes del comité del partido regional de Washington: Rusia pagará con éxito el rearme de los "socios".
  7. Operador
    Operador 27 Septiembre 2019 09: 53
    0
    Otro presupuesto bebido, sin embargo.

    Los satélites tienen sentido solo como un medio de navegación, comunicación y reconocimiento, y también como uno de los elementos duplicados de un sistema de alerta de misiles nucleares.

    Después del inicio del intercambio MRNE en un conflicto local o global, todos los tipos de emisiones de radio en la atmósfera serán bloqueados por nubes de aire ionizado por explosiones nucleares y la comunicación con los satélites desaparecerá de una semana a un mes. Además, las explosiones a gran altitud de una clase de megatón con un número de no más de cien quemarán la electrónica de los satélites en todas las órbitas.

    Además, como lo demostró el programa SDI, el único arma de ataque espacial viable es un arma láser, pero que solo actúa contra misiles que son portadores de ojivas. Después de que el BB se separa de las últimas etapas de los misiles, el arma láser también deja de funcionar debido a la firma prácticamente nula del BB en todo el espectro de radiación electromagnética.

    Pero en el caso de un aumento en el empuje específico de los motores de cohetes, toda la sección activa de su trayectoria, hasta la separación del BB, pasa dentro de la atmósfera, lo que los protege de la radiación láser, más la emisión de aerosol protector a través del carenado de los cohetes. Por lo tanto, las armas láser tampoco tienen perspectivas de tratar con misiles balísticos, sin mencionar los misiles de crucero.

    Por lo tanto, solo puede desear que SOI-2 absorba activamente los recursos de un adversario potencial matón
    1. domo
      27 Septiembre 2019 11: 41
      +1
      De acuerdo Hasta ahora, a pesar de lo que se sabe hoy sobre desarrollos prometedores en ambos países, tiene razón. En muchos sentidos, concretamente sobre este artículo, Trump está mintiendo. Pero ... Demasiado rápido hoy es lo increíble. Pero en general, Trump decidió actuar según los métodos de Putin. Por decirlo así, respuestas no tradicionales ...
    2. AVM
      AVM 27 Septiembre 2019 13: 15
      0
      Cita: Operador
      Otro presupuesto bebido, sin embargo.

      Los satélites tienen sentido solo como un medio de navegación, comunicación y reconocimiento, y también como uno de los elementos duplicados de un sistema de alerta de misiles nucleares.


      Hasta que el costo de poner la PN en órbita disminuye.

      Cita: Operador
      Después del inicio del intercambio MRNE en un conflicto local o global, todos los tipos de emisiones de radio en la atmósfera serán bloqueados por nubes de aire ionizado por explosiones nucleares y la comunicación con los satélites desaparecerá de una semana a un mes. Además, las explosiones a gran altitud de una clase de megatón con un número de no más de cien quemarán la electrónica de los satélites en todas las órbitas.


      Retirar rápidamente la copia de seguridad. Se pueden implementar deliberadamente en SSBN listos para su lanzamiento.

      Cita: Operador
      Además, como lo demuestra el programa SDI, el único arma de ataque espacial viable es un arma láser, pero que actúa solo contra los portadores de misiles de ojivas reales.


      SOI no demostró nada, porque no salió de la etapa de experimentos. En el espacio, no se desplegaron láseres, no se alcanzaron cohetes y bloques.

      Cita: Operador
      Después de que el BB se separa de las últimas etapas de los misiles, el arma láser también deja de funcionar debido a la firma prácticamente nula del BB en todo el espectro de radiación electromagnética.


      Bueno, sí, entonces se detectan bolas 5 cm en órbita, de lo contrario, ¿no se detectarán los bloques? ¿Cómo funciona entonces el SPRN a nivel del suelo?

      Además de detectar ataques de misiles balísticos, su seguimiento y selección de antimisiles, la estación Don-2Н está involucrada en el sistema de alerta de ataque con misiles. En un ángulo de visión de 360 grados, es posible la detección de ojivas de ICBM a una distancia de 3700 km. Es posible controlar el espacio exterior a una distancia (altitud) a 40 000 km. En términos de una serie de parámetros, el radar Don-2Н sigue siendo insuperable. En febrero, 1994 del año, durante el programa ODERACS del American Shuttle, en febrero, 1994 del año se lanzaron bolas de metal 6 al espacio abierto, dos de diámetro 5, 10 y 15 centímetros. Estuvieron en órbita terrestre de 6 a 13 meses, después de lo cual se quemaron en densas capas de la atmósfera. El propósito de este programa era determinar las posibilidades para detectar objetos espaciales de tamaño pequeño, calibrar dispositivos de radar y ópticos para rastrear "desechos espaciales". Solo la estación rusa Don-2H pudo detectar y construir las trayectorias de los objetos más pequeños con un diámetro de 5 cm a una distancia de 500 - 800 km con una altura objetivo de 352 km. Después de la detección, su seguimiento se realizó a una distancia de hasta 1500 km.

      Cita: Operador
      Pero en el caso de un aumento en el empuje específico de los motores de cohetes, toda la sección activa de su trayectoria, hasta la separación del BB, pasa dentro de la atmósfera, lo que los protege de la radiación láser, más la emisión de aerosol protector a través del carenado de los cohetes. Por lo tanto, las armas láser tampoco tienen perspectivas de tratar con misiles balísticos, sin mencionar los misiles de crucero.

      Por lo tanto, solo puede desear que SOI-2 absorba activamente los recursos de un adversario potencial matón


      Y así, no importa cuán bajo vuele la BR a lo largo de un camino suave, lo más probable es que siga siendo más alto que 80 km. Casi no hay atmósfera allí, al menos desde el punto de vista de la dispersión del haz LO, las nubes más altas - azul plateado (de ahí otro nombre - "nubes plateadas") se forman en la atmósfera a una altitud de más de 80 km, son siete veces más altas que los cirros más altos las nubes

      Pero no consideraría LO como un remedio contra BR. Más bien, podría ser algo así como una plataforma orbital con defensa antimisiles. Desde arriba es más fácil para ellos ganar velocidad, los bloques se pueden detectar a una distancia mayor. Los propios ICBM se detectarán preliminarmente, de acuerdo con su trayectoria, se puede predecir una trayectoria condicional (la misma BR), y luego se clarificará utilizando el radar y otros sensores. También puedes usar lidars.
      1. Operador
        Operador 27 Septiembre 2019 13: 39
        +1
        Cita: AVM
        Retirar rápidamente la copia de seguridad. Se pueden implementar deliberadamente en SSBN para estar listos para el lanzamiento.

        Y el punto es que el aire ionizado bloquea el paso de cualquier onda de radio en la atmósfera durante mucho tiempo.

        ¿Se detectan bolas 5 cm en órbita, de lo contrario no se detectarán los bloques? ¿Cómo funciona entonces el SPRN a nivel del suelo?

        De ninguna manera: si usa una cubierta para el BB que se infla con nitrógeno a la temperatura del punto de evaporación (para bloquear la radiación térmica del BB), una superficie completamente negra hecha de nanotubos de carbono (material Vantablack con un coeficiente de reflexión de la radiación solar por debajo del 0,036%) y metamaterial en la superficie de la cubierta (con un ángulo negativo reflexión de radar). Todos juntos son varios órdenes de magnitud más baratos que SDI.

        PR Por cierto, el EPR del BB existente recubierto con un polímero con partículas de ferrita en el rango de centímetro / decímetro de ondas de radio corresponde exactamente al EPR de la bola 5-cm.
  8. Ciudad de hierro
    Ciudad de hierro 27 Septiembre 2019 11: 44
    -5
    Los estadounidenses han impulsado y continúan el concepto de un ataque de desarme global. La verdadera amenaza para ellos es el arsenal nuclear de buenos misiles balísticos. Contra los dibujos animados, tienen un gran Hollywood funcional. El Capitán América, en términos de su velocidad y sobrecargas permitidas, se las arreglará bastante con el "Circus-ON" de Putin. Para que los nuevos tipos de armas representen algún tipo de amenaza, es necesario que se produzcan en masa y se mantengan en la base en cantidades "comerciales". Usando métodos modernos de diseño digital, no es nada difícil inventar un "lobo prodigio de mierda analógica". Con un pequeño puñado de miles de millones de petrodólares, incluso puede armar un prototipo funcional en su rodilla. Pero para producir en masa artículos de alta tecnología, necesita tener una producción de alta tecnología. Si miras a tu alrededor, no es difícil notar que simplemente no hay productos avanzados de alta tecnología en Rusia. Computadoras, otros productos electrónicos, automóviles, aviones, equipos médicos, mecánica de precisión, materiales de alta tecnología: todo esto es importado o modelos de la generación anterior ensamblados en Rusia a partir de materiales importados. Y para producir armas superiores en características a las contrapartes occidentales, es necesario tener todo esto.
    Por lo tanto, es más probable que las caricaturas de Putin representen una amenaza para Rusia, ya que son solo un esquema ideal de robo del presupuesto, donde todos los gastos están clasificados y ningún "agente del Departamento de Estado" llegará al final, no son los nabos de Rosguard para vender.
  9. AVM
    AVM 27 Septiembre 2019 14: 28
    0
    El proyecto de súper borrador de Mask se está desarrollando tan rápido que a veces parece que es una especie de pirámide, y no saldrá nada.
    Según Mask, el lanzamiento de prueba de una nave espacial de tamaño completo tendrá lugar "en aproximadamente un mes".

    http://4pda.ru/2019/09/27/362108/

    Pero si tiene éxito en todo lo planeado, será un gran avance en la exploración espacial.
  10. Rplay
    Rplay 27 Septiembre 2019 15: 19
    0
    Sabes, no entiendo una cosa.
    El autor transmite con aplomo, como desde una tribuna alta.
    ¿Por qué Rusia responde, gana algo y cosas por el estilo?
    Solo nosotros podemos confrontar a los estadounidenses. ¿Hablas en serio?
    ¿Para quién es este artículo?
    Del caos general de información, puedo sacar la siguiente conclusión: de alguna manera, los poderes de nuestro país de lado.
    Vale la pena leer las noticias originales de los medios de comunicación occidentales.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 20 de octubre 2019 11: 29
      0
      Es solo que en el mundo en general hay pocos países con una posición, son los Estados Unidos y estamos con los chinos ... ¿No puedes decir nada sobre la posición de Alemania o Gran Bretaña ... sin mencionar a otros?
  11. voyaka uh
    voyaka uh 27 Septiembre 2019 20: 50
    -4
    China está entrando en el espacio de manera muy rápida y activa.
    Empresa estatal y dos satélites privados de lanzamiento. Y el rover lunar, y su GPS, y el quinto
    generación de comunicaciones móviles.
    La inevitable salida de China y la carrera militar en el espacio.
    Los estadounidenses solo están esperando.
  12. 3danimal
    3danimal 28 Septiembre 2019 00: 04
    -1
    ¡Entonces tienes que comenzarlo! Para explicar a los ciudadanos que no habrá pensiones (obligar a los niños a mantener a sus padres), los fondos acumulados se destinarán al desarrollo de una flota espacial. Para asignar el 50% del presupuesto a la industria de defensa y servicios especiales, otros 20 - para mantener el color de la nación - el aparato de los funcionarios.
    Se alienta a los ciudadanos a mostrar patriotismo y vivir con el 30% restante. Los "Refuseniks" deben enviarse al recién lanzado sistema de campos de trabajo y, cuando se creen, atraer a especialistas altamente efectivos de Corea del Norte. Introducir visas de salida para ciudadanos de la Federación de Rusia, nacionalizar viviendas propias (con la excepción de aquellos que se han distinguido, incluidos los funcionarios del gobierno).
    Será necesario tomar muchas más decisiones útiles y difíciles, pero la carrera en torno al líder y las personas más dignas de su entorno, esta carrera definitivamente debe ganar.
    Para explicar esta importante y honorable misión a la gente, atraiga a un grupo de escritores y politólogos liderados por A. Prokhanov.
    1. Arturov
      Arturov 28 Septiembre 2019 01: 04
      0
      Cita: 3danimal
      ¡Entonces tienes que comenzarlo! Para explicar a los ciudadanos que no habrá pensiones (obligar a los niños a mantener a sus padres), los fondos acumulados se destinarán al desarrollo de una flota espacial. Para asignar el 50% del presupuesto a la industria de defensa y servicios especiales, otros 20 - para mantener el color de la nación - el aparato de los funcionarios.

      Después de tal payasada, el país se convertirá en Corea del Norte con un presupuesto de 10 mantecas, la población roncará y los chinos ni siquiera tendrán que esforzarse, tomarán lo que quieran.
      1. 3danimal
        3danimal 28 Septiembre 2019 06: 45
        -1
        Pero en esto, "las mejores personas del país" podrán multiplicar su bienestar, además, todos los que no estén satisfechos tendrán la boca cerrada por completo)
        Una ironía tan dura
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. vlados
    vlados 11 de octubre 2019 12: 58
    0
    Tengo una pregunta para la administración del sitio. ¿Puedo averiguar sobre qué base se eliminó mi comentario? No habría encendido una guerra racial y no habría dicho nada malo sobre el Kremlin ...
  15. G. Georgiev
    G. Georgiev 25 noviembre 2019 10: 00
    -1
    Pequeños satélites de maniobra rusos en todas las direcciones, clase "Inspector". ¿Con qué motores están?