El oso dormido se despierta. ¿Renacimiento de la armada rusa?
Artículos raros están dedicados a la Armada rusa en ediciones extranjeras (vea la revista de Defensa Nacional # XXUMX / 4 sobre esto). Por lo tanto, la aparición en la edición de marzo de este año en la revista naval estadounidense líder Proceedings, un extenso artículo sobre la estrategia naval rusa y la construcción naval en nuestro país no pudo dejar de llamar la atención. Le sugerimos que se familiarice con esta publicación.
Aparentemente, la construcción naval militar en Rusia está nuevamente en aumento. Pero no olvides que las acciones de la Armada flota Rusia en el siglo XXI está indisolublemente unida a misiones similares de la Armada de la URSS en el siglo XX.
En el círculo de los comprometidos con la estrategia naval, gradualmente se acostumbran a los informes sobre el creciente poder de la Armada China. Pero el ex jefe de operaciones navales de la Armada de los EE. UU., El Almirante Garry Rafhed, literalmente sorprendió a los miembros del subcomité militar del Comité de Asignaciones del Senado y declaró en marzo 2011 que la Armada Rusa está nuevamente en ascenso. Algunos expertos ya han prestado atención al hecho de que Rusia está desarrollando su potencial para plantear nuevamente una amenaza en varios teatros para las fuerzas navales de Occidente, especialmente teniendo en cuenta el papel de la Flota rusa del Mar Negro durante las hostilidades entre Rusia y Georgia en 2008. El análisis en profundidad de los eventos recientes lleva a la siguiente conclusión paradójica: un oso dormido se despierta, pero esta vez se encuentra en una forma diferente, menos beligerante y agresiva. Desde el punto de vista de los estrategas navales estadounidenses, el potencial naval de Rusia se desarrolla principalmente en la dirección descrita en la Estrategia de poder naval conjunta estadounidense en el siglo XXI (para más información, consulte las revistas de defensa nacional No. XXUMX / 8 y No. XXUMX / 2008 - Nota del editor.
En la actualidad, un pequeño número de oficiales de la Armada de los Estados Unidos están estudiando tácticas navales y la fuerza de la Armada Rusa. El colapso de la Unión Soviética causó enormes cambios en la proporción global de potenciales navales. El poder de la Armada soviética: el principal enemigo de la Armada de los EE. UU. En los 1980-s. - Disminuyó significativamente después de la caída del muro de Berlín. Según la mayoría de los expertos, la Armada rusa en 2007 era aproximadamente una cuarta parte del nivel máximo de la Armada Soviética. El potencial de la flota submarina, que en un momento fue el componente más valioso de Moscú como parte de las Fuerzas Armadas de la URSS, disminuyó aún más drásticamente, de aproximadamente los submarinos 400 en 1985 a 65 en 2007, y se estima que solo menos de la mitad de Estaban en plena alerta. La cantidad de gente de mar en servicio activo se redujo en casi medio millón en 1985 a miles de 146, muchos de los cuales son reclutas. La dramática transición de Rusia de una economía planificada centralizada, que tenía una orientación militar, a un experimento en la creación de una economía capitalista, se llevó a cabo de forma desigual. El estado no pudo, y quizás no quiso, dirigir inversiones adecuadas en el desarrollo de la Armada. Y afectó los resultados.
NUEVA ESTRATEGIA EN UNA NUEVA ERA
Sin embargo, a partir de 2008, comenzaron a llegar señales para actualizar la Armada rusa. Los titulares gritantes en los periódicos de Moscú anunciaron planes para construir grupos de ataque de portaaviones nucleares, y los buques de la Armada rusa reanudaron sus operaciones en varios teatros donde habían estado ausentes durante una generación. Entonces, dos buques de guerra, el portaaviones Almirante Kuznetsov y el crucero nuclear Peter el Grande, realizaron ejercicios de demostración en el Mar Mediterráneo y el Caribe. Naval aviación Rusia comenzó a realizar vuelos regulares en el Mar de Noruega y en la región de Alaska. Estas acciones de Moscú atestiguaron el regreso de la Armada rusa a su antiguo papel principal. ¿Qué ha cambiado?
La estrategia nacional general cambia dramáticamente en casos raros. Sin embargo, en 2000, el recientemente elegido presidente Vladimir Putin dejó en claro que en el siglo XXI, Rusia volverá a ser el líder mundial. En los documentos del plan estratégico, publicados poco después de su elección como presidente, se afirmó insistentemente la idea de la posición internacional especial de Rusia. Sin embargo, solo las palabras y tal definición de su estado no fueron suficientes para mejorar y modernizar las Fuerzas Armadas. La economía rusa, basada en los recursos minerales, todavía estaba rezagada con respecto a Occidente, y las transformaciones en las Fuerzas Armadas de Rusia, en las que se depositaron las esperanzas, fueron ineficaces debido a la asignación de fondos presupuestarios insignificantes.
Después de que el experto en economía Dmitry Medvedev asumiera la presidencia en 2008 y Putin se convirtiera en primer ministro, el mundo vio un cambio en la doctrina estratégica oficial, que se caracteriza por un enfoque más sutil y cambios en la determinación de prioridades en la esfera presupuestaria. Aunque Rusia todavía intentó demostrar su papel como "líder mundial", su nueva doctrina estratégica "Estrategia de seguridad nacional antes de 2020" reflejaba una comprensión madura de todos los elementos del poder nacional. En particular, de acuerdo con la nueva estrategia, el potencial militar se veía cada vez más como un medio para lograr nuevos objetivos: el bienestar material y la prosperidad económica. Se hizo hincapié en los siguientes puntos que merecen atención:
• Rusia se desarrollará en la dirección de la globalización y en conjunto con el sistema internacional; Rusia planea unirse a los cinco países líderes del mundo en términos de PIB;
• los principales esfuerzos en política internacional se centrarán en los recursos energéticos, especialmente en el Océano Ártico y la cuenca del Mar Caspio;
• Dos áreas de las principales prioridades nacionales de Rusia son aumentar la competitividad de la economía y restaurar el estado de una potencia mundial;
• la defensa nacional se basará en el principio de suficiencia razonable y diplomacia pública, está orientada a mantener la paz, incluso a través de la cooperación militar internacional;
• Las organizaciones terroristas continúan siendo una amenaza para la seguridad nacional.
Los principales esfuerzos en la estrategia de seguridad nacional de Rusia, se centraron en temas tan importantes como la política económica y la calidad de vida, así como en abandonar el deseo de imitar el principio estadounidense de "dólar por dólar" (uso ineficiente de los fondos para gastos militares) demuestran ser competitivos, pero no Las intenciones de confrontación de Rusia. De acuerdo con su estrategia, Rusia ya no se presenta como un prisionero del continente euroasiático, sino que otorga especial importancia a las regiones del Ártico, la cuenca del Caspio y la zona del Lejano Oriente (Pacífico), cuya importancia está aumentando en la esfera del comercio mundial y las relaciones mutuas. Moscú demuestra con entusiasmo el deseo de participar voluntariamente en las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz a escala mundial y de perseguir con decisión a los grupos extremistas terroristas.
La economía previene a los militares.
Si bien la "Doctrina militar de la Federación Rusa", el equivalente ruso de nuestra estrategia militar nacional, fue, como saben, una guía de la línea dura en defensa, su reciente edición (Febrero 2010) resultó ser, sin duda, menos polémica. Las principales tareas de las Fuerzas Armadas en esta edición contienen las siguientes disposiciones: cooperación multilateral con países socios, lucha contra la piratería, apoyo a las actividades económicas de la Federación de Rusia, participación en actividades internacionales de mantenimiento de la paz y lucha contra el terrorismo internacional.
En los últimos diez años, ha sido mucho más difícil determinar la estrategia naval de Rusia que su estrategia de seguridad nacional más general y de mayor alcance. De hecho, con 2001, Rusia no tenía una estrategia naval oficial y completa. Teniendo en cuenta el estado históricamente dependiente y subordinado de la Armada en el sistema del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, debemos prestar más atención a las instrucciones del Ministerio y las declaraciones oficiales, así como a los comunicados de prensa, para comprender el carácter ofensivo de la estrategia naval moderna de Rusia.
De vuelta en 2004, el programa del Ministerio de Defensa de Rusia para el desarrollo de la Armada se centró en mejorar las capacidades defensivas en la zona territorial de 500 kilómetros en lugar del potencial de alta mar. El documento “Política Marítima Nacional de Rusia”, publicado en 2010, trata temas de estrategia naval, ya que se enfoca en el tema de liberar fondos gastados en el potencial de la zona oceánica en interés de la economía rusa. Indica el papel de la Armada en la implementación de esta estrategia nacional, pero solo después de una extensa revisión exhaustiva de los temas relacionados con el transporte marítimo, la pesca, la minería y las actividades científicas. Junto con el hecho de que el papel obvio de la Armada incluye la implementación de una estrategia de disuasión y la protección de la soberanía, las tareas de mantenimiento de la paz, el uso de recursos minerales, la garantía de la libertad de navegación y la exhibición de la bandera se consideran de manera más amplia.
En la sección sobre las prioridades regionales de la Marina, se explica que los teatros de operaciones militares en el Océano Ártico y la zona del Pacífico, y luego directamente en la cuenca del Mar Caspio, son de la mayor importancia. El documento se centra en proporcionar acceso a la zona económica exclusiva y la plataforma continental en el Océano Ártico, así como a garantizar el control total sobre la Ruta del Mar del Norte en el Océano Ártico, que está exenta de hielo cada año durante un período más prolongado. No es sorprendente que el mantenimiento de la superioridad en el desarrollo y la implementación de los rompehielos a propulsión nuclear siga siendo una prioridad. Al considerar el tema de la zona del Pacífico, también se enfoca en las actividades económicas relacionadas con el uso de las instalaciones marinas y en la extracción más intensiva de los recursos minerales. Esto, a su vez, requiere el desarrollo de la infraestructura portuaria costera en las Islas Kuriles, que son objeto de una disputa con Japón.
La tarea prioritaria en la región del Caspio se puede expresar en una palabra: petróleo. En cuanto a la estrategia marítima nacional, los principales intereses de Rusia son los problemas económicos: la extracción de recursos minerales, el transporte marítimo y la protección de tuberías.
La doctrina estratégica relacionada con las Fuerzas Armadas de Rusia se caracteriza por dos temas. En primer lugar, en todos los tipos de las Fuerzas Armadas y los brazos de las fuerzas armadas, se están llevando a cabo reformas, relacionadas con una reducción en el número de personal y un aumento en la profesionalidad. La reducción más significativa se proporciona para aquellos tipos de tropas que, de manera óptima, no cumplen con los objetivos de la estrategia general de Rusia. En segundo lugar, los intereses económicos de Rusia requieren fuerzas militares adicionales para garantizar la seguridad y ampliar las actividades en esta área. Estas consideraciones dan la forma adecuada de pensar en Rusia con respecto a su marina.
DE LA “DECRETA IRRUPTABLE” A LA CONSTRUCCIÓN ACELERADA
El comando de la Armada rusa fue testigo del deterioro de la flota después de la muerte del Almirante Sergei Gorshkov en 1988. Con el advenimiento de la administración de la administración de Putin en 2000, surgieron los argumentos (solo para hablar) sobre cómo Rusia restaurará el antiguo poder naval. Luego hubo un cierto retroceso. Primero, los líderes políticos decidieron que la capital para el desarrollo de la infraestructura de Rusia, acumulada a principios del siglo XXI, no se usaría para modernizar las Fuerzas Armadas. Además de esto, la desaceleración económica mundial llevó a una fuerte caída en los precios del petróleo, la fuente que proporciona la mayor parte de la riqueza de Rusia. Los especialistas navales occidentales denominaron a la Marina rusa como una "marina condenada", en referencia a la Independent Military Review publicada en Moscú, que consideraba el estado de la construcción naval militar en Rusia como "una situación de deterioro irreversible".
Sin embargo, pronto aparecieron noticias más optimistas. Primero, el nuevo Ministro de Defensa de Rusia, Anatoly Serdyukov, conocido antes de este nombramiento, principalmente como experto comercial, exigió una reforma integral de las Fuerzas Armadas. Esto se relacionaba con la eliminación de buques obsoletos, así como con la reducción de una parte significativa del cuerpo de oficiales. Además, las compañías rusas de construcción naval se fusionaron para reducir su número excesivo y aumentar la eficiencia de los astilleros restantes. En última instancia, la administración de Medvedev anunció un programa ampliado para aumentar la inversión en la construcción de las Fuerzas Armadas y asignó el 25% de esta inversión a la Armada. Esta inversión superó significativamente la inversión realizada por el ejército y la flota durante todo el período anterior, igual a la vida de toda una generación. Tal plan parece bastante realista, ya que los precios del petróleo han alcanzado nuevamente un nivel récord. Rusia, el mayor exportador mundial de petróleo, gas natural y muchos minerales preciosos, se beneficiará cuando, según los analistas económicos, continúe el inexorable aumento en el valor de todas las materias primas extraídas.
El sistema optimizado de capacidades de construcción naval en Rusia está comenzando a demostrar tendencias progresivas en la construcción de varios tipos de buques de guerra. El proyecto más publicitado es el desarrollo de un submarino nuclear con misiles balísticos tipo Borey. De acuerdo con el plan, ocho de estos barcos serán construidos por 2017. "Yuri Dolgoruky" - el submarino principal de este tipo - se puso en funcionamiento en 2009 en San Petersburgo (como en el texto - Nota del editor) después de 25 años de construcción. Pero el montaje de los buques posteriores se lleva a cabo aproximadamente de acuerdo con las fechas previstas. Los buques de esta clase están diseñados para reemplazar los obsoletos submarinos de misiles nucleares de los tipos Delta III y Delta IV y son el componente naval de la disuasión nuclear estratégica de Rusia. El submarino Severodvinsk, encargado en 2010 después del período de construcción de 16, es el principal cohete de propulsión nuclear de diez unidades del tipo Yasen. El lanzamiento del submarino Kazan, la segunda nave de este tipo, está programado para 2013, solo cuatro años después de que comenzó la construcción. Los plazos acelerados para la construcción de submarinos de ambas clases se explican por "la reanudación de la financiación regular de órdenes militares y la cooperación recientemente restaurada de empresas industriales".
En la construcción de buques de superficie se observa la misma tendencia. En 2007, se puso en funcionamiento la nave de protección “Steregushchy” con un desplazamiento de 2100 t, que, como se desprende de la publicidad, tiene poca visibilidad y un alto grado de automatización, así como sistemas de combate integrados. Esto demuestra la reanudación en Rusia de la mejora y el desarrollo de sus propias naves de superficie de combate. Si bien la construcción de la nave líder demoró más de seis años, para los siguientes, Boiky y el Resistente, tomará mucho menos tiempo (el Savvyman fue recientemente encargado). Se ha adoptado un programa para la construcción de naves 10-20 de este tipo destinadas al desempeño de misiones de patrulla costera y escolta. Además, Rusia ha construido varios barcos de guardia para la Armada de la India, y ahora está construyendo tres barcos de guardia similares (proyecto 11356) para su Marina, que planea desplegar en el Mar Negro. Aún más impresionante es el hecho de que los astilleros rusos se lanzaron y se están preparando para poner en funcionamiento la primera nave de patrulla del tipo Almirante Gorshkov con un desplazamiento de 4000 toneladas. Esta nave está diseñada para realizar operaciones de combate contra submarinos y barcos de superficie modernos, y también para cumplir misiones de escolta. conexiones de barco.
PELIGROS EN EL ÁRTICO, ZONA PACÍFICA Y CASPIANO
La composición de la flota rusa de rompehielos requiere una consideración especial, ya que causa cierta preocupación. Seis rompehielos rusos atómicos (cuatro oceánicos y dos costeros) están diseñados para proporcionar navegación en la Ruta del Mar del Norte con fines comerciales y militares. Esta flota de envejecimiento será reemplazada por buques atómicos de tercera generación capaces de operar tanto en las aguas costeras como en las aguas profundas del Océano Ártico. Rusia planea construir tres o cuatro de tales rompehielos, el primero de los cuales comenzará a operar en 2015.
El desarrollo de plataformas de huelga ofensiva (grupos de ataque del portavoz) es un tema aparte, ya que las actividades específicas llevadas a cabo en Rusia no corresponden a las declaraciones de los funcionarios rusos. Durante varios años, Moscú destacó la importancia de los portaaviones, argumentando que son el elemento principal de todas las flotas significativas. Al comienzo de 2008, el almirante Vladimir Masorin, ex comandante de la Armada rusa, dio instrucciones a la oficina de diseño para que elaborara planes para construir portaaviones atómicos con una tonelada de desplazamiento 60000. Zonas de agua del norte. Sin embargo, el ministro de Defensa, Serdyukov, dijo que la construcción de estos portaaviones no comenzaría antes de 2020, y que ya no se estaba considerando la cuestión de construir nuevos cruceros oceánicos, lo que es sorprendentemente inconsistente con las declaraciones anteriores.
Pequeños barcos de artillería del tipo "Astracán" asegurarán la superioridad de Rusia en el Mar Caspio.
Con toda probabilidad, en Rusia, el desarrollo de una flota de portadores atómicos se pospone para el futuro, y la composición de los cruceros estará representada solo por cuatro buques de guerra obsoletos después de su reparación. Más realista es el plan de acción para la aviación naval. Consiste en el hecho de que Rusia proporcionará su necesidad de estos fondos a través de la compra de grandes barcos de asalto anfibios del tipo Mistral de producción francesa. Rusia tiene la intención de comprar dos de esos barcos, y luego construir dos más en sus astilleros. También están destinados a entregar tropas y brindar asistencia humanitaria, así como misiones humanitarias durante desastres naturales.
Es importante no solo los barcos que se construyen en Rusia, sino también cómo y dónde se planean utilizar. La Flota del Norte, que siempre ha tenido una importancia excepcional en la Armada rusa, continuará recibiendo un gran número de nuevos buques de guerra. Esto, según la mayoría de los especialistas en estrategia, se debe al hecho de que, además de los submarinos a bordo diseñados para la disuasión estratégica, esta región tiene una necesidad urgente de explotar los recursos minerales de los mares árticos y las rutas marítimas para el comercio. . Se establece una tarea similar para la flota rusa del Pacífico, que es la segunda en número. Dada la ardiente confrontación entre Rusia y Japón sobre el tema de las Islas Kuriles, la mayoría de los expertos se inclinan a creer que al menos uno de los dos primeros barcos de tipo Mistral (Vladivostok y Sebastopol) será asignado a la Flota del Pacífico. Podrá realizar las tareas tanto del desembarco de los marines como de la prestación de asistencia humanitaria en caso de desastres naturales.
Es posible que la reducción de la Flota Báltica continúe, pero se le asignarán tareas adicionales para proteger los gasoductos y los oleoductos rusos que se encuentran bajo el agua. Mientras que la Flota del Mar Negro enfrenta el desafío de enfrentar a Georgia. La cuenca del Mar Negro es también una región de expansión del comercio ruso y de las operaciones petroleras. La flotilla del Caspio, a la que siempre se le ha asignado un papel subordinado en términos estratégicos, ahora está reforzada por impresionantes barcos de artillería de tipo Astracán, que proporcionarán a Rusia en esta región rica en petróleo fuerzas navales de primera clase. Con el fin de brindar un apoyo más amplio para llevar a cabo sus operaciones contra la piratería a escala global, Rusia interactúa activamente con Vietnam, Siria y Venezuela (y antes de marzo 2011 también con Libia) en asuntos de logística y servicios de reparación en los principales puertos de estos países. .
Puede determinar la estrategia naval de Rusia (como cualquier otra) analizando la distribución de los recursos militares. La evaluación de la Armada rusa lleva a una serie de conclusiones. Primero, en Rusia, la importancia de la Armada es relativamente creciente. Los barcos se están construyendo a un ritmo mucho más rápido, y se venden no solo a países extranjeros, sino que cada vez más se están reponiendo en la Armada rusa. Por lo tanto, la evaluación del almirante Rafhead fue correcta. La armada rusa está de nuevo en alza. En segundo lugar, Rusia confía más en su armada para brindar oportunidades estratégicas invulnerables para represalias nucleares con fuerzas disuasorias: submarinos de propulsión nuclear con misiles balísticos a bordo. Sin embargo, en tercer lugar, los proyectos rusos de buques de guerra (tal vez con la excepción de los submarinos nucleares con misiles de crucero como "Ash") no tienen la intención de contrarrestar la marina de otros países o desplegar fuerzas ofensivas fuera de sus aguas territoriales. Al mismo tiempo, los sistemas de armas de la Armada rusa permiten realizar operaciones independientes e interactuar con las fuerzas navales de otros países, en lugar de desafiarlos. La mayoría de los nuevos barcos rusos son más pequeños que sus predecesores, y están diseñados para realizar misiones de propósitos múltiples, y no para realizar operaciones de combate limitadas.
¿TEORÍA DE LA CONVERGENCIA MILITAR?
En última instancia, la estrategia naval de Rusia, como lo demuestran las actividades de la Armada rusa, las declaraciones de los especialistas y los fondos presupuestarios asignados para el desarrollo de la flota, está alineada exactamente con la estrategia de seguridad nacional de Rusia, posiblemente como su principal herramienta militar. Esta estrategia, como se mencionó anteriormente, busca fortalecer, sobre todo, la prosperidad de la nación y aumentar la importancia internacional de Rusia. El poder militar se dirige principalmente a prevenir la guerra, pero en otras circunstancias se considera como otro elemento del poder nacional, utilizado principalmente para apoyar el crecimiento económico de Rusia. La misma idea básica se lleva a cabo en todas nuestras directrices contenidas en la "Estrategia conjunta del poder naval en el siglo XXI".
Si bien las estrategias de Rusia y los Estados Unidos se refieren al potencial para realizar operaciones de combate en cooperación con los aliados, las fuerzas armadas de ambos países tienen como objetivo principal garantizar la estabilidad, la confianza, la prosperidad y la cooperación. Ambas estrategias también reconocen que, si bien la rivalidad entre la soberanía y los recursos naturales puede generar conflictos en el futuro, el terrorismo, los elementos criminales y los desastres naturales son los desafíos principales más probables para las flotas de cada país.
Esta lógica puede, de la misma manera, sentar las bases del argumento sobre la importancia relativa del poder naval de EE. UU., Lo que nos permite confiar en el equilibrio de poder en alta mar después de que nuestras tropas se retiren del estado de guerra en el Medio Oriente y Asia Central. Sin embargo, de acuerdo con esta lógica, los cambios significativos en el volumen, la configuración y la composición de las futuras Fuerzas Armadas de Rusia, y especialmente su Marina, son casi confiablemente necesarios.
La idea obsesiva históricamente característica de Rusia de la necesidad de un gran número de Fuerzas Armadas regulares que consistan en reclutas contribuye a la creación de un instrumento militar inadmisible que no tiene una misión creíble. Incluso las armas tecnológicamente sofisticadas en las Fuerzas Armadas rusas, diseñadas para realizar operaciones ofensivas contra otros estados, se han vuelto menos efectivas, y esto requiere un ejército profesional más pequeño capaz de proteger las fronteras de Rusia y participar en la resolución de situaciones de conflicto interno causadas por terroristas y movimientos nacionalistas. . De acuerdo con esta lógica, también se requiere dicho ejército, cuyo objetivo principal es garantizar el prestigio de Rusia en el extranjero y la expansión segura de su actividad económica. Este es un campo de actividad en expansión para el futuro de la Armada rusa en un área estratégica.
Esta tendencia puede llevar al ascenso de la Armada rusa al nivel más elitista entre las fuerzas navales del mundo. Creemos que, lo más probable, la participación de los buques de guerra rusos en operaciones multinacionales contra la piratería en el Golfo de Adén será más probable que seguir a los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses en el Pacífico o el Mediterráneo con fines de seguimiento. Las acciones contra los piratas se llevarán a cabo cada vez más por medio de naves pequeñas, altamente móviles, sutiles y de múltiples propósitos. La mayor presencia de las fuerzas rusas en el Océano Ártico se asociará en mayor medida con la provisión de comercio a escala global y medidas de protección contra los campos petroleros, en lugar de con las funciones protectoras de los submarinos de misiles balísticos a bordo. Los grupos de ataque rusos en el Caribe contribuirán más bien al crecimiento de la autoridad internacional de Rusia, así como a proporcionar ventas. armas América Latina que suponer una amenaza para las enseñanzas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Los Estados Unidos enfrentan la tarea de poder distinguir entre las acciones de las fuerzas armadas, que son necesarias para asegurar la expansión de la actividad económica, y aquellas acciones que desafían los intereses vitales de los Estados Unidos en la implementación de nuestra estrategia de seguridad nacional en la segunda década del siglo XXI. Es posible que la estrategia naval de la Marina de los EE. UU. Haya tocado una cuerda sensible en Moscú.
Thomas R. FEDYSHIN (Thomas R. Fedyszyn) - capitán (capitán del rango 1) retirado de la Marina de los EE. UU., Director del grupo de investigación Europa-Rusia del Colegio Naval de los Estados Unidos, que es una institución educativa para el entrenamiento del personal de mando de la Armada de los EE. UU. Mientras servía en la Armada, comandó el crucero de misiles Normandía (CG-60) y fue agregado naval en Rusia.
información