La defensa "paraguas" iraní requiere actualizaciones urgentes
Después de la caída del régimen libio y la destrucción física de su líder, toda la atención de los medios de comunicación, expertos y científicos políticos del mundo cambió a un nuevo objeto de intereses occidentales: Irán.
La democracia estadounidense, después de haber tratado con otro gobierno desagradable, continúa dándose cuenta de su creciente apetito petrolero en el suroeste de Asia, apuntando a Irán. ¡Débilmente tidbit - este Irán! El país produce alrededor de 180 millones de toneladas de petróleo al año, más de la mitad de las cuales se exporta. Acerca de 85% (!) De los ingresos en divisas en el presupuesto del país se proporciona a través de la venta de petróleo. En términos de reservas probadas de petróleo, Irán ocupa el cuarto lugar en el mundo. El país en términos de producción diaria de petróleo (cerca de cuatro millones de barriles por día) es el segundo después de Arabia Saudita entre los miembros de la OPEP.
Estados Unidos está presionando activamente a Israel, preocupado por el programa nuclear de Teherán, hacia la guerra con Irán. Según los analistas, Tel Aviv puede dar el primer golpe de forma independiente, en secreto desde Washington.
Los radares iraníes son blancos fáciles para la detección y supresión avanzadas.
Sin embargo, la cuestión de cuándo exactamente, con qué fuerzas se tratará un ataque a Irán, quién formará parte de la coalición occidental, permanece abierta. Está más o menos claro solo cuál será la estrategia de los atacantes: ya se ha desarrollado bien durante conflictos anteriores. Obviamente, el grupo de coalición logrará los objetivos de la operación con ataques aéreos durante una campaña aérea que durará desde varias semanas hasta los meses de 2-3. Los objetivos importantes serán golpeados varias veces con alta precisión. armas. Los principales objetivos de las huelgas serán las plantas para la producción y el procesamiento de combustible nuclear, las minas de uranio y las instalaciones para su enriquecimiento. Conseguirá y refinerías, otros centros industriales.
Pero inicialmente se resolverá el problema de la supresión (destrucción completa) del sistema de defensa aérea. El uso masivo de misiles de crucero para diversos fines, controlado aviación Las bombas desactivarán el sistema de comando y control de Irán, prácticamente suprimieron el sistema de reconocimiento y fuego de misiles antiaéreos. En este caso, la tarea del lado atacante será la destrucción en los primeros dos o tres días de hasta el 70-80% del radar, y en los siguientes, hasta el 90%. Un arma de fuego también tendría que sufrir un destino similar, pero el sistema de defensa aérea intentará evitar tales pérdidas. El caso se completará con aviones tripulados, que comenzarán a bombardear solo después de la supresión completa del sistema de defensa aérea. Occidente protege a sus pilotos profesionales, y no importa que la población civil de Irán sufra.
¿Cómo responderá Irán a la agresión? ¿Será fácil presa? ¿Podrá la defensa aérea iraní darle un rechazo apropiado al agresor? Vamos a tratar de resolverlo.
En general, las fuerzas armadas iraníes representan una fuerza bastante seria. Están equipados con armas modernas, con un alto nivel de entrenamiento. Preparándose para la guerra, el país se produce y compra armas modernas y efectivas en el extranjero. Tanques, BMP, MLRS, misiles tácticos y balísticos, sistemas de artillería, aviación: hay de todo para operaciones de combate efectivas. Irán tiene una rica experiencia en la guerra. En los años 80 del siglo pasado (según historico según los estándares, más recientemente, hace 25-30 años) Irán libró una guerra feroz con su vecino más cercano: Irak. En la guerra, se utilizaron todos los tipos de armas disponibles, incluidas las fuerzas de defensa aérea y el equipo. Como parte de los grupos de defensa aérea había localizadores y sistemas contra incendios fabricados en diferentes países, incluidos los soviéticos. Los artilleros antiaéreos iraníes, junto con otros, también fueron entrenados por especialistas soviéticos. Los defensores del cielo iraní sabían cómo luchar y no olvidaron cómo hacerlo.
Por cierto, los especialistas soviéticos ayudaron simultáneamente a ambas partes en la guerra. ¡El autor de estas líneas estuvo presente en la reunión de dos compañeros de la escuela antiaérea Poltava que recordaron los años del teniente y de repente descubrieron que al mismo tiempo estaban luchando en diferentes lados de las barricadas uno contra el otro!
EXPERIENCIA MILITAR RICA
Hoy en día, hay más que unidades de fuego 3000 de sistemas y sistemas de misiles antiaéreos, así como artillería antiaérea en la fuerza de combate de los sistemas de defensa antiaéreos de Irán. Además, existen herramientas de combate obsoletas, pero la modernización pasada, y los sistemas más modernos. La variedad de tipos de activos de reconocimiento, armas antiaéreas, que operan según diferentes principios físicos, y que tienen una amplia gama de características de rendimiento, nos permite construir un sistema de defensa aérea bastante fuerte y confiable si se usa adecuadamente. No fue por casualidad que, hace varios años, en una de las entrevistas, un importante líder militar ruso, que él mismo encabezaba una poderosa fuerza de defensa aérea, hizo una evaluación muy alta del estado del sistema de defensa aérea iraní, concluyendo que fue capaz de resistir un ataque aéreo de Estados Unidos.
Esquema de elementos de construcción del sistema de defensa aérea de la República Islámica de Irán.
La composición cuantitativa y cualitativa de las fuerzas y medios de defensa aérea de Irán determina el principio de la construcción de un sistema de defensa aérea. Obviamente, el principio de zona-objeto que es más factible y adecuado a las condiciones. Hoy en día, ningún país del mundo puede permitirse construir un sistema de defensa aérea capaz de ser confiable, sin fallas en las áreas afectadas, con una alta densidad de impacto en el enemigo aéreo para proteger ciertos objetos importantes, sin mencionar la protección de todo el territorio del país. El ejemplo más ilustrativo en este sentido fue el sistema de defensa aérea GSVG a principios de los 90 del siglo pasado. En ese momento, era el sistema más poderoso y confiable que tenía todos los elementos constituyentes: control, reconocimiento del enemigo aéreo y notificaciones al respecto, cubierta de caza (IAP) y cubierta de misiles antiaéreos (artillería) (SGAP).
El sistema de defensa aérea de la República Islámica tiene la región de defensa aérea 4, que está muy simplificada en el diagrama. En cada área, que consta de grupos de defensa aérea, se encuentran todos los elementos necesarios, incluidos los sistemas de control, inteligencia, IAP y SGAP. Los objetos estratégicamente importantes en el oeste del país, así como en la costa de los campos de Persia, Hormuz y Omán, están mejor protegidos de los ataques aéreos. En estas zonas, se están desplegando grupos de defensa aérea 5-7 para proteger grandes ciudades, áreas industriales, refinerías de petróleo y centros de procesamiento de combustible nuclear.
Prácticamente ningún misil antiaéreo (artillería) cubre el territorio del este del país, que limita con Afganistán y Pakistán, del cual también surgirá la amenaza de un ataque aéreo.
Sistema de control
El sistema de comando y control de las fuerzas de defensa aérea es una parte integral del sistema de comando y control de las fuerzas armadas nacionales. La SS se construyó según el esquema clásico habitual, que une las direcciones y la sede de los distritos, los grupos de defensa aérea, los puestos de mando (puestos de control) de antiaéreos (artillería), las unidades de ingeniería de radio y las subdivisiones que conforman los grupos de defensa aérea. El sistema de comunicación está representado por canales de comunicación por radio troposférica, de retransmisión y de onda corta. Conexión por cable muy utilizada.
Los datos en la prensa abierta atestiguan la presencia en el sistema de control de una serie de problemas que requieren soluciones urgentes.
Primero, en el equipo del CP (PU) hay sistemas de control automatizados obsoletos para los 60-80 del siglo pasado, que siguen siendo soviéticos, así como chinos y estadounidenses. El equipo se ha desgastado durante mucho tiempo, ha servido varias vidas de servicio. El elemento base ha estado sirviendo durante más de medio siglo, lo que, en el contexto de una escasez de piezas de repuesto y, a menudo, la falta completa de una serie de partes componentes, causa muchos problemas para mantener la maquinaria en buenas condiciones. El coeficiente de preparación técnica de los equipos de ACS con dichos términos y condiciones de operación no excederá el nivel de 0,3-0,4 en ningún ejército, incluso uno muy patriótico.
En segundo lugar, la ideología de los principios de resolución de tareas de administración implementadas en la ACS, construida sobre las ideas y capacidades técnicas del siglo pasado, no cumple con los requisitos crecientes de hoy. El volumen de información circulante en todos los niveles de la jerarquía en el sistema de control ha aumentado dramáticamente, los requisitos de eficiencia y calidad de las tareas se deben resolver significativamente al planificar operaciones de combate y, especialmente, cuando se repelen los ataques del enemigo aéreo, así como el nivel de automatización de los procesos de control.
En las condiciones de los ataques a corto plazo de armas de ataque aéreo (EAS), la necesidad de tomar decisiones operacionales para realizar el reconocimiento y el fuego con una escasez extremadamente aguda de tiempo disponible en la PU (KP), la ausencia práctica de los modernos sistemas de control automático integrado (CSAU) causa problemas de uso efectivo de un fuego potencial suficientemente alto Capacidades de los SAMs subordinados (ZRS). Prácticamente no hay elementos de sistemas de apoyo para las decisiones tomadas en la PU (KP) en el curso de la reflexión de los ataques aéreos en el sistema de comando y control existente de las fuerzas de defensa aérea de Irán. Mientras tanto, en las condiciones actuales de organización y conducción de combate aéreo a corto plazo, se necesita urgentemente un alto grado de automatización de los procesos de recolección, procesamiento, transmisión e intercambio de información de radar (RI), toma de decisiones para repeler los impactos y para llevar a cabo disparos de misiles antiaéreos.
Posiciones de artillería antiaérea alrededor del centro nuclear iraní en Natanz.
En tercer lugar, el terreno montañoso tiene un impacto negativo significativo en las capacidades de las SS. El despliegue de un sistema de puestos de mando debe llevarse a cabo en niveles de mando con posibilidades mínimas para seleccionar áreas de posición para PU (KP). El efecto de protección de las áreas montañosas reduce significativamente el alcance y la confiabilidad de la radio, el relé de radio y la comunicación troposférica. El cambio de áreas posicionales durante el período en peligro de extinción, y especialmente en tiempos de guerra, será difícil debido a la dificultad del movimiento en las montañas, las dificultades para elegir rutas, los problemas con su equipo de ingeniería, la maniobra limitada. Obviamente, el equipo operativo de las áreas de las próximas hostilidades debe llevarse a cabo incluso en tiempos de paz, realizando trabajos de ingeniería, desplegando canales de comunicación de respaldo, preparando rutas de nominación, practicando planes para llevar tropas a la preparación para el combate, etc.
Finalmente, debe entenderse claramente que los sistemas de control y reconocimiento del enemigo aéreo serán los principales objetivos de destrucción con el inicio de las hostilidades. Todas las áreas posicionales de PU (KP), centros de comunicaciones, posiciones de radar, frecuencias en tiempos de paz han sido conocidas por el enemigo y están bajo el arma de su OMC. Bajo las condiciones de fuego intensivo y contramedidas electrónicas, la administración centralizada de áreas y grupos de defensa aérea probablemente se perderán. Por lo tanto, ya es necesario elaborar variantes de acciones independientes de formaciones antiaéreas en caso de pérdida de control en todos los niveles. Para este propósito, se deben elaborar directrices detalladas para el despido y el compromiso, proporcionando varias opciones para reflejar los impactos de EAS, dependiendo de la situación del aire.
EXPLORACIÓN Y NOTIFICACIÓN
El sistema de alerta y reconocimiento aéreo del enemigo está representado por varios componentes. Se ha creado una red de alerta temprana de ataque aéreo mediante reconocimiento en las compañías aéreas. Se ha desplegado una red de radares terrestres desplegados en estaciones de radar (RLP) para recibir y emitir información sobre señales radioactivas en el aire para el sistema de un SRAP. Los puestos se despliegan a lo largo de la frontera estatal del país en direcciones amenazadas. Como parte de la RLP hay radares del antiguo parque de producción extranjera, principalmente los Estados Unidos y Gran Bretaña. En consecuencia, ciertamente no es necesario contar con el secreto del rango de frecuencia de los sitios de despliegue de radar en tiempos de paz y en tiempos de guerra. La red RLP existente creó un campo de radar de reconocimiento de objetivos aéreos a altitudes medias y altas, que tiene un carácter focal. No es necesario hablar de una zona de reconocimiento continuo, de la multiplicidad de superposición de las zonas de detección debido al pequeño número de estaciones de radar. Todos los radares existentes se basan en los principios de ubicación activa y son presa fácil de los medios modernos de detección y supresión de emisores de energía electromagnética. Por ejemplo, un orgullo tan grande del sistema de defensa aérea iraní como el radar británico AR-3D, que tiene un transmisor de megavatios, probablemente quedará fuera de acción por el primer impacto de incendio en él.
Hace unos años, el autor de estas líneas tuvo la oportunidad de visitar un estado de la isla como consultor, donde, durante la visita, los líderes militares locales demostraron con orgullo las capacidades de un radar poderoso y sin paralelo hecho en el extranjero. La estación se despliega en la elevación más grande, proporciona una situación radioelectrónica en un radio de aproximadamente 300 km, lo que inspira confianza a los oficiales de defensa aérea. Sin embargo, cuando hubo dudas sobre la inmunidad al ruido del radar, su capacidad para reconocer clases y tipos de objetivos aéreos, el uso de modos especiales de operación (incluidos los secretos), la sintonización electrónica de frecuencia, las perspectivas para cambiar de posición, organizar la lucha contra grupos de sabotaje, etc. ., el entusiasmo de los dueños inmediatamente se secó de alguna manera.
Un indicador importante de la efectividad del sistema de reconocimiento de espacio aéreo (SRVP) es el traslado requerido del campo de radar. La composición existente del RLP en las unidades de defensa aérea de Irán, teniendo en cuenta las capacidades de reconocimiento del equipo de radar, se proporciona con el desplazamiento requerido solo en altitudes superiores a 3000 m en ciertas áreas. El bajo grado de automatización de la recopilación, el procesamiento y la transferencia de datos de radar en combinación con la forma principal (tableta) de mostrar la situación aérea lleva a un tiempo de retardo inaceptablemente largo para advertir que un enemigo aéreo alcanza los minutos 4-6.
En tales condiciones, la tarea de detectar sistemas de ataque aéreo a altitudes bajas y extremadamente bajas deberá asignarse a sistemas de reconocimiento de formaciones antiaéreas que, a su vez, conducirán inevitablemente a la apertura prematura del sistema de defensa aérea por parte del enemigo y su supresión.
Los sistemas de misiles de defensa aérea Hawk y sus versiones mejoradas de Mersad de fabricación local son los sistemas de defensa aérea más numerosos de Irán.
Por lo tanto, a pesar de las capacidades potenciales bastante altas de las fuerzas y medios de reconocimiento aéreo del enemigo, una serie de problemas de naturaleza técnica y organizativa se manifiestan en el sistema de defensa aérea de la República Islámica.
En primer lugar, es necesario unir la Fuerza Aérea, la Armada, las Fuerzas Terrestres, las unidades fronterizas y las fuerzas aéreas civiles en un sistema integral de inteligencia. flota, otros departamentos. Además, la asociación debe implementarse sobre la base de un modelo moderno de KSAU, capaz de recopilar, procesar (identificar) de forma automática datos de radar a gran escala, asegurando su intercambio rápido entre fuentes y consumidores en aras de la preparación oportuna de las tropas para repeler la agresión, así como para proporcionar coordenadas IOS precisas sistemas de defensa contra incendios. Esto debe hacerse lo más lejos posible dentro de la zona de defensa aérea y es obligatorio para el grupo de defensa aérea, especialmente en direcciones peligrosas para misiles (amenazadas). Un ejemplo de tal KSAU puede ser una versión modernizada del ACS "Polyana-D4M1" disponible en la defensa aérea del NE de Rusia, que es un complejo de sistemas de control automatizado para operaciones militares de un grupo mixto de defensa aérea. El hardware y el software de esta KSAU permiten la recopilación, el procesamiento de la información del radar y la notificación de las condiciones del aire y del suelo; gestionar las fuerzas y los medios de los grupos mixtos de defensa aérea; garantizar la seguridad de los vuelos de sus aeronaves; desarrollar recomendaciones para la gestión de unidades subordinadas y unidades y mantener la interacción con ellas a través de la asignación y designación de objetivos automatizados. El complejo es capaz de procesar y rastrear al mismo tiempo hasta 255 objetivos aéreos.
Sin lugar a dudas, existe una necesidad urgente de actualizar la flota de radar, equipándola con localizadores modernos que operen en diferentes rangos de frecuencia, teniendo en su arsenal un conjunto de modos operativos especiales para usar en condiciones de contramedidas electrónicas intensivas del enemigo. Para la detección de la EAS moderna, hecha por la tecnología "Stealth", es necesario que los localizadores operen en el rango de onda del medidor. En este sentido, el radar tipo Sky-SVU desarrollado en Rusia es capaz de detectar y rastrear objetivos en el aire con EPR cerca de 1 m 2 en altitudes 500 m a 65 km, a altitudes 20000 m - en rangos a 380 km. El tiempo de despliegue de la posición del radar es de aproximadamente 20 minutos.
También es importante llevar a cabo un conjunto de las siguientes medidas para garantizar la supervivencia de los elementos de un SRVP: cambio frecuente de posición de la estación de radar, equipo de comunicaciones; Despliegue de un sistema de posiciones falsas con imitación del trabajo de equipos radioelectrónicos; Posiciones de equipos de ingeniería de alta calidad; uso generalizado de trampas reflectoras pasivas, simuladores de radiación térmica; despliegue cerca de las armas de defensa de fuego RLP; Organización de la protección contra grupos de sabotaje, etc.
El sistema de inteligencia debe complementarse con una red de puestos de observación visual, que sea eficaz para detectar objetivos de bajo vuelo. Una red de POS desplegada en alturas dominantes, equipada con medios de observación visual, comunicación y transmisión de datos, permitirá resolver una serie de problemas de la SSRA.
Como se sabe, cualquier enemigo radioelectrónico (RES) con el comienzo del trabajo en el aire en un corto período de tiempo es detectado por el enemigo, sus características de frecuencia se abren con fuego posterior o efectos radioelectrónicos. Por lo tanto, en los últimos años, se han desarrollado activamente complejos de ubicación pasivos (no radiantes). Un ejemplo de tal sistema es el complejo ruso de reconocimiento electrónico (CRTD), que tiene buenos indicadores de rendimiento: largos rangos de detección de objetivos aéreos y alta precisión en la emisión de coordenadas de objetivos para complejos antiaéreos (curso del objetivo, eliminación, altitud de vuelo). Además, el CRTR puede determinar, con alta probabilidad, su pertenencia, tipo, clase, etc., por los parámetros de radiación del RES electrónico de una aeronave. Según la información disponible en fuentes abiertas, Irán ya ha adquirido este complejo en copias individuales. Con un número suficiente de muestras KRTR, el sistema de reconocimiento podrá proporcionar de manera encubierta al sistema de defensa aérea información precisa sobre el ataque aéreo del enemigo en direcciones amenazadas desde distancias de aproximadamente 400 km, lo que permitirá alertar rápidamente a las tropas para repeler ataques aéreos y emitir objetivos precisos para las armas de la defensa aérea.
Estructuras típicas de los grupos de defensa aérea iraníes.
HERRAMIENTAS DE FUEGO
El sistema de cobertura de misiles antiaéreos (artillería) está representado por grupos de defensa aérea, que se basan en batallones antiaéreos. Dependiendo del tipo de armamento, su configuración, las divisiones distinguen entre las divisiones antiaérea, antiaérea, de artillería de cohetes o de artillería antiaérea.
La formación de divisiones se basa en el principio de la adquisición mixta de sistemas de armas, que proporciona una serie de ventajas sobre los homogéneos. Los grupos mixtos de defensa aérea, equipados con sistemas de misiles de defensa aérea con diferentes principios de operación, una amplia gama de características de frecuencia, con diferentes capacidades de disparo, se complementan mutuamente, compensando sus debilidades, proporcionan una mayor eficiencia en repeler los ataques EAS.
El grupo tiene un puesto de radar, que emite coordenadas de destino al equipo de disparo, así como varias divisiones mixtas. Como regla general, uno de los aeródromos está armado con sistemas de defensa aérea de largo alcance (como C-200, C-75), uno de medio alcance (como Hawk, "Kvadrat"), zradn con un complejo antiaéreo de corto alcance (como Rapier) y sistemas de artillería antiaérea ZU-23-2, ZSU-23-4, C-60, Oerlikon.
Tal reclutamiento asegura la completa autonomía de las operaciones de combate de los grupos de defensa aérea y permite la creación de un sistema de capas de misiles antiaéreos y de artillería antiaérea. Al mismo tiempo, la presencia de varias armas antiaéreas en un grupo hace posible crear un sistema de fuego, escalonado en profundidad y altura, para garantizar la continuidad del impacto del fuego en los objetivos aéreos a medida que se acercan a los objetos ocultos. Además, con esta formación de grupos, la protección mutua de los sistemas de defensa aérea se realiza mejor, se crea una zona de destrucción no letal con una cubierta para los embudos del sistema de defensa aérea "muertos".
Una característica importante de un sistema de incendios es la densidad de los efectos del fuego en un objetivo aéreo que usa armas antiaéreas. En términos físicos, este valor está cerca del número de efectos de fuego dañinos. Al calcularlo, se toman en cuenta los parámetros del área afectada (bombardeo) ZRK (ZAK), los valores de probabilidad de golpear varios tipos de objetivos en ciertas condiciones, indicadores temporales de trabajo de combate, etc. Parámetros de las zonas de derrota (bombardeo) de los principales tipos de ZRK (ZAK) que están contenidos en Los grupos de defensa aérea se presentan en la figura. 1.
La figura 1. Parámetros de las áreas afectadas (fuego) de los principales tipos de sistemas de misiles de defensa aérea (ZAK).
A pesar de la alta capacidad de disparo (como parece a primera vista) de los sistemas de misiles de defensa aérea C-200 (valores grandes de la frontera lejana y la altura del área afectada), no se debe esperar una contribución decisiva a la efectividad de la lucha contra las armas de choque aéreo. C-200: complejo obsoleto con baja inmunidad al ruido y preparación técnica. La ideología de su construcción se origina a mediados del siglo pasado y no cumple con los requisitos actuales. La necesidad de un funcionamiento continuo del complejo RES con aireación, la ausencia de modos de operación encubiertos especiales lo hace muy vulnerable. Un número muy limitado de misiles de defensa aérea de este tipo no permite crear al menos algún tipo de cohete antiaéreo en áreas amenazadas. Dentro de su zona de destrucción, C-200 llevará a cabo un combate aéreo sin organizar el combate de fuego, la cobertura mutua y la concentración de fuego.
El borde cercano del área de magnitud C-200 hasta 17 km hace que sea necesario organizar su autodefensa. Problemas similares son característicos del complejo.
C-75, además, los parámetros de su área afectada son muy inferiores al AMS.
C-200. La baja maniobrabilidad de ambos sistemas de misiles de defensa aérea hace que sea difícil para ellos cambiar sus posiciones iniciales en las operaciones de combate a tiempo. En el rango de km 20-25, el sistema ZRAP se complementa con las zonas de ataque Hawk y Kvadrat. Estos sistemas de defensa aérea son más móviles, maniobrables. Con su número en áreas amenazadas para proteger objetos de área importantes, es posible crear un sistema de fuego con una multiplicidad de superposición hasta 2-3 a altitudes bajas y medias. Esto permitirá concentrar el fuego en objetivos importantes, proporcionar cobertura mutua, interactuar cuando escolte a objetivos, etc.
A altitudes bajas y extremadamente bajas de los rangos de kilómetros 10-12, los sistemas HQ-7 (FM-80) y Tor-М1 están incluidos en el sistema ZRAP. En la zona cercana, los objetos serán cubiertos con artillería antiaérea y MANPADS. Al mismo tiempo, en altitudes bajas y extremadamente bajas, la densidad del fuego antiaéreo puede acercarse a 4-6, lo que permitirá lograr la efectividad requerida para repeler los impactos de EAS. Además, las tareas de cubrir directamente los grupos de tropas en el campo de batalla serán realizadas por numerosas unidades de Strela-2 (3), Igla-1 y otros MANPADS, que se encuentran en las estructuras regulares de las fuerzas terrestres. Desafortunadamente, todos los sistemas en el sistema ZRAP (excepto el sistema de defensa aérea Tor-М1) tienen una probabilidad extremadamente baja de golpear objetivos de vuelo pequeño de tamaño pequeño: misiles de crucero, UAB, UR, UAV, etc. Es extremadamente difícil para estos sistemas tratar con helicópteros de combate - Por su poco tiempo en las zonas afectadas (bombardeos).
Una condición importante para el funcionamiento efectivo del sistema SRAP es asegurar su supervivencia en el curso de repeler los ataques EAS. Esto se logra mediante un cambio periódico de posiciones, así como su cambio inmediato después del lanzamiento de los misiles antiaéreos (disparando proyectiles antiaéreos), el equipo de ingeniería de posiciones de lanzamiento (disparo), el enmascaramiento, el equipo de posiciones falsas, imitando el funcionamiento de los dispositivos radioelectrónicos en las frecuencias de los transmisores ZRK (ZRS), utilizando reflectores de esquina pasivos y otros
Iranian 35-mm Oerlikon.
Por lo tanto, la composición cuantitativa y cualitativa existente de las fuerzas de defensa aérea y las armas puede crear un sistema SCRA fragmentario en ciertas direcciones peligrosas con su separación en profundidad, altitud y direcciones, asegurando la multiplicidad requerida de exposición al fuego para tipos individuales de explosivos en el aire. Sin embargo, la creación de un sistema de puntuación eficaz y fuerte para cubrir todo el conjunto de objetos importantes, incluidas las tropas en el campo de batalla, desde ataques técnicamente e informativamente superiores al aire del enemigo es muy problemático debido a las razones especificadas.
Una debilidad particular del sistema ZRAP es su adquisición de SAMs obsoletos y ZAK. Una técnica con una vida útil de tres a cuatro décadas predetermina problemas similares (así como con ACS) para mantener la preparación para el combate en el nivel requerido. A falta de suministros de piezas de repuesto, a menudo se usa un método "bárbaro" de restauración de armas y equipo militar para desmontar muestras similares listas para el combate.
Actualización de la esperanza
Por lo tanto, al examinar más detenidamente las capacidades del sistema de defensa aérea iraní, se revelan una serie de problemas que revelan su incapacidad actual para dar un rechazo adecuado al enemigo aéreo. Es necesario llevar a cabo un conjunto de medidas urgentes para el equipo técnico de todos los componentes del sistema de defensa aérea, incluida la compra de sistemas modernos de control automatizado, radar, KSAU, guerra electrónica, comunicaciones, desarrollo de su propia producción de modelos de armas y equipo militar utilizando tecnologías modernas. La compra de tres docenas de vehículos de combate Tor-M1 no resolverá el problema de reequipar el sistema de defensa aérea iraní con nuevas armas.
Para crear un sistema SRAP profundamente escalonado con múltiples superposiciones de áreas afectadas, es necesario tener una combinación de armas antiaéreas: de largo alcance - C-XNUMPPMU (C-300CB), de rango medio - Buk-M300 (М1), de corto alcance - Tor-like М2 (М1) ”,“ Armor-S ”.
Una dirección importante para fortalecer el sistema de defensa aérea podría ser equipar a las fuerzas armadas iraníes con sistemas EW hechos en Rusia. El complejo de sistemas de guerra electrónica es capaz de reducir significativamente las capacidades de los aviones de ataque para buscar, detectar y golpear objetivos en tierra durante el impacto "sin contacto" en la zona de entrada de aire; interrumpir el equipo a bordo de misiles de crucero en el sistema de navegación por satélite GPS; distorsionar las lecturas de los radio-altímetros de la aviación de ataque, los misiles de crucero y los UAV (lo que hace muy difícil volar sobre el terreno montañoso); conducir a la falla durante el vuelo de todo el complejo de equipos electrónicos de la aeronave.
El quad ZU-23-2 está diseñado para combatir misiles de crucero.
Con las facilidades EW disponibles, es posible no solo "cegar" el radar de la aeronave, sino también distorsionar el entorno radioelectrónico, generar objetivos falsos, distorsionar las coordenadas de los objetivos reales, ingresar errores de coordenadas, etc.
También hay muchos desarrollos para la modernización de la artillería antiaérea, que es muy eficaz en el combate de objetivos aéreos de bajo vuelo (helicópteros de combate, aviones de ataque, misiles de crucero de baja velocidad). La mejora del sistema de defensa antiaérea se lleva a cabo de manera similar al aumento de la efectividad del disparo, automatizando los procesos de preparación y disparo, desarrollando municiones guiadas, sensores para socavar un proyectil en el área objetivo y controlando la velocidad de disparo. El trabajo en esta dirección en Irán está en marcha.
PS Todos los datos sobre la composición de combate de los grupos militares, las características cuantitativas de las capacidades de combate están tomados de los materiales de la prensa abierta.
información