Rusia abre un centro de reparación de buques en el punto MTO en el puerto sirio de Tartus

123
El centro de reparación de buques, establecido en la base naval de la Armada rusa en el puerto sirio de Tartus, funcionará pronto. Hoy, el centro está completando la instalación de equipos. Esto fue anunciado por el comandante adjunto del comando operativo ruso en la zona del mar lejano Yevgeny Gushchin.

Rusia abre un centro de reparación de buques en el punto MTO en el puerto sirio de Tartus




Según Gushchin, el centro de reparación de barcos creado en Tartus abrirá en octubre 15, ahora la instalación del equipo está a punto de finalizar. Las tareas principales del centro son la pronta eliminación de fallas, fallas en los sistemas y mecanismos de los equipos de los barcos, reparaciones en garantía y mantenimiento de barcos y embarcaciones ubicadas en el puerto de Tartus.

El taller de reparación de buques ocupa 2,1 mil metros cuadrados. m. Diseñado para reparaciones bajo garantía, mantenimiento y mantenimiento de rutina de barcos y embarcaciones ubicadas en el puerto de Tartus. Ahora que el equipo se está instalando, en octubre 15 comenzará a funcionar

- dijo Gushchin

Explicó que la productividad del centro de reparación de barcos es diez veces mayor que la productividad del taller flotante, cuyos servicios son utilizados actualmente por los marineros rusos en el puerto de Tartus.

Anteriormente se informó que la base naval rusa en Tartus sirio se ha modernizado, permitiendo que barcos de clase crucero entren allí. Según el acuerdo celebrado entre Siria y Rusia, hasta los buques de guerra 11, incluidos los buques con una planta de energía nuclear, pueden ubicarse simultáneamente en función de la logística en Tartus. Además, los buques de guerra de la Armada rusa pueden ingresar al mar territorial, las aguas continentales y los puertos de Siria.

El territorio del punto logístico en Tartus fue entregado a Rusia para uso gratuito durante 49 años con total inmunidad de las autoridades sirias.
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    26 Septiembre 2019 20: 03
    Ahora tengo 45 años, espero que en otros 45 sea testigo de negociaciones para extender el contrato de arrendamiento por otros 49.
    1. +2
      26 Septiembre 2019 20: 07
      Parece haber una extensión automática para el próximo medio siglo siempre que
      1. +5
        26 Septiembre 2019 20: 58
        Oriente es un asunto delicado, pero todo sigue bien.
    2. -13
      26 Septiembre 2019 20: 57
      Me gustas 45. ¿Será esta esperanza un símbolo o faro de vida para que esa basura como la "extensión del arrendamiento" en este puerto sirio de tu cuerpo prolongue la vida? riendo
      1. +9
        26 Septiembre 2019 23: 30
        USTED no entendió: una persona normal SHOWER también vive en los intereses de su país. No todos están disponibles.
      2. +3
        27 Septiembre 2019 05: 09
        ¿Dónde en mi comentario indiqué que viviré solo un evento en el futuro como una extensión del contrato de arrendamiento? Expresé el deseo de presenciar la extensión del contrato de arrendamiento, lejos del peor evento que le diré, en comparación con lo que vi y presencié en el pasado, especialmente el colapso de la URSS.
    3. -13
      26 Septiembre 2019 21: 22
      Assad partirá hacia el monasterio y nos perseguirán desde allí. O incluso antes, cuando nuestra contribución parece insuficiente. Sería mejor alquilar un muelle en Haifa
      1. +12
        26 Septiembre 2019 21: 59
        Sería mejor alquilar un muelle en Haifa

        los judíos ... lanzarán aún más rápido ...
        1. -13
          26 Septiembre 2019 22: 07
          Si los judíos arrojaran a alguien, no tendrían tal negocio e influencia. Por supuesto que hay gente mala en todas partes. Pero los judíos se dieron cuenta antes que otros que hacer negocios honestamente es rentable. Y además, Papa Assad ya nos lanzó con esta base
          1. +5
            27 Septiembre 2019 01: 59
            Cita: Ken71
            Si los judíos arrojaran a alguien, no tendrían tal negocio e influencia.

            Aven, Koch, Gusinsky, Smolensky, Berezovsky, Abramovich, Khodorkovsky. ¿Continúa o tiene suficientes ladrones y tiró?
            1. 0
              27 Septiembre 2019 17: 31
              Un ladrón es alguien que tiene más dinero que usted o un tribunal designa a un ladrón. Y hay gente mala en todas las naciones.
              1. 0
                27 Septiembre 2019 18: 14
                Khodorkovsky fue condenado. En vano lo liberaron. Cuatro o cinco tenían suficientes materiales para enviarlos a la lista de buscados y la extradición de Interpol, otra pregunta es que no nos serían entregados.
                1. 0
                  27 Septiembre 2019 18: 54
                  Y es decir, usted es un rango serio de TFR o un funcionario de la interpol. O lea un recurso en el que se escribe exactamente toda la verdad.
          2. 0
            27 Septiembre 2019 16: 04
            Y además, Papa Assad ya nos lanzó con esta base

            contar historias sobre los abrazos amables y desinteresadamente honestos a los demás ... pero un judío solo hace lo que es rentable para él y venderá a quien quieras por nada
            1. 0
              27 Septiembre 2019 17: 31
              ¿Eres el Papa Assad que nos arrojó un judío o tienes problemas con la plomería?
              1. 0
                28 Septiembre 2019 06: 53
                ¿Eres el Papa Assad que nos arrojó un judío o tienes problemas con la plomería?
                respuesta


                y te arrojó por el camino ... así que, ¿por qué no estás todavía en la ciudad santa ... de espaldas en los años 90 que llegaron allí ... o tienes miedo de los árabes y proteges a los judíos solo sentándote en el sofá?
                1. 0
                  29 Septiembre 2019 17: 43
                  Es decir, todavía tiene problemas con la tubería.
                  1. 0
                    2 de octubre 2019 02: 00
                    Es decir, todavía tiene problemas con la tubería.

                    pero Cho en hebreo preguntas ... directamente en ruso débil ... o eres un distribuidor de fontanería ... así que ve al retrete
      2. +6
        26 Septiembre 2019 22: 42
        Cita: Ken71
        Assad partirá hacia el monasterio y nos perseguirán desde allí. O incluso antes, cuando nuestra contribución parece insuficiente. Sería mejor alquilar un muelle en Haifa

        Pero esto ya depende de nosotros. Allí, los Yankees cavaron en Okinawa y quien los expulsa FIG, aunque el liderazgo del país ha cambiado muchas veces en Japón.
        Si nuestro liderazgo no "fusiona" Siria con los de rayas, no serán perseguidos después de la salida de Assad. Pero si damos holgura, devorarán y no se ahogarán.
        1. 0
          27 Septiembre 2019 17: 43
          Nuestro principal problema es que nos ponemos personalidades, no intereses.
          1. 0
            27 Septiembre 2019 18: 41
            Cita: Ken71
            Nuestro principal problema

            ¿El nuestro o el tuyo?
            1. 0
              27 Septiembre 2019 18: 51
              Curiosamente, te imaginas cuántas veces alternativamente dotado, haciendo un stand en mi foto de perfil, arranca una plantilla tratando de determinar mi afiliación. Para eso, escribí en letras rusas donde vivo.
              1. 0
                27 Septiembre 2019 19: 43
                Cita: Ken71
                Interesante te imaginas cuántas veces

                No sé que no lo definí, pero el nuestro y el tuyo no dependen de la dirección y la nacionalidad, aunque a menudo "coinciden".
                1. 0
                  27 Septiembre 2019 19: 54
                  Supongo lo que tenías en mente. ¿Entiendes eso?
                  1. 0
                    27 Septiembre 2019 21: 19
                    Cita: Ken71
                    Usted mismo entiende

                    Bueno, lo que es incomprensible. Siempre que hay un mensaje sobre el éxito, hay gurús que comienzan a decir que no es realmente éxito ... bueno, éxito, pero poco éxito ... sí éxito, pero no lo necesitamos ... etc.
                    Bueno, el hecho de que estos sean ciudadanos israelíes, aunque nacidos aquí, no es lo principal.
                    1. 0
                      27 Septiembre 2019 21: 57
                      Es decir, para usted, el éxito es que nuestro país está sumido en una guerra civil que es ajena a nosotros y sufrió pérdidas lo suficientemente grandes. Para usted, el éxito es cuando, como resultado de esto, se introducen sanciones contra nuestro país que causan un daño económico real. Para usted, éxito = apoyo a los odiados por los sirios y el líder autoritario, que gobierna como príncipe heredero y que, para mantener su poder, arrastró tropas extranjeras al país. El éxito para usted es que al principio nuestro país participó en la destrucción y luego gastará miles y miles de millones en la restauración, lo que no permite que las mejores personas se beneficien de estos contratos. Para usted, éxito = deterioro en las relaciones con casi todos los socios comerciales. Es decir, su éxito es perjudicial para nuestro país.
                      Considero todo lo anterior como un desastre y un problema, porque amo a mi país, Rusia, del cual soy ciudadano, y a usted le encantan los signos externos del éxito imperial, que solo trae problemas a nuestro país.
      3. +1
        27 Septiembre 2019 11: 12
        Cita: Ken71
        Sería mejor alquilar un muelle en Haifa

        ¿Quién te permitirá alquilar un muelle de buques de guerra en Israel? Además, no se trata del muelle, sino de la base de reparación, es decir, el estacionamiento de barcos y los talleres de reparación de barcos. Los judíos solo pensarán en algo como esto, pero los Estados Unidos les brindará una explicación amistosa, que no es necesario hacer. Cuando se habla de cooperación militar entre Rusia e Israel, siempre tenga en cuenta $ 3.1 mil millones al año de asistencia militar gratuita de Estados Unidos a Israel. Esto es dinero Bailan por ellos.
      4. 0
        27 Septiembre 2019 14: 35
        Cita: Ken71
        Sería mejor alquilar un muelle en Haif

        No, gracias. Estos camaradas ni siquiera deberían alquilar un metro de la pared de amarre.
        1. 0
          27 Septiembre 2019 19: 56
          En Haifa, un gran puerto y las niñas son mucho más bonitas que las mujeres árabes. ¡Y qué jardines hay!
  2. +6
    26 Septiembre 2019 20: 06
    Rusia abre un centro de reparación de buques en el punto MTO en el puerto sirio de Tartus

    Parece que los nuestros en Siria se están asentando en serio y durante mucho tiempo. Espero que esta no sea la última y única base en países extranjeros desde los tiempos de la URSS.
    1. +1
      26 Septiembre 2019 20: 18
      Parece que los nuestros en Siria se están asentando en serio y durante mucho tiempo.

      Naturalmente, se conforman durante mucho tiempo, no por el mismo año, todo esto se está haciendo.
      Espero que esta no sea la última y única base en países extranjeros desde los tiempos de la URSS.
      Aquí, sí, sería bueno tener una base en cada región, todo
      Sería mucho más fácil.
      1. +4
        26 Septiembre 2019 20: 59
        Cita: Piramidon
        Rusia abre un centro de reparación de buques en el punto MTO en el puerto sirio de Tartus

        Parece que los nuestros en Siria se están asentando en serio y durante mucho tiempo. Espero que esta no sea la última y única base en países extranjeros desde los tiempos de la URSS.


        No tenemos otra opción, de lo contrario, picotearán.
    2. -4
      26 Septiembre 2019 21: 25
      Cita: Piramidon
      Espero que esta no sea la última y única base en países extranjeros desde los tiempos de la URSS

      Usted defiende que no necesitamos portaaviones como clase y como flota oceánica, si esta flota oceánica no está cubierta por una formación de portaaviones, ¿cómo se puede ir? algo que cambias de zapatos sobre la marcha ((
      1. -1
        26 Septiembre 2019 21: 57
        Cita: Sandor Clegane
        Usted defiende que no necesitamos portaaviones como clase y como flota oceánica, si esta flota oceánica no está cubierta por una formación de portaaviones, ¿cómo se puede ir? algo que cambias de zapatos sobre la marcha

        No cambié los zapatos (no hay necesidad de interferir con lo agrio y lo blando) y sigo insistiendo en que no necesitamos portaaviones. ¿Cuándo se usó este AUG para proteger la costa y nuestras bases en ella? Para escoltar barcos en la transición a la base, es suficiente tener varios destructores. Acompañe a cada granelero con portaaviones: salte de sus pantalones.
        1. -1
          26 Septiembre 2019 21: 59
          Cita: Piramidon
          Para escoltar barcos en una campaña, es suficiente tener varios destructores.

          wassat lol amar .... bueno, bueno ... experto ... lol
          1. 0
            26 Septiembre 2019 22: 08
            Cita: Sandor Clegane
            wassat lol amar .... bueno, bueno ... experto ... lol

            Bueno, bueno, usted mismo lo considera un experto increíble, especialmente con respecto a las sonrisas, excepto por lo que no tiene argumentos.
    3. 0
      27 Septiembre 2019 14: 39
      Cita: Piramidon
      Parece que los nuestros en Siria se están asentando seriamente y por mucho tiempo

      Creo que muchos vsepalschikov ahora tienen un cerebro un poco más claro sobre la introducción de nuestras fuerzas y nuestra presencia en Siria. Ojalá se callen de "sería mejor dar dinero a las abuelas embarazadas"
    4. +1
      27 Septiembre 2019 16: 10
      Nuestros submarinos bajo la convención pueden abandonar la Copa del Mundo solo para reparaciones. Por lo tanto, el nuevo Varshavyanka lo hace periódicamente. Resulta que están de servicio en el Mediterráneo, y luego van a reparaciones menores. La presencia de un centro de reparación de barcos en la Tierra Media nos permite no conducirlos a San Petersburgo ni a ningún otro lugar. Como si estuvieran en Tartus sin servicio, pero irán a reparaciones. solicita
  3. +4
    26 Septiembre 2019 20: 10
    ¡Eso es correcto! si candidato bebidas soldado
    1. +2
      26 Septiembre 2019 20: 57
      Deje que los Estados Unidos escriban agua hirviendo.
      1. -4
        26 Septiembre 2019 21: 18
        Si Estados Unidos orina con agua hirviendo. "El océano hervirá". ¿De verdad cree que Estados Unidos atacará a Rusia? ¿Son nuestros sistemas diferentes? Bueno, en principio son diferentes, claro. Eso no lo entendemos nada. Vivimos diez veces peor que en USA. Es como en la misma habitación, medio muertos y hambrientos, atados con explosivos, todos gritos peligrosos de que no encajas! riendoEso es todo por ahora ¿Y qué más? ¿Qué más queda?
        1. +3
          26 Septiembre 2019 22: 01
          Los Estados Unidos son cobardes, incluso le temen a la RPDC, y usted está hablando de Rusia ...
          1. -6
            27 Septiembre 2019 00: 04
            Cobardes de Estados Unidos, incluso K: ..
            riendo Sí. "Tanga" wassat
  4. +1
    26 Septiembre 2019 20: 15
    Muy razonable. Y en la época soviética, esto ni siquiera se consideraba una novedad, se construyó y funcionó, y todo funciona correctamente.
    1. 0
      27 Septiembre 2019 07: 15
      Cita: Aviator_
      construido y operado, y todo funciona correctamente.

      qué ¿Construyeron también en Tartus?
      1. 0
        27 Septiembre 2019 08: 17
        Construido en Argelia, en Vietnam, en Cuba. Incluso en Albania, mientras que el poseído Jruschov Kukuruzny no discutió con Albania. Y ahora solo el único Tartus.
        1. 0
          27 Septiembre 2019 09: 56
          No construyeron en Argelia, construyeron en Alejandría. En Vietnam, de hecho, llegaron preparados. En Vlora, en el 58, comenzaron a construir amarres, una base de torpedos, una ciudad residencial, y en el 60, se completó toda la construcción a mitad de camino. ¡Colgar a todos los perros de Khrushchev no es del todo correcto! Espero que las palabras "los rusos no desayunen una vez y los albaneses serán alimentados durante todo un año", ¿conocen?
          En Tartus, prácticamente nada se construyó bajo la Unión.
  5. +1
    26 Septiembre 2019 20: 16
    Creo que en el futuro puede aparecer una planta sobre la base de este taller, e incluso un astillero. Realmente me gustaría que fuera así. ..
  6. +2
    26 Septiembre 2019 20: 20
    Esto es bueno, será más fácil para nuestros marineros.
  7. -10
    26 Septiembre 2019 20: 24
    En los años 70, en Somalia sucedía lo mismo: la base de la Armada y todo lo relacionado. Y entonces...
    1. +12
      26 Septiembre 2019 20: 40
      Cita: Nycomed
      En los años 70, en Somalia sucedía lo mismo: la base de la Armada y todo lo relacionado. Y entonces...

      En los 70 había muchas cosas, no solo en Somalia, incluso nuestro país se llamaba de otra manera, y no había Internet, en el que defecaban todo tipo de "nikomeds" en nuestro país.
      Durante tres meses, tanta mierda, ¿cuánto se necesita para engullir?
    2. +7
      26 Septiembre 2019 20: 51
      Cita: Nycomed
      En los años 70, en Somalia sucedía lo mismo: la base de la Armada y todo lo relacionado. Y entonces...

    3. 0
      27 Septiembre 2019 07: 16
      Cita: Nycomed
      Somalia era igual: la base de la Armada y todo lo relacionado.

      No había asistente allí!
  8. +2
    26 Septiembre 2019 20: 28
    A la luz de las noticias actuales, sobre las sanciones por la entrega de combustible de aviación. No estaría de más pensar en el almacenamiento y la producción de combustible en el lugar. Por supuesto, esto es técnicamente difícil, pero posible.
    1. -6
      26 Septiembre 2019 20: 49
      Es decir, dejar caer refinerías para deleite de Barmaley. ¿Traerás petróleo? Me pregunto si las refinerías sirias fabrican el queroseno equivocado.
      1. +1
        26 Septiembre 2019 22: 49
        Es decir, dejar caer refinerías para deleite de Barmaley. ¿Traerás petróleo? Me pregunto si las refinerías sirias fabrican el queroseno equivocado.
        Producir localmente es más barato que comprar y los riesgos con posibles interrupciones se reducirán varias veces. Nuestro contingente militar recibirá autonomía adicional. Y estamos garantizados para cubrir nuestra infraestructura con un escudo. Y la industria siria debe estar protegida por su propio estado. Fueron arrastrados del infierno de todos modos.
        1. -3
          26 Septiembre 2019 22: 55
          Está planeando una columna de destilación sobre el principio de los samovares chechenos o una refinería comercial por un par de miles de millones. :)))))))) Y allí para transportar a veces una gran cantidad de petróleo. O cavar un hoyo en el suelo para la minería local. Y al lado del megazavit en hasta 2100 metros cuadrados, como la casa del brazo medio del oligarca. Inventar, no seas tímido.
          1. 0
            26 Septiembre 2019 22: 57
            Cortaste un proyecto empresarial tan elegante en la parra ... incluso una pena para una persona
            1. +3
              26 Septiembre 2019 23: 44
              Cortaste un proyecto empresarial tan elegante en la parra ... incluso una pena para una persona
              ¿Y de dónde viene el negocio? El estado está interesado en esto, no los empresarios. Nuestras bases militares y su autonomía son una garantía de nuestra seguridad.
          2. +1
            26 Septiembre 2019 23: 41
            Y allí para transportar muchas veces más petróleo. O cavar un hoyo en el suelo para la minería local. Y al lado del megazavit de hasta 2100 metros cuadrados, como la casa del brazo medio del oligarca. Inventar, no seas tímido.
            El petróleo se puede tomar del mismo Irán, será mucho más barato. Los volúmenes son necesarios solo para la aviación militar. Por lo tanto, el megazavit no es obligatorio, es exagerado de manera inapropiada.
      2. 0
        27 Septiembre 2019 11: 18
        Cita: Ken71
        ¿Traerás petróleo? Me pregunto si las refinerías sirias fabrican el queroseno equivocado.

        ¿No hay petróleo en Siria? ¿Crees que alguna refinería produce el queroseno adecuado?
  9. -1
    26 Septiembre 2019 20: 42
    Solo puedo alegrarme) Rusia necesita esas bases. Estaría más contento si al fin comenzaran a construir destructores de pleno derecho en los astilleros de Rusia, pero, por desgracia, esto está muy lejos
  10. -5
    26 Septiembre 2019 20: 47
    2,1 mil metros cuadrados m. esta es una plataforma de 21m por 100 - fábrica
  11. -3
    26 Septiembre 2019 20: 53
    La esencia del problema de Tartus fue expresada con mayor precisión por el Jefe del Estado Mayor de la URSS Ogarkov:
    Bajo ninguna circunstancia podemos proporcionar comunicaciones y apoyo posterior para este grupo de fuerzas. En tierra, Turquía los corta, un miembro de la OTAN. Puede bloquear durante la noche el Bósforo y los Dardanelos, y la sexta flota estadounidense bloquea los accesos al Líbano y Siria desde el Mar Mediterráneo. ¿Qué deberíamos hacer entonces: abrirnos camino a través de Turquía, lo que significa comenzar la tercera guerra mundial? ¿O dejar a las tropas soviéticas en vergonzosa derrota y cautiverio?
    1. +1
      26 Septiembre 2019 21: 14
      Cita: Ken71
      La esencia del problema de Tartus fue expresada con mayor precisión por el Jefe del Estado Mayor de la URSS Ogarkov:
      Bajo ninguna circunstancia podemos proporcionar comunicaciones y apoyo posterior para este grupo de fuerzas. En tierra, Turquía los corta, un miembro de la OTAN. Puede bloquear durante la noche el Bósforo y los Dardanelos, y la sexta flota estadounidense bloquea los accesos al Líbano y Siria desde el Mar Mediterráneo. ¿Qué deberíamos hacer entonces: abrirnos camino a través de Turquía, lo que significa comenzar la tercera guerra mundial? ¿O dejar a las tropas soviéticas en vergonzosa derrota y cautiverio?

      ¿Y qué? Entonces, en este asunto, Ogarkov se equivocó.
      Por cierto, Ogarkov fue partidario de la estrategia militar inglesa: armamos a los nativos locales (Askari) hasta los dientes, entrenamos a nuestros asesores para el entrenamiento y, en el buen sentido, dejamos que los autóctonos se muten entre sí. ¿Qué está mal ahora?
      Al mismo tiempo, cuando Turquía recibió un mensaje sobre un ataque alemán contra la URSS, llegó la atmósfera de un feriado general. La gente se felicitó por este evento, bebidas y "todos los corazones, conscientes de los cinco siglos de historia, comenzaron a latir al unísono con las victorias alemanas".
      Sin embargo, la qué Turquía no iba a entrar en la guerra por ningún lado no . Después del ataque de Alemania a la Unión Soviética, declaró neutralidad el mismo día. amar .
      1. 0
        26 Septiembre 2019 21: 17
        Por supuesto que me equivoqué. El coronel general sabe mejor de qué estaba equivocado el mariscal. Explícame, al shpak sin pelo, en qué estaba exactamente equivocado
        1. +3
          26 Septiembre 2019 21: 24
          Cita: Ken71
          Por supuesto que me equivoqué. El coronel general sabe mejor de qué estaba equivocado el mariscal. Explícame, al shpak sin pelo, en qué estaba exactamente equivocado

          Te explico, shpak. Mientras Rusia tenga la oportunidad de lanzar un ataque nuclear en represalia contra Estados Unidos, es imposible una política de coerción militar hacia nosotros.
          1. +2
            26 Septiembre 2019 21: 33
            Ogarkov no fue tan agresivo; no planeaba comenzar una guerra nuclear debido al conflicto militar. Y los estrategas locales del sofá están listos ahora mismo. Bueno, no golpearon a los turcos cuando derribaron nuestro avión. ¿Necesitas un Sr. General, tus estrellas hinchadas?
            1. +3
              26 Septiembre 2019 23: 38
              Cita: Ken71
              Ogarkov no fue tan agresivo; no planeaba comenzar una guerra nuclear debido al conflicto militar. Y los estrategas locales del sofá están listos ahora mismo. Bueno, no golpearon a los turcos cuando derribaron nuestro avión. ¿Necesitas un Sr. General, tus estrellas hinchadas?

              ¡Aquí, "bien hecho" Ken! riendo Mezcló todo en un montón, y el sofá y yo con las "correas de los hombros", y puso la marca, y recogió a los turcos ... guiñó un ojo Taki, si! Escríbeme de inmediato llanto
            2. +1
              27 Septiembre 2019 00: 25
              Marshal podría tener ciertos tipos de desarrollo y armamento de fuerzas terrestres, fuerzas de misiles. A veces, una pelea cruel fue a la URSS por prioridades e influencia, por lo que la declaración de Ogarkov no es la verdad.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      26 Septiembre 2019 21: 21
      Cita: Ken71
      La esencia del problema de Tartus fue expresada con mayor precisión por el jefe del Estado Mayor de la URSS

      En la URSS, Tartus era el MTO. Ahora una base completa. En principio, 11 barcos en puerto, 11 en servicio. ¡Se puede desplegar una flota mediterránea completa, no un escuadrón, como en la URSS! Bueno, en los días de la URSS, el presidente de Turquía solía pasar el rato en Washington, y ahora no como en Moscú. E Israel, por decirlo suavemente, fue hostil a la URSS. Y con Egipto, establecimos una relación militar. En general, fue completamente agrio durante la era soviética. Ahora todo es muy prometedor, lo principal es no bombear
      Desde aquí, muchachos, nuestra Patria dicta su firme voluntad al resto de la comunidad mundial.
      1. -2
        26 Septiembre 2019 21: 30
        Bueno, ¿dónde está la flota de la URSS antes que la rusa? En la URSS, había 5 escuadrones mediterráneos operativos de la Armada de la URSS que constaban de tres docenas de buques de guerra y la misma cantidad de buques de apoyo. Y ahora oh-go-go !!!!!! Tres corbetas de remo.
        1. +6
          26 Septiembre 2019 21: 40
          Cita: Ken71
          que consta de tres docenas de buques de guerra y la misma cantidad de buques de apoyo. Y ahora oh-go-go !!!!!! Tres corbetas de remo.

          ¿Durante cuántas semanas es la composición de las tres docenas de buques de guerra? Muy poco tiempo Sostener constantemente tal armada no era posible. Ahora. Reconstruimos Tartus y 11 barcos pueden tener una casa permanente + mucho de forma rotativa. Esto no estaba en la URSS
          1. -5
            26 Septiembre 2019 22: 11
            En primer lugar, se basaban no solo en Tartus, y en segundo lugar, ese punto de apoyo era más de lo que sería esta base. Y entonces Port Arthur es una brisa. Vimos el dinero para el edificio y lo abandonamos. Y esto, por cierto, sigue siendo bueno, de lo contrario será como supuso el mariscal.
            1. +2
              26 Septiembre 2019 22: 23
              Cita: Ken71
              Vimos el dinero para el edificio y lo abandonamos. Y esto, por cierto, sigue siendo bueno, de lo contrario será como supuso el mariscal.

              ¿Entonces Katz sugiere Rendirse? Comenzaron los problemas de Down and Out. Por cierto, el camarada Gromyko dijo que en cuanto haya dos estrechos. Bueno, la burguesía mundial necesita ser masticada de alguna manera para mantener el Fabergé. A veces, las suaves garras de los marineros rusos. Bueno, más de "tres alegres corbetas" Estarán felices de construir constructores navales
              1. -5
                26 Septiembre 2019 22: 42
                Katz sugiere pensar. No somos burgueses, pero nos retienen por este mismo lugar con esta base. Antes que ella, los tanques van desde Israel durante XNUMX horas y desde Turquía durante XNUMX horas, y luego con paradas. Ella se obstruye con misiles en minutos. La aviación que lo cubre es, en el mejor de los casos, un orden de magnitud más débil que el enemigo. Su valor no es cero solo como punto de descarga en batallas con barmales. En cualquier otro caso, este es un campo de prisioneros de guerra.
                1. +2
                  26 Septiembre 2019 22: 51
                  Cita: Ken71
                  La aviación que lo cubre es, en el mejor de los casos, un orden de magnitud más débil que el enemigo.

                  ¿Y qué orden es este? Al igual que el acre de Israel y el barmalei, en el cielo de Siria nadie viola particularmente las leyes establecidas por la defensa aérea + la fuerza aérea. Me refiero a las fuerzas aeroespaciales rusas. ¿Pueden las fuerzas de la OTAN destruir a Khmeinim con Tartus? Sí, por supuesto, ¿pero con pérdidas? hi
                2. +2
                  27 Septiembre 2019 00: 56
                  Campo de prisioneros de guerra? Pensado antes de escribir?
                  1. 0
                    27 Septiembre 2019 17: 38
                    ¿Y que los rusos no se rinden? Y si imaginamos que tuvimos un serio problema con Turquía. Bloquearon un par de sus aviones o una columna que se arregló en Idlib. Y se ofendieron. 5 brigadas blindadas o 39 brigadas mecanizadas nos llegaron a entender, o ambas a la vez, que recorren ciento cincuenta kilómetros. ¿Qué harán el personal de base y el batallón de seguridad, prácticamente desprovisto de armas pesadas, de acuerdo con el suyo? Tal vez, por supuesto, todos pondrán una bala en la cabeza o matarán a todos los adversarios y se llevarán a Ankara.
                    1. 0
                      27 Septiembre 2019 19: 04
                      Ya ha comenzado a considerar el mantenimiento de b / d a gran escala. Si, de acuerdo con su escenario, derribamos un par de aviones o bombardeamos un convoy, entonces a / b Khmeimim está en su lugar, aviones y helicópteros disponibles. La aviación puede trabajar en brigadas blindadas y mecanizadas, especialmente cuando se encuentra en su propia zona de defensa aérea. Los helicópteros pueden evacuar temporalmente a la parte civil del personal a las "profundidades" de Siria, después de lo cual pueden conectarse al trabajo de combate en toda regla. Las flotas de superficie y submarinas, dependiendo de la composición, pueden ayudar a "calibrar" levemente el país agresor. ¿Es eso suficiente para ti?
                      1. 0
                        27 Septiembre 2019 19: 30
                        No es suficiente, por supuesto. Escenario de conflicto en Idlib con Turquía. Allí, Idlib puede estar cubierto por la defensa aérea y la aviación turcas, y las unidades turcas operan en Idlib. Posible conflicto. Digamos que un tiroteo se ha convertido en un intercambio de golpes. Los Turks 6AK, además de una superioridad abrumadora en aviación y barcos. Tenemos un batallón de seguridad, bueno, para una compañía de tanques. Los turcos necesitan un día para golpear directamente la base. DÍA. La aviación, me temo, no funcionará para nada bajo las condiciones de la abrumadora superioridad del enemigo y la presencia de misiles aire-aire distantes. S-400 puede ser suprimido por misiles tácticos. Y si aplica calibres en el territorio del país (por cierto, en qué instalaciones), entonces el conflicto local se convierte en global. Listo ? ¿Has desenterrado un refugio antiaéreo? Es decir, el destino de cualquier base aislada = derrota y cautiverio. Pero en este caso, hasta 2 días.
                      2. 0
                        27 Septiembre 2019 21: 32
                        Cita: Ken71
                        Y si aplica calibres en el territorio del país (por cierto, en qué instalaciones), el conflicto local se convierte en global.

                        La fe ciega en el párrafo 5 de la carta de la OTAN, y así es como entiendo la escalada del conflicto de lo local a lo global, es un error. Personalmente hablé con representantes de los nuevos países miembros de la OTAN, y cuando se les preguntó si ellos (ellos personalmente) están listos para pelear con Rusia, todos hablaron al máximo sobre el tránsito de tropas de otros países a través de los suyos. Y no había nadie que quisiera pelear.
                        La lista ahora es superflua.

                        Cita: Ken71
                        Listo ?

                        Listo, por supuesto.

                        Cita: Ken71
                        Es decir, el destino de cualquier base aislada = derrota y cautiverio.

                        Aparentemente, 08.08.08, Georgia también pensó. Por supuesto, Osetia del Sur no está aislada, pero hay un camino a nuestras bases en Siria.
                      3. 0
                        27 Septiembre 2019 21: 43
                        Es decir, está listo debido a las escaramuzas en Siria: para ver la destrucción de su país, enterrar a sus seres queridos y comer rayos X. Pero no estoy listo. Aunque lo principal es que las personas cuyos hijos y familias están organizados en el extranjero y que simultáneamente nos gobiernan no están listos, y personalmente, nadie preguntará a los miembros con quienes se comunicó.
                      4. +1
                        28 Septiembre 2019 00: 01
                        Cita: Ken71
                        Aunque lo principal es que las personas cuyos hijos y familias se encuentran en el extranjero y que nos gobiernan simultáneamente no están listas.

                        Entonces su Crimea se incorpora incorrectamente a Rusia y, por lo tanto, no puede considerarse ruso. Ahora la falta de preparación del Alto Mando Supremo para tomar una decisión. Esto ya es una politota, no la acepto.
    3. +2
      27 Septiembre 2019 00: 16
      Camarada Ken, su línea de pensamiento no está clara: cree que la OTAN librará una guerra no nuclear con nosotros en el BV, bloqueando las comunicaciones y destruyendo nuestro contingente, mientras que aparentemente tenemos miedo de una "escalada".wassat no por mar (la flota de Nem por desgracia solicita ), así que por alguna razón nos daría vergüenza atravesar Turquía con tanques y paracaidistas ??? wassat Nuevamente, esta es una opción no nuclear.
      La base allí no es para un asedio prolongado, sino precisamente para su propósito previsto: el funcionamiento del futuro (lo que no está bromeando) Mediterranean Ship Group con todas las consecuencias geopolíticas (por supuesto, teniendo en cuenta nuestra condición de potencia nuclear). Algo como esto hi
      1. 0
        27 Septiembre 2019 17: 41
        ¿Y cómo vas a tomar Turquía? ¿A través de Georgia y Armenia o nadando? Sí, por cierto, Turquía está en la OTAN, si lo has olvidado. Y del turco 6 AK a nuestras bases de mil quinientos kilómetros
        1. 0
          27 Septiembre 2019 23: 52
          Si será necesario en cinco segundos con un silbato llegamos a Turquía, ¿realmente piensas diferente?
        2. 0
          28 Septiembre 2019 00: 05
          - Tenemos una base en Armenia;
          - cómo funciona nuestra aviación que todos entendieron en Siria;
          - Fuerzas aerotransportadas y MTR, pero tenemos pocos fondos? guiño
          Cuando el árabe Kodla se reunió alrededor de los turcos en Ingirlik de todo el golfo, ¿recuerdas cuando de repente los líderes de los países de la OTAN comenzaron a decir que si Erdogan iba a ser intimidado, entonces el quinto artículo (sobre defensa colectiva) no se aplicaría a él? Y después de eso, los árabes de Figirlik se fueron a casa. riendo
          Entonces, existe la opinión de que giraron en la parte trasera después de ser transferidos a Tartus por el Iskander OTRK desde una ojiva especial ...
          Por qué soy yo: no descarte nuestras armas nucleares.
          La agresión abierta de la OTAN implicará nuestra respuesta adecuada, sin opciones hi
    4. +2
      27 Septiembre 2019 00: 16
      Es imposible un ataque directo de miembros de la OTAN contra la flota y las tropas de la URSS, como ahora contra la flota y las tropas de la Federación de Rusia. Pienso explicar por qué no es necesario. Y los nativos no son nuestros rivales.
      1. 0
        27 Septiembre 2019 19: 07
        Y, por cierto, es imposible. ¿Hay una barra de pan? Entonces lo tienen. Entonces habrá un mahach sin armas nucleares. Además, el diablo tiene cuernos.
        1. 0
          27 Septiembre 2019 23: 47
          Ken71, eres un poco, a juzgar por los argumentos en la controversia, digamos que no son estúpidos, bueno, que quieren obtener un montón de cajas y justificar que sus sistemas de armas fueron tan efectivos como se agrietaron histéricamente en cada esquina. Bueno, digamos que nuestro único regimiento aéreo desafortunado será aplastado, bueno, un par de barcos serán hundidos, pero los estrategas en las fronteras del sur con los últimos misiles, y el grupo en Siria hará un daño inaceptable e indecentemente enorme y simplemente no digan que no es así y que es posible atacar tácticamente armas nucleares y en otras regiones del mundo agravación. La pregunta para usted es qué hará esto, ¿qué político quiere que el ego sea expulsado del escenario y maldecido?
          1. 0
            29 Septiembre 2019 17: 54
            Solo probé que no necesitábamos participar en el conflicto sirio, especialmente después de la derrota de ISIS (ya tres veces). El argumento de los oponentes es la presencia de nuestras bases en Siria, porque todo lo demás son pérdidas directas y graves. Estoy tratando de explicarles a usted y a otros que estas bases no tienen ningún sentido para nuestro ejército y nuestro país. Su valor militar en la guerra contra los no partisanos es cercano a 0, y su guarnición y equipo se perderán, sin posibilidad de causar daño al enemigo, debido al hecho de que cualquier enemigo serio en la región puede alcanzar bases con fuerzas abrumadoras en un día. Y lo más importante, en caso de un conflicto local en el BV con Turquía o Israel, no se utilizarán armas nucleares, porque lea nuestra doctrina nuclear. Y ninguna acción de nuestro ejército ayudará a devolver la base. El problema es que no tenemos ni podemos tener control sobre las comunicaciones. Ogarkov describió esto muy específicamente. Y es divertido para mí leer los argumentos de nuestros comandantes locales.
    5. 0
      27 Septiembre 2019 11: 25
      Cita: Ken71
      Jefe del Estado Mayor de la URSS Ogarkov

      Cita: Ken71
      La sexta flota estadounidense bloquea los accesos al Líbano y Siria desde el mar Mediterráneo.

      El bloqueo de la costa ya es un acto de agresión y un incidente de belli. Si el que citó no es su invención, sino realmente las palabras de Ogarkov. Si Estados Unidos bloquea el enfoque de nuestra flota a nuestra base, esto ya es una guerra. Crisis caribeña recuerdas? Aquí está.
      Y, por cierto, "bajo ninguna circunstancia" es de alguna manera elegante. Irán e Irak ya no están en guerra entre sí ...
      1. 0
        27 Septiembre 2019 19: 09
        Entonces, ¿qué sucedió ese incidente? Al menos dos incidentes. ¿Hacer qué? ¿Armas nucleares aplicables?
        1. 0
          28 Septiembre 2019 18: 16
          Irán e Irak no luchan. Es posible establecer suministros desde el territorio de uno de estos países. Si es requerido.
          1. 0
            29 Septiembre 2019 17: 42
            Podemos. A través de Iraq, que es severamente pro-estadounidense, aunque compra nuestras armas.
            1. 0
              1 de octubre 2019 09: 52
              Oh ya entiendo. Aparentemente, usted es uno de los críticos a los que les gusta "soltar" un crucero contra el AUG de los EE. UU. Y gritar "¡sí, puede este" Orlan "!
              Sí, si todos los vecinos de Siria bloquean sus fronteras y la flota estadounidense, a riesgo de comenzar una guerra con Rusia, corre el riesgo de atacar nuestros buques de guerra, no podremos abastecer a Tartus que no sea desde el territorio de Siria.

              Pero, obviamente, usted piensa que el personal de los Estados Unidos no perderá en la situación actual del suministro. Y sabes el camino. ¿Y estás listo para exponerlo?
              1. 0
                1 de octubre 2019 18: 24
                Creo que necesita leer cuidadosamente lo que está tratando de responder. Escribí sobre una amenaza directa a la base por parte de las fuerzas terrestres de la OTAN, y en el menor tiempo posible. No habrá nada que suministrar. La base está ubicada en la accesibilidad directa de las fuerzas terrestres del enemigo probable y está privada de dominio en las comunicaciones. Es decir, en caso de conflicto, no tiene sentido. ¿Qué no está claro?
                1. 0
                  4 de octubre 2019 10: 44
                  Un poco menos que todo.
                  ¿Qué base es capaz de dominar las comunicaciones en un país extranjero? ¿De qué estás hablando?
                  ¿Qué base NO está disponible para las tropas de la OTAN?
                  ¿Por qué excluiste a Siria del razonamiento?
    6. 0
      27 Septiembre 2019 18: 43
      Cita: Ken71
      En tierra, Turquía los corta, un miembro de la OTAN. Puede bloquear durante la noche el Bósforo y los Dardanelos, y la sexta flota estadounidense bloquea los accesos al Líbano y Siria desde el Mar Mediterráneo.

      ¿No es esto una declaración de guerra?
      1. 0
        27 Septiembre 2019 19: 11
        Bueno, digamos que Turquía decide destruir nuestras bases. Y Estados Unidos confirmará la legitimidad de esta acción. Operación por dos días. Tus acciones ?
        1. 0
          27 Septiembre 2019 19: 45
          Cita: Ken71
          Bueno, digamos que Turquía decide destruir nuestras bases. Y Estados Unidos confirmará la legitimidad de esta acción.

          Es decir, Estados Unidos y Turquía nos declaran la guerra.
          1. 0
            27 Septiembre 2019 19: 53
            ¿Declaramos la guerra a Georgia, Ucrania o Turquía? Es poco probable que un conflicto de baja intensidad y corta duración fuera de la metrópoli conduzca a una declaración de guerra. Y en Turquía, tradicionalmente cientos de miles de turistas. Entonces esto se reducirá, especialmente si las pérdidas son pequeñas.
            1. 0
              27 Septiembre 2019 21: 25
              Cita: Ken71
              ¿Declaramos la guerra a Georgia, Ucrania o Turquía?
              Pregunta a los georgianos
              Y la contrapregunta: ¿Estados Unidos nos declaró la guerra por Georgia?
              Ucrania es casi lo mismo, pero no es el momento de resolver finalmente el problema con este malentendido.
              Turquía https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm Coincidencia aleatoria.
              1. 0
                27 Septiembre 2019 21: 46
                Incluso Georgia no nos ha declarado la guerra. Y Estados Unidos no está conectado con Georgia de ninguna manera. Sin embargo, esto es solo un ejemplo del hecho de que, en caso de conflicto, la base en Siria está condenada en cualquier caso
                1. +1
                  27 Septiembre 2019 23: 13
                  Cita: Ken71
                  Incluso Georgia no nos ha declarado la guerra.

                  Por supuesto no anunciado. Es solo que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa destruyeron su ejército en un par de días, ingresaron a su territorio y se fueron, después de completar todas las tareas. Y esto sucedió después de que Georgia, invadida por los Estados Unidos, atacó a nuestras fuerzas de paz. Esto solo muestra que en caso de un ataque a la base en Siria, el atacante será fuertemente rastrillado.
                  Cita: Ken71
                  Es decir, el éxito para usted es que nuestro país está sumido en una guerra civil que es ajena a nosotros y sufrió pérdidas lo suficientemente grandes.
                  Donde en siria ¿Guerra civil?

                  Cita: Ken71
                  Para usted, el éxito es cuando, como resultado, se introducen sanciones contra nuestro país que causan daños económicos reales.
                  Sobre lo cual todos han entendido por mucho tiempo que fueron presentados únicamente porque Estados Unidos busca complicar la vida de un competidor, y todo lo demás es charla.
                  Cita: Ken71
                  Considero todo lo anterior como un desastre y un problema, porque amo a mi país, Rusia, del cual soy ciudadano, y a usted le encantan los signos externos del éxito imperial, que solo trae problemas a nuestro país.
                  Escuché todo lo anterior cuando era un escolar de aquellos que infligieron más daños en mi país que Hitler, por lo que el manual estaba algo desactualizado.
                  Sin embargo, como dijo Stalin:
                  "Si nuestros enemigos nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien".
                  1. 0
                    27 Septiembre 2019 23: 48
                    Eres incorregible. Bueno, si te gusta, entonces deseo que participes en esto. Es inútil convencerte. Usted es uno de aquellos a quienes cuanto peor, mejor.
                    1. 0
                      28 Septiembre 2019 06: 45
                      Cita: Ken71
                      Eres incorregible. Bueno, si te gusta, entonces deseo que participes en esto. Es inútil convencerte.

                      ¿Porque conozco muy bien a personas como tú y soy bueno respondiendo "pensamientos sabios" del manual?
                      Cita: Ken71
                      Usted es uno de aquellos a quienes cuanto peor, mejor.

                      Para ti si.
                      1. 0
                        29 Septiembre 2019 17: 40
                        Con palabras sobre el manual de capacitación, una persona generalmente justifica el agotamiento completo de sus argumentos. Sin embargo, duró bastante tiempo.
                      2. 0
                        29 Septiembre 2019 17: 48
                        Cita: Ken71
                        Con palabras sobre el manual, una persona generalmente

                        caracteriza brevemente el conjunto de argumentos delirantes que intentan apostar por él como se hizo hace 30 años.
                        Cita: Dart2027
                        Sin embargo, como dijo Stalin:
                        "Si nuestros enemigos nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien".
                2. 0
                  28 Septiembre 2019 18: 18
                  Cita: Ken71
                  este es solo un ejemplo del hecho de que, en caso de conflicto, la base en Siria está condenada en cualquier caso

                  En tal escenario, cualquier base de cualquier país fuera de su territorio está condenada.
                  1. +1
                    29 Septiembre 2019 17: 49
                    Cita: abc_alex
                    En tal escenario, cualquier base de cualquier país está condenada

                    No lo entiendes, esta es una base rusa. Ahora bien, si fuera una base estadounidense, eso sería otro asunto, en opinión de tales "patriotas" debería haber tantos como sea posible.
  12. +2
    26 Septiembre 2019 20: 58
    Nadie puede sacarnos de Siria ... ¡Esto es una cuestión de principios! soldado
    ¡Hay palancas de la política mundial! el el
    1. -5
      26 Septiembre 2019 21: 01
      Bueno, si decido qué, definitivamente beberé
  13. +3
    26 Septiembre 2019 21: 21
    Cita: Ken71
    Bueno, si decido qué, definitivamente beberé

    Pero soy muy negativo sobre estos chistes ...

    ... Y además de las peleas, no hay milagros. wassat
  14. +3
    26 Septiembre 2019 21: 47
    ¿Y cómo conseguiría un trabajo allí? Tengo suficientes especialidades en operaciones de casco de barco.
  15. -3
    26 Septiembre 2019 21: 53
    Es poco probable que una base única sin comunicaciones seguras mejore seriamente algo. Pero que así sea. con algo que necesitas para empezar a recuperar lo perdido. Si solo Moscú o Damasco no incluyeran la espalda. Y el amarradero en mal estado parece insinuar que es imposible prescindir de una inversión seria.
    1. +2
      27 Septiembre 2019 01: 27
      Cita: lexus
      Es improbable que una base sin comunicaciones seguras fortalezca seriamente algo.

      Créame, ahora un canal de comunicación seguro no es un problema, todo se ha desarrollado durante mucho tiempo.
      1. 0
        27 Septiembre 2019 14: 00
        Yo creo. Acabo de escribir sobre comunicaciones logísticas. Propiedad de nuevo "en todo el mundo" - BDK, asesinos y comprados urgentemente a los turcos barcos oxidados para entregar? ¿Y cuándo cambiará de opinión el "sultán turco" con los diez "ruslanos" restantes? Solo escribí que necesitaba pensarlo y resolverlo, y el "instinto de manada", sin profundizar en ello, arrojó contras. Así es como suelen votar los diputados dormidos en la Duma.
    2. 0
      27 Septiembre 2019 18: 16
      Cita: lexus
      muelle en mal estado como si insinuara algo

      No insinúa nada. Litera normal. Este es un astillero, no un club de yates.
  16. +1
    27 Septiembre 2019 00: 08
    Espero, realmente espero que hayamos estado allí durante mucho tiempo, lo principal es la sucesión del poder, o Dios no permita otro zigzag en nuestra historia, porque los alcaldes de mente débil todavía no nos han transferido, aquí explícame por qué no es razonable por qué en los Estados Unidos hay un ligero grado de oligofrenia en Bush Jr. ¿No condujo a consecuencias fatales?
    1. 0
      27 Septiembre 2019 18: 18
      Sí, simplemente porque ni allí, ni aquí, la persona que se llama "el presidente" no tiene poder y es elegido sólo para participar en programas de entrevistas políticas para el entretenimiento del público.
  17. 0
    27 Septiembre 2019 07: 06
    Por lo tanto, puede hacer un pequeño puerto para buques mercantes civiles y, eventualmente, para barcos turísticos de pasajeros. Compañero candidato