Military Review

Experto occidental reveló la capacidad de PU MK-41 US para atacar misiles

43
En Occidente, se reconoció que los lanzadores MK-41 desplegados por los Estados Unidos en Rumania se convirtieron fácilmente en misiones ofensivas. Esto fue anunciado en una audiencia en el Parlamento Europeo por un experto visitante.


Experto occidental reveló la capacidad de PU MK-41 US para atacar misiles


Hablando en una audiencia en el Parlamento Europeo sobre la situación luego del colapso del Tratado INF, el experto en no proliferación Bruno Lete dijo que los lanzadores de misiles de defensa antimisiles ubicados en Rumania son fácilmente rehechos para llevar a cabo funciones ofensivas.

Estados Unidos también quiere responder al despliegue de misiles por parte de Rusia en Europa, pero el Tratado INF no les permitió hacerlo. Y ahora, cuando no hay acuerdo, Estados Unidos tiene muchas más opciones. Tomemos, por ejemplo, las instalaciones de MK-41 en Rumania: ahora son extremadamente defensivas, pero los sistemas se pueden rehacer fácilmente con fines ofensivos

Dijo, y agregó que Estados Unidos tiene la intención de desplegar misiles de mediano alcance para proteger a sus aliados en Asia de China y la RPDC.

Anteriormente se informó que dos semanas después de abandonar el Tratado INF, Estados Unidos probó un nuevo misil desde una instalación en tierra similar a los lanzadores MK-41 desplegados en Rumania. Al mismo tiempo, Estados Unidos rechazó las acusaciones de Rusia, diciendo que las pruebas se llevaron a cabo con una configuración completamente diferente, y que el MK-41 tiene funciones puramente defensivas.

Recordemos que antes, el presidente ruso, Vladimir Putin, propuso que los países miembros de la OTAN introdujeran una moratoria sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio y de corto alcance en lugar del Tratado INF que dejó de funcionar. Sin embargo, la OTAN rechazó la propuesta y acusó a Rusia de desplegar instalaciones terrestres de sistemas de misiles SSC-8 en territorio ruso.
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 27 Septiembre 2019 10: 53
    + 15
    "que EE.UU. tiene la intención de desplegar misiles de medio alcance para proteger a sus aliados en Asia de China y la RPDC".
    Los saudíes ya han sido "protegidos".
    1. Tio lee
      Tio lee 27 Septiembre 2019 11: 04
      +6
      EE. UU. Tiene la intención de desplegar misiles de medio alcance

      ¡Anaconda aprieta su anillo alrededor de Rusia!
      1. Andrey chistyakov
        Andrey chistyakov 27 Septiembre 2019 11: 09
        +5
        Cita: tío Lee
        EE. UU. Tiene la intención de desplegar misiles de medio alcance

        ¡Anaconda aprieta su anillo alrededor de Rusia!

        "Anaconda" morirá !!!!
        1. Tio lee
          Tio lee 27 Septiembre 2019 12: 01
          +9
          Cita: Andrey Chistyakov
          morirá !!!!

          Morirá !!!!!
          1. krot
            krot 28 Septiembre 2019 10: 14
            +2
            ¡Los anglosajones siempre han sido y seguirán siendo parásitos hipócritas en el planeta Tierra!
  2. Lipchanin
    Lipchanin 27 Septiembre 2019 10: 56
    + 11
    Al mismo tiempo, Estados Unidos rechazó las acusaciones de Rusia y dijo que las pruebas se llevaron a cabo con una configuración completamente diferente.

    Ajá.
    "Con completamente diferente. Puedes consultar los números, diferentes"
    1. novela66
      novela66 27 Septiembre 2019 11: 09
      +6
      nada impide que la nave sea empujada hacia ellos por los inviolables, pero entonces, ya ves, ¿no puedes? para quien nos tienen?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. sabakina
        sabakina 27 Septiembre 2019 13: 30
        +3
        Para Vanya es un tonto para @. Solo me parece que no terminaron de leer esos cuentos ...
  3. Hermano gris
    Hermano gris 27 Septiembre 2019 10: 57
    +2
    La apertura del siglo es recta.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 27 Septiembre 2019 11: 02
      +2
      Y sin este experto, se sabe desde hace tiempo que los lanzadores en Rumania pueden convertirse fácilmente de defensa a ofensiva.
      1. novela66
        novela66 27 Septiembre 2019 11: 09
        + 10
        y no el hecho de que ya no se vuelven a hacer
        1. Lipchanin
          Lipchanin 27 Septiembre 2019 11: 29
          +4
          Cita: novela xnumx
          y no el hecho de que ya no se vuelven a hacer

          En lo que el rehecho ya ha sido instalado.
          No es de extrañar que no nos hayan dado ninguna garantía.
        2. Zhan
          Zhan 27 Septiembre 2019 19: 41
          +1
          Cita: novela xnumx
          y no el hecho de que ya no se vuelven a hacer

          Estoy seguro de que lo planearon y lo hicieron inicialmente. hi
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 Septiembre 2019 11: 00
    +3
    En Occidente, se reconoció que los lanzadores MK-41 desplegados por los Estados Unidos en Rumania pueden convertirse fácilmente en misiones ofensivas.
    1. Ah, y no lo sabíamos. 2. ¿Y qué cambia?
  5. Rocket757
    Rocket757 27 Septiembre 2019 11: 01
    +1
    Estos también colocaron un objetivo para sí mismos en el enésimo lugar ... solo una marca en el mapa, una cruz futura, en resumen.
  6. aszzz888
    aszzz888 27 Septiembre 2019 11: 01
    0
    Recordemos eso antes El presidente ruso, Vladimir Putin invitó a los países miembros de la OTAN a introducir una moratoria sobre el despliegue de misiles intermedios y de corto alcance en lugar del Tratado INF vencido.

    ... y que también es posible rehacer el programa MK-41 para transferir armas de defensa antimisiles a ofensivas.
  7. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 27 Septiembre 2019 11: 01
    +7
    El máximo liderazgo político de Rusia y numerosos expertos militares rusos han insistido durante mucho tiempo en que Estados Unidos violó de facto el Tratado INF al desplegar unidades MK-41 en Rumania y planea desplegarlas en Polonia.
  8. dgonni
    dgonni 27 Septiembre 2019 11: 08
    0
    ¡En general, resultó como con los Pioneros durante la fiesta! El propio Andropov dijo que a este respecto hicimos estupidez y que el tiempo de vuelo a Moscú se redujo críticamente.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 27 Septiembre 2019 11: 26
      +2
      El tiempo de vuelo no disminuyó, permaneció igual que antes, correspondiente al tiempo de vuelo de los hachas de guerra lanzadas desde submarinos estadounidenses desde los mares del norte, lavando Rusia o el tiempo de vuelo desde las bases aéreas de la OTAN en Rumania, Polonia, y similares, donde puede desplegar aviones tácticos con JAASM-ER. Entonces, en realidad, poco ha cambiado desde entonces.
      1. dgonni
        dgonni 27 Septiembre 2019 11: 46
        0
        Bueno, ¿en qué bloque en esos días eran rumanos, polacos y otros como ellos? Y desde los mares del norte, los estados no pudieron obtener un hilo más completo que las acribillantes estragos. Porque se condujeron uno al otro que la potra castrada gris. Sucedió para todos, ¡pero ciertamente no había libertad de giro!
        ¡Pero los Peshas fueron los segundos en respuesta a los pioneros de los shtatovatsi publicados rápidamente en un año! Y desde el este de Alemania todavía son solo 15-17 minutos y no llegan a ser faut.
        PD Andropov no era un hombre que no entendía los principios y todo lo demás. ¡Solo analizando concluyó que les fue peor! El nuestro, de hecho, se encontró con el mismo calicó. ¡Desafortunadamente!
        1. D16
          D16 27 Septiembre 2019 12: 44
          0
          Pershing2 de Alemania nunca podría llegar a Moscú. Entonces esto es un silbato.
          1. dgonni
            dgonni 27 Septiembre 2019 13: 39
            +1
            ¡Ellos de la parte oriental de Alemania volaron completamente a sí mismos en 15 minutos! Arriesgado pero voló. Y el hecho de que los segundos persas mantuvieron tranquilamente con miedo toda la parte occidental de la unión de los duques, ¡ni siquiera hay palabras! ¡Así que no necesito más narración! El abuelo Andropov no era una persona estúpida. Él entendió claramente cómo terminó la carrera armamentista.
            1. D16
              D16 27 Septiembre 2019 18: 59
              0
              Dokuda voló? Alcance P2 1770 km. De Moscú a Alemania hubo alrededor de 2000 verstas. Entonces no hay necesidad de silbar. El abuelo probablemente estaba mal informado. Con el advenimiento del S-300B, los estadounidenses firmaron con éxito el Tratado INF y eligieron P2 como una rama ciega de la evolución.
        2. Caza del cielo
          Caza del cielo 27 Septiembre 2019 13: 58
          +1
          Bueno, ¿en qué bloque en esos días eran rumanos, polacos y otros como ellos?

          El nuestro, de hecho, se encontró con el mismo calicó. ¡Desafortunadamente!

          Les cuento sobre las realidades de hoy y que los aviones tácticos con JAASM-ER pueden volar desde las bases aéreas de la OTAN en Polonia y Rumania. No existe una diferencia estratégica especial entre los JAASM-ER aéreos y los Tomahawks terrestres en Polonia y Rumania. quién antes no era importante. Las realidades de hoy son importantes. Entonces, después de la colocación de los tomahawks terrestres, nada ha cambiado. Y Elk y Virginia de nuestros mares del norte podrían atacar a los Tomahawks antes. Entonces, ¿con qué nos encontramos? No importa. Este acuerdo fue antes. Y ahora no ha cambiado. Juzgas según las realidades de los años 80, y no hoy.
          ¡Pero los Peshas fueron los segundos en respuesta a los pioneros de los shtatovatsi publicados rápidamente en un año! Y desde el este de Alemania todavía son solo 15-17 minutos y no llegan a ser faut.

          ¿Y qué ?, el propio Gorbachov realmente quería rendirse. Y lo que le estás diciendo es una excusa conveniente para hacer esto. El pescado se pudre de la cabeza.
          Andropov no era un hombre que no entendía los principios y todo lo demás.

          Bueno, por supuesto. Pero entonces la URSS tuvo una crisis del sistema y también del sistema de energía. Ahora Estados Unidos ya se enfrenta a la misma crisis. Es solo que cada sistema está diseñado para un cierto período de tiempo. Todo tiene su tiempo.
          1. dgonni
            dgonni 27 Septiembre 2019 15: 56
            -1
            ¡No puede porque todavía no está allí! Y publicar lo que escribiste hasta ahora no es realista, ¡pero será real después de las estúpidas travesuras de algunos de nuestros estrategas!
            La crisis del sistema fue en términos de los planificadores. Ellos en la parte superior entendieron claramente las jambas y Jorobado fue el que libró la carga excesiva. Para los aficionados, correr con raquetas de alcance medio con trucos estúpidos de Rusia en este momento es el momento perfecto para saltar. ¡Chatea con los que están en el tema! ¡Y! ¡Si! ¡Echa un vistazo a los chinos! ¡Todo hasta Moscú está cerrado allí! ¡Pero no necesitas saber esto!
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo 27 Septiembre 2019 18: 42
              0
              ¡No puede porque todavía no está allí!

              Lo dudo. Este verano, los estadounidenses trajeron algo a la base de Devesela y lo instalaron desde cohetes, y no me sorprendería si se trata de Tomahawks terrestres. JAASM-ER compra Polonia para su F-16. Así que NO CREO.
              ¡Después de los estúpidos trucos de algunas de nuestras estrategias!

              Por ejemplo, da un ejemplo.
              El jorobado fue el que liberó la abrumadora carga.

              Él fue quien lanzó a todos a vivir bellamente.
              ¡Echa un vistazo a los chinos! ¡Todo hasta Moscú está cerrado allí!

              China está completamente baleada como Estados Unidos.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 27 Septiembre 2019 11: 24
    +3
    En Occidente reconocieron ...
    ¿Oh enserio? Y ayer dijeron lo contrario. Y por medio de la defensa antimisiles, que están contra Irán y sobre armas exclusivamente "defensivas", y sobre pruebas, y sobre ... Y ahora de repente decidieron revelar el secreto de la Apertura. Aquí está "la mueca bestial del imperialismo": firmas bajo algunas caricaturas de los años 60-70.
  10. La bomba
    La bomba 27 Septiembre 2019 11: 37
    +1
    Al rehacer para misiles ofensivos, los lanzadores se convierten en ... los lanzadores se convierten en ... objetivos elegantes para misiles ... lo siento, pequeño problema técnico =)
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27 Septiembre 2019 11: 37
    +3
    Esto es tan obvio, este lanzador Mk. 41 universal, puede lanzar cohetes estándar y Tomahawks. Y, por supuesto, si se pone en tierra o se transfiere a los aliados (Japón, Corea del Sur y los países de la OTAN), entonces no perderá sus funciones, y si hay misiles de crucero, el Tomahawk podrá lanzarlos de acuerdo con sus objetivos.

    Más que seguro, no hay necesidad de rehacer nada, estos PU Mk. 41 desde el principio, en Hungría y Polonia podían lanzar Tomahawks.

    El sistema de defensa antimisiles no es un sistema de defensa, sino más bien un sistema de uso masivo de misiles tácticos en Rusia.

    En el momento adecuado, tanto los sistemas de misiles de defensa antimisiles terrestres como los barcos aliados de los EE. UU. Con lanzadores Mk.41 recibirán la cantidad requerida de Tomahawks, y todo esto debe aplicarse a las instalaciones en Rusia desde Kaliningrado a Chukotka.

    Necesitamos estar preparados para esto, construir defensa aérea, fortalecer los campos de aviación, crear campos de aviación y bases de almacenamiento alternativos para combustibles y lubricantes y municiones, y preparar un poderoso ataque de represalia.
    1. Vincent
      Vincent 27 Septiembre 2019 11: 45
      +4
      El ataque de represalia solo puede ser global y en el territorio de los Estados Unidos, la sensación de disparar a algunos lanzadores en un campo limpio ...
      1. Alex nevs
        Alex nevs 27 Septiembre 2019 12: 07
        0
        Se decía "... sobre los centros de toma de decisiones ..."
        1. sabakina
          sabakina 27 Septiembre 2019 13: 39
          +1
          Cita: Alex Nevs
          Se decía "... sobre los centros de toma de decisiones ..."

          ¿Y dónde estará el centro, en Washington o en NORAD?
  12. Vincent
    Vincent 27 Septiembre 2019 11: 43
    -1
    Curiosamente, alguien sabe exactamente cuántos lanzadores están instalados para el lanzamiento simultáneo en estas bases. Esta no es una nave con desplazamiento limitado, según tengo entendido, aquí puedes instalar al menos un centenar de lanzadores con miles de misiles. La mitad para la defensa, la mitad para el ataque. Campaña, no todo es tan simple.
    1. Charik
      Charik 27 Septiembre 2019 16: 03
      0
      el lanzador tiene una cierta cantidad de minas, por lo que no es una fantasía sobre mil misiles en el lanzador
  13. Tavi
    Tavi 27 Septiembre 2019 11: 45
    0
    interesante, pero en nuestro S-300 y S-400 se puede descargar lo mismo ¿qué más?
  14. Pavel57
    Pavel57 27 Septiembre 2019 12: 24
    0
    Es necesario poner una respuesta similar en Balaclava.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 27 Septiembre 2019 12: 52
    +3
    En Occidente, se reconoció que los lanzadores MK-41 desplegados por los Estados Unidos en Rumania pueden convertirse fácilmente en misiones ofensivas.

    Por eso no ocultaron que los lanzadores son universales. Todo el alboroto fue que el nuestro acusó que la colocación del MK-41 fue una violación. De hecho, sería una violación solo si se instalaran "ejes" en estos lanzadores. Lo mismo ocurre con nuestro complejo de Iskander. Las dimensiones del "compartimento de carga útil" permiten colocar misiles de crucero con un alcance de 1,5 a 2 mil kilómetros en un vehículo de lanzamiento de este tipo. ¿Es esto una violación del contrato? No, hasta que estos misiles estén instalados ...

    Cita: Fedor Sokolov
    El máximo liderazgo político de Rusia y numerosos expertos militares rusos han insistido durante mucho tiempo en que Estados Unidos violó de facto el Tratado INF al desplegar unidades MK-41 en Rumania y planea desplegarlas en Polonia.

    Pero de jure esto no fue así. Por qué, mi publicación es un poco más alta. Los tipos de instalaciones están claramente detallados en el contrato y MK-41 no está entre ellos ...

    Cita: Ratmir_Ryazan
    Más que seguro, no hay necesidad de rehacer nada, estos PU Mk. 41 desde el principio, en Hungría y Polonia podían lanzar Tomahawks.

    No es necesario rehacer nada. Basta con cambiar el software. Exactamente de la misma manera, cambiando la misión de vuelo y cambiando la trayectoria del misil cuasi balístico Iskander, el rango de uso se puede aumentar aproximadamente tres veces. Y colocar misiles de crucero con un alcance de 1500-2500 km en el mismo lanzador. Pero hasta que no se haga esto, no hay violación de la "carta" (artículo) del contrato. Podemos hablar de algún tipo de violación del "espíritu" del contrato. Dicen que puedes disparar otros misiles desde estos lanzadores. Poder. Pero hasta ahora no hay misiles en estos lanzadores; la violación es solo condicional. Llevamos un par de años chocando con estos argumentos, acusándonos mutuamente, pero al mismo tiempo sin tener hechos que puedan considerarse inequívocamente una violación del tratado.

    Cita: Vincent
    Curiosamente, alguien sabe exactamente cuántos lanzadores están instalados para el lanzamiento simultáneo en estas bases. Esta no es una nave con desplazamiento limitado, según tengo entendido, aquí puedes instalar al menos un centenar de lanzadores con miles de misiles. La mitad para la defensa, la mitad para el ataque. Campaña, no todo es tan simple.

    Lo siento, Alexander, pero ¿qué? ¿Te prohibieron los mapas de Google? Las imágenes muestran claramente cuántos lanzadores hay actualmente en cada base. Tres bloques de 8 celdas. Un total de 24 células de lanzamiento en cada base.
  16. Chaldon48
    Chaldon48 27 Septiembre 2019 13: 14
    0
    Pero no se les ocurrió a los rumanos, desde la ofensiva estas instalaciones pueden convertirse en objetivos, junto con los rumanos circundantes, la élite rumana ciertamente espera sentarse a un lado, pero nuestro presidente parece haber dejado en claro que tampoco serán olvidados.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 27 Septiembre 2019 13: 35
    +2
    Cita: Chaldon48
    Pero no se les ocurrió a los rumanos, desde la ofensiva estas instalaciones pueden convertirse en objetivos, junto con los rumanos circundantes, la élite rumana ciertamente espera sentarse a un lado, pero nuestro presidente parece haber dejado en claro que tampoco serán olvidados.

    ¿Y la gente pregunta a alguien? Si mañana se despliega una brigada de Iskander en su área, ¿se le ocurrirá que se ha convertido en un objetivo? Creo que lo hará. Pero, ¿qué cambiará de esto? Así es con los rumanos
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 27 Septiembre 2019 13: 53
      -1
      Cita: Old26
      ¿Y la gente le pregunta a alguien?

      Vamos .. La base estadounidense para Rumania es una garantía de que nadie decidirá qué tipo de hilo será un referéndum al unirse a qué hilo de los territorios ancestrales o algo así. Para los residentes, una base militar es una fuente de empleos, clientes ricos para mercados, mercados, hoteles y td
      1. Charik
        Charik 27 Septiembre 2019 16: 06
        0
        para prostitutas capricho
  18. NBV
    NBV 27 Septiembre 2019 13: 57
    0
    De hecho, nadie afirmó que los lanzadores MK 41 fueran de naturaleza puramente defensiva. El lanzador está diseñado para estandarizar la mayoría de los misiles de corto, mediano o largo alcance, independientemente de dónde se encuentren. Los contenedores MK 41 pueden contener misiles obsoletos SM-2, SM-3 y SM-6, así como ASROC, Sea Sparrow, ESSM y Tomahawk, así como su última modificación RGM / UGM-109E Tomahawk (Block IV TLAM-E) , Misil antibuque de largo alcance (LRASM), misil modular antiaéreo general (CAMM), así como Aster y Barack 8.
    MK 41 es como un arma, donde puedes colocar una variedad de municiones, tanto letales como no letales.
  19. Paranoid50
    Paranoid50 27 Septiembre 2019 23: 06
    0
    por ejemplo, instalaciones MK-41 en Rumania: ahora son exclusivamente defensivas, pero los sistemas se pueden rehacer fácilmente con fines ofensivos
    Entonces sí, pero será su última transformación. El ultimo. Además, si eso, solo disposición. si