No puede negarse a humillarse. Coma olímpica para el Kremlin
El esclavo siempre se inclina lo suficientemente bajo.
Parece que vamos a meter la nariz otra vez ... En nuestra credulidad y, perdón, cobardía. Y para meter bastante merecidamente: realmente no merecíamos nada más en esta situación.
Estamos hablando de la próxima, por tercera vez consecutiva, la excomunión de nuestros atletas de los Juegos Olímpicos. Sí, queridos rusos, no importa cuántos camaradas Mutko y Zhukov nos hayan convencido de que después de la vergüenza en Corea todo saldrá bien y los "socios" olvidarán todas las acusaciones, la realidad resultó ser un poco diferente. Aunque muchos esperaban ...
Entonces, ¿qué tenemos? En este momento, aproximadamente lo siguiente: La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha comenzado el proceso de privar a la Agencia Antidopaje Rusa (RUSADA) de autoridad y estatus relevante. La razón de tales sanciones severas fueron las supuestas inconsistencias en la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú, transferidas a RUSADA como parte de una investigación previa. Entonces, les recuerdo, esta fue una de las condiciones para levantar las sanciones de RUSADA y de todo el deporte olímpico ruso. Pero, como siempre, algo salió mal ...
Un punto importante: estamos hablando de la discrepancia entre la base de datos y el "original" que ya tenía la AMA, supuestamente "fusionado" por un informante desconocido. En la base de datos proporcionada por nuestras personas autorizadas, los expertos de la AMA encontraron algunos rastros de correcciones e inconsistencias. Y se relacionan, por supuesto, con las pruebas de dopaje positivas de los atletas rusos. Digamos, solía ser, esta información está en nuestra base de muestra, y los rusos nos dieron un maniquí. Para castigar!
Hasta ahora, sin embargo, las autoridades rusas y rusas han dejado una laguna para el deporte: se les ha dado un plazo de tres semanas para presentar "explicaciones". La decisión final debe tomarse en octubre 23. Y la mayoría de los comentaristas se están retorciendo las manos en la histeria ahora: ¿tal vez hay al menos alguna explicación?
Thomas asiente a Yeryomu
Hasta ahora, de las "explicaciones" solo se ha encontrado el tradicional "No soy yo y mi caballo no es mío". Más específicamente: durante algún tiempo las bases estuvieron a disposición del Comité de Investigación de Rusia, nadie sabe con certeza qué hicieron con ellas. Tal vez aclararon eso, pero no tenemos la culpa, ¡vamos a los Juegos Olímpicos!
Otro argumento está absolutamente en la misma línea: el Laboratorio Antidopaje de Moscú es una entidad legal separada, no informa directamente a RUSADA y, por lo tanto, "no sabemos nada, pregúntele a Rodchenkov", etc.
Hablando estrictamente, si estuviéramos lidiando con la justicia normal, todo esto historia No valdría la pena. En primer lugar, una referencia a una base de datos anónima con la que alguien está comprobando está completamente no autorizada. Quién lo transmitió, bajo qué circunstancias, por qué el tribunal debería considerarlo una fuente confiable de información ... Solo estas preguntas serían suficientes para destruir completamente los cargos construidos sobre una base tan inestable.
Pero no estamos tratando con la justicia normal, sino con el deporte. Permítame recordarle que incluso hay un arbitraje deportivo internacional especial: un atleta que se siente infringido en algo no tiene derecho a apelar ante un tribunal ordinario, pero solo allí, de lo contrario puede ser descalificado. Lo mismo puede decirse de las federaciones nacionales o deportivas.
Pero existen precedentes para que los atletas recurran a los tribunales ordinarios. Y los precedentes son exitosos: el caso de Bosman, por ejemplo. En 1992, el futbolista belga Jean-Marc Bosman, que tenía un contrato que vencía con el club, a través de un tribunal regular, obtuvo el derecho de transferirse a otro club (después de la finalización del contrato) sin pagar ninguna compensación al antiguo empleador. Una de las reglas inviolables del fútbol europeo (y mundial) no solo se violó, sino que se destruyó de manera inmediata y fundamental: desde entonces, basándose en esta decisión judicial, cualquier jugador de fútbol europeo puede moverse libremente de un club a otro si el contrato actual ha finalizado .
Una situación similar fue con restricciones en el número de jugadores extranjeros en clubes europeos: solo la amenaza de sanciones judiciales hizo que la UEFA reconociera a todos los jugadores con ciudadanía de la UE como "suyos". Antes de eso, recuerdo, en cada campeonato había límites separados para los legionarios que tenían derecho a ingresar simultáneamente al campo. E incluso antes había un límite aún más estricto para los jugadores de fútbol extranjeros que pueden ser contratados (como dicen en el entorno deportivo, "firmar") en un club. Por cierto, el futbolista ruso Igor Simutenkov también participó en la abolición de esta regla, que fue juzgado durante cuatro años debido a esta restricción.
Es decir, no importa cómo los funcionarios de varias organizaciones deportivas hinchen sus mejillas, los tribunales de jurisdicción ordinaria tienen una prioridad incondicional sobre las decisiones del Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana. Está claro que este caso es "turbio", como cualquier casuística judicial, pero otra cosa es obvia: en una situación de arbitrariedad atroz y desprecio por el derecho de apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, ya no tiene sentido: decidirán de todos modos como los principales directores de la serie "Rusia" quieren en los Juegos Olímpicos bajo la bandera blanca ".
Robot gimnasta, "hermanos Williams" y otros "atletas honestos"
Probablemente no tenga sentido vincular las complejidades del sistema legal casi deportivo; de todos modos, no podremos resolver esto hasta el final. Además, casi no hay esperanzas de una decisión justa sobre este tema. Más bien, sin embargo, debemos sacar algunas conclusiones que se han preguntado durante mucho tiempo, pero que por alguna razón teníamos vergüenza o miedo de sacar ...
En primer lugar, la conclusión más obvia: nunca puedes confiar en los "socios". Si dan garantías de "hierro" y realmente quieren creer, vea el párrafo uno.
Además, es muy probable que la AMA tenga una cierta "base" del Laboratorio Antidopaje de Moscú. Sí, podemos dudar de su fiabilidad, pero la cosa es diferente. Parece que están jugando muy en serio contra nosotros en este campo, con la participación de servicios especiales. Y debe responder de la misma manera: para obtener la base de atletas estadounidenses e ingleses (así como noruegos e incluso más que cualquier otro) que tengan las llamadas "excepciones médicas". Y luego, sobre la base de estos datos, organizar escándalos internacionales, marchas en el COI, en la AMA, exigir la descalificación de los "asmáticos" noruegos, tenistas de los "hermanos Williams", la gimnasta estadounidense Simone Biles y otros felices propietarios de diagnósticos extravagantes que les permiten entrenar legalmente y competir. , bombeado con dosis de caballos de lo más real, prohibido para todos los demás dopaje.
En general, es hora de dejar de "ser bueno" y soportar patadas en la cara con paciencia. Después de todo, qué oportunidad tan maravillosa había para ignorar los Juegos Olímpicos en Pyeongchang: los resultados son igualmente degradantes, era seguro no ir allí en absoluto. Pero no, la histeria desplegada en los medios y el conocido liberalismo del Kremlin condujeron a la posición dominante de los atletas: dicen que entrenamos, tenemos que irnos.
Y se fueron. La mayoría absoluta, para deshonrar a su país. En el nuestro, queridos lectores, dinero.
Es muy extraño que las autoridades no entiendan la nocividad de dicha política. Aunque en parte se puede entender: después de la prohibición, muchas de nuestras "esperanzas deportivas" provocarían un berrinche, cambiarían la ciudadanía e irían a Corea bajo cualquier bandera, incluso bajo la de Ucrania. Y esto también es un golpe para el bienestar de la nación, para la autoridad de las autoridades y el estado.
Pero la lealtad de nuestros atletas más patrióticos es una pregunta ligeramente diferente. No hablemos de cosas tristes, cuando todo ya es muy triste ...
En general, parece que es hora de que cambiemos a métodos "no parlamentarios". Y si, sin embargo, se toma una decisión anti-rusa, no habrá más humildad: negarse a participar de cualquier forma, negarse a comprar transmisiones, enjuiciar en el tribunal de Basmanny ... Y esto no es una broma de desesperación, esto es un poco que realmente podemos hacer legalmente. plan Y después de cuántos años podremos arrestar y llevar a Rusia para cumplir la sentencia de los acusados en el caso, la décima pregunta. Tal vez en una década, pero déjenlos vivir esta década con un sentido de vecindad con literas y convictos rusos ...
Por desgracia, yo mismo entiendo que es poco probable que nuestros "camaradas responsables" decidan algo así. Nuevamente, meses de humillación, solicitudes, intentos de acuerdo, algunas excusas ... Y los clientes de esta acción no necesitan nada más: den una excusa a los rusos e infligirán una docena de bofetadas por su cuenta ...
información